В истории с клубной вечеринкой Ивлеевой в Мутаборе начала просматриваться бизнес-составляющая.
Оказалось, что мероприятие,на котором были не только звезды эстрады, но и топ-менеджеры госкорпораций и крупных компаний, спонсировалось МТС.
МТС- это Евтушенков, Эрнст и люди, близкие к Алексею Громову.
МТС,кстати, были первыми кто убрал Ивлееву из рекламы. Вторым стал Тинькофф банк Потанина,хорошего знакомого Евтушенкова.
Неожиданно выяснилось,что в последние недели владелец МТС Евтушенков активно лоббирует отставку министра минцифры Максута Шадаева. Якобы Евтушенков-старший хотел бы видеть министром или первым заместителем министра своего сына Феликса.
Максут Шадаев, как известно, близок к Ростелекому,Ковальчукам и налоговым службам.
Посмотрим как будет дальше развиваться история.
А артисты - всего лишь предновогоднее шоу.

Самое главное событие года- мы просрали еще один год.

Владимир Потанин мог приобрести большую часть бумаг головной компании «Яндекса»

В преддверии реорганизации головной компании из Нидерландов Yandex N.V. в российский бизнес «Яндекса» могли инвестировать несколько крупных отечественных предпринимателей – по информации Forbes, основным покупателем бумаг стал президент холдинга «Интеррос» и ГМК «Норильский никель», миллиардер Владимир Потанин.

О предположительной скупке акций Yandex N.V. Потаниным стало впервые известно летом – в сделках участвовали зарубежные компании и иностранные фонды. К началу осени объем сделок миллиардера измерялся десятками миллионов долларов.

Стоит отметить, что с 28 февраля 2022 года торги акциями Yandex N.V. на американской бирже Nasdaq приостановлены, и теперь сделки с этими ценными бумагами проводятся на внебиржевом рынке.

По информации источников, к середине декабря российские инвесторы могли аккумулировать примерно 45% акций Yandex N.V. – по данным на 25 декабря аналогичный пакет акций стоил на Московской бирже 344 млрд рублей ($3,7 млрд по курсу ЦБ).

По слухам, сейчас инвесторы фокусируются на выкупе 100% субхолдинга «Яндекса», созданного в Калининградской области для реструктуризации компании, которая началась еще в 2022 году для передачи российского бизнеса местным топ-менеджерам.

Имя Потанина уже неоднократно упоминалось в числе возможных инвесторов российской компании «Яндекса». Так, например, в мае этого года стало известно, что он и основатель ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов предложили Yandex N.V. выкупить не менее 51% «Яндекса», который целиком они оценили в 560-600 млрд рублей.

https://www.kinometro.ru/news/show/name/potanin_yandex_sale_29122023

Итоги года: Москва резко отходит от имиджа гедонистического, тусовочного города. Сейчас Кремль хочет заручиться поддержкой населения на мартовских выборах, представляя Путина как защитника традиционных российских ценностей в противостоянии с «либеральным Западом».
Bloomberg.

Дмитрий, малоизвестная контора Рашн Роботикс делает сайт президенту России - то есть реально получила подряд о котором мечтают все айтишники, потому что РОССИЯ - это СТРАНА ВОЗМОЖНОСТЕЙ! Ровно поэтому индивидуальный предприниматель Гагарина Полина Сергеевна стала доверенным лицом президента.

Когда народ у нас- это Владимир Владимирович.
И его голос услышан.

Голубой огонек, который я решил посмотреть, надеясь зафиксировать изменения в стране, в деятельности Министерства культуры, разочаровал. Кроме некоторых прекрасных номеров (прежде всего Акима Апачева с Плыве кача) остальное жуть. В конце 80-х на моих глазах поднималась в русской музыке многообещающая волна. Позднесоветский трэш отступал, прорывались новые темы, интонации, вопросы, ритмы. Уже тогда Пугачева была воплощением старооо отжившего хлама, воющей скабрезной неандерталкой. Казалось, время таких прошло, пришло время каких-то других. Николай Коперник, Гражданская Оборона, Поп-механика, Вежливый отказ с Гором Чахалом. И все двинулось в правильном и многообещающем направлении. Но тут же все остановилось в 1991. И снова появилась Пугачева с выводком своих бесовских дегенератов. И этот пещерный сгнивший поздний советизм продлился еще на 33 года. И до сих пор разлагается и разлагает все вокруг. Это заговор Вия.

20 сентября я встретился с Сахаровым в гостинице «Москва». Она использовалась для размещения и работы депутатов наряду с гостиницей «Россия». Предложил Андрею Дмитриевичу возглавить оргкомитет по созданию партии либерального толка. Момент казался подходящим: после конференции МДГ все поняли, как сложно объединить совершенно разных людей, единых только в отрицании сложившейся системы.Андрей Дмитриевич отказался. По его словам, формирование одной партии повлечет за собой появление других партий, столь важное и ценное нынешнее единство будет потеряно — и коммунистический аппарат окончательно овладеет съездом.
— И потом, я собираюсь поехать в Японию, — неожиданно добавил он.
Я онемел, а потом выдавил:— Да время ли?
По-детски откровенный ответ лишил меня аргументов:
— Женя, а когда я еще смогу за государственный счет съездить в Японию?

Отрывок из книги
Я закрыл КПСС
Евгений Вадимович Савостьянов

Теперь стала понятна история казахского мятежа. Организованного не мифическими террористами, а Назарбаевым и Мисимовым. Понятна стала и роль ОДКБ.
Силы ОДКБ в январе 2022 года должны были примирить Назарбаева и Токаева. И нейтрализовать горячую фазу конфликта. Вероятно, им не ставилась задача помогать какой-либо стороне. Кремль скорее хотел сохранить модель двоевластия в стране. И стать посредником во внутриполитической повестке. Тем самым, Казахстан был бы ослаблен.
Не исключено, что Кремль был готов к «мятежу» и вариант с вводом сил ОДКБ -это домашняя заготовка.
Назарбаев просил Путина о вводе войск, согласился на это и Токаев. Но Токаеву силы ОДКБ понадобились лишь как маневр. Назарбаев и Семья поверили в то,что ситуация вернулась к двоевластию. И с помощью войск ОДКБ они сохранят власть. Но Токаев нанес неожиданный удар- нейтрализовал Мисимова, руководство КНБ, МВД и ряд генералов.
После чего Токаев потребовал силы ОДКБ покинуть страну. Впервые Кремль обыграли. И это стало чувствительным ударом для России на постсоветском пространстве, что могло сыграть на решении начать СВО.
Еще один раз Кремль также обыграют Эрдоган и Алиев.

Из интервью Касым-Жомарта Токаева:

Ожидания от 2024 года:
«В сентябрьском Послании мною поставлена задача перейти на новую экономическую модель. В качестве стратегической цели обозначена задача удвоения ВВП к 2029 году. В скором времени состоится расширенное заседание Правительства, на котором мы подведем итоги социально-экономического развития и определим тактику дальнейших действий в этом направлении. (...) Мы продолжим конструктивную и сбалансированную внешнюю политику с учетом национальных интересов государства. В 2024 году в нашей стране пройдет ряд представительных саммитов и форумов».

О Кровавом январе:
«На мой взгляд, к трагическим январским событиям привели многолетние нерешенные социально-экономические проблемы и общий застой, перешедший в деградацию власти и общества. Это было видно, как говорится, невооруженным взглядом. (...) Группа высокопоставленных лиц имела огромное влияние на силовые структуры и криминалитет, поэтому был выбран вариант организации насильственного захвата власти. По данным следствия, подготовка началась примерно с середины 2021 года. Затем Правительство приняло непродуманное, неправомерное решение по резкому повышению цен на сжиженный газ, и в Мангистауской области подстрекаемые провокаторами люди вышли на демонстрации».

О двоевластии в стране:
«Попытки навязать модель двоевластия действительно были, и, должен сказать, эти попытки отличались целенаправленностью и организованностью. (...) Некоторые чиновники бегали поочередно по кабинетам. Они играли на этом и в конце концов заигрались. Позже я прямо сказал Нурсултану Абишевичу Назарбаеву, что политические игрища, прежде всего, его ближайших соратников чуть было не разорвали страну.
Считаю, что вообще не должно быть "старшего и младшего президентов". "Уходя — уходи". Это серьезный урок для будущего поколения руководителей».

О политзаключенных:
«Главные признаки политических преследований — это цензура, специальные законы и карательные органы. Ничего подобного в современном Казахстане не существует».

Об изменении Конституции для участия в очередных выборах президента:
«Это дезинформация».

t.me/orda_kz

Риски внутренней политики прямо сейчас:

(1) Дальнейшая активность «партии консерваторов» и трансформация в «партию мракобесов».

(2) Обстрелы российских городов могут стать потенциалом для проявления активности «партии эскалации» и возрождения подзабытых «рассерженных патриотов».

Почему это риски?

Консерватизм не является органичной идеологией для российского общества. Как пример, опрос Russian Fields (RF) по запрету абортов — 67% не поддерживают, 25% поддерживают.

Что касается «партии эскалации», то тут тоже сложности. Опрос RF «Пожелание на 2024 год» показывает, что большинство — 50% опрошенных пожелало «мира», «мирного неба», «окончания СВО».

При этом, российское общество по отношению к СВО сегментируется следующим образом:

«Голуби» (за мирные переговоры) — 48%
«Лоялисты» (поддержат инициативу Путина о мирных переговорах) — 20%
«Ястребы» (за продолжение СВО и не поддержат гипотетическое решение Путина о мирных переговорах) — 19%
«Неопределившиеся» — 13%

То есть, обе эти «партии» работают против большинства общества. Кроме того, эти «партии» далеко не одно и тоже — это две силы, деятельность которых раздражает не только большую часть общества, но и друг друга.

Провоенная часть общества не значит сильно консервативная. И наоборот, далеко не все консерваторы за военные действия и за эскалацию.

Мало того, махровый консерватизм может стать раздражающим фактором, и для провоенного лагеря.

То есть, тут есть риски не только роста раздражения общества, которое будут усиленно пичкать инородной идеологией и «войной до победного конца». Но и риски столкновения «партии консерваторов» и «партии эскалации». А с учетом набирающей ход электоральной кампании и работающей машины репрессий это может грозить внутриэлитными разборками.

@ausguck

Финансовый прогноз. Россия 2024 - 2026.
Для личного финансового планирования
а) Холодная денежно-кредитная политика («пожертвовать ростом»). Как обычно - 30 лет
б) Высокий инфляционный фон (дефициты, монополизация, государство как «двигатель цен», скачки курса рубля).
Двузначная личная инфляция.
в) Замедленный, «вынужденный» рост монетизации экономики (дефицит предложения денег в сравнении с потребностями)
г) Изменения ключевой ставки Банка России – наотмашь. Ничего не страшно
д) Высокий процент, один из самых высоких в мире
е) Ослабление рубля
ж) Рост доли «мобилизационых финансов» (нерыночного предложения кредитов, искусственно низкого, субсидируемого процента, бюджетной докапитализации, прямого финансирования из бюджета госсектора / мобилизационной экономики)
з) Стагнация (в валютном измерении) рынка акций. В рублевых номиналах - рост (инфляция)
и) «Черные лебеди», сверхвысокая волатильность (скачки инфляции, валютных курсов, курсов ценных бумаг, запрещений / ограничений и т.п.)

Перевод отрывка из книги американского журналиста, корреспондента журнала Time Саймона Шустера о Владимире Зеленском. «Я провел год с Зеленским – и увидел, как полностью преобразилась его личность». Часть 1:

▪️Была весна 2022 года, 55-й день после 24 февраля, и Владимир Зеленский спросил, когда я планирую закончить свою книгу о нем. Я ответил, что моя цель — охватить первый год, а затем опубликовать. Его лицо изменилось. «Вы думаете, что война не закончится через год?» В следующем месяце исполняется два года. Военный конфликт унес сотни тысяч жизней, и он еще далек от завершения.
▪️Если бы у эпицентра было физическое местоположение, набор координат, они бы вели к президентскому комплексу на Банковой улице, 11 в Киеве. Президент и его команда позволили мне провести там большую часть времени в течение первого года боевых действий. Временами это казалось почти нормальным, несмотря на сирены воздушной тревоги. Мы шутили, пили кофе, но это было также время усталости и страха.
▪️К моему разочарованию, Зеленский и его помощники не вели дневников, а текстовые сообщения, которые они показывали мне в своих телефонах, почти не отражали эмоций. У президента была привычка отвечать на сообщения с помощью эмодзи «большой палец вверх», которое его помощники с трудом интерпретировали. Когда речь заходила о его внутреннем мире, он мог быть туманным и неразговорчивым, склонным к ободряющему подшучиванию или уклонению, но со временем он многое о себе раскрыл.
▪️Иногда достоинства, такие как храбрость, подвергали его большей опасности, чем это казалось необходимым. Но способность президента победить свой страх во многом определяет то, как Украина пережила эту угрозу своему существованию. #Украина

Подписаться.

Перевод отрывка из книги американского журналиста, корреспондента журнала Time Саймона Шустера о Владимире Зеленском. «Я провел год с Зеленским – и увидел, как полностью преобразилась его личность». Часть 2:

▪В тот вечер весной 2019 года, когда мы впервые встретились за кулисами его юмористического шоу, Владимир Зеленский был испуган сильнее, чем в дни после начала военного конфликта. И это был не только страх сцены. Он выглядел наполовину оглушенным, губы сжались, глаза устремлены в пол. Его предвыборная кампания длилась около трех месяцев, а еще скоро должна была состояться премьера нового эстрадного шоу. Советник Зеленского по СМИ провела меня за кулисы, где артисты уже были в костюмах. «Дайте ему минутку», — сказала она, увидев, что я подхожу к Зеленскому. У него было много забот.
▪Ранее в тот день кто-то сообщил об угрозе взрыва в театре. Аноним сказал, что в здании заложена взрывчатка. Это было похоже на ложный звонок, и Зеленский посоветовал труппе не паниковать. Полицейские не нашли ничего подозрительного, но рекомендовали отменить спектакль. Зеленский посоветовался с руководством театра, и они решили продолжить выступление. Это было его последнее большое шоу перед выборами.
▪Когда в тот вечер он начал выступать, публика была в восторге. Комик или кандидат — неважно. Казалось, они его обожают. Позже друзья Зеленского рассказывали мне о его зависимости от аплодисментов и поклонения. «Выход на сцену вызывает у меня две эмоции. Сначала приходит страх, и только когда ты преодолеваешь его, наступает удовольствие. Вот что всегда влекло меня туда», — сказал он однажды.
▪Зеленский гнался за этим чувством с тех пор, как начал выступать в комедии, будучи подростком, и мне показалось странным, что теперь он бросит все, что построил, чтобы стать тем, кого, как он утверждал, презирал — политиком. Действительно ли он хотел этой работы? Хотел ли он власти? Ему было скучно?
▪У Зеленского не нашлось ни умных, ни убедительных ответов, когда мы вернулись в его гримерку, чтобы поговорить. Глядя на свое отражение в зеркале в голливудском стиле, он сказал: «Они все снобы, что ли?» — имея в виду мировых лидеров. «Ни с кем из них не весело?» Это прозвучало как шутка, но он настаивал, что говорит серьезно. Он будет встречаться только с теми, кто весел, а к остальными пошлет «профессионалов». «Я не хочу менять свою жизнь», — сказал Зеленский. #Украина

Подписаться.

Перевод отрывка из книги американского журналиста, корреспондента журнала Time Саймона Шустера о Владимире Зеленском. «Я провел год с Зеленским – и увидел, как полностью преобразилась его личность». Часть 3:

▪Вступая в должность весной 2019 года, 41-летний президент пообещал не жить в домах, предназначенных для правительственных чиновников, особенно в одном из самых роскошных — в закрытом поселке Конча-Заспа. В доме были бильярдная, домашний кинотеатр и отдельное крыло с крытым бассейном. Предыдущие президенты Украины обставили его аляповатой мебелью.
▪Зеленский, как комик, высмеивал их за это. «Ребята, как насчет того, чтобы позволить детям пожить в этих домах», — говорил он. И вот он здесь, каждый день возвращается домой через двери, рядом с которыми сидит пара каменных львов в натуральную величину. Пресса так и не простила ему дома в Конча-Заспе, и это помогает объяснить, почему Зеленский не был популярным лидером во время третьей зимы своего президентства.
▪В ночь на 24 февраля 2022 года Зеленский находился в своем особняке. В доме было тихо, когда началась бомбардировка. Немецкая овчарка заволновалась, попугай Кеша тоже. Около 4:30 утра беспокойство дошло до спальни президента. Елене Зеленской потребовалось несколько мгновений, чтобы идентифицировать звуки. Она обнаружила мужа в соседней комнате, уже одетого в темно-серый костюм. Растерянный взгляд Елены заставил Зеленского произнести одно слово. «Началось», — сказал он.
▪До последних часов Зеленский не верил, что это произойдет. Только накануне вечером Елена решила собрать чемодан, но так и не собрала. Она делала уроки с детьми, потом все ужинали и смотрели телевизор. Муж не говорил ничего, что заставило бы ее почувствовать опасность. Часто он скрывал свое беспокойство за шутками и улыбками.
▪Теперь же, глядя Владимиру в глаза, она поняла, что дела обстоят гораздо хуже, чем она себе представляла. «В эмоциональном плане, — говорила Елена Зеленская позже, — он был как струна на гитаре, нервы натянуты до предела». Но она не помнит, чтобы видела страх в то утро. «Он был полностью собран и сосредоточен». #Украина

Подписаться.

Перевод отрывка из книги американского журналиста, корреспондента журнала Time Саймона Шустера о Владимире Зеленском. «Я провел год с Зеленским – и увидел, как полностью преобразилась его личность». Часть 4:

▪Звонки сыпались на телефон Зеленского, пока кортеж мчался к офису президента. Один из них был от его друга Дениса Монастырского, министра внутренних дел Украины. Монастырский ночевал в своем кабинете, ожидая нападения. Зеленский спросил, какое направление атаки выбрал Кремль. «Все», — ответил Монастырский. На линии повисло молчание. Затем президент произнес фразу, которая надолго запомнилась Монастырскому: «Бейте их в ответ».
▪Такая уверенность всегда была одной из сильных сторон Зеленского, но в тот момент она казалась неуместной, граничащей с ошибкой. Он знал, что у Украины нет сил, средств и возможностей, чтобы отразить атаку русских.
▪Уже к утру 24 февраля некоторые правительственные чиновники сели в машины и сбежали. Больше всего дезертиров было в СБУ — Службе безопасности Украины. Западные лидеры предложили Зеленскому помощь в эвакуации. Он поблагодарил, хотя эти предложения показались ему немного обидными, как будто союзники списали его со счетов. Владимир Зеленский пытался свернуть разговор к тому, что нужно Украине — к оружию — и раздражался, когда в ответ слышал новые вопросы об эвакуации.
▪Около полудня охранники президента получили предупреждение о воздушном ударе, и Зеленский отправился в бункер — сооружение времен холодной войны, похожее на гигантский туннель метро, переоборудованный под офисное здание.
Зеленский помнит, как он давал себе наставления. «Они наблюдают. Ты — символ. Ты должен вести себя как глава государства», — говорил он себе. #Украина

Подсписаться.

Перевод отрывка из книги американского журналиста, корреспондента журнала Time Саймона Шустера о Владимире Зеленском. «Я провел год с Зеленским – и увидел, как полностью преобразилась его личность». Часть 5:

▪Зеленский получил сообщение об атаке на аэропорт Гостомеля, расположенный примерно в 25 милях от президентского комплекса. За несколько недель до этого Уильям Бернс, директор ЦРУ, предупреждал, что стратегия России предусматривает высадку там войск. Зеленский не воспринял это всерьез. По его мнению, русские не располагали достаточным количеством военнослужащих для оккупации четырехмиллионного Киева. Но данные американской разведки подтвердились — около 11 часов утра над городом пронеслось не менее 30 российских боевых вертолетов.
▪Реакция президента застала помощников врасплох. Они никогда не видели Зеленского в такой ярости. Он отдал очень суровый приказ, вспоминает один из них: «Не проявлять милосердия. Использовать все имеющееся оружие, чтобы уничтожить всех русских». Однако у украинцев не было сил для защиты аэропорта, несмотря на предупреждения ЦРУ и других ведомств. Вскоре у военных закончились боеприпасы, и им ничего не оставалось, как отступить.
▪Тем временем состоялся экстренный саммит европейских лидеров, они решали, какого наказания заслуживает Россия. Лидеры Германии, Австрии и Венгрии, среди прочих, не хотели разрывать связи с российской банковской системой.
Бледный и уставший, с начинающей пробиваться щетиной, Зеленский не слишком верил в то, что союзники его спасут. «Возможно, вы видите меня живым в последний раз», — сказал он.
▪Вместо того чтобы просить о спасении, он потребовал ответа на вопрос, который Украина задает уже несколько десятилетий: будет ли ей когда-нибудь позволено вступить в Европейский союз? Его выступление, длившееся всего около пяти минут, оказало большее влияние, чем месяцы, если не годы, дебатов о российской угрозе.
▪Президент демократической европейской державы сидел в бункере и готовился встретить смерть, а также оккупацию своей страны. #Украина

Подписаться.