С 2007 года в России также началась серьезная борьба с лидерами преступного мира.
В 2009 Кумарина-Барсукова, лидера тамбовцев, приговорили к 14 годам. Потом было еще 6 процессов. В последний раз в 2019 Барсуков получил 24 года. Готовится еще два процесса.
В 2019 году в УК появилась статься о занятии высшего положения в преступной иерархии- возможность получить 15 лет за воровской статус.
Силовики отмечают, что после того, как новая «антиворовская» статья заработала, более 60 воров в законе, опасаясь уголовной ответственности, покинули страну и обратно уже не вернулись.
Для воров сейчас главная задача - выжить,-говорит источник.
Впоследствии силовики начали еще одну кампанию зачистки оргпреступности- борьба с движением АУЕ.
Движение АУЕ было признано экстремистским и запрещено в России решением Верховного суда от 17 августа 2020 года. Согласно постановлению, субкультура представляет угрозу жизни и здоровью граждан страны, а также обществу и государству.
По данным самих силовиков, движение АУЕ насчитывает около 34 тыс. приверженцев в 40 российских регионах.
И это потенциальная база для задержание.
В 2009 Кумарина-Барсукова, лидера тамбовцев, приговорили к 14 годам. Потом было еще 6 процессов. В последний раз в 2019 Барсуков получил 24 года. Готовится еще два процесса.
В 2019 году в УК появилась статься о занятии высшего положения в преступной иерархии- возможность получить 15 лет за воровской статус.
Силовики отмечают, что после того, как новая «антиворовская» статья заработала, более 60 воров в законе, опасаясь уголовной ответственности, покинули страну и обратно уже не вернулись.
Для воров сейчас главная задача - выжить,-говорит источник.
Впоследствии силовики начали еще одну кампанию зачистки оргпреступности- борьба с движением АУЕ.
Движение АУЕ было признано экстремистским и запрещено в России решением Верховного суда от 17 августа 2020 года. Согласно постановлению, субкультура представляет угрозу жизни и здоровью граждан страны, а также обществу и государству.
По данным самих силовиков, движение АУЕ насчитывает около 34 тыс. приверженцев в 40 российских регионах.
И это потенциальная база для задержание.
В файлах Службы госбезопасности говорится, что Харазашвили (доверенное лицо патриарха Илии) обеспечивает официальную связь между Патриархиями России и Грузии. Он также руководит планированием и организацией деловых или частных визитов представителей РПЦ в Грузию. Протоиерей состоит в непосредственном родстве с сотрудником отдела внешних связей Московского Патриархата Николаем Балашовым. Тот известен в православном мире и в записях СГБ как высокопоставленный сотрудник российских спецслужб и человек, близкий к нынешнему Патриарху – Кириллу (Гундяеву).
<>iFact также сообщает, что близким другом Харазашвили является Валерий Алексеев – полковник российской внешней разведки, курирующий направление Грузинской церкви. Документы СГБ подтверждают их дружбу и частые встречи.
Из утечки также следует, что уже в 2019 году, незадолго до событий, ставших известными как «Ночь Гаврилова», Алексеев просил Харазашвили посодействовать встрече прибывшего в Тбилиси депутата Госдумы Сергея Гаврилова с Патриархом Илией Вторым. Харазашвили согласился.
https://sova.news/2022/07/01/zhurnalistskoe-rassledovanie-ifact-ushi-rossii-v-patriarhii-gruzii/
<>iFact также сообщает, что близким другом Харазашвили является Валерий Алексеев – полковник российской внешней разведки, курирующий направление Грузинской церкви. Документы СГБ подтверждают их дружбу и частые встречи.
Из утечки также следует, что уже в 2019 году, незадолго до событий, ставших известными как «Ночь Гаврилова», Алексеев просил Харазашвили посодействовать встрече прибывшего в Тбилиси депутата Госдумы Сергея Гаврилова с Патриархом Илией Вторым. Харазашвили согласился.
https://sova.news/2022/07/01/zhurnalistskoe-rassledovanie-ifact-ushi-rossii-v-patriarhii-gruzii/
SOVA
Журналистское расследование iFact: «уши» России в Патриархии Грузии
Грузинская медиаплатформа iFact, занимающаяся расследовательской журналистикой, изучила деятельность приближенного к Католикосу-Патриарху священнослужителя
Владимир Пастухов: Новый элитный консенсус в России гораздо более четко структурирован, чем его прототип – однородный и преимущественно чувственный «крымский консенсус». У него есть ярко выраженный центр с четко очерченными краями и обширная, но аморфная периферия. При этом сам центр – двухядерный, с эмоциональной и рациональной зонами роста.
Эмоциональное ядро представлено группами, которые в реальной жизни могут сильно недолюбливать друг друга. Эти люди, конечно, не принимают политических решений, но они создают ту эмоционльную ауру, в которой эти решения принимаются.
Рациональное, идеологическое ядро хоть и вдохновляется этим же обстоятельством, но делает это в гораздо более сложной и даже извращенной форме. Оно приходят в восторг от мысли, какое страшное будущее уготовано не-русским, и особенно западным культурам, пораженным вирусом либерализма и капитализма. При этом самой России следует максимально самоизолироваться от глобальной экономики и пересидеть катастрофу «на острове» (поэтому санкции – это хорошо). Таким образом, если мессианство эмоционального ядра военного консенсуса имеет явно выраженный глобальный характер и амбиции, то мессианство его рационального ядра – сугубо изоляционистское.
Что касается периферии, то она остается неструктурированной и находится под общим влиянием центра, разделяя с ним ощущение несправедливости текущего миропорядка для России и стихийную тягу к самодостаточности. Наличие у этого центра двухъядерной эмоционально-рациональной структуры может привести к тому, что они аннигилируют друг друга. В этом случае трест в самый напряженный момент лопнет, как обычно, от внутреннего напряжения.
Эмоциональное ядро представлено группами, которые в реальной жизни могут сильно недолюбливать друг друга. Эти люди, конечно, не принимают политических решений, но они создают ту эмоционльную ауру, в которой эти решения принимаются.
Рациональное, идеологическое ядро хоть и вдохновляется этим же обстоятельством, но делает это в гораздо более сложной и даже извращенной форме. Оно приходят в восторг от мысли, какое страшное будущее уготовано не-русским, и особенно западным культурам, пораженным вирусом либерализма и капитализма. При этом самой России следует максимально самоизолироваться от глобальной экономики и пересидеть катастрофу «на острове» (поэтому санкции – это хорошо). Таким образом, если мессианство эмоционального ядра военного консенсуса имеет явно выраженный глобальный характер и амбиции, то мессианство его рационального ядра – сугубо изоляционистское.
Что касается периферии, то она остается неструктурированной и находится под общим влиянием центра, разделяя с ним ощущение несправедливости текущего миропорядка для России и стихийную тягу к самодостаточности. Наличие у этого центра двухъядерной эмоционально-рациональной структуры может привести к тому, что они аннигилируют друг друга. В этом случае трест в самый напряженный момент лопнет, как обычно, от внутреннего напряжения.
Forwarded from PhilosophyToday
Свежий "Горизонт" уже на сайте. Внутри Молчанов, Фролов, Фомин, Гегель и блок про войну с Травни.
Forwarded from Олег Ясинский
У любимого казака Пиночета проблемы.
Вчера чилийский суд приговорил отставного старшего полковника армии Мигеля Краснова Марченко к 10 годам за убийство в 1975 году профессора Гильермо Эрнана Эрреры Манрикеса. На сегодняшний день у него более 80 судимостей и в общей сложности он приговорен к 910 годам заключения.
Имя Михаила Семёновича Краснова, известного в Чили как Мигель Краснофф-Марченко стало олицетворением худшего из кошмаров в истории страны. Сегодня оно там знакомо всем.
Мигель Краснов любит называть себя потомственным антикоммунистом. Его отец немецкий штандартенфюрер Семен Николаевич Краснов, знаменитый свой фразой «против большевиков хоть с чёртом» боролся с большевизмом на стороне фашистской Германии, и был казнен в Москве после войны. Его мать с маленьким Мишей через Австрию бежала в Чили.
В период диктатуры Пиночета Краснов был неоднократно отмечен и награждён за успешную разведывательную работу в борьбе противниками военного режима, среди которых особое место занимало убийство Мигеля Энрикеса, генерального секретаря Левого революционного движения (MIR). Основным инструментом «прекрасной аналитической работы» Краснова и его коллег стали массовые пытки граждан c их последующим убийством и сокрытием тел. Выжившие жертвы Краснова запомнили его как любителя идеологических дискуссий с ними между сеансами пыток. Как настоящий белый казак особую ненависть он испытывал к евреям. 24-летняя журналистка Диана Арон, беременная и раненая двумя пулями в момент задержания, по свидетельствам очевидцев, в ходе допроса была им практически растерзана.
В Чили у Краснова в те годы была неплохая компания единомышленников, например Вальтер Рауфф – нацистский преступник, изобретатель «душегубок» на оккупированной немцами Украине. В последние годы жизни Вальтер Рауфф был другом и советником чилийских военных.
Интересно, что в книге воспоминаний, Краснов пришет, что одним из самых счастливых моментов его жизни стал день новости о распаде СССР и отделении Украины от России.
Его счастье давно закончилось и до конца своих дней монстр будет оставаться в тюрьме.
Всех приглашаю на мой канал https://yangx.top/olegyasynsky
Вчера чилийский суд приговорил отставного старшего полковника армии Мигеля Краснова Марченко к 10 годам за убийство в 1975 году профессора Гильермо Эрнана Эрреры Манрикеса. На сегодняшний день у него более 80 судимостей и в общей сложности он приговорен к 910 годам заключения.
Имя Михаила Семёновича Краснова, известного в Чили как Мигель Краснофф-Марченко стало олицетворением худшего из кошмаров в истории страны. Сегодня оно там знакомо всем.
Мигель Краснов любит называть себя потомственным антикоммунистом. Его отец немецкий штандартенфюрер Семен Николаевич Краснов, знаменитый свой фразой «против большевиков хоть с чёртом» боролся с большевизмом на стороне фашистской Германии, и был казнен в Москве после войны. Его мать с маленьким Мишей через Австрию бежала в Чили.
В период диктатуры Пиночета Краснов был неоднократно отмечен и награждён за успешную разведывательную работу в борьбе противниками военного режима, среди которых особое место занимало убийство Мигеля Энрикеса, генерального секретаря Левого революционного движения (MIR). Основным инструментом «прекрасной аналитической работы» Краснова и его коллег стали массовые пытки граждан c их последующим убийством и сокрытием тел. Выжившие жертвы Краснова запомнили его как любителя идеологических дискуссий с ними между сеансами пыток. Как настоящий белый казак особую ненависть он испытывал к евреям. 24-летняя журналистка Диана Арон, беременная и раненая двумя пулями в момент задержания, по свидетельствам очевидцев, в ходе допроса была им практически растерзана.
В Чили у Краснова в те годы была неплохая компания единомышленников, например Вальтер Рауфф – нацистский преступник, изобретатель «душегубок» на оккупированной немцами Украине. В последние годы жизни Вальтер Рауфф был другом и советником чилийских военных.
Интересно, что в книге воспоминаний, Краснов пришет, что одним из самых счастливых моментов его жизни стал день новости о распаде СССР и отделении Украины от России.
Его счастье давно закончилось и до конца своих дней монстр будет оставаться в тюрьме.
Всех приглашаю на мой канал https://yangx.top/olegyasynsky
Telegram
Олег Ясинский
Между светом и тенью
На развитие канала: 4276 3801 3788 5401
Спасибо, друзья!
Купить рекламу: https://telega.in/c/olegyasynsky
На развитие канала: 4276 3801 3788 5401
Спасибо, друзья!
Купить рекламу: https://telega.in/c/olegyasynsky
Narrative Досье
(в качестве гипотезы) Россию 2000-н.в. Надо рассматривать как «корпоративный авторитарный режим». Именно корпоративный, а не корпоративисткий времен Муссолини,Салазара и Трухильо. Система России - это система Корпорации, у которого нет одного акционера. Принцип…
Telegram
Империя курильщика
РФ - это корпорация, причем очень эффективная.
И все претензии к какой бы то ни было невнятности, невыразительности - это все нелепые претензии, если Вы посмотрите на наше государство с этой точки зрения.
Представьте, что Вы требуете от Вашего начальника…
И все претензии к какой бы то ни было невнятности, невыразительности - это все нелепые претензии, если Вы посмотрите на наше государство с этой точки зрения.
Представьте, что Вы требуете от Вашего начальника…
Narrative Досье
Никакой игры иностранных спецслужб в нынешних узбекских протестах нет. Президент Мирзиёев фигура устраивающая сейчас всех мировых игроков, в том числе и китайцев, и талибов. Можно предположить (как это обязательно сделают)- что тут рука Москвы. Но нет- Мирзиёев…
То о чем мы вчера писали. Мирзиёев прекрасно понимает бенефициаров протестов в Каракалпаки и действует резко: летит туда и соглашается с протестующими- предложил не вносить поправки в конституцию Узбекистана в части суверенитета Каракалпакстана. Теперь надо предполагать, что чистка силовиков в Узбекистане стартует даже быстрее, чем думали. И никакого внешнего заговора.
Скотт Рейнольдс Нельсон в своей книге «Океаны зерна: как американская пшеница изменила мир» много интересного пишет:
Достижение Америкой превосходства по пшенице явилось событием первостепенной важности. Это имело значение для Соединенных Штатов, чьи продажи пшеницы способствовали экономическому росту. Это имело значение для европейских обществ, покупающих американскую пшеницу, которую они использовали для урбанизации и колонизации. И это имело значение для России и Советского Союза, где нехватка зерна стала постоянным источником унижений, беспорядков и смертей.
Глобальная торговля пшеницей — относительно новое явление.
…Под влиянием французских экономистов эпохи Просвещения Екатерина Великая стремилась развивать Российскую империю не за счет накопления зерна, а за счет агрессивной продажи его иностранцам. Отвоевав Украину у Османской империи, она вербовала иммигрантов для возделывания ее черноземов, в том числе немецких колонистов, которым обещала свободу вероисповедания и освобождение от военной службы. Невзрачная деревня на берегу Черного моря, переименованная в Одессу, должна была стать ее новым торговым центром. Украинская пшеница будет напрямую отправляться в Западную Европу и продаваться.
Стратегия Екатерины требовала веры в международную торговлю, которая двумя веками ранее не была столь устойчивой. Адам Смит в «Богатстве народов» (1776 г.) призывал политиков признать огромные возможности оживленной международной торговли зерном.
Достижение Америкой превосходства по пшенице явилось событием первостепенной важности. Это имело значение для Соединенных Штатов, чьи продажи пшеницы способствовали экономическому росту. Это имело значение для европейских обществ, покупающих американскую пшеницу, которую они использовали для урбанизации и колонизации. И это имело значение для России и Советского Союза, где нехватка зерна стала постоянным источником унижений, беспорядков и смертей.
Глобальная торговля пшеницей — относительно новое явление.
…Под влиянием французских экономистов эпохи Просвещения Екатерина Великая стремилась развивать Российскую империю не за счет накопления зерна, а за счет агрессивной продажи его иностранцам. Отвоевав Украину у Османской империи, она вербовала иммигрантов для возделывания ее черноземов, в том числе немецких колонистов, которым обещала свободу вероисповедания и освобождение от военной службы. Невзрачная деревня на берегу Черного моря, переименованная в Одессу, должна была стать ее новым торговым центром. Украинская пшеница будет напрямую отправляться в Западную Европу и продаваться.
Стратегия Екатерины требовала веры в международную торговлю, которая двумя веками ранее не была столь устойчивой. Адам Смит в «Богатстве народов» (1776 г.) призывал политиков признать огромные возможности оживленной международной торговли зерном.
Forwarded from Гридасов с бородой
Из дневника журналиста газеты «Правда» Лазаря Бронтмана
18 мая 1940 года.
«Вчера Снегова <председателя Всесоюзного комитета по делам физкультуры и спорта> вызвал к себе Жданов <член Политбюро ЦК ВКП(б), начальник Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)> и сказал:
– Можете ли вы через два часа прислать 300 крепких спортсменов для разгрузки одного эшелона?
– Нет.
Тогда Жданов прочел ему сообщение из Гамбурга о том, что там мобилизованные в течение 40 минут 300 спортсменов разгрузили два парохода на рейде.
- Я заранее знал ваш ответ. Как же так?! Ну сегодня нам этого не надо, а завтра может понадобиться. Ведь вы руководитель 10-тимилионной армии физкультурников.
И дальше пошел неприятный для председателя Комитета Физкультуры и Спорта разговор. Жданов говорил, что он видел на Карельском фронте физкультурников <во время советско-финской войны>. Они умели только ходить на лыжах, а обращаться с ними нет. Главное же – не умели падать. Подается команда: «Ложись!» – все ложатся, а целая группа торчит как палки, и «мы безошибочно знали, что это физкультурники». Перелезать через заборы не умеют на лыжах. «Они у вас какие-то оранжерейные», они привыкли к сервису, к обслуживанию: один идет на лыжах, а 10 человек его обслуживают, поят шоколадом, апельсиновым соком. «Да поймите вы, что на войне апельсиновых соков нет, там кровь!!»
Едва бедняга Снегов успел вернуться в комитет, его снова вызвали в ЦК, но этот раз в другой отдел, и сказали:
– Что вы чешетесь?! В Болгарии открывается международный футбольный турнир. Надо же туда послать команду*!
Вообще это здорово: война полыхает <Вторая мировая>, а мы в турнире участвуем. И самое интересное, что ЦК находит время этим заниматься».
* И в Болгарию тогда поехал московский «Спартак».
Прим. Василий Васильевич Снегов (1902–1990). Настоящая фамилия: Тряпкин. Председатель Всесоюзного комитета по делам физкультуры и спорта с 1939 по 1945.
18 мая 1940 года.
«Вчера Снегова <председателя Всесоюзного комитета по делам физкультуры и спорта> вызвал к себе Жданов <член Политбюро ЦК ВКП(б), начальник Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)> и сказал:
– Можете ли вы через два часа прислать 300 крепких спортсменов для разгрузки одного эшелона?
– Нет.
Тогда Жданов прочел ему сообщение из Гамбурга о том, что там мобилизованные в течение 40 минут 300 спортсменов разгрузили два парохода на рейде.
- Я заранее знал ваш ответ. Как же так?! Ну сегодня нам этого не надо, а завтра может понадобиться. Ведь вы руководитель 10-тимилионной армии физкультурников.
И дальше пошел неприятный для председателя Комитета Физкультуры и Спорта разговор. Жданов говорил, что он видел на Карельском фронте физкультурников <во время советско-финской войны>. Они умели только ходить на лыжах, а обращаться с ними нет. Главное же – не умели падать. Подается команда: «Ложись!» – все ложатся, а целая группа торчит как палки, и «мы безошибочно знали, что это физкультурники». Перелезать через заборы не умеют на лыжах. «Они у вас какие-то оранжерейные», они привыкли к сервису, к обслуживанию: один идет на лыжах, а 10 человек его обслуживают, поят шоколадом, апельсиновым соком. «Да поймите вы, что на войне апельсиновых соков нет, там кровь!!»
Едва бедняга Снегов успел вернуться в комитет, его снова вызвали в ЦК, но этот раз в другой отдел, и сказали:
– Что вы чешетесь?! В Болгарии открывается международный футбольный турнир. Надо же туда послать команду*!
Вообще это здорово: война полыхает <Вторая мировая>, а мы в турнире участвуем. И самое интересное, что ЦК находит время этим заниматься».
* И в Болгарию тогда поехал московский «Спартак».
Прим. Василий Васильевич Снегов (1902–1990). Настоящая фамилия: Тряпкин. Председатель Всесоюзного комитета по делам физкультуры и спорта с 1939 по 1945.
Скотт Рейнольдс Нельсон в своей книге «Океаны зерна: как американская пшеница изменила мир» пишет:
В 1853 году царь Николай I, внук Екатерины, спровоцировал Крымскую войну. Николай совершил ошибку, прекратив экспорт зерна в начале войны, вероятно, чтобы сохранить пшеницу для своих войск. Но это вызвало хлебные бунты в Англии и показало Великобритании и Франции опасность полагаться на русское зерно. Они вступили в войну на стороне Османской империи, подорвав территориальные амбиции России, финансы и контроль над торговлей пшеницей.
Европе помогло то, что американская пшеница, наконец, стала доступной.Европейские тарифы упали, начиная с 1840-х годов, а затем Гражданская война в США вытеснила враждебно настроенных к пшенице рабовладельцев из политики. Сразу после отделения рабовладельческих штатов законодатели-северяне начали раздавать западные земли, строить железные дороги и открывать сельскохозяйственные колледжи.Американская пшеница вышла на европейские рынки с взрывной силой и буквально вытеснила Россию. Динамит, запатентованный в 1867 году, позволил инженерам прокладывать туннели через горы, расширять реки и углублять порты для приема более крупных кораблей.
В 1853 году царь Николай I, внук Екатерины, спровоцировал Крымскую войну. Николай совершил ошибку, прекратив экспорт зерна в начале войны, вероятно, чтобы сохранить пшеницу для своих войск. Но это вызвало хлебные бунты в Англии и показало Великобритании и Франции опасность полагаться на русское зерно. Они вступили в войну на стороне Османской империи, подорвав территориальные амбиции России, финансы и контроль над торговлей пшеницей.
Европе помогло то, что американская пшеница, наконец, стала доступной.Европейские тарифы упали, начиная с 1840-х годов, а затем Гражданская война в США вытеснила враждебно настроенных к пшенице рабовладельцев из политики. Сразу после отделения рабовладельческих штатов законодатели-северяне начали раздавать западные земли, строить железные дороги и открывать сельскохозяйственные колледжи.Американская пшеница вышла на европейские рынки с взрывной силой и буквально вытеснила Россию. Динамит, запатентованный в 1867 году, позволил инженерам прокладывать туннели через горы, расширять реки и углублять порты для приема более крупных кораблей.
Скотт Рейнольдс Нельсон в своей книге «Океаны зерна: как американская пшеница изменила мир» пишет:
Всего за 1870-е годы стоимость экспорта продовольствия США в Европу увеличилась на 611 процентов, причем самым крупным товаром была пшеница. Крупнейшие европейские города — Лондон, Париж, Берлин и Рим — увеличились более чем вдвое во второй половине девятнадцатого века. По мере падения цен на продовольствие ожидаемая продолжительность жизни в Европе, которая оставалась почти неизменной в начале промышленной революции, наконец выросла с 36 лет в 1850 г. до 43 лет в 1900 г.
Оказалось, что дешевые, легко транспортируемые калории могут накормить не только города, но и армии. Поворотный момент произошел во франко-прусской войне 1870–1871 годов, когда немцы преодолели извечные проблемы цепочки поставок, просто покупая зерно в Соединенных Штатах. Их победа продемонстрировала новый потенциал вооруженных сил для преодоления больших расстояний.
Нельсон отмечает, что внезапная доступность дешевой пшеницы также подстегнула борьбу Европы за африканские и азиатские колонии. «Американское зерно, — утверждает он, — позволило европейским империям вообразить дальние завоевания».
Были ли эти важные исторические изменения исключительно результатом пшеницы? Конечно нет. Общественное здравоохранение, санитария и вакцинация против оспы, вероятно, сделали больше для продления жизни европейцев, чем изобилие зерна, и, даже если бы мы зациклились на еде, картофель также давал дешевые калории. Точно так же причины европейского империализма не ограничивались пшеницей: свою роль сыграли паровые технологии, геополитическое соперничество и новые расовые идеологии.
Всего за 1870-е годы стоимость экспорта продовольствия США в Европу увеличилась на 611 процентов, причем самым крупным товаром была пшеница. Крупнейшие европейские города — Лондон, Париж, Берлин и Рим — увеличились более чем вдвое во второй половине девятнадцатого века. По мере падения цен на продовольствие ожидаемая продолжительность жизни в Европе, которая оставалась почти неизменной в начале промышленной революции, наконец выросла с 36 лет в 1850 г. до 43 лет в 1900 г.
Оказалось, что дешевые, легко транспортируемые калории могут накормить не только города, но и армии. Поворотный момент произошел во франко-прусской войне 1870–1871 годов, когда немцы преодолели извечные проблемы цепочки поставок, просто покупая зерно в Соединенных Штатах. Их победа продемонстрировала новый потенциал вооруженных сил для преодоления больших расстояний.
Нельсон отмечает, что внезапная доступность дешевой пшеницы также подстегнула борьбу Европы за африканские и азиатские колонии. «Американское зерно, — утверждает он, — позволило европейским империям вообразить дальние завоевания».
Были ли эти важные исторические изменения исключительно результатом пшеницы? Конечно нет. Общественное здравоохранение, санитария и вакцинация против оспы, вероятно, сделали больше для продления жизни европейцев, чем изобилие зерна, и, даже если бы мы зациклились на еде, картофель также давал дешевые калории. Точно так же причины европейского империализма не ограничивались пшеницей: свою роль сыграли паровые технологии, геополитическое соперничество и новые расовые идеологии.
Скотт Рейнольдс Нельсон «Океаны зерна: как американская пшеница изменила мир».
«Зерно играло ключевую роль почти на каждом этапе Первой мировой войны», — отмечает Нельсон: в росте напряженности в Европе, который ее вызвал, в ее геостратегии и в сопровождавших ее внутренних восстаниях. Нехватка зерна в России привела к хлебным бунтам и революции, которая разрушила Одессу.
«Хлеба народу!» был отчаянным лозунгом, с которым большевики захватили власть. Зерно представляло большую ценность для революционеров. Лев Троцкий, получивший образование в Одессе, был сыном украинского фермера, выращивавшего пшеницу. Один из самых знаменитых писателей раннего Советского Союза, Максим Горький, работал в пекарне и написал роман о пекаре. Нельсон, в другом своем заразительном энтузиазме, сосредотачивается на более малоизвестной фигуре, социалистическом теоретике, известном как Парвус.
Он был из семьи торговцев зерном и жил в Одессе, что делало его «марксистом нового типа», который ставил международную торговлю выше труда. «Парвус увидел линии, которые связывают всех нас вместе, — пишет Нельсон. Хотя лидеры большевиков в конце концов отвернулись от Парвуса, Нельсон утверждает, что его мировоззрение, ориентированное на зерно, повлияло на ленинскую теорию империализма.
Тем не менее, теоретический хлеб не мог заменить настоящий хлеб, а русская революция уничтожила сельское хозяйство страны. Гражданская война и экономическая реструктуризация привели к тому, что урожай зерна 1921 года упал более чем вдвое по сравнению с довоенным уровнем; последовавший за этим голод унес жизни не менее трех миллионов человек.
Следующее десятилетие принесло еще более разрушительный голод, на этот раз спровоцированный Иосифом Сталиным, который в начале 1930-х годов конфисковал урожай зерна в Украине, морив голодом украинских фермеров, чтобы прокормить советские города.
Точные цифры получить трудно (Сталин приказал казнить демографов), но в частном порядке советские официальные лица оценили число погибших в 5,5 миллиона человек — цифра, которую историк Тимоти Снайдер одобрил как «примерно правильную, хотя, возможно, несколько заниженную». Украинцы знают это событие как Голодомор, от украинских слов «убивать голодом».
«Зерно играло ключевую роль почти на каждом этапе Первой мировой войны», — отмечает Нельсон: в росте напряженности в Европе, который ее вызвал, в ее геостратегии и в сопровождавших ее внутренних восстаниях. Нехватка зерна в России привела к хлебным бунтам и революции, которая разрушила Одессу.
«Хлеба народу!» был отчаянным лозунгом, с которым большевики захватили власть. Зерно представляло большую ценность для революционеров. Лев Троцкий, получивший образование в Одессе, был сыном украинского фермера, выращивавшего пшеницу. Один из самых знаменитых писателей раннего Советского Союза, Максим Горький, работал в пекарне и написал роман о пекаре. Нельсон, в другом своем заразительном энтузиазме, сосредотачивается на более малоизвестной фигуре, социалистическом теоретике, известном как Парвус.
Он был из семьи торговцев зерном и жил в Одессе, что делало его «марксистом нового типа», который ставил международную торговлю выше труда. «Парвус увидел линии, которые связывают всех нас вместе, — пишет Нельсон. Хотя лидеры большевиков в конце концов отвернулись от Парвуса, Нельсон утверждает, что его мировоззрение, ориентированное на зерно, повлияло на ленинскую теорию империализма.
Тем не менее, теоретический хлеб не мог заменить настоящий хлеб, а русская революция уничтожила сельское хозяйство страны. Гражданская война и экономическая реструктуризация привели к тому, что урожай зерна 1921 года упал более чем вдвое по сравнению с довоенным уровнем; последовавший за этим голод унес жизни не менее трех миллионов человек.
Следующее десятилетие принесло еще более разрушительный голод, на этот раз спровоцированный Иосифом Сталиным, который в начале 1930-х годов конфисковал урожай зерна в Украине, морив голодом украинских фермеров, чтобы прокормить советские города.
Точные цифры получить трудно (Сталин приказал казнить демографов), но в частном порядке советские официальные лица оценили число погибших в 5,5 миллиона человек — цифра, которую историк Тимоти Снайдер одобрил как «примерно правильную, хотя, возможно, несколько заниженную». Украинцы знают это событие как Голодомор, от украинских слов «убивать голодом».
Скотт Рейнольдс Нельсон «Океаны зерна: как американская пшеница изменила мир».
Советские лидеры постоянно боролись с тем, что они называли «зерновой проблемой». Хотя они и побороли голод после Второй мировой войны, они так и не вернули своей стране хлебную славу девятнадцатого века.
В 1970-е годы Москва оказалась в зависимости от излишков пшеницы с ферм США.
Имеют ли значение потоки зерна? Они стали настолько обильными и цельными, что их легко игнорировать. И все же есть по крайней мере один мировой лидер, который разделяет одержимость Нельсона пшеницей: это Владимир Путин.
Продовольственная безопасность была «главной заботой правительства Путина», пишет историк Сюзанна А. Венгл. С помощью квот, налоговых льгот и субсидий Путин в течение последних двух десятилетий поддерживал агробизнес и восстанавливал производство зерна в России, что помогло защитить российскую экономику от санкций.
Россия снова стала поставщиком пшеницы, и теперь на ее долю приходится более 16 процентов международного экспорта, что снова делает ее крупнейшим экспортером пшеницы в мире.
Если бы Россия поглотила или получила контроль над Украиной, это число приблизилось бы к 30 процентам — «ошеломляюще большой» части рынка, как заметил историк экономики Адам Туз.
Пшеница — далеко не единственный мотив Путина для вторжения; блокирование крена НАТО на восток и крена Украины на запад, очевидно, занимает центральное место в его размышлениях.
Тем не менее, воссоздав империю Екатерины Великой, восстановив контроль над богатой землей Украины и черноморским портом, Путин мог бы символически обратить вспять унизительные потери, которые Россия понесла, потеряв свое центральное положение на зерновом рынке.
Это не только защитило бы российские запасы продовольствия от вмешательства извне, но и позволило бы России вмешиваться в поставки продовольствия в другие страны.
Уже сейчас прерывание потоков зерна в результате вторжения — на фоне продолжающегося кризиса цепочки поставок — привело к резкому росту цен на продовольствие с тревожными последствиями, особенно для Африки и Ближнего Востока.
Советские лидеры постоянно боролись с тем, что они называли «зерновой проблемой». Хотя они и побороли голод после Второй мировой войны, они так и не вернули своей стране хлебную славу девятнадцатого века.
В 1970-е годы Москва оказалась в зависимости от излишков пшеницы с ферм США.
Имеют ли значение потоки зерна? Они стали настолько обильными и цельными, что их легко игнорировать. И все же есть по крайней мере один мировой лидер, который разделяет одержимость Нельсона пшеницей: это Владимир Путин.
Продовольственная безопасность была «главной заботой правительства Путина», пишет историк Сюзанна А. Венгл. С помощью квот, налоговых льгот и субсидий Путин в течение последних двух десятилетий поддерживал агробизнес и восстанавливал производство зерна в России, что помогло защитить российскую экономику от санкций.
Россия снова стала поставщиком пшеницы, и теперь на ее долю приходится более 16 процентов международного экспорта, что снова делает ее крупнейшим экспортером пшеницы в мире.
Если бы Россия поглотила или получила контроль над Украиной, это число приблизилось бы к 30 процентам — «ошеломляюще большой» части рынка, как заметил историк экономики Адам Туз.
Пшеница — далеко не единственный мотив Путина для вторжения; блокирование крена НАТО на восток и крена Украины на запад, очевидно, занимает центральное место в его размышлениях.
Тем не менее, воссоздав империю Екатерины Великой, восстановив контроль над богатой землей Украины и черноморским портом, Путин мог бы символически обратить вспять унизительные потери, которые Россия понесла, потеряв свое центральное положение на зерновом рынке.
Это не только защитило бы российские запасы продовольствия от вмешательства извне, но и позволило бы России вмешиваться в поставки продовольствия в другие страны.
Уже сейчас прерывание потоков зерна в результате вторжения — на фоне продолжающегося кризиса цепочки поставок — привело к резкому росту цен на продовольствие с тревожными последствиями, особенно для Африки и Ближнего Востока.
По мнению Скотта Нельсона, «Каждая будущая империя процветает за счет глобального оборота продовольствия и энергии». Даже если Россия потерпит неудачу, предсказывает Нельсон, амбициозные российские лидеры по-прежнему будут рассматривать свой путь к власти через плодородные украинские поля.
Narrative Досье
То о чем мы вчера писали. Мирзиёев прекрасно понимает бенефициаров протестов в Каракалпаки и действует резко: летит туда и соглашается с протестующими- предложил не вносить поправки в конституцию Узбекистана в части суверенитета Каракалпакстана. Теперь надо…
Мирзиёев повелся на провокацию силовиков. Вопрос- насколько кровавой будет развязка? Попадет ли Мирзиёев под санкции, как и Каримов? В любом случае, маневр себе он сильно сузил и расширил возможности силовиков, которые сохранят позиции самостоятельной силы. А дальше будут манипулировать судьбой самого Мирзиёева. Тот случай когда история ничему не учит.
Forwarded from Fire walks with me
Кстати
Ритуальные человеческие жертвы могли послужить основой для классового разделения общества, позволив основателям будущих государств контролировать, устрашать и поражать нижестоящих. Однако в результате возникли сложные социальные отношения, которые привели к появлению современных обществ.
Новозеландские антропологи из Оклендского университета Джозеф Уоттс (Joseph Watts) и Рассел Грей (Russell Gray) исследовали этнографические данные о ритуалах человеческого жертвоприношения у представителей 93 австронезийских народностей и культур, жителей обширных просторов Тихого океана от Мадагаскара до острова Пасхи. Авторы также отмечали тип сообщества, характерный для каждой культуры в те времена, когда в ней практиковались такие убийства: эгалитарный, базирующийся на равенстве, иерархический – врожденный, с невозможностью перейти из одного слоя общества в другой и «временный», при котором проявивший соответствующие качества человек имел шансы переместиться по социальной лестнице.
Ученые заметили, что принятие и практика ритуальных человеческих жертвоприношений хорошо коррелирует с периодом перехода общества от «временной» иерархии к «врожденной» – иначе говоря, от выборных вождей к наследственным. И наоборот, при неизбежном переходе наследственной иерархии в эгалитарное сообщество равных такие жертвоприношения сходят на нет.
Говоря цифрами, человеческие жертвы приносились в 40 изученных культурах (43% от общего числа), в том числе в 5 из 20 (25%) эгалитарных, 17 из 46 (37%) обществ с «временной» и 18 из 27 (67%) с «врожденной» иерархией. В результате авторы сделали вывод, что жертвенные практики могли использоваться элитами для окончательного утверждения своей власти над остальными слоями общества (которые обычно и выступали в качестве жертв).
Однако Уоттс и Грей идут еще дальше и предполагают, что единственный путь развития примитивных сообществ, лежащий в усложнении социальной стратификации, практически невозможен без таких периодов террора высших над низшими. А следовательно, все наши высокоразвитые, толерантные и демократические общества современности могли развиться лишь благодаря кровавым человеческим жертвам.
(с)
Ритуальные человеческие жертвы могли послужить основой для классового разделения общества, позволив основателям будущих государств контролировать, устрашать и поражать нижестоящих. Однако в результате возникли сложные социальные отношения, которые привели к появлению современных обществ.
Новозеландские антропологи из Оклендского университета Джозеф Уоттс (Joseph Watts) и Рассел Грей (Russell Gray) исследовали этнографические данные о ритуалах человеческого жертвоприношения у представителей 93 австронезийских народностей и культур, жителей обширных просторов Тихого океана от Мадагаскара до острова Пасхи. Авторы также отмечали тип сообщества, характерный для каждой культуры в те времена, когда в ней практиковались такие убийства: эгалитарный, базирующийся на равенстве, иерархический – врожденный, с невозможностью перейти из одного слоя общества в другой и «временный», при котором проявивший соответствующие качества человек имел шансы переместиться по социальной лестнице.
Ученые заметили, что принятие и практика ритуальных человеческих жертвоприношений хорошо коррелирует с периодом перехода общества от «временной» иерархии к «врожденной» – иначе говоря, от выборных вождей к наследственным. И наоборот, при неизбежном переходе наследственной иерархии в эгалитарное сообщество равных такие жертвоприношения сходят на нет.
Говоря цифрами, человеческие жертвы приносились в 40 изученных культурах (43% от общего числа), в том числе в 5 из 20 (25%) эгалитарных, 17 из 46 (37%) обществ с «временной» и 18 из 27 (67%) с «врожденной» иерархией. В результате авторы сделали вывод, что жертвенные практики могли использоваться элитами для окончательного утверждения своей власти над остальными слоями общества (которые обычно и выступали в качестве жертв).
Однако Уоттс и Грей идут еще дальше и предполагают, что единственный путь развития примитивных сообществ, лежащий в усложнении социальной стратификации, практически невозможен без таких периодов террора высших над низшими. А следовательно, все наши высокоразвитые, толерантные и демократические общества современности могли развиться лишь благодаря кровавым человеческим жертвам.
(с)
Насколько Казахстан заинтересован в каракалпакском кейсе? Теоретически заинтересован серьезно.
Во-первых, родная кровь. Во-вторых, ослабление Узбекистана. Наличие горячих точек, военное сопротивление- это должно подорвать стабильность Узбекистана. И главное- отнять у Ташкента лидирующей позиции в Средней Азии; главного переговорщика и политического хаба региона.
Учитывая, что Токаев поставил весьма амбициозную цель именно Казахстану стать лидером и актором Средней Азии. Мирзиёев ориентируется на Америку, Францию и Россию. Узбекистан вне зоны интересов Пекина.
Токаев,наоборот,- китайское влияние, британские связи, брутальный стиль общения с Москвой.
Настораживает, что команда Токаева хорошо научилась устраивать «короткие кризисы». Через протесты зачищают элиты и решают все проблемы одной фазой.
Насколько Токаев опасен для соседей показала история с Туркменией. Бермухамедов долго конфликтовал с Токаевым и казахами. В результате договорились разбавить зону политического влияния Казахстана через транзит. Сердар специально ездил в Астану; выслушивал менторство Токаева и давал гарантии не мешать казахам создавать центр лидерских решений в регионе.
Токаев и его команда очень умна и опасна для соседей. Человек, обыгравший самого Елбасы заслуживает внимания. Мирзиёев на его фоне буквально человек двух шагов - рисков исключительно много возникло.
https://yangx.top/Baronova/18918
Во-первых, родная кровь. Во-вторых, ослабление Узбекистана. Наличие горячих точек, военное сопротивление- это должно подорвать стабильность Узбекистана. И главное- отнять у Ташкента лидирующей позиции в Средней Азии; главного переговорщика и политического хаба региона.
Учитывая, что Токаев поставил весьма амбициозную цель именно Казахстану стать лидером и актором Средней Азии. Мирзиёев ориентируется на Америку, Францию и Россию. Узбекистан вне зоны интересов Пекина.
Токаев,наоборот,- китайское влияние, британские связи, брутальный стиль общения с Москвой.
Настораживает, что команда Токаева хорошо научилась устраивать «короткие кризисы». Через протесты зачищают элиты и решают все проблемы одной фазой.
Насколько Токаев опасен для соседей показала история с Туркменией. Бермухамедов долго конфликтовал с Токаевым и казахами. В результате договорились разбавить зону политического влияния Казахстана через транзит. Сердар специально ездил в Астану; выслушивал менторство Токаева и давал гарантии не мешать казахам создавать центр лидерских решений в регионе.
Токаев и его команда очень умна и опасна для соседей. Человек, обыгравший самого Елбасы заслуживает внимания. Мирзиёев на его фоне буквально человек двух шагов - рисков исключительно много возникло.
https://yangx.top/Baronova/18918
Telegram
Baronova
Пост от главреда Orda.Kz Гульнар Бажкеновой:
Какой народ самый близкий к казахам по ДНК? - спросила я ученого Жаксылыка Сабитова в интервью год назад.
Ответ: каракалпаки. Другой историк мне сказал, что откровенно говоря, это и есть казахи. Откочевавший…
Какой народ самый близкий к казахам по ДНК? - спросила я ученого Жаксылыка Сабитова в интервью год назад.
Ответ: каракалпаки. Другой историк мне сказал, что откровенно говоря, это и есть казахи. Откочевавший…
Forwarded from Shadow policy
Торговля зерном. Ретроспектива
SP (29.12.2020)
Бэкграунд «загадочного графа» — 1
Во время Русско-турецкой войны (1787-1791) Йошуа Цейтлин занимался поставками в русскую армию, т.к. пользовался покровительством светлейшего князя Григория Потёмкина-Таврического.
Князь руководил присоединением и первоначальным устройством Крыма, где обладал колоссальными земельными наделами, управление которыми доверил своему коммерческому агенту Цейтлину.
Цейтлин управлял монетным двором Крыма.
Зять Цейтлина Абрам Перетц в конце 1790-х выдвинулся как подрядчик по кораблестроению.
В марте 1799 года заключил контракт с правительством на откуп крымской соли. Тут к нему и устроился Егор Канкрин.
Компаньоном Перетца по соляным откупам херсонский купец Николаус Штиглиц, который имел контору в Одессе.
В 1801 году Павел I утвердил их монопольное право снабжать крымской солью юго-западные губернии. Благодаря высокому покровительству Йошуа Цейтлина.
Николаус вскоре ссудил и перевел за границу на личные нужды взошедшего на престол
Александра I тринадцать миллионов рублей и по пожеланию царя в 1809-м тайно финансировал партизанскую войну против Наполеона в Испании и Италии.
Абрам Перетц владел домом в столице и одно время сдавал его графу Михаилу Сперанскому. Перетц был другом и советником Сперанского и разработал основной план его финансовой реформы 1810 года.
Один из племянников Штиглица стал мужем Юлии Грейг, дочери командующего Черноморским флотом Алексея Грейга,
а другой – первым управляющим Государственного банка России (1860-1866).
Бэкграунд «загадочного графа» — 2
Французский аббат Шарль Доминик Николь, перебравшись в Санкт-Петербург в 1792 году, основал иезуитский пансионат для мальчиков, который привлёк внимание наиболее богатых семей — высшей аристократиии Российской империи.
Языком общения в пансионе был французский.
Пансионат пользовался поддержкой супруги Павла I Марии Федоровны (Софии Доротеи) и её близкой подруги — баронессы Шиллинг фон Канштадт,
матери Александра Бенкендорфа, который сам стал воспитанником аббата Николя.
В 1811 году аббат перебрался в Одессу — к Арману де Ришелье, градоначальнику Одессы (08.10.1803 — 27.08.1814) и генерал-губернатору Новороссии (1805-1814).
В 1804 году герцог Ришелье добился временного введения порто-франко в Одессе, сумев доказать целесообразность свободного транзита для всех товаров. Его стараниями город превратился в крупный торговый порт.
Вернувшись во Францию, Ришелье был министром иностранных дел и премьер-министром (26.09.1815 — 29.12.1818)
Во время континентальной блокады Англии суда торгового дома «Штиглиц и Ко» доставляли на остров зерно, традиционный русский экспортный продукт, и царское правительство, разумеется, «ничего об этом не знало».
Егор Канкрин с 1806 года отвечал за продовольственное обеспечение русских войск, включая заграничный поход 1813-1814 годов.
Союзники требовали от России за полученные русской армией продукты 360 млн. рублей. Канкрину удалось сократить выплаты до 60 млн.
Из 425 млн. рублей, планировавшихся на ведение войны, в 1812-1814 годах было израсходовано менее 400 млн.
Во время войны 1812-1814 гг. Перетц вложил крупные средства в организацию продовольственного снабжения русской армии.
Прибыли не получил. Видимо, так он рассчитался с Канкриным, который его не сдал десятью годами ранее.
Бэкграунд «загадочного графа» — 3
Егор Канкрин в 1816 году женился на Екатерине Муравьёвой (1796-1849), воспитаннице Михаила Барклая-де-Толли, представителя шотландского рода Баркли.
Питер Баркли в середине XVII века переселился в Ригу после подавления Кромвелем сторонников обезглавленного короля Карла Стюарта в Шотландии.
Дело Стюартов — «Шотландская ложа».
Дед Михаила Богдановича — Вильгельм был бургомистром Риги.
Егор Канкрин был назначен министром финансов в 1823 году. Возможно, учитывал интересы Barclays, когда работал с «дунайской торговой схемой».
Правнук Канкрина стал руководителем разведки Российской империи.
SP (29.12.2020)
Бэкграунд «загадочного графа» — 1
Во время Русско-турецкой войны (1787-1791) Йошуа Цейтлин занимался поставками в русскую армию, т.к. пользовался покровительством светлейшего князя Григория Потёмкина-Таврического.
Князь руководил присоединением и первоначальным устройством Крыма, где обладал колоссальными земельными наделами, управление которыми доверил своему коммерческому агенту Цейтлину.
Цейтлин управлял монетным двором Крыма.
Зять Цейтлина Абрам Перетц в конце 1790-х выдвинулся как подрядчик по кораблестроению.
В марте 1799 года заключил контракт с правительством на откуп крымской соли. Тут к нему и устроился Егор Канкрин.
Компаньоном Перетца по соляным откупам херсонский купец Николаус Штиглиц, который имел контору в Одессе.
В 1801 году Павел I утвердил их монопольное право снабжать крымской солью юго-западные губернии. Благодаря высокому покровительству Йошуа Цейтлина.
Николаус вскоре ссудил и перевел за границу на личные нужды взошедшего на престол
Александра I тринадцать миллионов рублей и по пожеланию царя в 1809-м тайно финансировал партизанскую войну против Наполеона в Испании и Италии.
Абрам Перетц владел домом в столице и одно время сдавал его графу Михаилу Сперанскому. Перетц был другом и советником Сперанского и разработал основной план его финансовой реформы 1810 года.
Один из племянников Штиглица стал мужем Юлии Грейг, дочери командующего Черноморским флотом Алексея Грейга,
а другой – первым управляющим Государственного банка России (1860-1866).
Бэкграунд «загадочного графа» — 2
Французский аббат Шарль Доминик Николь, перебравшись в Санкт-Петербург в 1792 году, основал иезуитский пансионат для мальчиков, который привлёк внимание наиболее богатых семей — высшей аристократиии Российской империи.
Языком общения в пансионе был французский.
Пансионат пользовался поддержкой супруги Павла I Марии Федоровны (Софии Доротеи) и её близкой подруги — баронессы Шиллинг фон Канштадт,
матери Александра Бенкендорфа, который сам стал воспитанником аббата Николя.
В 1811 году аббат перебрался в Одессу — к Арману де Ришелье, градоначальнику Одессы (08.10.1803 — 27.08.1814) и генерал-губернатору Новороссии (1805-1814).
В 1804 году герцог Ришелье добился временного введения порто-франко в Одессе, сумев доказать целесообразность свободного транзита для всех товаров. Его стараниями город превратился в крупный торговый порт.
Вернувшись во Францию, Ришелье был министром иностранных дел и премьер-министром (26.09.1815 — 29.12.1818)
Во время континентальной блокады Англии суда торгового дома «Штиглиц и Ко» доставляли на остров зерно, традиционный русский экспортный продукт, и царское правительство, разумеется, «ничего об этом не знало».
Егор Канкрин с 1806 года отвечал за продовольственное обеспечение русских войск, включая заграничный поход 1813-1814 годов.
Союзники требовали от России за полученные русской армией продукты 360 млн. рублей. Канкрину удалось сократить выплаты до 60 млн.
Из 425 млн. рублей, планировавшихся на ведение войны, в 1812-1814 годах было израсходовано менее 400 млн.
Во время войны 1812-1814 гг. Перетц вложил крупные средства в организацию продовольственного снабжения русской армии.
Прибыли не получил. Видимо, так он рассчитался с Канкриным, который его не сдал десятью годами ранее.
Бэкграунд «загадочного графа» — 3
Егор Канкрин в 1816 году женился на Екатерине Муравьёвой (1796-1849), воспитаннице Михаила Барклая-де-Толли, представителя шотландского рода Баркли.
Питер Баркли в середине XVII века переселился в Ригу после подавления Кромвелем сторонников обезглавленного короля Карла Стюарта в Шотландии.
Дело Стюартов — «Шотландская ложа».
Дед Михаила Богдановича — Вильгельм был бургомистром Риги.
Егор Канкрин был назначен министром финансов в 1823 году. Возможно, учитывал интересы Barclays, когда работал с «дунайской торговой схемой».
Правнук Канкрина стал руководителем разведки Российской империи.
Forwarded from Shadow policy
Торговля зерном. Ретроспектива
SP (20.05.2018)
В XIX и начале XX века экспортеры российского зерна (многие из которых одновременно были и поставщиками оружия) обладали значительным влиянием в Европе.
SP (22.08.2018)
США, получив независимость, достаточно долго тренировались обходить британскую блокаду.
Великобритания, в свою очередь, обходила блокаду Наполеона.
Российская империя помогала и США, и Великобритании. Образовывались союзы, трасты, ложи, политико-торговые цепочки.
Торговля зерном и сопровождавшие ее банкирские дома – лишь один из примеров.
Тот же Парвус – зерно и оружие. И охват всего Средиземноморья.
Footuh (03.12.2018)
Главным экспортным сырьем России в конце XVIII - начале XIX века было зерно. Вывозом в Европу и продажей его там занималось Рижско-Дунайское товарищество под руководством Шарлотты Иоганновны Бенкендорф (урожденной фон Шеллинг).
По ряду причин потребовалось произвести европейский «ребрендинг» и в Лондоне товарищество зарегистрировали под названием «Ротшильд», причем гоффактором был назначен первый из Мейеров (гоффактор семьи Винценгерод из Гессена). Само название Ротшильд возникло из символа фон Шеллингов – красной пятилепестковой Розы в форме правильного пятиугольника (во многих вариантах красной пятилучевой звезды).
В правление компании входили весьма уважаемые люди во главе с государыней Марией Федоровной (лучшей подругой Шарлотты). Позже основным бизнесом компании стала продажа русского зерна под видом американского в воюющую с Россией Турцию, а американского зерна под видом русского в закрытую для американских товаров Британию. Дело это было более чем выгодным, ибо компания Ротшильд выступала генеральным поставщиком продовольствия в британскую и турецкую армии соответственно. Однако, со временем русская доля по причине наполеоновских войн в компании размывалась (нужны были деньги на новое вооружение и содержание армии) тогда как доля европейских гоффакторов постепенно росла. В итоге Мейеры поменяли фамилию, став Ротшильдами, дабы не возникало вопросов кто такие эти самые Мейеры в компании Ротшильд, и с годами компания бывшая в исходном состоянии чисто русской стала финансовым инструментом врагов Российской Империи, а символ красной звезды по влиянию на дальнейшую судьбу Российской Имперпии переоценить невозможно.
Footuh (30.04.2020)
Большая часть «русского зерна», поступавшего в Британию была в реальности зерном из Пенсильвании, которому был закрыт доступ на британский рынок, из-за того что британская сторона так «санкционировала» отколовшиеся амерские колонии, а других вменяемых рынков сбыта у американцев в те года не было.
Мы якобы грузим русское зерно на корабли в Риге и потом везем его по Балтике. В датско-шведских проливах мы якобы платим за него «зундскую пошлину» которую включаем в ценник. Затем это зерно якобы прибывает в Британию, мы показываем учетку о том, сколько мы заплатили в процессе и британцы полученное зерно оплачивают. Тогда как в реальности зерно грузят в американских портах и везут его без пошлины по стремительному Гольфстриму, а затем называют корабли русскими, так как американцам запрещено что-либо продавать в Британии.
Разницу в том что случилось делят по-братски, ибо американцам хорошо т.к. они преодолели эмбарго, и нашим хорошо потому что мы не платили ни датчанам, ни шведам, англичанам хорошо ибо они получили нужное им зерно.
Датчане и шведы начинают обвинять друг друга в том, что сосед попер у них его часть «зундской пошлины» и это приводит к череде войн между ними.
Наши же с покерфейсом гоняют из Риги в сторону Британии полупустые корабли, которые сложно обложить пошлиной, а по Двине/Даугаве и Днепру зерно идет не с юга на север как объявлено в декларациях, но с севера на юг в сторону Дуная, где часть зерна продают Австрии, а часть складируют в Сербии. Турки проверяют — цифры сходятся.
SP (20.05.2018)
В XIX и начале XX века экспортеры российского зерна (многие из которых одновременно были и поставщиками оружия) обладали значительным влиянием в Европе.
SP (22.08.2018)
США, получив независимость, достаточно долго тренировались обходить британскую блокаду.
Великобритания, в свою очередь, обходила блокаду Наполеона.
Российская империя помогала и США, и Великобритании. Образовывались союзы, трасты, ложи, политико-торговые цепочки.
Торговля зерном и сопровождавшие ее банкирские дома – лишь один из примеров.
Тот же Парвус – зерно и оружие. И охват всего Средиземноморья.
Footuh (03.12.2018)
Главным экспортным сырьем России в конце XVIII - начале XIX века было зерно. Вывозом в Европу и продажей его там занималось Рижско-Дунайское товарищество под руководством Шарлотты Иоганновны Бенкендорф (урожденной фон Шеллинг).
По ряду причин потребовалось произвести европейский «ребрендинг» и в Лондоне товарищество зарегистрировали под названием «Ротшильд», причем гоффактором был назначен первый из Мейеров (гоффактор семьи Винценгерод из Гессена). Само название Ротшильд возникло из символа фон Шеллингов – красной пятилепестковой Розы в форме правильного пятиугольника (во многих вариантах красной пятилучевой звезды).
В правление компании входили весьма уважаемые люди во главе с государыней Марией Федоровной (лучшей подругой Шарлотты). Позже основным бизнесом компании стала продажа русского зерна под видом американского в воюющую с Россией Турцию, а американского зерна под видом русского в закрытую для американских товаров Британию. Дело это было более чем выгодным, ибо компания Ротшильд выступала генеральным поставщиком продовольствия в британскую и турецкую армии соответственно. Однако, со временем русская доля по причине наполеоновских войн в компании размывалась (нужны были деньги на новое вооружение и содержание армии) тогда как доля европейских гоффакторов постепенно росла. В итоге Мейеры поменяли фамилию, став Ротшильдами, дабы не возникало вопросов кто такие эти самые Мейеры в компании Ротшильд, и с годами компания бывшая в исходном состоянии чисто русской стала финансовым инструментом врагов Российской Империи, а символ красной звезды по влиянию на дальнейшую судьбу Российской Имперпии переоценить невозможно.
Footuh (30.04.2020)
Большая часть «русского зерна», поступавшего в Британию была в реальности зерном из Пенсильвании, которому был закрыт доступ на британский рынок, из-за того что британская сторона так «санкционировала» отколовшиеся амерские колонии, а других вменяемых рынков сбыта у американцев в те года не было.
Мы якобы грузим русское зерно на корабли в Риге и потом везем его по Балтике. В датско-шведских проливах мы якобы платим за него «зундскую пошлину» которую включаем в ценник. Затем это зерно якобы прибывает в Британию, мы показываем учетку о том, сколько мы заплатили в процессе и британцы полученное зерно оплачивают. Тогда как в реальности зерно грузят в американских портах и везут его без пошлины по стремительному Гольфстриму, а затем называют корабли русскими, так как американцам запрещено что-либо продавать в Британии.
Разницу в том что случилось делят по-братски, ибо американцам хорошо т.к. они преодолели эмбарго, и нашим хорошо потому что мы не платили ни датчанам, ни шведам, англичанам хорошо ибо они получили нужное им зерно.
Датчане и шведы начинают обвинять друг друга в том, что сосед попер у них его часть «зундской пошлины» и это приводит к череде войн между ними.
Наши же с покерфейсом гоняют из Риги в сторону Британии полупустые корабли, которые сложно обложить пошлиной, а по Двине/Даугаве и Днепру зерно идет не с юга на север как объявлено в декларациях, но с севера на юг в сторону Дуная, где часть зерна продают Австрии, а часть складируют в Сербии. Турки проверяют — цифры сходятся.
Forwarded from ЕЖ
Королева Великобритании Елизавета II передает наследнику престола принцу Уэльскому Чарльзу часть своих обязанностей главы государства, сообщает газета The Sunday Times.