Narrative
39.1K subscribers
1.05K photos
114 videos
47 files
2.14K links
Российские политические нарративы: конфликты,смыслы,развилки,прогноз.
加入频道
Forwarded from Agentura.ru (Andrei Soldatov)
Сын начальника разведки ФСБ курирует силовый блок от правительства, а Мишустин зовет его совещаться по военным закупкам

На последние два заседания Координационного совета при Правительстве по обеспечению военных потребностей премьер Мишустин пригласил нового (с конца декабря) руководителя Департамента по обеспечению деятельности административных органов Правительства – Александра Беседу, второго сына генерала ФСБ Сергея Беседы.
Департамент по обеспечению деятельности административных органов Правительства курирует силовые ведомства РФ от правительства, и традиционно им руководят бывшие сотрудники спецслужб – такие как Сергей Проценко, бывший офицер ФСБ, и Богдан Стежка, бывший советник руководителя ФНС.
Александр Беседа прежде возглавлял аппарат Роскосмоса, до того работал в Рособоронэкспорте и входил в советы директоров патронных заводов в Туле и Ульяновске. До назначения был заместителем руководителя департамента по обеспечению деятельности административных органов.

Agentura.ru
Спецвокзал в центре Москвы, где базируется бронепоезд Путина ( мы вчера о нем рассказывали).
Здание вокзала находится по адресу Индустриальный переулок 9 строение 1 (между Ленинградским вокзалом и Рижской эстакадой). Еще в середине 2010-х годов оно было полузаброшенным.
Фотографии вокзала нашла SOTA — их публиковал выполнявший ремонт подрядчик «РемСтройСервис».
На вокзале есть приемная, VIP-помещение и зал совещаний. Фотографии сохранили в кэш 20 января 2022 года, незадолго до начала войны.
Forwarded from низгораев
Эту табличку из давнего вциомовского опроса можно рассматривать часами. Удивление не проходит ни от ответов, ни от вопроса.

Советский простой человек: Опыт социального портрета на рубеже 90-х / А.А. Голов, А.И. Гражданкин, Л.Д. Гудков и др.; Под общ. ред. Ю.А. Левады. М.: Мир, 1993. С. 286.
«Зиновьев и Щедровицкий: чему нас может научить опыт самоопределения двух отечественных философов второй половины ХХ века?»

32
В 1990 году Зиновьев вынужден признать, что предпосылки кризиса коммунистического общества начали формироваться в СССР фактически с момента смерти Сталина. В активную стадию этот кризис в итоге перешёл уже в начале 80-х годов. За достаточно короткий по историческим меркам срок развёртывание кризиса привело как минимум к трём группам последствий: во-первых, к расколу общества. Во-вторых, к росту тенденций к дезинтеграции, стремлению окраинных национальных республик к отделению от Советского Союза. В-третьих, к распаду так называемого коммунистического блока.
Однако, Зиновьев продолжает настаивать на том, что рано или поздно в СССР начнётся откат, произойдёт «контрперестройка». Точно оценить «когда именно произойдет [подобный] решительный перелом» трудно. Это зависит от того, сколько времени понадобится «для восстановления должного порядка в системе власти». «У Сталина, — пишет Зиновьев, — на это ушло более десяти лет. Горбачёв уже прошёл половину этого пути».
Разберём чуть подробнее его аргументацию.
Один из наиболее интересных фрагментов книги «Кризис коммунизма» (апрель 1990): описание возможных сценариев дальнейшего развития событий. «В проблеме будущего коммунизма, — пишет Зиновьев, — надо различать по крайней мере [три] аспекта: (1) тенденции внутренней эволюции коммунистического типа общественного устройства как такового, (2) модификации коммунизма под влиянием внешних воздействий и конкретных условий», (3) судьбу той или иной страны с коммунистическим строем.
Видение Зиновьевым первого «аспекта» мы разобрали в комментарии от 11 февраля (https://yangx.top/shchedrovitskiy/1898). В этом фрагменте Зиновьев описал, какой вид «примет общество, если в нём в полной мере разовьются все потенции реального коммунизма» и при этом этому обществу не будут угрожать «никакие нападения извне, никакие природные и исторические катастрофы и никакие внешние влияния, и оно будет иметь в своем распоряжении достаточно времени для раскрытия всех потенций, заложенных в самых его основах».
Факторами, ослабляющими эту тенденцию, является «наличие капиталистических стран, угроза внешнего нападения», а также — специфические «исторические условия» развития СССР. Именно эти факторы «породили в Советском Союзе и других коммунистических странах состояние, которое на первый взгляд находится в вопиющем противоречии с только что описанной тенденцией коммунизма».
По мере развертывания кризиса, многие аналитики предсказывали и продолжают предсказывать крах коммунизма. «Усматривая аналогию коммунизма с гитлеровским режимом», они полагают, что с коммунизмом произойдет нечто подобное тому, что произошло с «гитлеризмом». Более умеренные мыслители видят выход из нынешней ситуации в эволюции коммунизма в направлении западной демократии и рыночной экономики, то есть в образовании некоего «гибрида коммунизма и капитализма». Безусловно, пишет Зиновьев, «разрушение коммунистического социального строя и переход к социальному строю иного типа возможен». Такую возможность «нельзя исключать, например, для Восточной Германии, Венгрии, Чехословакии, Литвы, Эстонии».
Однако такой ход событий «не будет означать гибель коммунизма вообще и наступление посткоммунистической эры». По мнению Зиновьева, следует  признать, что  «мыслима ещё и третья возможность, а именно – восстановление нормального состояния коммунизма».
Как мы помним, «реальный коммунизм» с самого начала имел мало общего с марксистскими идеалами. Коммунизм нельзя отождествлять с  «политическими режимами наподобие диктаторских и авторитарных режимов, включая режимы Муссолини, Гитлера, Франко, Маркоса, Пиночета». В отличие от названных случаев «тоталитаризма сверху» коммунистическое общество  складывалось как живое творчество масс, за счёт преобразования  «основ общественной организации». Если реальное коммунистическое общество уже сформировалось (а именно это произошло в СССР) «на его крах в силу внутренних причин нужны века, а не годы и тем более не дни».
Общество победившей коммунальности  может «продолжать существовать даже в том случае, если в стране нет ни одного коммуниста [по убеждениям], если в стране много партий, если депутаты выбираются из десятков кандидатов, если на каждом углу болтают о демократии и правах человека, если допущена частная инициатива и свободный рынок, короче говоря – если в нём можно наблюдать бесчисленные явления, считающиеся признаками «западного» общества».
«В современных условиях коммунизм может рухнуть лишь вследствие вмешательства извне, а именно – со стороны западных стран. Но даже в этом случае отказ  от коммунизма не является неким  молниеносным переходом  к другому типу социальной организации». Это будет длительный и мучительный процесс.
Идеологи создания гибридного общества   «мечтают сохранить плюсы коммунизма (условия труда, жизненные гарантии и многое другое), присоединив к ним западное изобилие и свободы». Эти мечты никогда и нигде не будут осуществлены, «ибо нельзя сохранить плюсы коммунизма, отбросив его недостатки, нельзя отбросить недостатки коммунизма и при этом сохранить его достоинства, нельзя приобрести достоинства капитализма, избежав его недостатков».
Авторы «перестройки» ошиблись, пытаясь найти  идеалы дальнейшего развития страны «не в её внутренних тенденциях и возможностях», а на Западе.  Они «обнаружили отсутствие того, что можно назвать историческим терпением». Они возжаждали видимых благ Запада немедленно, без исторических жертв и усилий, одними лишь распоряжениями сверху или одним лишь фактом своего бунта». Они полностью игнорировали реальность западного общества — впрочем, так же как оказались не способны понять специфику реального коммунизма. Они «видели лишь отдельные внешние проявления западного образа жизни, выгодно отличавшие его от коммунистического образа жизни», и игнорировали то, какой ценой и какими путями эти достоинства приобретаются, а также то, что этими благами реально могут воспользоваться далеко не все жители самого Запада.
По мнению Зиновьева, в сложившейся ситуации наиболее  вероятным сценарием развития событий в СССР является «контрперестройка». Фактически (напомню ещё раз, что это текст датирован апрелем 1990 года) она «уже началась». «Началась молча, без газетных сенсаций», в форме «запретов забастовок, использования армии для наведения порядка в Закавказье и Средней Азии, разоблачений  и арестов частных предпринимателей, призывов  высших руководителей к укреплению общественной дисциплины». Более того, «в глубинах общества и в отдалении от Москвы и других больших городов основы жизни массы населения вообще были мало затронуты горбачевской вестернизацией».
Такая «контрперестройка» не будет делом «субъективного произвола неких консерваторов и недобитых сталинистов». Контр-перестройка будет опираться «на стремление массы населения восстановить привычные условия своей повседневной жизнедеятельности, работы, быта, обучения, делания карьеры, отдыха». Кризис расшатал стабильность жизненных оснований «молчаливого и пассивного большинства». При этом, от тех изменений, которые начали происходить в СССР во второй половине 80-х годов, «выгадала ничтожная часть населения, среди которой преобладают карьеристы, конъюнктурщики, жулики и ловкачи».
На путь контрперестройки советское руководство будет также «толкать угроза распада страны». Начнет ослабляться её обороноспособность. Нарастание военных угроз рано или поздно «вынудит советское руководство на более решительные меры в отношении наведения общественного порядка и на полный отказ от «западнизации».
Скорее всего, постепенно сложится новый «стержневой» аппарат власти. Эту роль в СССР раньше выполнял партийный аппарат. На новом этапе «стержневая власть» потеряет «чёткие очертания и будет скрыта от внешнего обнаружения бутафорским парламентом (советами), марионеточными партиями и прочими учреждениями «демократии»». Аппарат сверхвласти, «скорее всего, будет возглавлять  Президент». В этот аппарат войдут  «высшие лица правящей партии, органов государственной безопасности, Совета Министров, вооруженных сил. Маятник советской истории неминуемо качнется в сторону сталинизма».
И наконец. Если же случится новая мировая война и если «после неё более или менее значительная часть цивилизованного человечества уцелеет», то «можно со стопроцентной уверенностью утверждать», что она (часть человечества) «сможет выжить в послевоенных условиях и создать устойчивое человеческое объединение лишь при условии создания коммунистической социальной организации. Реальный коммунистический строй есть прежде всего и по преимуществу способ выживания в предельно трудных условиях, угрожающих деградацией и гибелью, а не способ достижения некоего общества всеобщего благополучия и счастья. Новая мировая война при любом исходе в смысле разделения на победителей и побежденных будет иметь неизбежным результатом конец капитализма как формы социальной организации людей».
«Имеются другие факторы помимо угрозы войны, которые усиливают мировую тенденцию к коммунизму. Среди этих факторов уже общепризнаны следующие. Перенаселение планеты, неравномерность размножения различных народов, относительное сокращение белой (европейской) расы и угроза потери ею своего престижного положения в мире. Разрушение природной среды и истощение природных ресурсов. Угроза мирового голода и климатической катастрофы. Болезни. Рост преступности. Идейный хаос, моральная распущенность, психологическая растерянность молодежи. Нарастание всестороннего мирового кризиса, который угрожает охватить все основные сферы общественной жизни. Мир, хочет он того или нет, вынуждается на такие самозащитные меры против всего этого, которые так или иначе ведут к коммунизму».

Продолжение следует
Forwarded from Andrei Serenko
🏳💥🏳 О причинах напряженности, разногласий и конфликтов внутри режима Талибана / оценки афганских экспертов

💥 Концентрация полномочий в Кандагаре, в окружении эмира Хайбатуллы и отстранение от реальной власти министров талибского правительства в Кабула.

💥 Сеть Хаккани и лидер талибов Хайбатулла спорят о распределении еженедельных американских денег (около 40 млн долл. наличными каждую неделю).

💥 Централизация государственных доходов и управленческих решений и отстранение Хаккани от этих двух вопросов.

💥 Разница поколений в новом и старом руководстве Талибана.

💥 Иностранные интриги, связанные с провоцированием внутренних конфликтов в Талибане, заинтересованность США в ликвидации политического центра Талибана в Кандагаре во главе с эмиром Хайбатуллой и одновременном ослаблении группы Хаккани, что открывает путь к лидерству "кандагарской группы" в Кабуле (мулла Барадар, мулла Якуб).
Forwarded from DW Главное
Бывшая жена Путина избавляется от недвижимости в Испании, опасаясь санкций, сообщают испанские СМИ

О том, что семья Людмилы Очеретной (в прошлом жены президента РФ Владимира Путина) срочно продает две квартиры в элитном жилом комплексе в испанской Марбелье, пишет целый ряд изданий.

Причиной продажи испанские журналисты называют "опасение попасть под санкции Евросоюза", которые предусматривают арест недвижимости.

По данным СМИ, квартиры в Испании общей стоимостью 2,2 млн евро были приобретены Артуром Очеретным до его вступления в брак с Людмилой. Но для этого он мог использовать деньги бывшей супруги президента России.

@dwglavnoe
Воздушное пространство над Лодейным полем было нарушено неопознанным летающим объектом. Он менял траекторию с такой неестественной скоростью, что посмотреть на него отправили военных летчиков.
«Ни один физический объект, двигаясь в атмосфере со скоростью выше сверхзвука, ну или около того, не может сменять курс под углом практически 90 градусов», - описал поведение объекта офицер, знакомый с обстоятельствами этого эпизода.
На перехват НЛО был отправлен сверхзвуковой МиГ-31, однако экипажу не удалось приблизиться к объекту на расстояние, с которого его можно было бы разглядеть. Северо-Западная зона была закрыта для полетов. «Погоняли его, и он ушел из нашей зоны ответственности», - уточнил собеседник «Фонтанки».
О светящемся объекте, который с огромной скоростью двигался по хаотичной траектории, 13 февраля сообщали петербургские охотники за северным сиянием. Непонятное видели две ночи подряд, 10, 11 февраля - в Кронштадте, а также на различных берегах Ладоги.
Из интервью Blick с Михаилом Ходорковским

Вы планируете, вместе с другими известными критиками и противниками Путина, построить новую Россию. Какой бы Вы хотели видеть Вашу страну после ухода Путина?

Есть два пути. Один из них — югославская модель, в рамках которой Россия была бы разделена на несколько государств. Это было бы очень опасно и могло бы привести к ядерным конфликтам и к новым диктатурам. Я же выступаю за второй путь, то есть путь полной реконструкции и развития государственности в направлении парламентской и федералистской модели — по примеру Швейцарии. В городах России уже существует значительная поддержка именно такой этой модели.

И когда это произойдет?

На это потребуется не менее двадцати лет. В настоящее время Россия находится там, где вскоре после окончания Второй мировой войны находилась Германия.

Готовы ли Вы занять в новой России должность президента и стать преемником Путина?

В новой России больше не должно быть президента — будь то я или кто-либо другой. Любой президент снова будет преследовать те же цели, что и Путин и в стране установится новая диктатура. Поэтому этот институт должен исчезнуть.
В России создали разведывательный комплекс, который с помощью лазерного луча может заметить и идентифицировать человека на расстоянии 18 километров.

В основе разработки лежат решения, используемые в комплексе разведки и целеуказания "Ирония". Однако новая система отличается более высокими характеристиками и лучшей функциональностью.

Комплекс является частью новой разведывательной машины на шасси "Тайфун-ВДВ". Она была разработана для Сил специальных операций. Аппаратура позволяет принимать разведанные, записывать и хранить их.
Владимир Харитонов — исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей для издания 66.ru:

"Роскомнадзор (РКН) намерен ввести цензуру для книгоиздателей. Такое предложение ведомство направило Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций в январе, а сейчас — благодаря утечке информации или работе хакеров — с документом познакомились издательства. Замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин объясняет в письме, что у нас нет единого контрольно-надзорного органа, регулирующего рынок книгопечатной продукции, хотя такой орган государству нужен.

Главной проблемой Роскомнадзор считает свободное производство и продажу книг, в которых, если смотреть прищуренным глазом, всегда можно обнаружить нарушения закона.

Чтобы оградить читателей от негативных последствий, ведомство предлагает план из трех пунктов.

1. Создать реестр российских издательств.

2. Обязать авторов книг представлять издателям экспертные заключения, что их тексты не нарушают закон, и без такой экспертизы книги не печатать.

3. Права на экспертные заключения передать государственной структуре. Например, ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) — это техническая рука Роскомнадзора, которая помогает блокировать интернет и преследовать лидеров общественного мнения за посты в социальных сетях.

По сути, нам предлагают учредить цензурный комитет. Но в реальность такого исхода поверить сложно, поскольку автор идеи плохо представляет себе, как устроена книжная индустрия.

В России каждый год издают 100–120 тысяч книг, из них 35% — новые. Но не каждая рукопись, которую приносят издателям, идет в печать. Из большого потока издатель выбирает тексты, способные заинтересовать читателя. Их продажи покрывают затраты на выпуск тиража и приносят доход. Невостребованных рукописей — в 10, а то и в 20 раз больше. Значит, на экспертизу понесут не 35 тысяч книг, а 350 тысяч, если не все 500. Поток действительно огромный.

Соответственно, Роскомнадзору придется организовать 500 тысяч экспертиз в год за бюджетные деньги — других источников у него нет. Нельзя же, в самом деле, требовать с автора, чтобы он сам платил экспертам, которые станут искать в его тексте признаки нарушений закона. Издательствам лишние затраты тоже ни к чему — речь об этом заходит всякий раз, когда государство пытается добавить им ненужной работы".


Ну, почему же, собственно нельзя?! Именно так и сделают. Самих авторов и издателей и обяжут платить за то, что их цензурируют.
Charlie Herbdo:танков у нас никогда не бывает слишком много.
The Economist.
Многие из дел, которыми обеспокоены ФБР и другие западные правоохранительные органы, связаны с методом, который Китай называет цюаньфань , или «убеждение вернуться». Этот эвфемизм обозначает меры, начиная от оказания давления на родственников в Китае и заканчивая использование головорезов для угроз в странах, где они живут.
С тех пор, как Си Цзиньпин стал лидером Китая в 2012 году, использование цюаньфаня резко возросло. На это есть две основные причины. Во-первых, это война председателя Си со взяточничеством. Оно побудило китайскую полицию обратить свое внимание за границу, когда тысячи коррумпированных чиновников бежали за границу. Вторая причина – целесообразность. Запугать подозреваемых и заставить их сесть на самолет домой может быть намного проще, чем привлекать к помощи полицию других стран. Западные правительства все больше встревожены тем, что они считают нарушением суверенитета и злоупотреблением правами людей, которое часто влечет за собой цюаньфань .
Запущенная Китаем в 2014 году операция «Охота на лис» представляет собой всемирную попытку репатриировать людей, которых она называет коррумпированными чиновниками (ФБР утверждает , что многие из них также разыскиваются по политическим мотивам). В 2015 году операция была расширена под названием Operation Sky Net, чтобы охватить также лиц, причастных к финансовым преступлениям. Согласно официальным сообщениям, Sky Net удалось захватить более 10 000 человек. Не все из них были в это время за границей. Официальные данные разрознены, но в отчете правительственного информационного агентства Синьхуа приводится разбивка за 2018 год. Это был типичный год, когда 1335 человек были арестованы по каналам Sky Net. Из них более 29% были задержаны на границе или внутри Китая (некоторые беглецы возвращаются в Китай под новыми именами). Цифры Синьхуа показали, что среди тех, кого преследуют за границей, цюаньфань методики применялись более чем в половине случаев.
В некоторых западных странах тревога усилилась после сообщения в прошлом году Safeguard Defenders, правозащитной группы, базирующейся в Испании, о том, что китайская полиция создает многочисленные «сервисные станции» за границей. Китайские официальные лица говорят, что они укомплектованы добровольцами из общин этнических китайцев. Их роль заключается в том, чтобы помогать китайским эмигрантам контактировать с полицией в Китае по бюрократическим вопросам, таким как продление их китайских водительских прав. Но некоторые из них были вовлечены в цюаньфань операции, сообщает Safeguard Defenders. Правительства Нидерландов и Ирландии распорядились закрыть в своих странах офисы, предположительно связанные с китайской полицией.
В последние два года Китай применяет технику цюаньфань против нового типа китайских преступников за границей: мошенников, которые используют телефоны или Интернет для выманивания денег у людей в Китае. Число жертв намного больше, чем в поле зрения антикоррупционной полиции Китая, а методы, используемые для обеспечения их возвращения, являются более жестокими.
По сообщениям государственных СМИ, в период с апреля 2021 года по июль прошлого года около 230 000 человек, подозреваемых в транснациональных киберпреступлениях и преступлениях в сфере телекоммуникаций, были «убеждены вернуться в Китай». За первые девять месяцев 2021 года Цюаньфан добился возвращения 54 000 человек только из северной Мьянмы, известной как релокацией киберпреступности.
О Суркове.

9 декабря 2019 года - встреча Путина и Зеленского в Париже. Зеленский на встрече окончательно отказывается от Минских соглашений, автором которых являются Путин ("на коленке") и, якобы, Сурков (по его сегодняшнему же признанию). Начинается подготовка к 24.02.

18 февраля 2020 года (через 2 месяца после Парижа) - Сурков отправлен в отставку с должности помощника Путина. Очевидно, за провал подготовки встречи в Париже и провал Минских соглашений.

20 декабря 2021 года (через 2 года после встречи в Париже) - Сурков вдруг пишет статью об "экспорте социальной энтропии" за счет войны.

15 февраля 2022 года - Сурков пишет об расширении западных границ и "похабном мире", который необходимо исправить.

16 февраля 2023 года - Сурков признаётся, что Минские соглашения были изначально невыполнимы.

Для меня очевидно из этой картины то, что Сурков никакой не идеолог, а лишь попутчик конкретного человека ("Начальника" в терминологии Симоньян) и его идей. Он обслуживает эти идеи и, как и любой неглупый консультант на бюджете, успешно угадывает настроения и желания заказчика. И все его "пророческие" и "таинственные" статьи - результат хорошей чуйки и знания реально готовящихся решений (тем более что война была готова еще весной 2021 года, витала в воздухе и без сурковских псевдо-интеллектуальных конструкций, да вот встреча Байдена с Путиным в Женеве "помешала", дав ВСУ больше времени на подготовку).

Соответственно, сегодня, когда Сурков говорит, что "Минские соглашения были невыполнимы", он лишь снова транслирует дошедшее наконец до Кремля понимание данного факта. О том же, кстати, говорят и другие его ответы - в Кремле "удовлетворены текущим расширением границ", "считают действия ВС РФ эффективными" и "надеются на нормализацию с Западом".

@intuition2036
Forwarded from internal observer
Понятие "гнилой Запад" или "загнивающий Запад" ввел в обиход Степан Петрович Шевырёв, литературный критик, профессор, славянофил. Было дело это в далёком 1841 году. С тех пор Российская империя прекратила свое существование. СССР распался.
Forwarded from ФРИДРИХ 🎭
И вот это и произошло. Из Медведчука все же решили делать бренд «правильного украинского политика». Что это означает:

▪️ Выход Медведчука на Первом канале — это сигнал НЕ украинцам, а россиянам. Аудитория Первого канала именно россияне. И не смешите мой медиаскоп рассказом, что процент смотрения из Незалежной достаточно высок, чтобы Медведчука там услышали.

▪️ Услышать должны россияне — с политическим украинством мы не покончили, а в очередной раз решили поиграть на этом поле с американцами. Не победим. У нас нет инструментария, чтобы переиграть Вашингтон в этом. На кого бы мы не сделали ставку, американцы ее удвоят и просто перекупят «правильных» на наш взгляд политиков. Добавим сюда процент разъяренных украинцев и получаем еже более взрывоопасное обрадование на своих границах, чем было до 2022 года. Зачем?

▪️ Осталось из Кивы сделать премьер-министра и будет полный аншлаг. Такой же несмешной. Но еще и токсичный.

▪️ Ситуация может измениться в любой момент. Может, авторы проекта «правильный Медведчук» все же убедятся, что рейтинг их ставленника приближен к нулю. Но пока имеем, что имеем

@FridrihShow 🖌️
Forwarded from Ротонда
В Петербурге загадочным образом умерла бывшая чиновница. До этого так же ушёл из жизни её коллега

🔺Тело 58-летней начальницы управления финансового обеспечения Западного военного округа Марины Янкиной обнаружили под окнами её квартиры в Петербурге утром 15 февраля, пишет «Фонтанка». Одна из основных версий — самоубийство. До того, как занять эту должность, Янкина много лет проработала в правительстве Петербурга: с 2013-го — зампредом комитета по управлению городским имуществом; с 2015-го по 2019-й — на такой же должности в комитете имущественных отношений.

🔺В середине двухтысячных она занимала пост замглавы Управления ФНС по Петербургу, в 2006-м была назначена начальником Межрегиональной инспекции ФНС №9 (отвечает за крупнейших налогоплательщиков в финансово-кредитной и страховой сфере). Тогда же в налоговой трудился будущий вице-губернатор Петербурга Михаил Мокрецов (в 2004-м он стал замглавы ФНС РФ, в 2007-м возглавил службу). Под его началом там работал и Валентин Верещака, который позже стал главой аппарата Мокрецова в петербургском правительстве. Все они были знакомы со времён работы в ФНС, говорит источник «Ротонды».

🔺На работу в правительство Петербурга все трое — Мокрецов, Верещака и Янкина — перебрались в 2013 году. И почти одновременно уволились, когда с поста губернатора ушёл Георгий Полтавченко. Первым в декабре 2018-го ушёл Мокрецов, через несколько месяцев за ним последовали остальные.

🔺Тело 54-летнего Валентина Верещаки нашли 17 августа утром под окнами его квартиры в Калининском районе. Основной версией так и осталось самоубийство. До этого не публичный чиновник Верещака привлёк внимание СМИ, когда в июле 2014 года очевидцы засняли его на Невском проспекте без брюк. Тогда медики, которые забрали мужчину, обнаружили у него термический ожог верхних конечностей, сотрясение головного мозга, гематомы на левой скуле.