Важным показателем уровня спроса на конкретные категории иностранной рабочей силы (далее – ИРС) выступает визовая трудовая миграция, ее масштабы и структура спроса. Принципиальная ориентация данного направления миграционного отбора на более квалифицированные категории иностранных работников достаточно наглядно демонстрирует характер современной потребности в иностранных специалистах (см. рисунок ниже).
Так, план на привлечение визовых трудовых мигрантов на 2022 г. составил 124'007, а на 2023 г. – 123'943. Надо иметь в виду, что в размер квоты заложен резерв в 30% (2022 г. план – 28'617; итог – 45'354), что еще больше снижает размеры привлекаемой визовой квалифицированной рабочей силы.
Картина динамики визовой миграции за последние десятилетия демонстрирует ее планомерное снижение, как по объективным, так и по субъективным причинам.
Таким образом, текущая потребность российского рынка труда в ИРС определяется не столько привлечением недостающих квалифицированных кадров, а стремлением к снижению издержек на оплату труда за счет использования контингентов малоквалифицированных трудовых мигрантов из ряда безвизовых стран постсоветского пространства. При этом даже в самых трудоемких секторах экономики постепенно формируется понимание неизбежности подготовки необходимых контингентов квалифицированных кадров как за счет российской молодежи, так и профподготовки трудовых мигрантов в рамках организованного набора.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
Так, план на привлечение визовых трудовых мигрантов на 2022 г. составил 124'007, а на 2023 г. – 123'943. Надо иметь в виду, что в размер квоты заложен резерв в 30% (2022 г. план – 28'617; итог – 45'354), что еще больше снижает размеры привлекаемой визовой квалифицированной рабочей силы.
Картина динамики визовой миграции за последние десятилетия демонстрирует ее планомерное снижение, как по объективным, так и по субъективным причинам.
Таким образом, текущая потребность российского рынка труда в ИРС определяется не столько привлечением недостающих квалифицированных кадров, а стремлением к снижению издержек на оплату труда за счет использования контингентов малоквалифицированных трудовых мигрантов из ряда безвизовых стран постсоветского пространства. При этом даже в самых трудоемких секторах экономики постепенно формируется понимание неизбежности подготовки необходимых контингентов квалифицированных кадров как за счет российской молодежи, так и профподготовки трудовых мигрантов в рамках организованного набора.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
На рисунке: Россия: Динамика квот на выдачу визовым иностранным гражданам приглашений на въезд в страну и разрешений на работу (2003–2021).
Источник: справка о размерах квот на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в РФ в целях осуществления трудовой деятельности и разрешений на работу.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
Источник: справка о размерах квот на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в РФ в целях осуществления трудовой деятельности и разрешений на работу.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
Русский народ
Важным показателем уровня спроса на конкретные категории иностранной рабочей силы (далее – ИРС) выступает визовая трудовая миграция, ее масштабы и структура спроса. Принципиальная ориентация данного направления миграционного отбора на более квалифицированные…
Каждый национальный миграционный поток имеет свои особенности, но сходство ряда важнейших характеристик позволяет выделить их в отдельные группы.
В первую очередь, на миграционную ситуацию сопредельных стран, степень их социально-экономического и в немалой мере культурно-исторического и конфессионального состояния заметно влияет их географическое положение. Трудовая миграция, ее роль и масштабы тесно связаны с данными обстоятельствами, определяются их соотношением и конкретными факторами миграционной мотивации. Территориальное положение, масштабы и роль трудовой миграции являются базой для определения сходства, различий и формирования соответствующих групп национальных миграционных потоков.
География постсоветского пространства представляет 3 категории стран, расположенных западнее, южнее и юго-восточнее от России, так или иначе связанных территориально, а, следовательно, и исторически.
Западный фланг постсоветского пространства, представлен мигрирующими гражданами Украины и Молдавии, в течение ряда последних лет активно переориентирующимися на Евросоюз, а также Белоруссии, поэтапно развивающей процессы интеграции с Россией.
Мигранты из Юго-Восточной и Средне-Азиатской группы стран – Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана и Туркмении трудятся во многих регионах мира, однако их число на тамошних рынках достаточно ограничено. Что касается российского рынка труда, то в силу сложившихся обстоятельств, относительно устойчивого рыночного соотношения спроса и предложения на ИРС, а также безвизового характера трудового обмена стран СНГ с Россией, представители этих государств еще достаточно долго и крепко будут к нему привязаны.
Особое – «промежуточное» место между двумя географическими группами формирования миграционных потоков занимает Закавказская (Армения, Азербайджан и Грузия) группа. Ее «промежуточный» статус (даже в условиях различной правовой ситуации безвизового въезда (Армения – член ЕАЭС, Азербайджан – СНГ, Грузия – член Восточного партнерства с Евросоюзом) определяется совпадением общей конфигурации, масштабов потоков въезда в Россию и структурой заявляемых целей при въезде. Названные страны и миграционные потоки из них по ряду показателей занимают среднее положение по сравнению с прочими подгруппами.
Суть миграции как глобального явления проявляется в том, что представителей любой национальности или страны можно встретить практически в любом современном государстве. Миграционные потоки становятся все более смешанными, объединяющими различные категории мигрирующих лиц от экономических и семейных мигрантов, временных и постоянных до комбинированных потоков гуманитарных вынужденных мигрантов.
Тем не менее, несмотря на изменения соотношения крупнейших миграционных каналов, сформировалось и глубоко укоренилось представление о наиболее предпочтительных пунктах назначения. Это во многом явилось результатом длительного процесса формирования образа желательной принимающей страны, как наиболее благоприятного, постепенного расширения национальных/этноконфессиональных сообществ, диаспор, этнических анклавов в результате образования более или менее устойчивых потоков выходцев из конкретной страны-донора по большему или меньшему кругу стран-реципиентов.
И именно по сложившемуся кругу благоприятных стран приема и можно сформулировать более или менее адекватное представление не только о предпочтениях мигрантов из конкретных стран-доноров, но и о предпочтительности для экономики и рынка труда принимающей страны выходцев из определенного круга стран или регионов.
В современных условиях странам-реципиентам все большее внимание приходится уделять профессионально-квалификационному составу претендентов на въезд, устанавливать более эффективные регуляторы приема и отсева. Тем не менее, наличия определенных культурно-исторических и иных связей между донором и потребителем никто не отменял.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
В первую очередь, на миграционную ситуацию сопредельных стран, степень их социально-экономического и в немалой мере культурно-исторического и конфессионального состояния заметно влияет их географическое положение. Трудовая миграция, ее роль и масштабы тесно связаны с данными обстоятельствами, определяются их соотношением и конкретными факторами миграционной мотивации. Территориальное положение, масштабы и роль трудовой миграции являются базой для определения сходства, различий и формирования соответствующих групп национальных миграционных потоков.
География постсоветского пространства представляет 3 категории стран, расположенных западнее, южнее и юго-восточнее от России, так или иначе связанных территориально, а, следовательно, и исторически.
Западный фланг постсоветского пространства, представлен мигрирующими гражданами Украины и Молдавии, в течение ряда последних лет активно переориентирующимися на Евросоюз, а также Белоруссии, поэтапно развивающей процессы интеграции с Россией.
Мигранты из Юго-Восточной и Средне-Азиатской группы стран – Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана и Туркмении трудятся во многих регионах мира, однако их число на тамошних рынках достаточно ограничено. Что касается российского рынка труда, то в силу сложившихся обстоятельств, относительно устойчивого рыночного соотношения спроса и предложения на ИРС, а также безвизового характера трудового обмена стран СНГ с Россией, представители этих государств еще достаточно долго и крепко будут к нему привязаны.
Особое – «промежуточное» место между двумя географическими группами формирования миграционных потоков занимает Закавказская (Армения, Азербайджан и Грузия) группа. Ее «промежуточный» статус (даже в условиях различной правовой ситуации безвизового въезда (Армения – член ЕАЭС, Азербайджан – СНГ, Грузия – член Восточного партнерства с Евросоюзом) определяется совпадением общей конфигурации, масштабов потоков въезда в Россию и структурой заявляемых целей при въезде. Названные страны и миграционные потоки из них по ряду показателей занимают среднее положение по сравнению с прочими подгруппами.
Суть миграции как глобального явления проявляется в том, что представителей любой национальности или страны можно встретить практически в любом современном государстве. Миграционные потоки становятся все более смешанными, объединяющими различные категории мигрирующих лиц от экономических и семейных мигрантов, временных и постоянных до комбинированных потоков гуманитарных вынужденных мигрантов.
Тем не менее, несмотря на изменения соотношения крупнейших миграционных каналов, сформировалось и глубоко укоренилось представление о наиболее предпочтительных пунктах назначения. Это во многом явилось результатом длительного процесса формирования образа желательной принимающей страны, как наиболее благоприятного, постепенного расширения национальных/этноконфессиональных сообществ, диаспор, этнических анклавов в результате образования более или менее устойчивых потоков выходцев из конкретной страны-донора по большему или меньшему кругу стран-реципиентов.
И именно по сложившемуся кругу благоприятных стран приема и можно сформулировать более или менее адекватное представление не только о предпочтениях мигрантов из конкретных стран-доноров, но и о предпочтительности для экономики и рынка труда принимающей страны выходцев из определенного круга стран или регионов.
В современных условиях странам-реципиентам все большее внимание приходится уделять профессионально-квалификационному составу претендентов на въезд, устанавливать более эффективные регуляторы приема и отсева. Тем не менее, наличия определенных культурно-исторических и иных связей между донором и потребителем никто не отменял.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ