Одна из технологий захвата будущего - ЛГБТ-движение. В США и Европе оно было запущено в 70-е годы. Именно с тех пор однополые отношения, которые до этого считались неприемлемым поведением, вдруг превратились в движущую политическую силу. С символикой, философией, гей-парадами, кумирами и другими атрибутами, которые явно не свойственны ситуации, когда «взрослые люди просто занимаются, чем хотят в закрытой спальне». Все это прикрывается риторикой о толерантности и защите прав человека. ЛГБТ-движение активно набирает силу благодаря всестороней поддержке мировых общественных организаций – Фонд Сороса, Всемирная организация здравоохранения, ООН.

Причем со временем пропаганда мирровозрения, приобретает статус уже «новой религии». Если ты не разделяешь взглядов ЛГБТ-тусовки – у тебя нет политического будущего. Напротив, носители этой идеологии занимают самые высокие посты в западных странах, звезды получают баснословные гонорары и премии различных уровней от Евровидения до Оскара и т.д.

Эта идеология уже крепко проникла и в сознание нашей молодежи. Об этом мой ролик, сделанный специально для обсуждения на круглом столе в Совете Федерации

https://rutube.ru/video/1332ed6a5806af1777f249ccc70fc830/

#КОМИТЕТПООБОРОНЕИБЕЗОПАСНОСТИ
#СЕНАТОРПАВЛОВА

ЗАПРЕТ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА ДЛЯ ИНОСТРАНЦЕВ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ В ДЕКАБРЕ ЭТОГО ГОДА

Сегодня, 21 ноября, в праздник Архистратига Божия Михаила и прочих небесных сил бесплотных в ТАСС прошла пресс-конференция на тему «Суррогатное материнство для иностранцев: торговля детьми на международном рынке».

В ходе пресс-конференции вице-спикер Госдумы Петр Толстой рассказал о том, кто и как блокирует принятие законопроекта о запрете суррогатного материнства для иностранцев. «Лоббисты такого способа торговли детьми, они находятся и в органах исполнительной власти, к сожалению, и в других очень высокопоставленных местах», – отметил Петр Олегович.

Вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова выразила надежду на то, что в декабре законопроект пройдёт второе чтение.

О своей трагической истории обращения к услугам агентства по суррогатному материнству рассказала потерпевшая Юлия Мельникова. Вместо желанного ребенка, она получила четыре года хождения по мукам и потеряла свыше 2 миллионов рублей.

Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, иерей Федор Лукьянов заявил, что закон о запрете суррогатного материнства для иностранцев — это признак независимости и суверенитета нашей страны, ибо только колония может поставлять своих детей и женщин для нужд иностранных граждан.

Сенатор Маргарита Павлова подчеркнула, что законопроект курируется Комитетом Государственной Думы по обороне и безопасности: «Вывоз детей за рубеж — это не вопрос семейной политики или здравоохранения, это именно вопрос национальной безопасности». Сенатор пояснила, что, с этой точки зрения, суррогатное материнство будет обсуждаться и в Совете федерации.

Депутат Госдумы VII созыва Инга Юмашева заявила о необходимости объявления моратория на трансграничное перемещение тканей, объектов и жидкостей граждан Российской Федерации. Она также перечислила страны, где суррогатное материнство либо полностью запрещено, либо действует запрет на его рекламу: «Международный опыт сегодня нам показывает, что здравомыслящие страны не готовы торговать своими детьми за рубеж», – подчеркнула Юмашева.

Журналист Анна Шафран обратила внимание слушателей, что в отличие от других российских компаний, в отношении агентств, предоставляющих услуги по суррогатному материнству, ни одной санкции введено не было. «Наверное, они работают в интересах нашего прямого врага», – предположила Шафран. Также телеведущая рассказала о поставках российских детей иностранным гей-парам, а также о случаях сексуальной эксплуатации таких детей. «Закон о запрете суррогатного материнства для иностранцев и закон о запрете ЛГБТ-пропаганды – это, на самом деле, законы-спутники, которые должны быть приняты одновременно», – подытожила свою речь журналист.

https://yangx.top/blagodr/380

Пишут, что из книжных магазинов начала пропадать т.н. "литература", пропагандирующая содомию, в связи с чем у ЛГБТ-сообщества расстройство и непонимание.

Уважаемые коллеги, дорогие подписчики, а как в ближайших к вам книжных магазинах обстоят дела? Делитесь в комментариях!

#СтопПропагандаЛГБТ

Подписывайтесь на Родительскую Палату:
Мы в Телеграме
Мы Вконтакте

Елену Сайченко из Ростова-на-Дону увозят на скорой из суда, стало плохо. Ребенок категорически настроен против матери, даже не посмотрела на нее.

Девочка живет с отобравшей ее соседкой Зоей Буйко и ее котом. Экспертиза показала, что ребенок находится под сильным индуцирующим воздействием в семье проживания. Кто бы мог ее так настроить, удивляются эксперты...

Суд продолжается, маму представляет адвокат Надежда Александровна Гольцова.

Ещё одна история с опекунами, которые решили, что чужие дети - их дети.

Елена Сайченко. История, как соседка сильно полюбила ее дочь и вышла в суд с лишением прав.

Вчера суд состоялся. Суд решение ограничить и лишить маму прав не поддержал. Мама выиграла.

Опеку обязали участвовать в восстановлении детско-родительских отношений. Опекун во встречах... та-дам! отказывает.

Елена от напряжения и унижения не выдержала, ее увезла скорая помощь.

🔽🔽🔽

Есть нюанс. Ребенка пока маме не возвращают, т.к. глава администрации подписал бумажку, что соседка ее опекун.

Да. Мама не лишена, не ограничена, а у ребенка опекун, который припятствует встречам с ребенком, т.к. сильно полюбил. Знакомая история?

Экспертиза показала, что девочку "кто-то" настраивает против мамы. Девочка уверена, что мама ее выгонит на мороз.

Кто настраивает? Возможно кот, который проживает со святой опекуншей-соседкой.

🔽🔽🔽

Как мы перешли из области "Чужих детей не бывает" в область "Чужой ребенок принадлежит мне"?

Закону 10 Сенаторов быть!

Каждый год я с радостью смотрю 31 декабря «Иронию судьбы».Этот фильм уже как предвестник праздника.«Ремейк» в условиях СВО выглядит не только невероятной глупостью, но и полным неуважением к происходящим событиям и настроениям в обществе.

Ашманов - о технической возможности «чипизации населения»:

Эта страшилка устаревшая лет на 30. Есть чип, это устройство, якобы, встроенное в человека. Там не может быть мощного процессора, иначе он нагреется и сварит окружающие ткани. По этой же причине не может быть мощного передатчика хотя бы на сотни метров.

Как этот чип будет питаться? Жидкостями организма? Когда говорят про чипизацию, вспоминают разных идиотов, которые вшивают себе под кожу чипы и потом открывают двери, авторизуются в компьютере. Это и все, что может такой чип - идентификация на расстоянии нескольких метров.

Такие чипы рано или поздно будут клеить на все товары вместо штрихкодов. Через пять лет в супермаркете не будет продавцов, вы будете набирать товары с этими чипами, и на выходе с вас будут автоматом списывать деньги. Вот на это они годятся.

У вас в кармане есть смартфон, у которого процессоры мощнее, чем суперкомпьютеры прошлого, который бьет на несколько километров до ближайшей сотовой станции. В нем есть подслушивающее устройство, камера, которая делает снимки, когда вы ее об этом не просите, в нем есть геочип, показывающий, куда вы ходите.

Плюс ваш трекинг с сотовых станций. В нем есть даже акселерометр, способный по микродвижениям и дрожанию смартфона восстановить набранный текст. Это все уже у вас. И вы сами неистово заботитесь о его питании деньгами и электричеством. Зачем нужен чип?

Ваши лицо, походка, голос - ваша идентификация уже происходит. Все уже сделано, зачем тогда чипировать? Чтобы пугать Михалковых и прочих пожилых гуманитариев? Цифровой ад уже построен, чипирование просто не нужно!

ЛАДУШКИ-ЛАДОШКИ 🖐️

Многие родители знают, а кто-то даже уже столкнулся с тем, что в школах начали активно внедрять банковскую систему сбора биометрических данных детей через программу «Ладошки». Как всегда, прекрасно расписано про удобство и безопасность. Но так ли это на самом деле, и зачем зеленому банку нужны ладошки наших детей?

Прежде чем подписываться под очередной программой, где о системе красивыми словами описаны все преимущества оплаты по ладошке, но не сказано ни слова о ее рисках, давайте подумаем о следующем:

🖐️ об участии в программе «Ладошки» без снятия биометрии, как говорят учителя. Это неправда. Учителям велено подписать родителей на эту программу, а в ней изначально о биометрии (см. Пользовательское соглашение). Поэтому – по злому ли умыслу, или несознательно, но учителя вводят родителей в заблуждение;

🖐️ о безопасности хранения данных. В «Ладошках» написано, что сканер оцифровывает ладонь ребёнка и хранит в терминале в школе. Но каждый раз, как только ребёнок прикладывает ладонь к терминалу, происходит сверка рисунка вен с цифровым кодом для обслуживания счёта. Значит, вся информация о ребёнке хранится в школьном терминале, который постоянно ОБМЕНИВАЕТСЯ ДАННЫМИ с банком через интернет. И это уже НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ!

🖐️ о рисках раздачи своих  биометрических данных (данных своих детей), которые, в отличие от паспортов или банковских карт, сменить уже нельзя: попав в систему того же банка, вы уже никогда не сможете из нее удалиться. Зато злоумышленники, взломав базу и воспользовавшись вашей биометрий, могут вас вычеркнуть из жизни до конца дней;

🖐️ об адекватности сравнения метода идентификации человека по биометрии и по банковской карте: пин-код вашей банковской карты знаете только вы. Это значит, что он хранится только в вашей голове и вшит в симку на банковской карте. ❗ Ваш пин не хранится в банкомате или в самом банке!!! Он только у вас! Если вы держите деньги в банке, то они хранятся в банковской ячейке в закрытой комнате. Ключи висят рядом с ячейкой. Комната закрыта. В банке есть охрана. Но! Доступ в эту комнату имеет ЛЮБОЙ работник банка. И даже грабитель, если он проникнет в банк.
По такому же принципу  осуществляется система хранения биометрических данных ребёнка в «Ладошках». Все системы лего взламываются;

🖐️ о взломах сайтов, продажах и кражах баз данных, которые происходят на регулярной основе: с Озона и Яндекс-еды, ГИБДД и Госуслуг в свободный доступ ушли данные ФИО, паспортов, номера телефонов и банковских карт, адреса проживания;

🎥 Для дальнейшего прояснения ситуации приведем интервью эксперта Союза «Родительская Палата» А.В. Лосева – члена президиума Совета по внешней и оборонной политике РФ, побывавшего в гостях у А. Шафран в студии телеканала «Звезда».

❗❗❗ Нигде, ни в одной стране нет ни одной безопасной базы персональных данных, которую бы не продали и не взломали. России требуется децифровизция.

🎥 С 29:54 - о тех рисках, с которыми сталкиваются семьи, когда речь идёт о хранении баз данных детей. А уж какие просторы открываются при наличии биометрических данных детей, – тут полет фантазии и вовсе неограничен.

🖐️ А что говорят эксперты по  IT-технологиям? Как сообщает «РИА Новости», президент InfoWatch Наталья Касперская не советует сдавать биометрические данные из-за отсутствия понимания, как их будут защищать. «Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на удобство. Их практически с гарантией украдут, продадут, сольют».

🖐️ Об утечках баз данных самого банка: в инфополе попали как минимум два громких случая слива баз клиентов по вине сотрудников банка.

❓ Вы всё ещё хотите доверить биометрические данные своих детей этому банку?

🖐️👋🤲🙌 Уважаемые родители, анализируйте информацию по сбору биометрических данных ваших детей через школы, особенно в контексте военных действий и той грандиозной когнитивной войны с Западом, о которой очень верно сказал Александр Вячеславович Лосев.
#Ладошки #БазыДанных #Биометрия #НатальяКасперская #УтечкаДанных #АлександрЛосев #АннаШафран #Децифровизация
 
Мы в Телеграме
Мы ВКонтакте

У ШКОЛЫ СНОВА ВИНОВАТЫ РОДИТЕЛИ?

В последнее время в процессе возникновения у школьников проблем с поведением у школы один ответ: «Всё из семьи, это родители не досмотрели – упустили – не пресекли». И вот ты без пяти минут «родитель, не должным образом исполняющий свои родительские обязанности». Знакомо?

🆘 В конце ноября в школе N 28 г. Балаково Саратовской области разгорелся чудовищный скандал: в раздевалке спортзала два мальчика-семиклассника совершили действия сексуального характера, что было снято на камеру третьим учеником и распространено по классным чатам в мессенджерах (в которые, к слову сказать, детей вовлекают учителя «для обмена информацией и выкладыванием домашнего задания»). Этот акт был совершен под принуждением – в обмен на несколько затяжек электронной сигаретой…

👫 Опять родители виноваты? Может, это они насовали детям электронных сигарет по карманам и дали ценные указания, как поэффектней снять и распространить среди детей шокирующее видео?

📱 Школа так и будет продолжать игнорировать тот факт, что все эти чудовищные события начали происходить с момента агрессивного насаждения цифровой образовательной среды и вовлечения в нее учащихся со всеми вытекающими последствиями?

❗ Тогда мы напомним о том, что Комитет по информационной безопасности семьи Союза «Родительская Палата» проделал огромную работу по выявлению и систематизации видов деструктивного контента в сети, который находится в свободном доступе.

❗ Также руководитель Комитета по информационной безопасности семьи А.А. Афанасьев написал для учителей, учеников и родителей методичку, издал книгу и организовал вебинар, а также описал проблемы анонимных чатов, предусмотренных в Сферуме и ВКонтакте, на которых также принуждают регистрироваться учащихся. Тем временем там детям навязчиво предлагается реклама сайтов знакомств 18+.

❗ Кроме того, в Комитет приходят письма родителей, благодаря которым стало известно ещё об одном направлении – «хентай»:

✍️ «У нас в Гимназии в СПб произошел вот такой случай: учитель собрала экстренно родительское собрание по зум. Мой ребёнок учится в пятом классе. Учитель поведала о том, что дети на переменах смотрят порносайты, порномультики (хентай). Я изначально с ребёнком договорилась о том, что нельзя регистрироваться в соцсетях, смотреть ютьюб и тд. Но в школе после весны вдруг стали детей сами учителя объединять в чаты. Дети сами собираются в свои чаты whatsap, и там, помимо бестолкового гыканья, они наваливают всякую чушь из соцсетей. Получается, что моя дочь не имеет доступ в интернет и соцсети, но она активно смотрит, то есть просвещается не на улице, а именно в школе.  Я спрашиваю у дочери, где она успевает смотреть, если дома всё отключено, говорит: «А школа на что?»

✍️ «Узнала про порно -аниме еще в 4 классе. Дочь смотрела, я была в шоке. Узнали из школы. Мальчики смотрят на переменах. Девочек обзывают шлюхами и лесбиянками. Учителю всё равно, что дети делают на переменах. Да и на уроках ей тоже всё равно, если они смотрят в телефонах что-то. Главное, чтобы ей не мешали. Многим родителям тоже всё равно. Никто, кроме меня не возмущается по этому поводу. Что делать, я пока не знаю….Перевод в другую школу? Но там может быть тоже самое».

✍️ «Дорогие родители!
Сегодня наш классный руководитель собрала нас на экстренное собрание. Она была на больничном долгое время со сломанной рукой и ногой. И вот вышла с больничного и ее охватил ужас! Дети 5-го класса!!!!!!!!! На переменах смотрят порномультфильмы! И девочек просят изобразить то, что увидели!
Кроме этого, дети стали группироваться по разным признакам: национальности, дохода, успешности в учебе, и т.д. И где все это происходит? Правильно. В школе! На переменах. В чатах, которые дети создают сами. А кто их к этому стимулирует? Правильно. Учителя, которые сами же говорят о важности создания таких чатов, чтобы детям давать задания через чаты, сообщать важную информацию. Вот вам и первые звоночки по ЦОС. Не забывайте, что в планах Минпроса создать через социальную сеть единое общение детей и учителей. Наконец мы наткнулись на первые грабли.

12 ОМСКИЙ КАНАЛ ДАЕТ ЗАДНЮЮ.МАТЬ УЖЕ НЕ "ОДНОЗНАЧНО КОНЧЕННАЯ АЛКОГОЛИЧКА", А ОПЕКА УЖЕ НЕ ОДНОЗНАЧНО "СПАСАТЕЛИ ДЕТЕЙ"

Это хорошо

Про нашу историю - в начале репортажа

https://vk.com/wall-43078202_263990


#НАДЕЖДА #ТАРА


Подписывайтесь! https://yangx.top/+M0B8fxupUTwyNDIy

Ну, что, котики?

Поговорим о киберзависимостях?😅

Продолжаю читать Мэри Айкен "The Cyber Effect" (в русском дебильном переводе: "Дядя из интернета любит меня больше, чем ты."🤦🏼‍♀️)

Чего думаю, котятки. Никакую безумную гиперцифровизацию невозможно победить без понимания базовых вещей. Начиная прямо с того, как меняет киберпространство человека, какими человеческими инстинктами пользуется, как воздействует на поведение и как наладить адекватный диалог с технологиями.

Без открытого и честного разговора о кибервселенной, мы рано или поздно скатимся в цифровой концлагерь самого жёсткого типа. Скатимся сами. Даже без чьей-либо помощи.

Поэтому, однозначно рекомендую книгу Мери. Она меня скорее не расстраивает. Она откровенно ставит всё на свои места и даёт надежду.

🔽🔽🔽
Но вернемся к зависимостям. Раз речь пошла о них.

Скажу сразу, не хочу даже говорить о детях и как помочь им. Хочу начать со взрослых. Ведь, будем честны - абсолютное большинство взрослых НЕ ПОНИМАЕТ принципов другого мира, который нам предоставляют технологии. Не знает механизмов влияния и попросту НЕ АДАПТИРОВАНО к жизни в сети.

Да. Речь идёт об АДАПТАЦИИ.
В эволюционном плане мы сейчас выбрались из океана в начале времен и пытаемся отбросить хвост и отрастить лапки.

На этом этапе, у нас будет всё.
От практически поголовной гаджето-зависимости до цифро-Черкизона от власти.

Здесь главное не сдохнуть 🤒

Итак. Интернет предоставляет нам совершенно другой мир. Мир нереальный, однако способный на реальность воздействовать. Способный к собственной киберсоциализации. Которая, кстати, происходит быстрее, чем обычная в оффлайн-мире.

Киберпространство виртуозно задействует все базовые инстинкты человека. Оно слишком привлекательно, многие вещи становятся доступнее, чем когда-либо в истории человечества. Многие опасности на расстоянии нажатия кнопки. Даже время здесь идёт по-другому!

Как никогда в истории повышается роль самоконтроля человека.
(Кстати. Как часто читая что-либо о воспитании вы натыкаетесь на важность обучения самоконтролю? О развитии волевых качеств ребенка?)

При максимальной в истории привлекательности и минимальном в истории самоконтроле, многие люди просто беззащитны перед технологиями. Большинство даже не признается себе, что что-то идёт не так.

А ведь идёт!

▶️ Сколько именно вы заглядываете в день раз в свой гаджет?

▶️ Сколько времени проводите в телефоне?

▶️ Вы удовлетворены пропорциями оффлайн и онлайн жизни?

▶️ Вы хотите что-то изменить в своей кибержизни?

Давайте поговорим откровенно?

Пусть это будет первым шагом к лучшей жизни😉

Только чур без "белых польт"😘

#киберэффект

Обязательно к просмотру!
Очень часто сталкиваюсь с такой ситуацией, что чем лучше и качественнее материал, тем меньше у него просмотров. И это именно тот случай.
Цикл передач о влиянии медиатехнологий и механизмах продвижения наркотиков в молодежную среду. Обратите внимание, это 2004 год! Прошло 18 лет, но насколько все сказанное в точности подходит под наше время, и насколько сильно все разобранные тренды усилились.

Маркова Наталья Ефимовна, руководитель Центра коммуникативных исследований Российской Академии Наук, Екатеринбург, 2004г. https://vk.com/club151856249?w=wall-151856249_51806

Любая платформа содержащая пользовательское соглашение априори не может быть обязательной, так как принятие соглашения может быть только добровольным. Это прописано везде. А без пользовательского соглашения платформ не бывает в принципе. Соответствено любые платформы не обязательны