Forwarded from ЦИФРОВАЯ ГИГИЕНА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если вас не убедил пост Бориса Корчевникова об инфернальности татуировок, то вот вполне светский аргумент: с точки зрения психолога вы будете неблагонадежны для важных профессий
На данный момент против меня развернута компания по клевете, с рассылкой фейковых материалов. Если кому-то такие материалы приходили, присылайте в ЛС, https://yangx.top/narasputye_ru будет написано заявление, материалы будут приобщены к делу.
Telegram
Андрей Афанасьев
Мой канал https://yangx.top/narasputyeru
Forwarded from Карточный Домик
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Телеканал СОЮЗ
Тема выпуска - "Соцсети и социализация". Помогают ли социальные сети детям и подросткам обзаводиться друзьями и приобретать навыки общения или, наоборот, мешают? Узнаем, за счет чего растет популярность соцсетей, что такое число Домбара, какие соцсети самые опасные и где же искать социализацию, если не в Сети. Разобраться в теме поможет общественный деятель Андрей Афанасьев, руководитель сайта проекта «На распутье.ру», автор книги "Дети Интернета, что они смотрят и кто ими управляет":
tv-soyuz.ru/Uchimsya-rastit-lyubovyu-Socseti-i-socializaciya
YouTube: www.youtube.com/watch?v=A2Uc-AV73Lk
Учимся растить любовью: в четверг в 00:35, в пятницу в 05:30 и в субботу в 08:05 по московскому времени.
#союзтв #православие #соцсети #воспитание #дети #соцсетиисоциализация #общественныйдеятельАндрейАфанасьев #тв #детииИнтернет #родителям
tv-soyuz.ru/Uchimsya-rastit-lyubovyu-Socseti-i-socializaciya
YouTube: www.youtube.com/watch?v=A2Uc-AV73Lk
Учимся растить любовью: в четверг в 00:35, в пятницу в 05:30 и в субботу в 08:05 по московскому времени.
#союзтв #православие #соцсети #воспитание #дети #соцсетиисоциализация #общественныйдеятельАндрейАфанасьев #тв #детииИнтернет #родителям
Тема выпуска - "Соцсети и социализация". Помогают ли социальные сети детям и подросткам обзаводиться друзьями и приобретать навыки общения или, наоборот, мешают? Узнаем, за счет чего растет популярность соцсетей, что такое число Домбара, какие соцсети самые опасные и где же искать социализацию, если не в Сети.
RUTUBE
Учимся растить любовью. Соцсети и социализация
Тема выпуска "Соцсети и социализация". Поговорим на тему, помогают ли социальные сети детям и подросткам обзаводиться друзьями и приобретать навыки общения или, наоборот, мешают. Узнаем, за счет чего растет популярность соцсетей, что такое число Домбара,…
Forwarded from Родительская Палата
❗️⚡️ РОЗА ПАХНЕТ РОЗОЙ, ХОТЬ РОЗОЙ НАЗОВИ ЕЕ, ХОТЬ НЕТ.
❗️И уж тем более не теряют своего запаха ювенальные технологии, как к ним ни приколачивай табличку «традиционные ценности».
❓Что такое ювеналка, с которой мы годами боремся
— Бизнес на вмешательствах в семью.
❓Что обсуждается в стенах Государственной Думы с привлечением патриотических и мужских организаций
— Бизнес на вмешательствах в семью.
Но дух этих инициатив нашими уважаемыми патриотами не распознан из-за лукавой обёртки про «заботу об отцовстве».
Стоит отметить, что депутат ГД Д.В.Кузнецов открыто признаёт, что предлагается именно система вмешательств в вопросы родительско-детских отношений, однако проблемы он не видит, поскольку «семьи нет», она уже разрушена родителями, которые развелись.
Почему бы не пойти дальше и не признавать всех разведённых не только не способными договориться без чуткого руководства депутата Кузнецова, но и недееспособными?
Предыдущая ювенальная поделка депутата Кузнецова уже внесена и 23.10 будет рассматриваться Госдумой: законопроект о высших и наилучших интересах ребёнка.
Основан он на всё той же концепции PAS (что прямо указано в пояснительной записке) и при принятии позволит влезть в любую(!) семью, если кому-то покажется, что дети воспитываются не в традиционных духовно-нравственных ценностях.
А поскольку в интересах ребёнка жить в полной семье, то разводящиеся родители по умолчанию действуют не в интересах ребёнка и их мнение при решении вопросов о ребёнке не должно учитываться вовсе.
Да, вы всё правильно поняли. Разводясь с запойным алкоголиком или наркоманом, которые из дома все вещи вынесли, женщины по умолчанию действуют «не в интересах детей», поскольку «наивысший интерес ребёнка» — сохранение брака родителей.
При этом, например, Русская Православная Церковь разделяет виновную в разводе сторону и инициатора развода, предоставляя последнему возможность повторного вступления в брак. А от виновной стороны требуется как минимум покаяние! http://www.patriarchia.ru/db/text/5075384 (раздел V).
Мы неоднократно публиковали материалы о том, что такое PAS, какие опасности он в себе несёт.
Проблема состоит в том, что, как и СБН, законодательные предложения на основе PAS основаны на патологических ситуациях, которые лишь иногда встречаются. Но эту патологию в норме разрешает суд, исходя из множества конкретных обстоятельств.
Люди в ситуации высококонфликтного развода не могут договориться о месте проживания детей и графике встреч с ними — за них принимает решение суд.
А в норме через некоторое время люди остывают и договариваются сами без вмешательства извне.
Все остывают, успокаиваются, ситуация стабилизируется.
В большинстве случаев людям вообще не требуется решение суда как таковое, чтобы определить, как им дальше жить!
В некоторых исключительных ситуациях люди годами судятся, пишут друг на друга кляузы в различные органы государственной власти, фактически крадут друг у друга детей и т.д.
Не берёмся судить о том, что в данном случае людьми движет, но уверены, что это крайне тяжело для всех, в первую очередь детей.
Но именно такая модель выгодна и будет самовоспроизводиться при принятии текстов поделок депутата Кузнецова.
Как опека заинтересована в семьях в социально опасном положении и плохих родителях, так и пасовцы заинтересованы в большом количестве высококонфликтных разводов, тянущихся годами.
Потому что это их кормушка! НКО, экспертизы, сопровождение в судах!
Подробные разборы мы неоднократно публиковали.
От души советуем всем, кто не хочет попасться волку в овечьей шкуре, ознакомиться с нашими материалами.
Благодарим соратников, сохраняющих трезвомыслие.
И да, как вы считаете, друзья, как нужно оценивать внесение депутатом Кузнецовым законопроекта о «наилучших интересах ребёнка», основанного на концепции PAS, если в сентябре в Осло прошла конференция международной группы исследователей PAS о наилучших интересах ребёнка?
Как совпадение? Или как осуществление политической деятельности под иностранным влиянием?
@ninaostanina
@malvovabelova
@deputatdvkuznetsov
@semyaprava
@ouzs_ru
#PAS
#ЛжеидеологияПАС
❗️И уж тем более не теряют своего запаха ювенальные технологии, как к ним ни приколачивай табличку «традиционные ценности».
❓Что такое ювеналка, с которой мы годами боремся
— Бизнес на вмешательствах в семью.
❓Что обсуждается в стенах Государственной Думы с привлечением патриотических и мужских организаций
— Бизнес на вмешательствах в семью.
Но дух этих инициатив нашими уважаемыми патриотами не распознан из-за лукавой обёртки про «заботу об отцовстве».
Стоит отметить, что депутат ГД Д.В.Кузнецов открыто признаёт, что предлагается именно система вмешательств в вопросы родительско-детских отношений, однако проблемы он не видит, поскольку «семьи нет», она уже разрушена родителями, которые развелись.
Почему бы не пойти дальше и не признавать всех разведённых не только не способными договориться без чуткого руководства депутата Кузнецова, но и недееспособными?
Предыдущая ювенальная поделка депутата Кузнецова уже внесена и 23.10 будет рассматриваться Госдумой: законопроект о высших и наилучших интересах ребёнка.
Основан он на всё той же концепции PAS (что прямо указано в пояснительной записке) и при принятии позволит влезть в любую(!) семью, если кому-то покажется, что дети воспитываются не в традиционных духовно-нравственных ценностях.
А поскольку в интересах ребёнка жить в полной семье, то разводящиеся родители по умолчанию действуют не в интересах ребёнка и их мнение при решении вопросов о ребёнке не должно учитываться вовсе.
Да, вы всё правильно поняли. Разводясь с запойным алкоголиком или наркоманом, которые из дома все вещи вынесли, женщины по умолчанию действуют «не в интересах детей», поскольку «наивысший интерес ребёнка» — сохранение брака родителей.
При этом, например, Русская Православная Церковь разделяет виновную в разводе сторону и инициатора развода, предоставляя последнему возможность повторного вступления в брак. А от виновной стороны требуется как минимум покаяние! http://www.patriarchia.ru/db/text/5075384 (раздел V).
Мы неоднократно публиковали материалы о том, что такое PAS, какие опасности он в себе несёт.
Проблема состоит в том, что, как и СБН, законодательные предложения на основе PAS основаны на патологических ситуациях, которые лишь иногда встречаются. Но эту патологию в норме разрешает суд, исходя из множества конкретных обстоятельств.
Люди в ситуации высококонфликтного развода не могут договориться о месте проживания детей и графике встреч с ними — за них принимает решение суд.
А в норме через некоторое время люди остывают и договариваются сами без вмешательства извне.
Все остывают, успокаиваются, ситуация стабилизируется.
В большинстве случаев людям вообще не требуется решение суда как таковое, чтобы определить, как им дальше жить!
В некоторых исключительных ситуациях люди годами судятся, пишут друг на друга кляузы в различные органы государственной власти, фактически крадут друг у друга детей и т.д.
Не берёмся судить о том, что в данном случае людьми движет, но уверены, что это крайне тяжело для всех, в первую очередь детей.
Но именно такая модель выгодна и будет самовоспроизводиться при принятии текстов поделок депутата Кузнецова.
Как опека заинтересована в семьях в социально опасном положении и плохих родителях, так и пасовцы заинтересованы в большом количестве высококонфликтных разводов, тянущихся годами.
Потому что это их кормушка! НКО, экспертизы, сопровождение в судах!
Подробные разборы мы неоднократно публиковали.
От души советуем всем, кто не хочет попасться волку в овечьей шкуре, ознакомиться с нашими материалами.
Благодарим соратников, сохраняющих трезвомыслие.
И да, как вы считаете, друзья, как нужно оценивать внесение депутатом Кузнецовым законопроекта о «наилучших интересах ребёнка», основанного на концепции PAS, если в сентябре в Осло прошла конференция международной группы исследователей PAS о наилучших интересах ребёнка?
Как совпадение? Или как осуществление политической деятельности под иностранным влиянием?
@ninaostanina
@malvovabelova
@deputatdvkuznetsov
@semyaprava
@ouzs_ru
#PAS
#ЛжеидеологияПАС
Еще одна провокация, пока что не до конца понятного свойства. Но, видимо скоро выяснится.
Кучно пошло в последнее время с клеветой. Видимо осень, обострение...
Кто такой этот Фейт, я понятия не имею. Никогда его не знал, никаких материалов от него никогда не получал, и никакого желания знакомиться с ним нет. Кстати, Георгий Солдатов написал про него тоже самое. Будем посмотреть, что это, для чего, и зачем.
Кучно пошло в последнее время с клеветой. Видимо осень, обострение...
Кто такой этот Фейт, я понятия не имею. Никогда его не знал, никаких материалов от него никогда не получал, и никакого желания знакомиться с ним нет. Кстати, Георгий Солдатов написал про него тоже самое. Будем посмотреть, что это, для чего, и зачем.
Telegram
Фэйт Психолог [official]
Александр Дугин:
— Сразу положил глаз, как получил информацию о нацистах среди Фурри сообщества.
Георгий Солдатов:
— Профессиональный юрист, заверял все материалы нотариально, отправленные мною ему. Готов идти в Верховный Суд.
Фэйт — Психолог:
— Устанавливал…
— Сразу положил глаз, как получил информацию о нацистах среди Фурри сообщества.
Георгий Солдатов:
— Профессиональный юрист, заверял все материалы нотариально, отправленные мною ему. Готов идти в Верховный Суд.
Фэйт — Психолог:
— Устанавливал…
Forwarded from СПб РОО «ЦЗРЛ» («Центр защиты и развития личности»)
МОШЕННИКИ: «Это кто на фото? APK!»
Когда-то такой способ манипуляции действиями пользователя «через любопытство» активно использовался для взлома аккаунтов в социальной сети «ВКонтакте». Аферисты заставляли человека нервничать, направляя ему сообщения типа «А я не знала, что у тебя здесь выложены ТАКИЕ фоточки!» и фишинговую ссылку, по которой, якобы, размещался компромат. В той версии мошенничества максимум, что можно было потерять - доступ к своему аккаунту.
Нынешнее мошенничество выстроено по той же схеме, но опасность гораздо выше. Если в мессенджере вам приходит сообщение с прикрепленным файлом - всегда внимательно смотрите на его расширение (то, что написано после названия и точки).
Если речь идет о фотографии (или ином графическом файле), то наиболее часто это будет «название файла.PNG», «название файла.JPG», «название файла.TIFF» или «название файла.PSD».
Если вы видите, что расширение файла явно не относится к изображениям - никогда не пытайтесь загрузить или открыть подобный файл. На заре Интернета общим предупреждением было «никогда не открывайте в почте файлы типа «название файла.EXE». Все знали, что это исполняемый файл, который установит и запустит на вашем компьютере некую программу и, скорее всего, она будет опасной.
С учетом тотального использования смартфонов, мошенники решили вернуться к старой тактике, но используют, соответственно, с целью заражения исполняемый файл для мобильных устройств в формате «название файла.APK»
Если жертва откроет прикрепленный файл, на смартфон автоматически установится приложение, с помощью которого скамер получит удаленный доступ к устройству. Затем мошенник без вашего ведома зайдёт в банковские приложения, спишет все деньги или оформит кредиты. Пострадавший обнаружит это, когда уже будет поздно — вор исчез с деньгами, а пользователь остался ни с чем.
БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! Не трогайте подозрительные файлы и сразу блокируйте их отправителей.
Когда-то такой способ манипуляции действиями пользователя «через любопытство» активно использовался для взлома аккаунтов в социальной сети «ВКонтакте». Аферисты заставляли человека нервничать, направляя ему сообщения типа «А я не знала, что у тебя здесь выложены ТАКИЕ фоточки!» и фишинговую ссылку, по которой, якобы, размещался компромат. В той версии мошенничества максимум, что можно было потерять - доступ к своему аккаунту.
Нынешнее мошенничество выстроено по той же схеме, но опасность гораздо выше. Если в мессенджере вам приходит сообщение с прикрепленным файлом - всегда внимательно смотрите на его расширение (то, что написано после названия и точки).
Если речь идет о фотографии (или ином графическом файле), то наиболее часто это будет «название файла.PNG», «название файла.JPG», «название файла.TIFF» или «название файла.PSD».
Если вы видите, что расширение файла явно не относится к изображениям - никогда не пытайтесь загрузить или открыть подобный файл. На заре Интернета общим предупреждением было «никогда не открывайте в почте файлы типа «название файла.EXE». Все знали, что это исполняемый файл, который установит и запустит на вашем компьютере некую программу и, скорее всего, она будет опасной.
С учетом тотального использования смартфонов, мошенники решили вернуться к старой тактике, но используют, соответственно, с целью заражения исполняемый файл для мобильных устройств в формате «название файла.APK»
Если жертва откроет прикрепленный файл, на смартфон автоматически установится приложение, с помощью которого скамер получит удаленный доступ к устройству. Затем мошенник без вашего ведома зайдёт в банковские приложения, спишет все деньги или оформит кредиты. Пострадавший обнаружит это, когда уже будет поздно — вор исчез с деньгами, а пользователь остался ни с чем.
БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! Не трогайте подозрительные файлы и сразу блокируйте их отправителей.
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
КОНТРОЛЬ, ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ!
В Госдуме предложили при выплате пособий на детей учитывать обороты по счетам. Это поможет снизить социальную несправедливость, считают депутаты. По словам депутата Андрея Макарова, сейчас выплаты для неимущих семей, получают и те, у кого обороты по счетам составляют сотни миллионов рублей.
Сколько среди нас граждан с оборотом в сотни миллионов рублей? Они идиоты?
А потом они удивляются почему наш народ вымирает...
В Госдуме предложили при выплате пособий на детей учитывать обороты по счетам. Это поможет снизить социальную несправедливость, считают депутаты. По словам депутата Андрея Макарова, сейчас выплаты для неимущих семей, получают и те, у кого обороты по счетам составляют сотни миллионов рублей.
Сколько среди нас граждан с оборотом в сотни миллионов рублей? Они идиоты?
А потом они удивляются почему наш народ вымирает...
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Проблем отказаться от цифровых домашних заданий - нет никаких!
Инструкция: https://ouzs.ru/news/vneurochka-bilet-v-budushchee-i-rannyaya-proforientatsiya-v-shkolakh-fundament-forsayta-i-tsifrovoy-/
Инструкция: https://ouzs.ru/news/vneurochka-bilet-v-budushchee-i-rannyaya-proforientatsiya-v-shkolakh-fundament-forsayta-i-tsifrovoy-/
😁Как рождаются слухи и городские легенды👌
Случай из жизни. Мы с женой долгое время кота кормили куриными головами, но, так как они для кота, то мы их без задней мысли всегда называли "кошачьи головы". Ну потому что они же для кого? Они для кота, соответственно они чьи? Они кошачьи.
И вот мы идем по центральному рынку, шумно, говорим громко. Я ей говорю, а давай мяса возьмем? А она мне на весь рынок: да его класть куда? У нас же вся морозилка КОШАЧЬИМИ ГОЛОВАМИ ЗАБИТА!!!!!
😱Впереди нас шли 2 женщины, и я помню то, как они оборачивались. Такого ужаса в глазах я еще не видел. 🤣🤣🤣
Было лет 15 назад. Они, наверное, до сих пор рассказывают всему городу о том, что где-то у нас в городе есть семейная пара, у которых вся морозилка забита кошачьими головами.
Вот так рождаются легенды🤷♂
Случай из жизни. Мы с женой долгое время кота кормили куриными головами, но, так как они для кота, то мы их без задней мысли всегда называли "кошачьи головы". Ну потому что они же для кого? Они для кота, соответственно они чьи? Они кошачьи.
И вот мы идем по центральному рынку, шумно, говорим громко. Я ей говорю, а давай мяса возьмем? А она мне на весь рынок: да его класть куда? У нас же вся морозилка КОШАЧЬИМИ ГОЛОВАМИ ЗАБИТА!!!!!
😱Впереди нас шли 2 женщины, и я помню то, как они оборачивались. Такого ужаса в глазах я еще не видел. 🤣🤣🤣
Было лет 15 назад. Они, наверное, до сих пор рассказывают всему городу о том, что где-то у нас в городе есть семейная пара, у которых вся морозилка забита кошачьими головами.
Вот так рождаются легенды🤷♂
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌❗️⚡️ МИНПРОСВЕТ ПРОИГНОРИРОВАЛ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ: ПРОСИМ ГЕНПРОКУРОРА ВЕРНУТЬ ВО ФГОС ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ (НЕ ПРОФИЛЬНЫЕ) 10-11 КЛАССЫ
Многие СМИ в последнее время сообщают, что прокуроры в регионах встают на сторону выпускников 9 классов, которых школы отказываются зачислять в 10 класс без конкурсного отбора.
В своих решениях прокуратура опирается на Постановление Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 N 39-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 1 статьи 61 и части 5 статьи 67 273-ФЗ "Об образовании в РФ" в связи с жалобой гражданина И.И. Пикулина", которым прямо декларировано, что школы обязаны обеспечить условия принятия детей в 10 класс для получения основного среднего общего образования без углубленного изучения каких-либо предметов, т.е. без профильных форм обучения.
В частности, КС РФ указано, что допускается организация индивидуального отбора при приеме в государственные и муниципальные образовательные организации для получения профильного среднего общего образования, при этом 273-ФЗ никоим образом не предписывает отчислять выпускников 9 класса из школы по результатам индивидуального отбора.
КС РФ также отмечает, что наравне с профильными классами, школы имеют право создавать и классы с программами обучения, не предусматривающие углубленное изучение предметов в 10-11 классах, так называемыми общеобразовательными классами - в нашем понимании.
В действующей же редакции ФГОС от 27.12.2023 г. отмечается, что школа «обеспечивает реализацию учебных планов одного или нескольких профилей обучения (естественно-научный, гуманитарный, социально-экономический, технологический, универсальный)». Универсальный профиль предполагает изучение двух предметов на углубленном уровне.
Исходя из смысла данного пункта, универсальный профиль обучения никак не может являться общеобразовательным, т.е. без углубленного изучения тех или иных предметов.
Диссонанс между нынешними ФГОСами и Постановлением КС РФ возник потому, что на момент принятия КС решения по делу Пикулина действовали ФГОСы, утвержденные приказом Минобрнауки в другой редакции (от 17 мая 2012 г. N 413), в которых было совсем иное смысловое и законодательное содержание п. 18.3.1., обеспечивающее права несовершеннолетних в полном объеме.
В Минпросвете не могли не ознакомиться с Постановлением КС по этому вопросу. Тем не менее, в конце 2023 г. ведомство Кравцова утвердило новые ФГОСы, где пункт, предусматривавший равные возможности для всех несовершеннолетних, исключается – с 10 класса остается только профильное обучение (в т.ч. – универсальный профиль). После чего тысячи (в лучшем случае) школьников лишились возможности получить общее среднее образование, как это предусмотрено 273-ФЗ.
Словно забыли разом все чиновники от образования, что решения КС РФ обязательны на всей территории страны для всех представительных, исполнительных, судебных органов власти, ОМС, предприятий, организаций, граждан и т.д…
Мы считаем, что Минпросвет, приняв ФГОСы в редакции от 27.12.2023, в частности п. 18.3.1., ухудшил правовое положение несовершеннолетних в сфере образования, нарушил Конституцию, ст. 6 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» и 273-ФЗ.
Поэтому ОУЗС просит генпрокурора Краснова принять меры, направленные на приведение Приказа Минобрнауки от 17.05.2012 N 413 (ред. от 27.12.2023) "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования", а именно - п. 18.3.1. ФГОСов, в соответствие с Постановлением КС РФ от 23.07.2020 N 39-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 1 статьи 61 и части 5 статьи 67 273-ФЗ в связи с жалобой гражданина И.И. Пикулина".
✅ подробнее: https://ouzs.ru/news/minprosvet-proignoriroval-reshenie-konstitutsionnogo-suda-rf-prosim-genprokurora-vernut-vo-fgos-obshch/
Многие СМИ в последнее время сообщают, что прокуроры в регионах встают на сторону выпускников 9 классов, которых школы отказываются зачислять в 10 класс без конкурсного отбора.
В своих решениях прокуратура опирается на Постановление Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 N 39-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 1 статьи 61 и части 5 статьи 67 273-ФЗ "Об образовании в РФ" в связи с жалобой гражданина И.И. Пикулина", которым прямо декларировано, что школы обязаны обеспечить условия принятия детей в 10 класс для получения основного среднего общего образования без углубленного изучения каких-либо предметов, т.е. без профильных форм обучения.
В частности, КС РФ указано, что допускается организация индивидуального отбора при приеме в государственные и муниципальные образовательные организации для получения профильного среднего общего образования, при этом 273-ФЗ никоим образом не предписывает отчислять выпускников 9 класса из школы по результатам индивидуального отбора.
КС РФ также отмечает, что наравне с профильными классами, школы имеют право создавать и классы с программами обучения, не предусматривающие углубленное изучение предметов в 10-11 классах, так называемыми общеобразовательными классами - в нашем понимании.
В действующей же редакции ФГОС от 27.12.2023 г. отмечается, что школа «обеспечивает реализацию учебных планов одного или нескольких профилей обучения (естественно-научный, гуманитарный, социально-экономический, технологический, универсальный)». Универсальный профиль предполагает изучение двух предметов на углубленном уровне.
Исходя из смысла данного пункта, универсальный профиль обучения никак не может являться общеобразовательным, т.е. без углубленного изучения тех или иных предметов.
Диссонанс между нынешними ФГОСами и Постановлением КС РФ возник потому, что на момент принятия КС решения по делу Пикулина действовали ФГОСы, утвержденные приказом Минобрнауки в другой редакции (от 17 мая 2012 г. N 413), в которых было совсем иное смысловое и законодательное содержание п. 18.3.1., обеспечивающее права несовершеннолетних в полном объеме.
В Минпросвете не могли не ознакомиться с Постановлением КС по этому вопросу. Тем не менее, в конце 2023 г. ведомство Кравцова утвердило новые ФГОСы, где пункт, предусматривавший равные возможности для всех несовершеннолетних, исключается – с 10 класса остается только профильное обучение (в т.ч. – универсальный профиль). После чего тысячи (в лучшем случае) школьников лишились возможности получить общее среднее образование, как это предусмотрено 273-ФЗ.
Словно забыли разом все чиновники от образования, что решения КС РФ обязательны на всей территории страны для всех представительных, исполнительных, судебных органов власти, ОМС, предприятий, организаций, граждан и т.д…
Мы считаем, что Минпросвет, приняв ФГОСы в редакции от 27.12.2023, в частности п. 18.3.1., ухудшил правовое положение несовершеннолетних в сфере образования, нарушил Конституцию, ст. 6 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» и 273-ФЗ.
Поэтому ОУЗС просит генпрокурора Краснова принять меры, направленные на приведение Приказа Минобрнауки от 17.05.2012 N 413 (ред. от 27.12.2023) "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования", а именно - п. 18.3.1. ФГОСов, в соответствие с Постановлением КС РФ от 23.07.2020 N 39-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 1 статьи 61 и части 5 статьи 67 273-ФЗ в связи с жалобой гражданина И.И. Пикулина".
✅ подробнее: https://ouzs.ru/news/minprosvet-proignoriroval-reshenie-konstitutsionnogo-suda-rf-prosim-genprokurora-vernut-vo-fgos-obshch/
