🔥✍️🙈В "Гознаке" намерены начать дискуссию об отмене наличных

К 2030 году может начаться дискуссия о необходимости существования наличных денег, считает замгендиректора "Гознака" Георгий Корнилов. Сейчас в России только 10% платежей идет с помощью наличных. А сокращение объема, по словам Корнилова, делает бумажные деньги и монеты дороже для банковской системы.

Кто бы сомневался. Банковская система уже с трудом вывозит наличные, которых и так вроде бы становится все меньше. Так давайте сделаем так, чтобы их вообще не было... А для начала - начнем дискуссию на эту тему. Приоткроем пошире окно Овертона. Зловеще звучит, не правда ли?

Почему именно к 2030 году? Случайность? Нет. Это дата выполнения всех основных ЦУР ООН, дата "цифровой трансформации" человечества по планам Всемирного экономического форума, которая определена глобалистами как точка невозврата. Помните название форсайт-проекта, который представлял на тот момент президент страны Дмитрий Медведев на выставке "ЭКСПО-2010" в Шанхае? "Детство-2030". Помните название форсайт-проекта трансгуманистов Пескова и Лукши, который взяло на знамя АНО "Агентство стратегических инициатив", а потом и Минпросвет, через нацпроект "Образование"? "Образование-2030".

Да, наличных денег, суверенных государств, равно как и традиционного правового поля и законов в традиционном понимании в едином цифровом пространстве будущего, по их планам, быть не должно (тут все строго по Марксу и Ленину, кстати). Правда, не будет там и свободы. И человека в традиционном понимании этого слова там тоже быть не должно.

Поэтому и поднимаются такие дискуссии, если кто-то еще не понял.

Если же не углубляться в суть заявления замгендиректора "Госзнака" Корнилова, то достаточно просто немного здравого смысла, чтобы понять - электронными деньгами можно расплатиться не везде и далеко не во всех ситуациях. Подвисает личная база данных той или иной сети магазинов (такое частенько бывало последнее время - с "Детским миром", с "Пятерочкой", например) - и никакая оплата по картам/безналом не возможна. Подвисает база/серверы Сбера, Центробанка - никакая оплата безналом/цифровым рублем невозможна. Отрубается электричество (локально, либо в масштабах региона/страны) - никакая оплата безналом не возможна. Любой сбой в платежном терминале - никакая оплата безналом не возможна. Диверсия противника (мы вообще-то сейчас воюем с технической мощью всего Запада) по линии цифры - и никакая оплата безналом невозможна.

Впрочем, это были аргументы для вменяемых людей. А у цифросекты свои планы. И свои виды на нас. Дай Бог, чтобы они не осуществились.

Как меняется поведение людей, сбившихся в радикальные сетевые сообщества. Отрывок из книги:

Уличные банды мыслят только понятиями стаи - территория, месть, - даже если при этом рушатся их собственные жизни, семьи и добрососедские отношения. Переключение в режим стаи акцентирует ваше внимание на друзьях и врагах, но при этом вы можете не замечать того, что происходит прямо у нас перед носом.
Когда стайно-одиночный переключатель находится в режиме стаи, мы просто одержимы принципом «заклюй нижнего». Мы накидываемся на более слабых, чтобы самим не скатиться вниз, и в то же время из кожи вон лезем, строя глазки тем, кто находится выше. Тех, кто нам равен, мы записываем в «свои» или во «враги» настолько быстро, что даже не успеваем воспринять их как личностей. Они становятся архетипами,вроде персонажей комиксов. Единственная постоянная основа дружбы - совместная вражда против других стай.

Будни взрослых, дети которых зарегистрированы на "платформах".

Учителя и родители! А оно это вам действительно надо - отслеживать какие жулики ломятся к детям в друзья и предлагают квесты и игры или Бог знает, что ещё!

Может все-таки включим мозг уже? Дело-то не шуточный оборот приобретает!
Число подобных сообщений от подписчиков мне растет с геометрической прогрессией!

Зачем Вашему ребенку смартфон и интернет? Для дружбы и коммуникации?

В интернете друзей не бывает. Друзья бывают только в реальной жизни! А зависимость детей от игр в телефонах уже выглядит на переменах (и на уроках!!) в школе настоящей катастрофой!

Возвращайте детей в реальность, если не хотите их потерять, мой вам совет!

БогданоV. О школе и не только

Рассмотрим пример, который часто приводят в первый день занятий в школе бизнеса. Преподаватель показывает большую банку с мармеладным драже и просит каждого студента в группе прикинуть их количество. Среднее арифметическое всех оценок дает весьма точный результат. Люди смотрят на банку каждый со своей точки зрения, они используют разные когнитивные навыки, стили и стратегии для решения загадки, и, если между ними есть согласие, число драже высчи- тывается легко. (Это работает только в том случае, если число в ответе не меняется. Если попросить рабочую группу спроектировать некий продукт или написать роман, результат будет выглядеть как коллективная работа.)

А теперь представим себе, что студенты могут видеть банку только на фотографиях в ленте новостей социальной сети. Разные группы людей начнут выдвигать разные предположения о количестве конфет и поднимать все остальные группы на смех.

Иностранные спецслужбы добавят фотографию такой же банки с другим количеством мармеладок. Продавцы сладостей заплатят троллям, чтобы те говорили, что в банке конфет слишком мало и нужно купить больше. И так далее. Люди не смогли бы угадать, сколько драже в банке, потому что нарушилась бы сама сила многообразия. Когда это происходит, рынки оказываются не в силах предложить миру что-то полезное.

На место банки можно поставить политика, товар или еще что-нибудь. Из-за этого возникают проблемы, о которых пойдет речь, когда я перейду к тому, как эта система отнимает у нас правду и смысл.

Пока же поставьте на место банки из примера свой аккаунт в социальных сетях. Соцсеть  искусственно переключила вашу личность в режим стаи. Сдвигая тумблер, вы стираете свою индивидуальность. Пока люди думают каждый сам за себя, они все вместе угадают, сколько драже находится в банке, но как только они превратятся в стаю и увязнут в болоте группового мышления, это перестанет работать.

Подробности в посте ⬇️⬇️⬇️

🔴 СПЕЛИ ГИМН, ПОГОВОРИЛИ О СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЯХ, ЗАПОЛНИЛИ АНКЕТУ...

Так начался первый день учебного года в одной из школ Краснооктябрьского района г. Волгограда. И все бы хорошо, да вот только вопросы данной анкеты, мягко говоря, никак не соотносятся с темой семейных ценностей. Зато, они прекрасно соотносятся с темой раннего выявления семейного неблагополучия и незаконного сбора информации о семье.

Как вам первый вопрос: "Тебе нравится твоя семья?" И варианты ответа: нравится, НЕ ОЧЕНЬ нравится, и не нравится... Для какой цели, кроме разрушения семьи, нужно задавать подобные вопросы ребенку?

Все остальные вопросы не сильно лучше. Знаете, как правильно читать подобные анкеты? Уберите из них все вопросительные знаки и вы поймете, как они работают, и какое воздействие они оказывают на ребенка. Это на самом деле не вопросы, а утверждения.

И у нас возникает масса вопросов как к составителям подобных, откровенно ювенальных анкет, так и к их распространителям:

1⃣ Как такая анкета попала на урок, посвященный семейным ценностям?
2⃣ Кто составлял данную анкету? (Она к тому же составлена с грубейшими грамматическими ошибками)
3⃣ Почему анкетирование, которое носит совершенно явный характер незаконного сбора личной информации о семье, проводилось без письменного согласия родителей?
Сведения, содержащиеся с анкете, составляют семейную тайну, охраняемую Конституцией, Семейным кодексом и законом об образовании.
4⃣ И как это все соотносится с указом Президента о традиционных ценностях?

Ждем ответа от администрации Волгоградской области.

@oblkomobrazovaniavo
@rgn_34
@minprosrf
@os_minprosrf

Продолжаем развеивать популярное опекунское мифотворчество.
Другой часто встречающийся миф "если бы ребенок был нужен, он бы не жил в детском доме так долго" и его вариации "за полгода-год-два можно было восстановить родительские права", "она даже не приезжала к ребенку" и особо циничное "государство давало ей полгода на исправление, прежде чем лишить прав, она могла бы..."

Начнем с посещения детей. Если родители знают, куда именно поместили их детей, а не редко встречаются случаи, когда чиновники это умышленно скрывают, то посетить ребенка - отдельный нелёгкий квест.

Во-первых, детей стараются засунуть в приют (теперь они цинично называются "семейные центры") как можно дальше от места жительства. Если это мегаполис и приютов несколько - на другой конец города, если регион - хуже: расстояние в 100-300 и более км. обеспечено.
Свежий пример из ХМАО. Сургут - не маленький город, население более 400 тыс.чел., своего дома ребенка нет. Отнимаемые малыши помещаются в детское отделение медучреждения (это ограниченный по времени вариант), либо отправляются в дом ребенка в г.Урай. От Сургута до Урая 725 км. (дальше, чем от Москвы до Минска) и 10 часов езды с пересадкой. Стоимость поездки 10.000 руб. только на транспорт.
В густонаселенных областях ситуация попроще, но все равно обычно это не менее 80-150 км и долгие часы езды.
Ситуация, когда родители и приют в одном городе - скорее редкость.

Может ли родитель постоянно посещать ребенка с такими вводными?
Мы часто встречаем ситуацию, когда мама банально не может себе финансово позволить часто ездить.

Кроме того, поездки к детям нужно совмещать с другими интересными квестами, выполнение которых необходимо для возвращения детей. Причем "на исправление ситуации" даётся всего полгода до выхода опеки в суд с иском об ограничении/лишении и полгода, если родителя уже ограничили, до иска о лишении родительских прав (т.е. до окончательной потери ребенка, когда родитель теряет право даже получать информацию и видеться со своим ребенком. Но не обязанность его содержать! - для многих это новость).

Важно отметить, что в случае малышей даже эти сроки часто игнорируются "в их наилучших интересах". Например, младших девочек Олеси Романцевой из Калининградской области отобрали (формально их временно поместили в приют "по ее личному заявлению", что это значит мы писали здесь: https://yangx.top/semyaprava/7790) в возрасте всего 1 месяца, а уже в 2 месяца опека вышла в суд с иском о лишении Олеси родительских прав и кучей того, что мы считаем служебными подлогами в деле. Никакого виновного поведения матери в отношении малышек не было. Первое решение суда было не в ее пользу, но в силу оно не вступило - появились мы. Суды за них непрерывно идут уже 5,5 лет...

Среди основных квестов, которые требуется выполнить родителям, чтобы не потерять детей: 

- поиск официальной работы с белой зарплатой (особенно это условие радует в депрессивных регионах и деревнях, где до 70% населения работают без официального оформления или совсем никакой работы нет, при этом работа вахтой не рассматривается - она "несовместима с воспитанием детей");

- необходимость улучшения жилищных условий, часто фактически с нуля. Родитель сам должен решить свой жилищный вопрос за полгода. Особенно прекрасно это требование в случаях отобрания за бедность.
Нужно наколдовать много денег и провести капитальный ремонт в аварийном доме, найти и снять жилье, куда пустят с детьми, причем по официальному договору найма жилого помещения, с которого собственник должен платить налоги.

- в случае уже ограниченных в правах родителей они должны платить алименты в размере 1/4 дохода на одного, 1/3 на двоих и 1/2 на троих и более детей. Если официальной работы нет, то алименты начисляются со "средней зарплаты по стране" - 72.000 руб (это 18.000 руб. в месяц на ребенка). А долг по алиментам - препятствие к восстановлению прав.

- вылечиться от зависимости, если ее вменяют. Причем стояние на диспансерном учёте (снимают не ранее, чем через 3 года) трактуется не в пользу родителей.

Ну как? "Она могла бы..."?

#опекунские_мифы
#торговля_детьми

💬 Всероссийский родительский комитет будет создан в стране в ближайшее время - Сергей Кравцов.

Подписаться

Все эти анкетирования - итог безумной веры в психологию. Безумной, потому что все используют инструменты психологии, не задумываясь о её истоках, а вера, потому что в пользу психологии именно что верят - практические измерения показывают нечто другое. Например, число рецидивов среди трудных подростков, с которыми работали психологи, больше, чем у тех подростков, с кем психологи системно не работали.

Анкеты - это особенная часть верования психологов. Помню изучал я работы одного видного молодого учёного, который специализируется на оценке школьной системы воспитания. Для этой оценки он использовал целый корпус анкет. В одной анкете для родителей я нашёл такой вопрос для мамы: "Если бы ваш сын не был бы вашим сыном, вы бы его полюбили при случайной встрече?". Чтоб ответить на этот вопрос мама мысленно должна: а) развестись с мужем, б) убить сына, в) заняться инцестом.

Один придурок это вписал в анкету. Другой, не проверив, запихнул анкету в пособие. Третий без рефлексии начнёт эту методичку использовать. На выходе у мамы должен случиться позыв набить школьному психологу рыло.

Новая передача. Фурри, квадроберы, аниме.

Еще относительно недавно, рассказывая про флешмобы и челленджи, как про технологию дрессировки, и формирования у молодежи нужного поведения, я приводил такой пример:

Мы уже дошли до той стадии, когда программируемое поведение через навязывание трендов вышло на тот этап, когда можно навязывать любое, даже самое безумное поведение. Стоит завтра алгоритмам искусственно вывести в тренд ношение хвоста, и\или хождение на четвереньках, как люди начнут повторять и это.

Тогда это был просто пример ради примера. Однако, прошло пару лет, и теперь...

Поговорили о том, как социальные сети монетизируют пользователей.
Как так получилось, что мы снова вернулись в начало 20 века, когда эксплуатация детского труда была массовой. Как это происходит сейчас, почему социальные сети в первую очередь заинтересованы именно в детях, и при чем тут Сферум?

🔵 Активность ребёнка в сети - всегда чей-то бизнес

(с) Формула проста:
АКТИВНОСТЬ = ПРОСМОТРЫ = ПОКАЗЫ РЕКЛАМЫ = ДЕНЬГИ

https://yangx.top/c/1996083879/2942

Чем больше времени человек проводит на площадке в сети, тем больше денег получает владелец этой площадки.

Тикток с шортсами, паблики с лентами приколов, дзены и ютубы с ротаторами рекомендаций, твич со стримами, соцсети с эмодзи, короткими сообщениями, селфи, бесплатные игры с донатами - все эти площадки научились играть на каком-либо аспекте человеческой психики и успешно вызывают зависимость пользователей.

Это - очень выгодный бизнес.

Что же сильнее?
Сложившаяся отлаженная система маркетинг втягивания или психика ребёнка?

Вспомните как взламывают удаленно  взрослых состоявшихся людей интернет, телефонные мошенники...

Как проверить первичные признаки интернет-зависимости?

Очень просто - забирайте у ребенка смартфон НА НОЧЬ без возможности доступа - реакция все покажет.

Берегите себя и своих близких!

Подписаться на LUKASH | Предложить новость

Игорь Ашманов - о предложении внедрить автоматическое согласие пациента на передачу медданных ИИ: Обезличенность можно «откатить», а утечки почти гарантированы!

«Очень грустно видеть, что такие решения, грубо нарушающие права граждан, принимаются кулуарно, узким кругом и практически без участия специалистов. Но зато в интересах цифрового бизнеса.

Никаких «полностью обезличенных данных» не существует, особенно в медицинской сфере. Это медийный миф цифровизаторов, которые уверены, что публика в теме не разбирается и поверит в «обезличенность».

Наборы данных, состоящие из возраста, пола пациента и уникального анамнеза – не только списка болезней, но истории болезни и лечение – вещь совершенно уникальная, даже если из набора удалить имя и фамилию, номер СНИЛС, паспорта, адрес и т.п.

Это по-прежнему очень специфические, уникальные персональные данные, полностью идентифицирующие больного. Не существует двух людей с одинаковыми наборами болезней и историями лечения.

Обезличенность всегда можно «откатить». И цифровые платформы это знают и на это рассчитывают.

Желание отобрать у граждан их личные данные под предлогом «развития отрасли ИИ» – это просто откровенная жадность тех, кто считает, что отрасль медицины пока не «распакована», то есть не превращена в сферу цифрового заработка. Я много раз разговаривал с такими «распаковщиками», это простое, незамутненное жлобство и алчность.

Ну, а дальше на сцену выходят мошенники и вербовщики – потому что утечки этих крайне ценных для них данных – практически гарантированы. Все остальные личные данные (включая и медицинские) за последние 4-5 лет утекали сотнями миллионов записей.

А дальше можно ожидать совершенно неизбежных подходов манипуляторов, мошенников, рекламщиков и террористов к больным неизлечимыми болезнями, инвалидам, и тому подобных ужасов.

Я считаю, что здесь втихую, без общественного обсуждения, планируется грубое нарушение прав граждан на тайну частной жизни, нарушение 152-ФЗ о персональных данных, в интересах коммерческих игроков.

Существующий закон требует уведомлять пациента о передаче данных, и тот может это запретить. Если передача идет в принудительном порядке, без возможности отозвать согласие, то это грубое нарушение существующего закона», - заявил член СПЧ Игорь Ашманов.

Стоит задуматься...

Kогда я училась в Университeте на психфаке, один из наших преподаватeлей сказал: «родители всегда не правы, но у вас есть выбор какую жизнь вы хотите прожить, и этот выбор у вас есть благодаря вашим pодителям».

У наших родителей была не самая простая жизнь. Я хорошо помню свое детство. Я помню, как мама и бабушка кипятили белье и стирали его вручную. Я помню, как мы жили когда родителям по полгода не платили зарплату. И я помню, зиму, когда у нас не было никакой еды, кроме картошки и консервированных овощей с дачи. Я помню, как плакала моя мама, когда в школе украли мою сменную обувь и не было денег, чтобы купить новую.

У наших родителей слишком много сил уходило на то, чтобы у нас было время. Чтобы мы учились, чтобы наша жизнь была не такой, как у них. Да, они жили неправильно. По нашему мнению. Но наше правильное, отдыхом в санатории, с походами в музей, с путешествиями, с книгами и саморазвитием выросло на их картошке. И на этом картофельном поле среди своих таких же подруг они научились быть счастливыми. А наша задача поливать свой огород, и уважать то, что сделали другие. Для начала уважать. А потом благодарить. И только после этого начинается взрослость.

Елена Пастернак

🧐ВК удалил все порно?

Такой вопрос мне задавали вчера несколько раз. Засыпал, спрашивали, проснулся, спрашивают. Так что, придется отвечать🤷‍♂

Сразу и к сути вопроса - конечно же нет! Он ничего не удалил, и удалять не собирается. А все потому, что для тех моральных уродов, которые сидят в руководстве ВК, это гигантский объем трафика, и конкурентное преимущество перед западными платформами, которые порнуху как раз удаляют.

Да, из браузерной веб-версии(!!!) ВК пропала галочка "безопасный поиск" и такие видео стали недоступны через поиск в браузерной версии. Это же касается поиска порно-групп.

При этом сами порно-видео из ВК удалены не были, равно как и аналогичные группы. А сам поиск такого контента остался доступен в ВК приложении.

Почему это произошло?

🧐Версия номер 1.
Пост, в котором мы писали о том, что выдает наш распрекрасный школьный "безопасный" ВК по запросу "школьница", имел сильный резонанс. Было 100.000 просмотров, и более 2.500 репостов в закрытые чаты.

Видимо, это все ушло наверх, и ВК был вынужден хотя бы чисто косметически что-нибудь подкрутить.
Что он и сделал! Только он это сделал так, как он это умеет, в своем неповторимом стиле.

Если вы сейчас с отключенным безопасным режимом в ВК приложении наберете поиск видео "школьница", как в том примере, то порно там уже не будет. Но! Только по такому запросу. Введите иначе, например не школьница, а "ученица", и увидите все тоже самое, что было раньше. И я уверен, что они это сделали персонально для отчета чиновникам.

Они так им и скажут. Вот, видите, мы все исправили! По запросу "школьница" порнухи больше нет. И им поверят, никто же в нюансы вникать не станет. Хотя, кто их будет проверять, учитывая тот факт, что ВК принадлежит сыну Сергея Кириенко...

🧐Версия номер 2
Основная, дополняющая первую.
Сферум* - коммерческий продукт, и он был запущен исключительно для того, чтобы всех детей загнать в ВК, для их последующей монетизации.

Встретив сопротивление родителей, они для отмазки разделили его на 2 профиля: основной и учебный. И теперь урезанный функционал учебного профиля они постепенно расширяют до полного слияния с ВК. Там уже доступны некоторые группы из основной соцсети, но чего там до сих пор нет? Там нет видео!

А им его обязательно надо туда, в учебный профиль Сферума обязательно добавить. Но как это сделать после скандала с порно? Очень просто. Они убирают галочку в "безопасном поиске" веб версии, и тем самым якобы "решают проблему". Уверен, что эти сволочи рассчитывают именно на это.

Про то, что весть контент остается на месте, они конечно же вам не скажут. Ну а их пособникам, в виде чиновников, директоров, и некоторых учителей, этого будет вполне достаточно...

Еще раз напоминаю, что данная платформа не является обязательной! Подробная информация по Сферуму собрана тут. Любое принуждение к Сферуму незаконно! Не ведитесь на угрозы мошенников в стенах школы.

*ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННОГО ПРИЛОЖЕНИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ:
~п. 3.5.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»; 
~ п. 4.1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»

Есть желающие?))🤦🏿‍♂💰

Товарищи артисты, внимательно читайте договора с ВК! У них там похоже есть что-то, что написано ооооочень мелким шрифтом!
И никто вам там потом не даст гарантий, что вы будете проданы в теплые страны🤣