Forwarded from РИА КАТЮША
Да что у нас твориться, может кто-нибудь объяснить. У нас теперь и общежития для студентов будут только "по очень большому блату". Притом, что президент требовал строительство и реконструкцию "студгородков" и во всем мире эти самые городки с общежитиями нормальная практика.
Поправка – в всем мире, кроме совсем бедных стран Азии, Африки и Латинской Америки. А теперь и в России.
Министр образования предложил предоставлять общежитие только малоимущим студентам. По мнению Валерия Фалькова, цены на общежитие абсолютно неадекватны затратам на их содержание, из-за чего они по сути выполняют социальную функцию.
«Очевидно, надо решать вопрос, и общежитие, как сущность, оставлять только для малоимущих студентов либо тех, кто находится в сложной жизненной ситуации... Должен быть еще один статус, отличный от общежития, где будет другая разумная стоимость, и механизмы экономические будут включаться», — заявил Фальков.
Понимаете, теперь, чтобы тебя заселили в общагу, ты должен принести три горы справок и не дай Бог доход семьи будет выше прожиточного минимума, но при этом ты еще и должен учебу чем-то оплатить, за что-то жить и кушать.
Короче, если занесешь в универ правильному человеку правильный подарок, то там найдут повод тебя поселить, а нет – на нет и суда нет. И министр это понимает, не дурак же он, в конце концов. Как понимает, что вопрос проживания станет неподъемным для тысяч талантливых ребят из провинции, которые не смогут позволить себе престижные вузы из-за цен на съемное жилье в столицах.
Тысяч талантливых инженеров, конструкторов, врачей, физиков, химиков, летчиков. Тысячи, которые больше не нужны стране, ибо там снова "оптимизация" в худшем понимании этого слова.
После прошлой у нас теперь дикая нехватка врачей и учителей, а после этой вообще катастрофа со специалистами начнется. Зато на общежитиях сэкономим и "правильным людям" поможем.
Поправка – в всем мире, кроме совсем бедных стран Азии, Африки и Латинской Америки. А теперь и в России.
Министр образования предложил предоставлять общежитие только малоимущим студентам. По мнению Валерия Фалькова, цены на общежитие абсолютно неадекватны затратам на их содержание, из-за чего они по сути выполняют социальную функцию.
«Очевидно, надо решать вопрос, и общежитие, как сущность, оставлять только для малоимущих студентов либо тех, кто находится в сложной жизненной ситуации... Должен быть еще один статус, отличный от общежития, где будет другая разумная стоимость, и механизмы экономические будут включаться», — заявил Фальков.
Понимаете, теперь, чтобы тебя заселили в общагу, ты должен принести три горы справок и не дай Бог доход семьи будет выше прожиточного минимума, но при этом ты еще и должен учебу чем-то оплатить, за что-то жить и кушать.
Короче, если занесешь в универ правильному человеку правильный подарок, то там найдут повод тебя поселить, а нет – на нет и суда нет. И министр это понимает, не дурак же он, в конце концов. Как понимает, что вопрос проживания станет неподъемным для тысяч талантливых ребят из провинции, которые не смогут позволить себе престижные вузы из-за цен на съемное жилье в столицах.
Тысяч талантливых инженеров, конструкторов, врачей, физиков, химиков, летчиков. Тысячи, которые больше не нужны стране, ибо там снова "оптимизация" в худшем понимании этого слова.
После прошлой у нас теперь дикая нехватка врачей и учителей, а после этой вообще катастрофа со специалистами начнется. Зато на общежитиях сэкономим и "правильным людям" поможем.
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
❗️Министр образования предложил предоставлять общежитие только малоимущим студентам
По мнению Валерия Фалькова, цены на общежитие абсолютно неадекватны затратам на их содержание, из-за чего они по сути выполняют социальную функцию.
«Очевидно, надо решать…
По мнению Валерия Фалькова, цены на общежитие абсолютно неадекватны затратам на их содержание, из-за чего они по сути выполняют социальную функцию.
«Очевидно, надо решать…
Forwarded from RT на русском
В Нижегородской области четверых детей забрали в приют из-за двоек в школе: RT разобрался в истории.
Местная опека собирается лишить родительских прав Павла Пелевина и Марианну Кондыреву. В иске говорится, что дома у семьи антисанитария, дети плохо учились, голодали по несколько дней и попали из-за этого в больницу.
Всего на семью оформили девять административных протоколов за неисполнение родительских обязанностей, «почти все они из-за [плохих] оценок [старшей дочери]», объясняет Павел:
«Тараканы и правда были, но я их уже потравил. А то, что еды дома немного, — так я просто запасы не привык делать. У нас во дворе магазин — сходил с утра и продукты на день взял».
В больницу дети попадали — только не от голода, а из-за простуды: по словам их отца, зимой болели всей семьёй.
Адвокат Ирина Бовырина утверждает, что все претензии, изложенные в иске, не подтверждаются. И сами дети опровергают, что их морили голодом. Они даже записали видеообращение к губернатору с просьбой оставить их жить в семье.
15-летнюю Дарью, 12-летнего Александра, восьмилетнего Станислава и семилетнюю Веру родители постоянно навещают и хотят их вернуть.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Местная опека собирается лишить родительских прав Павла Пелевина и Марианну Кондыреву. В иске говорится, что дома у семьи антисанитария, дети плохо учились, голодали по несколько дней и попали из-за этого в больницу.
Всего на семью оформили девять административных протоколов за неисполнение родительских обязанностей, «почти все они из-за [плохих] оценок [старшей дочери]», объясняет Павел:
«Тараканы и правда были, но я их уже потравил. А то, что еды дома немного, — так я просто запасы не привык делать. У нас во дворе магазин — сходил с утра и продукты на день взял».
В больницу дети попадали — только не от голода, а из-за простуды: по словам их отца, зимой болели всей семьёй.
Адвокат Ирина Бовырина утверждает, что все претензии, изложенные в иске, не подтверждаются. И сами дети опровергают, что их морили голодом. Они даже записали видеообращение к губернатору с просьбой оставить их жить в семье.
15-летнюю Дарью, 12-летнего Александра, восьмилетнего Станислава и семилетнюю Веру родители постоянно навещают и хотят их вернуть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
«Семья дружная — зачем её разрушать»: в Нижегородской области детей забрали в приют из-за плохой успеваемости в школе
В Нижегородской области из семьи в приют забрали четырёх детей, а их мать и отца могут лишить родительских прав. Местная опека считает, что супруги Павел Пелевин и Марианна Кондырева не выполняют свои родительские обязанности, так как их дети плохо учатся…
Forwarded from Юристы31/Online
Судиться в России станет намного дороже. Госдума сразу в двух чтениях приняла закон о повышении госпошлин за обращение в суд в 5-50 раз. Законопроект поддержали только единороссы, остальные фракции выступили против.
— По гражданским и административным делам минимальный размер сборов увеличен в 10 раз, с 400 до 4 тысяч рублей, а максимальный — в 15 раз, до 900 тысяч рублей.
— По арбитражным спорам минимальный размер пошлины подняли в 5 раз, с 2 тысяч до 10 тысяч рублей (при цене иска до 100 тысяч рублей), а максимальная планка увеличится в 50 раз, с 200 тысяч до 10 млн рублей.
Председатель Комитета Госдумы по бюджету заявил, что депутаты не обязаны ничего обсуждать с россиянами, поскольку они их и выбрали. Замминистра финансов Сазанов, в свою очередь, считает, что граждане, подавая в суд, и так оплачивают юристов, поэтому могут и пошлины заплатить.
https://yangx.top/bankrollo/29666
📌Мы до сих пор в шоке 🤦
Право на доступ к правосудию — одно из важнейших прав гражданина России.
Статья 46 Конституции РФ гласит: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Если доступ к правосудию будет ограничен или полностью закрыт, то гражданин будет не в состоянии защитить свои права, отстоять точку зрения, уличить преступника в совершении того или иного деяния.
🤦Ознакомится с этим законотворчеством можно по
ссылке ⬇️
https://sozd.duma.gov.ru/bill/577665-8
Канал Юристы 31 - не упусти важное
— По гражданским и административным делам минимальный размер сборов увеличен в 10 раз, с 400 до 4 тысяч рублей, а максимальный — в 15 раз, до 900 тысяч рублей.
— По арбитражным спорам минимальный размер пошлины подняли в 5 раз, с 2 тысяч до 10 тысяч рублей (при цене иска до 100 тысяч рублей), а максимальная планка увеличится в 50 раз, с 200 тысяч до 10 млн рублей.
Председатель Комитета Госдумы по бюджету заявил, что депутаты не обязаны ничего обсуждать с россиянами, поскольку они их и выбрали. Замминистра финансов Сазанов, в свою очередь, считает, что граждане, подавая в суд, и так оплачивают юристов, поэтому могут и пошлины заплатить.
https://yangx.top/bankrollo/29666
📌Мы до сих пор в шоке 🤦
Право на доступ к правосудию — одно из важнейших прав гражданина России.
Статья 46 Конституции РФ гласит: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Если доступ к правосудию будет ограничен или полностью закрыт, то гражданин будет не в состоянии защитить свои права, отстоять точку зрения, уличить преступника в совершении того или иного деяния.
🤦Ознакомится с этим законотворчеством можно по
ссылке ⬇️
https://sozd.duma.gov.ru/bill/577665-8
Канал Юристы 31 - не упусти важное
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
О Госдуме и смартфонах в армии...
Вчера не написал об этом по двум причинам. Во-вторых (не описка, именно во-вторых) потому, что был в дороге. А во-первых, потому, что просто нет слов... цензурных.
И не только по тому, что это решение принимали люди (слава Богу пока это только законопроект, но уже поддержанный комитетом по обороне), которые вообще не понимают ничего в том, что приняли (а приняли они абсолютно идиотское решение).
А еще и потому, что несколько дней назад мне (и не только мне) сообщили, что десятки тысяч таких необходимых в армии дробовиков, которые лежат мертвым грузом в сейфах МВД, не передаются на фронт только потому, что ... (!!!) Госдума не успела принять этот закон во втором и третьем чтении в связи с уходом на летние каникулы.
И теперь смотрю я на решение "по смартфонам" комитета по обороне и пытаюсь понять логику действия этих людей. На закон который по зарез нужен армии у них времени нет, а на какую-то вредную чушь время нашлось.
И еще одна мысль никак из головы не выходит. А наши депутаты только это решение приняли вот так абсолютно не изучив суть проблемы (причем, во время обсуждения даже вопроса не возникло ни у кого, что это бред, несмотря на то, что многие депутаты на фронте бывали) или это их обычная практика?
Зато теперь сразу стало понятно почему у нас, например, сегодня катастрофические проблемы с мигрантами. И не только. Если и решения по ним принимают вот так вот "профессионально", тогда стоит ли удивляться результату.
Вчера не написал об этом по двум причинам. Во-вторых (не описка, именно во-вторых) потому, что был в дороге. А во-первых, потому, что просто нет слов... цензурных.
И не только по тому, что это решение принимали люди (слава Богу пока это только законопроект, но уже поддержанный комитетом по обороне), которые вообще не понимают ничего в том, что приняли (а приняли они абсолютно идиотское решение).
А еще и потому, что несколько дней назад мне (и не только мне) сообщили, что десятки тысяч таких необходимых в армии дробовиков, которые лежат мертвым грузом в сейфах МВД, не передаются на фронт только потому, что ... (!!!) Госдума не успела принять этот закон во втором и третьем чтении в связи с уходом на летние каникулы.
И теперь смотрю я на решение "по смартфонам" комитета по обороне и пытаюсь понять логику действия этих людей. На закон который по зарез нужен армии у них времени нет, а на какую-то вредную чушь время нашлось.
И еще одна мысль никак из головы не выходит. А наши депутаты только это решение приняли вот так абсолютно не изучив суть проблемы (причем, во время обсуждения даже вопроса не возникло ни у кого, что это бред, несмотря на то, что многие депутаты на фронте бывали) или это их обычная практика?
Зато теперь сразу стало понятно почему у нас, например, сегодня катастрофические проблемы с мигрантами. И не только. Если и решения по ним принимают вот так вот "профессионально", тогда стоит ли удивляться результату.
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
С фото, QR-кодом и проверкой с Госуслуг: новые свидетельства о рождении будут такими?
Депутат Госдумы Султан Хамзаев выступил тут на днях с инициативой. И даже обращение направил вице-премьеру Татьяне Голиковой, в котором предложил радикально поменять первый в жизни каждого гражданина документ — свидетельство о рождении.
Вкратце главное в предложении звучит так: добавить в свидетельство о рождении фотографии ребенка. Для пущей достоверности — на разных этапах взросления: в возрасте трех, семи и десяти лет. Фото будет оформлено в виде QR-кода с проверкой через Госуслуги.
"Нынешнее свидетельство о рождении не соответствует современным вызовам", — подчеркнул политик, обосновав на своем Telegram-канале таким интересным образом необходимость внесения значимых изменений в документ.
Хамзаев выразил уверенность, что в условиях "активной цифровизации" и "общественного запроса на безопасность" первый документ надо менять.
"Свидетельство о рождении не отражает идентификацию ребенка", — посетовал депутат Думы. Он добавил, что "отсутствие фотографии позволяет осуществлять любую подмену ребенка, а свидетельство, практически, теряет свой смысл".
📌 Комментарий РВС
Интересно узнать, что именно имеет в виду депутат, когда говорит о "современных вызовах". Если тот факт, что базы, в которые собраны персональные (в том числе особо чувствительные) данные граждан, периодически взламывают все, кому не лень и кому хочется, — то инициатива Хамзаева выглядит, мягко говоря, бессмысленной, а если прямо сказать — вредительской.
Потому что действие это равнозначно по силе эффекта тому, как если бы собрали всех детей России в один дом с известным всему миру точным адресом, а потом сбросили бы на этот дом мощную бомбу.
Они реально там не понимают, что общественный запрос на безопасность и активная цифровизация — вещи несовместимые, даже, мы бы сказали, противоположные?
Но нет. Будем еще больше цифровизировать!
Прям анекдот напомнило:
Посадили два года назад гектар картошки — всю съел колорадский жук. Год назад посадили два гектара — тоже всю съел жук. В этом году пять посадим — пусть подавится!!
И вот еще интересно. Взломать базу данных намного легче, чем подменить ребенка. И мы уже, увы, знаем множество случаев, когда базы данных не только взламываются, но и подменяются. Постоянно приходят сообщения о том, что на Госуслугах злоумышленники взломали учетную запись и оформили, например, массу кредитов на человека, который их не брал. Или прописали 50 человек в его квартиру...
Так вот: если фото ребенка подменят в Госуслугах, что тогда будет?
Понятно также, что вся подобная работа с документами идет сейчас в тренде сбора данных. Цифровикам, видимо, очень не хватает еще и ранних фото ребенка.
А какой подарок всяким педофилам! Украли базу — выбирай понравившийся товар, как на рынке. По фото и желаемому возрасту. Уже сразу и адрес есть, и номер школы — для большего удобства!
Хамзаев также заявил, что "первый документ в жизни человека должен быть памятным на всю оставшуюся жизнь".
При вышеупомянутом раскладе память на всю жизнь ребенку обеспечена.
Резюмировал депутат свою речь с ТГ-канале напоминанием про Год семьи. И выразил убеждение, что осуществленный "проект станет заметным и популярным в народе изменением".
Про популярность не сомневаемся. Только будет ли она именно такой, как надеется депутат, — вопрос. А насчет заметности... Мы заметили.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Депутат Госдумы Султан Хамзаев выступил тут на днях с инициативой. И даже обращение направил вице-премьеру Татьяне Голиковой, в котором предложил радикально поменять первый в жизни каждого гражданина документ — свидетельство о рождении.
Вкратце главное в предложении звучит так: добавить в свидетельство о рождении фотографии ребенка. Для пущей достоверности — на разных этапах взросления: в возрасте трех, семи и десяти лет. Фото будет оформлено в виде QR-кода с проверкой через Госуслуги.
"Нынешнее свидетельство о рождении не соответствует современным вызовам", — подчеркнул политик, обосновав на своем Telegram-канале таким интересным образом необходимость внесения значимых изменений в документ.
Хамзаев выразил уверенность, что в условиях "активной цифровизации" и "общественного запроса на безопасность" первый документ надо менять.
"Свидетельство о рождении не отражает идентификацию ребенка", — посетовал депутат Думы. Он добавил, что "отсутствие фотографии позволяет осуществлять любую подмену ребенка, а свидетельство, практически, теряет свой смысл".
Интересно узнать, что именно имеет в виду депутат, когда говорит о "современных вызовах". Если тот факт, что базы, в которые собраны персональные (в том числе особо чувствительные) данные граждан, периодически взламывают все, кому не лень и кому хочется, — то инициатива Хамзаева выглядит, мягко говоря, бессмысленной, а если прямо сказать — вредительской.
Потому что действие это равнозначно по силе эффекта тому, как если бы собрали всех детей России в один дом с известным всему миру точным адресом, а потом сбросили бы на этот дом мощную бомбу.
Они реально там не понимают, что общественный запрос на безопасность и активная цифровизация — вещи несовместимые, даже, мы бы сказали, противоположные?
Но нет. Будем еще больше цифровизировать!
Прям анекдот напомнило:
Посадили два года назад гектар картошки — всю съел колорадский жук. Год назад посадили два гектара — тоже всю съел жук. В этом году пять посадим — пусть подавится!!
И вот еще интересно. Взломать базу данных намного легче, чем подменить ребенка. И мы уже, увы, знаем множество случаев, когда базы данных не только взламываются, но и подменяются. Постоянно приходят сообщения о том, что на Госуслугах злоумышленники взломали учетную запись и оформили, например, массу кредитов на человека, который их не брал. Или прописали 50 человек в его квартиру...
Так вот: если фото ребенка подменят в Госуслугах, что тогда будет?
Понятно также, что вся подобная работа с документами идет сейчас в тренде сбора данных. Цифровикам, видимо, очень не хватает еще и ранних фото ребенка.
А какой подарок всяким педофилам! Украли базу — выбирай понравившийся товар, как на рынке. По фото и желаемому возрасту. Уже сразу и адрес есть, и номер школы — для большего удобства!
Хамзаев также заявил, что "первый документ в жизни человека должен быть памятным на всю оставшуюся жизнь".
При вышеупомянутом раскладе память на всю жизнь ребенку обеспечена.
Резюмировал депутат свою речь с ТГ-канале напоминанием про Год семьи. И выразил убеждение, что осуществленный "проект станет заметным и популярным в народе изменением".
Про популярность не сомневаемся. Только будет ли она именно такой, как надеется депутат, — вопрос. А насчет заметности... Мы заметили.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Доктор Боровских
Смартфон стал самым распространенным наркотиком в мире. Эти гаджеты поймали в свои сети подавляющее большинство населения Земли. По закону развития болезни один наркоман приобщает к наркотику несколько здоровых людей. В случае с интернетом зависимые взрослые приобщают к виртуальному наркотику своих детей и внуков. А те в силу возрастных особенностей очень быстро превращаются в психических инвалидов.
https://youtu.be/NX6ypv_hh6w?feature=shared
https://youtu.be/NX6ypv_hh6w?feature=shared
YouTube
Сын готов убить за телефон / Смартфон как наркотик / Доктор Боровских
Смартфон стал самым распространенным наркотиком в мире. Эти гаджеты поймали в свои сети подавляющее большинство населения Земли. По закону развития болезни один наркоман приобщает к наркотику несколько здоровых людей. В случае с интернетом зависимые взрослые…
Forwarded from Екатерина Мизулина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Скамер Тамаев раздает детям деньги на улице в Москве за регистрацию в азартных играх. Видео для тех, кто не знал.
🧬"Биологические родители"
Заметили, как часто это словосочетание стало появляться в СМИ? В нашей жизни часто бывает так, что какое-то слово неприятно, режет слух, но что конкретно в нем не так, понять сложно. Так и с этим термином. Сейчас читаю отличную книгу "Скачут всадники ночи" Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой, и в ней нашел отличное описание сути этого термина:
"Бывают идеи, распространение которых, скорость и сила воздействия на массы носят эпидемический характер. Вдруг некий «идеовирус» заражает кучу людей, и они, будто заведенные, начинают повторять довольно странные сентенции, в том числе и явно противоречащие здравому смыслу и традиционным взглядам на жизнь. Но в чем коренное отличие «ментальной» эпидемии от обычной? В том, что зараженными людьми она не опознается как болезнь, а, напротив, воспринимается как выздоровление, просветление ума. Дескать, раньше заблуждались, теперь же наконец прозрели.
Один из недавних примеров- вдруг ставшее популярным и неоспоримым (!) утверждение, что приемных детей любят ничуть не меньше, чем родных. О том, что бывает и по-другому, не только заикаться, даже думать неприлично. Хотя в сознании народов всего мира испокон веку укоренено противопоставление «мать - мачеха», и этот эмпирический опыт отражен в бесчисленном множестве мифов, Сказок, притч, пословиц и поговорок. Даже в названии цветка, у которого листочек с одной стороны пушистый, мягкий («мать»), а с другой - гладко-холодный («мачеха»). Конечно, и мачеха может стать ребенку прекрасной матерью, но устойчивые представления
на то и устойчивые, что они отражают наиболее распространенные ситуации.
Естественно, такие странные идеи не возникают спонтанно, а вбрасываются в нужный момент с определенными, как правило, политическими целями. В данном случае уравнивание приемных и кровных родителей ❗️(которых, опять-таки с целью дискредитации стали, как животных, называть «биологическими»)❗️ обосновывало правомерность разрушения кровных семей и превращение детей в товар для платного «профессионального» родительства - патронатных, опекунских и прочих замещающих пап и мам. Ну и само собой, для чиновничьей коррупции и произвола.
Давайте будем всегда говорить "родные" родители, и "родные" семьи, а не "биологические". Так будет правильнее.
Заметили, как часто это словосочетание стало появляться в СМИ? В нашей жизни часто бывает так, что какое-то слово неприятно, режет слух, но что конкретно в нем не так, понять сложно. Так и с этим термином. Сейчас читаю отличную книгу "Скачут всадники ночи" Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой, и в ней нашел отличное описание сути этого термина:
"Бывают идеи, распространение которых, скорость и сила воздействия на массы носят эпидемический характер. Вдруг некий «идеовирус» заражает кучу людей, и они, будто заведенные, начинают повторять довольно странные сентенции, в том числе и явно противоречащие здравому смыслу и традиционным взглядам на жизнь. Но в чем коренное отличие «ментальной» эпидемии от обычной? В том, что зараженными людьми она не опознается как болезнь, а, напротив, воспринимается как выздоровление, просветление ума. Дескать, раньше заблуждались, теперь же наконец прозрели.
Один из недавних примеров- вдруг ставшее популярным и неоспоримым (!) утверждение, что приемных детей любят ничуть не меньше, чем родных. О том, что бывает и по-другому, не только заикаться, даже думать неприлично. Хотя в сознании народов всего мира испокон веку укоренено противопоставление «мать - мачеха», и этот эмпирический опыт отражен в бесчисленном множестве мифов, Сказок, притч, пословиц и поговорок. Даже в названии цветка, у которого листочек с одной стороны пушистый, мягкий («мать»), а с другой - гладко-холодный («мачеха»). Конечно, и мачеха может стать ребенку прекрасной матерью, но устойчивые представления
на то и устойчивые, что они отражают наиболее распространенные ситуации.
Естественно, такие странные идеи не возникают спонтанно, а вбрасываются в нужный момент с определенными, как правило, политическими целями. В данном случае уравнивание приемных и кровных родителей ❗️(которых, опять-таки с целью дискредитации стали, как животных, называть «биологическими»)❗️ обосновывало правомерность разрушения кровных семей и превращение детей в товар для платного «профессионального» родительства - патронатных, опекунских и прочих замещающих пап и мам. Ну и само собой, для чиновничьей коррупции и произвола.
Давайте будем всегда говорить "родные" родители, и "родные" семьи, а не "биологические". Так будет правильнее.
Ювенальная юстиция попрала неприкосновенность частной жизни. В странах, где она действует, выражение «мой дом — моя крепость» можно употреблять разве что иронически. В любой момент любой семье угрожает опасность оказаться под колпаком ювенальных служб и лишиться детей, если чиновники решат, что детям в другой «семье» будет лучше.
Кому-то, наверное, покажется парадоксальным, но подрывает демократию и радикальный феминизм, позволяющий под предлогом профилактики семейно-бытового насилия и защиты женщин вмешиваться в отношения супругов, собирать досье о разных сторонах их жизни, вплоть до глубоко интимных, и даже, если чиновники сочтут это необходимым, настаивать на разводе. А не согласившимся развестись могут пригрозить отъемом детей. Такие случаи встречаются уже и у нас.
Гуляя по улицам Стокгольма, мы обратили внимание на то, что на окнах жилых домов нет штор. Наш спутник, давно живущий в Швеции, пояснил:
«Здесь так рассуждают: если кто-то зашторил окно, значит, ему есть что скрывать. И тогда жди незваных гостей. Например, налоговую или ювенальную полицию. Поэтому лучше жить, как в аквариуме, зато не рисковать».
Отрывок из книги "Скачут всадники ночи" Ирина Медведева, Татьяна Шишова. 2019 год.
П.С. Комментарий: "А нам рассказывают, что это такой скандинавский стиль в интерьере..."
Кому-то, наверное, покажется парадоксальным, но подрывает демократию и радикальный феминизм, позволяющий под предлогом профилактики семейно-бытового насилия и защиты женщин вмешиваться в отношения супругов, собирать досье о разных сторонах их жизни, вплоть до глубоко интимных, и даже, если чиновники сочтут это необходимым, настаивать на разводе. А не согласившимся развестись могут пригрозить отъемом детей. Такие случаи встречаются уже и у нас.
Гуляя по улицам Стокгольма, мы обратили внимание на то, что на окнах жилых домов нет штор. Наш спутник, давно живущий в Швеции, пояснил:
«Здесь так рассуждают: если кто-то зашторил окно, значит, ему есть что скрывать. И тогда жди незваных гостей. Например, налоговую или ювенальную полицию. Поэтому лучше жить, как в аквариуме, зато не рисковать».
Отрывок из книги "Скачут всадники ночи" Ирина Медведева, Татьяна Шишова. 2019 год.
П.С. Комментарий: "А нам рассказывают, что это такой скандинавский стиль в интерьере..."
Forwarded from Екатерина Мизулина
Такие сообщения с угрозами докса и свата бесконечным потоком идут подросткам в ТГ. Для тех, кто не знал.
Forwarded from Наука за правду
ЛГБТ*-ЭКСТРЕМИСТЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ РФ
Фокин Артем Геннадьевич, житель Самары и президент (хорошо, хоть не генералиссимус) экстремистского сообщества ЛГБТ "Ирида" (Иностранный агент) внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга. А ведь еще недавно, в социальной сети Вконтакте, на странице депутата Александра Хинштейна он задавался вопросом, какая из самарских ЛГБТ-организаций является экстремистской. Теперь ответ получен. Только не понятно... доволен ли Артём этим ответом.
Ранее, по сообщениям Тимура Булатова, — «он был арестован после проведённого у него обыска. Изъята литература с пропагандой извращений, документооборот его преступного сообщества. Выявлены его сообщники и участники, по которым в данный момент ведётся работа силовых структур».
Артём Фокин занимался доносами на тех, кто пытался защитить Россию от экспансии экстремистской идеологии ЛГБТ-движения. Пытался закрыть сайт группы «Наука за правду». Отправлял нам угрозы, в том числе о раскрытии личной информации. В общем, как и все остальные ЛГБТ-экстремисты, непрерывно строчащие доносы, как в российские инстанции, так и в международные, к примеру в GPAHE (Глобальный проект против ненависти и экстремизма, США), который признал сайт группы «Наука за правду» основным источником разоблачающим ЛГБТ-движение по всему миру.
В связи с этим интересно другое. Почему социальная сеть Вконтакте, не удаляет учетные записи экстремистов и террористов, таких как Артём Фокин, их группы? Почему в российской социальной сети открыто действуют те, кто одобряют экстремистские идеи ЛГБТ-движения?
Может ли быть это составом преступления по статье 205.2 УК РФ - публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма? Следует ли Роскомнадзору закрыть доступ к этой социальной сети, как основному порнохабу и распространителю деструктивного контента? Или государство и дальше будет наполнять ее новыми пользователями, через Сферум, для растления детей?
*ЛГБТ-движение — экстремистское и запрещено в РФ
@science4truth
Фокин Артем Геннадьевич, житель Самары и президент (хорошо, хоть не генералиссимус) экстремистского сообщества ЛГБТ "Ирида" (Иностранный агент) внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга. А ведь еще недавно, в социальной сети Вконтакте, на странице депутата Александра Хинштейна он задавался вопросом, какая из самарских ЛГБТ-организаций является экстремистской. Теперь ответ получен. Только не понятно... доволен ли Артём этим ответом.
Ранее, по сообщениям Тимура Булатова, — «он был арестован после проведённого у него обыска. Изъята литература с пропагандой извращений, документооборот его преступного сообщества. Выявлены его сообщники и участники, по которым в данный момент ведётся работа силовых структур».
Артём Фокин занимался доносами на тех, кто пытался защитить Россию от экспансии экстремистской идеологии ЛГБТ-движения. Пытался закрыть сайт группы «Наука за правду». Отправлял нам угрозы, в том числе о раскрытии личной информации. В общем, как и все остальные ЛГБТ-экстремисты, непрерывно строчащие доносы, как в российские инстанции, так и в международные, к примеру в GPAHE (Глобальный проект против ненависти и экстремизма, США), который признал сайт группы «Наука за правду» основным источником разоблачающим ЛГБТ-движение по всему миру.
В связи с этим интересно другое. Почему социальная сеть Вконтакте, не удаляет учетные записи экстремистов и террористов, таких как Артём Фокин, их группы? Почему в российской социальной сети открыто действуют те, кто одобряют экстремистские идеи ЛГБТ-движения?
Может ли быть это составом преступления по статье 205.2 УК РФ - публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма? Следует ли Роскомнадзору закрыть доступ к этой социальной сети, как основному порнохабу и распространителю деструктивного контента? Или государство и дальше будет наполнять ее новыми пользователями, через Сферум, для растления детей?
*ЛГБТ-движение — экстремистское и запрещено в РФ
@science4truth
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Вы спрашивали мое мнение про закон о повышении пошлин за обращения в суд.
✔️ Закон принят Думой уже в третьем чтении. Теперь его ждет процедура одобрения Советом Федерации и Президентом.
✔️ Реальными инициаторами был Верховный Суд РФ. Который считает, что так надо и все правильно.
Потому что при низких пошлинах, мол, суды перегружены и это мешает защищать интересы тех, кому это действительно нужно.
Логика здесь, прямо скажем, извращенная.
Поскольку суд очень часто не ограничивается одной инстанцией – это, скажем, по искам об оспаривании действий опеки при отобрании детей по 3.000 в первых двух инстанциях. Дальше – больше.
Для малообеспеченных людей это неподъемно.
Представитель Верховного Суда заявил, что можно же получить рассрочку по решению суда, собрав необходимые документы о тяжелой материальной ситуации.
Все мы прекрасно понимаем, насколько «реалистична» такая процедура. 😡
Иными словами, создана ситуация, когда судебная защита прав, нарушаемых чиновниками, – в прямом противоречии со смыслом конституционных гарантий – окажется фактически недоступной для тех, кто беден.
Я полностью разделяю мнение тех специалистов, которые считают, что это фактически превращает конституционную гарантию в фикцию.
Принимать такие решения можно было только параллельно:
1️⃣ Дополнив законодательство нормой об автоматическом освобождении от пошлины всех малоимущих заявителей.
2️⃣ Помимо этого (!) дополнив его нормой, освобождающей от пошлины родителей, оспаривающих административные взыскания в «семейной» сфере, оспаривающих действия чиновников по вмешательству в семью.
3️⃣ И вообще – все заявления об оспаривании нормативных и ненормативных актов органов власти со стороны граждан. Такие дела имеют не частное, а публичное значение – то есть должны рассматриваться «бесплатно».
А в принятом виде это решение – неизбежно, увы, будет подрывать доверие к власти и социальную стабильность в обществе.
Пока еще можно попытаться помешать окончательному принятию закона.
Хотя, сразу скажу, шансы, что получится это сделать, невелики.
✍️ Нужно писать в Совет Федерации Валентине Ивановне Матвиенко и Президенту. Неплохой образец обращения есть, например, вот тут: https://yangx.top/semyaprava/7490
✔️ Закон принят Думой уже в третьем чтении. Теперь его ждет процедура одобрения Советом Федерации и Президентом.
✔️ Реальными инициаторами был Верховный Суд РФ. Который считает, что так надо и все правильно.
Потому что при низких пошлинах, мол, суды перегружены и это мешает защищать интересы тех, кому это действительно нужно.
Логика здесь, прямо скажем, извращенная.
Поскольку суд очень часто не ограничивается одной инстанцией – это, скажем, по искам об оспаривании действий опеки при отобрании детей по 3.000 в первых двух инстанциях. Дальше – больше.
Для малообеспеченных людей это неподъемно.
Представитель Верховного Суда заявил, что можно же получить рассрочку по решению суда, собрав необходимые документы о тяжелой материальной ситуации.
Все мы прекрасно понимаем, насколько «реалистична» такая процедура. 😡
Иными словами, создана ситуация, когда судебная защита прав, нарушаемых чиновниками, – в прямом противоречии со смыслом конституционных гарантий – окажется фактически недоступной для тех, кто беден.
Я полностью разделяю мнение тех специалистов, которые считают, что это фактически превращает конституционную гарантию в фикцию.
Принимать такие решения можно было только параллельно:
1️⃣ Дополнив законодательство нормой об автоматическом освобождении от пошлины всех малоимущих заявителей.
2️⃣ Помимо этого (!) дополнив его нормой, освобождающей от пошлины родителей, оспаривающих административные взыскания в «семейной» сфере, оспаривающих действия чиновников по вмешательству в семью.
3️⃣ И вообще – все заявления об оспаривании нормативных и ненормативных актов органов власти со стороны граждан. Такие дела имеют не частное, а публичное значение – то есть должны рассматриваться «бесплатно».
А в принятом виде это решение – неизбежно, увы, будет подрывать доверие к власти и социальную стабильность в обществе.
Пока еще можно попытаться помешать окончательному принятию закона.
Хотя, сразу скажу, шансы, что получится это сделать, невелики.
✍️ Нужно писать в Совет Федерации Валентине Ивановне Матвиенко и Президенту. Неплохой образец обращения есть, например, вот тут: https://yangx.top/semyaprava/7490
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
‼️ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ‼️
ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ
❗️Госдума приняла закон о многократном увеличении госпошлин при подаче заявлений в суд. Пошлины увеличились в 10-50 раз в зависимости от судебной инстанции.
🚫 Это многократно усложняет защиту своих прав в суде для обычных…
ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ
❗️Госдума приняла закон о многократном увеличении госпошлин при подаче заявлений в суд. Пошлины увеличились в 10-50 раз в зависимости от судебной инстанции.
🚫 Это многократно усложняет защиту своих прав в суде для обычных…
⚡️Депутат Хинштейн: до конца недели скорость загрузки YouTube на компьютерах может снизиться до 40%, к концу следующей — до 70%
Снижение скорости загрузки YouTube коснется только "десктопных" версий, мобильную связь не затронет, добавил Хинштейн.
Ютуб скорее всего скоро все. Ну что тут сказать, туда ему и дорога! Пока есть время, сохраняйте важные для вас ролики с ютуба на диск.
Запущена альтернатива, сервис "платформа". https://plvideo.ru/Выглядит как ютуб, и на мой взгляд гораздо симпатичнее кривого рутуба.
Снижение скорости загрузки YouTube коснется только "десктопных" версий, мобильную связь не затронет, добавил Хинштейн.
Ютуб скорее всего скоро все. Ну что тут сказать, туда ему и дорога! Пока есть время, сохраняйте важные для вас ролики с ютуба на диск.
Запущена альтернатива, сервис "платформа". https://plvideo.ru/Выглядит как ютуб, и на мой взгляд гораздо симпатичнее кривого рутуба.
Forwarded from ЦИФРОВАЯ ГИГИЕНА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Штришок о том, какая у нас "крутая" поддержка многодетности.
Питер. Трое детей. Третьему ребенку исполнилось 7 лет. Раньше без документов о доходах можно было оформить пособие, смешное, но все же (1232 р в мес.).
Сейчас наше "социальное " государство перешло на рекламировавшийся Голиковой и К принцип нуждаемости, и если мама и папа в семье с тремя детьми получают по 62000р. (Спб), они считаются мегабогатыми, и пособие в 1232 р. им не полагается.
Ну если по 61 900 р зарплата, то дадут на ребенка 1232 рублей. На целое занятие в кружке хватит.
Наши чинуши просто оторваны от реальности🤬🤬🤬
В Питере такая зарплата при трех школьниках уходит только на самое необходимое.
Год семьи.... Позорище чинушам, а не Год семьи. Песков еще что -то там про проблемы демографии сегодня удивляется. Уберите ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ этот дурацкий принцип "адресности/нуждаемости" в Год семьи!
Измените понятие многодетности! Оно должно включать в себя и период после достижения детьми 18летия, при этом льготы на несовершеннолетних должны сохраняться!
Питер. Трое детей. Третьему ребенку исполнилось 7 лет. Раньше без документов о доходах можно было оформить пособие, смешное, но все же (1232 р в мес.).
Сейчас наше "социальное " государство перешло на рекламировавшийся Голиковой и К принцип нуждаемости, и если мама и папа в семье с тремя детьми получают по 62000р. (Спб), они считаются мегабогатыми, и пособие в 1232 р. им не полагается.
Ну если по 61 900 р зарплата, то дадут на ребенка 1232 рублей. На целое занятие в кружке хватит.
Наши чинуши просто оторваны от реальности🤬🤬🤬
В Питере такая зарплата при трех школьниках уходит только на самое необходимое.
Год семьи.... Позорище чинушам, а не Год семьи. Песков еще что -то там про проблемы демографии сегодня удивляется. Уберите ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ этот дурацкий принцип "адресности/нуждаемости" в Год семьи!
Измените понятие многодетности! Оно должно включать в себя и период после достижения детьми 18летия, при этом льготы на несовершеннолетних должны сохраняться!