Поговорим о безопасности закрытых групп в Телеграм. Они часто служат площадкой для общения между родителями и учителями.

Общение в таких группах носит ограниченый или закрытый характер. Информация о внутренней работе школ, особенности общения и состав участников чатов – прямой интерес тех, кто имеет планы на преступное посягательство работы школ. Так и участников чатов.

Не все участники и администраторы таких групп придают значение тому, что информация может стать доступной третьим лицам.

Администрация групп приглашает пользователей по специальной ссылке. Либо добавляет участников вручную: по нику / номеру телефона / контакту.

Мы рассмотрим опасность работы с пригласительными ссылками.


Приглашение по ссылке происходит так. Администратор получает ссылку в телеграм-настройках своей закрытой группы. Передает ссылку приглашаемому лицу, либо группе лиц. Получатель ссылки использует ее, что бы стать участником группы.

При создании пригласительной ссылки, в качестве опции телеграм предлагает администратору выбрать:

- Использование заявок на вступление.
- Время работы пригласительной ссылки.
- Количество пользователей (от одного до неограниченного числа)

Если заявки на вступления не используются, а опции количества пользователей и время работы ссылки имеют неограниченное значение – то любой, у кого есть ссылка, может вступить в закрытую группу. Он сможет видеть все сообщения и состав участников чатов.

Нередко пригласительные ссылки могут оказаться у третьих лиц по разным причинам. Мы не будем их здесь описывать.
***

Помимо злоумышленников, фокус внимания на школьный чат могут направить автоматические программы и интернет-сервисы, которые занимаются мониторингом телеграм.

Например один из ботов позиционирует себя так – "TeleSINT - профессиональный инструмент для поиска пользователей в группах Telegram". Любой желающий может выгрузить подробнейший список участников закрытой группы, для этого достаточно скормить боту пригласительную ссылку.

Существуют другие примеры сервисов, которые производят автоматически копирование всех сообщений из закрытых групп. Последующее использование этой информации не имеет определенности. Это может быть полная публикация общения ленты чата в целях неэтичного рекламного продвижения. Либо общение чатов может пополнить базу данных поисковых интернет-инструментов, где любой желающий сможет найти сообщения родителей и учителей.

***

Администратору закрытых телеграм-групп следует выставлять опции при формировании пригласительных ссылок. Внимательно следить за составом участников.
Рекомендуем использовать опцию "Заявки на вступление".

Родителям следует доводить до сведения администраторов эту информацию и требовать исполнения контроля за составом участников и выдачей приглашений.

Родители пишут о том, что в школах снова предлагают делать прививку от рака шейки матки.

По поводу Гардасила, которым, насколько я понимаю, делают эту прививку. Как-то давно поднимал эту тему, и был вот такой комментарий от одной мамы:

Цитата: "я тогда поддалась на рекламу (ловко играли на моём страхе перед раком). Я прибежала можно сказать бегом, к врачу, чтобы моей дочке сделали эту прививку. Но её возраст был чуть больше, чем верхняя планка для бесплатного вакцинирования. Я стала спрашивать врача, как мне сделать прививку платно? Врач сказала, что она очень дорогая. Не помню уже сколько, что-то в районе 10 тысяч (моя зарплата была тогда 10 тысяч). И прививку надо делать три раза. Но я была готова заплатить. Мне врач шепотом сказала: "Эту прививку делают девочкам из неблагополучных семей, с предрасположенностью к раннему началу половой жизни. Вашей девочке не надо" 😳 Для чего "вакцина"?🤔

И в связи с этим, читаю вот такую новость: https://m.vk.com/wall-168216566_47417.
В Удмуртии в 2023 году планируется бесплатно привить против вируса папилломы человека более 5000 девочек в возрасте 9-13 лет из социально неблагополучных, малообеспеченных и МНОГОДЕТНЫХ семей...

Не знаю даже, как это все комментировать, ведь одним из главных побочных эффектов данной вакцины, по мнению многих врачей, является бесплодие. Еще пару лет назад на эту тему было много статей, но сейчас, как выяснилось, практически все удалено.
Возможно, что она и не вызывает в некоторых случаях бесплодие, я не врач, и не возьмусь тут что-то утверждать. Но тогда у меня вопрос, почему в первую очередь прививают неблагополучных? И почему многодетных?

Традиционалисты США поднимают головы

Парламент Флориды запретил все соцсети для всех детей младше 16 лет.

Закон штата ещё должен подписать губернатор.

Когда наши марионетки в правительстве начнут шевелиться? Нужно скорее их заменить на участников СВО как говорил Путин!

Законопроект о полном запрете продажи вейпов в России будет внесен в Госдуму в ближайшее время, рассказал РИА Новости автор инициативы, глава комитета ГД по труду Ярослав Нилов (ЛДПР).

Инициативой предлагается установить полный запрет на розничную торговлю никотинсодержащей и безникотиновой жидкостями и устройствами для их доставки.

В пояснительной записке уточняется, что число курильщиков обычных сигарет уменьшается, однако, увеличивается количество вейперов. Электронные сигареты в России курят около четырёх миллионов человек, указывается в пояснительных материалах к законопроекту.
@ctrs2018

Дети в сети. Формирование культурного кода подрастающего поколения. Доклад в Общественной палате 27.01.2024
https://youtu.be/J0AnsybbDcI?si=LcW-uLd2uyicHFNW

Вмешательство в семью и ещё три приятных бонуса законопроекта про «наилучшие интересы ребёнка».

Сразу скажу: считаю, что проект закона не пройдёт. Поэтому серьёзные многостраничные разборы писать нет смысла, да и многое коллегами уже написано. Но меня просили.

Впечатления по верхам.
1. По сути устанавливается обязательная идеология для семей: родители _обязаны_ воспитывать ребёнка в духе традиционных духовно-нравственных ценностей, иначе будет считаться, что они действуют не в интересах ребёнка. И тогда их мнение не учитывается, а решает внешняя тётя.

При этом о содержании «традиционных духовно-нравственных ценностей» можно долго спорить, это вам не марксизм-ленинизм.

В перечне ценностей, например, сегодня записан гуманизм. Только отгремевшие бои по коту и проводнице с очень традиционными ссылками на Библию с обеих сторон показали, что никакого однозначного понимания гуманизма в обществе нет и не предвидится.

Но зато опека сможет не только в холодильник влезать, но и оценивать воспитание по этому признаку. Ах вы курочек разводите и режете?! Ребёнок видел кровь и куриные лапы?! Ну всё…

2. Из предыдущего пункта вытекают три приятных бонуса — пути для заработка «без шума и пыли» при правоприменении этого закона.

а) Написание экспертиз, предоставление консультаций на предмет «соответствует ли воспитание и взгляды родителя традиционным российским духовно-нравственным ценностям». Для опеки, судов, споров о детях, ограничении и лишении родительских прав. Доказать можно что угодно, только деньги плати.

б) Обучение правоприменителей и частных специалистов «правильному» пониманию традиционных духовно-нравственных ценностей. Обязательно нужны дипломы и компетенции. И гранты. Много грантов.

в) У опеки широкий простор для усмотрения, то есть вводится жирнющий коррупциогенный фактор (ч.2 ст.1 Федерального закона "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" от 17.07.2009 N 172-ФЗ).

И вообще удобно. Конкурентам по бизнесу, вредной соседке, бывшей свекрови, городским сумасшедшим и потенциальным опекунам не нужно придумывать, что кто-то бьёт детей. Можно заявить, что их не воспитывают в духе патриотизма: дети не знают наизусть гимн Российской Федерации, мальчик не хочет служить в армии, девочка не знает про угрозы со стороны блока НАТО и мечтает быть английской принцессой.

Вуаля.

🆘Вы уже в РГИС НОП и интегрировались с Сферум? Тогда мошенники придут к Вам!

🔥В школе №17 г. Саров произошла массовая рассылка фейковой информации с аккаунта ученицы в Элжуре, модуле РГИС НОП!

❗️Такие спам-рассылки, по информации от экспертов IT-сферы, сопровождаются с утечкой ПДн и взломом ИС!

По информации от родителей школы: ученицу с таким ФИО никто не знает, но с такой же фамилией есть учитель информатики (ссылка), по совместительству «ответственная за обработку ПДн» (ссылка).

По информации из открытых источников, Шуина Настя окончила школу №17 в 2019 году (ссылка).

Являются обе Шуины родственниками? – информация не поступала.

🧐Если предположить, что этот аккаунт принадлежит выпускнице школы №17, стоит задаться вопросом: А что ПДн её делают в РГИС НОП? Причём, до сентября 2020 г. все школы Сарова использовали Дневник.ру, а не Элжур! Как данные выпускницы попали в Элжур сначала в АИС УОО, а потом в РГИС НОП? (в Нижегородской области две ИС как утверждает и.о. министра Кизилова, ссылка)
Ответ очевиден, что доказывает перенос оттуда ПДн полностью, даже без разбора, цель: накапливают базу данных…. Послушайте бывшего министра Злобина (ссылка)!

❓Исполнит ли директор школы требования п.п..1, п.п.2 п.3.1 ст.21 152-ФЗ? (ч.4 ст.21 –тоже актуальна).

📌P/S: в декабре 2023 г. все аккаунты в Элжур (РГИС НОП) интегрировали в ИКОП «Сферум».

Рекомендуем родителям запросить у директора информацию:
- наличие аттестации рабочих мест в РГИС НОП в ФСТЭК России
- наличие СКЗИ по требования ФСБ РФ

Насте рекомендуем: подать жалобу в РКН по данному факту, спам-рассылки, если этот аккаунт её.

✳️Понятно, что в данном случае никому имущественный вред не был причинен, но это доказывает отсутствие защиты и халатное отношение министерства образования, НИРО к защите ПДн.

👮‍♂️Если не пресечь нарушения, то РГИС НОП станет инструментом мошенников и неизбежно будет причинен и имущественный вред тем, кто им поверит.

🤝Рекомендуем родителям задуматься, нужно ли им, чтобы их ПДн и ПДн их детей находились в такой РГИС НОП!

Почему законопроект про то, что государство должно контролировать соответствие семейного воспитания традиционным ценностям никуда не годится?

Нет, даже не потому, что есть риск неверного определения этих ценностей в правовом поле. Хотя такой риск есть.

А по другой, очень простой, но абсолютно фундаментальной причине. Вот она:

📌 Государство не вправе принудительно вторгаться в семью даже с целью насаждения там правильных ценностей.

Поддерживать и защищать правильные ценности в обществе государство должно и обязано.

А вот нарушать суверенность семьи, чтобы их насильственно насаждать - не должно ни при каких обстоятельствах и просто не имеет права.

Именно потому, что это суверенность. Во внутренней жизни семьи, в воспитании и обучении детей власть и авторитет родителей выше и важнее власти и авторитета государства.

Ровно настолько же - более того, потому же - насколько и почему власть и авторитет государства выше власти и авторитета родителей и вообще отдельных граждан в регулировании публичного порядка и во внешней политике.

Да, все вот так вот просто.

📌 Поэтому когда государство вторгается во внутреннюю жизнь семьи в любых целях, кроме необходимости пресечь явное преступление - оно выходит за рамки дозволенного ему самой природой. И это - противоправная ювеналка - какими бы ужасными или даже прекрасными (!) ни были предлоги.

Причем ювеналка в отношении семьи со стороны государства абсолютно аналогична внешнему вторжению в дела самого государства и суверенного народа со стороны всяких "порядков, основанных на правилах". Более того, она воспитывает в людях опасную терпимость к такому вторжению.

Так что совсем не случайно ювеналку так активно насаждают те самые мировые силы и структуры, которые последовательно и старательно пытаются уничтожить само понятие национального суверенитета.

Прислали из Красноярска.Поскольку, к сожалению, кастрация ( смена пола) детей на Западе - обыденное дело, и ювеналка там махровая, то такие истории не редкость.
И настигают они и наших соотечественников. Жили бы в России, и дети были целы, и при родителях.

Известно, что ВОЗ пытается ввести ( уже создана комиссия) обязательный прием препаратов, блокирующих половое созревание для детей.Дескать, когда вырастут, тогда и определятся с полом, спешить не надо.


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА

Евгений Шулепов из "Единой России" вангует.

Говорит, школы на селе позакрываем, а учителя будут соревноваться - кто лучше.

Да и многое еще обещает нам в вопросах образования:

Старая школа, какой мы знаем ее сегодня, постепенно уйдет в небытие - говорит гражданин законодатель...

Все больше людей станут (по его, шулеповскому разумению) получать образование онлайн. Соответственно, иссякнет проблема кадрового обеспечения школ, потому как один предметник будет давать лекции сразу нескольким тысячам учеников, сидящим по ту сторону экрана. Домашние задания, практическая часть и прочие письменные работы будут проверяться не учителем, а компьютером. Для этого создадут специальные приложения для обучения. Все процессы максимально автоматизируют. От руки писать почти ничего не придется - планшет заменит тетради, учебники, ручки, карандаши, линейки…

Тем, кто захочет продолжать обучение оффлайн, рынок предложит альтернативу муниципальным школам. Откроется много частных учебных заведений, где методики преподавания будут сильно отличаться от традиционных. Например, у школьников будет возможность изучать предметы экстерном. Какой-то предмет можно будет за пару месяцев изучить и получить зачет. А на другой, наоборот, потратить больше времени, получив своеобразную специализацию. Сидеть за партой не придется, обучение будет свободным, творческим. Преподаватели в таких школах будут больше наставниками, друзьями и проводниками к знаниям, нежели строгими учителями. Сами школы будут представлять собой современную креативную среду, где будет много пространства, света, воздуха, интересных интерьерных решений. Такие школы давно открыты на западе, и в России они уже есть.

Муниципальные школы тоже подтянутся, изменятся постепенно и подстроятся под требования времени. Будет больше свободы в образовательном процессе. К ученикам появится индивидуальный подход. ....

Как вам такой избранник? Мне нравится - пусть бы почаще высовывались подобные и контакты оставляли для обратной связи!

📌❗️ЗАПРЕТ ТЕЛЕФОНОВ В ШКОЛАХ НЕ ЛИШАЕТ РОДИТЕЛЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА СВОИХ ДЕТЕЙ

В последнее время происходит очень много дискуссий на тему запретов использования смартфонов в школе детьми.

Одним из аргументов является позиция – если ребенка обижают, то как можно это доказать и защитить его права.

На самом деле вопрос и простой, и сложный. Ситуаций, при которых ребенку необходима защита, множество и способы защиты разные, зачастую они работают в комплексе либо последовательно.

Фактически, в данном ключе, смартфон выступает не как способ защиты, а как способ фиксации нарушения прав ребенка.

Основной страх родителей это - если я буду писать жалобы, то к моему ребенку учителя и вообще в школе будут относится плохо. Плохая позиция, антиродительская. Кто, если не родители должны и обязаны защитить своего ребенка?

В целом мы за разумность во взаимоотношениях родителей со школой и изначально исходим из того, что школа – это не источник зла, не стоит ее демонизировать, поэтому считаем, что большую часть вопросов можно решить конструктивно в пределах конкретного образовательного учреждения.

✅ Какие права есть у детей и родителей в школе а так же Кому и в каком порядке жаловаться читайте в нашей статье: https://ouzs.ru/news/zapret-telefonov-v-shkolakh-ne-lishaet-roditeley-vozmozhnosti-zashchishchat-prava-svoikh-detey-/

Хоть что-то хорошее услышали мы в год семьи. Путин заявил что ЮЮ у нас не допустима! Вот бы услышали это чиновники и судьи! Но пока мы видим возвращение ЮЮ 2010х гг. Дел становится все больше. Отбирают детей уже за все что только можно! Вот скоро нам предстоит апелляция в Татарстане где опека отбирает детей у матери героини давшей государству 11 детей!!! Ничем опека и чиновники не помогат матери! После первого суда все что сделала опека это заколебала мать звонками с требованием открыть банковские счета на детей для взымания алиментов с матери. Не важно что дети живут с матерью и не изъяты, бездушным чиновникам плевать на это. В их мире дети уже отняты и проданы, а мать должна отдать все до копейки!