"САМ РЕШИТ, МАЛЬЧИК ОН ИЛИ ДЕВОЧКА": ЧИНОВНИКИ ЗАБИРАЮТ РЕБЁНКА ДЛЯ СМЕНЫ ПОЛА

В то время как Госдума приняла в первом чтении закон о смене пола, в Перми разворачивается настоящая драма, связанная как раз с этим извращением. Там хотят через суд лишить родительских прав Светлану С. за то, что она пытается противостоять попыткам своего сына-подростка, попавшего в лапы секты содомитов, сделать соответствующую операцию.

В семье жительницы Перми Светланы С. произошла настоящая трагедия: её шестнадцатилетний сын попал под воздействие деструктивной содомитской секты. И решил, что он не мальчик, а... девочка. Поэтому, считает Витя (имя изменено), ему срочно надо сменить пол. Более того – "опытный сексолог" выдала справку, что у парня "ядерный транссексуализм", который теперь – по новым правилам ВОЗ – не является болезнью. Парень находится буквально между жизнью и смертью. Женщину ограничили в родительских правах, а назначенный "временный опекун" пытается лишить её их совсем, и тогда у Виктора исчезнет последнее препятствие, мешающее ему превратиться в псевдо-Викторию.
<...>

В апреле-мае текущего года назначенный в судебном порядке временный опекун подал исковое заявление о лишении Светланы С. родительских прав – совсем.

Обоснования, как говорится, "железные": контактов с ребёнком нет, чадо не учится и не работает, не занимается общественно важными делами, якобы в семье создана негативная атмосфера, мама унижает и оскорбляет его. И вообще – посмела озвучить свою проблему публично, дабы привлечь родительское сообщество и общественность.

Однако процесс был жёстким: в суде на женщину оказывалось давление. Дескать, она недостойна даже ограниченных родительских прав, раз мешает ребёнку выбрать пол (!) и определиться с сексуальной ориентацией!

В суде вообще не имели права такие наводящие вопросы маме задавать: "А вы против ориентации своего сына?", "А вы против его половой самоидентификации?". Конечно, мать говорит, что она против и хочет спасти своего сына от этой секты трансгендеров, чтобы парень не превратился в инвалида или, не дай Бог, не наложил на себя руки. Мы прекрасно знаем, какова статистика суицидов среди так называемых трансгендеров – она существенно выше средних значений из-за принятия соответствующих гормоностимулирующих веществ,

– рассказал юрист, эксперт Союза "Родительская Палата" Виталий Вышкварцев, который представляет сейчас интересы Светланы.
<...>

Самое интересное, что буквально в минувшую среду, 14 мая, Госдума рассмотрела в первом чтении законопроект о запрете смены пола.
<...>

Почему-то складывается ощущение, что мы погружены в какую-то иную реальность. Тем же, кто позволяет себе высказываться о "выборе ребёнка" и необходимости предоставить несовершеннолетнему "выбирать сексуальную ориентацию", хотим напомнить о статье 6.21 Кодекса об административный правонарушениях. Пропагандой считается:

…совершение публичных действий, направленных на формирование… искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений.

Соответственно, если государство усматривает в действиях женщины неправильные действия, то должно их скорректировать и направить в правильное русло, но никак не забирать ребёнка, не издеваться над матерью и не заниматься рассуждениями о "праве выбора".
<... >

То есть мы сейчас видим, что трансгендерность и трансгуманизм в России – это угроза национальной безопасности, угроза безопасности наших детей. И самое отвратительное, что государство сейчас пытается эти лакуны законодательные закрыть, и мы видим, что дети являются заложниками трансгендерной межконтинентальной евроатлантической секты, потому что всё идёт с Запада, оттуда,

– резюмирует юрист, эксперт Союза "Родительская Палата" Виталий Вышкварцев.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.

Запись эфира дискуссионного клуба «Семейные ценности» в пресс-центре Медиагруппы «Патриот» доступна по ссылке

#РодительскаяПалата
#ВиталийВышкварцев
#НиколайНиколаев
#ЭпидемияСменыПола
#ОНО
#МораторийМКБ11

❗️📌⚡️КИБЕРПСЕВДОСПОРТ КАК ПОЛИГОН ЭКСПЕРИМЕНТОВ ЗАПАДНЫХ КОРПОРАЦИЙ НАД ПСИХИКОЙ, ЗДОРОВЬЕМ ДЕТЕЙ И КОШЕЛЬКАМИ РОДИТЕЛЕЙ

В начале июня с.г. состоялось заседание Общественного совета при Минспорте, на котором рассматривался важнейшей для будущего наших детей вопрос - «О проблемах развития киберспорта и влиянии киберсреды на поведение молодежи». Там с важным и насыщенным докладом о рисках навязывания т.н. кибернедопсевдоспорта, а по сути – западной индустрии компьютерных онлайн-игр (в основном – с крайне токсичным контентом), детям, подросткам и взрослым, выступил общественник и публицист Андрей Афанасьев. А отбиваться и защищать игровое лобби пыталась вице-президент Федерации компьютерного спорта России Оксана Кураль. Тема действительно очень серьезное – в качестве одного из факторов можно вспомнить материал «Катюши» о программной статье Всемирного экономического форума, где детей предлагается переводить в виртуальный мир буквально с пеленок, чтобы «снизить выбросы углекислого газа». Врачи-педиатры бьют тревогу по поводу игровой зависимости детей. Причем не только наши, но и команда ВОЗ. Просемейная общественность требует от Минпросвета перестать прикрываться «образовательными целями» при подсаживании детей на компьютерные игры в школах. Тем же самым занимаются и молодежные движения, курируемые в Администрации президента. Отрадно, что проблема была озвучена на экспертном уровне, причем Общественный совет при Минспорте, как следовало из его проекта резолюции, в основном поддержал Афанасьева.

✅ читайте: https://katyusha.org/obrazovanie/kiberpsevdosport-kak-poligon-eksperimentov-zapadnyix-korporaczij-nad-psixikoj-zdorovem-detej-i-koshelkami-roditelej.html

Игорь Ашманов задал вопросы разработчикам системы анализа поведения покупателей в магазинах

В Москве разработали систему анализа поведения покупателей в магазинах. ИИ определяет возраст, пол и направление взгляда клиентов магазинов, чтобы выявить потенциально интересные им товары.

«С одной стороны, если это полностью обезличенная система, которая интересуется в основном полками в магазине и общей статистикой интересов обобщенного посетителя магазина, то вроде бы тут нет ничего страшного.

Классическое корпоративное применение (т.н. В2В) для повышения эффективности бизнеса, - комментирует член СПЧ Игорь Ашманов. - С другой стороны, поскольку это касается крайне чувствительных персональных данных – сбора изображений людей и анализа их поведения, хотелось бы задать разработчикам и покупателям этой системы следующие вопросы:
 
📍Для распознавания «направления взгляда» нужно в любом случае сосканировать лицо покупателя и как-то распознать на нем черты лица, в частности – глаза. То есть биометрические данные граждан попадают в систему.

Как это согласуется с запретом держать лица граждан и их дескрипторы (векторы, сигнатуры) где-либо, кроме государственной Единой биометрической системы, а также с правом гражданина запретить любым организациям сбор и анализ данных о своем лице и прочей биометрии?

Как и сколько времени будут храниться данные о снятом камерами посетителе магазина?

Как они будут защищены от утечки?

Кто будет отвечать за утечку?
 
📍Каким образом планируется отфильтровать при съемке несовершеннолетних, сотрудников силовых ведомств другие чувствительные и уязвимые категории граждан, которых снимать, идентифицировать и анализировать нельзя?
 
📍Если хочется обобщать данные о том, как конкретный посетитель интересовался товарами в разное время, в разных магазинах сети, придется его таки распознавать и идентифицировать. Возможно, сетевые магазины или разработчики планируют также «обогащать» собранные большие данные сведениями с мобильных телефонов и тому подобными. Здесь возникают те же вопросы из п.1 и п.2 – по закону этого нельзя делать.
 
Есть подозрения, что разработчики подобных систем, вдохновленные придуманным инновационным функционалом, оставляют подобные нудные и неприятные вопросы «на потом». Ну, типа проканает – и хорошо. Это время кончилось.

Предосторожности и купирование рисков для приватности и национальной безопасности нужно «зашивать» в систему изначально».

Это было бы смешно, если не было бы так грустно. Детям теперь идти в резервные дни сдавать.

И тут сразу несколько вопросов возникает вдогонку.

1. Почему продолжаем учить Excel, если лицензирование уже попросту невозможно?

Почему более, чем за ЗА ГОД (!!), пока идет СВО и Microsoft заявила о своей позиции по отношении к России, Рособрнадзор не перевел КИМы в безусловном порядке на альтернативные пакеты? И даже не заикалсся об этом?

2. Почему по сей день ВСЕ электронные системы ЕГЭ "живут" исключительно на продукции Майкрософт?

Я имею в виду - так называемые "станции проведения экзаменов", "станции распечатки КИМов" и пр.

Софт этих рабочих мест насмерть увязан на операционную систему, которую, при известной политической воле вообще можно "положить" по всей стране.
Способность "мелкомягких" шалить на компьютерах под их операционной системой давно беспокоила пользователей и на неё обращали внимание специалисты по информационной безопасности много лет назад.

И что Рособрнадзор в ситуации массового "падения" штабных компьютеров на ППЭ сделал бы, интересно?

За полтора года СВО Рособрнадзор только скромно пообещал, что "скоро все переведем на отечественную платформу", но воз и ныне там.

В этом году повезло (я держал кулачки - честно!), наши заклятые друзья не организовали пакости. Но какова гарантия, что не нагадят в следующий раз?

Сколько нужно времени, чтобы решить эту проблему?
Но главный вопрос: а почему она вообще существует? ЗАЧЕМ было "привязывать" свои, очень важные системы к проприетарному программному обеспечению, владельцы которого находятся в иностранной юрисдикции?

Кто принимал решение об этом? Фамилию узнает страна?
Помнится, когда создавались эти системы, руководителем была не то Глебова (ныне - сенатор в СФ), не то Кравцов (известно кто он)... Надо бы спросить у них - почему было принято такое решение и кто им рекомендовал такую архитектуру? Не хочет ли автор теперь ответить за это?

Я не кровожаден. Мне просто любопытно.

Лучший совет в текущей ситуации...

Шутка этого вечера:

24 июня - картофельный спас.

В Японии разгорается скандал на тему насильственной стерилизации, которой были подвергнуты тысячи японцев в период с 1948 по 1996 годы, когда в стране действовал абсолютно нацистский закон о евгенике.

Стерилизовать можно было любого японца, по направлению врачей, с целью «предотвращения рождения некачественных потомков… и защиты жизни и здоровья матерей».

Теперь жертвы этой процедуры требуют от государства многомиллионные компенсации.

Подписаться на 360

Отдельное «спасибо» Пескову за количество седых волос у жителей всей страны, даже лысых.

❗️Приняли закон об ужесточении наказания для коллекторов.

Обсуждали с вами этот вопрос: 97% проголосовавших поддержали инициативу.
Спасибо вам за обратную связь.

За клевету, угрозы, шантаж, порчу имущества, применение насилия коллекторам будут грозить штрафы до 5 млн рублей, принудительные работы или лишение свободы до 10 лет (если преступление совершено организованной группой).

Это решение защищает наших граждан, которые оказались в трудной жизненной ситуации.
Беспределу коллекторов положен конец.

‼️ Кто препятствует принятию закона о запрете смены пола?

О регламенте Государственной Думы и экспертах, пытающихся навязать свое заинтересованное мнение обществу.

Комментарий к статье, вышедшей в газете КоммерсантЪ

https://telegra.ph/Kto-prepyatstvuet-prinyatiyu-zakona-o-zaprete-smeny-pola-06-27

📺 Я тут вчера немного охуел от равнодушия центрального телевидения по поводу происходящего в стране — не для того наше государство платить дикие миллиарды всем этим структурам, чтобы они сливались в самый ответственный момент.

А сегодня ещё раз понял, в каком уютном и оторванном от реальности мире живут наши центральные медиа.

Включил телек — в эфире Первого канала идет шоу «видели видео». А в нём — рассказывают про домашних свиней — минипигов.

Целый час бездетные дегенераты в дорогой одежде обсуждают свиней для квартиры. Про то, как минипига раздражают детские голоса (вывод понятен, я думаю). Про то как свинья рожает и у них появляется свиновнук. Про утренние обнимашки со свиньей и в итоге вывод — нахер тебе сдались дети, раз такая радость.

Я понимаю, если такие передачи производит фонд Сороса и ещё какое дойчевелле — вырождение России это их цель. Но какого хера это говно показывают по центральному государственному каналу в самое «семейное» время?

Мне вот интересно: чтобы на этом направлении что-то поменялось тоже нужен мятеж каких-нибудь полоумных блогеров, которые пойдут брать штурмом Останкино? Или до такого всё же не будем доводить?

@arbaletgovorit

Родственники погибшего 6-летнего Далера Бобиева, опекуны которого несколько месяцев скрывали его смерть (мы писали об этом утром https://yangx.top/semyaprava/2365) заявили, что в приемной семье его подвергали жестоким пыткам и пытались добиться получения инвалидности.

Выплаты за детей инвалидов под опекой выше.

Статья вышла за два дня до нахождения тела мальчика в КП Урал:
https://www.ural.kp.ru/daily/27521/4785172/

Хорошо сказано

Многодетная мать переходила дорогу.

Мы: ух ты какие чудненькие, славные ребята. Какая молодец, классно она с ними.

Опека: почему без намордников, поводки отсутствуют, в не положенном месте переходит - акт составили, протокол по ст. 5.35 выписали, ждите нас в гости, будем проводить обследование жилой площади, у вас туалет случайно не на улице?

Психолог: мать не адекватна, проявляет агрессию по отношению к детям, зубами берет их за холку, явно нервничает. Видимое отсутствие психологического контакта с детьми, на почве проблем с отсутствующим партнером.

КДН: дети не ухожены, с признаками девиантного поведения, мало социализированы, не обучены навыкам нахождения в общественном месте. Надо ставить вопрос об изъятии.

НКО: подождите, этой мамочке срочно требуется услуги - три курса обучения, сопровождение, траектория развития и пять принудительных курсов психологов, ждём оплату от государства и устанавливаем наблюдение. Пошли искать следующих.

Феминистки\чайлдфри: наплодила нищету, нормальным людям не проехать, нет бы как нормальная баба карьеру делать в цирке или зоопарке. Стерилизовать эту яжмать надо.

ЕС: дети явно не те кем являются, чувствуется их скрытое желание понять какого они пола и почему до сих пор они не сменили пол? Странная мать.

Мать: могу я вас попросить помочь…перевести детей через дорогу?

Минтруд: для начала вам надо собрать справки о доходах и доказать, что вы питаетесь одними кореньями.

Все вместе:

с этими многодетными сплошные проблемы. Ходят и мешают.

Государство: только многодетные семьи способны вывести страну из демографического кризиса!

Мать: я просто переходила дорогу!

Начало: ⬆️⬆️⬆️
Наказать социальные сети

— Если ввести систему наказания?
— Для социальных сетей — да. Сейчас вся ответственность перекладывается на тех, кто постит нежелательную информацию. Это тоже правильно. Часто бывает такая ситуация — в реестр экстремистских материалов (видео, статьи и аудио) входит около 5000 записей. Нейросеть социальных сетей может вычислить все эти материалы на раз-два и спасти пользователей, которые
по ошибке и незнанию выложили не те посты. Администрация платформ этого не делает, для них, в первую очередь, это деньги и бизнес.
— Есть ли негативные деструктивные тренды?
— Их много. Например, сегодня киберспорт пытаются связать с темой патриотизма. Дети же играют, а мы будем их поддерживать. Это проигрышная стратегия. Когда мы говорим о киберспорте, то сразу вспоминается корпорация Valve, игры Dota 2 и Counter Strike. Это все западные платформы, которые несут свои смыслы. Их действия направлены против нас. На международных площадках и турнирах наши спортсмены участвуют под белым флагом, это не ассоциируется с патриотизмом.
В качестве положительного примера часто приводят команду Team Spirit, которую наградил сам президент РФ. Почему-то многие умалчивают, что они в полном составе уехали в Сербию и заявили, что где тепло — там и родина. Вторая наша сборная Virtus.pro выгнала своего игрока, который на турнире нарисовал букву «Z». Они посчитали, что эти действия дискредитировали наших игроков перед уважаемым международным киберспортивным сообществом.
Нужно показывать такие моменты и с негативной стороны. Фактически киберспорт — маркетинговая кампания западных игр по продвижению продуктов. К настоящему спорту не имеет никакого отношения.

Цифровая гигиена

— Тогда как можно защититься?
— Если интернет-ресурс дает вам возможность использовать двухфакторную аутентификацию, то стоит ей воспользоваться. Это существенно увеличивает безопасность вашего аккаунта. Никаких личных фотографий, профиль должен быть закрытый. На аватарку можно поставить что-то нейтральное. В настройках профиля должен стоять запрет на геотеги. Вместо имени и фамилии лучше придумать псевдоним. Список групп тоже должен быть доступен только друзьям.
Людям иногда бывает проще излить душу виртуальному знакомому, чем родным или друзьям, согласно известному в психологии феномену «случайного попутчика». Но сеть — это не место для откровений. Каждое ваше признание, рассказанное кому-то, останется в сети навсегда, в любой момент может быть найдено злоумышленниками и использовано против вас.
Не нужно пытаться в сети из себя кого-то изображать. Любой ваш обман рано или поздно вскроется, а вот информация о нем останется в сети навсегда. Многие используют соцсеть как громоотвод, канализируя туда свои негативные эмоции. Этого делать тоже не нужно. Интернет — место публичное, реальной анонимности не существует.
Ваши публикации, репосты, комментарии и фотографии, которые вам еще вчера казались забавными и уместными, спустя несколько лет могут довольно ощутимо испортить вашу репутацию или карьеру. Сначала подумайте, потом пишите. В любой момент написанные вами когда-то давно сообщения могут быть найдены специальными программами. Вы даже можете быть привлечены за них к административной или уголовной ответственности, если с момента их написания прошло уже несколько лет.

#РодительскаяПалата
#НаРаспутье
#АндрейАфанасьев
#ДеструктивныеИгры
#ТотальнаяГеймификация
#ИгроваяЗависимость
#ПоследствияИгромании
#РазвитиеКиберспорта
#ЦифровизацияОбразования
#РискиЦифровизации

КУДА УХОДЯТ ДЕТИ В ИНТЕРНЕТЕ: рассказал руководитель сообщества «На распутье.ру», автор книги «Дети интернета, что они смотрят, и кто ими управляет», председатель комитета по информационной безопасности Союза "Родительская Палата" Андрей Анатольевич Афанасьев

❓Насколько пребывание ребёнка в интернете может быть опасно для его, ещё только формирующейся, личности
❓В какую альтернативную реальность погружаются дети, уходя в интернет-среду, из каких ценностей эта реальность состоит
❓И какого человека она в конечном итоге формирует из вашего ребёнка

Об этом и многом другом рассказал Руководитель сообщества «На распутье.ру», автор книги «Дети интернета, что они смотрят, и кто ими управляет», председатель комитета по информационной безопасности Союза "Родительская Палата" Андрей Анатольевич Афанасьев

Деструктивность и манипуляция

— Андрей Анатольевич, что сейчас происходит с детьми в интернете?
— Цифровой мир всех нас уравнял. Хоть мы живем в разных регионах, каждый со своим менталитетом и культурой. Ценности, проблемы и угрозы более или менее одинаковые. Сегодня мы стараемся доносить до родителей все опасности и деструктивность новой реальности. Если взрослые вводят ребенка в цифровую среду в три, шесть и десять лет, то у него абсолютно нет шанса противостоять манипуляциям. Поэтому нужно не забывать о возрастных ограничениях в социальных
сетях, которые должны соблюдаться.
— Разве не проще отключиться?
— Да, минимум до шести лет у ребенка не должно быть доступа к интернету. Парадоксальная ситуация — многие родители осознают и понимают опасность, в большинстве случаев не регистрируют детей на платформах. Как только ребенок идет в школу, то ситуация меняется. По статистике, на момент поступления в первый класс — лишь 5% есть онлайн, по окончанию — 95%. Дети начинают продавливать, а родители соглашаются. Важно проявлять твердость, разбираться что к чему.

Информационный суверенитет

— Вам не кажется странным перекладывать все на родителей, но государство же тоже должно принимать меры?
— Государство должно обеспечивать информационную безопасность и информационный суверенитет. Предприниматель в сфере информационных технологий Игорь Ашманов провел хорошую аналогию с водопроводной водой. В каждой квартире есть и водопроводный кран, и «кран» интернета. Из него регулярно течёт абсолютно токсичный или инфицированный контент, к которому нет иммунитета зачастую не только у детей, но и у взрослых. И у родителей, к тому же, нет желания или времени проверять, что «пьёт» ребенок. Получается, что в процессе коммуникации нет фильтров, любой мусор может войти в устройство.
Так, я протестировал функции родительского контроля. Это не абсолютно бесполезная вещь. Действительно, он может оградить ребенка от потенциально опасного контента, а также отследить за его действиями на телефоне. Родительский контроль фильтрует обычно очевидные вещи. Но они не работают внутри социальных сетей, YouTube, TikTok и мессенджеров. Тот же самый Telegram на телефоне ребенка не должен стоять.
— Теоретически с этим можно бороться без участия государства?
— Сложно, у простых людей нет имеющихся инструментов. Мы сейчас не берём в расчет иностранные платформы, которые запрещены у нас в стране. Можно подать жалобы в службу поддержки, хотя, честно скажу, не все новости попадают в блок. Родители должны попытаться оградить детей. Также не последнюю роль играет школа. Сейчас проходят уроки цифровой грамотности, но там объясняют примитивные вещи. С другой стороны, за два урока сложно что-то объяснить. Это должна быть систематическая работа.

Продолжение: ⬇️⬇️⬇️

❗️Система слежки за семьей "Траектория" придет в каждую российскую школу❗️

Участник Союза "Родительская Палата" Наталья Хайдукова совместно с Алексеем Мазуровым записали видео.

Скандальная информационная система «Траектория», которую пермские власти уже несколько лет внедряют в образовательные и медицинские учреждения, основана на модели так называемого «раннего выявления семейного неблагополучия». Учителей и врачей обязали вносить в эту систему сведения обо всех детях и семьях, в том числе такие, которые относятся к личной, семейной и даже врачебной тайне.

Оценка благополучности ребёнка и его семьи формируется на основе проставленных «индикаторов». В зависимости от неё, в отношении ребёнка может быть принято решение о постановке на ведомственный информационный учёт. Конечно, проблемные дети и неблагополучные семьи есть, но в случае «Траектории» имеют место два совершенно возмутительных момента.

Во-первых, в систему вносятся данные вообще обо всех детях и семьях, а не только о тех, которых стоило бы контролировать. Во-вторых, некоторые критерии максимально размыты и на поверку оказывается, что любой ребёнок и любая семья могут быть признаны проблемными или неблагополучными.

Ещё большее возмущение пермских родителей вызывает то, что система от них закрыта. При этом доступ к информации в ней имеет широкий круг лиц, являющихся сотрудниками «системы профилактики детского и семейного неблагополучия».

Продолжение следует...
https://youtu.be/feLtcOpMBJM

#РодительскаяПалата
#СистемаТраектория
#ФГИСмояШкола
#ДетиВцос
#Контингент
#ЮвенальныеТехнологии
#РаннееВыявлениеСемейногоНеблагополучия
#НатальяХайдукова

🔥🥴ОУЗС ОБРАТИЛСЯ В ПОЛИЦИЮ С ЦЕЛЬЮ ПРОВЕРКИ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ АЛКОМОРОЖЕНОГО, КОТОРОЕ МОЖЕТ ПРОДАВАТЬСЯ ДЕТЯМ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ

К нам обращаются родители, встревоженные открытой продажей в сетевых магазинах алкогольного мороженого Alcreme. На сайте производителя ООО «ТОП ФУД» (ИНН 780643663, юридический адрес: 143515, Московская область, п Истра, влд. 10а, офис 1) читаем:

«Капля зелья в детское лакомство. Мороженое - детское лакомство? Долой предрассудки! Добавим в мороженое водки, виски, шампанское и получим игривое взрослое лакомство. Так родился ALCREME».

Вместе с тем, на сайте нет никакой информации о составе этого
сомнительного лакомства.

Исходя из ст. 2 171-ФЗ «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции…», алкогольная продукция – пищевая продукция с содержанием этилового спирта больше 0,5%. Подразделяется на спиртные напитки, вино, винные напитки, пиво и пивные напитки.

В законе также есть определение алкогольной продукции – это еда и напитки, в которых больше 0,5% объема приходится на этиловый спирт. Если продукция под определение алкогольной, то ее продажа должна осуществляться ТОЛЬКО с предусмотренными ограничениями.

Согласно ценнику в магазине «Перекресток», это мороженое с добавлением алкоголя от 7,5% до 4%. Соответственно, его продажа должна осуществляться строго по паспорту и не продаваться лицам моложе 18 лет.

Однако, никаких ограничений, со слов родителей, на продажу данного «лакомства» детям нет. Кроме того, согласно отзывам в интернете, алкоголь если и содержится в мороженом, то не ощущается на вкус, что может свидетельствовать об обмане потребителя относительно свойства продукта.

Кроме того, отсутствие выраженного вкуса алкоголя может создать детям иллюзию о том, что алкоголь вкусен и безопасен. Так что тут может иметь место обман потребителя, в том числе – с негативными последствиями для несовершеннолетних.

Проверка по сообщениям о вышеуказанных правонарушениях и составление протокола – сфера ответственности МВД. Поэтому ОУЗС просит у полиции принять меры к проведению проверки в отношении компании ООО «ТОП ФУД» - в т.ч. проверить достоверность сведений о составе продукта, содержании в нем алкоголя, и принять соответствующие меры реагирования по его продаже.