Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Вот такие игры от сферума
Патриоты 80 уровня!)) И это "элита" нашего киберспорта!
Новость не новая, но показательная. Да, "киберспорт", который сейчас нам так активно навязывается всеми нашими молодежными организациями и школой, он именно такой. Победить в нем конечно можно, но только, с белым флагом, под чужим именем, и с поднятыми руками. И это правило сейчас касается абсолютно всех международных киберспортивных турниров. Участие россиян - только через отказ от страны и флага. Кто владеет играми, тот и устанавливает правила, тут все просто. Вопрос к нашим чиновникам, когда закончится унизительное навязывание этого "спорта" на гос.уровне?
Новость не новая, но показательная. Да, "киберспорт", который сейчас нам так активно навязывается всеми нашими молодежными организациями и школой, он именно такой. Победить в нем конечно можно, но только, с белым флагом, под чужим именем, и с поднятыми руками. И это правило сейчас касается абсолютно всех международных киберспортивных турниров. Участие россиян - только через отказ от страны и флага. Кто владеет играми, тот и устанавливает правила, тут все просто. Вопрос к нашим чиновникам, когда закончится унизительное навязывание этого "спорта" на гос.уровне?
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
☝️ Помните, мы неоднократно писали, что радикальные Мужские Движения пытаются активно мимикрировать под традиционалистов? Они довольно успешны, коллеги их, увы, не распознают 🤷
https://yangx.top/paradsemya/7
Давняя прекрасная идея Парада Семей, наконец, нашла воплощение. И что мы видим? 🤦
Учитывая пункты 7,8 (радикальные организации МД), страшно даже представить, кем еще может пополниться информация об участниках. 🤷
Кто ещё будет праздновать День Семьи, Любви и Верности в мечтах о паритетной опеке и принудительной бракоразводной медиации?
Может, и Мужское Государство (мужская организация, закрытая судом за экстремизм) промарширует или сразу вылезут еще более радикальные представители мужских движений, которые рекламируют мужской эскорт для мужчин, стонут о снижении возраста согласия детей на секс или требуют официально закрепить многоженство в законодательстве Российской Федерации? 🤦
Коллеги @sorok40russia, все же стоит как-то более тщательно смотреть: кто соратники, а кто и вовсе наоборот. Иначе прекрасная задумка грозит превратиться в фарс.
Почитать, что лоббирует, например так называемый "Православный родительский комитет" можно непосредственно на странице объединения, там привычный набор:
- принудительная бракоразводная медиация (кормушка для психологов/медиаторов),
- паритетная опека (кормушка для ювенальных НКО),
- применение в суде концепции отчуждения родителя (признанной неприемлемой даже в самых ювенальных странах).
Концепцию отчуждения родителя (ПАС), напоминаем, создал ученик Альфреда Кинси (проводившего эксперименты, отдавая детей педофилам) - психиатр Ричард Гарднер, так же известный своими глубокомысленными работами по оправданию инцеста и преступления против половой неприкосновенности детей и подростков.
Про радикальные Мужские Движения можно узнать здесь:
https://yangx.top/imotvet/10534
https://yangx.top/lavka_4y/173
Материалы о ПАС:
https://yangx.top/semyaprava/1890
https://yangx.top/semyaprava/1906
https://yangx.top/semyaprava/1908
https://yangx.top/paradsemya/7
Давняя прекрасная идея Парада Семей, наконец, нашла воплощение. И что мы видим? 🤦
Учитывая пункты 7,8 (радикальные организации МД), страшно даже представить, кем еще может пополниться информация об участниках. 🤷
Кто ещё будет праздновать День Семьи, Любви и Верности в мечтах о паритетной опеке и принудительной бракоразводной медиации?
Может, и Мужское Государство (мужская организация, закрытая судом за экстремизм) промарширует или сразу вылезут еще более радикальные представители мужских движений, которые рекламируют мужской эскорт для мужчин, стонут о снижении возраста согласия детей на секс или требуют официально закрепить многоженство в законодательстве Российской Федерации? 🤦
Коллеги @sorok40russia, все же стоит как-то более тщательно смотреть: кто соратники, а кто и вовсе наоборот. Иначе прекрасная задумка грозит превратиться в фарс.
Почитать, что лоббирует, например так называемый "Православный родительский комитет" можно непосредственно на странице объединения, там привычный набор:
- принудительная бракоразводная медиация (кормушка для психологов/медиаторов),
- паритетная опека (кормушка для ювенальных НКО),
- применение в суде концепции отчуждения родителя (признанной неприемлемой даже в самых ювенальных странах).
Концепцию отчуждения родителя (ПАС), напоминаем, создал ученик Альфреда Кинси (проводившего эксперименты, отдавая детей педофилам) - психиатр Ричард Гарднер, так же известный своими глубокомысленными работами по оправданию инцеста и преступления против половой неприкосновенности детей и подростков.
Про радикальные Мужские Движения можно узнать здесь:
https://yangx.top/imotvet/10534
https://yangx.top/lavka_4y/173
Материалы о ПАС:
https://yangx.top/semyaprava/1890
https://yangx.top/semyaprava/1906
https://yangx.top/semyaprava/1908
Forwarded from Родительская Палата
"САМ РЕШИТ, МАЛЬЧИК ОН ИЛИ ДЕВОЧКА": ЧИНОВНИКИ ЗАБИРАЮТ РЕБЁНКА ДЛЯ СМЕНЫ ПОЛА
В то время как Госдума приняла в первом чтении закон о смене пола, в Перми разворачивается настоящая драма, связанная как раз с этим извращением. Там хотят через суд лишить родительских прав Светлану С. за то, что она пытается противостоять попыткам своего сына-подростка, попавшего в лапы секты содомитов, сделать соответствующую операцию.
В семье жительницы Перми Светланы С. произошла настоящая трагедия: её шестнадцатилетний сын попал под воздействие деструктивной содомитской секты. И решил, что он не мальчик, а... девочка. Поэтому, считает Витя (имя изменено), ему срочно надо сменить пол. Более того – "опытный сексолог" выдала справку, что у парня "ядерный транссексуализм", который теперь – по новым правилам ВОЗ – не является болезнью. Парень находится буквально между жизнью и смертью. Женщину ограничили в родительских правах, а назначенный "временный опекун" пытается лишить её их совсем, и тогда у Виктора исчезнет последнее препятствие, мешающее ему превратиться в псевдо-Викторию.
<...>
В апреле-мае текущего года назначенный в судебном порядке временный опекун подал исковое заявление о лишении Светланы С. родительских прав – совсем.
Обоснования, как говорится, "железные": контактов с ребёнком нет, чадо не учится и не работает, не занимается общественно важными делами, якобы в семье создана негативная атмосфера, мама унижает и оскорбляет его. И вообще – посмела озвучить свою проблему публично, дабы привлечь родительское сообщество и общественность.
Однако процесс был жёстким: в суде на женщину оказывалось давление. Дескать, она недостойна даже ограниченных родительских прав, раз мешает ребёнку выбрать пол (!) и определиться с сексуальной ориентацией!
В суде вообще не имели права такие наводящие вопросы маме задавать: "А вы против ориентации своего сына?", "А вы против его половой самоидентификации?". Конечно, мать говорит, что она против и хочет спасти своего сына от этой секты трансгендеров, чтобы парень не превратился в инвалида или, не дай Бог, не наложил на себя руки. Мы прекрасно знаем, какова статистика суицидов среди так называемых трансгендеров – она существенно выше средних значений из-за принятия соответствующих гормоностимулирующих веществ,
– рассказал юрист, эксперт Союза "Родительская Палата" Виталий Вышкварцев, который представляет сейчас интересы Светланы.
<...>
Самое интересное, что буквально в минувшую среду, 14 мая, Госдума рассмотрела в первом чтении законопроект о запрете смены пола.
<...>
Почему-то складывается ощущение, что мы погружены в какую-то иную реальность. Тем же, кто позволяет себе высказываться о "выборе ребёнка" и необходимости предоставить несовершеннолетнему "выбирать сексуальную ориентацию", хотим напомнить о статье 6.21 Кодекса об административный правонарушениях. Пропагандой считается:
…совершение публичных действий, направленных на формирование… искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений.
Соответственно, если государство усматривает в действиях женщины неправильные действия, то должно их скорректировать и направить в правильное русло, но никак не забирать ребёнка, не издеваться над матерью и не заниматься рассуждениями о "праве выбора".
<... >
То есть мы сейчас видим, что трансгендерность и трансгуманизм в России – это угроза национальной безопасности, угроза безопасности наших детей. И самое отвратительное, что государство сейчас пытается эти лакуны законодательные закрыть, и мы видим, что дети являются заложниками трансгендерной межконтинентальной евроатлантической секты, потому что всё идёт с Запада, оттуда,
– резюмирует юрист, эксперт Союза "Родительская Палата" Виталий Вышкварцев.
С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.
Запись эфира дискуссионного клуба «Семейные ценности» в пресс-центре Медиагруппы «Патриот» доступна по ссылке
#РодительскаяПалата
#ВиталийВышкварцев
#НиколайНиколаев
#ЭпидемияСменыПола
#ОНО
#МораторийМКБ11
В то время как Госдума приняла в первом чтении закон о смене пола, в Перми разворачивается настоящая драма, связанная как раз с этим извращением. Там хотят через суд лишить родительских прав Светлану С. за то, что она пытается противостоять попыткам своего сына-подростка, попавшего в лапы секты содомитов, сделать соответствующую операцию.
В семье жительницы Перми Светланы С. произошла настоящая трагедия: её шестнадцатилетний сын попал под воздействие деструктивной содомитской секты. И решил, что он не мальчик, а... девочка. Поэтому, считает Витя (имя изменено), ему срочно надо сменить пол. Более того – "опытный сексолог" выдала справку, что у парня "ядерный транссексуализм", который теперь – по новым правилам ВОЗ – не является болезнью. Парень находится буквально между жизнью и смертью. Женщину ограничили в родительских правах, а назначенный "временный опекун" пытается лишить её их совсем, и тогда у Виктора исчезнет последнее препятствие, мешающее ему превратиться в псевдо-Викторию.
<...>
В апреле-мае текущего года назначенный в судебном порядке временный опекун подал исковое заявление о лишении Светланы С. родительских прав – совсем.
Обоснования, как говорится, "железные": контактов с ребёнком нет, чадо не учится и не работает, не занимается общественно важными делами, якобы в семье создана негативная атмосфера, мама унижает и оскорбляет его. И вообще – посмела озвучить свою проблему публично, дабы привлечь родительское сообщество и общественность.
Однако процесс был жёстким: в суде на женщину оказывалось давление. Дескать, она недостойна даже ограниченных родительских прав, раз мешает ребёнку выбрать пол (!) и определиться с сексуальной ориентацией!
В суде вообще не имели права такие наводящие вопросы маме задавать: "А вы против ориентации своего сына?", "А вы против его половой самоидентификации?". Конечно, мать говорит, что она против и хочет спасти своего сына от этой секты трансгендеров, чтобы парень не превратился в инвалида или, не дай Бог, не наложил на себя руки. Мы прекрасно знаем, какова статистика суицидов среди так называемых трансгендеров – она существенно выше средних значений из-за принятия соответствующих гормоностимулирующих веществ,
– рассказал юрист, эксперт Союза "Родительская Палата" Виталий Вышкварцев, который представляет сейчас интересы Светланы.
<...>
Самое интересное, что буквально в минувшую среду, 14 мая, Госдума рассмотрела в первом чтении законопроект о запрете смены пола.
<...>
Почему-то складывается ощущение, что мы погружены в какую-то иную реальность. Тем же, кто позволяет себе высказываться о "выборе ребёнка" и необходимости предоставить несовершеннолетнему "выбирать сексуальную ориентацию", хотим напомнить о статье 6.21 Кодекса об административный правонарушениях. Пропагандой считается:
…совершение публичных действий, направленных на формирование… искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений.
Соответственно, если государство усматривает в действиях женщины неправильные действия, то должно их скорректировать и направить в правильное русло, но никак не забирать ребёнка, не издеваться над матерью и не заниматься рассуждениями о "праве выбора".
<... >
То есть мы сейчас видим, что трансгендерность и трансгуманизм в России – это угроза национальной безопасности, угроза безопасности наших детей. И самое отвратительное, что государство сейчас пытается эти лакуны законодательные закрыть, и мы видим, что дети являются заложниками трансгендерной межконтинентальной евроатлантической секты, потому что всё идёт с Запада, оттуда,
– резюмирует юрист, эксперт Союза "Родительская Палата" Виталий Вышкварцев.
С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.
Запись эфира дискуссионного клуба «Семейные ценности» в пресс-центре Медиагруппы «Патриот» доступна по ссылке
#РодительскаяПалата
#ВиталийВышкварцев
#НиколайНиколаев
#ЭпидемияСменыПола
#ОНО
#МораторийМКБ11
Телеканал Царьград
"Сам решит, мальчик он или девочка": Чиновники забирают ребёнка для смены пола
В то время как Госдума приняла в первом чтении закон о смене пола, в Перми разворачивается настоящая драма, связанная как раз с этим извращением. Там хотят через суд лишить родительских прав Светлану С. за то, что она пытается противостоять попыткам своего…
Forwarded from РИА КАТЮША
❗️📌⚡️КИБЕРПСЕВДОСПОРТ КАК ПОЛИГОН ЭКСПЕРИМЕНТОВ ЗАПАДНЫХ КОРПОРАЦИЙ НАД ПСИХИКОЙ, ЗДОРОВЬЕМ ДЕТЕЙ И КОШЕЛЬКАМИ РОДИТЕЛЕЙ
В начале июня с.г. состоялось заседание Общественного совета при Минспорте, на котором рассматривался важнейшей для будущего наших детей вопрос - «О проблемах развития киберспорта и влиянии киберсреды на поведение молодежи». Там с важным и насыщенным докладом о рисках навязывания т.н. кибернедопсевдоспорта, а по сути – западной индустрии компьютерных онлайн-игр (в основном – с крайне токсичным контентом), детям, подросткам и взрослым, выступил общественник и публицист Андрей Афанасьев. А отбиваться и защищать игровое лобби пыталась вице-президент Федерации компьютерного спорта России Оксана Кураль. Тема действительно очень серьезное – в качестве одного из факторов можно вспомнить материал «Катюши» о программной статье Всемирного экономического форума, где детей предлагается переводить в виртуальный мир буквально с пеленок, чтобы «снизить выбросы углекислого газа». Врачи-педиатры бьют тревогу по поводу игровой зависимости детей. Причем не только наши, но и команда ВОЗ. Просемейная общественность требует от Минпросвета перестать прикрываться «образовательными целями» при подсаживании детей на компьютерные игры в школах. Тем же самым занимаются и молодежные движения, курируемые в Администрации президента. Отрадно, что проблема была озвучена на экспертном уровне, причем Общественный совет при Минспорте, как следовало из его проекта резолюции, в основном поддержал Афанасьева.
✅ читайте: https://katyusha.org/obrazovanie/kiberpsevdosport-kak-poligon-eksperimentov-zapadnyix-korporaczij-nad-psixikoj-zdorovem-detej-i-koshelkami-roditelej.html
В начале июня с.г. состоялось заседание Общественного совета при Минспорте, на котором рассматривался важнейшей для будущего наших детей вопрос - «О проблемах развития киберспорта и влиянии киберсреды на поведение молодежи». Там с важным и насыщенным докладом о рисках навязывания т.н. кибернедопсевдоспорта, а по сути – западной индустрии компьютерных онлайн-игр (в основном – с крайне токсичным контентом), детям, подросткам и взрослым, выступил общественник и публицист Андрей Афанасьев. А отбиваться и защищать игровое лобби пыталась вице-президент Федерации компьютерного спорта России Оксана Кураль. Тема действительно очень серьезное – в качестве одного из факторов можно вспомнить материал «Катюши» о программной статье Всемирного экономического форума, где детей предлагается переводить в виртуальный мир буквально с пеленок, чтобы «снизить выбросы углекислого газа». Врачи-педиатры бьют тревогу по поводу игровой зависимости детей. Причем не только наши, но и команда ВОЗ. Просемейная общественность требует от Минпросвета перестать прикрываться «образовательными целями» при подсаживании детей на компьютерные игры в школах. Тем же самым занимаются и молодежные движения, курируемые в Администрации президента. Отрадно, что проблема была озвучена на экспертном уровне, причем Общественный совет при Минспорте, как следовало из его проекта резолюции, в основном поддержал Афанасьева.
✅ читайте: https://katyusha.org/obrazovanie/kiberpsevdosport-kak-poligon-eksperimentov-zapadnyix-korporaczij-nad-psixikoj-zdorovem-detej-i-koshelkami-roditelej.html
Forwarded from СПЧ
Игорь Ашманов задал вопросы разработчикам системы анализа поведения покупателей в магазинах
В Москве разработали систему анализа поведения покупателей в магазинах. ИИ определяет возраст, пол и направление взгляда клиентов магазинов, чтобы выявить потенциально интересные им товары.
«С одной стороны, если это полностью обезличенная система, которая интересуется в основном полками в магазине и общей статистикой интересов обобщенного посетителя магазина, то вроде бы тут нет ничего страшного.
Классическое корпоративное применение (т.н. В2В) для повышения эффективности бизнеса, - комментирует член СПЧ Игорь Ашманов. - С другой стороны, поскольку это касается крайне чувствительных персональных данных – сбора изображений людей и анализа их поведения, хотелось бы задать разработчикам и покупателям этой системы следующие вопросы:
📍Для распознавания «направления взгляда» нужно в любом случае сосканировать лицо покупателя и как-то распознать на нем черты лица, в частности – глаза. То есть биометрические данные граждан попадают в систему.
Как это согласуется с запретом держать лица граждан и их дескрипторы (векторы, сигнатуры) где-либо, кроме государственной Единой биометрической системы, а также с правом гражданина запретить любым организациям сбор и анализ данных о своем лице и прочей биометрии?
Как и сколько времени будут храниться данные о снятом камерами посетителе магазина?
Как они будут защищены от утечки?
Кто будет отвечать за утечку?
📍Каким образом планируется отфильтровать при съемке несовершеннолетних, сотрудников силовых ведомств другие чувствительные и уязвимые категории граждан, которых снимать, идентифицировать и анализировать нельзя?
📍Если хочется обобщать данные о том, как конкретный посетитель интересовался товарами в разное время, в разных магазинах сети, придется его таки распознавать и идентифицировать. Возможно, сетевые магазины или разработчики планируют также «обогащать» собранные большие данные сведениями с мобильных телефонов и тому подобными. Здесь возникают те же вопросы из п.1 и п.2 – по закону этого нельзя делать.
Есть подозрения, что разработчики подобных систем, вдохновленные придуманным инновационным функционалом, оставляют подобные нудные и неприятные вопросы «на потом». Ну, типа проканает – и хорошо. Это время кончилось.
Предосторожности и купирование рисков для приватности и национальной безопасности нужно «зашивать» в систему изначально».
В Москве разработали систему анализа поведения покупателей в магазинах. ИИ определяет возраст, пол и направление взгляда клиентов магазинов, чтобы выявить потенциально интересные им товары.
«С одной стороны, если это полностью обезличенная система, которая интересуется в основном полками в магазине и общей статистикой интересов обобщенного посетителя магазина, то вроде бы тут нет ничего страшного.
Классическое корпоративное применение (т.н. В2В) для повышения эффективности бизнеса, - комментирует член СПЧ Игорь Ашманов. - С другой стороны, поскольку это касается крайне чувствительных персональных данных – сбора изображений людей и анализа их поведения, хотелось бы задать разработчикам и покупателям этой системы следующие вопросы:
📍Для распознавания «направления взгляда» нужно в любом случае сосканировать лицо покупателя и как-то распознать на нем черты лица, в частности – глаза. То есть биометрические данные граждан попадают в систему.
Как это согласуется с запретом держать лица граждан и их дескрипторы (векторы, сигнатуры) где-либо, кроме государственной Единой биометрической системы, а также с правом гражданина запретить любым организациям сбор и анализ данных о своем лице и прочей биометрии?
Как и сколько времени будут храниться данные о снятом камерами посетителе магазина?
Как они будут защищены от утечки?
Кто будет отвечать за утечку?
📍Каким образом планируется отфильтровать при съемке несовершеннолетних, сотрудников силовых ведомств другие чувствительные и уязвимые категории граждан, которых снимать, идентифицировать и анализировать нельзя?
📍Если хочется обобщать данные о том, как конкретный посетитель интересовался товарами в разное время, в разных магазинах сети, придется его таки распознавать и идентифицировать. Возможно, сетевые магазины или разработчики планируют также «обогащать» собранные большие данные сведениями с мобильных телефонов и тому подобными. Здесь возникают те же вопросы из п.1 и п.2 – по закону этого нельзя делать.
Есть подозрения, что разработчики подобных систем, вдохновленные придуманным инновационным функционалом, оставляют подобные нудные и неприятные вопросы «на потом». Ну, типа проканает – и хорошо. Это время кончилось.
Предосторожности и купирование рисков для приватности и национальной безопасности нужно «зашивать» в систему изначально».
Forwarded from Елена Коломийченко
Самый цитируемый эксперт Мужского Движения оказался не гениальным теоретиком человеческой сексуальности, а обыкновенным педофилом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Софья Дробязко
Вчера стало известно о возбуждении уголовного дела по статье «Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего» в отношении Геннадия Дерягина, бывшего профессора кафедры криминалистики Московского университета МВД.
https://t…
https://t…
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Богданов)
Это было бы смешно, если не было бы так грустно. Детям теперь идти в резервные дни сдавать.
И тут сразу несколько вопросов возникает вдогонку.
1. Почему продолжаем учить Excel, если лицензирование уже попросту невозможно?
Почему более, чем за ЗА ГОД (!!), пока идет СВО и Microsoft заявила о своей позиции по отношении к России, Рособрнадзор не перевел КИМы в безусловном порядке на альтернативные пакеты? И даже не заикалсся об этом?
2. Почему по сей день ВСЕ электронные системы ЕГЭ "живут" исключительно на продукции Майкрософт?
Я имею в виду - так называемые "станции проведения экзаменов", "станции распечатки КИМов" и пр.
Софт этих рабочих мест насмерть увязан на операционную систему, которую, при известной политической воле вообще можно "положить" по всей стране.
Способность "мелкомягких" шалить на компьютерах под их операционной системой давно беспокоила пользователей и на неё обращали внимание специалисты по информационной безопасности много лет назад.
И что Рособрнадзор в ситуации массового "падения" штабных компьютеров на ППЭ сделал бы, интересно?
За полтора года СВО Рособрнадзор только скромно пообещал, что "скоро все переведем на отечественную платформу", но воз и ныне там.
В этом году повезло (я держал кулачки - честно!), наши заклятые друзья не организовали пакости. Но какова гарантия, что не нагадят в следующий раз?
Сколько нужно времени, чтобы решить эту проблему?
Но главный вопрос: а почему она вообще существует? ЗАЧЕМ было "привязывать" свои, очень важные системы к проприетарному программному обеспечению, владельцы которого находятся в иностранной юрисдикции?
Кто принимал решение об этом? Фамилию узнает страна?
Помнится, когда создавались эти системы, руководителем была не то Глебова (ныне - сенатор в СФ), не то Кравцов (известно кто он)... Надо бы спросить у них - почему было принято такое решение и кто им рекомендовал такую архитектуру? Не хочет ли автор теперь ответить за это?
Я не кровожаден. Мне просто любопытно.
И тут сразу несколько вопросов возникает вдогонку.
1. Почему продолжаем учить Excel, если лицензирование уже попросту невозможно?
Почему более, чем за ЗА ГОД (!!), пока идет СВО и Microsoft заявила о своей позиции по отношении к России, Рособрнадзор не перевел КИМы в безусловном порядке на альтернативные пакеты? И даже не заикалсся об этом?
2. Почему по сей день ВСЕ электронные системы ЕГЭ "живут" исключительно на продукции Майкрософт?
Я имею в виду - так называемые "станции проведения экзаменов", "станции распечатки КИМов" и пр.
Софт этих рабочих мест насмерть увязан на операционную систему, которую, при известной политической воле вообще можно "положить" по всей стране.
Способность "мелкомягких" шалить на компьютерах под их операционной системой давно беспокоила пользователей и на неё обращали внимание специалисты по информационной безопасности много лет назад.
И что Рособрнадзор в ситуации массового "падения" штабных компьютеров на ППЭ сделал бы, интересно?
За полтора года СВО Рособрнадзор только скромно пообещал, что "скоро все переведем на отечественную платформу", но воз и ныне там.
В этом году повезло (я держал кулачки - честно!), наши заклятые друзья не организовали пакости. Но какова гарантия, что не нагадят в следующий раз?
Сколько нужно времени, чтобы решить эту проблему?
Но главный вопрос: а почему она вообще существует? ЗАЧЕМ было "привязывать" свои, очень важные системы к проприетарному программному обеспечению, владельцы которого находятся в иностранной юрисдикции?
Кто принимал решение об этом? Фамилию узнает страна?
Помнится, когда создавались эти системы, руководителем была не то Глебова (ныне - сенатор в СФ), не то Кравцов (известно кто он)... Надо бы спросить у них - почему было принято такое решение и кто им рекомендовал такую архитектуру? Не хочет ли автор теперь ответить за это?
Я не кровожаден. Мне просто любопытно.
Forwarded from Елена Коломийченко
Шутка этого вечера:
24 июня - картофельный спас.
24 июня - картофельный спас.
Forwarded from 🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
#родителипишут
Пошла смотреть институты, сыну в этом году поступать. Мест бюджетных- минималка, есть новые направления вообще без бюджета, льготников сотни, минимальный балл для платников поражает своим минимализмом ( даже в МГУ). Либо 100 баллов, либо с миллионом и даже с минимальным порогом. ВШЭ, по моим понятиям, с прозападным направлением, где готовят специалистов для выхода зарубеж, и много бюджетных мест для самих иностранцев, где некоторые предметы ведутся на англ.языке.
Чем больше погружаюсь в эту тему, тем более понимание, что с рождения родитель должен заводить вклад ,,на высшее образование своего ребёнка,,.
Пошла смотреть институты, сыну в этом году поступать. Мест бюджетных- минималка, есть новые направления вообще без бюджета, льготников сотни, минимальный балл для платников поражает своим минимализмом ( даже в МГУ). Либо 100 баллов, либо с миллионом и даже с минимальным порогом. ВШЭ, по моим понятиям, с прозападным направлением, где готовят специалистов для выхода зарубеж, и много бюджетных мест для самих иностранцев, где некоторые предметы ведутся на англ.языке.
Чем больше погружаюсь в эту тему, тем более понимание, что с рождения родитель должен заводить вклад ,,на высшее образование своего ребёнка,,.
Forwarded from 360.ru
В Японии разгорается скандал на тему насильственной стерилизации, которой были подвергнуты тысячи японцев в период с 1948 по 1996 годы, когда в стране действовал абсолютно нацистский закон о евгенике.
Стерилизовать можно было любого японца, по направлению врачей, с целью «предотвращения рождения некачественных потомков… и защиты жизни и здоровья матерей».
Теперь жертвы этой процедуры требуют от государства многомиллионные компенсации.
Подписаться на 360
Стерилизовать можно было любого японца, по направлению врачей, с целью «предотвращения рождения некачественных потомков… и защиты жизни и здоровья матерей».
Теперь жертвы этой процедуры требуют от государства многомиллионные компенсации.
Подписаться на 360
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отдельное «спасибо» Пескову за количество седых волос у жителей всей страны, даже лысых.
Forwarded from Вячеслав Володин
❗️Приняли закон об ужесточении наказания для коллекторов.
Обсуждали с вами этот вопрос: 97% проголосовавших поддержали инициативу.
Спасибо вам за обратную связь.
За клевету, угрозы, шантаж, порчу имущества, применение насилия коллекторам будут грозить штрафы до 5 млн рублей, принудительные работы или лишение свободы до 10 лет (если преступление совершено организованной группой).
Это решение защищает наших граждан, которые оказались в трудной жизненной ситуации.
Беспределу коллекторов положен конец.
Обсуждали с вами этот вопрос: 97% проголосовавших поддержали инициативу.
Спасибо вам за обратную связь.
За клевету, угрозы, шантаж, порчу имущества, применение насилия коллекторам будут грозить штрафы до 5 млн рублей, принудительные работы или лишение свободы до 10 лет (если преступление совершено организованной группой).
Это решение защищает наших граждан, которые оказались в трудной жизненной ситуации.
Беспределу коллекторов положен конец.
Forwarded from Николай НИКОЛАЕВ
‼️ Кто препятствует принятию закона о запрете смены пола?
О регламенте Государственной Думы и экспертах, пытающихся навязать свое заинтересованное мнение обществу.
Комментарий к статье, вышедшей в газете КоммерсантЪ
https://telegra.ph/Kto-prepyatstvuet-prinyatiyu-zakona-o-zaprete-smeny-pola-06-27
О регламенте Государственной Думы и экспертах, пытающихся навязать свое заинтересованное мнение обществу.
Комментарий к статье, вышедшей в газете КоммерсантЪ
https://telegra.ph/Kto-prepyatstvuet-prinyatiyu-zakona-o-zaprete-smeny-pola-06-27
Telegraph
Кто препятствует принятию закона о запрете смены пола?
Похоже, трансгендерной секте подкинули деньжат - иначе появление такой статьи в Коммерсанте мне сложно объяснить. Вчера как раз отправил в Генпрокуратуру очередные данные о зарубежном финансировании несуществующего юридически Центра Т. Но, я бы предложил…