На распутье.ру
6.72K subscribers
2.14K photos
479 videos
31 files
2.21K links
加入频道
Сегодня с удивлением из СМИ узнала, что в школах прошел урок по безопасности в сети в рамках цикла «Разговоры о важном», который вызвал негодование и возмущение у родительского сообщества.

Завтра Лига безопасного интернета при участии Национального центра помощи детям, МЧС России и МВД России проведет Всероссийский урок безопасного интернета. Урок пройдет в более, чем 30 тысячах школ.

В нашей студии старшеклассники смогут задать интересующие их вопросы непосредственно напрямую экспертам из ИТ-отрасли и сотрудникам правоохранительных органов.

Мы пригласили экспертов, которые поговорят с детьми о мошенничестве, фейках, анонимности в сети и реальных последствиях онлайн жизни.

Обращаюсь к нашим дорогим мамам и папам! Завтра мы покажем пример того, как должен выглядеть урок безопасного интернета. Урок, который не вызовет вопросов у родительского сообщества.

В нашем уроке не будет Егора Крида, пропаганды использования социальных сетей или цифровизации, и других спорных тем.

Забавно, конечно, когда похожий урок выпускают ровно за сутки до выхода нашей трансляции. Затрагиваются темы, которым мы активно уделяем время последние 12 лет. Использовать чужие идеи, нацеленные во благо, нормальная практика в современном мире. Конечно, при условии, если делать это хорошо, а не как попало.

Мы рады, что задаем тренды для развития молодежи и наши уроки вдохновляют на создание аналогичного контента, но рекомендую создателям уделять больше внимания при выборе «экспертов». Орудовать нужно не только показателями «популярности» той или иной личности, но и производимого ими контента.

Если целью сегодняшнего видеурока в цикле «Разговоры о важно» было научить огромное количество детей «крутить слоты» и играть в онлайн казино, выбранный эксперт в лице Егора Крида, -отличная кандидатура для этого. Если, конечно, создатели урока понимают, о чем идет речь. Для непогруженных в тему, поясню, что на стримах данного исполнителя активно пропагандируются онлайн- казино, в превалирующем большинстве на огромную молодую аудиторию.
Мужское движение и его сорта

🤔 МД или не МД определить очень просто.

🚫 Видит половое угнетение? Все, это мудашник.

А самое главное, это верный признак SJW. Пришёл, увидел дискриминацию и давай борцевать. Набрал максимально обиженных и минимально рефлексирующих - и вперёд.

🚫 Транслирует политическую программу правоотцовцев? Мудашник.

🚫 Видит везде  педоистерию? Мудашник.

🚫 Узнав о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетней/несовершеннолетнего выясняет - а может "лоли" добровольно поехала в сауну с десятью взрослыми мужчинами? А может, работал профессиональный подсадной провокатор, который совратил добропорядочного семьянина? А почему ровесникам можно вступать в интимные отношения, а мне с 12-летней нельзя, чем я хуже её одноклассника? Тут возможны варианты, конечно. Возможно, это просто мудашник, некритично проникшийся борьбой с педоистерией.

🚫 Его друзья разведённые неудачники, бегающие от алиментов? Мудашник.

🚫 Спекулирует на псевдонаучной концепции синдрома отчуждения родителя? Мудашник.

🚫 Использует специфическую терминологию и общается при помощи лозунгов? Это мудашник.

🚫 Сторонник суррогатного материнства? Тот самый одинокий мужчина, которому нужен генетически свой ребёнок? Мудашник.

🚫 Повторяет, как заведённый, что женщины нам не враги, но почему-то в каждом сюжете фигурирует брачная аферистка, алиментная бизнес-леди, изменница, блудница и просто дура? Это мудашник.

🧐 Тут полная аналогия с феминизмом - мы не предлагаем убивать мужчин, но посмотрите нашу подборку историй из жизни членомразей.

🚫 Говорит, что никакого мужского движения не существует, а есть стихийные объединения мужчин, которые стали жертвами бывших жён? Это мудашник и его первое правило мудашного клуба - никто не должен знать про мудашный клуб.

🤔 Какого уж сорта или направления представители МД, не важно. Потому что по принципиальным вопросам один мудашник скорее поддержит другого мудашника. В крайнем случае, будет оправдывать и ласково журить в общем мудашном чате - дружище, ты не пались! Твои идеи просто слишком радикальны для этого гнилого общества рспэх и каблуков. Мы сначала победим на более симпатичных пиплу лозунгах, а уж как придём к власти - ух, развернёмся.

💡 Хорошая новость - нормальных людей вокруг больше. Феминисток, лгбт-активистов, экофашистов много в интернете, они плодовиты и ходят стайками.
В суровой реальности человек один на один с серой массой, поэтому предпочитает конструктивные формы взаимодействия без резких телодвижений, ведь иначе и схлопотать можно.

Обострённое чувство справедливости отступает перед жизнью. Но лучше, конечно, не запускать себя (или друга, или супруга), чем потом лечить мировоззрение и получать приветы от бывших баррикадных товарищей. Пребывание в МД чревато помимо ухудшения отношений в семье репутативными потерями.
Почему мужское движение и правоотцовцы имеют ювенальную программу?

По двум основным признакам: активно зовут в семью соцработников, переговорщиков, психологов и бракоразводных адвокатов на кормушку совместной опеки и требуют расправы над родителем. Над матерью, понятное дело.

Как в Гейропе 😱 Где никаких скрепов не осталося 🥺

Совместная опека, которая предлагается в качестве альтернативы алиментам - это такая малофункциональная история с проживанием ребёнка на 2-4 локации. Да, не на две - мамину и папину, а на 2-4. Помимо родственников с обеих сторон, в игре задействованы кризисные центры и фостеры - ведь если родители слишком бурно выясняют отношения или слишком не могут договориться, детка может травмироваться. Поэтому необходимо поместить детку в безопасную среду.

Адвокаты и соцработники умело дёргают родителей за чувствительные струны души и тела - гражданство, трудоустройство, социальный статус, приверженность вакцинации и лояльность сексуальному просвещению. А вы как думали? В разгар пандемии коронавируса разведённым родителям адвокаты советовали получить преимущество перед оппонентом - бывшим супругом, проявив инициативу в вопросе вакцинации и бустеризации ребёнка.

Антиювеналы и традиционалисты в борьбе с внешними идеологическими угрозами ВСЕГДА предлагают воздействие на законодательство, причём чаще всего на действующее и логично обоснованное.

Традиционалист никогда не предложит наказывать пап, которые позволяют ребёнку сидеть за компьютером и играть до умопомрачения. Или штрафовать мам, которые обнаружили дитя в детях-404, накаченное блокаторами и антидепрессантами.

Основное для любого антиювенальщика - презумпция добросовестности родителей, прописанная в Конституции.

През
умпция добросовестности подразумевает на бытовом уровне то, что по умолчанию родители (папа и мама) адекватны, разумны, любят ребёнка и действуют в его интересах. Обращаются по своему усмотрению за помощью при необходимости.
Если не доказано иное.

Правоотцовцы предлагают диаметрально противоположную стратегию - заведомо агрессивное воздействие на матерей и намеренное ухудшение положения матерей на уровне законодательства.

При этом презумпция невиновности превращается...превращается презумпция невиновности в острую необходимость профилактики:

Женщина заведомо подозревается в обмане и должна доказать то, что ребёнок зачат от мужа - при помощи ДНК-теста в роддоме (кстати, эту инициативу продвигает генетическая лаборатория 😉)

Разведённый родитель должен доказывать, что каждую алиментную копейку тратит на ребёнка, а не на аборт от нового любовника (это дословная цитата из диалога с представителями движения).

Причём не просто на ребёнка, а на согласованную материальную ценность. А то зимний комбинезон за шесть тысяч - это обалдеть можно.

Причем по этой же логике "воскресные папы" будут должны доказывать, что содержательно и полезно проводят время с ребёнком, а не оставили его, допустим, с няней и подпиской на нетфликс, уехав по своим делам. Но это почему-то ускользает от внимания борцов за полицейский контроль над бывшими жёнами - мол, а нас-то за што? О_о

Такие вот семейные ценности на повестке у защитников слезинки отцовства.

🤷‍♀️ Феминистская ювенальная модель борется с маскулисткой ювенальной моделью.
Нет, Яна Валерьевна,🙈 проблема не в том, что надо было проговаривать с Кридом его речь, а в том, что сам факт приглашения дегенерата, который берет интервью у порноакрис и публично рассказывает про свои половые акты, пропагандирует алкоголь и курение, онлайн казино и поёт на мате, НЕПРИЕМЛЕМ!
Странно, что это надо объяснять🙈
Приглашенем Крида Министерство просвещения показало детям, КТО ЕСТЬ ГЕРОЙ, и с учётом всей его деятельности легализовало безнравственное, асоциальное поведение детей, разврат, употребление ими нецензурной лексики.

Если Минпрос считает это нормальным, то его место на свалке истории, а заказчикам крида на РОВ - в тюрьме.
https://yangx.top/RT_Stream/2275
Часто задают вопрос. Почему у нас не блокируют деструктивные сообщества? Нарисовал общую схему того, как у нас по закону происходит этот процесс...
Сказать что такой алгоритм это просто издевательство над здравым смыслом, это ничего не сказать. По такой схеме на блокировку группы может уйти месяц, хотя чаще всего все происходит по второму варианту...
ВКонтакте "блокирует" группу «Наука за правду»

считая борьбу с ЛГБТ-пропагандой — противозаконной

Мы это предсказывали:

Если в процессе рассмотрения Госдумой фундаментальные проблемы формулировок и понятий закона не будут исправлены, Российская Федерация получит закон, о котором мечтали ЛГБТ-активисты:

⇒ не наказывающий создателей ЛГБТК+ пропаганды, в том числе психиатров, психологов, ВОЗ, авторов книг, фильмов; авторов учебников по психологии и психиатрии, где утверждается о нормальности гомосексуализма и транссексуализма;
⇒ не запрещающий психологам и психиатрам
индоктринировать детей в идеологию ЛГБТК+;
⇒ финансово наказывающий всех, кто будет критиковать пропаганду ЛГБТК+, демонстрируя её последствия в НЕГАТИВНОМ КОНТЕКСТЕ (государственные СМИ и родительские организации);
⇒ не запрещающий пропагандировать «квирность»: половые и ментальные извращения, включающие в себя трансвестизм, множество гендеров, полиаморию, некрофилию, фиктофилию и др.

@science4truth
ЛИЦА, УНИЧТОЖАЮЩИЕ СЕМЬЮ И ДЕТСТВО

Дорогие коллеги и единомышленники!
Вглядитесь в эти лица. Это Зырина А.И. и Индейкина Т.Л. – автор и составитель книги/методички «Предотвращение жестокого обращения с детьми в семьях».
Предлагаем ознакомиться с основными положениями этих дам, прописавших, в каких случаях можно считать жестокое обращение с детьми в семье состоявшимся.

Оказывается, многодетность – это не только про ущерб физическому здоровью. Это ещё и про насилие над детьми. Вы многодетные? Значит, у вас высокий риск насилия над ними!

Препятствуете своему ребенку-подростку входить в доверительные сексуальные отношения с посторонним взрослым? Злые вы!

Кроме того, рекомендуем пройти по ссылке, где дан адрес книги: с ней можно ознакомиться целиком.

К сожалению, таких методичек немало. Просим всех, кто увидит нечто подобное, делиться с нами ссылками. Пока же будем настаивать на снятии этого человеконенавистнического «произведения» с продаж.

#ЗыринаИиндейкина
#КакРазвалитьСемью

ТГ
ВК
Сейчас все говорят про "Движение первых". Новая пионерия, традиции, воспитание, все лучшее детям. В следующий за "кридовыми разговорами" понедельник, на очередных разговорах о важном будут говорить про это движение.
Просто одна картинка. Это то, что УЖЕ продвигает это движение вслед за юнармией. И да, конечно же в списке представлена "Лига легенд" с ЛГБТ пропагандой, потому что ну как без нее...
https://vk.com/rddm_official?w=wall-214524833_12971
Помимо агрессивного навязывания «цифровых образовательных платформ» и регистрации детей с 14 лет на Госуслугах в школах по всей стране, с подачи муниципальных и региональных властей, администрация навязывает еще один обязательный элемент дивного нового мира – управление жизнью человека через отмену налички.

Поражает цинизм спущенных в школу методичек – отказаться от безнала и карт Сбера детям, по мнению цифролоббистов, можно в основном «по религиозным соображениям или низкому уровню интеллекта». При этом они прекрасно понимают, что обязаловка является незаконной и самочинно выделяют квоту всего в 10% несогласных на каждый класс.

А в школах Подмосковья это происходит совсем по безпределу – просто закрывают возможность покупки любой еды в столовой за наличные. И цифровой рубль г-жи Набиуллиной и ее хозяев из IMF и WBG придется очень кстати к кампании по незаконному (см. ст. 16.1 2300-1-ФЗ «О ЗПП») отказу от нала.

Формы заявлений на отказ от «Ладошек»/банковских карт, на питание за наличку – см. здесь.