Важное дополнение к материалу коллеги Михаила Богданова. Наши читатели хорошо помнят, как в конце ноября прошлого года в Общественной палате эксперт ОУЗС Анна Швабауэр вступила в полемику с "популяризатором науки", ведущей НТВ Екатериной Шугаевой. Шугаева тогда выступила как апологет "не запрещения детям ничего в интернете, потому что все равно они все найдут". Позже выяснилось, что эта дама является супругой высокопоставленного чиновника АП Сергея Новикова, отвечающего за внутреннюю политику.

В качестве примера показа и рассказа детям о всевозможной грязи, вредном для их здоровья контенте, чтобы "потом они сами сделали правильный выбор", Шугаева тогда предложила общение школьников с Егором Кридом (музыкальным пропагандистом этой самой грязи) в рамках "Разговоров о важном". И вот мы на самом деле видим Крида в "Разговорах о важном" для 1-2 классов...

Совпадение? Не думаем. Мы снова убеждаемся, кто на самом деле рулит внутренней (в том числе - образовательной) политикой в России. И пока это будут позволять делать шугаевым с новиковыми, позитивных изменений ждать не следует.

БАБУШКА ПО РАЗРЕШЕНИЮ

❗24 января в Госдуме выносится на рассмотрение правительственный законопроект N 232772-8 о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты прав детей.

Согласно законопроекту, если бабушки, дедушки или другие близкие родственники планируют оформить опеку над ребенком, потерявшим родительское попечение, они обязаны пройти специальную психологическую подготовку.

При этом запрещено передавать детей под опеку, если совместно проживающие с потенциальным опекуном лица в прошлом совершали преступления (не только насильственные, а вообще любые).

То есть если совместно проживающий с бабушкой дядя ребёнка по юности и глупости имел судимость (напр., пытался произвести впечатление на девушку и угнал машину, чтоб её покатать), бабушке внука под опеку не отдадут. С чужими надёжнее.

Крайне печально, что Комитет Госдумы по защите семьи, женщин и детей, поддерживая этот откровенно антисемейный закон, выступает совершенно в противоположном от своего изначального назначения направлении.

Хотим напомнить, что разрушение кровных семей недопустимо, даже если психологам (кстати, кто они?) очень хочется получить гарантированную занятость и присосаться к государственному бюджету.

Мы полагаем, что не за горами предложение о введении Сертификата на разрешение родить ребёнка.

А демография и достоинство человека, видимо, заботят только общественность.

#Госдума #Опека #Демография #НацпроектДемография #ДемографияВПриоритете

Подписывайтесь на Родительскую Палату:
Мы в Телеграмме
Мы ВКонтакте

📌⚡️❗️ АП И МИНПРОСВЕТ ПРОБИВАЮТ ГЛУБОЧАЙШЕЕ ДНО: МУЗВЫРОЖДЕНЕЦ ЕГОР КРИД ПИАРИТСЯ НА «РАЗГОВОРАХ О ВАЖНОМ» 😡

Многие хорошо помнят, как пять лет назад патриоты и родители по всей России начали крестовый подход против «музыкальных вырожденцев». «Катюша» была в центре этой борьбы с молодежными «музыкантами», основной целью «творчества» которых является развращение нового поколения, превращение его в циничных недалеких асоциалов-гедонистов. С тех пор было сломано немало копий, множество концертов и туров растлителей по стране было отменено, их привлекали за пропаганду наркотиков, а самые грязные из них уже покинули страну и даже признаны физлицами-иноагентами. Но кто бы мог подумать, что после объявления президентом России цивилизационной битвы с сатанистами и подписания им Указа о защите традиционных ценностей, один из этих самых музвырожденцев (с противостояния его концерту в Махачкале все и началось) – Егор Крид (Булаткин) – попадет во все российские школы через обязательную внеурочку «Разговоры о важном». И ключевая роль в приобщении детей к этой грязи даже не у Минпросвета, а у людей в кабинетах уровнем повыше, как показало наше небольшое расследование. Уверены, что родители не должны спускать на тормозах этот плевок в лицо от организаторов «Разговоров о важном» - каждый вправе защищать свое ребенка от деструктива, если ответственные органы напрочь забыли о своих обязанностях.

✅ читайте: https://katyusha.org/obrazovanie/ap-i-minprosvet-probivayut-glubochajshee-dno-muzvyirozhdenecz-egor-krid-piaritsya-na-razgovorax-o-vazhnom.html

В завершение разговора про деграданта, который теперь, не без основания и вполне официально поддержанный Минпросом и некоторыми сотрудниками Администрации Президента, себя именует учителем (тьфу, гадость какая, мало нам милохина!), покажу то, что не показали (почему-то) в официальной версии ролика на сайте "Разговоры о важном".

А именно - начало и конец этого ролика (деградант опубликовал его у себя на канале в "авторской" версии, без купюр цензоров)

Посмотрите, это интересно. Персонаж четко понимает, что никакой ценности в том, что он говорил про "кибербезопасность" нет и что дети все это и без него знают.
Значит ли это, что гражданину просто дали под благовидным предлогом прорекламировать свой канал и концерты?
Для меня очевидно - да!

А для правоохранителей?

Ау, товарищи Бастрыкин и Краснов! Займитесь-ка этим вопросом!

Про аморальность происходящего я вообще помолчу....

🔥 О. А послезавтра, пишут, Останина будет рассказывать нам, нужен ли в школах детский секспросвет.

https://www.pnp.ru/press-center/nuzhno-li-vvodit-predmet-o-seksualnom-vospitanii-v-shkolakh.html

Как думаете, что скажет - нужен или нет? 😂

Народ-то уже давно свое сказал - не только не нужен, но и должен быть под запретом. Эти деликатные темы - прерогатива семьи и родителей.

На всякий случай будем внимательно следить за каждым словом народных избранников, да? 👀

А прекрасная Софья Дробязко, надеюсь, воспользуется возможностью - и научит депутатов, чего от них хотят люди. Как им, депутатам, надо и как не надо считать и думать по этому поводу. 💪

Мужское движение и его сорта

🤔 МД или не МД определить очень просто.

🚫 Видит половое угнетение? Все, это мудашник.

А самое главное, это верный признак SJW. Пришёл, увидел дискриминацию и давай борцевать. Набрал максимально обиженных и минимально рефлексирующих - и вперёд.

🚫 Транслирует политическую программу правоотцовцев? Мудашник.

🚫 Видит везде  педоистерию? Мудашник.

🚫 Узнав о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетней/несовершеннолетнего выясняет - а может "лоли" добровольно поехала в сауну с десятью взрослыми мужчинами? А может, работал профессиональный подсадной провокатор, который совратил добропорядочного семьянина? А почему ровесникам можно вступать в интимные отношения, а мне с 12-летней нельзя, чем я хуже её одноклассника? Тут возможны варианты, конечно. Возможно, это просто мудашник, некритично проникшийся борьбой с педоистерией.

🚫 Его друзья разведённые неудачники, бегающие от алиментов? Мудашник.

🚫 Спекулирует на псевдонаучной концепции синдрома отчуждения родителя? Мудашник.

🚫 Использует специфическую терминологию и общается при помощи лозунгов? Это мудашник.

🚫 Сторонник суррогатного материнства? Тот самый одинокий мужчина, которому нужен генетически свой ребёнок? Мудашник.

🚫 Повторяет, как заведённый, что женщины нам не враги, но почему-то в каждом сюжете фигурирует брачная аферистка, алиментная бизнес-леди, изменница, блудница и просто дура? Это мудашник.

🧐 Тут полная аналогия с феминизмом - мы не предлагаем убивать мужчин, но посмотрите нашу подборку историй из жизни членомразей.

🚫 Говорит, что никакого мужского движения не существует, а есть стихийные объединения мужчин, которые стали жертвами бывших жён? Это мудашник и его первое правило мудашного клуба - никто не должен знать про мудашный клуб.

🤔 Какого уж сорта или направления представители МД, не важно. Потому что по принципиальным вопросам один мудашник скорее поддержит другого мудашника. В крайнем случае, будет оправдывать и ласково журить в общем мудашном чате - дружище, ты не пались! Твои идеи просто слишком радикальны для этого гнилого общества рспэх и каблуков. Мы сначала победим на более симпатичных пиплу лозунгах, а уж как придём к власти - ух, развернёмся.

💡 Хорошая новость - нормальных людей вокруг больше. Феминисток, лгбт-активистов, экофашистов много в интернете, они плодовиты и ходят стайками.
В суровой реальности человек один на один с серой массой, поэтому предпочитает конструктивные формы взаимодействия без резких телодвижений, ведь иначе и схлопотать можно.

Обострённое чувство справедливости отступает перед жизнью. Но лучше, конечно, не запускать себя (или друга, или супруга), чем потом лечить мировоззрение и получать приветы от бывших баррикадных товарищей. Пребывание в МД чревато помимо ухудшения отношений в семье репутативными потерями.

Почему мужское движение и правоотцовцы имеют ювенальную программу?

По двум основным признакам: активно зовут в семью соцработников, переговорщиков, психологов и бракоразводных адвокатов на кормушку совместной опеки и требуют расправы над родителем. Над матерью, понятное дело.

Как в Гейропе 😱 Где никаких скрепов не осталося 🥺

Совместная опека, которая предлагается в качестве альтернативы алиментам - это такая малофункциональная история с проживанием ребёнка на 2-4 локации. Да, не на две - мамину и папину, а на 2-4. Помимо родственников с обеих сторон, в игре задействованы кризисные центры и фостеры - ведь если родители слишком бурно выясняют отношения или слишком не могут договориться, детка может травмироваться. Поэтому необходимо поместить детку в безопасную среду.

Адвокаты и соцработники умело дёргают родителей за чувствительные струны души и тела - гражданство, трудоустройство, социальный статус, приверженность вакцинации и лояльность сексуальному просвещению. А вы как думали? В разгар пандемии коронавируса разведённым родителям адвокаты советовали получить преимущество перед оппонентом - бывшим супругом, проявив инициативу в вопросе вакцинации и бустеризации ребёнка.

Антиювеналы и традиционалисты в борьбе с внешними идеологическими угрозами ВСЕГДА предлагают воздействие на законодательство, причём чаще всего на действующее и логично обоснованное.

Традиционалист никогда не предложит наказывать пап, которые позволяют ребёнку сидеть за компьютером и играть до умопомрачения. Или штрафовать мам, которые обнаружили дитя в детях-404, накаченное блокаторами и антидепрессантами.

Основное для любого антиювенальщика - презумпция добросовестности родителей, прописанная в Конституции.

Презумпция добросовестности подразумевает на бытовом уровне то, что по умолчанию родители (папа и мама) адекватны, разумны, любят ребёнка и действуют в его интересах. Обращаются по своему усмотрению за помощью при необходимости.
❗Если не доказано иное.

Правоотцовцы предлагают диаметрально противоположную стратегию - заведомо агрессивное воздействие на матерей и намеренное ухудшение положения матерей на уровне законодательства.

При этом презумпция невиновности превращается...превращается презумпция невиновности в острую необходимость профилактики:

⭕ Женщина заведомо подозревается в обмане и должна доказать то, что ребёнок зачат от мужа - при помощи ДНК-теста в роддоме (кстати, эту инициативу продвигает генетическая лаборатория 😉)

⭕ Разведённый родитель должен доказывать, что каждую алиментную копейку тратит на ребёнка, а не на аборт от нового любовника (это дословная цитата из диалога с представителями движения).

Причём не просто на ребёнка, а на согласованную материальную ценность. А то зимний комбинезон за шесть тысяч - это обалдеть можно.

Причем по этой же логике "воскресные папы" будут должны доказывать, что содержательно и полезно проводят время с ребёнком, а не оставили его, допустим, с няней и подпиской на нетфликс, уехав по своим делам. Но это почему-то ускользает от внимания борцов за полицейский контроль над бывшими жёнами - мол, а нас-то за што? О_о

⚡ Такие вот семейные ценности на повестке у защитников слезинки отцовства.

🤷‍♀️ Феминистская ювенальная модель борется с маскулисткой ювенальной моделью.

Нет, Яна Валерьевна,🙈 проблема не в том, что надо было проговаривать с Кридом его речь, а в том, что сам факт приглашения дегенерата, который берет интервью у порноакрис и публично рассказывает про свои половые акты, пропагандирует алкоголь и курение, онлайн казино и поёт на мате, НЕПРИЕМЛЕМ!
Странно, что это надо объяснять🙈
Приглашенем Крида Министерство просвещения показало детям, КТО ЕСТЬ ГЕРОЙ, и с учётом всей его деятельности легализовало безнравственное, асоциальное поведение детей, разврат, употребление ими нецензурной лексики.

Если Минпрос считает это нормальным, то его место на свалке истории, а заказчикам крида на РОВ - в тюрьме.
https://yangx.top/RT_Stream/2275

ВКонтакте "блокирует" группу «Наука за правду»

считая борьбу с ЛГБТ-пропагандой — противозаконной

Мы это предсказывали:

Если в процессе рассмотрения Госдумой фундаментальные проблемы формулировок и понятий закона не будут исправлены, Российская Федерация получит закон, о котором мечтали ЛГБТ-активисты:

⇒ не наказывающий создателей ЛГБТК+ пропаганды, в том числе психиатров, психологов, ВОЗ, авторов книг, фильмов; авторов учебников по психологии и психиатрии, где утверждается о нормальности гомосексуализма и транссексуализма;
⇒ не запрещающий психологам и психиатрам индоктринировать детей в идеологию ЛГБТК+;
⇒ финансово наказывающий всех, кто будет критиковать пропаганду ЛГБТК+, демонстрируя её последствия в НЕГАТИВНОМ КОНТЕКСТЕ (государственные СМИ и родительские организации);
⇒ не запрещающий пропагандировать «квирность»: половые и ментальные извращения, включающие в себя трансвестизм, множество гендеров, полиаморию, некрофилию, фиктофилию и др.

@science4truth