Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Совершенно безопасным образом выражайте свое отношение к происходящему, голосуйте за любого кандидата кроме инкумбента. Голосовать за кандидата от КПРФ — это поддерживать непотизм, то есть это процесс передачи социального и политического капитала даже не от родителей к детям, а от дедушек к внукам. Слушайте, сколько можно уже? Народили теперь внуков каких-то. Их теперь содержи и корми. Поэтому будем голосовать за других каких-нибудь кандидатов. Между прочим, этот кандидат от «Новых людей», по крайней мере, не говорит никакого очевидного людоедства, вслух не произносит. Поскольку никто не заподозрит мен в том, что у меня есть какая-то договоренность с российской парламентской партией, они не заказывают рекламу иноагентам, поверьте, и, тем более, агитацию, то я могу совершенно спокойно сказать, что и всех кандидатов он, по-моему, является максимально приближенным к антропоморфности.
— Екатерина Шульман, "Статус" от 05.09.23
#Агитация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
Forwarded from Говорит НеМосква
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Проголосуем за Господа Бога»: родственники мобилизованных обратились к «будущему президенту России»
«Мы снова ждали, верили, надеялись. Но снова ничего не услышали [в послании Путина Федеральному собранию]. Не прозвучало ни слова ни о ротациях, ни о том, что будут внесены изменения в законодательную базу относительно мобилизованных < > Тем более заветного слова "демобилизация"», — говорится в видеообращении на канале «Защита прав мобилизованных».
«Красивые слова» о «новой элите» и предложении воевавшим занимать государственные посты, родственников не обрадовали. «Предложением воспользуются те, кто на СВО делает карьеру, те, кто в тылу или при штабах, но точно не пацаны с передка < > потому что их просто не останется», — сказала автор канала Лидия Некрасова из Новосибирска.
«Теперь я четко осознаю, что нам не на кого уповать кроме Господа Бога < > Если на одном из бюллетеней члены избирательной комиссии увидят, что кто-то проголосовал за Господа Бога, знайте, что это сделала я, мать мобилизованного», — заявила женщина. К ней присоединились другие родственники мобилизованных.
Ранее Лидия Некрасова подвела итоги 2,5 месяцев борьбы за права мобилизованных. «Устали хоронить, других итогов нет», — сказала она.
Видео: Защита прав мобилизованных
«Мы снова ждали, верили, надеялись. Но снова ничего не услышали [в послании Путина Федеральному собранию]. Не прозвучало ни слова ни о ротациях, ни о том, что будут внесены изменения в законодательную базу относительно мобилизованных < > Тем более заветного слова "демобилизация"», — говорится в видеообращении на канале «Защита прав мобилизованных».
«Красивые слова» о «новой элите» и предложении воевавшим занимать государственные посты, родственников не обрадовали. «Предложением воспользуются те, кто на СВО делает карьеру, те, кто в тылу или при штабах, но точно не пацаны с передка < > потому что их просто не останется», — сказала автор канала Лидия Некрасова из Новосибирска.
«Теперь я четко осознаю, что нам не на кого уповать кроме Господа Бога < > Если на одном из бюллетеней члены избирательной комиссии увидят, что кто-то проголосовал за Господа Бога, знайте, что это сделала я, мать мобилизованного», — заявила женщина. К ней присоединились другие родственники мобилизованных.
Ранее Лидия Некрасова подвела итоги 2,5 месяцев борьбы за права мобилизованных. «Устали хоронить, других итогов нет», — сказала она.
Видео: Защита прав мобилизованных
Forwarded from Максим Кац
Михаил Фишман в своей передаче на «Дожде» подверг сомнению идею голосования за Владислава Даванкова.
Сегодня обсудим его аргументы и разберём, почему отдать свой голос кандидату, выступающему за мир, — самая выигрышная сейчас стратегия: https://youtu.be/SleyUO4bMws
Сегодня обсудим его аргументы и разберём, почему отдать свой голос кандидату, выступающему за мир, — самая выигрышная сейчас стратегия: https://youtu.be/SleyUO4bMws
YouTube
Всё бессмысленно? Ответ ведущему «Дождя» Михаилу Фишману (English subtitles) @Max_Katz
Михаил Фишман в своей передаче на «Дожде» подверг сомнению идею голосования за Владислава Даванкова. Сегодня обсудим его аргументы и разберём, почему отдать свой голос кандидату, выступающему за мир, — самая выигрышная сейчас стратегия.
Поддержать канал:…
Поддержать канал:…
👍7👎1
Forwarded from Объектив
Владимир Путин — крепкий лидер, который управляет страной «сильной рукой», великий геостратег, который спас Россию от развала Западом, настоящий семьянин, защитник традиционных ценностей и интересов россиян по всему миру.
Перед выборами по телевизору много рассказывают про достижения Путина за 24 года его правления.
Сегодня разоблачим главные мифы пропаганды — и посмотрим, who is Mr. Putin на самом деле: https://youtu.be/6YLbhSkC5ZU
Перед выборами по телевизору много рассказывают про достижения Путина за 24 года его правления.
Сегодня разоблачим главные мифы пропаганды — и посмотрим, who is Mr. Putin на самом деле: https://youtu.be/6YLbhSkC5ZU
YouTube
Если не Путин, то кто? | Защитник России, великий геостратег и семьянин | Разоблачаем мифы о Путине
Поддержите наш канал:
Boosty (если вы в России): https://boosty.to/internationalmediaevoropai
Patreon (для зарубежных карт): https://www.patreon.com/Obyektiv
Спонсорство на ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCr1QVPhsNT9cMI8FXAbzlig/join
Единоразовое…
Boosty (если вы в России): https://boosty.to/internationalmediaevoropai
Patreon (для зарубежных карт): https://www.patreon.com/Obyektiv
Спонсорство на ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCr1QVPhsNT9cMI8FXAbzlig/join
Единоразовое…
👍1
Forwarded from Кровавая барыня
Социологические опросы говорят, что впервые на президентских выборах в России второе место могут занять не коммунисты. Государственный ВЦИОМ и более независимый Russian Field отдают второе место кандидату от партии «Новые Люди» Владиславу Даванкову.
Осторожно Media изучили президентскую программу и самые яркие высказывания политика. Рассказываем вам про самые важные заявления.
Осторожно Media изучили президентскую программу и самые яркие высказывания политика. Рассказываем вам про самые важные заявления.
🔥11👍1
Forwarded from La chaîne d'Alexandre
Для среднестатистического россиянина (а скорее россиянки) 17 марта это всё-таки выборы. Да, со своей спецификой, не идеальные, но всё же выборы.
А кандидаты на них:
1. Коммунист
2. Жалкий последователь Жириновского
3. Путин, 25 лет у власти, но начал войну
4. Чел, который что-то там говорил про мир
В 2018 году голосовали не за Путина под 20 млн человек. При том, что тогда вся оппозиция массово агитировала за бойкот, даже тогда невероятное множество людей не хотели продления Путина.
А сейчас война. Практически каждый россиянин знает кого-то, кто был убит на этой войне. Он может и не выстраивают логическую цепочку, что в войне виноват именно Путин, но уж точно видит, что у Путина в планах нет завершения войны. Нет даже примерного сценария как можно было бы эту войну закончить.
Именно поэтому слова "мир и переговоры" так широко расходятся. Люди в обычных разговорах передают эти три заветных слова.
Можно даже не уточнять, какие должны быть условия мира, просто лишь бы хоть кто-то уже попытался вновь восстановить нормальность в стране, перестать забирать людей на войну. А в идеале бы и санкции начать снимать. Вообще было бы шикарно!
И вот, мы уже находимся в неплохом положении, чтобы превратить 20 млн из 2018 года в 40 в нынешнем 2024. А может даже и в 50 и 60... Правда для 60, боюсь, оппозиция начала слишком уж вяло и поздно.
Осталась лишь неделя, но это самая важная неделя, т.к. люди именно сейчас внимательнее всего относятся к агитации. Они смотрят и выбирают.
У нас есть реальный шанс сделать в урнах более 50% за кого угодно, но не Путина. Да, нарисуют итоговый результат какой угодно, но мы, демократически настроенные люди, все же будем знать примерный реальный результат. И это очень важно для нашего внутреннего ощущения своих сил и возможностей. Это важно для того, чтобы не опускать руки и продолжать действовать в дальнейшем ещё более интенсивно.
От нынешнего голосования буквально зависит то, как скоро режим Путина падёт.
Поэтому, если вы ещё не общались с родственниками по поводу выборов — позвоните им на неделе. Попробуйте объяснить, что лучше всё-таки оставить галочку не за Путина.
Да и вообще, в бюллетени есть человек, который что-то где-то там говорил про мир...
А кандидаты на них:
1. Коммунист
2. Жалкий последователь Жириновского
3. Путин, 25 лет у власти, но начал войну
4. Чел, который что-то там говорил про мир
В 2018 году голосовали не за Путина под 20 млн человек. При том, что тогда вся оппозиция массово агитировала за бойкот, даже тогда невероятное множество людей не хотели продления Путина.
А сейчас война. Практически каждый россиянин знает кого-то, кто был убит на этой войне. Он может и не выстраивают логическую цепочку, что в войне виноват именно Путин, но уж точно видит, что у Путина в планах нет завершения войны. Нет даже примерного сценария как можно было бы эту войну закончить.
Именно поэтому слова "мир и переговоры" так широко расходятся. Люди в обычных разговорах передают эти три заветных слова.
Можно даже не уточнять, какие должны быть условия мира, просто лишь бы хоть кто-то уже попытался вновь восстановить нормальность в стране, перестать забирать людей на войну. А в идеале бы и санкции начать снимать. Вообще было бы шикарно!
И вот, мы уже находимся в неплохом положении, чтобы превратить 20 млн из 2018 года в 40 в нынешнем 2024. А может даже и в 50 и 60... Правда для 60, боюсь, оппозиция начала слишком уж вяло и поздно.
Осталась лишь неделя, но это самая важная неделя, т.к. люди именно сейчас внимательнее всего относятся к агитации. Они смотрят и выбирают.
У нас есть реальный шанс сделать в урнах более 50% за кого угодно, но не Путина. Да, нарисуют итоговый результат какой угодно, но мы, демократически настроенные люди, все же будем знать примерный реальный результат. И это очень важно для нашего внутреннего ощущения своих сил и возможностей. Это важно для того, чтобы не опускать руки и продолжать действовать в дальнейшем ещё более интенсивно.
От нынешнего голосования буквально зависит то, как скоро режим Путина падёт.
Поэтому, если вы ещё не общались с родственниками по поводу выборов — позвоните им на неделе. Попробуйте объяснить, что лучше всё-таки оставить галочку не за Путина.
Да и вообще, в бюллетени есть человек, который что-то где-то там говорил про мир...
👍11❤4
YouTube
Как говорить о выборах | Заключительный стрим | Разговор с психологом | 10.03 19:00 МСК
В заключительном стриме нашего проекта мы разберемся как говорить с близкими о выборах. Обсудим, как беречь свой собственный ресурс и как быть со своей обидой, злостью и возмущением.
Анастасия Брюханова разговаривает с психологом Андрем Матвеевым.
Андрей…
Анастасия Брюханова разговаривает с психологом Андрем Матвеевым.
Андрей…
В заключительном стриме проекта «Как говорить о политике» Анастасия Брюханова поговорит с психологом Андреем Матвеевым, который готовил агитаторов на кампаниях Петра Карманова, Анастасии Брюхановой и мэрской кампании Алексея Навального.
Темы стрима: как говорить с близкими о выборах, как беречь собственный ресурс и как быть со своей обидой, злостью и возмущением.
Начало эфира в 19:00 по Москве.
📰 Освещение: СМИ и ЛОМы*
🕊 Акции надежды: Фото и Видео
🗣 Громче: Голоса регионов
🦄 Обратная связь через бот
Темы стрима: как говорить с близкими о выборах, как беречь собственный ресурс и как быть со своей обидой, злостью и возмущением.
Начало эфира в 19:00 по Москве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Forwarded from Александр Панчин
Ниже изложено мое скромное мнение о предстоящих выборах для всех, кого такое мнение может интересовать. Если вам это мнение не интересно, то настоятельно прошу дальше не читать.
Я может и сам не в восторге, что нужно писать такой пост. Я бы предпочел в очередной раз поговорить с вами о науке, но приходится. Потому, что такими темпами скоро никакой науки у нас не будет. Я не политик, я обычный гражданин. В моих интересах мир, научно-технический прогресс, познание, сохранение максимального числа человеческих жизней и свобод.
Я выслушал много разных точек зрения, посмотрел дебаты, и считаю, что наиболее прагматично отдать голос Владиславу Даванкову и убедить так сделать остальных. Не потому, что он какой-то офигенный или я с ним во всем согласен, а потому, что лучшего варианта нет, и потому, что даже намек на конкуренцию повышает важность общественного мнения.
По факту же Даванков единственный, кто хотя бы на словах выступает за мир. И единственный, кому, будем откровенны, не пора подумать о пенсии и отдыхе. Он также занимает второе место по официальному рейтингу, после сами знаете кого.
И нет, я не утверждаю наивно, что выборы у нас честные, но у адекватных людей осталось не так много вариантов законно и безопасно выражать свое мнение по поводу происходящего в нашей стране. Даже если у такого действия не очень много плюсов, минусов у него я не вижу вовсе.
Отмечу, что это никак не мешает еще одному популярному предложению, в котором сам я поучаствовать не смогу из-за ограничений моего текущего графика перелетов: прийти на выборы лично именно 17 марта в полдень. Знаю, что многие мои друзья и коллеги пойдут, за что им мое уважение и благодарность. Предлагаю не строить прогнозов, а отнестись к происходящему, как к проверке научной гипотезы.
Я может и сам не в восторге, что нужно писать такой пост. Я бы предпочел в очередной раз поговорить с вами о науке, но приходится. Потому, что такими темпами скоро никакой науки у нас не будет. Я не политик, я обычный гражданин. В моих интересах мир, научно-технический прогресс, познание, сохранение максимального числа человеческих жизней и свобод.
Я выслушал много разных точек зрения, посмотрел дебаты, и считаю, что наиболее прагматично отдать голос Владиславу Даванкову и убедить так сделать остальных. Не потому, что он какой-то офигенный или я с ним во всем согласен, а потому, что лучшего варианта нет, и потому, что даже намек на конкуренцию повышает важность общественного мнения.
По факту же Даванков единственный, кто хотя бы на словах выступает за мир. И единственный, кому, будем откровенны, не пора подумать о пенсии и отдыхе. Он также занимает второе место по официальному рейтингу, после сами знаете кого.
И нет, я не утверждаю наивно, что выборы у нас честные, но у адекватных людей осталось не так много вариантов законно и безопасно выражать свое мнение по поводу происходящего в нашей стране. Даже если у такого действия не очень много плюсов, минусов у него я не вижу вовсе.
Отмечу, что это никак не мешает еще одному популярному предложению, в котором сам я поучаствовать не смогу из-за ограничений моего текущего графика перелетов: прийти на выборы лично именно 17 марта в полдень. Знаю, что многие мои друзья и коллеги пойдут, за что им мое уважение и благодарность. Предлагаю не строить прогнозов, а отнестись к происходящему, как к проверке научной гипотезы.
❤18👏5👍3
Forwarded from Максим Кац
Каждый день разные уважаемые оппозиционеры, политологи и журналисты выступают резко против голосования за Владислава Даванкова, который по опросам идёт на втором месте на президентских выборах.
Вот выступил и Аббас Галлямов. Если кратко пересказать суть текста, то Аббас доказывает, что Даванков не антивоенный кандидат, а очень системный человек, и говорит, что голосование за него — это выбор синицы в руках вместо журавля в небе.
Ну, вопрос о том, где тот журавль, сразу оставим. Аббас ответа на этот вопрос не даёт, стратегии действий в посте не предлагает никакой, лишь критикует самую популярную.
Интереснее второй тезис. Конечно же, Даванков никакой не антивоенный кандидат. Он не оппозиционер: он не ходит на митинги, не летает на коптерах над дворцами, не выступает против военных преступлений российской армии. Он вообще вице-спикер Госдумы.
Вот только в данном случае это не минус, а плюс.
По своей ли воле или по заданию, но он поднял на флаг своей кампании наши лозунги — за мир, за нормальную жизнь. В бюллетене три кандидата за войну, один другого кровавее, и один кандидат, пусть и очень системный, — за мир.
Намного проще убеждать наших аполитичных родственников и товарищей проголосовать за системного человека, за вице-спикера Госдумы, чем убеждать их выйти на митинг или явно выступить против Путина.
Они, может, против Путина и не готовы. А вот за молодого скучного бюрократа, без командного голоса, без обещаний кого-то посадить и покарать — может, и готовы.
Нас же интересует количество голосов за него, а не глубинные его мотивации. Он для нас инструмент, чтобы показать, как много людей выступает за мир. Инструмент, разбивающий иллюзию народного единства вокруг Путина.
Мы, оппозиционеры, и так проголосуем против Путина (за него, ну, или самые активные могут испортить бюллетень). А вот нейтральные люди, не бойцовского склада характера, которые не хотят на амбразуру, — их существенно проще убедить голосовать за Даванкова и за мир, чем против Путина и против войны.
Так что да, системный и не антивоенный, кто ж спорит. Но он со своими лозунгами и программой полезен нам сейчас, поэтому воспользуемся этой возможностью
Вот выступил и Аббас Галлямов. Если кратко пересказать суть текста, то Аббас доказывает, что Даванков не антивоенный кандидат, а очень системный человек, и говорит, что голосование за него — это выбор синицы в руках вместо журавля в небе.
Ну, вопрос о том, где тот журавль, сразу оставим. Аббас ответа на этот вопрос не даёт, стратегии действий в посте не предлагает никакой, лишь критикует самую популярную.
Интереснее второй тезис. Конечно же, Даванков никакой не антивоенный кандидат. Он не оппозиционер: он не ходит на митинги, не летает на коптерах над дворцами, не выступает против военных преступлений российской армии. Он вообще вице-спикер Госдумы.
Вот только в данном случае это не минус, а плюс.
По своей ли воле или по заданию, но он поднял на флаг своей кампании наши лозунги — за мир, за нормальную жизнь. В бюллетене три кандидата за войну, один другого кровавее, и один кандидат, пусть и очень системный, — за мир.
Намного проще убеждать наших аполитичных родственников и товарищей проголосовать за системного человека, за вице-спикера Госдумы, чем убеждать их выйти на митинг или явно выступить против Путина.
Они, может, против Путина и не готовы. А вот за молодого скучного бюрократа, без командного голоса, без обещаний кого-то посадить и покарать — может, и готовы.
Нас же интересует количество голосов за него, а не глубинные его мотивации. Он для нас инструмент, чтобы показать, как много людей выступает за мир. Инструмент, разбивающий иллюзию народного единства вокруг Путина.
Мы, оппозиционеры, и так проголосуем против Путина (за него, ну, или самые активные могут испортить бюллетень). А вот нейтральные люди, не бойцовского склада характера, которые не хотят на амбразуру, — их существенно проще убедить голосовать за Даванкова и за мир, чем против Путина и против войны.
Так что да, системный и не антивоенный, кто ж спорит. Но он со своими лозунгами и программой полезен нам сейчас, поэтому воспользуемся этой возможностью
Telegram
Аббас Галлямов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Даванков поддержал не только войну и аннексию захваченных украинских территорий, но и репрессии против несогласных. Ниже, например, размещён скриншот с…
Даванков поддержал не только войну и аннексию захваченных украинских территорий, но и репрессии против несогласных. Ниже, например, размещён скриншот с…
❤23🦄5
Forwarded from Павел Швец
Моя рекомендация по голосованию:
1. Только в воскресенье 17 марта;
2. Только на избирательном участке с КОИБ (список таких участков смотрите в посте выше, сменить участок можно до 11 марта);
3. За Даванкова!
1. Только в воскресенье 17 марта;
2. Только на избирательном участке с КОИБ (список таких участков смотрите в посте выше, сменить участок можно до 11 марта);
3. За Даванкова!
❤18👍6
Forwarded from Максим Кац
Сегодня, 11 марта до 23:59 по московскому времени, будет последняя возможность!
Если вы живёте в России, но не по месту своей прописки, зайдите на «Госуслуги» и выберите удобный вам избирательный участок — по месту своего фактического нахождения.
Если вы сейчас за рубежом, это сделать желательно, но уже не обязательно. Вы можете и без предварительного уведомления просто прийти в любое посольство/консульство, где организована процедура голосования.
Если вдруг вас кто-то принудил зарегистрироваться на дистанционное электронное голосование, то сегодня можно отозвать заявление. Об этом никто не узнает, а вы придёте и проголосуете очно. Впрочем, если вы сейчас в такой точке мира, где нет ну совсем никакой возможности прийти на участок ногами, то уж лучше проголосовать электронно, чем вообще никак (зарегистрироваться также можно сегодня).
Расскажите о всех этих опциях знакомым и родным. Найдите слова, почему важно отдать свой голос против новых волн мобилизации и за мир. Вряд ли близкие желают вам зла — думаю, они совершат безопасное, легальное и совсем не обременительное действие, чтобы позаботиться о вашем благополучии. Пусть проголосуют за «вон того, молодого из телевизора»
Если вы живёте в России, но не по месту своей прописки, зайдите на «Госуслуги» и выберите удобный вам избирательный участок — по месту своего фактического нахождения.
Если вы сейчас за рубежом, это сделать желательно, но уже не обязательно. Вы можете и без предварительного уведомления просто прийти в любое посольство/консульство, где организована процедура голосования.
Если вдруг вас кто-то принудил зарегистрироваться на дистанционное электронное голосование, то сегодня можно отозвать заявление. Об этом никто не узнает, а вы придёте и проголосуете очно. Впрочем, если вы сейчас в такой точке мира, где нет ну совсем никакой возможности прийти на участок ногами, то уж лучше проголосовать электронно, чем вообще никак (зарегистрироваться также можно сегодня).
Расскажите о всех этих опциях знакомым и родным. Найдите слова, почему важно отдать свой голос против новых волн мобилизации и за мир. Вряд ли близкие желают вам зла — думаю, они совершат безопасное, легальное и совсем не обременительное действие, чтобы позаботиться о вашем благополучии. Пусть проголосуют за «вон того, молодого из телевизора»
❤4
Очереди Надежды 2024: СМИ и ЛОМы* pinned «Сегодня, 11 марта до 23:59 по московскому времени, будет последняя возможность! Если вы живёте в России, но не по месту своей прописки, зайдите на «Госуслуги» и выберите удобный вам избирательный участок — по месту своего фактического нахождения. Если вы…»