Очереди Надежды 2024: СМИ и ЛОМы*
267 subscribers
1.19K photos
289 videos
6 files
833 links
Собираем информацию и публикации о последних событиях.

*ЛОМы — Лидеры Общественного Мнения

И вы присылайте найденные новости комментариях!
🦄✌️🐘
加入频道
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Александра Филиппенко и Максим Поляков открывают для вас очередную неделю The Breakfast Show.

Дмитрий Кисиев, начальник штаба Бориса Надеждина расскажет о подготовке иска в Верховный суд после отказа ЦИК включить его в избирательный бюллетень.

Жена мобилизованного Ксения расскажет об акции движения "Путь домой" в Москве и о том, какому давлению подвергаются его участницы. Это фрагмент большого ролика, который выйдет сегодня днем на моем канале.

С киевским политтехнологом Михаилом Шейтельманом обсудим продолжение перестановок в ВСУ

Эту же тему затронем с военным экспертом Юрием Федоровым и, если успеем, поговорим о крупнейших учениях НАТО в Польше.

Сенат Конгресса США открыл дорогу к принятию пакета помощи Украине и Израилю. Обсудим с бывшим послом Израиля в РФ, бывшим Послом Израиля в Москве Аркадием Мил-Маном.

Ну а политолог Станислав Белковский, работавший с Ксенией Собчак прокомментирует информационную атаку на нее, турне Мизулиной, акции жен мобилизованных и многие другие события.
👍4
Forwarded from Максим Кац
В медиаполе все похоронили уже кампанию Надеждина, а рановато. Любой сценарий регистрации Надеждина, набравшего 10% рейтинга только на сборе подписей, предполагает максимальное торможение этого события и отправку его в Верховный Суд.

ЦИК оставил множество лазеек для регистрации Надеждина, а Верховному Суду вообще не дал выбора, кроме как отменить отказ и вернуть в ЦИК на пересмотр. Из исков Надеждина сейчас хорошо это видно. Что нарушил ЦИК?

1. ЦИК забраковал 1700 подписей из-за того, что их якобы собрали сборщики без нотариальных удостоверений. В реальности сборщики были нотариально удостоверены, но для других регионов. В законе нет требования удостоверять сборщиков для сбора в определённых регионах, эти подписи ВС обязан вернуть;
2. ЦИК забраковал 4500 тысячи подписей по заключению эксперта-почерковеда, однако самого заключения не предоставил и вообще никому не показал. Похоже, что его не существует, и в принятой ЦИКом процедуре проверки о возможности такого заключения ничего не сказано. ЦИК заключением эксперта называет свою ведомость, без каких-либо данных, кроме факта браковки подписей.
В законе же чётко сказано, что браковать подписи можно только при наличии заключения экспрета-почерковеда и однозначных выводах в нём.
Таким образом, 4500 подписей не могут быть забракованы, и ВС обязан их вернуть.

Что будет происходить дальше? Конечно, если есть чёткое политическое решение снять, ВС придумает, как выкрутиться, он у нас очень гибкий. Но это всё вполне может быть и регистрацией с задержкой — тогда ВС вернёт дело обратно в ЦИК.
Может ли ЦИК проверять подписи заново или допроверять другие? Тут непонятно, закон не чёткий.

Полностью ВС получит все иски Надеждина около 16 февраля, дальше у него будет 5-10 дней на ответ, в случае возвращения дела в ЦИК у него будет ещё 10 дней на ответ. Даже в идеальном варианте регистрация будет около 1 марта, счёт начнёт функционировать 3 марта, за 11 дней до начала голосования.
А всё это может и на второй круг уйти, или на аппеляцию, и тогда регистрация может быть вообще за день до голосования (такие случаи в моей практике на муниципальных выборах бывали — то есть вроде и кандидат есть, и кампании нет).

В общем, всё это невесело, но вот так работает в России та процедура, что называется выборами
54🔥5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️ Обращение Юлии Навальной на Мюнхенской конференции прямо сейчас
👍2513👏5
⚡️ Через 5 минут всё самое важное об Алексее в прямом эфире:

https://www.youtube.com/live/DJgryRacZmE?si=7aaJZo3Ur1C1o7YB
11🕊4🔥3