Forwarded from Новая газета
Чем больше лилось зеленки и чем ярче горели кабинки, тем очевиднее становилось, что ни к какому гражданскому протесту это отношения не имеет. — пишет Антон Орехъ:
— Люди разного возраста и образования, снимая себя на телефоны, выполняли работу, кажется, даже не понимая, что они делают и что вот этим своим поступком не только закрывают какие-то кредиты, но и открывают себе дорогу в тюрьму.
🫥 Годы — даже десятки лет уже — людей целенаправленно отучают думать. Мозги — это не главное. Критическая оценка — атавизм. Тебе говорят — ты выполняешь. Отдадим мошенникам последние деньги, подарим проходимцам квартиры, по команде голоса в трубке подожжем и выплеснем зеленку.
❓Характерный вопрос, который задают почти всем хоть немного известным людям. Мне тоже задавали: как голосовать, скажите?
Всем, кому мог, отвечал: своя-то голова у вас есть? Почему вы ждете советов и распоряжений от других людей? Даже если вы их уважаете, цените и их мнение для вас важно. Но где же ваше собственное? Сердце, разум, душа — что-то пускай вам подскажет уже, и вы сделаете именно свой выбор.
Большинство выбрало еще на шесть лет того же самого человека, которого выбирало до этого и которого с высокой вероятностью выберет и еще через шесть лет. В этом смысле в нашем пейзаже мало что поменялось.
Седых волос стало больше и оптимизма меньше.
📌 Итоги голосования подводит Антон Орехъ
👉 Не открылась ссылка? Читайте тут
— Люди разного возраста и образования, снимая себя на телефоны, выполняли работу, кажется, даже не понимая, что они делают и что вот этим своим поступком не только закрывают какие-то кредиты, но и открывают себе дорогу в тюрьму.
🫥 Годы — даже десятки лет уже — людей целенаправленно отучают думать. Мозги — это не главное. Критическая оценка — атавизм. Тебе говорят — ты выполняешь. Отдадим мошенникам последние деньги, подарим проходимцам квартиры, по команде голоса в трубке подожжем и выплеснем зеленку.
❓Характерный вопрос, который задают почти всем хоть немного известным людям. Мне тоже задавали: как голосовать, скажите?
Всем, кому мог, отвечал: своя-то голова у вас есть? Почему вы ждете советов и распоряжений от других людей? Даже если вы их уважаете, цените и их мнение для вас важно. Но где же ваше собственное? Сердце, разум, душа — что-то пускай вам подскажет уже, и вы сделаете именно свой выбор.
Большинство выбрало еще на шесть лет того же самого человека, которого выбирало до этого и которого с высокой вероятностью выберет и еще через шесть лет. В этом смысле в нашем пейзаже мало что поменялось.
Седых волос стало больше и оптимизма меньше.
📌 Итоги голосования подводит Антон Орехъ
👉 Не открылась ссылка? Читайте тут
Новая газета
Битва очередей под аккомпанемент зеленки. Выборы. Итог. Годы — даже десятки лет уже — людей целенаправленно отучают думать. Тебе…
…А потом — концерт! Выборы (хотите, в кавычках, хотите — без) прошли. Большинство выбрало еще на шесть лет того же самого человека, которого выбирало до этого и которого с высокой вероятностью выберет и еще через шесть лет. В этом смысле в нашем пейзаже мало…
Forwarded from Новая газета
Евросоюз раскритиковал президентские выборы в России и отказался признавать их результаты на новых территориях
Пресс-служба Представительства Европейского Союза в РФ выпустила заявление, в котором отмечается, что избирательная кампания в РФ проходила «в условиях жестких ограничений».
— говорится в документе.
В ЕС также «сожалеют о решении российских властей не приглашать наблюдателей Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ».
Авторы заявления отдельно отмечают, что ЕС отказывается признавать результаты выборов на присоединенных к России территориях, поскольку они «не имеют юридической силы и не могут иметь никаких правовых последствий».
Пресс-служба Представительства Европейского Союза в РФ выпустила заявление, в котором отмечается, что избирательная кампания в РФ проходила «в условиях жестких ограничений».
«Выборы проходили в условиях все более сужающегося политического пространства, что привело к тревожному росту нарушений гражданских и политических прав, не позволило участвовать в выборах многим кандидатам, [...] лишило российских избирателей реального выбора и сильно ограничило их доступ к достоверной информации»,
— говорится в документе.
В ЕС также «сожалеют о решении российских властей не приглашать наблюдателей Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ».
«Это противоречит обязательствам России в рамках ОБСЕ и лишает избирателей и институты России возможности беспристрастно и независимо оценить эти выборы».
Авторы заявления отдельно отмечают, что ЕС отказывается признавать результаты выборов на присоединенных к России территориях, поскольку они «не имеют юридической силы и не могут иметь никаких правовых последствий».
👍2
Forwarded from Ротонда
Как голосовали за Даванкова на самых протестных участках Петербурга
За несколько дней до выборов студент одного из петербургских вузов опубликовал перечень девяти самых оппозиционных избирательных участков города — на выборах в Госдуму и Заксобрание Петербурга в 2021 году там меньше всего поддерживали кандидатов от «Единой России», а в 2020 году чаще голосовали против поправок в Конституцию. Результаты по выборам президента на этих УИКах тоже отличаются от средних по городу цифр.
По подсчетам первокурсника, одним из самых оппозиционных районов Петербурга оказался Выборгский. В список вошли участки и из других районов: Центрального, Петроградского, Красносельского, Курортного и Калининского. В шести из девяти участков из рейтинга процент голосов за Владислава Даванкова выше (от 11,62 до 20,31%), чем процент, который он набрал по всему Петербургу (6,99%). Например, на УИК №330 в Выборгском районе за Даванкова проголосовали 13,07% избирателей. В 2020 году на этом же участке 95,82% голосов было против поправок в Конституцию. В Калининском районе на УИК №574 Даванкова выбрали 20,21% голосовавших. Против поправок в Конституцию на участке было 70,66% голосов.
Есть и неожиданные результаты. На участке №243, где против поправок голосовали 79,06%, Даванков набрал всего 0,84%, зато Леонид Слуцкий — 9,39%. Похожая картина и на УИК №203: там Даванков набрал 3,49% голосов, а Слуцкий аж 15,41%. О Слуцко-Даванковских аномалиях продолжают рассказывать и члены комиссий. Например, в Адмиралтейском районе на участке №35 в протоколе УИК указано, что за кандидата от «Новых людей» проголосовали 118 человек, а за кандидата от ЛДПР — 16. В системе ГАС «Выборы» голоса распределены уже совсем иначе: 18 за Даванкова и 116 за Слуцкого.
📌Студент, который составил списки оппозиционных участков, сейчас учится на первом курсе на программиста. Как рассказал 19-летний Илья «Ротонде», рейтинг он захотел составить после того, как не нашёл такую информацию в открытом доступе. «Решил найти для себя подходящий участок, на котором 17 марта можно будет с большей вероятностью увидеть своих соратников», — поделился первокурсник. Как объяснил Илья, он написал скрипт и выгрузил результаты прошлых голосований с сайта «Выборы в Санкт-Петербурге». После этого студент отсортировал участки по своей формуле: 1,5 * (количество голосов за либеральные партии) + 0,1 * (количество голосов за системную оппозицию) + 0,5 * (количество голосов против поправок) - 1,5 * (средний процент между голосами за «Единую Россию» и за поправки). Из финального списка Илья вручную убрал участки, на которых проголосовать не смог бы, например, УИКи на судах и полярных станциях.
В итоге прикрепляться к другому участку студент передумал. «Всё-таки хорошо бы знать настроения в своём районе», — добавил он. По словам Ильи, в сентябре этого года он, возможно, хотел бы поучаствовать в муниципальных выборах. Он рассказал, что давно следит за политикой, но участвовать в ней стал после окончания школы: например, работал в штабе Бориса Надеждина оцифровщиком.
Ниже — таблица с протестными участками, которую составил студент
За несколько дней до выборов студент одного из петербургских вузов опубликовал перечень девяти самых оппозиционных избирательных участков города — на выборах в Госдуму и Заксобрание Петербурга в 2021 году там меньше всего поддерживали кандидатов от «Единой России», а в 2020 году чаще голосовали против поправок в Конституцию. Результаты по выборам президента на этих УИКах тоже отличаются от средних по городу цифр.
По подсчетам первокурсника, одним из самых оппозиционных районов Петербурга оказался Выборгский. В список вошли участки и из других районов: Центрального, Петроградского, Красносельского, Курортного и Калининского. В шести из девяти участков из рейтинга процент голосов за Владислава Даванкова выше (от 11,62 до 20,31%), чем процент, который он набрал по всему Петербургу (6,99%). Например, на УИК №330 в Выборгском районе за Даванкова проголосовали 13,07% избирателей. В 2020 году на этом же участке 95,82% голосов было против поправок в Конституцию. В Калининском районе на УИК №574 Даванкова выбрали 20,21% голосовавших. Против поправок в Конституцию на участке было 70,66% голосов.
Есть и неожиданные результаты. На участке №243, где против поправок голосовали 79,06%, Даванков набрал всего 0,84%, зато Леонид Слуцкий — 9,39%. Похожая картина и на УИК №203: там Даванков набрал 3,49% голосов, а Слуцкий аж 15,41%. О Слуцко-Даванковских аномалиях продолжают рассказывать и члены комиссий. Например, в Адмиралтейском районе на участке №35 в протоколе УИК указано, что за кандидата от «Новых людей» проголосовали 118 человек, а за кандидата от ЛДПР — 16. В системе ГАС «Выборы» голоса распределены уже совсем иначе: 18 за Даванкова и 116 за Слуцкого.
📌Студент, который составил списки оппозиционных участков, сейчас учится на первом курсе на программиста. Как рассказал 19-летний Илья «Ротонде», рейтинг он захотел составить после того, как не нашёл такую информацию в открытом доступе. «Решил найти для себя подходящий участок, на котором 17 марта можно будет с большей вероятностью увидеть своих соратников», — поделился первокурсник. Как объяснил Илья, он написал скрипт и выгрузил результаты прошлых голосований с сайта «Выборы в Санкт-Петербурге». После этого студент отсортировал участки по своей формуле: 1,5 * (количество голосов за либеральные партии) + 0,1 * (количество голосов за системную оппозицию) + 0,5 * (количество голосов против поправок) - 1,5 * (средний процент между голосами за «Единую Россию» и за поправки). Из финального списка Илья вручную убрал участки, на которых проголосовать не смог бы, например, УИКи на судах и полярных станциях.
В итоге прикрепляться к другому участку студент передумал. «Всё-таки хорошо бы знать настроения в своём районе», — добавил он. По словам Ильи, в сентябре этого года он, возможно, хотел бы поучаствовать в муниципальных выборах. Он рассказал, что давно следит за политикой, но участвовать в ней стал после окончания школы: например, работал в штабе Бориса Надеждина оцифровщиком.
Ниже — таблица с протестными участками, которую составил студент
Forwarded from SOTAvision
Протестные бюллетени на президентских выборах 2024
Фото: подписчики SOTAvision
Фото: подписчики SOTAvision
❤3
Forwarded from Кровавая барыня
Сторонники социолога и учёного Бориса Кагарлицкого* готовят петицию в защиту его и других политзаключённых — десятки международных деятелей просят их освободить.
Сейчас (ещё до старта анонса) петицию подписали многие известные левые: от политиков вроде Меланшона до теоретиков вроде Джеймисона и Жижека, а также лидеров и избранных представителей левых и прогрессивных партий в Аргентине, Бразилии, Германии, Ирландии и Квебеке.
— Условия содержания в российских местах заключения далеки от удовлетворительных, что на собственном опыте переживает сейчас Борис Кагарлицкий, заключённый в СИЗО на время рассмотрения поданной 11 марта кассационной жалобы. Сам Борис в своих письмах из тюрьмы настаивает на необходимости поддержки оказавшихся за решеткой левых активистов, чьи имена не так известны, как его.
Ещё из новостей — Борису Юльевичу пришли деньги на счёт и он смог сделать заказ во ФСИН-маркете. Адвокат передаёт, что Кагарлицкий как всегда в хорошем настроении, условия в заключении стали получше.
*Министерством юстиции РФ признан иностранным иноагентом
Сейчас (ещё до старта анонса) петицию подписали многие известные левые: от политиков вроде Меланшона до теоретиков вроде Джеймисона и Жижека, а также лидеров и избранных представителей левых и прогрессивных партий в Аргентине, Бразилии, Германии, Ирландии и Квебеке.
— Условия содержания в российских местах заключения далеки от удовлетворительных, что на собственном опыте переживает сейчас Борис Кагарлицкий, заключённый в СИЗО на время рассмотрения поданной 11 марта кассационной жалобы. Сам Борис в своих письмах из тюрьмы настаивает на необходимости поддержки оказавшихся за решеткой левых активистов, чьи имена не так известны, как его.
Ещё из новостей — Борису Юльевичу пришли деньги на счёт и он смог сделать заказ во ФСИН-маркете. Адвокат передаёт, что Кагарлицкий как всегда в хорошем настроении, условия в заключении стали получше.
*Министерством юстиции РФ признан иностранным иноагентом
YouTube
Выборы 2024 | Что мы узнали о системе и о нас (English subtitles) @Max_Katz
В дискуссиях об официально объявленных итогах голосования упускаются два главных итога этих выборов, отличающие их от всех предыдущих. Во-первых, мы наблюдали во многом успешную активность оппозиции. Во-вторых, произошло перерождение системы. Поговорим об…
В дискуссиях об официально объявленных итогах голосования упускаются два главных итога этих выборов, отличающие их от всех предыдущих.
Во-первых, мы наблюдали во многом успешную активность оппозиции.
Во-вторых, произошло перерождение системы.
Об этом сегодня в видео Максима Каца: https://youtu.be/ZC_xm1Bqtks
📰 Освещение: СМИ и ЛОМы*
🕊 Акции надежды: Фото и Видео
🗣 Громче: Голоса регионов
🦄 Обратная связь через бот
Во-первых, мы наблюдали во многом успешную активность оппозиции.
Во-вторых, произошло перерождение системы.
Об этом сегодня в видео Максима Каца: https://youtu.be/ZC_xm1Bqtks
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Объектив
Смерть Василия Уткина, постоянные обстрелы Белгородской области; американские спутники, которыми пользуется российская армия, отказ Армении от карт «МИР» — эти и другие важные темы обсуждаем в новом «Объективе»: https://youtu.be/UqAWUiocvYA
YouTube
Обстрелы Белгорода | Как спутники США помогают России | Смерть Василия Уткина
Поддержите наш канал:
Boosty (если вы в России): https://boosty.to/internationalmediaevoropai
Patreon (для зарубежных карт): https://www.patreon.com/Obyektiv
Спонсорство на ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCr1QVPhsNT9cMI8FXAbzlig/join
Единоразовое…
Boosty (если вы в России): https://boosty.to/internationalmediaevoropai
Patreon (для зарубежных карт): https://www.patreon.com/Obyektiv
Спонсорство на ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCr1QVPhsNT9cMI8FXAbzlig/join
Единоразовое…
Forwarded from Открытая Политика (А П)
«Хорошим делами прославиться нельзя»
Агентство АПЭК политолога Дмитрия Орлова констатирует ослабление медиапозиций главы Башкирии Радий Хабирова в рейтинге информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 9 - 15 марта 2024 года.
Причиной называется скандал с дисквалификацией команды КВН из-за шутки о главе региона.
❗
Этот инцидент попал по значимости на 4 место в стране.❗
Агентство АПЭК политолога Дмитрия Орлова констатирует ослабление медиапозиций главы Башкирии Радий Хабирова в рейтинге информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 9 - 15 марта 2024 года.
Причиной называется скандал с дисквалификацией команды КВН из-за шутки о главе региона.
❗
Этот инцидент попал по значимости на 4 место в стране.❗
Forwarded from Аббас Галлямов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Пока в стране есть такие люди, как героиня этой истории, страна небезнадёжна.
https://yangx.top/agentstvonews/5598
Пока в стране есть такие люди, как героиня этой истории, страна небезнадёжна.
https://yangx.top/agentstvonews/5598
Telegram
Агентство. Новости
«Веру били по голове, на голову надели мешок»: знакомые арестованной в Москве наблюдательницы рассказали о ее избиении
Независимого наблюдателя, мать-одиночку Веру Индиенко, которую Коптевский районный суд города Москвы арестовал на 12 суток в понедельник…
Независимого наблюдателя, мать-одиночку Веру Индиенко, которую Коптевский районный суд города Москвы арестовал на 12 суток в понедельник…
Forwarded from The Moscow Times
Депутат Госдумы раскритиковала переизбрание Путина и назвала поддержку власти «мнимой»
Результаты выборов президента России, на которых Владимир Путин получил более 87%, оказались разочаровывающими, а итоговые цифры показывают мнимую поддержку власти, заявила депутат Госдумы от КПРФ Мария Прусакова. «После выборной ночи — разочарование итогами выборов в целом в стране. <…> Надо признать, у власти сегодня есть все инструменты (ДЭГ, трехдневное голосование, админресурс и избирательное законодательство) для легитимизации свой политической гегемонии», — написала в своем телеграм-канале Прусакова.
По ее словам, результатом действий власти «стал лишь рост цифр мнимой поддержки, а не реальный рост доходов и благосостояния жителей нашей страны». «Я убеждена, что время социальной справедливости обязательно придет в нашей стране. Ведь как сказал Виктор Гюго: есть нечто более сильное, чем все на свете войска: это идея, время которой пришло!» — добавила депутат. В комментарии изданию «Агентство» Прусакова пояснила, что электронное голосование и другие механизмы, которые применяют власти, «не дают возможность людям открыто выражать свою реальную позицию». «Я не считаю, что это были выборы в том виде, в котором они были организованы», — подчеркнула депутат.
В частности, она посетовала, что голосование в ДЭГе никак нельзя контролировать, а сама процедура «нарушает конституционные права людей», в том числе право на тайну волеизъявления. На вопрос, не опасается ли она преследований после критики переизбрания Путина, Прусакова сказала, что она «вправе давать такие оценки как непосредственный участник этого избирательного процесса». «Это моя оценка, и я не вижу здесь ничего, что могло бы подпадать под статью уголовного кодекса», — заключила депутат.
Подписаться / Читать дальше
Результаты выборов президента России, на которых Владимир Путин получил более 87%, оказались разочаровывающими, а итоговые цифры показывают мнимую поддержку власти, заявила депутат Госдумы от КПРФ Мария Прусакова. «После выборной ночи — разочарование итогами выборов в целом в стране. <…> Надо признать, у власти сегодня есть все инструменты (ДЭГ, трехдневное голосование, админресурс и избирательное законодательство) для легитимизации свой политической гегемонии», — написала в своем телеграм-канале Прусакова.
По ее словам, результатом действий власти «стал лишь рост цифр мнимой поддержки, а не реальный рост доходов и благосостояния жителей нашей страны». «Я убеждена, что время социальной справедливости обязательно придет в нашей стране. Ведь как сказал Виктор Гюго: есть нечто более сильное, чем все на свете войска: это идея, время которой пришло!» — добавила депутат. В комментарии изданию «Агентство» Прусакова пояснила, что электронное голосование и другие механизмы, которые применяют власти, «не дают возможность людям открыто выражать свою реальную позицию». «Я не считаю, что это были выборы в том виде, в котором они были организованы», — подчеркнула депутат.
В частности, она посетовала, что голосование в ДЭГе никак нельзя контролировать, а сама процедура «нарушает конституционные права людей», в том числе право на тайну волеизъявления. На вопрос, не опасается ли она преследований после критики переизбрания Путина, Прусакова сказала, что она «вправе давать такие оценки как непосредственный участник этого избирательного процесса». «Это моя оценка, и я не вижу здесь ничего, что могло бы подпадать под статью уголовного кодекса», — заключила депутат.
Подписаться / Читать дальше
👍6