Если вы по какой-то причине голосуете через ДЭГ – в этом боте можно проверить:

А) информацию о том что ваш бюллетень принят

Б) Информацию о том, за кого учелся голос (возможность появится после подведения итогов)

Бот: t.me/check_deg_bot

ВАЖНО: Нужно поставить галочку, чтобы вам предоставили номер вашей транзакции в блокченйне

ВАЖНО 2: Если у вас есть возможность проголосовать на бумаге – используйте её. Лучше всего 17 марта в 12 часов.

Чем больше лилось зеленки и чем ярче горели кабинки, тем очевиднее становилось, что ни к какому гражданскому протесту это отношения не имеет. — пишет Антон Орехъ:

— Люди разного возраста и образования, снимая себя на телефоны, выполняли работу, кажется, даже не понимая, что они делают и что вот этим своим поступком не только закрывают какие-то кредиты, но и открывают себе дорогу в тюрьму.

🫥 Годы — даже десятки лет уже — людей целенаправленно отучают думать. Мозги — это не главное. Критическая оценка — атавизм. Тебе говорят — ты выполняешь. Отдадим мошенникам последние деньги, подарим проходимцам квартиры, по команде голоса в трубке подожжем и выплеснем зеленку.

❓Характерный вопрос, который задают почти всем хоть немного известным людям. Мне тоже задавали: как голосовать, скажите?

Всем, кому мог, отвечал: своя-то голова у вас есть? Почему вы ждете советов и распоряжений от других людей? Даже если вы их уважаете, цените и их мнение для вас важно. Но где же ваше собственное? Сердце, разум, душа — что-то пускай вам подскажет уже, и вы сделаете именно свой выбор.

Большинство выбрало еще на шесть лет того же самого человека, которого выбирало до этого и которого с высокой вероятностью выберет и еще через шесть лет. В этом смысле в нашем пейзаже мало что поменялось.

Седых волос стало больше и оптимизма меньше.

📌 Итоги голосования подводит Антон Орехъ

👉 Не открылась ссылка? Читайте тут

Евросоюз раскритиковал президентские выборы в России и отказался признавать их результаты на новых территориях

Пресс-служба Представительства Европейского Союза в РФ выпустила заявление, в котором отмечается, что избирательная кампания в РФ проходила «в условиях жестких ограничений».

«Выборы проходили в условиях все более сужающегося политического пространства, что привело к тревожному росту нарушений гражданских и политических прав, не позволило участвовать в выборах многим кандидатам, [...] лишило российских избирателей реального выбора и сильно ограничило их доступ к достоверной информации»,

— говорится в документе.

В ЕС также «сожалеют о решении российских властей не приглашать наблюдателей Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ».

«Это противоречит обязательствам России в рамках ОБСЕ и лишает избирателей и институты России возможности беспристрастно и независимо оценить эти выборы».

Авторы заявления отдельно отмечают, что ЕС отказывается признавать результаты выборов на присоединенных к России территориях, поскольку они «не имеют юридической силы и не могут иметь никаких правовых последствий».

​​Как голосовали за Даванкова на самых протестных участках Петербурга

За несколько дней до выборов студент одного из петербургских вузов опубликовал перечень девяти самых оппозиционных избирательных участков города — на выборах в Госдуму и Заксобрание Петербурга в 2021 году там меньше всего поддерживали кандидатов от «Единой России», а в 2020 году чаще голосовали против поправок в Конституцию. Результаты по выборам президента на этих УИКах тоже отличаются от средних по городу цифр.

По подсчетам первокурсника, одним из самых оппозиционных районов Петербурга оказался Выборгский. В список вошли участки и из других районов: Центрального, Петроградского, Красносельского, Курортного и Калининского. В шести из девяти участков из рейтинга процент голосов за Владислава Даванкова выше (от 11,62 до 20,31%), чем процент, который он набрал по всему Петербургу (6,99%). Например, на УИК №330 в Выборгском районе за Даванкова проголосовали 13,07% избирателей. В 2020 году на этом же участке 95,82% голосов было против поправок в Конституцию. В Калининском районе на УИК №574 Даванкова выбрали 20,21% голосовавших. Против поправок в Конституцию на участке было 70,66% голосов.

Есть и неожиданные результаты. На участке №243, где против поправок голосовали 79,06%, Даванков набрал всего 0,84%, зато Леонид Слуцкий — 9,39%. Похожая картина и на УИК №203: там Даванков набрал 3,49% голосов, а Слуцкий аж 15,41%. О Слуцко-Даванковских аномалиях продолжают рассказывать и члены комиссий. Например, в Адмиралтейском районе на участке №35 в протоколе УИК указано, что за кандидата от «Новых людей» проголосовали 118 человек, а за кандидата от ЛДПР — 16. В системе ГАС «Выборы» голоса распределены уже совсем иначе: 18 за Даванкова и 116 за Слуцкого.

📌Студент, который составил списки оппозиционных участков, сейчас учится на первом курсе на программиста. Как рассказал 19-летний Илья «Ротонде», рейтинг он захотел составить после того, как не нашёл такую информацию в открытом доступе. «Решил найти для себя подходящий участок, на котором 17 марта можно будет с большей вероятностью увидеть своих соратников», — поделился первокурсник. Как объяснил Илья, он написал скрипт и выгрузил результаты прошлых голосований с сайта «Выборы в Санкт-Петербурге». После этого студент отсортировал участки по своей формуле: 1,5 * (количество голосов за либеральные партии) + 0,1 * (количество голосов за системную оппозицию) + 0,5 * (количество голосов против поправок) - 1,5 * (средний процент между голосами за «Единую Россию» и за поправки). Из финального списка Илья вручную убрал участки, на которых проголосовать не смог бы, например, УИКи на судах и полярных станциях.

В итоге прикрепляться к другому участку студент передумал. «Всё-таки хорошо бы знать настроения в своём районе», — добавил он. По словам Ильи, в сентябре этого года он, возможно, хотел бы поучаствовать в муниципальных выборах. Он рассказал, что давно следит за политикой, но участвовать в ней стал после окончания школы: например, работал в штабе Бориса Надеждина оцифровщиком.

Ниже — таблица с протестными участками, которую составил студент

Удобно..

Любопытно еще, что разговор происходит в Гааге

Источник

Сторонники социолога и учёного Бориса Кагарлицкого* готовят петицию в защиту его и других политзаключённых — десятки международных деятелей просят их освободить.

Сейчас (ещё до старта анонса) петицию подписали многие известные левые: от политиков вроде Меланшона до теоретиков вроде Джеймисона и Жижека, а также лидеров и избранных представителей левых и прогрессивных партий в Аргентине, Бразилии, Германии, Ирландии и Квебеке.

— Условия содержания в российских местах заключения далеки от удовлетворительных, что на собственном опыте переживает сейчас Борис Кагарлицкий, заключённый в СИЗО на время рассмотрения поданной 11 марта кассационной жалобы. Сам Борис в своих письмах из тюрьмы настаивает на необходимости поддержки оказавшихся за решеткой левых активистов, чьи имена не так известны, как его.

Ещё из новостей — Борису Юльевичу пришли деньги на счёт и он смог сделать заказ во ФСИН-маркете. Адвокат передаёт, что Кагарлицкий как всегда в хорошем настроении, условия в заключении стали получше.

*Министерством юстиции РФ признан иностранным иноагентом

Смерть Василия Уткина, постоянные обстрелы Белгородской области; американские спутники, которыми пользуется российская армия, отказ Армении от карт «МИР» — эти и другие важные темы обсуждаем в новом «Объективе»: https://youtu.be/UqAWUiocvYA

«Хорошим делами прославиться нельзя»

Агентство АПЭК политолога Дмитрия Орлова констатирует ослабление медиапозиций главы Башкирии Радий Хабирова в рейтинге информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 9 - 15 марта 2024 года.

Причиной называется скандал с дисквалификацией команды КВН из-за шутки о главе региона.
❗
Этот инцидент попал по значимости на 4 место в стране.❗

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Пока в стране есть такие люди, как героиня этой истории, страна небезнадёжна.

https://yangx.top/agentstvonews/5598