Экзит-полы по Московской области

Институт Региональных Проектов и Законодательства проводил 15 - 17 марта 2024 года опрос избирателей на выходе с избирательного участка (экзит-пол).
Всего опрошены 5732 проголосовавших на 46 избирательных участках 17 городов Подмосковья.
Погрешность не превышает 1,5% с вероятностью 95%.

Заметна разница предпочтений избирателей по дням голосования.
15 марта максимальный результат Путина, более 90%.
17 марта максимальный результат Даванкова, почти 29%.

Один из 22 недействительных бюллетеней на УИК 348 в Долгопрудном.

В основном у недействительных галочки в нескольких квадратах.

Ну вот и посчитали, оформляем итоговый протокол

Путин проиграл, и это не кликбейт!

Новосибирский государственный университет: Даванков на первом месте.

Студенты НГУ — огромные молодцы. Данных по Физтеху все еще нет, но мы на них очень надеемся.

«Что касается господина Навального. Да, он ушёл из жизни. Это всегда печальное событие. У нас. Были другие случаи. Когда люди уходили из жизни. А разве в США этого не бывало? — заявил Владимир Путин. — Кстати, за несколько дней до ухода Навального из жизни мне сказали, что есть идея обменять его на людей, находящихся в тюрьме в западных странах. Можете мне поверить, можете нет. Я сказал, что согласен. Но, к сожалению, случилось то, что случилось. При одном условии я согласился: мы поменяем, но чтобы он не возвращался. Но такова жизнь».

За первые 15 минут опроса Собеседника Путин занимал третью строчку в экзит-пуле, но спустя несколько секунд после этого боты накидали ему в шесть раз больше голосов.

Результаты экзитполов голосования за рубежом

Закончили подводить итоги на сегодня

Низкий поклон более 500 волонтеров, кто со страстью и взаимной поддержкой работал эти дни не покладая рук!

Завтра будем смотреть результаты ЦИК

PS. Добавили названия стран и городов на английском для журналистов

https://voteabroad.info/

​​На одном из участков в Петербурге перепутали Даванкова и Слуцкого. В других УИК по итогам ночи Слуцкий обошёл Даванкова, хотя буквально в соседней школе результат оказался другим

По итогам ночного подсчёта в Петербурге голосов наметились первые аномалии. На ряде участков в нескольких районах города Леонид Слуцкий от ЛДПР, до этого набиравший в разы меньше голосов, внезапно начал занимать второе место. А Владислав Даванков от «Новых людей» — последнее. Лучше всего это видно по данным с участков в Центральном районе, где, как утверждали «Наблюдатели Петербурга», не было независимого контроля.

Например, на участке №2239 на Лафонской улице, где обычно голосуют чиновники Смольного, Даванков набрал 154 голоса, а Слуцкий всего 27. Ровно противоположная ситуация на участке №2238 на Ковалергардской улице (700 метров от №2239): там у Слуцкого 125, а у Даванкова 25. Аномально большие результаты у Слуцкого и на других участках: например, на №2259 (318) и №2256 (436). При этом на соседних с ними — буквально пара десятков голосов. Такая же ситуация и в других районах города. Как рассказали «Ротонде» в одной из территориальных избирательных, протоколы с участков, где у Слуцкого сотни голосов, а у Даванкова их почти нет, приносили уже под утро — там комиссии заседали дольше остальных.

На одном из участков в Невском районе — №1514, где был наблюдатель, он заметил, что после подсчёта результат Даванкова записали Слуцкому. Когда он обратил на это внимание, «недоразумение» исправили.

На фото: результаты с участков в Центральном районе в Петербурге из территориальной комиссии №30

Как российские эмигранты голосуют в разных городах мира. Рилс от Paper Kartuli

Больше коротких видео — в нашем инстаграме, подписывайтесь.

Видео: @PaperKartuli