Королевская администрация «кинула» актив «Молодой гвардии» «Единой России» не заплатив им деньги за, внимание, распространение агитационных материалов кандидата в губернаторы Андрея Воробьева в день голосования. Об этом молодогвардейцы сами написали в обращении на имя губернатора Подмосковья Андрея Воробьева.

«Знаем вас как честного и порядочного человека», — пишут молодогвардейцы Андрею Воробьеву и просят его посодействовать в выплате «честно заработанного»,

Нарушение 67-ФЗ - агитация в день голосования. Устные договоренности. Многомесячные просрочки оплаты. Пагубная операционная модель по работе с активистами. Есть о чем задуматься безработной молодежи, ориентированной на работу с администрациями муниципалитетов

В Серпухове не понимают, что делать с журналистами

С участка 2915 сотрудники полиции вывели представителя СМИ по указанию председателя комиссии. Причина - отсутствие аккредитации ИКМО

Сейчас, правда, уже пустили обратно, но пока на птичьих правах - дожидались приезда сотрудников полиции. Приехавший сотрудник полиции неправильно вбил номер номер редакционного удостоверения в реестре РКН, не нашел свидетельства о регистрации СМИ в базе, и счёл это основанием для доставления в ОВД. Приехавшие в след за ним коллеги оказались более удачливыми, поэтому задержание отменилось. В итоге никаких обвинений журналисту не предъявлено

Напомним, что в аналогичную ситуацию попали журналисты в Пушкино в этом сентябре. Тогда суд признал удаление незаконным

Председатель серпуховского УИК №4088 засветил заранее подготовленный шаблон заявления в полицию на нахождение на участке незарегистрированного СМИ. По логике ТИКа Серпухова, полиция должна удалять с участков журналистов, и абсолютно не важно, что эти действия вступают в прямое противоречие с законом, смотрите историю в Пушкино

Блиц-интервью журналиста Алексея Голышева, которого менты полицейские выставили с территории участка 2918.
Невооруженным взглядом видна работа ТИКа Серпухова по недопущении неаккредитованных СМИ в помещения участковых комиссий в день голосования

Ждём официальную позицию ТИК Серпухов по допуску журналистов на участки

В ходе посещения избирательных участков журналисты познали все прелести избирательного процесса. На одних участках им удалось пообщаться с участниками избирательного процесса и сделать фотографии избирательных участков, а на других получили запрет даже зайти в помещение для голосования. Также и с полицией - где-то сотрудники полиции вставали на сторону журналистов и разъясняли их права, а где-то грозили доставлением в ОВД

В данный момент журналистами подано обращение в ТИК г.Серпухов

На подмогу серпуховским полицейским, дежурящим в УИКах новообразованного городского округа Серпухов привезли сотрудников из подмосковного Домодедово и Подольска. Бдительными гражданами замечены Камазы, но нет — это не автозаки. Задержаний не планируется, наверное. Подмога — потому что, вероятно, полицейских в Серпухове мало, а участков много.

Тем временем, на избирательных участках полицейские каждый раз по-своему трактуют положения 67-ФЗ о присутствии неаккредитованных СМИ. Кто-то разрешает, а кто-то все еще выполняет указивку ТИКа, в который уже написано заявление. По другому рулящие выборами мундепов Серпухова бюрократы из ИКМО работать не умеют

ТИК г. Серпухов отказала журналистам в доступе на избирательные участки

Такое решение комиссия приняла единогласно. Официальная позиция организаторов выборов - журналисты без аккредитации не имеют право присутствовать на избирательных участках. Судебная практика членов комиссии не убедила - решение Пушкинского суда по иску Бражникова к УИК 2425 ещё не вступило в законную силу

Напомним, что согласно п.1.1. ст.30 67-ФЗ представители СМИ без аккредитации имеют право присутствовать в помещении для голосования до начала подсчёта голосов

Для освещение выборов в Большом Серпухове аккредитовалось только одно СМИ - Телеканал «ОТВ Серпухов»

На этих выходных я наблюдал за голосованием в Серпухове. Это были самые нечестные выборы, которые я когда-либо видел, несмотря на то, что прямых фальсификаций на них, вроде, не было.

Откуда вообще сейчас, в декабре, выборы? Дело в том, что кто-то во власти Подмосковья решил уничтожить два наукограда для своей выгоды, скорее всего финансовой. Задумайтесь, теперь Серпухов – это один муниципалитет размером больше Москвы в пределах МКАДа.

Почему выборы нечестные?

1. Абсолютно нулевое оповещение избирателей.
Эти выборы решили провести без участия избирателей, по городу не было развешано ни одного плаката или листовки с информацией о том, что выборы вообще происходят. Более того, ни одна партия или кандидат не проводили агитацию. Мы специально прошли пару официальных стендов, там было представлено примерно ничего.

2. Не было допущено ни одного независимого кандидата.
А некоторые партии, например, "Яблоко" и "Новые люди", вообще решили не выдвигаться. Ни один противник объединения Протвино, Пущино и Серпухова в один округ не смог попасть в избирательный бюллетень.

3. Манипулятивное нарезание округов.
Избирательные округа нарезали так, чтобы ни одного города не было своего депутата, Протвино и Пущино разрезали на 2 части, а Серпухов – на целых 4. То есть один депутат должен представлять интересы около 40 деревень, половины Протвино и четверти Серпухова. Легко понять, зачем это было сделано.

4. Недопуск наблюдателей
На этих выборах мы планировали выдвинуться наблюдателями от одной из парламентских партий и некоторых кандидатов, нам заявили, что они только за и с радостью предоставят все документы. Но в последний день без объяснения причин нам отказались выдавать направления на участки. Скорее всего, на них оказали давление по региональной линии.

5. Недопуск СМИ на избирательные участки
Чтобы хоть как-то узнать, проходят ли вообще выборы, я получил статус СМИ и начал ходить по избирательным участкам. Но меня перестали пускать, ссылаясь на то, что ничего про нас не знают, что наше СМИ не СМИ и у нас нет никаких прав. Для того, чтобы разобраться с этой проблемой, мы пошли в ТИК и написали обращение с просьбой не препятствовать нашей законной деятельности. Проблема в том, что закон, регулирующий наш статус, написан плохо, поэтому его можно весьма вольно трактовать. Несмотря на то, что у нас было судебное решение по аналогичному случаю в Пушкино, где суд встал на нашу сторону, ТИК единогласно отказал нам в посещении избирательных участков.

Явка на этих выборах составила около 10 процентов, и 9 из них — это мобилизованные бюджетники, так что это голосование хороший пример абсолютно нечестных выборов с более-менее честным подсчетом.

Я подаю в суд на Серпуховскую территориальную избирательную комиссию за незаконный недопуск меня на участки. Ждите новостей