Председатель пушкинского УИК 2428 отказался обсудить явку, опубликованную в ГАСАХ
Вечером 9 сентября на вопрос кандидата Янкова председатель Александр Владимирович Бурлаков (полный тезка директор УК «Школьная»), сообщил, что явка без учета надомки 259 человек, видео нет. В ночь подсчета, набл решил уточнить эту цифру, но предсУИК пошел в отказ «Не было этого». Ничего не слышали и наблюдатели, стоящие рядом с Янковым, и, как позже рассказал набл, запрещавшие ему вести видеосъемку.
Все 6 минут этого видео, предсУИК отвечает на вопрос явки 259 человек.
На самом деле, явка 259 человек указана в ГАСах по состоянию на 20:00 9 сентября, но председатель на подсчете говорит, что она неверна. Какая цифра верна — не понятно.
По данным ГАСов 8 сентября проголосовало 55 человек (2,75%). А за 9 сентября — 259 человек (13,39%). Итоговая в помещении — 592 (30,52%).
Причем ГАСы дают возможность оценить прирост явки в течение всего дня.
На 10:00 в УИК пришло 13,43% (13,43-13,39=0,04*1940) получилось 0,77 избирателя. За 2 часа ! всего 1 избиратель?
На 12:00 пришло уже 16,73% (16,73-13,43=3,3*1940/100), равно 64 избирателя.
На 15:00 пришло 21,73% (21,73-16,73=5*1940/100), равно 97 человек ровно.
На 18:00 пришло 26,92% (26,92-21,73=5,19*1940/100) равно 100,68 избирателя.
Итоговая, на 20:00 30,52 (30,53-26,92=3,6*1940/100) равно 69,84 избирателя.
Распределение явки по часам расчетное и не отражает реальную. Большинство избирателей приходят до 14 часов дня с пиком к 10-12 часам. Далее идет спад до 10-15 избирателей в час с небольшим подъемом к 16-18 часам. После 18 часов — мертвый сезон, обычно 1 избиратель в 5-7 минут.
P.S. Это тот самый председатель, который выгнал ночью на улицу наблюдателей, не выдал им копии протоколов и укатил в ТИК
Вечером 9 сентября на вопрос кандидата Янкова председатель Александр Владимирович Бурлаков (полный тезка директор УК «Школьная»), сообщил, что явка без учета надомки 259 человек, видео нет. В ночь подсчета, набл решил уточнить эту цифру, но предсУИК пошел в отказ «Не было этого». Ничего не слышали и наблюдатели, стоящие рядом с Янковым, и, как позже рассказал набл, запрещавшие ему вести видеосъемку.
Все 6 минут этого видео, предсУИК отвечает на вопрос явки 259 человек.
На самом деле, явка 259 человек указана в ГАСах по состоянию на 20:00 9 сентября, но председатель на подсчете говорит, что она неверна. Какая цифра верна — не понятно.
По данным ГАСов 8 сентября проголосовало 55 человек (2,75%). А за 9 сентября — 259 человек (13,39%). Итоговая в помещении — 592 (30,52%).
Причем ГАСы дают возможность оценить прирост явки в течение всего дня.
На 10:00 в УИК пришло 13,43% (13,43-13,39=0,04*1940) получилось 0,77 избирателя. За 2 часа ! всего 1 избиратель?
На 12:00 пришло уже 16,73% (16,73-13,43=3,3*1940/100), равно 64 избирателя.
На 15:00 пришло 21,73% (21,73-16,73=5*1940/100), равно 97 человек ровно.
На 18:00 пришло 26,92% (26,92-21,73=5,19*1940/100) равно 100,68 избирателя.
Итоговая, на 20:00 30,52 (30,53-26,92=3,6*1940/100) равно 69,84 избирателя.
Распределение явки по часам расчетное и не отражает реальную. Большинство избирателей приходят до 14 часов дня с пиком к 10-12 часам. Далее идет спад до 10-15 избирателей в час с небольшим подъемом к 16-18 часам. После 18 часов — мертвый сезон, обычно 1 избиратель в 5-7 минут.
P.S. Это тот самый председатель, который выгнал ночью на улицу наблюдателей, не выдал им копии протоколов и укатил в ТИК
YouTube
Пушкино. 2428. Набл задал вопрос о явке на 9 сентября. ПредсУИК-манипулятор отвечает
Набл наблюдает впервые. После закрытия УИК 9 сентбря предсУИК, со слов набла, сказал, что явка на 9 сентября 259 человек. Набл решил уточнить и вот что вышло. Верим предсУИК?
Итоговая явка на 20:00 10 сентября 592 человека. Если набл не ошибается, за 10.09.23…
Итоговая явка на 20:00 10 сентября 592 человека. Если набл не ошибается, за 10.09.23…
2023_09_10_Выборы_Губернатора_Московской_области.xlsx
359.1 KB
Скаченные с сайта ЦИК данные по голосованию в Подмосковье. Выборы губернатора Московской области
Forwarded from SOTAvision
Журналист Андрей Бражников обжаловал решение участковой избирательной комиссии №2425, постановившей удалить представителя СМИ с участка из-за отсутствия аккредитации от Мособлизбиркома. При этом в самом документе написано, что такие решения может принимать только суд.
Председатель УИК Ольга Вершинина и ТИК Владимир Рязанов на суде заявляли, что Бражников якобы «дестабилизировал работу комиссии», снимал списки избирателей и контролировал волеизъявление граждан. Однако на видео, которые предоставили как ответчики, так и сам Бражников, судья не усмотрела никакого нарушения общественного порядка. Не усмотрели его и сотрудники полиции, которые приехали на участок и забрали журналиста в ОВД для дачи объяснений. При этом прибывшие вместе с полицией оперативники просили комиссию опечатать урну, а на участок не пускали избирателей, говоря, что идут следственные действия.
Наблюдательница Полина Баринова пояснила суду, что Бражников приехал на УИК 2425 после того, как она сообщила ему о вбросе в стационарный ящик для голосования: снизу в ящике лежала пачка бюллетеней за губернатора, а над ней — за муниципальных депутатов. Бражников встал возле урны, поскольку опасался, что ее кто-то расшатает, перемешав тем самым бюллетени, скрыв следы преступления.
Журналист отстаивал в суде позицию, что в законе о выборах указывается на необходимость аккредитации только на процедуре подсчёта голосов, а находиться на участке в другое время можно и без нее.
Фото: SOTAvision // Михаил Лебедев; Полина Баринова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Выборы, всем ЦЫК!
На экс-кандидатку от СР в Мособлдуму Ольгу Привалову написали донос руководителю партии Сергею Миронову.
Привалову обвинили в том, что «она ополчилась на своего конкурента от ЕР Михаила Ждана». Якобы Привалова наговаривала на Ждана, когда обвиняла его в фальсификации подписей избирателей.
Напомним, что сборщики Ждана собрали 7242 подписей за 5(!) дней и спокойно сдали их в избирком, который в свою очередь ничего странного в подписях не нашел и Ждана зарегистрировал.
При этом на сбор подписей Ждан потратил всего 10 тыс рублей. Учитывая расходы на нотариальное удостоверение 5 подписей сборщиков в размере 7500 рублей, получается, что собственно сборщикам заплачено не более 2500 рублей, то есть примерно по 35 копеек за подпись.
________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf
Привалову обвинили в том, что «она ополчилась на своего конкурента от ЕР Михаила Ждана». Якобы Привалова наговаривала на Ждана, когда обвиняла его в фальсификации подписей избирателей.
Напомним, что сборщики Ждана собрали 7242 подписей за 5(!) дней и спокойно сдали их в избирком, который в свою очередь ничего странного в подписях не нашел и Ждана зарегистрировал.
При этом на сбор подписей Ждан потратил всего 10 тыс рублей. Учитывая расходы на нотариальное удостоверение 5 подписей сборщиков в размере 7500 рублей, получается, что собственно сборщикам заплачено не более 2500 рублей, то есть примерно по 35 копеек за подпись.
________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf
Forwarded from Пересмотр
Несмотря на ту ситуацию, в которой сейчас оказалась наша страна, пускать выборы на самотек и настраивать себя на то, что от нас ничего не зависит – нельзя. Гражданское общество не строится по мановению волшебной палочки.
Даже маленькие действия каждого человека, участвующего в установлении в России справедливых выборов, обязательно приведут к большим историческим последствиям. Честные выборы станут гарантом того, что власть никогда больше не сможет принимать решения, противоречащие интересам общества.
Если вы разделяете эти ценности – становитесь волонтером «Пересмотра». Неважно, остались ли вы в России или были вынуждены уехать. В век высоких технологий каждый может приносить пользу общему делу из любой точки мира. Ведь пересматривать видеозаписи с избирательных участков можно хоть в Антарктиде.
@peresmotr_org
Даже маленькие действия каждого человека, участвующего в установлении в России справедливых выборов, обязательно приведут к большим историческим последствиям. Честные выборы станут гарантом того, что власть никогда больше не сможет принимать решения, противоречащие интересам общества.
Если вы разделяете эти ценности – становитесь волонтером «Пересмотра». Неважно, остались ли вы в России или были вынуждены уехать. В век высоких технологий каждый может приносить пользу общему делу из любой точки мира. Ведь пересматривать видеозаписи с избирательных участков можно хоть в Антарктиде.
@peresmotr_org
История про крышки
В минувшую пятницу Пушкинский городской суд отказал в удовлеторении иска кандидата Лифанова к 82 участковым избирательным комиссиям. Одним из недостатков организации избирательного процесса представители КПРФ называют ненадлежащее опломбирование стационарных ящиков. Еще в первый день выборов мы рассказывали, что выполненное по методичке пломбирование технического отверстия никак не обеспечивает сохранность голосов избирателей. Крышку легко можно снять, раскрутив винты - с этим в день голосования согласились и председатели некоторых УИК.
В суде зампред ТИК Пушкино Артём Люхин предложил свидетелям попробовать открытить эти винты и разобрать стационарный ящик. Свидетели попробовали - и потерпели неудачу. Винты откручиваются, но крышка не снимается.
Представители КПРФ в интервью Красной Линии тактично обходят эту провокацию и говорят, что оценивать конструкцию ящика должна экспертиза, а не свидетели, не имеющие соответствующей квалификации. Но мы-то знаем, что по нормативам ЦИК ящик является сборно-разборной конструкцией, и кроме винтов крышку ящика ничего не держит. Оставим вам право предположить, чем именно Люхин приклеил крышку представленного в суд ящика.
Конструкция стационарного ящика и надежность его пломбирования - это очень важно. Именно из-за этого оказываются возможными вбросы, как дневные, так и ночные. Завтра в Пушкинском суде в 10:30 и в 12:00 состоятся заседания по отмене результатов голосования на УИК 2425, отметившемся самым скандальным вбросом прошедших выбров. Приходите на заседание
В минувшую пятницу Пушкинский городской суд отказал в удовлеторении иска кандидата Лифанова к 82 участковым избирательным комиссиям. Одним из недостатков организации избирательного процесса представители КПРФ называют ненадлежащее опломбирование стационарных ящиков. Еще в первый день выборов мы рассказывали, что выполненное по методичке пломбирование технического отверстия никак не обеспечивает сохранность голосов избирателей. Крышку легко можно снять, раскрутив винты - с этим в день голосования согласились и председатели некоторых УИК.
В суде зампред ТИК Пушкино Артём Люхин предложил свидетелям попробовать открытить эти винты и разобрать стационарный ящик. Свидетели попробовали - и потерпели неудачу. Винты откручиваются, но крышка не снимается.
Представители КПРФ в интервью Красной Линии тактично обходят эту провокацию и говорят, что оценивать конструкцию ящика должна экспертиза, а не свидетели, не имеющие соответствующей квалификации. Но мы-то знаем, что по нормативам ЦИК ящик является сборно-разборной конструкцией, и кроме винтов крышку ящика ничего не держит. Оставим вам право предположить, чем именно Люхин приклеил крышку представленного в суд ящика.
Конструкция стационарного ящика и надежность его пломбирования - это очень важно. Именно из-за этого оказываются возможными вбросы, как дневные, так и ночные. Завтра в Пушкинском суде в 10:30 и в 12:00 состоятся заседания по отмене результатов голосования на УИК 2425, отметившемся самым скандальным вбросом прошедших выбров. Приходите на заседание
Только вчера мы писали про зампреда ТИК Пушкино Люхина, как снова огненная история про него
Вчера вечером в пушкинских пабликах рассказали об интересных обстоятельствах хода суда по УИК 2425, где 8 сентября произошел вброс пачки избирательных бюллетеней. Представителю истца, юристу Елене Чуевской в течение недели отказывали в ознакомлении с материалами дела. В понедельник Елена снова отправилась в суд, и кабинете судьи застала за разговором непосредственно судью Потемкину и Артёма Люхина. Важно отметить, что именно Люхин представляет ТИК в деле по 2425. Судья быстро оправдалась, что Люхин знакомится с материалами дела.
Чуевской в итоге с материалами дела дали ознакомиться. Только, естественно, в другом кабинете. Специальном, который как раз для того и нужен, чтобы знакомиться с материалами дела. Интересно, с какими такими материалами тогда знакомился Люхин наедине с судьей?
Местные коммунисты заявили, что не могут быть уверены в беспристрастности суда и собираются заявлять отвод
Вчера вечером в пушкинских пабликах рассказали об интересных обстоятельствах хода суда по УИК 2425, где 8 сентября произошел вброс пачки избирательных бюллетеней. Представителю истца, юристу Елене Чуевской в течение недели отказывали в ознакомлении с материалами дела. В понедельник Елена снова отправилась в суд, и кабинете судьи застала за разговором непосредственно судью Потемкину и Артёма Люхина. Важно отметить, что именно Люхин представляет ТИК в деле по 2425. Судья быстро оправдалась, что Люхин знакомится с материалами дела.
Чуевской в итоге с материалами дела дали ознакомиться. Только, естественно, в другом кабинете. Специальном, который как раз для того и нужен, чтобы знакомиться с материалами дела. Интересно, с какими такими материалами тогда знакомился Люхин наедине с судьей?
Местные коммунисты заявили, что не могут быть уверены в беспристрастности суда и собираются заявлять отвод
Вряд ли у кого-то есть иллюзии относительно того, что сентябрьские выборы губернатора в Подмосковье проходили честно. Достаточно посмотреть, что на некоторых участках явка превышала 70% и даже 80%. Однако просто отмахнуться от таких результатов, — мол, как всегда, обманывают — недостаточно. Как говорится, дьявол кроется в деталях. Кто обманывает, как, при каких обстоятельствах. У «обманщиков» есть конкретные имена и фамилии.
В подмосковных Мытищах проанализировали данные независимых членов комиссий и выявили основные «способы», благодаря которым Андрею Воробьеву удалось побить результат Владимира Путина.
Пожалуйста, прочитайте сами и расскажите своим друзьям и знакомым: https://vk.com/@mspeaks-vybory-gubernatora-kak-v-mytischah-igrali-v-naperstki
В подмосковных Мытищах проанализировали данные независимых членов комиссий и выявили основные «способы», благодаря которым Андрею Воробьеву удалось побить результат Владимира Путина.
Пожалуйста, прочитайте сами и расскажите своим друзьям и знакомым: https://vk.com/@mspeaks-vybory-gubernatora-kak-v-mytischah-igrali-v-naperstki
VK
Выборы губернатора: как в Мытищах играли в напёрстки
«Нам поставили план по явке в 60%, а что будет, если мы его не выполним?»- интересовались накануне выборов члены мытищинских комиссий. Ка..
Наблюдатели на выборах в МО
Только вчера мы писали про зампреда ТИК Пушкино Люхина, как снова огненная история про него Вчера вечером в пушкинских пабликах рассказали об интересных обстоятельствах хода суда по УИК 2425, где 8 сентября произошел вброс пачки избирательных бюллетеней.…
❗️Промежуточные итоги. Сегодня судья Потемкина отказала в удовлетворении иска об отмене итогов голосования на пушкинском УИК 2425, том самом с 15-сантиметровой пачкой в урне, обнаруженной днем 8 сентября
Вчера в Пушкинском суде коммунисты учили зампреда ТИК Люхина фальсифицировать выборы
По свидетельствам наблюдателя, присутствовавшего на УИК №2417, расположение бюллетеней в стационарном ящике отличалось вечером 8 сентября после закрытия участка, и утром 9 сентября после его открытия. Напомним, что в дни голосования это объяснили тем, что ночью на участке была уборщица, которая мыла пол, в том числе под ящиком. Кроме того, свидетель показал, что в воскресенье утром один из штырей был сдвинут выше уровня крышки ящика, а гайка на нем оказалась раскручена.
Представители КПРФ представили в суде видео, на котором продемонстрировали способ открыть крышку стационатного ящика без нарушения целостности пломб. Оказалось, что есть весьма нехитрый способ оставить незаметные конструктивные деффекты при сборке ящика. Достаточно не закручивать всего пару шурупов внутри ящика, и в ночное время злоумышленник сможет легко получить доступ внутрь. На осуществление подобной махинации у него уйдет меньше 2 минут.
В связи с этим, спешим вас успокоить, крышку Артём Германович всё-таки ничем не приклеивал. Просто собрал ящик так, как полагается, с шурупами (профессионал, всё-таки). Жалко только, что образцово-показательно ящики собираются только для суда. А вот в дни голосования шурупов на всех не хватает. На фотографии к посту, например, ящик с УИК №2409 в Пушкино.
Кстати, от демонстрации коммунистов Люхин остался под впечатлением.
- Если б я знал, что вы такой бред устроите, я бы вам дал их опломбировать
Ловим на слове?
По свидетельствам наблюдателя, присутствовавшего на УИК №2417, расположение бюллетеней в стационарном ящике отличалось вечером 8 сентября после закрытия участка, и утром 9 сентября после его открытия. Напомним, что в дни голосования это объяснили тем, что ночью на участке была уборщица, которая мыла пол, в том числе под ящиком. Кроме того, свидетель показал, что в воскресенье утром один из штырей был сдвинут выше уровня крышки ящика, а гайка на нем оказалась раскручена.
Представители КПРФ представили в суде видео, на котором продемонстрировали способ открыть крышку стационатного ящика без нарушения целостности пломб. Оказалось, что есть весьма нехитрый способ оставить незаметные конструктивные деффекты при сборке ящика. Достаточно не закручивать всего пару шурупов внутри ящика, и в ночное время злоумышленник сможет легко получить доступ внутрь. На осуществление подобной махинации у него уйдет меньше 2 минут.
В связи с этим, спешим вас успокоить, крышку Артём Германович всё-таки ничем не приклеивал. Просто собрал ящик так, как полагается, с шурупами (профессионал, всё-таки). Жалко только, что образцово-показательно ящики собираются только для суда. А вот в дни голосования шурупов на всех не хватает. На фотографии к посту, например, ящик с УИК №2409 в Пушкино.
Кстати, от демонстрации коммунистов Люхин остался под впечатлением.
- Если б я знал, что вы такой бред устроите, я бы вам дал их опломбировать
Ловим на слове?
Forwarded from Выборы, всем ЦЫК!
Вчера пушкинский суд Подмосковья отказался удовлетворить иск об отмене результатов голосования на участке № 2425. Ранее наблюдатели зафиксировали вброс бюллетеней на этом участке. Также в дни голосования с этого участка постоянно удаляли представителей СМИ под различными предлогами.
Суд удовлетворил ходатайство об истребовании данных видеорегистратора, который находился в помещении участковой комиссии № 2425, однако записи в суде посмотреть не получилось. Карта памяти, которую представил в суде представитель пушкинского избиркома Артём Люхин, выдала ошибку и предложение отформатировать носитель. Ходатайство о вызове технического специалиста и об экспертизе носителя суд отклонил.
При этом, вброс и нарушения при подсчете подтвердили 5(!) свидетелей. Сам вброс был заснят наблюдателями на видео, которое демонстрировалось на суде. Один из свидетелей показал еще одно видео с вбросом на этом же участке, суд и его приобщил. Но в удовлетворении иска отказал.
ЦИК нас постоянно уверяет, что видеонаблюдение везде есть и отлично работает. А там, где нет трансляции на специальный портал — трансляцию в интернет давно уже отменили — комиссии используют видеорегистраторы. Ну да, используют. Вот только в нужный момент карты памяти перестают работать, как вам такое, Элла Александровна?
________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf
Суд удовлетворил ходатайство об истребовании данных видеорегистратора, который находился в помещении участковой комиссии № 2425, однако записи в суде посмотреть не получилось. Карта памяти, которую представил в суде представитель пушкинского избиркома Артём Люхин, выдала ошибку и предложение отформатировать носитель. Ходатайство о вызове технического специалиста и об экспертизе носителя суд отклонил.
При этом, вброс и нарушения при подсчете подтвердили 5(!) свидетелей. Сам вброс был заснят наблюдателями на видео, которое демонстрировалось на суде. Один из свидетелей показал еще одно видео с вбросом на этом же участке, суд и его приобщил. Но в удовлетворении иска отказал.
ЦИК нас постоянно уверяет, что видеонаблюдение везде есть и отлично работает. А там, где нет трансляции на специальный портал — трансляцию в интернет давно уже отменили — комиссии используют видеорегистраторы. Ну да, используют. Вот только в нужный момент карты памяти перестают работать, как вам такое, Элла Александровна?
________________
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf