Наблюдатели на выборах в МО
1.01K subscribers
500 photos
129 videos
7 files
234 links
Что происходит на выборах в Московской области и в России в целом. Для связи @nabludatMO_bot
加入频道
С 14 августа жители Подмосковья получают персональные СМС-ки с областного портала Добродел от имени «команды губернатора» с обращением Андрея Воробьева. В СМС с обращением по имени-отчеству находится ссылка вида video.dobrodel.ru/?id=ХХХХ, где ХХХХ – ID-номер видеофайла.

Доступны примеры видео по Королево, Одинцово и Озерам.

В начале видео текстом указано полное ФИО адресата, закадровый сгенерированный голос обращается по имени-отчеству, говоря — «для вас персональное обращение губернатора Московской области Андрея Воробьева». Затем в кадре появляется кандидат в губернаторы Андрей Воробьев, который приветствует адресата по имени: «Здравствуйте, Алексей!».

Далее в формате важных новостей кандидат в губернаторы Андрей Воробьев рассказывает о, цитата: «нашей работе, которая обеспечит дальнейшие перемены».

Для каждого муниципалитета области было записано свое видео. Сценарий видео во всех случаях одинаковый: создание и обустройство зон отдыха, медицина (ремонты зданий и новое оборудование), школы (строительство новых, ремонты существующих, благоустройство территории).

В конце ролика Андрей Воробьев говорит: «Я уверен, все что будет сделано — вас порадует».

Для СМС рассылки используется персонализированная база данных (ФИО, номер телефона, город проживания (в случае Королево часть города)), происхождение которой неизвестно. Это может быть как база данных самого «Добродела», так и собранных муниципальными администрациями.

В сети пишут о получении СМСок 14-летними подростками. Адресованы детям, но приходят на телефоны родителей. Известно о случаях получения СМС на имя умерших несколько лет назад пенсионеров. Скорее всего, для составления баз рассылки кроме использования данных «Добродела», номера телефонов получили из детсадов, школ и органов соцзащиты при помощи администраций городских округов.

1. Видео имеет признаки предвыборной агитации с использованием служебного положения — портал «Добродел» — это информационная система Правительства Московской области, указано в правилах портала.
2. Использование админресурса. Когда, например, в поликлинике все кандидаты в равной степени могут оставлять свои листовки, но лежат там только листовки за административного кандидата. Информации о такой же рассылке с портала «Добродел» за другого кандидата в губернаторы нет. Т.е. в рассылке используется база телефонов жителей Подмосковья с информацией только за одного кандидата.
3. В агитации нет выходных данных.
Кирилла Янкова, кандидата в депутаты Мособлдумы от партии «Яблоко» по Пушкинскому округу снимают с выборов по жалобе кандидата от ЛДПР Эдуарда Перебиковского. Основание снятия — не закрытые счета в зарубежных банках
Общая характеристика избирательной системы Подмосковья

Избирательная комиссия Московской области (МОИК) обслуживает интересы администрации губернатора Подмосковья Андрея Воробьева. Последние годы придерживаются тактики имитации борьбы за честные выборы, широко контактируя с наблюдателями.

Положительным следствием этого до самого последнего времени являлась физическая безопасность наблюдателей.

Последние случаи нападения на наблюдателей выглядят случайно. Так, на ГД-2021 в Коломне при молчаливом согласии сотрудников полиции (открывали двери и выходили из УИКа) неизвестные избили от 7 до 10 наблюдателей КПРФ, отказавшихся покинуть УИКи во время подсчета голосов. С заявлением в полицию обратились двое избитых, полиция отказала в возбуждении.

МОИК нацелен на выполнение результата, поставленного в администрации губернатора, вместо прямых фальсификаций и конфликтов с наблюдателями массово использует админресурс.

Положительные решения комиссии на отдельных выборах носят косметический характер и не способствуют оздоровлению политической ситуации в регионе.

Все ТИКи региона (за исключением единиц) практикуют давление на кандидатов, которых вынуждают либо отказаться от выдвижения, либо отозвать наблюдателей. МОИК занимает в этих конфликтах на словах подчеркнуто нейтральную позицию, однако в ряде случаях прямо консультируют ТИКи как им поступать.

То же касается и конфликтов в связи со снятием кандидатов: ТИКи принимают документы от кандидатов, а впоследствии в них оказываются недочеты, из-за которых кандидатов снимают с выборов. МОИК считает, что избиркомы не должны при приеме документов указывать на недостатки и давать возможность их исправить.

Председатель МОИК Илья Березкин тщательно создает картину противостояния МОИК местным администрациям: якобы МОИК прилагает все усилия для организации честных выборов, а ТИКи под давлением муниципальных администрации творят беззаконие, которому МОИК противостоит всеми силами, но силы неравны.

На самом деле связка МОИК-ТИК-УИК — это одно неразрывное целое.

Иногда для усиления влияния МОИК назначает председателями, зампредами или членами ТИК сотрудников аппарата МОИК: таковые были замечены в Лосино-Петровском, Коломне, Воскресенске (Пахомов, - снят после ГД-2021), Химках.

Все члены ТИКов прямо или косвенно контролируются муниципальными администрациями и действуют в интересах ЕР вне зависимости от партийной принадлежности.

После избирательных кампаний 2021 года стало понятно, что МОИК не нацелен на исправление ситуации с выборами, а продолжает обслуживать интересы правящих элит. С началом СВО, ситуация в плане свобод наблюдателя ухудшилась.

Подавляющее большинство членов УИК — от 25 до 80% — учителя и, в меньшей степени, культработники, соцработники. Сотрудники администрации точечно «сидят» в составе средних и крупных УИК. Дополняют составы сотрудниками МУПов. К своей работе члены УИК относятся как к «обязалову» и дополнительной нагрузке.

Уровень подготовки участковых комиссий слабый. ПРГ смотрят не в рабочий блокнот или бесполезные красочные плакаты, а на инструкции из ТИКа, которые часто противоречат тексту закона.

На местах (УИКах) ситуация может быть от нейтральной (что редко) до постоянных конфликтов с членами комиссии и провластными наблюдателями. Члены УИК прямо конфликтуют с наблюдателями (наблюдается повсеместно), затем используют сотрудников полиции, которые оттесняют к стенке наблюдателей от стола подсчета бюллетеней. Провластные наблюдатели — их большинство — (эту роль выполняют сотрудники администраций, члены провластных молодежных движений, учителя) составляют жалобы, на основании которых комиссия создает незаконный акт о возможном удалении с участка. По логике комиссии это должно приструнить независимого наблюдателя.
На выборах губернатора Московской области намерены использовать «подводные технологии», с помощью которых избирательная система будет обеспечивать победу идущему на третий срок главе Подмосковья Андрею Воробьёву. Подробности выясняла «Новая вкладка».

Казалось бы, ничего нового — тотальная «мобилизация» бюджетников, массовое принуждение их к дистанционному электронному голосованию и допуск на участки только «благонадежных» наблюдателей и членов УИК. Но циничность, масштабы и детальность проработки этой «машины победы» впечатляют.

Когда в обеспечение нужного результата нужному кандидату вовлечены все — от воспитателей детских садов до прямых соперников на выборах, а физические вбросы больше не нужны, так как теперь есть электронное голосование, сложно представить, где эта система может дать сбой. Круговая порука и тысячи бюджетников-соучастников, многие из которых уже давно находятся на положении крепостных. Но видимо, сбой всё же возможен и система не так крепка, раз на прошлой неделе по движению независимых наблюдателей «Голос» в очередной раз прошлись катком, придя с обысками к его членам и арестовав сопредседателя движения Григория Мельконьянца.

Ну и кто-нибудь ещё сомневается, что все технологии, успешно обкатанные на региональных выборах, не применят на президентских выборах в 2024 году?

«Новая вкладка» публикует материал Светланы Петровой о том, как подмосковные чиновники, вероятно, украдут выборы, но выглядеть это будет так, будто всё было по-настоящему. Читайте текст в «Новой вкладке» и делитесь ссылкой на него со своими близкими https://thenewtab.io/podvodnaya-lodka-lyuki-zadraila/

Подписывайтесь на «Новую вкладку». Давайте вместе разбираться, как жить в новой реальности и не терять связь друг с другом.

@thenewtab
Оценка масштабов нарушений в работе избиркомов Подмосковья

Массовые фальсификации в крупнейших городах Подмосковья 2014-2019 годов (Королев, Балашиха, Люберцы, Мытищи, Одинцово) стали визитной карточкой региона.

После голосования «в шатрах» и «на пеньках» на Конституции-2020 зараза проникла в электорально чистые муниципалитеты. На выполнение плана соглашаются люди с безупречной репутацией — все как один сотрудники бюджетных организаций, находящиеся в прямой зависимости от администрации муниципалитетов.

Администрации городских округов и правительство Московской области вместе с правоохранительными органами, областной прокуратурой и Избирательной комиссией Московской области гарантирует им политическую и судебную защиту от уголовного преследования, Следственный комитет и полиция отказывают в возбуждении уголовных дел.

В результате, безнаказанность приобретает причудливые формы.

Ярчайший пример — подставные члены УИК (все сотрудники школы), переписавшие протокол на выборах муниципальных депутатов в Люберцах в сентябре 2022 года.

Пойманных за руку на фальсификациях и вбросах сотрудников ТИК и УИК поощряют и показательно повышают, они даже становятся председателями УИК и замглавами муниципалитета.

По независимой оценке, по состоянию на 2021-2023 годы в каждом городском округе Московской области не менее трети участковых избирательных комиссий фальсифицируют различными способами итоги голосования. Белых комиссий в регионе единицы — их председатели независимые от властей граждане или принципиально отвергающие жульничество.

Ч.1 Общая характеристика избирательной системы Подмосковья
Руководство химкинского водоканала требует от руководителей структурных подразделений, чтобы они заставили своих сотрудников и членов их семей зарегистрироваться на электронное голосование.

Озвучена даже необходимая квота — 400 человек должны подать заявления на ДЭГ от водоканала, включая родственников.

Напомним, что сегодня на заседании ЦИК глава подмосковного избиркома Илья Березкин отчитался как проходит регистрация на ДЭГ. По словам Березкина, перегибы встречаются, но они носят единичный характер. Также из презентации Березкина видно, что на горячую линию Мособлизбиркома поступила только одна(!) жалоба на принуждение к участию в электронном голосовании.

Ранее стало известно о массовом принуждении к регистрации на ДЭГ сотрудников музыкальной школы им. Алябьева в подмосковном Пущино.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России:
Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf
Почти 342 тыс. заявлений об участии в ДЭГ подали избиратели Подмосковья. Из них всего один избиратель позвонил на горячую линию Мосооблизбиркома с заявлением о принуждении к участию в ДЭГ.

Элла Памфилова похвалила Московскую область — «Молодцы, хорошо поработали», — заявила глава ЦИК, обсуждая число заявлений, поданных на электронное голосование в разрезе по регионам.
Привет, это Светлана Петрова, автор текста о том, как губернатору Подмосковья куют победу на выборах и придают ей легитимность.

На днях сотни тысяч жителей Подмосковья получили на свой телефон персональную рассылку от отправителя Dobrodel. К каждому адресату по имени — впервые в жизни! — обращался губернатор Андрей Воробьёв с отчетом о проделанной работе. По факту налицо явное использование админресурса, ведь «Добродел» — это официальный портал правительства Московской области, на котором зарегистрированы около двух миллионов человек. Но формально губернатор ничего не нарушил, так как в своём видеообращении он не упомянул, что идёт на выборы. Возможно, ему просто захотелось пообщаться с людьми?

Куда чаще в Подмосковье и других регионах сталкиваются с другими проявлениями админресурса. Едва ли хоть одна кампания за последние 10-15 лет прошла без громкого скандала: то нежелательных кандидатов не допустили к выборам, то наблюдателей избили, то члены избирательной комиссии вбрасывали прямо под видеокамерой, то итоговые протоколы переписали, то организовали «карусель»...

А теперь представьте, что однажды к вам руки попадает аудиозапись заседания избирательного штаба с участием руководителей администрации и вы понимаете, что все эти нарушения и фальсификации — лишь вершина айсберга, торчащие хвостик и ушки огромного организма, и что достоянием гласности они стали из-за сбоя в системе или эксцесса исполнителя.

Из записи вы узнаете, что из вышестоящей администрации спущен кажущийся нереальным план по явке и результату, намечены задачи для достижения цели, подобраны люди, и они любой ценой должны их выполнить. В помощь им нанимают политтехнолога, и задолго до дня голосования они начинают планомерную работу: мучают, запугивают, сотрудников подведомственных учреждений, пресловутых бюджетников, подбирают ключик к лидерам партий, вычищают из избирательных комиссий независимых членов, подбирают лже-наблюдателей и планируют ДЭГ. Ставят цели и задачи, назначают ответственных, контролируют выполнение — и так изо дня в день на протяжении многих месяцев.

Читайте в «Новой вкладке» о том, что мы узнали из записи — как в Подмосковье, втором по численности избирателей регионе страны, планируют украсть выборы в сентябре этого года https://thenewtab.io/podvodnaya-lodka-lyuki-zadraila/

Подписывайтесь на «Новую вкладку». Давайте вместе разбираться, как жить в новой реальности и не терять связь друг с другом.

@thenewtab
Продолжаем серию публикаций об избирательной системе Подмосковья. Сегодня – характеристика тройки Избирательной комиссии Московской области – Ильи Березкина, Олега Селекзянова и Руслана Фурса
Илья Сергеевич Березкин, председатель МОИК

Предложен ЦИК РФ

Публичная биография: В 2004 году окончил физико-математическое отделение математико-технологического факультета ГОУ ВПО «Шуйский государственный педагогический университет».
В 2004-2007 годах проходил обучение в аспирантуре ГОУ ВПО «Шуйский государственный педагогический университет».
В 2007 году получил второе высшее образование по специальности «Государственное и муниципальное управление» в Северо-Западной академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. В июне 2005 года избран главой муниципального образования «Парское сельское поселение»
С июля 2005 года работал помощником заместителя главы администрации муниципального образования «Родниковский район».
С 2006 года по 2008 год возглавлял Совет депутатов и администрацию муниципального образования «Парское сельское поселение» Родниковского района Ивановской области.
С 2008 года являлся депутатом Ивановской областной Думы. Работал заместителем председателя комитета по местному самоуправлению, председателем комитета по местному самоуправлению, членом комитета по взаимодействию с институтами гражданского общества.
Член партии «Единая Россия».
Женат, воспитывает двоих детей.

По утверждению источников в правительстве Московской области все инструкции Илья Березкин получает у Марии Николаевны Нагорной, занимавшей до мая 2021 года должность заместителя губернатора МО и главы ГУТП МО, а с указанной даты ставшей заместителем председателя правительства МО вице-губернатора Ильдара Габдрахманова. Кадровые перестановки связаны с поправками, внесенными в Устав МО.

В настоящее время член комиссии МОИК Юлия Анатольевна Ольшанская является заместителем нового руководителя ГУТП — министра территориальной политики Елены Владимировны Ковалёвой. Как стало известно из «красногорского слива», Мария Нагорная использует Юлию Ольшанскую в качестве политтехнолога для организации муниципальных штабов по выборам губернатора Андрея Воробьева.

В декабре 2021 года Илья Березкин возглавил МОИК во второй раз. Однако, если смотреть итоги его многолетней работы, то видим полностью зачищенное политическое пространство, в котором независимый кандидат будь то на муниципальных или губернаторских выборах не может попасть в бюллетень. Кульминацией можно считать неудавшееся выдвижение Бориса Надеждина, который не смог пройти муниципальный фильтр, получив меньше 10 подписей. Это своеобразный показательный итог. Если Березкин действительно хотел наладить избирательную систему Подмосковья, то ему это не удалось.

Значимые скандалы: Скандал вообще не в его стиле

Краткая характеристика: Избегает любого публичного общения, которое могло бы навредить его карьере. С другой стороны, был (до 2022 года, как сейчас — неизвестно) открыт к взаимодействиям с наблюдателями в любых скрытых от публики форматах
Олег Евгеньевич Селекзянов, заместитель председателя Избирательной комиссии Московской области

Предложен ЦИК РФ

Публичной биографии нет, кроме упоминания, что работает в аппарате МОИК с 2002 года.
По образованию юрист.
Представлял интересы ИКМО на судах, занимая провластную позицию.
В 2016 году работал начальником юридического отдела и одновременно был замом начальника управления организации избирательного процесса аппарата МОИК — в те годы Игоря Кудрявина.
В МОИК выдвинут от Совета депутатов городского округа Котельники.

Краткая характеристика: Хранитель традиций

Чем занимается: Пишет отписки на жалобы наблюдателей, которые позволяют их героям и героиням уйти от ответственности
Руслан Федорович Фурс, секретарь Избирательной комиссии Московской области

Предложен партией «Единая Россия»

Полноценной биографии нет:
Кандидат психологических наук (1996). Тема диссертации: «Имидж политического лидера: психологическая структура и пути оптимизации».
Работал в консалтинговом агентстве «Имидж Контакт».
С 2002 года работал генеральным директором компании «Креативное Бюро РФ» (продвижение проектов).
В 2005 году занимал пост руководителя Аппарата Фонда поддержки партии «Единая Россия».
В мае 2005 года был назначен заместителем председателя Исполкома партии «Единая Россия».
В 2011 году работал первым заместителем руководителя аппарата Псковской области (при губернаторе Андрее Турчаке), курировал управления внутренней политики администрации Псковской области, а также государственного управления по информационной политике и связям с общественностью Псковской области.
В 2019 году работал директором ГБОУДПО «Московский областной учебный центр».

Краткая характеристика: Абсолютно системная фигура

Выбран секретарем в декабре 2021 года вместо Игоря Кудрявина (возможная причина — открытый конфликт с Ильей Березкиным на фоне публикации в «Новой газете», в которой утверждалось, что Кудрявин помогал уйти от ответственности руководителям королевских УИКов после публикации известного «чата фальсификаторов»).

Каков в деле — неизвестно, но судя по опыту работы с Андреем Турчаком и в аппарате «ЕР» ничего хорошего.
Когда депутат Александр Толмачев, избранный в Госдуму по 127 Щелковскому избирательному округу, что-то там говорит о сбое тестирования дистанционного электронного голосования вспоминается заловленная в Щелково «карусель» из дагестанских и ставропольских работяг, которая ходила из участка в участок голосовать за сами знаете кого.

Никаких юридических последствий для карусельщиков не было. Сами знаете кто стал депутатом Госдумы.

P.S. По оценке Сергея Шпилькина, из 83 тыс. голосов Томачева 30 тыс. признаны аномальными
P.P.S. С «правильно» настроенным ДЭГом «карусели» уже будут не нужны
Forwarded from Надеждин
Как правильно действовать подчиненным, если начальство принуждает регистрироваться на ДЭГ.

Я бы посоветовал тем, на кого оказывается подобное давление, зачитать ретивым начальникам текст из Федерального закона о выборах: «Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению».

Проще говоря, если начальство вас просит зарегистрироваться на ДЭГ, то вы можете согласиться.
Но можете и отказаться.
И если в случае отказа на вас начинают давить, это и есть принуждение к участию в выборах в формате ДЭГ.

Начальству надо напомнить статью 141 Уголовного кодекса, согласно которой воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав (включая право НЕ регистрироваться на ДЭГ), совершенное лицом с использованием своего служебного положения, наказывается достаточно серьезно: от штрафа в размере ста тысяч рублей до лишения свободы на срок до пяти лет.

В случае особого упорства начальства в давлении на подчиненных, можно написать заявление в Следственный комитет о совершении этого преступления. Это намного честнее и законнее, чем соучастие в таком незаконном деле, как принуждение к участию в выборах.

И такие обращений есть.
Например, Дмитрий Киселев из Химок обратился в ЦИК и правоохранительные органы в связи с рассылкой руководством ОАО "Химкинский водоканал" указаний сотрудникам по регистрации на ДЭГ.

Наконец, если вам пришлось подчиниться и зарегистрироваться на ДЭГ, но потом вы передумали и решили проголосовать на выборах более надёжным, традиционным способом на избирательном участке, вы можете отозвать заявление на ДЭГ.

Отозвать заявление можно не позднее 24:00 по московскому времени за три дня до первого дня голосования.
В Подмосковье первый день голосования 8 сентября, поэтому отписаться от ДЭГ можно не позднее 4 сентября.
Чтобы отозвать заявление, надо перейти на страницу ранее поданного заявления об участии в ДЭГ через портал Госуслуг и нажать на кнопку «Отозвать заявление».
После отзыва заявления на ДЭГ у вас появится возможность прийти на избирательный участок например 10 сентября и проголосовать обычным способом, бумажным бюллетенем.
ДЭГ: НЕ МЫТЬЁМ, ТАК КАТАНЬЕМ

В ЦНИИмаше (Королев) работают ведущие специалисты страны в области ракетостроения. По всей видимости, принуждать ученых и инженеров головного предприятия «Роскосмоса» к голосованию на выборах вроде как-то неудобно, поэтому их убеждают голосовать посредством ДЭГ по соображениям цифровизации: мол, а как иначе голосовать работникам предприятия, на котором активно внедряются цифровые технологии?

«В случае обеспечения 100-процентного участия работников ЦНИИмаша в ДЭГ нам удастся показать сплоченность нашего коллектива, что является залогом успеха профессиональной деятельности предприятия, а также готовность к предстоящим в будущем году выборам Президента Российской Федерации, проведение которых планируется проводить посредством дистанционного электронного голосования»,- обращается к коллективу гендиректор АО "ЦНИИмаш" Сергей Коблов на внутреннем сайте предприятия.

Если удастся охватить ДЭГ 100% работников, то это, возможно, станет главным достижением госкорпорации "Роскосмос", особенно, после неудачи со станцией "Луна-25".

#ГоворятМытищи_выборы #ДЭГ #ЦНИИмаш #Роскосмос

Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Стали известны последствия «договорняка» между лидером красногорских коммунистов Евгением Добровольским и секретарем «Единой России» главой Красногорска Дмитрием Волковым, о котором стало известно из публикации аудиозаписи совещания муниципального штаба по выборам муниципальных депутатов и губернатора Подмосковья.

— членами УИКов и наблюдателями от КПРФ стали 98 сторонников «Единой России»;
— кандидаты в депутаты от КПРФ не могут встретится с 98-ю назначенными «Единой Россией» членами УИКов и наблюдателями для «выяснения их готовности вести работу на участках от имени КПРФ»;
— из кандидатского чата КПРФ был удален Юрий Литвинов, позднее его удалили из списков кандидатов в депутаты, — на записи глава Красногорска Дмитрий Волков назвал Литвинова нежелательным кандидатом;
— 15 июня 2023 года вместо ответов на вопросы о договорняке с «ЕР» прозвучавшие на бюро горкома, Евгений Добровольский вызвал наряд полиции, чтобы вывести из помещения красногорского горкома членов КПРФ.

Коммунисты Красногорска 4 июля написали обращение к Геннадию Зюганову с просьбой «принять меры». Как следует из прошлых обращений, сам Геннадий Андреевич не стал самолично разбираться, переадресовывая вопрос в подмосковный обком, который предпочитает всегда уступать единороссам.

Результаты этого обращения неизвестны
Заявившего в полицию и ЦИК на принуждение сотрудников химкинского водоканала Дмитрия Киселева вызвали в полицию. Правда не по жалобе Киселева, а в рамках проверки заявления, которое кто-то написал на самого Киселева.

Участковый, который позвонил Киселеву по телефону и пригласил на опрос, отказался сообщить причину. Единственное, что сообщил полицейский — опрос проводится не по жалобе самого Киселева, а по заявлению третьего лица в отношении Киселева.

Напомним, что глава ЦИК Элла Памфилова почти на каждом заседании призывает присылать жалобы в ЦИК на принуждение к ДЭГ. Также Памфилова уточняет, что будут рассматриваться только неанонимные сообщения. При этом Памфилова обещает защитить авторов жалоб, если у них будут проблемы.

Пока мы видим, что проблемы у Киселева, который рискнул и открыто заявил о нарушениях — уже есть, а вот обещанной защиты — нет.

________________
✔️Будьте в курсе выборов в России:
Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf
Сейф-пакеты не нужны

Такое решение в конце августа принял мособлизбирком. На выборах губернатора бюллетени в ночное время будут храниться прямо в стационарных ящиках. Это крайне тревожная новость, и вот почему:

1. Стационарные ящики конструкционно не предназначены для ночного хранения. Единственное требование, которое к ним предъявляется - это наличие «специальной заглушки» для прорези. Многие ящики можно разобрать полностью или частично, не нарушив целостность пломб
2. Отсутствие требований к способу пломбирования ящиков. Формально, пломбой может стать просто листок бумаги с печатью комиссии, посаженный на клей-карандаш. Такая пломба легко может быть снята и возвращена на место без нарушения целостности
3. Фактическое отсутствие доступа к видеозаписям с участка. Истребовать записи с камер УИК можно только в судебном порядке, однако судебная практика сплошь отрицательная

Таким образом, отказ от сейф-пакетов - это удар про прозрачности и легитимности грядущих выборов губернатора.

Принятое решение может существенно облегчить ночной фальсификат для недобросовестных комиссий. Также очень интересно, как на практике будут поступать с бюллетенями из переносных ящиков в пятницу и субботу. Ведь согласно положению ЦИК, от сейф-пакетов можно отказаться только в случае использования стационарных ящиков. А вот бюллетени из переносных ящиков можно перемещать только в сейф-пакеты. Будем надеяться, что хотя-бы здесь процедурой не пренебрегут, и мы не увидим фотографии заклеенных на ночь скотчем переносных ящиков на фотографиях наблюдателей. Хотя даже если сейф-пакеты будут использоваться, их ведь еще нужно правильно запечатать. А этому, видимо, на обучении членов УИК не уделяют достаточного внимания.

Вот прошлогоднее видео из Коломны. Комиссия оторвала индикаторную ленту, когда упаковывала бюллетени. И в воскресенье решила все эти бюллетени считать действительными. Отбивать жалобы наблюдателей специально приехала сотрудник аппарата ИКМО

А на УИК 1023 сейф-пакет вообще заменили. Ну и что, что номер отличается? Зато в следующем году у нас сейф-пакетов вообще не будет, будем городить, что хотим.

Фото к посту, кстати, тоже подмосковное. Реутов, 2021 год