Мария Николаевна Романова и её вклад в развитие русского искусства #наша_династия
Мария Николаевна была старшей дочерью и вторым ребёнком в семье великого князя Николая Павловича (Николая I) и великой княгини Александры Фёдоровны. Главной её заслугой можно считать её деятельность в период, когда она возглавляла Императорскую Академию Художеств: этот пост она занимала с 1852 по 1876 год.
На своём посту Мария Николаевна провела множество реформ и всячески способствовала развитию Академии Художеств. При ней в 1859 г. был принят новый устав, восстановивший преподавание общеобразовательных предметов. По пятницам в Академии устраивались рисовальные вечера, привлекавшие не только художников, но и широкий круг представителей артистического мира. В 1861 г. при поддержке президента была устроена выставка редких художественных произведений из императорских дворцов, целью которой был сбор средств на постройку приюта для неимущих художников.
При Марии Николаевне, с 1862 г. Академия стала с успехом принимать участие в международных и всемирных выставках. С 1861 по 1865 гг. шла перестройка помещений главного здания, перестановка и систематизация художественных коллекций, к которым в 1862 г. прибавился дар графа Н. А. Кушелева-Безбородко. Завещанное им великолепное собрание экспонировалось отдельно в помещениях за Голубым залом музея.
В 1869 г. Мария Николаевна назначила из своих средств ежегодную выдачу премий молодым художникам за лучшие работы на академических выставках. По ее ходатайству в 1871 г. из казны стали отпускать средства на поощрение художественной деятельности Академии.
Помимо доставшегося ей после смерти супруга ценнейшего собрания, великая княгиня и сама интересовалась коллекционированием, закупая живописные произведения в основном в Италии и Франции. После ее смерти, коллекция была разделена между наследниками от первого и второго браков. Также, согласно её завещанию, Академия получила значительную сумму для приобретения произведений, а также античный мраморный бюст, картины Я. Бассано «Св. семейство» и К. П. Брюллова «Итальянка, снимающая виноград».
Набат утраченного. Подписаться
Мария Николаевна была старшей дочерью и вторым ребёнком в семье великого князя Николая Павловича (Николая I) и великой княгини Александры Фёдоровны. Главной её заслугой можно считать её деятельность в период, когда она возглавляла Императорскую Академию Художеств: этот пост она занимала с 1852 по 1876 год.
На своём посту Мария Николаевна провела множество реформ и всячески способствовала развитию Академии Художеств. При ней в 1859 г. был принят новый устав, восстановивший преподавание общеобразовательных предметов. По пятницам в Академии устраивались рисовальные вечера, привлекавшие не только художников, но и широкий круг представителей артистического мира. В 1861 г. при поддержке президента была устроена выставка редких художественных произведений из императорских дворцов, целью которой был сбор средств на постройку приюта для неимущих художников.
При Марии Николаевне, с 1862 г. Академия стала с успехом принимать участие в международных и всемирных выставках. С 1861 по 1865 гг. шла перестройка помещений главного здания, перестановка и систематизация художественных коллекций, к которым в 1862 г. прибавился дар графа Н. А. Кушелева-Безбородко. Завещанное им великолепное собрание экспонировалось отдельно в помещениях за Голубым залом музея.
В 1869 г. Мария Николаевна назначила из своих средств ежегодную выдачу премий молодым художникам за лучшие работы на академических выставках. По ее ходатайству в 1871 г. из казны стали отпускать средства на поощрение художественной деятельности Академии.
Помимо доставшегося ей после смерти супруга ценнейшего собрания, великая княгиня и сама интересовалась коллекционированием, закупая живописные произведения в основном в Италии и Франции. После ее смерти, коллекция была разделена между наследниками от первого и второго браков. Также, согласно её завещанию, Академия получила значительную сумму для приобретения произведений, а также античный мраморный бюст, картины Я. Бассано «Св. семейство» и К. П. Брюллова «Итальянка, снимающая виноград».
Набат утраченного. Подписаться
Влад, ты неправ (с)
Позволю себе не согласиться с военным аналитиком и ополченцем первой волны Владиславом Угольным в его посте про то, как должен называться город Покровск в ДНР.
Да, хохлы переименовали Красноармейск в Покровск, придумав городу новое название, а не вернув Гришино. На этом правда в твоём посте заканчивается и начинаются передёргивания.
То, что город переименовали в Покровск якобы из-за того, что день защитников и защитниц Украины празднуется в тот же день, что и праздник Покрова, это настолько сильное натягивание совы на глобус, что мне даже не найти слов. Влад, пожалей сову.
На самом деле в 2016 году город был назван в память о существовавшей когда-то церкви Покрова Пресвятой Богородицы, которую снесли большевики. Чьё название ты по какой-то причине защищаешь. И Красноармейск, по-сути, такое же новодельное название, как и Покровск.
А с логикой "сделать всё не как у хохлов" можно например перестать пить воду или закупать новое вооружение в армию.
Так что у меня к тебе просьба: занимайся и дальше военной аналитикой, а топонимику оставь профессионалам.
https://yangx.top/zola_of_renovation/8814
Позволю себе не согласиться с военным аналитиком и ополченцем первой волны Владиславом Угольным в его посте про то, как должен называться город Покровск в ДНР.
Да, хохлы переименовали Красноармейск в Покровск, придумав городу новое название, а не вернув Гришино. На этом правда в твоём посте заканчивается и начинаются передёргивания.
То, что город переименовали в Покровск якобы из-за того, что день защитников и защитниц Украины празднуется в тот же день, что и праздник Покрова, это настолько сильное натягивание совы на глобус, что мне даже не найти слов. Влад, пожалей сову.
На самом деле в 2016 году город был назван в память о существовавшей когда-то церкви Покрова Пресвятой Богородицы, которую снесли большевики. Чьё название ты по какой-то причине защищаешь. И Красноармейск, по-сути, такое же новодельное название, как и Покровск.
А с логикой "сделать всё не как у хохлов" можно например перестать пить воду или закупать новое вооружение в армию.
Так что у меня к тебе просьба: занимайся и дальше военной аналитикой, а топонимику оставь профессионалам.
https://yangx.top/zola_of_renovation/8814
Telegram
Владислав Угольный #Профеменист
Давайте еще раз о "Покровске" и христианстве — тем более, что вопросы есть не только у ЕСД, но и у забавных ребят.
Итак, первое. Хохлы переименовали город Красноармейск не в свое историческое название (как было с Кадиевкой или Бахмутом), а в новодел. Историческое…
Итак, первое. Хохлы переименовали город Красноармейск не в свое историческое название (как было с Кадиевкой или Бахмутом), а в новодел. Историческое…
Набат утраченного
Влад, ты неправ (с) Позволю себе не согласиться с военным аналитиком и ополченцем первой волны Владиславом Угольным в его посте про то, как должен называться город Покровск в ДНР. Да, хохлы переименовали Красноармейск в Покровск, придумав городу новое название…
Въездная стела в Покровск.
Очень боюсь, что по такой примитивной логике "сделать всё назло хохлам", при взятии города крест снесут, а на его место поставят памятник Ленину. Ну и город переименуют, конечно. Главное ведь, чтоб не как у хохлов.
Очень боюсь, что по такой примитивной логике "сделать всё назло хохлам", при взятии города крест снесут, а на его место поставят памятник Ленину. Ну и город переименуют, конечно. Главное ведь, чтоб не как у хохлов.
Ростов переименуют в Ростов Великий #топонимика
На днях положительное заключение было получено из правительства.
На днях положительное заключение было получено из правительства.
Набат утраченного
В продолжение дискуссии о названиях на Донбассе.
В комментариях встретил платину: «раз хохлов корёжит, значит всё делаем правильно».
И хочу ещё раз поговорить об ущербности этой логики.
Первое. Россия должна быть самодостаточной страной с независимой внешней и внутренней политикой. Нас не должно волновать, что о нас подумают хохлы, американцы, геи или ещё кто-либо. Поэтому должно быть абсолютно всё равно, что скажут хохлы на восстановление памятника Ленину.
Второе. Делать что-то не для себя, а вопреки кому-то — изначально плохая идея, так как таким образом мы становимся в зависимое положение.
Третье. Предназначение памятников или названий — прославление человека, в честь которого поставлен памятник или названа улица. Ставить памятники только «вопреки» — идиотизм. Нигде в мире так не делают.
Приведу очень простую аналогию, уж простите за прямоту. Можно прийти на Красную площадь и навалить там кучу дерьма. От её вида будет «корёжить» всех, в том числе и преступников и плохих людей, гуляющих там. Но если плохих людей «корёжит» от кучи дерьма, это не значит, что эту кучу нужно теперь навалить во всех городах назло им.
Так же и с советским наследием на Донбассе. Да, отдельные памятники советского периода можно сохранить в музеях, как и относительно нейтральные названия улиц и городов, но сохранять что-то или восстанавливать только в пику хохлам — верх дебилизма.
В комментариях встретил платину: «раз хохлов корёжит, значит всё делаем правильно».
И хочу ещё раз поговорить об ущербности этой логики.
Первое. Россия должна быть самодостаточной страной с независимой внешней и внутренней политикой. Нас не должно волновать, что о нас подумают хохлы, американцы, геи или ещё кто-либо. Поэтому должно быть абсолютно всё равно, что скажут хохлы на восстановление памятника Ленину.
Второе. Делать что-то не для себя, а вопреки кому-то — изначально плохая идея, так как таким образом мы становимся в зависимое положение.
Третье. Предназначение памятников или названий — прославление человека, в честь которого поставлен памятник или названа улица. Ставить памятники только «вопреки» — идиотизм. Нигде в мире так не делают.
Приведу очень простую аналогию, уж простите за прямоту. Можно прийти на Красную площадь и навалить там кучу дерьма. От её вида будет «корёжить» всех, в том числе и преступников и плохих людей, гуляющих там. Но если плохих людей «корёжит» от кучи дерьма, это не значит, что эту кучу нужно теперь навалить во всех городах назло им.
Так же и с советским наследием на Донбассе. Да, отдельные памятники советского периода можно сохранить в музеях, как и относительно нейтральные названия улиц и городов, но сохранять что-то или восстанавливать только в пику хохлам — верх дебилизма.
Набат утраченного
Ростов переименуют в Ростов Великий #топонимика На днях положительное заключение было получено из правительства.
Комментарий от министра регионального развития Ярославской области Евгения Чуркина по поводу затрат на переименование города.
https://yangx.top/evraevmikhail/6459
https://yangx.top/evraevmikhail/6459
Училище имени императора Александра II в Нижнем Новгороде (ныне пл. Горького). Открыто в 1903 году.
Набат утраченного. Подписаться
Набат утраченного. Подписаться
Яндекс обновил названия улиц в новых регионах #топонимика
Губернатор Запорожской области Евгений Балицкий сообщил, что Яндекс по запросу от Минцифры обновил названия улиц в городах области.
Так, улица, которая при «декоммунизации» была переименована в честь теоретика украинского национализма Дмитрия Донцова, в 2023 году получила новое название – Павла Судоплатова, и именно так она сейчас отображается в «Яндекс.Картах». Также мы можем увидеть в сервисе актуальное название «улица Дарьи Дугиной», улица Екатерины Великой и другие обновлённые названия.
К сожалению, вместе с ними на карту вернулись некоторые советские названия.
https://yangx.top/BalitskyEV/3797
Губернатор Запорожской области Евгений Балицкий сообщил, что Яндекс по запросу от Минцифры обновил названия улиц в городах области.
Так, улица, которая при «декоммунизации» была переименована в честь теоретика украинского национализма Дмитрия Донцова, в 2023 году получила новое название – Павла Судоплатова, и именно так она сейчас отображается в «Яндекс.Картах». Также мы можем увидеть в сервисе актуальное название «улица Дарьи Дугиной», улица Екатерины Великой и другие обновлённые названия.
К сожалению, вместе с ними на карту вернулись некоторые советские названия.
https://yangx.top/BalitskyEV/3797
Ещё один интересный момент по картографии Донбасса #топонимика
Бахмут в Яндексе превратился в Артёмовск: можно подумать, что Яндекс стал исполнять указ Пушилина о возврате всех топонимов по состоянию на май 2014 года.
Но при этом Торецк остался Торецком, а не Дзержинском, а Нью-Йорк не превратился в Новгородское. Также, на "старой" части ДНР остались двойные названия.
Всё это наводит на мысль о том, что на Яндекс надавили сверху, чтобы он поменял названия наиболее известных мест, того же Артёмовска/Бахмута, а на менее значимые города не обращали внимания.
Коллеге acer_120 могут интересны подобные картографические топонимические перипетии)
Бахмут в Яндексе превратился в Артёмовск: можно подумать, что Яндекс стал исполнять указ Пушилина о возврате всех топонимов по состоянию на май 2014 года.
Но при этом Торецк остался Торецком, а не Дзержинском, а Нью-Йорк не превратился в Новгородское. Также, на "старой" части ДНР остались двойные названия.
Всё это наводит на мысль о том, что на Яндекс надавили сверху, чтобы он поменял названия наиболее известных мест, того же Артёмовска/Бахмута, а на менее значимые города не обращали внимания.
Коллеге acer_120 могут интересны подобные картографические топонимические перипетии)
Forwarded from Друзья майора Селиванова
Кстати, после вхождения ЛНР и ДНР в состав России указы их глав по переименованию городов потеряли юридическую силу.
Потому что полномочия по присвоению наименований географическим объектам, а также по их переименованию в России возложены на Правительство Российской Федерации. Федеральный закон от 18.12.1997 № 152-ФЗ «О наименованиях географических объектов» устанавливает правовые основы в данном вопросе.
Так что, как называть города, которые возвращаются в состав РФ, может только Правительство РФ, а никак не власти ЛДНР.
Надо об этом напомнить Правительству. А ещё лучше - направить в адрес Правительства грамотный юридический документ, призывающий не трогать нейтральные и благозвучные названия, например, Покровск.
@majorselivanov
Потому что полномочия по присвоению наименований географическим объектам, а также по их переименованию в России возложены на Правительство Российской Федерации. Федеральный закон от 18.12.1997 № 152-ФЗ «О наименованиях географических объектов» устанавливает правовые основы в данном вопросе.
Так что, как называть города, которые возвращаются в состав РФ, может только Правительство РФ, а никак не власти ЛДНР.
Надо об этом напомнить Правительству. А ещё лучше - направить в адрес Правительства грамотный юридический документ, призывающий не трогать нейтральные и благозвучные названия, например, Покровск.
@majorselivanov