Медведчука не жалко. Даже самый хитрый лис рано или поздно попадается. Медведчук десятилетия петлял между струек, играя на противоречиях Киева и Москвы, высасывая деньги с обеих сторон. Для России это совершенно не нужный материал.

Если его взяли в «обменный фонд» и расчет на то, что Медведчук будет обменян на кого-то сильно важного из иностранцев с «Азовстали», то мне кажется, что это вполне рабочий вариант, но крайне сложный. И далеко не факт, что Путин пойдет на такой обмен. Слишком велик имиджевый риск.

Украинским СМИ не позавидуешь.

С одной стороны задача давать позитивную новостную повестку, а с другой стороны – вокруг такая реальность, что креатив быстро переходит в фазу отложенного самобичевания.

Вчера украинские СМИ разгоняли «перемогу» о доблестном выходе морпехов 36 бригады из окружения и воссоединения их с бойцами ВСУ. Народ прослушав перемогу почему-то не стал сильно восторгаться. Видимо потому, что перед этим везде прошли видеокадры сдачи в плен более 1300 бойцов ВСУ. Из них 700 раненых. Почти 100 – лежачие. Российские солдаты и бойцы НМ ЛДНР оказывали первую помощь и перевязывали своих «врагов», на удивление последних.

Если бы украинские СМИ только лишь вчера рассказали реальное положение дел своему населению, то боюсь по всей Украине объявили бы день полного арктического лица, незаметно подкравшегося к захищникам Мариуполя.

Возвращать российским бизнесменам украденные под видом санкций активы Белый дом не планирует. И правильно. Ведь если товарищи не понимают, что им говорит их собственная страна, значит товарищи туповаты и красть у них дело святое. Что и было реализовано.

Другое дело, что все эти активы – это по большей части украденные у нас с вами средства. Не все конечно. Но по большей части. И потому ответить за такое поведение странам Запада придется. Нужно заставить наше государство национализировать копейка в копейку активов западных компаний на нашей территории. И все эти компании должны работать исключительно в интересах субъектов, где они расположены. Все прибыли должны идти в местные бюджеты. Это справедливо и в отношении компаний стран Запада, и в отношении регионов, где они находятся.

Всегда, когда мы говорим о журналистах и журналистике, в фокусе нашего внимания появляется вопрос, на который не должно быть ложного ответа. Вопрос такой: что имеет и что не имеет право публиковать журналист?

Ну например, имеет ли право журналист опубликовать фото убитого ребенка? Закон запрещает показывать лицо, или что-то иное, способное идентифицировать личность погибшего (убитого). И не более. И далее вступает личное право журналиста на публикацию. Готов он сделать её, понимая, что этой фотографией могут «наслаждаться» родные и близкие покойного? Или убийцы. Это выбор.

Журналист всегда влияет на людей. Журналист имеет право мнение. Имеет право на свободу слова. Он даже имеет право не любить свою Родину или свою страну. Даже ненавидеть её имеет право. И говорить это открыто – тоже имеет право. И мы с вами должны это право уважать, как бы горько нам не было. Потому что мы имеем схожие права и забрав у него право на свободу слова мы отбираем это право и у себя. Но за всеми этими правами нельзя забывать о том, что никакое право не стоит выше закона. Никакое.

Когда в Абакане был задержан главный редактор интернет-издания «Новый фокус» Михаил Афанасьев, который подозревается в распространении фейков о российской армии, либеральная общественность стала возмущаться и требовать для журналиста свободы, опираясь на его право на свободное выражение мнения. Однако, эта лукавая позиция ущербна. Распространяя ложь о российской армии, Афанасьев не высказывал мнение. Он придумывал «факты», выдавал их за истину и тем самым сознательно вводил в заблуждение читающих его людей, которые в свою очередь опираясь на эти «факты» распространяли ложь. Можем ли мы сказать, что журналист имел на это право? Конечно нет.

История самого Афанасьева любопытна, но вполне типична для ряда оппозиционных журналистов. В 2010 году «Фонд защиты гласности» присуждает ему премию им. Сахарова «За вклад в журналистику» за публикацию лжи об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. За это же в 2012 году Афанасьев получает от шведской неправительственной организации «Клуб публицистов» денежную премию «Во имя Анны Политковской» в размере 150 тысяч шведских крон. В 2016 году Афанасьев по инициативе НКО «Центр защиты прав СМИ» в составе делегации журналистов выезжал на Украину, где проходил обучения в НКО «Центр демократии и верховенства права», которая готовила борцов с режимом на деньги Госдепа и USAID. В 2019 году Афанасьев выезжал в Брюссель для участия в образовательном мероприятии, организованном Европейской службой внешних связей. «Журналист» регулярно публиковал фотографии азовцев и положительные к ним комментарии. Очевидно, что взгляды Афанасьева глубоко антироссийские, но как бы там ни было, это его не делает преступником.

А вот публикации лжи про воюющую армию – делает. И никакие «объяснения» тут не помогут смягчить его наказание. Повторюсь, право на свободу не может нарушать закон. Афанасьеву и ему подобным стоит очень хорошо помнить об этом.

Из разряда – поразмышлять.

Если бы СВО началась не с подлета к Киеву, не с деоккупации Донбасса, а с отрезания Украины от западной границы. Как бы оно было?

Менталитет тех мест таков, что скорее всего они бы сдавали бы свои города и сразу переходили бы к партизанской борьбе. Крайне маловероятно, что во Львове или в Ивано-Франковске они бы загоняли ствольную и реактивную артиллерию в жилые кварталы. Нет. Они бы берегли свои города. Потому что свои.

Другое дело – левобережье Днепра. Для них там живут москали. И ни что не изменит этой позиции. Они будут готовы спокойно смотреть на умирающий от голода Мариуполь, их не тронет стертая в пыль Одесса, им совершенно все равно на судьбу Харькова, Сум, Киева, Чернигова. Это не их, и никогда их не было. Они потому так спокойно терроризируют там население и не переживают ни о чем.

Ровно из этих соображений и я задаюсь вопросом – стоило ли начинать там, где начали? Может быть, именно украинско-польская граница была бы более верным стартом для СВО? Этого мы уже не узнаем, но весьма вероятно, что по мере приближения нашей армии к западным областям, мы будем наблюдать, как западные украинцы будут сдавать город за городом, село за селом, лишь бы не разрушить свой родной регион. И по-русски начнут говорить, и Путина полюбят, и москаль будет лучшим им другом.

Китай будет единым во что бы то ни стало

Власти КНР намерены во что бы то ни стало обеспечить единство материкового Китая и Тайваня, невзирая на заявления США. Об этом заявил официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.

Со слов Лицзяня, китайские власти намерены жестко пресекать попытки тайваньских сепаратистов отмежеваться от материкового Китая и нарушения принципа «одного Китая».

При этом, представитель МИД КНР подчеркнул, что власти Китая готовы принять максимальные меры для мирного объединения с Тайванем.

Он также напомнил, что Китай высказал свою твердую позицию по поводу неприемлемости вмешательства Вашингтона во внутренние дела КНР.

Однако США продолжают активно совершать обратное, ввиду чего ситуация в Тайваньском проливе именно по вине США становится все более напряженной.

Зеленский угрожает в случае уничтожения мариупольской группировки войск выйти из переговоров с Россией. Он прям верит, что эта угроза может возыметь на Россию какое-то действие.

Очевидно, что либо МЫ находимся в глубоком информационном заблуждении, и на самом деле украинские войска уже на подходе к Москве, либо у верхушки в Киеве шизофрения, и они верят, что Мариуполь – это Украина, а Азов сейчас в полном составе вырвется из города и сотрет в пыль всю армию России. Я склоне верить в третье.

Украину делят. Да, негуманными методами. Но делят. Задача нашей стороны – сохранить население. Задача противника – максимизировать проблемы для России на восстановление этих территорий. Я абсолютно уверен, что Украина будет вести войну так, чтобы территории будущей Новороссии были максимально разрушены. В то же время, как только война докатится до центральной и западной Украины – моментально будет совершенно иное отношение. И переговоры будут более простыми, и города будут сдавать без боя, лишь бы их не разрушали.

И да, это и есть геноцид русскоязычного населения, о котором так много говорят вокруг. Именно геноцидом и заняты сегодня ВСУ на просторах русской Украины.

Я тут с пристрастием просмотрел канал руководителя Росмолодежи Ксении Разуваевой. Интересное дело. С 6 марта, с даты возобновления работы канала, нет НИ ОДНОГО материала о СВО. Вообще ни одного. Ни слова поддержки, ни участия в волонтерских проектах помощи Донбассу или армии. Ничего. Ноль.

Возникает логичный вопрос: а ты с кем, #Росмолодежь? Если Ксюша боится потерять возможность завтракать в Париже – то может быть надо сменить место работы?

Решение сексуального вопроса в женской тюрьме😂

Вы понимаете с каким варварством сейчас воюет армия России?

Судя по шерсти на груди Макрона, президент Франции – носитель животных атавизмов.

Можно предположить, что «любимый мальчик» Ротшильдов с детства страдает комплексами по этому поводу. Вероятно, оттуда и тяга к представительницам женского пола в возрасте, поскольку сверстницы пренебрегали Эммануэлем. Обратите внимание, как тщательно и ровно выбрито всё до отворота рубашки.

Обычно, животные атавизмы такой степени выраженности, выделяют людей не только плотным покровом шерсти, но и хвостовым рудиментом. Хвост у Макрона может быть разной величины, так же его могли купировать в детстве, как это делают некоторым породам собак.

Волнует ли Путина судьба Медведчука – вопрос открытый.

Путин вообще не любит бросать своих. Даже тех «своих», кто не раз и не два его подводил и предавал. Это что-то в характере. Видимо та самая простота происхождения дает о себе знать и играет всеми красками внутри президента. Поэтому, конечно, судьба Медведчука для Путина вопрос болезненный. Однако, Виктор Медведчук свой выбор сделал сам, и последствия этого выбора будет, я уверен в этом, выгребать самостоятельно. И ни Путин, ни Джонсон, ни кто иной ему помогать не станут.

Медведчук мог уехать из Киева еще задолго до начала СВО. Он мог уехать, как только его начали прессовать СБУ по приказу Банковой. Почему не уехал? Вероятнее всего ему хотелось и хочется по сей день занять первое место в политической иерархии Киева. Падение режима неизбежно и нужны те, кто взойдет на этот дырявый корабль и начнет латать его многочисленные пробоины. Ровно поэтому сегодня мы видим огромное число украинских политиков, которые пропали из информационного поля. Для них война – это шанс на реванш. Шанс занять место, которое при режиме Зеленского им занять было бы невозможно.

Для российских властей такие политики также были бы полезны. Например, тот же Евгений Мураев мог бы занять должность руководителя Харьковской народной республики. Находящийся в России Игорь Марков возглавил бы Одессу. Царёв – Днепропетровск. Захарченко – Запорожье. И таких людей много. На переходный период они могли бы быть полезны, а дальше – зависело бы только от них. Смогли бы они оторваться от прошлого, от подачек со столов Коломойского, Ахметова, Пинчука – остались бы в обойме. Не смогли бы – были бы заменены. Но фокус в том, что Медведчук в этот коллектив не вписывается никак.

Его популярность на Украине – ноль. Он такой же олигарх, как и все остальные, только более умеренный к русскому. Не более того. Нет никакого смысла пытаться спасать Медведчука в надежде на его политическую карьеру в будущем. Её не будет. Напротив, есть прямой смысл оставлять его там и надеяться, что его арест поднимет ему рейтинг. Хотя, если быть реалистом, верить в это сложно. Поэтому, отвечая на мой вопрос в начале, можно сказать так – Путин будет спасать Медведчука, но не станет этого делать под давлением и с репутационными потерями для себя. А значит ситуация на его обмен еще не созрела.

НАТО вновь движется к России

Во всех регионах Латвии стартовал весенний этап военных учений Namejs 2022 с участием подразделений НАТО. Об этом сообщает командование армии балтийской республики.

Как отмечается, общей целью учений является отработка взаимодействия национальных и союзных сил для решения оборонных задач.

Помимо воинских частей самой Латвии, в учениях будут задействованы около 3 тыс. военных из других стран, включая подразделения, находящиеся в стране в рамках расширенной боевой группы НАТО.

В учениях будут использоваться десантные и сухопутные механизированные подразделения, артиллерия, авиация, а также элементы оперативного планирования и снабжения.

НАТО вновь увеличивает численность своих войск в Европе, причем рядом с Россией и, конечно же, в целях зашиты и обороны. Хотя все прекрасно осознают, что это новая провокация.

Как-то раз рассказывая очень высокому чиновнику о важности идеологии, я объяснял, что в России лучшее, что можно предложить народу – это справедливость. По сути своей, справедливость – это и есть та самая идеологема, которая является самоценностной в России.

Хороший пример ниже. О чем вопиет автор? Ведь вопросы, которые он задает имеют четкие ответы. Почему Турции можно? Потому что курды – мусор и белый европеец готов за них вписаться лишь если это несет очевидную выгоду. Это первое. Второе. Почему все можно Турции? Потому что они в НАТО, а раз так, то солидарность выше любых прав и правил. Это разве нужно объяснять? Конечно нет. Автор это понимает не меньше моего.

С другой стороны. Ну вот какая разница автору до того, что делают турки? Ну убьют они пару тысяч курдов. И что? России от этого ни жарко, ни холодно. Турки могут к курдам еще убить сирийцев, иракцев, да хоть папуасов. Какая тебе разница?! – возмутился бы, или скорее удивился бы обычный европеец. Но у нас человек по-иному сделан.

Наш человек смотрит на это и говорит – это несправедливо. И начинает про Кинжалы, про то, про это. Плевать, что нас это может вовсе не касаться. Плевать, что всё ясно, как божий день. НЕСПРАВЕДЛИВО. И точка. А раз так, то это неправильно и этого не должно быть потому, что не должно быть никогда и нигде. А если кто-то против, то на то есть тяжелый русский кулак, неотвратимо наказывающий за любую несправедливость. Такие вот мы люди. Справедливость – вот наша идеология. Наша философия. И ничего не надо более.

https://yangx.top/optimisticus007/227

Американцы приняли решение поставлять Украине тяжелое вооружение. Они хотят дать Киеву возможности атаковать Россию в глубину. Насколько это опасно для нас, давайте попробуем понять.

Среди специалистов есть мнение, что к поставкам на Украину США могут дать БПЛА MQ-9 Reaper. Весьма неприятная штука, значительно более неприятная, чем турецкие Bayraktar TB2. Многоцелевая платформа MQ-9 Reaper отличается тем, что может не только наблюдать или наносить удары, она умеет работать в сочетании с другими комплексными вооружениями. По сути, заводя в конфликт MQ-9 Reaper США получают возможности самостоятельно вести войну против России используя интеграцию БПЛА со своими системами слежения. Данный дрон имеет возможности ставить помехи, активно сопротивляться целенаведению, его глубина работы может составлять до 1900 км., полетное время до 27 часов, а вооруженности достаточно, чтобы атаковать небольшую группу бронетехники.

Почему среди прочего, американцы могут поставить именно MQ-9 Reaper? Украинцы уже имеют опыт работы со сложными БПЛА. Им не будет требоваться длительная подготовка и обучение. А применение этого оборудования по мнению генералов НАТО способно существенно осложнить жизнь российским войскам.

Как это всё будет на самом деле предсказать тяжело. MQ-9 Reaper никогда не работал в условиях жесткого противодействия современных систем ПВО. Для США, как и для России, война роботов за господство в воздухе – бесконечно ценная проверка своих возможностей. Вот только у меня, признаюсь, есть существенные сомнения в том, что США в данном случае ждет успех.

Я помню, как очень дорогой и разрекламированный бомбардировщик со стелс технологиями Raptor был сбит ПВО Югославии над Белградом с помощью древней системы С-125. А этот самолет был значительно более совершенным, чем любой существующий ныне БПЛА. Кроме того, MQ-9 Reaper ничего не в состоянии противопоставить авиации. Абсолютно любой истребитель свалит его с неба в один момент. Исходя из всего вышесказанного, надо признать, что США всё больше и больше ставят себя в зависимость от Украины. Ведь именно тактика и оружие США в глазах мира будут терпеть поражение. Вынесут ли политические элиты Вашингтона такой удар? Вряд ли. Как и европейские. А потому нам нужна на Украине только победа! И только полная капитуляция Киева!

И всё же возвращаются. Например, производитель шин Continental. Как они говорят – под страхом попасть в тюрьму.

FRANKFURTER ALLGEMEINE пишет: Поставщик автомобилей и производитель шин Continental теперь демонстрирует новый подход. После того, как производство было первоначально прекращено, группа Dax из Ганновера частично возобновляет производство… Речь идет о шинном заводе в Калуге <…>, где Continental приостановил работу в начале марта. Кроме того, весь бизнес, связанный с импортом и экспортов в Российскую Федерацию на тот момент был прекращен. С прошлой недели производство возобновилось <…>. Группа обосновывает это «жесткими уголовными последствиями», которые угрожали сотрудникам и руководителям на местах, если они не удовлетворят местным требованиям. «Основой для этого шага является обязанность заботиться о наших сотрудниках в России». Речь идет о временном производстве «в случае необходимости», которое значительно ниже предыдущих нагрузок завода. Continental «не преследует цели получения прибыли».

Сплошной альтруизм и забота немцев о русских! Вот, всем бы так!

Сегодня из Мариуполя начали выходить войска.

Трагедию этого города ещё надо осмыслить. Ещё надо понять весь ужас и масштаб. В городе разрушено 90% строений. Нет воды. Электричества. Газа. Продуктов. Медикаментов. Медицинской помощи. В городе умирают от болезней, от ран, от инфекций сотни людей ежедневно. И на вопрос – КТО ВИНОВАТ? – надо давать внятные ответы.

То, что произошло в Мариуполе мне очень напомнило Алеппо. Как и в Алеппо, в Мариуполе террористы блокировали выход мирного населения, переводя военную операцию в операцию антитеррористическую. На политическом уровне Киев старался представить битву за Мариуполь, как битву – поддержанную населением города. Но на деле, всё население оказалось в заложниках у ВСУ и полка Азов. Мог ли Киев изменить ситуацию и дать приказ выйти из города, спасая таким образом его от разрушений и гибели людей? Конечно мог. Давал ли Мариуполь Киеву какие-то позитивные военные преференции в стратегии обороны страны? Нет. Мариуполь никак не влияет на общее положение дел на фронте для ВСУ. Был ли понятен итог противостояния за город Зеленскому? Был. И тем не менее он не пошевелил и пальцем, чтобы спасти и город, и людей. Почему? Ответ очень прост.

Мариуполь – прорусский город. Там живут пророссийски настроенные люди. Варварское, бесчеловечное отношение украинской власти и их вооруженных псов к городу и населению объясняется тем, что в задачу входило не удержать, а уничтожить город и его жителей. А картинку этой катастрофы представить, как геноцид российскими войсками населения Украины. Пиарщики Киева сочли гибель русского города хорошей историей для внешней пропаганды, но и внутренне это решало часть проблем.

Русский город не вызывает нежных чувств у западной Украины. Им плевать. Скорее даже уничтожение Мариуполя будет позитивно встречено на львовщине, житомирщине и прочих западных землях. Это укрепляет там позиции Зеленского, делает его более привлекательным для местного населения. И это тоже влияло на решение отдать город на погибель войне. К несчастью, схожая судьба может быть уготована Харькову, Одессе, Сумам, Запорожью, Днепропетровску, Николаеву, Очакову, Кривому Рогу, Чернигову. Все эти города с преимущественно русскоговорящим населением будут превращены в щиты для ВСУ. И лишь выход на правобережье Днепра, в центральную и западную Украину даст России возможности не вести боевые действия в городах. Украина будет стараться их сохранять и не разрушать.

Всё вышесказанное говорит об одном – в Киеве нет больше власти, в общемировом понимании термина. В Киеве сидит террорист, которого поддерживает запад, и который готов нанести максимальный урон всему левобережью лишь потому, что они говорят и думают на русском языке. Я считаю, что пора прекратить воспринимать Украину и Зеленского, как какую-то власть. Пора называть вещи своими именами. Зеленский – главарь террористов. Украина – террористическое государство. И тот, и другое подлежит уничтожению. И чем быстрее, тем больше жизней мы сохраним.

Читал сегодня материал «БЛОКНОТА» об украинской пропаганде, и ловил себя на мысли, что как бы они не старались, всё у них получается криво, косо и бездарно. Прямо обидно за бывшую советскую республику.

Приведу простой пример. Вот прямая цитата из откровений Арестовича: «Если ты сильный, покажи, что ты слабый. Если ты близко, покажи, что ты далеко. Если ты далеко, покажи, что ты близко. Нужно делать обратное от реального положения вещей. Заметьте, это очень небанальный вопрос. Как именно обманывать? Какое избрать направление для обмана, чтобы правильно, успешно обмануть. Ввести в заблуждение, если говорить наукообразно».

На базе этих «откровений» Украина строит всю свою пропагандистскую машину, выпуская соответствующие инструкции и рекомендации в войска, в СМИ и в госучреждения. Не трудно догадаться, что результатом всего этого безобразия является полный раздрай в голове населения, которое глазами видит одно, а ушами слышит совершенно обратное. И стоит этому населению получить альтернативный источник информации, как доверие к власти начинает лететь в пропасть с невероятной скоростью.

И снова пример. Освобожденный Бердянск сегодня. Местные социологи провели опрос, как население относится к «оккупации»? Результаты для Киева удручающие. Более 62,5% ответили, что относятся к установленной Россией власти положительно. 20,1% - нейтрально. И лишь около 7% - отрицательно. И это за столь короткое время.

Украина очень близка к тому, чтобы потерпеть информационный крах. И дело тут не в том, что Россия установит тотальный контроль за информацией на освобожденных от украинских террористов территории. Дело именно в бездарной, в неумелой пропаганде, рассчитанной на ультра-короткий срок жизни в неумеющих критически мыслить головах.