​​Антикорупційна школа НАБУ повертається⚡️

Запрошуємо студентів–правників 3–4 курсів бакалаврату, а також магістратури здобути навички для успішної протидії корупції.

Антикоршкола – це унікальна можливість дізнатися особливості топкорупційних розслідувань, познайомитися з українськими й міжнародними експертами, а також отримати практичний досвід у співпраці з детективами НАБУ.

Реєстрація за посиланням.

17 – 23 липня — прийом анкет
25 липня — оголошення результатів

5 – 9 серпня — офлайн навчання
15 – 23 серпня — практичний етап в НАБУ

Проєкт реалізується за підтримки Антикорупційної ініціативи ЄС (EUACI) — провідної антикорупційної програми підтримки в Україні, що фінансується ЄС, співфінансується і впроваджується Міністерством закордонних справ Данії.

#запобіжний_захід

ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді понад 3 млн грн застави нардепу, підозрюваному у проханні голови сільради на Сумщині надати 3,4 млн грн неправомірної вигоди та організації її одержання👨🏻‍⚖️

Деталі вчинення злочину у відео👇🏻

Більше про справу

#запобіжний_захід

ВАКС відправив під варту прокурора Офісу Генерального прокурора, викритого на одержанні неправомірної вигоди у розмірі 170 тис. дол. США за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження👨🏼‍⚖️

Альтернатива - застава у розмірі 4 млн грн.

Більше про справу

​​⚖️Суд застосував запобіжний захід до прокурора – хабарника

18 липня 2024 року слідчий суддя ВАКС розглянув клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, про застосування запобіжного заходу до прокурора Офісу Генерального прокурора, якого 15.07.2024 викрили на одержанні 170 тис. дол. США неправомірної вигоди за прийняття рішення про закриття кримінального провадження та зняття арешту з майна, арештованого в межах цього провадження.

Так, суд частково підтримав позицію прокурора САП та застосував до прокурора запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з альтернативою внесення 4 млн грн застави.

У разі внесення застави на особу будуть покладені відповідні процесуальні обов’язки, зокрема прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду; не відлучатися із міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорт для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

❗️На переконання НАБУ і САП, викриття організаторів корупційного кримінального правопорушення має бути невід’ємною умовою укладання угод про визнання винуватості.

Разом з тим під час укладання такої угоди з організатором вчинення злочину призначення йому покарання нижчого від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини КК України, а так само застосування до нього звільнення від відбування покарання з випробуванням можливе виключно за одночасної наявності двох умов:

1️⃣ викриття ним іншого організатора, якщо інформація щодо вчинення такою особою кримінального правопорушення буде підтверджена доказами;

2️⃣ повного або часткового (з урахуванням характеру та ступеня участі особи у вчиненні злочину) відшкодування завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо такі збитки або шкода були завдані).

Спеціалізована антикорупційна прокуратура погоджується з висновком Комітету Верховної Ради України з антикорупційної політики до урядового законопроекту №11340 “Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо підвищення ефективності укладення угод про визнання винуватості” щодо наявності в ньому корупціогенного фактору.

Йдеться про передбачену вказаним законопроектом можливість узгодження за угодою про визнання винуватості менш суворого покарання, ніж передбачено санкцією статті Кримінального Кодексу, у тому числі за особливо тяжкий корупційний злочин, без обов’язкового викриття іншої особи у вчиненні злочину.

Ми вважаємо, що така норма законопроекту не відповідає меті укладання угод про визнання винуватості, які мають сприяти викриттю організаторів злочинів через співпрацю з іншими співучасниками. На нашу думку, викриття організаторів корупційного кримінального правопорушення має бути невід’ємною умовою укладання таких угод.


❗The Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office hereby endorse the conclusion of the Verkhovna Rada Committee on Anti-Corruption Policy that there is a possible corruptive factor in the Government Draft Law No. 11340 "On Amendments to the Criminal Code of Ukraine and the Criminal Procedure Code of Ukraine to Improve the Efficiency of Plea Bargaining".

It refers to the opportunity provided by the draft law to reach a plea agreement that would allow a person to be penalised less severely than specified in the article of the Criminal Code, even for a high-profile corruption offence, without requiring this person to disclose another person's involvement in the commission of the crime.

We believe that such a provision of the draft law does not meet the purpose of plea bargaining, which should facilitate the uncovering of crime organisers through the cooperation with other accomplices. In view of the above, disclosure of the organisers of a corruption-related criminal offence should be an essential requirement for entering into such plea agreements.

​​#скеровано_до_суду

3,2 млн грн збитків стратегічному держпідприємству: скеровано до суду⚖️

НАБУ і САП скерували до суду справу щодо заволодіння коштами НВО «Павлоградський хімічний завод» та завдання підприємству додаткової шкоди у вигляді упущеної вигоди.

Один з керівників ДП, яке перебуває у сфері управління Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України та є ключовим підприємством для оборони та безпеки, вступив у змову з бенефіціарним власником приватної компанії. За укладеним з ДП договором після отримання 40% передплати вона мала поставити вимірювальні прилади, але попри наявність необхідного товару не зробила цього. Через це виконання договору припинили, а у тендері на нового постачальника забезпечили перемогу тієї ж самої компанії. Вона врешті-решт поставила довгоочікувані прилади, але вже за завищеними цінами, що супроводжувалося підробленням документів на митниці та під час тендеру.

Таким чином держпідприємство переплатило за продукцію 2,3 млн грн, а також зазнало додаткових збитків у розмірі 853 тис. грн у зв’язку з упущеною вигодою.

Завдяки злагодженій роботі детективів та прокурора на майно обвинувачених накладено арешт на загальну суму понад 55 млн грн.

Детальніше

#матеріали_відкрито

30 тис. дол. США за посаду директора ринку у Києві: завершено слідство стосовно ексдепутата Київради та його спільників✅

У березні 2021 року депутат Київради після «співбесіди» з кандидатом на посаду директора КП «Житній ринок» завуальовано повідомив, що вартість призначення становить 30 тис. дол. США. При цьому помічник депутата уточнив, що ця сума передбачає суто призначення на посаду, а надалі розрахунки будуть відбуватись залежно від ситуації.

📹 Відео

Детальніше

​​НАБУ завершило службове розслідування за фактами можливих неправомірних дій з боку працівників НАБУ, зокрема щодо можливого тиску на викривача. Сьогодні скеровані листи щодо необхідності ознайомлення з його матеріалами службовою особою НАБУ, що фігурує у розслідуванні. Строк ознайомлення — 3 робочих дні, він може бути продовжений за заявою, але не більше ніж на 5 днів. Після цього матеріали направлять на розгляд Дисциплінарної комісії.

Дисциплінарна комісія на підставі службового розслідування, яке здійснюється підрозділом внутрішнього контролю, складає висновок про наявність чи відсутність у діях працівника Національного бюро дисциплінарного проступку та підстав для його притягнення до дисциплінарної відповідальності з визначенням рекомендованого виду дисциплінарного стягнення.

Рішення про застосування дисциплінарного стягнення на підставі висновку Дисциплінарної комісії ухвалює Директор Національного бюро. Зазначене рішення може бути оскаржено до суду (детальніше — ст. 28 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України»).

Про всі наступні етапи НАБУ інформуватиме громадськість.

Довідково

Дисциплінарна комісія розглядає питання застосування дисциплінарних стягнень до працівників Національного бюро. До складу цієї комісії входять п’ять осіб, дві з яких є представниками громадськості в особі делегованих членів Ради громадського контролю при НАБУ.

​​Керівництво НАБУ і САП взяло участь у засіданні Комітету ВРУ з питань правоохоронної діяльності✅

Сторони обговорили пропоновані урядовим законопроєктом №11340 зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України в частині укладення угод про визнання винуватості. НАБУ і САП як і раніше наполягають на необхідності доопрацювання.

Наголошуємо на необхідності передбачити такі умови при укладенні угоди про визнання винуватості:

✅ застосування до організатора злочину звільнення від відбування покарання з випробуванням чи призначення покарання нижчого від нижчої межі, передбаченої за такий злочин, можливе виключно за одночасної наявності двох умов: викриття ним іншого організатора та відшкодування збитків;

✅ застосування до інших осіб, які не є організаторами злочину, звільнення від відбування покарання з випробуванням за особливо тяжкий злочин чи призначення покарання нижчого від нижчої межі, передбаченої за такий злочин, можливе виключно за одночасної наявності двох умов: викриття інших осіб та відшкодування збитків.

Без урахування цих змін у законопроєкті залишатимуться корупційні ризики.

За результатами зустрічі сторони домовились внести зміни до законопроєкту, аби він забезпечив пропорційність, дієвість та ефективність покарання за корупційні злочини. Після доопрацювання НАБУ і САП оприлюднять оцінку тексту законопроєкту до другого читання.

​​Все, що ви могли пропустити за тиждень, в одному дописі — у дайджесті новин НАБУ. З 15 по 19 липня 2024 року ми говорили про:

✅ викриття прокурорів ОГП на одержанні 170 тис. дол. США хабаря за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження та обрання запобіжного заходу одному з них. Більше тут і тут

✅ підозру нардепу у проханні голови сільради на Сумщині надати 3,4 млн грн неправомірної вигоди й організації її одержання та обрання йому запобіжного заходу. Більше тут і тут

✅ завершення розслідування за підозрою ексдепутата Київської міськради та його спільників у проханні 30 тис. дол. США хабаря за посаду директора ринку у Києві. Більше тут і у відео

✅ завершення слідства у справі щодо розкрадання 8,3 млн грн при закупівлі збіжжя. Більше тут

✅ скерування до суду справу щодо заволодіння 2,3 млн грн НВО «Павлоградський хімічний завод» та завдання йому додаткової шкоди у розмірі 853 тис. грн. Більше тут

✅ скерування до суду обвинувального акта стосовно депутата облради, викритого на проханні та одержанні неправомірної вигоди від військовослужбовця ЗСУ. Більше тут

✅ скерування до суду справи за обвинуваченням директора КП у підбурюванні до підкупу заступника голови Рівненської облради. Більше тут

🎓 Антикорупційна школа НАБУ повертається! Розпочато прийом заявок. Більше тут

Більше новин - на сайті НАБУ

#дайджест_новин

​​#скеровано_до_суду

Заволодіння 100 млн грн «Енергоатому»: судитимуть чотирьох осіб⚖️

Йдеться про двох посадовців держпідприємства, керівника та юриста приватної компанії.

Через їхні дії «Енергоатом» утричі переплатив за обладнання системи радіаційного контролю, необхідне для завершення будівництва Централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива.

Оборудку викрили у жовтні 2023 року, а у січні 2024 року слідство завершили.

Детальніше

​​​​#підозра

170 тис. дол. США за закриття справи: підозрюється прокурор👤

НАБУ і САП повідомили прокурору Офісу Генерального прокурора про підозру у підбуренні до надання неправомірної вигоди у розмірі 170 тис. дол. США за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За даними слідства, підозрюваний схилив підприємця до надання хабаря прокурору у справі щодо незаконного відчуження посадовими особами майна на користь приватного товариства.

Дії підбурювача кваліфіковано за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.

​​#скеровано_до_суду

Понад 49 млн дол. США збитків через недоотримані портові збори: скеровано до суду⚖️

НАБУ і САП скерували до суду справу за обвинуваченням колишніх міністра інфраструктури України та його першого заступника.

За даними слідства, у липні 2015 року тогочасний міністр спільно зі своїм першим заступником (на той час також головою Тарифної ради Мінінфраструктури) забезпечили прийняття наказу, за яким корабельний збір із суден в морському порту «Південний» разом із ДП «АМПУ» почали стягувати й приватні компанії (у пропорції 50:50). Тоді як за законом стягнення такого збору є виключною прерогативою держпідприємства як користувача акваторії порту, що належить державі.

Крім того, наказ ухвалили без належного економічного обґрунтування і всупереч зауваженням департаменту економіки та фінансів Мінінфраструктури та ДП «АМПУ». При цьому одним із бенефіціарних власників згаданих приватних компаній виявилася особа, яку НАБУ і САП підозрюють у корупції в ПАТ «ДПЗКУ» і яка перебуває в розшуку та під санкціями РНБО.

Унаслідок дії наказу державне підприємство протягом 2015-2023 років зазнало збитків на понад 49 млн дол. США.

Дії експосадовців кваліфіковані за ч. 2 ст. 364 КК України.

Детальніше

​​#підозра

Корупція у податковій Харківщини: підозрюється куратор схеми👤

НАБУ і САП викрили ключову особу у схемі щодо одержання хабарів харківськими податківцями.

За даними слідства, взимку цього року начальниця відділу ГУ ДПС у Харківській області підбурила представника приватного товариства надати 55 тис. дол. США за виключення його компанії з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості.

Кошти зокрема призначалися і тодішньому очільнику харківської податкової, який мав забезпечити прийняття фінального рішення.

НАБУ і САП зібрали достатньо доказів причетності експосадовця до злочину та повідомили йому про підозру за ч. 4 ст. 368 КК України.

Начальниці відділу про підозру повідомили у лютому. Розслідування стосовно неї завершилось обвинувальним вироком.

У травні про підозру також повідомили іншим учасникам схеми: начальнику управління ГУ ДПС у Харківській області (ч. 4 ст. 368 КК України), працівниці відділу і підприємцю (ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України).

Встановлення причетності до злочину інших посадових осіб податкової та фізичних осіб триває.

#вирок

ВАКС засудив до 6 років за ґратами з конфіскацією половини майна суддю Господарського суду Сумської області👩🏻‍⚖️

ЇЇ визнано винною у отриманні 4 тис. дол. США неправомірної вигоди в обмін на ухвалення рішення у господарській справі в інтересах підприємця.

Детальніше про справу