#скеровано_до_суду

Розкрадання 10,3 млн грн на ремонті каналізації у Вінниці: скеровано до суду⚖️

Екскерівник комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» у змові з начальником відділу капітального будівництва забезпечив укладання договору на виконання робіт з ремонту каналізації м. Вінниця з наперед визначеною компанією.

Вона ж за погодженням із замовником придбала необхідне для ремонту устаткування через підконтрольне товариство зі штучним завищенням ціни майже у 2,6 рази.

Як наслідок, за ремонт каналізації КП переплатило 10,3 млн грн.

Детальніше

Все, що ви могли пропустити за тиждень, в одному дописі — у дайджесті новин НАБУ. З 1 по 5 липня 2024 року ми говорили про:

✅ підозру двом особам, які пропонували 1,7 млн дол. США за призначення «потрібних людей» на керівні посади на митниці. Більше тут

✅ викриття схеми поборів при ввезенні імпортних товарів на Рівненській митниці та обрання запобіжного заходу підозрюваному службовцю. Більше тут і тут

✅ скерування до суду справи щодо завдання понад 36 млн грн збитків Харківському авіаційному заводу. Більше тут

✅ скерування до суду обвинувального акта стосовно екснардепа, якого обвинувачують у незаконному одержанні понад 700 тис. грн компенсації за житло. Більше тут

✅ скерування до суду справи щодо розкрадання 10,3 млн грн на ремонті каналізації у Вінниці. Більше тут

✅ отримання ВАКС тисячного електронного клопотання від НАБУ і САП через інноваційну систему «іКейс». Більше тут

Більше новин - на сайті НАБУ

#дайджест_новин

#запобіжний_захід

ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді заочного арешту власнику групи «Фінанси і кредит»👨🏻‍⚖️

Він підозрюється у наданні неправомірної вигоди Голові та суддям Верховного Суду в обмін на рішення на його користь у господарській справі.

Варто зазначити, що підозрюваний на момент скоєння злочину і до теперішнього часу перебуває на території Французької Республіки.

Детальніше про справу

​​👤Заочний арешт – ВАКС обрав запобіжний захід власнику групи «Фінанси і кредит» - підозрюваному у справі ексголови Верховного Суду

10 липня 2024 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою власнику групи «Фінанси і кредит», підозрюваному у наданні неправомірної вигоди Голові та суддям Верховного Суду (ч. 4 ст. 369 КК України).

Після затримання підозрюваного та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.

Зауважимо, що особа на момент вчинення злочину і на теперішній час знаходиться на території Французької Республіки.

Деталі справи: https://cutt.ly/Rwdh7Clv/

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​#матеріали_відкрито

Заволодіння 62 млн грн при закупівлі програмного забезпечення: слідство завершено✅

Впродовж 2020-2022 років власник групи компаній у змові із керівництвом Держспецзв’язку розробили схему заволодіння бюджетними коштами, виділеними на закупівлю обладнання та програмного забезпечення.

Для цього залучили дві підконтрольні компанії, а закупівлю засекретили, аби уникнути відкритих торгів та забезпечити їх перемогу. У результаті держпідприємство перерахувало компаніям понад 285 млн грн, у той час, як реальна вартість продукції становила 223 млн грн.

Різницю у понад 62 млн грн учасники злочину розділили між собою.

Детальніше

​​#скеровано_до_суду

Прохання та одержання хабаря від військового: судитимуть депутата облради⚖️

У січні 2024 року обранець, який також обіймав посаду голови бюджетного комітету, запропонував військовослужбовцю посприяти у виділенні йому матеріальної допомоги на лікування.

За це після надходження коштів на банківську картку той повинен був віддати чиновнику половину суми.

У березні НАБУ і САП спільно з СБУ викрили посадовця «на гарячому» після одержання хабаря.

Детальніше

​​#скеровано_до_суду

Хабар за землю та майно дитячого санаторію: судитимуть директора КП⚖️

Директор КП, на балансі якого знаходився дитячий санаторій, підбурив представника приватного підприємця, який хотів отримати у власність матеріальні цінності санаторію та землю під ним, надати пів мільйона гривень заступнику голови Рівненської обласної ради.

За цю суму чиновник обіцяв списання майна закладу та забезпечення ухвалення депутатами Рівненської облради рішення про продаж ділянки площею 5,4 га.

Протягом 2022-2023 рр. заступник голови облради отримав від підприємця кошти у розмірі майже пів мільйона гривень.

Розслідування цих фактів НАБУ і САП розпочали у жовтні 2023 року після передачі справи за підслідністю від ГСУ Національної поліції.

У квітні 2024 року розслідування стосовно директора КП завершили.

31 травня 2024 року НАБУ і САП спільно з СБУ в Рівненській області викрили заступника голови Рівненської облради. Слідство стосовно нього триває.

Детальніше

#підозра

Відкат у 3,4 млн грн за допомогу з тендером: підозрюється нардеп👤

НАБУ і САП повідомили народному депутату України IX скликання про підозру у висловлені прохання голові сільської ради на Сумщині надати неправомірну вигоду та організації її одержання.

Як встановило слідство, у березні 2024 року нардеп висловив прохання голові сільської ради на Сумщині надати неправомірну вигоду за неперешкоджання у проведенні тендеру щодо ремонту водогону в Охтирському районі Сумської області. Його відкат, як з’ясували НАБУ і САП, становив 10% від загальної суми укладеного контракту, а ще 4% призначались для місцевих правоохоронців, які за це не мали чинити перешкод в освоєнні виділених коштів. За даними слідства, йдеться загалом про суму 3,4 млн грн.

Досудове розслідування триває, встановлюються інші можливі учасники схеми.

Кваліфікація: ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.

*фото з проведення слідчих дій

​​#викрито #підозра

⚡️НАБУ і САП викрили прокурорів Офісу Генерального прокурора на одержанні неправомірної вигоди у розмірі 170 тис. дол. США за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Одного з прокурорів затримано після одержання неправомірної вигоди. Йому повідомили про підозру за ч. 4 ст. 368 КК України.

Вирішується питання про повідомлення про підозру іншим учасникам злочину.

​​Антикорупційна школа НАБУ повертається⚡️

Запрошуємо студентів–правників 3–4 курсів бакалаврату, а також магістратури здобути навички для успішної протидії корупції.

Антикоршкола – це унікальна можливість дізнатися особливості топкорупційних розслідувань, познайомитися з українськими й міжнародними експертами, а також отримати практичний досвід у співпраці з детективами НАБУ.

Реєстрація за посиланням.

17 – 23 липня — прийом анкет
25 липня — оголошення результатів

5 – 9 серпня — офлайн навчання
15 – 23 серпня — практичний етап в НАБУ

Проєкт реалізується за підтримки Антикорупційної ініціативи ЄС (EUACI) — провідної антикорупційної програми підтримки в Україні, що фінансується ЄС, співфінансується і впроваджується Міністерством закордонних справ Данії.

#запобіжний_захід

ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді понад 3 млн грн застави нардепу, підозрюваному у проханні голови сільради на Сумщині надати 3,4 млн грн неправомірної вигоди та організації її одержання👨🏻‍⚖️

Деталі вчинення злочину у відео👇🏻

Більше про справу

#запобіжний_захід

ВАКС відправив під варту прокурора Офісу Генерального прокурора, викритого на одержанні неправомірної вигоди у розмірі 170 тис. дол. США за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження👨🏼‍⚖️

Альтернатива - застава у розмірі 4 млн грн.

Більше про справу

​​⚖️Суд застосував запобіжний захід до прокурора – хабарника

18 липня 2024 року слідчий суддя ВАКС розглянув клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, про застосування запобіжного заходу до прокурора Офісу Генерального прокурора, якого 15.07.2024 викрили на одержанні 170 тис. дол. США неправомірної вигоди за прийняття рішення про закриття кримінального провадження та зняття арешту з майна, арештованого в межах цього провадження.

Так, суд частково підтримав позицію прокурора САП та застосував до прокурора запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з альтернативою внесення 4 млн грн застави.

У разі внесення застави на особу будуть покладені відповідні процесуальні обов’язки, зокрема прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду; не відлучатися із міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорт для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

❗️На переконання НАБУ і САП, викриття організаторів корупційного кримінального правопорушення має бути невід’ємною умовою укладання угод про визнання винуватості.

Разом з тим під час укладання такої угоди з організатором вчинення злочину призначення йому покарання нижчого від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини КК України, а так само застосування до нього звільнення від відбування покарання з випробуванням можливе виключно за одночасної наявності двох умов:

1️⃣ викриття ним іншого організатора, якщо інформація щодо вчинення такою особою кримінального правопорушення буде підтверджена доказами;

2️⃣ повного або часткового (з урахуванням характеру та ступеня участі особи у вчиненні злочину) відшкодування завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо такі збитки або шкода були завдані).

Спеціалізована антикорупційна прокуратура погоджується з висновком Комітету Верховної Ради України з антикорупційної політики до урядового законопроекту №11340 “Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо підвищення ефективності укладення угод про визнання винуватості” щодо наявності в ньому корупціогенного фактору.

Йдеться про передбачену вказаним законопроектом можливість узгодження за угодою про визнання винуватості менш суворого покарання, ніж передбачено санкцією статті Кримінального Кодексу, у тому числі за особливо тяжкий корупційний злочин, без обов’язкового викриття іншої особи у вчиненні злочину.

Ми вважаємо, що така норма законопроекту не відповідає меті укладання угод про визнання винуватості, які мають сприяти викриттю організаторів злочинів через співпрацю з іншими співучасниками. На нашу думку, викриття організаторів корупційного кримінального правопорушення має бути невід’ємною умовою укладання таких угод.


❗The Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office hereby endorse the conclusion of the Verkhovna Rada Committee on Anti-Corruption Policy that there is a possible corruptive factor in the Government Draft Law No. 11340 "On Amendments to the Criminal Code of Ukraine and the Criminal Procedure Code of Ukraine to Improve the Efficiency of Plea Bargaining".

It refers to the opportunity provided by the draft law to reach a plea agreement that would allow a person to be penalised less severely than specified in the article of the Criminal Code, even for a high-profile corruption offence, without requiring this person to disclose another person's involvement in the commission of the crime.

We believe that such a provision of the draft law does not meet the purpose of plea bargaining, which should facilitate the uncovering of crime organisers through the cooperation with other accomplices. In view of the above, disclosure of the organisers of a corruption-related criminal offence should be an essential requirement for entering into such plea agreements.

​​#скеровано_до_суду

3,2 млн грн збитків стратегічному держпідприємству: скеровано до суду⚖️

НАБУ і САП скерували до суду справу щодо заволодіння коштами НВО «Павлоградський хімічний завод» та завдання підприємству додаткової шкоди у вигляді упущеної вигоди.

Один з керівників ДП, яке перебуває у сфері управління Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України та є ключовим підприємством для оборони та безпеки, вступив у змову з бенефіціарним власником приватної компанії. За укладеним з ДП договором після отримання 40% передплати вона мала поставити вимірювальні прилади, але попри наявність необхідного товару не зробила цього. Через це виконання договору припинили, а у тендері на нового постачальника забезпечили перемогу тієї ж самої компанії. Вона врешті-решт поставила довгоочікувані прилади, але вже за завищеними цінами, що супроводжувалося підробленням документів на митниці та під час тендеру.

Таким чином держпідприємство переплатило за продукцію 2,3 млн грн, а також зазнало додаткових збитків у розмірі 853 тис. грн у зв’язку з упущеною вигодою.

Завдяки злагодженій роботі детективів та прокурора на майно обвинувачених накладено арешт на загальну суму понад 55 млн грн.

Детальніше

#матеріали_відкрито

30 тис. дол. США за посаду директора ринку у Києві: завершено слідство стосовно ексдепутата Київради та його спільників✅

У березні 2021 року депутат Київради після «співбесіди» з кандидатом на посаду директора КП «Житній ринок» завуальовано повідомив, що вартість призначення становить 30 тис. дол. США. При цьому помічник депутата уточнив, що ця сума передбачає суто призначення на посаду, а надалі розрахунки будуть відбуватись залежно від ситуації.

📹 Відео

Детальніше

​​НАБУ завершило службове розслідування за фактами можливих неправомірних дій з боку працівників НАБУ, зокрема щодо можливого тиску на викривача. Сьогодні скеровані листи щодо необхідності ознайомлення з його матеріалами службовою особою НАБУ, що фігурує у розслідуванні. Строк ознайомлення — 3 робочих дні, він може бути продовжений за заявою, але не більше ніж на 5 днів. Після цього матеріали направлять на розгляд Дисциплінарної комісії.

Дисциплінарна комісія на підставі службового розслідування, яке здійснюється підрозділом внутрішнього контролю, складає висновок про наявність чи відсутність у діях працівника Національного бюро дисциплінарного проступку та підстав для його притягнення до дисциплінарної відповідальності з визначенням рекомендованого виду дисциплінарного стягнення.

Рішення про застосування дисциплінарного стягнення на підставі висновку Дисциплінарної комісії ухвалює Директор Національного бюро. Зазначене рішення може бути оскаржено до суду (детальніше — ст. 28 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України»).

Про всі наступні етапи НАБУ інформуватиме громадськість.

Довідково

Дисциплінарна комісія розглядає питання застосування дисциплінарних стягнень до працівників Національного бюро. До складу цієї комісії входять п’ять осіб, дві з яких є представниками громадськості в особі делегованих членів Ради громадського контролю при НАБУ.

​​Керівництво НАБУ і САП взяло участь у засіданні Комітету ВРУ з питань правоохоронної діяльності✅

Сторони обговорили пропоновані урядовим законопроєктом №11340 зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України в частині укладення угод про визнання винуватості. НАБУ і САП як і раніше наполягають на необхідності доопрацювання.

Наголошуємо на необхідності передбачити такі умови при укладенні угоди про визнання винуватості:

✅ застосування до організатора злочину звільнення від відбування покарання з випробуванням чи призначення покарання нижчого від нижчої межі, передбаченої за такий злочин, можливе виключно за одночасної наявності двох умов: викриття ним іншого організатора та відшкодування збитків;

✅ застосування до інших осіб, які не є організаторами злочину, звільнення від відбування покарання з випробуванням за особливо тяжкий злочин чи призначення покарання нижчого від нижчої межі, передбаченої за такий злочин, можливе виключно за одночасної наявності двох умов: викриття інших осіб та відшкодування збитків.

Без урахування цих змін у законопроєкті залишатимуться корупційні ризики.

За результатами зустрічі сторони домовились внести зміни до законопроєкту, аби він забезпечив пропорційність, дієвість та ефективність покарання за корупційні злочини. Після доопрацювання НАБУ і САП оприлюднять оцінку тексту законопроєкту до другого читання.