#запобіжний_захід
ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді заочного арешту власнику групи «Фінанси і кредит»👨🏻⚖️
Він підозрюється у наданні неправомірної вигоди Голові та суддям Верховного Суду в обмін на рішення на його користь у господарській справі.
Варто зазначити, що підозрюваний на момент скоєння злочину і до теперішнього часу перебуває на території Французької Республіки.
Детальніше про справу
ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді заочного арешту власнику групи «Фінанси і кредит»👨🏻⚖️
Він підозрюється у наданні неправомірної вигоди Голові та суддям Верховного Суду в обмін на рішення на його користь у господарській справі.
Варто зазначити, що підозрюваний на момент скоєння злочину і до теперішнього часу перебуває на території Французької Республіки.
Детальніше про справу
Forwarded from САП
👤Заочний арешт – ВАКС обрав запобіжний захід власнику групи «Фінанси і кредит» - підозрюваному у справі ексголови Верховного Суду
10 липня 2024 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою власнику групи «Фінанси і кредит», підозрюваному у наданні неправомірної вигоди Голові та суддям Верховного Суду (ч. 4 ст. 369 КК України).
Після затримання підозрюваного та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
Зауважимо, що особа на момент вчинення злочину і на теперішній час знаходиться на території Французької Республіки.
Деталі справи: https://cutt.ly/Rwdh7Clv/
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
10 липня 2024 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою власнику групи «Фінанси і кредит», підозрюваному у наданні неправомірної вигоди Голові та суддям Верховного Суду (ч. 4 ст. 369 КК України).
Після затримання підозрюваного та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.
Зауважимо, що особа на момент вчинення злочину і на теперішній час знаходиться на території Французької Республіки.
Деталі справи: https://cutt.ly/Rwdh7Clv/
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#матеріали_відкрито
Заволодіння 62 млн грн при закупівлі програмного забезпечення: слідство завершено✅
Впродовж 2020-2022 років власник групи компаній у змові із керівництвом Держспецзв’язку розробили схему заволодіння бюджетними коштами, виділеними на закупівлю обладнання та програмного забезпечення.
Для цього залучили дві підконтрольні компанії, а закупівлю засекретили, аби уникнути відкритих торгів та забезпечити їх перемогу. У результаті держпідприємство перерахувало компаніям понад 285 млн грн, у той час, як реальна вартість продукції становила 223 млн грн.
Різницю у понад 62 млн грн учасники злочину розділили між собою.
Детальніше
Заволодіння 62 млн грн при закупівлі програмного забезпечення: слідство завершено✅
Впродовж 2020-2022 років власник групи компаній у змові із керівництвом Держспецзв’язку розробили схему заволодіння бюджетними коштами, виділеними на закупівлю обладнання та програмного забезпечення.
Для цього залучили дві підконтрольні компанії, а закупівлю засекретили, аби уникнути відкритих торгів та забезпечити їх перемогу. У результаті держпідприємство перерахувало компаніям понад 285 млн грн, у той час, як реальна вартість продукції становила 223 млн грн.
Різницю у понад 62 млн грн учасники злочину розділили між собою.
Детальніше
#скеровано_до_суду
Прохання та одержання хабаря від військового: судитимуть депутата облради⚖️
У січні 2024 року обранець, який також обіймав посаду голови бюджетного комітету, запропонував військовослужбовцю посприяти у виділенні йому матеріальної допомоги на лікування.
За це після надходження коштів на банківську картку той повинен був віддати чиновнику половину суми.
У березні НАБУ і САП спільно з СБУ викрили посадовця «на гарячому» після одержання хабаря.
Детальніше
Прохання та одержання хабаря від військового: судитимуть депутата облради⚖️
У січні 2024 року обранець, який також обіймав посаду голови бюджетного комітету, запропонував військовослужбовцю посприяти у виділенні йому матеріальної допомоги на лікування.
За це після надходження коштів на банківську картку той повинен був віддати чиновнику половину суми.
У березні НАБУ і САП спільно з СБУ викрили посадовця «на гарячому» після одержання хабаря.
Детальніше
#скеровано_до_суду
Хабар за землю та майно дитячого санаторію: судитимуть директора КП⚖️
Директор КП, на балансі якого знаходився дитячий санаторій, підбурив представника приватного підприємця, який хотів отримати у власність матеріальні цінності санаторію та землю під ним, надати пів мільйона гривень заступнику голови Рівненської обласної ради.
За цю суму чиновник обіцяв списання майна закладу та забезпечення ухвалення депутатами Рівненської облради рішення про продаж ділянки площею 5,4 га.
Протягом 2022-2023 рр. заступник голови облради отримав від підприємця кошти у розмірі майже пів мільйона гривень.
Розслідування цих фактів НАБУ і САП розпочали у жовтні 2023 року після передачі справи за підслідністю від ГСУ Національної поліції.
У квітні 2024 року розслідування стосовно директора КП завершили.
31 травня 2024 року НАБУ і САП спільно з СБУ в Рівненській області викрили заступника голови Рівненської облради. Слідство стосовно нього триває.
Детальніше
Хабар за землю та майно дитячого санаторію: судитимуть директора КП⚖️
Директор КП, на балансі якого знаходився дитячий санаторій, підбурив представника приватного підприємця, який хотів отримати у власність матеріальні цінності санаторію та землю під ним, надати пів мільйона гривень заступнику голови Рівненської обласної ради.
За цю суму чиновник обіцяв списання майна закладу та забезпечення ухвалення депутатами Рівненської облради рішення про продаж ділянки площею 5,4 га.
Протягом 2022-2023 рр. заступник голови облради отримав від підприємця кошти у розмірі майже пів мільйона гривень.
Розслідування цих фактів НАБУ і САП розпочали у жовтні 2023 року після передачі справи за підслідністю від ГСУ Національної поліції.
У квітні 2024 року розслідування стосовно директора КП завершили.
31 травня 2024 року НАБУ і САП спільно з СБУ в Рівненській області викрили заступника голови Рівненської облради. Слідство стосовно нього триває.
Детальніше
#підозра
Відкат у 3,4 млн грн за допомогу з тендером: підозрюється нардеп👤
НАБУ і САП повідомили народному депутату України IX скликання про підозру у висловлені прохання голові сільської ради на Сумщині надати неправомірну вигоду та організації її одержання.
Як встановило слідство, у березні 2024 року нардеп висловив прохання голові сільської ради на Сумщині надати неправомірну вигоду за неперешкоджання у проведенні тендеру щодо ремонту водогону в Охтирському районі Сумської області. Його відкат, як з’ясували НАБУ і САП, становив 10% від загальної суми укладеного контракту, а ще 4% призначались для місцевих правоохоронців, які за це не мали чинити перешкод в освоєнні виділених коштів. За даними слідства, йдеться загалом про суму 3,4 млн грн.
Досудове розслідування триває, встановлюються інші можливі учасники схеми.
Кваліфікація: ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
*фото з проведення слідчих дій
Відкат у 3,4 млн грн за допомогу з тендером: підозрюється нардеп👤
НАБУ і САП повідомили народному депутату України IX скликання про підозру у висловлені прохання голові сільської ради на Сумщині надати неправомірну вигоду та організації її одержання.
Як встановило слідство, у березні 2024 року нардеп висловив прохання голові сільської ради на Сумщині надати неправомірну вигоду за неперешкоджання у проведенні тендеру щодо ремонту водогону в Охтирському районі Сумської області. Його відкат, як з’ясували НАБУ і САП, становив 10% від загальної суми укладеного контракту, а ще 4% призначались для місцевих правоохоронців, які за це не мали чинити перешкод в освоєнні виділених коштів. За даними слідства, йдеться загалом про суму 3,4 млн грн.
Досудове розслідування триває, встановлюються інші можливі учасники схеми.
Кваліфікація: ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
*фото з проведення слідчих дій
#викрито #підозра
⚡️НАБУ і САП викрили прокурорів Офісу Генерального прокурора на одержанні неправомірної вигоди у розмірі 170 тис. дол. США за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Одного з прокурорів затримано після одержання неправомірної вигоди. Йому повідомили про підозру за ч. 4 ст. 368 КК України.
Вирішується питання про повідомлення про підозру іншим учасникам злочину.
⚡️НАБУ і САП викрили прокурорів Офісу Генерального прокурора на одержанні неправомірної вигоди у розмірі 170 тис. дол. США за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Одного з прокурорів затримано після одержання неправомірної вигоди. Йому повідомили про підозру за ч. 4 ст. 368 КК України.
Вирішується питання про повідомлення про підозру іншим учасникам злочину.
Антикорупційна школа НАБУ повертається⚡️
Запрошуємо студентів–правників 3–4 курсів бакалаврату, а також магістратури здобути навички для успішної протидії корупції.
Антикоршкола – це унікальна можливість дізнатися особливості топкорупційних розслідувань, познайомитися з українськими й міжнародними експертами, а також отримати практичний досвід у співпраці з детективами НАБУ.
Реєстрація за посиланням.
17 – 23 липня — прийом анкет
25 липня — оголошення результатів
5 – 9 серпня — офлайн навчання
15 – 23 серпня — практичний етап в НАБУ
Проєкт реалізується за підтримки Антикорупційної ініціативи ЄС (EUACI) — провідної антикорупційної програми підтримки в Україні, що фінансується ЄС, співфінансується і впроваджується Міністерством закордонних справ Данії.
Запрошуємо студентів–правників 3–4 курсів бакалаврату, а також магістратури здобути навички для успішної протидії корупції.
Антикоршкола – це унікальна можливість дізнатися особливості топкорупційних розслідувань, познайомитися з українськими й міжнародними експертами, а також отримати практичний досвід у співпраці з детективами НАБУ.
Реєстрація за посиланням.
17 – 23 липня — прийом анкет
25 липня — оголошення результатів
5 – 9 серпня — офлайн навчання
15 – 23 серпня — практичний етап в НАБУ
Проєкт реалізується за підтримки Антикорупційної ініціативи ЄС (EUACI) — провідної антикорупційної програми підтримки в Україні, що фінансується ЄС, співфінансується і впроваджується Міністерством закордонних справ Данії.
#запобіжний_захід
ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді понад 3 млн грн застави нардепу, підозрюваному у проханні голови сільради на Сумщині надати 3,4 млн грн неправомірної вигоди та організації її одержання👨🏻⚖️
Деталі вчинення злочину у відео👇🏻
Більше про справу
ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді понад 3 млн грн застави нардепу, підозрюваному у проханні голови сільради на Сумщині надати 3,4 млн грн неправомірної вигоди та організації її одержання👨🏻⚖️
Деталі вчинення злочину у відео👇🏻
Більше про справу
YouTube
Хабар для нардепа за непершкоджання ремонту інфраструктурних об'єктів Сумщини
Улітку 2023 року до сільського голови однієї з територіальних громад Сумщини через своїх довірених осіб звернувся чинний народний депутат України з вимогою визначити переможцем у тендері на ремонт водогону конкретну компанію.
Втім, сільський голова не став…
Втім, сільський голова не став…
#запобіжний_захід
ВАКС відправив під варту прокурора Офісу Генерального прокурора, викритого на одержанні неправомірної вигоди у розмірі 170 тис. дол. США за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження👨🏼⚖️
Альтернатива - застава у розмірі 4 млн грн.
Більше про справу
ВАКС відправив під варту прокурора Офісу Генерального прокурора, викритого на одержанні неправомірної вигоди у розмірі 170 тис. дол. США за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження👨🏼⚖️
Альтернатива - застава у розмірі 4 млн грн.
Більше про справу
Forwarded from САП
⚖️Суд застосував запобіжний захід до прокурора – хабарника
18 липня 2024 року слідчий суддя ВАКС розглянув клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, про застосування запобіжного заходу до прокурора Офісу Генерального прокурора, якого 15.07.2024 викрили на одержанні 170 тис. дол. США неправомірної вигоди за прийняття рішення про закриття кримінального провадження та зняття арешту з майна, арештованого в межах цього провадження.
Так, суд частково підтримав позицію прокурора САП та застосував до прокурора запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з альтернативою внесення 4 млн грн застави.
У разі внесення застави на особу будуть покладені відповідні процесуальні обов’язки, зокрема прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду; не відлучатися із міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорт для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
18 липня 2024 року слідчий суддя ВАКС розглянув клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, про застосування запобіжного заходу до прокурора Офісу Генерального прокурора, якого 15.07.2024 викрили на одержанні 170 тис. дол. США неправомірної вигоди за прийняття рішення про закриття кримінального провадження та зняття арешту з майна, арештованого в межах цього провадження.
Так, суд частково підтримав позицію прокурора САП та застосував до прокурора запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з альтернативою внесення 4 млн грн застави.
У разі внесення застави на особу будуть покладені відповідні процесуальні обов’язки, зокрема прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду; не відлучатися із міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорт для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗️На переконання НАБУ і САП, викриття організаторів корупційного кримінального правопорушення має бути невід’ємною умовою укладання угод про визнання винуватості.
Разом з тим під час укладання такої угоди з організатором вчинення злочину призначення йому покарання нижчого від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини КК України, а так само застосування до нього звільнення від відбування покарання з випробуванням можливе виключно за одночасної наявності двох умов:
1️⃣ викриття ним іншого організатора, якщо інформація щодо вчинення такою особою кримінального правопорушення буде підтверджена доказами;
2️⃣ повного або часткового (з урахуванням характеру та ступеня участі особи у вчиненні злочину) відшкодування завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо такі збитки або шкода були завдані).
Разом з тим під час укладання такої угоди з організатором вчинення злочину призначення йому покарання нижчого від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини КК України, а так само застосування до нього звільнення від відбування покарання з випробуванням можливе виключно за одночасної наявності двох умов:
1️⃣ викриття ним іншого організатора, якщо інформація щодо вчинення такою особою кримінального правопорушення буде підтверджена доказами;
2️⃣ повного або часткового (з урахуванням характеру та ступеня участі особи у вчиненні злочину) відшкодування завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо такі збитки або шкода були завдані).
Forwarded from САП
Спеціалізована антикорупційна прокуратура погоджується з висновком Комітету Верховної Ради України з антикорупційної політики до урядового законопроекту №11340 “Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо підвищення ефективності укладення угод про визнання винуватості” щодо наявності в ньому корупціогенного фактору.
Йдеться про передбачену вказаним законопроектом можливість узгодження за угодою про визнання винуватості менш суворого покарання, ніж передбачено санкцією статті Кримінального Кодексу, у тому числі за особливо тяжкий корупційний злочин, без обов’язкового викриття іншої особи у вчиненні злочину.
Ми вважаємо, що така норма законопроекту не відповідає меті укладання угод про визнання винуватості, які мають сприяти викриттю організаторів злочинів через співпрацю з іншими співучасниками. На нашу думку, викриття організаторів корупційного кримінального правопорушення має бути невід’ємною умовою укладання таких угод.
❗The Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office hereby endorse the conclusion of the Verkhovna Rada Committee on Anti-Corruption Policy that there is a possible corruptive factor in the Government Draft Law No. 11340 "On Amendments to the Criminal Code of Ukraine and the Criminal Procedure Code of Ukraine to Improve the Efficiency of Plea Bargaining".
It refers to the opportunity provided by the draft law to reach a plea agreement that would allow a person to be penalised less severely than specified in the article of the Criminal Code, even for a high-profile corruption offence, without requiring this person to disclose another person's involvement in the commission of the crime.
We believe that such a provision of the draft law does not meet the purpose of plea bargaining, which should facilitate the uncovering of crime organisers through the cooperation with other accomplices. In view of the above, disclosure of the organisers of a corruption-related criminal offence should be an essential requirement for entering into such plea agreements.
Йдеться про передбачену вказаним законопроектом можливість узгодження за угодою про визнання винуватості менш суворого покарання, ніж передбачено санкцією статті Кримінального Кодексу, у тому числі за особливо тяжкий корупційний злочин, без обов’язкового викриття іншої особи у вчиненні злочину.
Ми вважаємо, що така норма законопроекту не відповідає меті укладання угод про визнання винуватості, які мають сприяти викриттю організаторів злочинів через співпрацю з іншими співучасниками. На нашу думку, викриття організаторів корупційного кримінального правопорушення має бути невід’ємною умовою укладання таких угод.
❗The Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office hereby endorse the conclusion of the Verkhovna Rada Committee on Anti-Corruption Policy that there is a possible corruptive factor in the Government Draft Law No. 11340 "On Amendments to the Criminal Code of Ukraine and the Criminal Procedure Code of Ukraine to Improve the Efficiency of Plea Bargaining".
It refers to the opportunity provided by the draft law to reach a plea agreement that would allow a person to be penalised less severely than specified in the article of the Criminal Code, even for a high-profile corruption offence, without requiring this person to disclose another person's involvement in the commission of the crime.
We believe that such a provision of the draft law does not meet the purpose of plea bargaining, which should facilitate the uncovering of crime organisers through the cooperation with other accomplices. In view of the above, disclosure of the organisers of a corruption-related criminal offence should be an essential requirement for entering into such plea agreements.
#скеровано_до_суду
3,2 млн грн збитків стратегічному держпідприємству: скеровано до суду⚖️
НАБУ і САП скерували до суду справу щодо заволодіння коштами НВО «Павлоградський хімічний завод» та завдання підприємству додаткової шкоди у вигляді упущеної вигоди.
Один з керівників ДП, яке перебуває у сфері управління Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України та є ключовим підприємством для оборони та безпеки, вступив у змову з бенефіціарним власником приватної компанії. За укладеним з ДП договором після отримання 40% передплати вона мала поставити вимірювальні прилади, але попри наявність необхідного товару не зробила цього. Через це виконання договору припинили, а у тендері на нового постачальника забезпечили перемогу тієї ж самої компанії. Вона врешті-решт поставила довгоочікувані прилади, але вже за завищеними цінами, що супроводжувалося підробленням документів на митниці та під час тендеру.
Таким чином держпідприємство переплатило за продукцію 2,3 млн грн, а також зазнало додаткових збитків у розмірі 853 тис. грн у зв’язку з упущеною вигодою.
Завдяки злагодженій роботі детективів та прокурора на майно обвинувачених накладено арешт на загальну суму понад 55 млн грн.
Детальніше
3,2 млн грн збитків стратегічному держпідприємству: скеровано до суду⚖️
НАБУ і САП скерували до суду справу щодо заволодіння коштами НВО «Павлоградський хімічний завод» та завдання підприємству додаткової шкоди у вигляді упущеної вигоди.
Один з керівників ДП, яке перебуває у сфері управління Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України та є ключовим підприємством для оборони та безпеки, вступив у змову з бенефіціарним власником приватної компанії. За укладеним з ДП договором після отримання 40% передплати вона мала поставити вимірювальні прилади, але попри наявність необхідного товару не зробила цього. Через це виконання договору припинили, а у тендері на нового постачальника забезпечили перемогу тієї ж самої компанії. Вона врешті-решт поставила довгоочікувані прилади, але вже за завищеними цінами, що супроводжувалося підробленням документів на митниці та під час тендеру.
Таким чином держпідприємство переплатило за продукцію 2,3 млн грн, а також зазнало додаткових збитків у розмірі 853 тис. грн у зв’язку з упущеною вигодою.
Завдяки злагодженій роботі детективів та прокурора на майно обвинувачених накладено арешт на загальну суму понад 55 млн грн.
Детальніше
#матеріали_відкрито
30 тис. дол. США за посаду директора ринку у Києві: завершено слідство стосовно ексдепутата Київради та його спільників✅
У березні 2021 року депутат Київради після «співбесіди» з кандидатом на посаду директора КП «Житній ринок» завуальовано повідомив, що вартість призначення становить 30 тис. дол. США. При цьому помічник депутата уточнив, що ця сума передбачає суто призначення на посаду, а надалі розрахунки будуть відбуватись залежно від ситуації.
📹 Відео
Детальніше
30 тис. дол. США за посаду директора ринку у Києві: завершено слідство стосовно ексдепутата Київради та його спільників✅
У березні 2021 року депутат Київради після «співбесіди» з кандидатом на посаду директора КП «Житній ринок» завуальовано повідомив, що вартість призначення становить 30 тис. дол. США. При цьому помічник депутата уточнив, що ця сума передбачає суто призначення на посаду, а надалі розрахунки будуть відбуватись залежно від ситуації.
📹 Відео
Детальніше
YouTube
Як депутат Київради посаду директора Житнього ринку продавав
У 2021 році депутат Київської міської ради, очоливши постійну комісію з питань підприємництва, промисловості та міського благоустрою Київради, почав через наближених осіб заявляти про свою можливість впливати на кадрові призначення у низці комунальних підприємств.…
НАБУ завершило службове розслідування за фактами можливих неправомірних дій з боку працівників НАБУ, зокрема щодо можливого тиску на викривача. Сьогодні скеровані листи щодо необхідності ознайомлення з його матеріалами службовою особою НАБУ, що фігурує у розслідуванні. Строк ознайомлення — 3 робочих дні, він може бути продовжений за заявою, але не більше ніж на 5 днів. Після цього матеріали направлять на розгляд Дисциплінарної комісії.
Дисциплінарна комісія на підставі службового розслідування, яке здійснюється підрозділом внутрішнього контролю, складає висновок про наявність чи відсутність у діях працівника Національного бюро дисциплінарного проступку та підстав для його притягнення до дисциплінарної відповідальності з визначенням рекомендованого виду дисциплінарного стягнення.
Рішення про застосування дисциплінарного стягнення на підставі висновку Дисциплінарної комісії ухвалює Директор Національного бюро. Зазначене рішення може бути оскаржено до суду (детальніше — ст. 28 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України»).
Про всі наступні етапи НАБУ інформуватиме громадськість.
Довідково
Дисциплінарна комісія розглядає питання застосування дисциплінарних стягнень до працівників Національного бюро. До складу цієї комісії входять п’ять осіб, дві з яких є представниками громадськості в особі делегованих членів Ради громадського контролю при НАБУ.
Дисциплінарна комісія на підставі службового розслідування, яке здійснюється підрозділом внутрішнього контролю, складає висновок про наявність чи відсутність у діях працівника Національного бюро дисциплінарного проступку та підстав для його притягнення до дисциплінарної відповідальності з визначенням рекомендованого виду дисциплінарного стягнення.
Рішення про застосування дисциплінарного стягнення на підставі висновку Дисциплінарної комісії ухвалює Директор Національного бюро. Зазначене рішення може бути оскаржено до суду (детальніше — ст. 28 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України»).
Про всі наступні етапи НАБУ інформуватиме громадськість.
Довідково
Дисциплінарна комісія розглядає питання застосування дисциплінарних стягнень до працівників Національного бюро. До складу цієї комісії входять п’ять осіб, дві з яких є представниками громадськості в особі делегованих членів Ради громадського контролю при НАБУ.
Керівництво НАБУ і САП взяло участь у засіданні Комітету ВРУ з питань правоохоронної діяльності✅
Сторони обговорили пропоновані урядовим законопроєктом №11340 зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України в частині укладення угод про визнання винуватості. НАБУ і САП як і раніше наполягають на необхідності доопрацювання.
Наголошуємо на необхідності передбачити такі умови при укладенні угоди про визнання винуватості:
✅ застосування до організатора злочину звільнення від відбування покарання з випробуванням чи призначення покарання нижчого від нижчої межі, передбаченої за такий злочин, можливе виключно за одночасної наявності двох умов: викриття ним іншого організатора та відшкодування збитків;
✅ застосування до інших осіб, які не є організаторами злочину, звільнення від відбування покарання з випробуванням за особливо тяжкий злочин чи призначення покарання нижчого від нижчої межі, передбаченої за такий злочин, можливе виключно за одночасної наявності двох умов: викриття інших осіб та відшкодування збитків.
Без урахування цих змін у законопроєкті залишатимуться корупційні ризики.
За результатами зустрічі сторони домовились внести зміни до законопроєкту, аби він забезпечив пропорційність, дієвість та ефективність покарання за корупційні злочини. Після доопрацювання НАБУ і САП оприлюднять оцінку тексту законопроєкту до другого читання.
Сторони обговорили пропоновані урядовим законопроєктом №11340 зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України в частині укладення угод про визнання винуватості. НАБУ і САП як і раніше наполягають на необхідності доопрацювання.
Наголошуємо на необхідності передбачити такі умови при укладенні угоди про визнання винуватості:
✅ застосування до організатора злочину звільнення від відбування покарання з випробуванням чи призначення покарання нижчого від нижчої межі, передбаченої за такий злочин, можливе виключно за одночасної наявності двох умов: викриття ним іншого організатора та відшкодування збитків;
✅ застосування до інших осіб, які не є організаторами злочину, звільнення від відбування покарання з випробуванням за особливо тяжкий злочин чи призначення покарання нижчого від нижчої межі, передбаченої за такий злочин, можливе виключно за одночасної наявності двох умов: викриття інших осіб та відшкодування збитків.
Без урахування цих змін у законопроєкті залишатимуться корупційні ризики.
За результатами зустрічі сторони домовились внести зміни до законопроєкту, аби він забезпечив пропорційність, дієвість та ефективність покарання за корупційні злочини. Після доопрацювання НАБУ і САП оприлюднять оцінку тексту законопроєкту до другого читання.
Все, що ви могли пропустити за тиждень, в одному дописі — у дайджесті новин НАБУ. З 15 по 19 липня 2024 року ми говорили про:
✅ викриття прокурорів ОГП на одержанні 170 тис. дол. США хабаря за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження та обрання запобіжного заходу одному з них. Більше тут і тут
✅ підозру нардепу у проханні голови сільради на Сумщині надати 3,4 млн грн неправомірної вигоди й організації її одержання та обрання йому запобіжного заходу. Більше тут і тут
✅ завершення розслідування за підозрою ексдепутата Київської міськради та його спільників у проханні 30 тис. дол. США хабаря за посаду директора ринку у Києві. Більше тут і у відео
✅ завершення слідства у справі щодо розкрадання 8,3 млн грн при закупівлі збіжжя. Більше тут
✅ скерування до суду справу щодо заволодіння 2,3 млн грн НВО «Павлоградський хімічний завод» та завдання йому додаткової шкоди у розмірі 853 тис. грн. Більше тут
✅ скерування до суду обвинувального акта стосовно депутата облради, викритого на проханні та одержанні неправомірної вигоди від військовослужбовця ЗСУ. Більше тут
✅ скерування до суду справи за обвинуваченням директора КП у підбурюванні до підкупу заступника голови Рівненської облради. Більше тут
🎓 Антикорупційна школа НАБУ повертається! Розпочато прийом заявок. Більше тут
Більше новин - на сайті НАБУ
#дайджест_новин
✅ викриття прокурорів ОГП на одержанні 170 тис. дол. США хабаря за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження та обрання запобіжного заходу одному з них. Більше тут і тут
✅ підозру нардепу у проханні голови сільради на Сумщині надати 3,4 млн грн неправомірної вигоди й організації її одержання та обрання йому запобіжного заходу. Більше тут і тут
✅ завершення розслідування за підозрою ексдепутата Київської міськради та його спільників у проханні 30 тис. дол. США хабаря за посаду директора ринку у Києві. Більше тут і у відео
✅ завершення слідства у справі щодо розкрадання 8,3 млн грн при закупівлі збіжжя. Більше тут
✅ скерування до суду справу щодо заволодіння 2,3 млн грн НВО «Павлоградський хімічний завод» та завдання йому додаткової шкоди у розмірі 853 тис. грн. Більше тут
✅ скерування до суду обвинувального акта стосовно депутата облради, викритого на проханні та одержанні неправомірної вигоди від військовослужбовця ЗСУ. Більше тут
✅ скерування до суду справи за обвинуваченням директора КП у підбурюванні до підкупу заступника голови Рівненської облради. Більше тут
🎓 Антикорупційна школа НАБУ повертається! Розпочато прийом заявок. Більше тут
Більше новин - на сайті НАБУ
#дайджест_новин
#скеровано_до_суду
Заволодіння 100 млн грн «Енергоатому»: судитимуть чотирьох осіб⚖️
Йдеться про двох посадовців держпідприємства, керівника та юриста приватної компанії.
Через їхні дії «Енергоатом» утричі переплатив за обладнання системи радіаційного контролю, необхідне для завершення будівництва Централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива.
Оборудку викрили у жовтні 2023 року, а у січні 2024 року слідство завершили.
Детальніше
Заволодіння 100 млн грн «Енергоатому»: судитимуть чотирьох осіб⚖️
Йдеться про двох посадовців держпідприємства, керівника та юриста приватної компанії.
Через їхні дії «Енергоатом» утричі переплатив за обладнання системи радіаційного контролю, необхідне для завершення будівництва Централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива.
Оборудку викрили у жовтні 2023 року, а у січні 2024 року слідство завершили.
Детальніше
#підозра
170 тис. дол. США за закриття справи: підозрюється прокурор👤
НАБУ і САП повідомили прокурору Офісу Генерального прокурора про підозру у підбуренні до надання неправомірної вигоди у розмірі 170 тис. дол. США за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
За даними слідства, підозрюваний схилив підприємця до надання хабаря прокурору у справі щодо незаконного відчуження посадовими особами майна на користь приватного товариства.
Дії підбурювача кваліфіковано за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.
170 тис. дол. США за закриття справи: підозрюється прокурор👤
НАБУ і САП повідомили прокурору Офісу Генерального прокурора про підозру у підбуренні до надання неправомірної вигоди у розмірі 170 тис. дол. США за ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
За даними слідства, підозрюваний схилив підприємця до надання хабаря прокурору у справі щодо незаконного відчуження посадовими особами майна на користь приватного товариства.
Дії підбурювача кваліфіковано за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.
