Просмотрела некоторые финансовые отчеты по прошедшим муниципальным выборам. Есть много интересного и забавного. Лучшее собрала тут - https://telegra.ph/Vybory-i-dengi-11-09 Отрывок ниже.

Почерк политтехнологов

Не секрет, что команды кандидатов от Единой России и Моего района были сгруппированы по административным округам Москвы. Каждый округ вел свой политтехнолог. Цифры финансовых отчетов это тоже подтверждают.

В каждом округе была своя схема финансирования:

- в ЗАО: 50 тысяч «собственных средств кандидата» + 30 «пожертвования граждан» + 100 «пожертвования юрлиц». Итого 180 тысяч на кампанию у каждого кандидата от МР. Кандидата от Единой России почему-то обделили и недодали 30 тысяч, оставили с 50 тысячами «своих» и 100 тысяч от партии. Кто знает, может быть именно этих 30 тысяч ему и не хватило – кандидат от ЕР выборы проиграл…

- в ЮЗАО: 50 тысяч «своих средств» + 100 тысяч в виде добровольных пожертвований от юрлиц (для Моего района) или средств от партии (для кандидатов от ЕР).

- в ЮВАО на кандидатах решили сэкономить – вместо 150 тысяч выдали 140, но зато обошлось без «собственных средств» (100 от партии, 40 – «пожертвования граждан»)

- в СВАО очевидно решили сымитировать реальность и «поиграли» с суммами: здесь «свои средства кандидата» у всех 12 кандидатов от ЕР представлены тремя вариантами – 21.310, 23.815, 50.000. От партии все кандидаты получили по 100.000 рублей. Также все кандидаты получили «пожертвования от граждан» - в среднем 21 тысячу. В итоги средний размер избирательного фонда составил 148 тысяч рублей, что не так далеко от «классических» 150 тысяч.

И так сойдет

Если бы существовала премия «Ленивая задница», то политтехнологи, которые вели команду ЕР в Донском районе, были бы в числе фаворитов. У всех 10 кандидатов Единой России в этом районе отчеты полностью совпадают: 100 от партии, 46.391 рубль «своих» (к чему красивые ровные цифры, если можно лишний рубль пустить на кампанию!), 61.391 рубль – расходы на агитационные материалы, 85 тысяч – услуги по договорам.

Еще один претендент на эту премию – кураторы кандидатов от Единой России и Моего района в Ломоносовском районе. Из 10 кандидатов (все из которых стали депутатами) финансовые отчеты сдали только двое.

#итогигода

У меня был понятный план: за счет локальных инициатив, низовых проектов и теории малых дел вытащить как можно больше людей из состояния выученной беспомощности, вернуть им веру в свои силы, показать, как много зависит от них самих.

Было сложно, но план работал. Помимо успешных проектов я вижу результат еще и в том, что к активностям, которые начинала я или мои знакомые, присоединялись новые лица (сподвигнуть человека на волонтерство не в социально одобряемой благотворительности, а в «грязной» политике или гражданском активизме - это дорогого стоит).

Да, препятствий с каждым годом становилось все больше, но до определенного момента на каждую гадость от чиновников можно было ответить своей хитростью.

Но вот случилось 24 февраля, и все рухнуло. Абсолютно все, чем я занималась в России последние годы либо полностью уничтожено (выборы, теперь уже и муниципальные), либо запрещено (публицистика), либо бессмысленно (какой смысл в условном соучаствующем бюджетировании во время войны?..). Ну и вишенкой на торте стало внимание центра «Э» к моей персоне, суд и моя фотография (вместе с муниципальными депутатами и активистами) на избирательных участках в сентябре в списке «велено не пускать». Удивительно, как меня вообще не посадили за дискредитацию еще в марте после нашумевшего выпуска моей газеты. Полагаю, просто не успели,ю приспособиться к новым реалиям. Выпусти я ее в сентябре, когда маховик уже разогнался, уголовное дело было бы 100% (его появление задним числом нельзя исключать и сейчас).

Я сбилась со счета, сколько раз я писала «самая темная ночь - перед рассветом». И каждый раз дальнейшие события показывали, что это была не ночь, а так, начинающиеся сумерки. Тем не менее, история учит, что даже самые жуткие периоды рано или поздно заканчиваются. Вопрос только в том, сколько еще жизней успеет уничтожить эта плесень прежде чем исчезнет сама.

Я взяла некоторую паузу в связи с переездом. После решения всех бытовых вопросов, надеюсь, что получится вернуться к тому, что у меня неплохо получалось. Но теперь на новом месте.

Такие вот итоги года.

Нет войне!

Этот текст – о войне, но начну издалека.

В 1974 году советская цензура не предотвратила выпуск мультфильма «Я подарю тебе звезду», главный герой которого все время давал своей возлюбленной высокопарные обещания, а она тем временем с характерным звуком камнем оттирала кастрюлю от грязи. Менялись эпохи, менялись наряды героев (мультик заканчивается на космическом корабле, уносящемся в даль), неизменными оставались только обещания и скрежет от чистки кастрюли. Понятно, что сюжет мог быть считан, как сугубо бытовой, но все же трудно отделаться от политических ассоциаций, учитывая, сколько лет людей к тому моменту кормили обещаниями коммунистического рая (с наступлением которого в запланированном 1980 году уже были очевидные проблемы).

Обещания и лозунги были заманчивыми. Например, «равноправие, свобода, благополучие», как на одном из плакатов, сравнивающих цветущий СССР и загнивающий Запад. Реальность же была далека от картинки, которую рисовала пропаганда (надеюсь, с этим не будут спорить даже те, кто ностальгирует по Союзу).

В противоположном лагере результаты тоже не всегда совпадали с изначально заявленными целями. Вьетнамская война началась с резолюции Конгресса США «в защиту мира и безопасности в Юго-Восточной Азии», а осталась в памяти известно чем – уничтоженными деревнями, бомбардировками напалмом и миллионом жертв.

В истории более чем достаточно примеров того, как красивые слова и призывы к лучшим человеческим качествам оборачивались в итоге людскими трагедиями. После этого первоначальные цели (и тем более пропагандистские лозунги) уже не будут интересны никому кроме историков. Запомнится то, что было совершено, а не то, что хотели совершить (если вообще хотели, а не просто прикрывались высокими идеалами для низких целей). Оценивать будут дела, а не намерения.

11 месяцев назад Россия напала на Украину. В этот раз уже не прикрываясь рассказами об «ополченцах Донбасса» и «военных, которые в отпуске могут делать, что угодно».

11 месяцев российские снаряды, ракеты и бомбы падают на города Украины, убивая ее граждан.

Еще раз: Россия напала на Украину. Россия бомбит Украину.

Это то, что происходит сейчас.

Это то, что останется в истории.

К сожалению, многие россияне в очередной раз поверили чудовищной лжи тех, кто и так обманывал их годами, прикрывая свои некомпетентность, алчность и аморальность разговорами об особом пути, традиционных ценностях и патриотизме. Сейчас же ложь очевидна, как никогда. Нет никакой «денацификации», нет «защиты русскоязычного населения», нет даже «специальной военной операции». Есть война с Украиной.

Я знаю, что в России есть те, кто против войны. Даже сейчас, вопреки самым суровым мерам по отношению к несогласным, люди продолжают выходить на акции протеста. Но нельзя отрицать, что в России есть и сторонники «СВО». Многие из них - это те, кто оказался одурманен пропагандой или поддался манипуляциям. Этот текст – мое обращение к ним.

Почти год спустя совершенно не важно, какие цели озвучивались для начала вторжения на территорию Украины 24 февраля 2022 года. Важны только итоги: десятки тысяч погибших и раненных, миллионы беженцев, разрушенные города и сломанные судьбы.

Это то, чему нет и не может быть оправданий.

Нет войне!

Не хотела комментировать статью Явлинского, но поскольку ее мне принесло и в ленте друзей в Фейсбуке, видимо придется.

Проблема этой статьи в том, что она насквозь манипулятивная:
1. Намеренное размывание ответственности между агрессором и жертвой. Вместо того, чтобы обратиться к Путину с призывом немедленно прекратить огонь и вывести войска, Явлинский специально использует абстрактный круг адресатов («Москва, Киев, Вашингтон, Брюссель…»).
2. Заведомая ложь о переговорах. С учетом того, что новые территории включили в состав России целым федеральным конституционным законом, а также учитывая наличие у России ядерного оружия (к которому мы еще вернемся), переговоры обещают быть феерическими.
3. Эмоции вместо аргументов (внезапное появление в тексте детей).
4. Шантаж ядерным оружием. Призыв Явлинского основан не только на идеалах гуманизма - для «большего веса» в текст добавлено запугивание: «подумайте о ядерной войне!» - намекает автор.

А теперь сравните нелепый (если не сказать больше) текст Явлинского с вот этим:

«Наступил момент, когда больше нельзя терпеть беспредел лжи, воровства и насилия. Хватит ждать новых "мирных инициатив" и постановлений начальства! Только сообща, выйдя сегодня на улицы и площади пока ещё мирных российских городов, мы сможем выразить свою боль и ответственность за судьбу страны и остановить преступную и незаконную войну ....

Молчание народа поощряет милитаристскую политику правителей. Ненасильственное гражданское сопротивление войне и её сторонникам, на чьей бы стороне они ни были - единственная наша возможность остаться людьми, не потерять уважение своих детей и внуков.

…Ветераны и молодёжь, призывники и военнослужащие, их матери и жёны, активисты партий и общественных движений, верующие разных конфессий - все объединимся против войны …!»

Это тоже Яблоко. Отрывок из коалиционного обращения против войны в Чечне. До сих пор на сайте партии висит. Понятно, что сейчас для призывов к массовым акциям надо немалой смелостью обладать, но никто вроде и не заставляет лезть в петлю, можно просто гаденькие тексты не выпускать.

Новости «из прошлой жизни» или битва за букву «Л».

Когда мы планировали «ребрендинг» муниципального округа Ломоносовский, нам неожиданно повезло: абсолютно неизвестная компания из Краснодара, выигравшая тендер, внезапно сделала очень толковый логотип, который подошел идеально – та самая буква «Л» с дубовым листом внутри. «Л» - потому что это первая буква в слове «Ломоносовский» (а также есть в названии газеты «Жёлудь»), дуб – потому что на гербе района именно это дерево.

На выбор нам тогда прислали несколько макетов, общее качество которых было так себе, но один просто сиял бриллиантом. Мы естественно выбрали его и начали активно эту букву «Л» использовать: на сайтах, в газете, в соцсетях, на плакатах, дипломах, мерче (успели сделать календари и чашки для подарков победителям конкурсов) и прочем.

Все было прекрасно, пока война не вскрыла правду. Наш резонансный мартовский номер «Жёлудя» разошелся еще больше, чем номер с черной обложкой в поддержку СМИ-иноагентов. Антивоенная обложка в итоге попала во многие зарубежные СМИ (в т.ч. Таймс, УНИАН..) и хорошо так пробежалась по твиттеру, где в одной из веток был замечен ироничный комментарий в духе «так вот куда ушел старый логотип Вандербильда».
Буквально минута гугления и причина неожиданного гения краснодарской конторы оказалась довольно прозаичной: они тупо украли логотип университета в США, перевернув его на 180 градусов…

Мирно урегулировать вопрос не получилось: директор конторы (там на самом деле ИП, но не суть) начала рассказывать, что 100% совпадение макета – это просто случайность. Меня очень сильно раздражает, когда люди не признают свои ошибки и начинают нести околесицу. Поэтому привлечение горе-дизайнеров к ответственности было не просто рабочей обязанностью, но и в некоторой степени личным делом.

И вот, спустя полгода после подачи иска и почти пять месяцев после моего увольнения, справедливость наконец-то восторжествовала! Арбитражный суд полностью удовлетворил иск, так что в бюджет администрации МО Ломоносовский вернется гигантская сумма в 148 тысяч рублей (с учетом сказанного выше, важна не сумма, а принципиальность).

Моя команда продолжает приносить пользу округу даже после увольнения) Экспертиза, подготовка иска, досудебное общение, подача иска – все было сделано теми, кого в администрации больше нет. Впрочем, не удивлюсь, если этот успех перепишут на "кого надо"...

Кому интересны подробности, ссылка на дело - https://kad.arbitr.ru/Card/89d8c77b-de43-4e33-815c-0861fa5fb8eb

Речь об этой букве "Л"

Про речь Путина.

Все очень, неимоверно скучно. В мирное время это было бы легко объяснимо, но по итогам года, в котором он начал войну, это довольно странно. Даже непонятно, почему решили само послание перенести. Такую же речь можно было бы и не нарушая сроки (то есть в 2022 году) выкатить – в ней все стандартно: экономика России растет, Запад гадит, кхе-кхе, семья – это мужчина и женщина, обещания денег на социалку и прочее. Добавился только блок про войну.

Причем в нем тоже все очень блекло по сравнению с его же выступлением в феврале 2022 года, когда Путин прям сочился от осознания собственной силы и могущества, объясняя мотивы вторжения. Были попытки отображения СВО, как народной войны, со всем этим перечислением родов вовлеченных войск, но все это слабо, очень слабо. Особенно учитывая, что про войну была дай бог пятая часть речи, а все остальное – классические «Нью-Васюки», о том, как Россия будет расцветать под его мудрым руководством. Развитие регионального транспорта и 400 школ, когда у тебя каждый день гробы идут - серьезно?...

Единственное, когда Путин хоть как-то оживлялся, это его любимая антизападная риторика (как минимум четыре раза говорил о том, что «России хотят нанести стратегическое поражение»). Было очень хорошо заметно, как он взбодрился в конце речи при переходе от социалки к «угрозе НАТО».

Интересных моментов, на мой взгляд, было за все два часа только два:
- анонсировал приостановление договора об СНВ.
- обещал создать фонд помощи участникам СВО, аж до предоставления каждой семье своего куратора в целях выяснения и удовлетворения нужд. У меня сразу возникла ассоциация с фондом «Ахмат», куда жители Чечни жертвуют деньги в добровольно-принудительном порядке. Думаю, что тут тоже без такого не обойдется, первыми, полагаю, спросят крупных бизнесменов, но и бюджетникам (особенно в регионах) расслабляться рано.

В начале 2022 года Россия – это самая большая страна в мире с богатейшими ресурсами …и чудовищным неравенством: выгребные ямы вместо туалетов, кредиты на сбор ребенка в школу, бесправие перед коррумпированными чиновниками и одновременно баснословное богатство тех, кто построил эту систему и продолжает поддерживать ее устойчивость.

Вместо того, чтобы решать проблему неравенства, нам начали рассказывать, кто в ней виноват – конечно Запад, который только и думает, как бы отобрать наши нефть и газ.

Машина пропаганды, построенная за 20 лет в России, по своему масштабу и изощренности, на мой взгляд, превзошла все исторические аналоги. Она совершенно точно ответственна за рост нетерпимости в российском обществе, но даже ей так и не удалось убедить россиян в том, что это очередной американский президент виноват в постоянно ломающемся лифте, регулярных прорывах канализации, росте цен или любой другой проблеме, с которой среднестатистический житель России сталкивается буквально каждый день.

24 февраля 2022 года – это начало ужасного преступления в отношении Украины и украинцев. Но это и преступление против России: на финансирование войны идут огромные деньги, а главное – за год войны погибли или были ранены сотни тысяч россиян. Те ресурсы, и прежде всего невосполнимый человеческий капитал, которые могли бы быть использованы для развития нашей страны, потрачены на разрушение соседней.

Для того, чтобы понять всю преступность этой войны, достаточно просто посмотреть по сторонам. В любом городе от Москвы до Владивостока можно увидеть такое количество проблем, на решение которых уйдут годы. Вот, чем надо заниматься. Вот, на что должны быть направлены ресурсы.

Враг России – не Запад и не Украина. Самый главный враг России сидит в Кремле.

Каждый должен сделать все возможное, чтобы этот враг был побежден.

ФБК выпустили расследование про "Мой район"! Всем советую посмотреть.

P.S. Кстати, во время прочтения у меня создалось впечатление, что они видели мою статью в "Жёлуде" о этой замечательной программе: выдержки из бюджета города и мои любимые площадки для выгула собак присутствуют. Возможно ли, что иллюстрация про Ломоносовский район - это своего рода оммаж?)

P.P.S. Удивительно, что новая администрация до сих пор не убила сайт "Жёлудя". На всякий случай перенесла статью сюда https://telegra.ph/CHej-on-Moj-rajon-03-07

Не зря сделала копию статьи, новая администрация с сайта «Жёлудя» ее снесла)
Вот это я понимаю скорость работы у сотрудников!
А то бывало элементарное действие на вечность растягивалось. Могут же, когда хотят)

Книга или тред в Твиттере? Лучше и то, и другое)

Давно хотела высказаться о том, как устроена муниципальная служба в Москве. Думала, что все-таки дотерплю до окончания книги, но вчерашний (который уже по счету) пример отмены всей моей работы в администрации стал последней каплей.

Поэтому вот: о муниципальной службе в Москве, глазами экс-мунслужащего! Само собой - кандалы, интриги, расследования)

Вот тред - https://twitter.com/myslyvslyx/status/1633400126877368321?s=20
Вот глава - https://telegra.ph/Sotrudniki-03-08

Не могу перестать думать о вчерашнем совпадении, когда в лентах соцсетей одновременно встречались цитаты из интервью главы ВЦИОМа Федорова о том, что «молодежь занимается не спасением страны, а самоспасением», и информация о том, что к членам «Мемориала» пришли с обысками. Причем интервью Федоров дал еще 15 марта, но разошлось оно только вчера.

Можно ли представить себе больший символизм? С одной стороны – стенания о том, что молодые люди не хотят Родину любить, с другой – очередной виток давления государственного аппарата (по контексту речь идет именно о нем, а не об условных березках) на ранее уже юридически уничтоженный правозащитный центр.

Можно было бы сосредоточиться на этом очевидном логическом противоречии, но мне кажется интереснее другое: господин Федоров и прочие «государственники» почему-то считают, что на любовь к Родине есть ГОСТ. Причем ГОСТ довольно короткий: считать 9 мая главным праздником и не ропща терпеть «временные трудности» (у москвичей есть дополнительный пункт – радоваться «похорошевшей» Москве). Если эти пункты выполняются, - молодец, патриот! Если нет, то к тебе, конечно, есть вопросики. Ну, а ежели ты терпеть трудности не хочешь, а хочешь их решать, то ты вообще смутьян и контра!

Если посмотреть на инициативы, которые были в России в довоенное время, то просто глаза разбегаются: разные размеры и тематика, самые разные формы помощи. Люди видели проблему, объединялись и начинали ее решать. Защитники заповедников, волонтеры в фондах для тяжелобольных детей, наблюдатели на выборах... Эти и сотни других примеров – что это, как не то самое «спасение страны»?

Но вместо того, чтобы помогать этим инициативам, их начали давить. Ярлыками инагентов, административными и уголовными делами. Несмотря на это, многие организации не прекратили работать, более того – после начала войны даже возникли новые! Просто они Родину не так любят, поэтому мы их учитывать не будем…

Короче говоря, не ведитесь на этот бред про эгоизм и не такую молодежь. Просто кто-то в очередной раз перепутал «Отечество» и «Ваше превосходительство».

Вопросы к журналистской этике

Insider публикует новость о том, что на человека завели уголовное дело за ответ журналисту о войне. Это уже не первый случай, но даже, если бы и первый: чем надо думать, чтобы сейчас в России брать интервью на тему отношения к войне И публиковать антивоенные комментарии?..

Дела оформляют уже даже за подслушанные слова и подсмотренные в смартфонах картинки - как в этих условиях можно настолько безответственно относиться к тем, у кого ты хочешь взять интервью? Очевидно, что далеко не все из них осознают возможную опасность. Это фактически провокация.

Журналисты этот ТГ-канал вряд ли читают, поэтому очевиднейший совет всем, кто в России: увы, времена такие, что надо думать, кому и что вы говорите (или публикуете в соцсетях).

Отличный пример того, насколько условны границы государств и насколько на самом деле похожи люди.

В Шлезвиге в этом году будут муниципальные выборы (уже почти готов интересный материал на эту тему), естественно они обсуждаются в городской группе. В том числе там размещается агитация.

Агитационная кампания стартовала пару дней назад, но вот уже есть первый возмущенный засилием агиток.

Ровно то же самое я, как администратор районной группы в Москве, наблюдала каждые выборы. Даже в тех же самых выражениях…

Kommunalwahlen или муниципальные выборы в Германии

По иронии судьбы в городе, где я сейчас живу, в мае пройдут выборы в местный парламент. Город небольшой, поэтому это буквально прямой аналог муниципальных выборов в России.

Иными словами, я снова, спустя менее года с сентября-2022 («выборы» муниципальных депутатов в Москве) , смогу лично посмотреть за проведением местных выборов. Ну и рассказать об особенностях этих выборов, конечно.

Для разнообразия в этот раз это будет в виде роликов на Ютьюбе. Первый уже опубликован (ссылка ниже). В нем я рассказываю о самой системе выборов, которая сильно отличается от российской. Например, здесь почти половина мест распределяется по партийным спискам. Но не буду спойлерить - предлагаю посмотреть ролик)

Кому понравится - не забудьте подписаться, в следующий раз расскажу про местные особенности агитации.

https://youtu.be/IEk5ebPcxjw

С днем местного самоуправления! Держите видео в тему ;)

Продолжаю изучать подробности о том, как муниципальные выборы устроены в Германии.
В этот раз будет несколько необычное видео - я договорилась об интервью с членом местного отделения партии "Зеленых" и по совместительству кандидатом от них на муниципальных выборах.

https://www.youtube.com/watch?v=DolyuHVug_4

Смотрите, задавайте вопросы, ставьте лайки и подписывайтесь, чтобы не пропустить новые ролики (и заодно помочь с развитием канала).

Таймкод:
00:00:16 - Сколько людей в местном партийном отделении?
00:04:11 - Сложно ли найти кандидатов на муниципальные выборы?
00:07:21 - Есть ли праймерис?
00:10:25 - Как технически становятся кандидатами? Какова процедура?
00:14:05 - У федеральных партий особые условия при выдвижении кандидатов
00:17:04 - Как партия организует кампанию для своих кандидатов? Откуда берутся люди в штаб?
00:19:30 - Сколько стоит избирательная кампания на муниципальных выборах?
00:21:04 - Используется ли фандрайзинг?
00:23:51 - Повлияли ли результаты предыдущих выборов на кампанию этого года?
00:26:44 - Как в Германии выглядит кампания "от двери к двери" (door-to-door)?
00:28:46 - Собирают ли во время кампании телефоны избирателей?
00:30:27 - 22 страницы в предвыборной программе на мун.выборах - читают ли это люди?
00:33:03 - Голосуют ли за "Зеленых" люди в возрасте?
00:33:55 - Удается ли завлечь на участки молодежь?
00:35:56 - Почему в программе нет вопросов безопасности?
00:37:44 - Почему "Зеленые" редко используют в агитации фотографии своих кандидатов?
00:39:47 - Используется ли на мун.выборах реклама в интернете?
00:40:57 - Какие есть запреты во время избирательной кампании?
00:43:58 - Явка на мун.выборах около 50%, но виден тренд на снижение - почему это происходит?
00:46:54 - Получилось ли у "Зеленых" выполнить свои предыдущие предвыборные обещания?
00:49:03 - Есть ли у "Зеленых" в Шлезвиге действительно значимые достижения за последние несколько лет?

Первый ролик по теме муниципальных выборов в Германии тут - https://youtu.be/IEk5ebPcxjw

Про информационный пузырь

Со смешанными чувствами наблюдаю за чатом моего дома в Москве. После того, как соседнюю пятиэтажку окончательно приговорили к реновации (расселив всех и огородив строительную площадку для сноса), люди начали проявлять беспокойство и даже некоторую активность.

Через 6 лет (еще раз - ШЕСТЬ лет) после появления реновации на горизонте (и крупного протестного митинга ей посвященного), соседи предлагают писать в прокуратуру, приглашать телевидение и прочее. Ведь «нарушаются наши права!!» - после реализации проекта плотность жителей резко возрастет (нагрузка на поликлиники-детсады-школы), борьба за и так дефицитные парковочные места обострится еще больше. Ну и шум по ночам во время стройки, да.

Когда я читала все эти десятки тревожных сообщений в чате, у меня случилась натуральная истерика. Потому что невозможно спокойно воспринимать в 2023 году наивность вроде «наши права нарушаются» и предложения подключить телевизор, который уж точно поможет.

Потребовалось некоторое время, чтобы успокоиться и попробовать посмотреть на эту ситуацию со стороны.

А со стороны ситуация выглядит так:
В самом крупном городе России, где кажется у каждого есть доступ в интернет, есть немаленькое число людей, которые живут в парадигме «дом-работа» и не вовлечены в общественно-политические активности: не смотрят оппозиционные Ютьюб-каналы, не сидят в районных группах, созданных активистами и т.д. Короче говоря, находятся в своем информационном вакууме.

Безусловно далеко не каждый из тех, кто сейчас в этом информационном пузыре, а также не все, кто встрепенулся в рамках этого классического NIMBY-случая - это потенциальные сторонники политических требований оппозиции, но такие люди там определенно есть. И то, что до них по тем или иным причинам не дотянулись имеющиеся каналы коммуникации - это проблема, над решением которой имеет смысл подумать.

Третий ролик о муниципальных выборах в Германии. В этот раз тема особенно интересная - предвыборная агитация. Какие форматы здесь используются? Есть ли ограничения? А главное - зачем кандидатам лестница?

https://youtu.be/tNO3OvOzPEk

Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал - это поможет с его развитием.

00:00:24 – Зачем кандидатам стремянка? Агитационные плакаты
00:00:51 – Ограничения на размещение плакатов
00:01:55 – Сравнение плакатов разных партий
00:04:51 – Агитация на городских стендах
00:05:14 – Агитационные пикеты
00:05:57 – Большие форматы агитации
00:06:13 – Как бизнес участвует в агитации
00:06:30 – Агитация на офисах партий
00:06:35 – Листовки, флаеры, буклеты
00:06:57 – Брендированные подарки
00:07:17 – Как позиционирование партий проявляется в брендированных подарках
00:07:54 – Использование детей в агитации, отсутствие выходных данных в агитации
00:08:17 – Агитация в сети
00:10:18 – Как выборы освещаются в местной газете

Предыдущие ролики:
Как устроена избирательная система на муниципальных выборах - https://youtu.be/IEk5ebPcxjw
Интервью с кандидатом от партии «Зеленых» - https://youtu.be/DolyuHVug_4