Сегодня в российской прессе разыгралась маленькая медиа-драма.

Телеканал "Дождь" выдал сенсацию: дело Baring Vostok на самом деле политическое. Секрет его якобы в том, что Кремль подозревает американского инвестора Майкла Калви в финансировании российской оппозиции. "Дождь" ссылался на "собеседника в Кремле, видевшего материалы дела", на "собеседников, близких к администрации" (все анонимы, разумеется) и на пост НЕЗЫГАРЯ (про канал при этом было сказано "контролируется людьми, близкими к Алексею Громову").

Однако буквально через час после выхода материала "Дождя" газета "Ведомости" (используя стилистику "Дождя", близкая к Алексею Громову) опубликовала комментарии Дмитрия Пескова, пресс-службы Baring Vostok и адвоката Майкла Калви. Все они в один голос отрицали политическую подоплеку дела, называя его коммерческим спором.

Что тут интересно? За долгие годы в РФ сложилась целая индустрия по изображению криминальных дел якобы политическими. И не перечислишь все имена тех, кто, оказавшись за решеткой, заявлял, будто их преследуют по политическим мотивам. "Дождь" действовал в русле этой традиции, рассчитывая на сотрудничество обвиняемых. Однако выяснилось: они уверены в своей правоте в споре, в своей способности доказать её в суде и как раз политическими быть совершенно не желают.

Сегодня у нас очередной большой социологический день: ФОМ опубликовал данные своего еженедельного опроса 23-24 февраля, ВЦИОМ - усреднённые за неделю 18-24 февраля данные ежедневных опросов.

▪️ФОМ: электоральный рейтинг Президента В.В.Путина составил 46%; неделю назад - те же 46%.

▪️ФОМ: рейтинг доверия В.Путину (так называемый жёсткий: вы доверяете или нет?) составил 58%; неделю назад - 57%.

▪️ВЦИОМ: рейтинг доверия В.Путину (так называемый мягкий: назовите политиков, которым вы доверяете) составил 32,8%; неделю назад - 33,5%.

▪️ФОМ: положительную оценку деятельности Президента В.Путина дали 61%; неделю назад - 60%.

▪️ВЦИОМ: одобряют деятельность Президента В.Путина 64,8%; неделю назад - 62,6%.

▪️ФОМ: рейтинг доверия (жёсткий) Д.Медведеву составил 23%; неделю назад - 24%.

▪️ВЦИОМ: рейтинг доверия (мягкий) премьер-министру Д.А.Медведеву составил 8,1%; неделю назад - 7,6%.

▪️ФОМ: положительную оценку деятельности премьер-министра Д.Медведева дали 25%; неделю назад - те же 25%.

▪️ВЦИОМ: одобряют деятельность премьер-министра Д.А.Медведева 36,8%; неделю назад - 35,7%.

▪️ФОМ: электоральный рейтинг партии "Единая Россия" равен 33%; неделю назад - 32%.

▪️ВЦИОМ: электоральный рейтинг партии "Единая Россия" равен 35,2%; неделю назад - 33,2%.

Данные, при некоторых различиях в числах, рисуют в принципе одну и ту же картину общественного мнения. Рейтинги власти "застыли" возле тех отметок, до которых они снизились в июле. Колебания тех или иных показателей происходят в пределах погрешности самих опросов.

Комментаторы уже попытались отыскать "улучшение оценок" и связать его с Посланием Президента Федеральному Собранию, оглашенным 20 февраля. Эти поиски напрасны.

" в декабре прошлого года, то есть когда понижательный тренд уже вполне сформировался", пишет руководитель департамента политологического анализа Центра политических технологий Александр Ивахник про рейтинг Президента Путина.

Удивительные всё-таки люди российские политтехнологи. Ну какой понижательный тренд в декабре 2018?! С рубежа июля-августа тренд боковой. Понижательный тренд был в апреле-июле.

https://yangx.top/BuninCo/1562

В Петербурге на 89-м году жизни от острой сердечной недостаточности скончался депутат Государственной Думы, академик, нобелевский лауреат по физике Жорес Алферов. Его похоронят в Комарове, где у покойного была дача. На том же кладбище погребена Анна Ахматова.

Некролог - трудный жанр, вряд ли кто-то получает удовольствие от чтения. Однако мы всё же осмелимся рекомендовать уважаемым читателям материал РИА "Новости". В нём ясно и доступно рассказано о научных открытиях Жореса Алфёрова и приведено много интересных свидетельств о покойном.
https://ria.ru/20190302/1551497290.html

"Я недавно даже почитала какие-то источники в интернете, узнала, что джеф ещё даже гораздо хуже винта и от него прямо-таки неминуемо наступает слабоумие. Не знаю, не замечала", - пишет Анна Наринская в прогрессивном издании "Батенька, да вы трансформер".

Мы никогда не были сторонниками биографического метода в литературоведении, но тут прямо-таки напрашивается реплика: поверьте, Анна, со стороны это как раз очевидно.

​​Вот так выглядела знаменитая "подписка о неразглашении", которую давали все сотрудники НКВД СССР при поступлении на службу: "настоящим обязуюсь хранить в строжайшем секрете все сведения и данные о работе органов и войск НКВД, ни под каким видом не разглашать их и не делиться ими даже со своими ближайшими родственниками и друзьями".

Фото из ФБ Константина Богуславского.

Перебежчик из ГДР христианский социалист Руди Дучке получил пулю (на самом деле - 3 пули) в 1968 году.
https://yangx.top/Ivorytowers/3689

Сегодня исполняется 88 лет М.С.Горбачёву. На фото из книги американского историка Уильяма Таубмана "Горбачёв: Его жизнь и время" студент МГУ Горбачёв перед свадьбой с Раисой Титаренко (25 сентября 1953). Уже наметившиеся залысины и винное пятно на лбу сообразительный студент прикрыл шляпой - и получился совершенный Ален Делон (тот, заметим в скобках, в сентябре 1953 служил в морской пехоте и не помышлял о кино).
Из той же книги можно узнать, что в 1955 Горбачёв получил распределение в Прокуратуру СССР. Но как раз тут высшее руководство решило, что в Прокуратуре СССР должны работать только уже имеющие опыт сотрудники, а не выпускники, и Горбачёв уехал домой, в Ставрополь, где стал комсомольским работником. Дальнейшее известно: большая карьера, гибель КПСС и СССР, минимум 8 войн на территории бывшего Союза и всё такое прочее...
А ведь всего этого можно было бы избежать, если бы Горбачёва взяли на работу в Прокуратуру СССР!

Прошло двенадцать лет со дня утверждения меня Парламентом ЧР в должности Президента республики. Перед нами стоял комплекс исключительно острых проблем – от международного терроризма до плачевной ситуации на рынке труда.

Эксперты говорили, что потребуются десятилетия для достижения мира, возрождения экономики и обеспечения достойных условий жизни. Следуя курсу нашего Первого Президента, Героя России Ахмат-Хаджи Кадырова и при поддержке Президента РФ Владимира Путина, мы совершили чудо!
Чечня залечила глубокие раны и превратилась в один из самых безопасных и стабильных субъектов России.

Мы разгромили международный терроризм, в разы сократили безработицу, привлекли многомиллиардные инвестиции, поставили на рельсы устойчивого развития промышленность и АПК, обеспечили достойные условия для бизнеса, вдохнули новую жизнь в образование и здравоохранение.

И это только начало. И пока в моей груди бьётся сердце, я буду упорно трудиться во благо нашего народа и Отечества - России.

Вырезка из "Красной звезды" от 2 марта 1944 года. Газета рассказывает удивительную историю: группа известных народных сказителей, с чьих слов учёные-фольклористы записывали былины и песни, встретились с бойцами и офицерами-артиллеристами дивизии, за отличие в боях получившей наименование "Новгородской" (такой титул получили 5 дивизий, о которой речь - мы не знаем). Повествования воинов вдохновили сказителей и они сложили песню "Было то под городом под Новгородом":
Тут грянула гроза грозная,
От удара мать сыра земля вздрогнула,
Горы крутые пошевелилися,
Леса дремучие преклонилися!
Волхов-река всколыхнулася,
Тучи снежные да расходилися,
Хлопья снежные на землю валилися,
Фашистов проклятых осыпали -
Тут они и подыхали.

Рубрики #чточитать на регулярной основе в канале давно нет и в обозримом будущем, скорее всего, не будет, но одно исключение сейчас сделаю. Олег Дивов. "Чужая Земля".

Аннотацию издательства не цитирую и не пересказываю, она, как водится, совсем не о том. Правильная аннотация: в декорациях далекого будущего и глубокого космоса осмысляются сегодняшние отношения России с зарубпартнерами и особенно с самой собой.

Авторский вывод в общем-то вполне банален: если будем собой - будем всегда, если самим себе изменим - в лучшем случае получим в удел глухие кривые окольные тропы. А все то, чем вывод обосновывается, собственно, и образует книгу. Умную. Искреннюю. В отношении частотности слова "русский" (притом употребляемого по делу, всякий раз и абсолютно) - так и бесстрашную.

Читать. И получать, как всегда, отдельное удовольствие от дивовского стиля. Это удовольствие, правда, дано читателю подготовленному, можно даже сказать - квалифицированному. Дорогая моя аудитория, но ты же именно такая?

⚡️Посол России в Великобритании Александр Яковенко ожидает от газеты The Mail on Sunday официальных извинений за клевету в его адрес - ТАСС⚡️

Газета назвала посла "шпионом", заявив, будто он был выслан из США за шпионаж.

Ну и пара слов о хайпе в соцсетях вокруг Генштаба.

Напомним, 19 февраля начальник штаба ВВС США Дэвид Голдфейн, выступая в Brookings Institution, рассказывал о планах развития вверенных его штабу сил: перенос акцента с контртеррористических операций на подготовку к great-power conflict, наращивание мощи ВВС с 312 до 386 эскадрилий, новой технике и т.д. В частности, генерал сказал, что ПВО России или Китая для ВВС США - не стена, а швейцарский сыр, и если когда-либо между США и одной из этих стран возникнет конфликт, то противнику придётся узнать: "мы уже здесь, мы здесь уже некоторое время и мы уже пробили любую защиту, которую вы придумали" (we have already penetrated whatever defenses you think you have). Генерал объяснил, что в войне будущего не только самолёты или подводные лодки, но и сухопутные войска должны быть невидимками. На сайте Brookings опубликованы транскрипт выступления генерала и его видеозапись.

21 февраля немецкий сайт Telepolis опубликовал заметку "Силы США разрабатывают концепцию тайного вторжения в Россию и Китай". В нём утверждалось, будто генерал Голдфейн в том самом "брукингском" выступлении рассказал о некоей новой стратегии "тайного вторжения" вглубь территории противника. Автор замечал, что эта стратегия напоминает ему троянского коня. Легко заметить, что заметка - плод буйной фантазии, использующей в качестве отправного пункта буквально одну фразу из реального выступления американского генерала. Удивляться тут нечему: сайт Telepolis - лауреат Online Grimme prize, то есть Интернет-версии премии имени братьев Гримм, присуждаемой именно за богатство фантазии. Сайт специализируется на историях про присутствие инопланетян на Земле, "теории всего" Буркхарда Хайма, конспирологии, экзобиологии, поиске внеземных цивилизаций и т.д.

22 февраля РИА "Новости" (!) распространило изложение заметки Телеполиса, снабдив его заголовком "США готовят стратегию "троянского коня" против России и Китая, сообщили СМИ".

2 марта ТАСС распространил сообщение: начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов заявил, что "Пентагон приступил к разработке принципиально новой стратегии ведения военных действий, которую уже окрестили "Троянский конь". Суть ее заключается в активном использовании протестного потенциала "пятой колонны" в интересах дестабилизации обстановки с одновременным нанесением ударов ВТО по наиболее важным объектам".
Как легко заметить, на выступление начальника Генштаба неотразимо повлияла заметка Телеполиса в пересказе РИА "Новости". Но при этом он дополнил немецкие (по происхождению) фантазии про "тайное вторжение" своими собственными - про "цветные революции".

Остаётся лишь пожалеть, что всё то, о чем реально говорил генерал Голдфейн (развитие ВВС США, поиск уязвимостей в ПВО РФ и проч.) прошло мимо внимания генерала Герасимова.

Накануне годовщины отравления Скрипалей посольство РФ в Лондоне опубликовало доклад "Солсбери: вопросы без ответов". Это обширный (15 тысяч слов) и содержательный документ, всеобъемлющий и полный нюансов. Горячо рекомендуем всем, у кого есть на то время, ознакомиться с докладом. Ниже мы приводим перевод раздела "Изложение официальной позиции правительства России", сохраняя особенности оформления.

ИЗЛОЖЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ РОССИИ

1. Россия не имеет никакого отношения к инциденту в Солсбери 4 марта.

2. Британские власти выдвинули против России серьезные обвинения, не представив никаких значимых доказательств. Последующие события показали, что никаких доказательств участия России не существует. Единственный конкретный факт, который выдвигает Великобритания - это идентификация использованного в Солсбери вещества как «Новичка», «нервного агента, разработанного Россией».

3. Великобритания, говоря «разработано Россией», не объяснила, что значит это выражение. Ни в России, ни в Советском Союзе никогда не разрабатывался яд под названием "Новичок". И лаборатория Портон-Даун, и ОЗХО определяли только тип вещества, но не страну происхождения.

4. Первоначальная британская «оценка» ответственности России основана на непроверенных утверждениях и искусственных построениях. Сила, с которой правительство настаивает на этих конструкциях, только еще раз иллюстрирует отсутствие фактов.

5. Великобритания не выполнила свои обязательства по консульским конвенциям. Юлия Скрипаль бесспорно является гражданкой России. Сергей Скрипаль, будучи гражданином Великобритании, никогда не лишался российского гражданства. Они имеют право связываться с консульскими властями, а консульские власти имеют право связываться с ними. Учитывая все обстоятельства, заявления о нежелании Скрипалей получать консульскую помощь не могут восприниматься как заслуживающие доверия и должны быть проверены.

6. Правовые основы британских действий в ОЗХО сомнительны. Вместо использования обычных процедур ОЗХО, при которых Великобритания могла бы взаимодействовать с Россией напрямую или через Исполнительный совет ОЗХО (в соответствии со статьей IX КХО), Великобритания решила на двусторонней основе сотрудничать с Техническим секретариатом ОЗХО в рамках договоренности, детали которой неизвестны. В ОЗХО не существует такой процедуры, как верификация национального анализа.

7. Анализ всех обстоятельств показывает, что власти Великобритании проводят политику изоляции Скрипалей от общественности, сокрытия важных доказательств и блокирования беспристрастного и независимого расследования. Ситуация вокруг Скрипалей все больше напоминает насильственное задержание, и весь этот инцидент вызывает все больше вопросов о потенциальном участии британских спецслужб. Если британские власти заинтересованы в том, чтобы убедить общественность, что это не так, они должны срочно предоставить весомые доказательства.

8. Единственными доказательствами, представленными британскими властями против Александра Петрова и Руслана Боширова, являются записи видеонаблюдения. Они всего лишь подтверждают факт посещения ими Солсбери и не указывают на какие-либо правонарушения. Нет свидетельских показаний или дальнейших записей с камер видеонаблюдения, которые подтвердили бы, что они действительно находились поблизости от дома Сергея Скрипаля, или опровергли их собственный отчет о поездках в Солсбери.

9. Великобритания могла сделать официальный запрос о правовой помощи. Эта помощь могла включать допросы Александра Петрова и Руслана Боширова в России, предоставление документов и т. д. Однако правительство Великобритании решило не использовать эти варианты.

10. Отказ Соединенного Королевства использовать имеющиеся законные возможности не позволяет делу идти своим естественным путем, ведущим к судебному преследованию тех или иных лиц в британской или российской юрисдикции. Это еще раз свидетельствует о намеренном выборе оставить дело в поле политики и медиа.

11. Политика Великобритании в отношении инцидента в Солсбери включала многочисленные и серьезные нарушения международного права, включая консульские конвенции, процедуры ОЗХО, договоренности о взаимной правовой помощи, обязательства в области прав человека, стандарты свободы СМИ, а также общепризнанные дипломатические нормы.

Нам вновь начали рассказывать байки про низкий рейтинг врио губернатора СПб А.Беглова. Всё как и ранее - реквизиты опроса (кто и когда проводил, выборка, методика, погрешность) не указываются, зато делаются далеко идущие выводы.

Покамест единственный появившийся опрос (ВЦИОМ) гарантировал Беглову победу в первом туре (о чём мы писали 2 недели назад). Никаких разумных причин внезапно и кардинально положению измениться не существует. Поэтому относиться к побасенкам про низкий рейтинг следует именно как к побасенкам.

Заметим, кстати, что побасенки эти нам рассказывают вообще-то напрасно. Ведь совершенно всё равно, какой рейтинг за полгода до выборов (у Ельцина в 1996 был даже ниже 10%). Важно, какой рейтинг за неделю до них.

P.S. НЕЗЫГАРЬ сделал вброс в 00.15, а Нечай развил его в 00.21. Господа, хватит бухать по ночам

⚡️Президент Путин издал указ о приостановлении выполнения Договора о РСМД⚡️

Указа начинается словами: "Исходя из необходимости принятия безотлагательных мер в связи с нарушением Соединёнными Штатами Америки своих обязательств по Договору".

Таким образом, ответственность за разрыв ДРСМД возлагается на США.

Исследование Левада-центра, которое якобы не понял Дмитрий Песков ("я пытался вчитываться..., но так ничего и не понял, на основе чего и каким образом были получены эти данные"), на самом деле довольно просто.

Респондентам предлагали оценить по 5-балльной шкале, какую роль играют в жизни России те или иные институты из списка в два десятка строк. Баллы начислялись от 1 ("Практически никакой роли") до 5 ("Очень большую роль").

В 2001-м самым влиятельным в РФ граждане считали президента (3,9 балла), вплотную к нему - олигархов (3,8 балла), далее с отрывом шли правительство и газеты, радио, ТВ (по 3,5 балла), вплотную к ним - губернаторы (3,4 балла).

В 2017-м россияне самым влиятельным с большим отрывом считали Президента (4,7 балла), далее шли вооруженные силы и ФСБ (по 4,1 балла), за ними - АП (4 балла) и правительство (3,8 балла).

Сейчас граждане самым влиятельным считают Президента (4,2 балла), сразу за ним вооруженные силы (4,1 балла), далее ФСБ (3,8 балла), а за ФСБ идут АП, правительство и олигархи (по 3,6 балла).

Если сравнивать с 2017 годом, то россияне и в самом деле снизили оценку роли Президента и всех госинститутов, кроме армии. А если сравнивать с 2001-2006 гг., то, напротив, повысили.

Занятно, что балльная оценка роли СМИ (3,5) за 18 лет не изменилась. Однако если в 2001-м газеты, радио, ТВ делили по влиятельности 3-4 места с правительством, то теперь они на 7-м месте в рейтинге, между олигархами и прокуратурой.

⚡️Промсвязьбанк отсудил около 75 млрд рублей у своих бывших владельцев - РБК⚡️

Промсвязьбанк в Арбитражном суде Москвы выиграл дела на более чем 66 млрд руб. против Promsvyaz Capital B.V. (через нее Алексей и Дмитрий Ананьевы контролировали ПСБ) и ещё 9 оффшорных компаний, которые, по утверждению истца, связаны с братьями Ананьевыми. В иске банк требовал отменить около 30 сделок, по которым Промсвязьбанк выкупал собственные акции у Ананьевых. Сделки были совершены за день до решения ЦБ РФ о санации Промсвязьбанка. Суд согласился с тем, что эти сделки преследовали единственную цель - вывод денег из банка.

В тот же день в том же суде, но в другом заседании рассматривался ещё 1 иск Промсвязьбанка к 3 оффшорам, участвующим и в первом процессе. Иск аналогичен, но сумма претензий гораздо меньше - 8 с хвостиком млрд рублей.
Этот иск тоже был удовлетворен. В сумме Промсвязьбанк отсудил у бывших владельцев около 75 млрд рублей.

​​Очень своевременные числа от ВЦИОМ, проведшего опрос: что намерены россияне делать на масленичной неделе?

91% опрошенных собираются есть блины, 77% намерены их сами готовить. 78% собираются в прощёное воскресенье просить прощения у близких и знакомых.

50% предпочитают есть блины со сметаной, 33% - с вареньем/джемом, по 23% - с творогом и сгущенным молоком, по 19% - с мясом и с мёдом.

Обратие внимание: поститься собираются 15% опрошенных, а вот есть блины - 91%. Такие мы с вами православные, дорогие читатели...