Пятничным вечером режиссёр Владимир Бортко драматично заявил о своём снятии с выборов в Санкт-Петербурге. Карты, говорит, краплёные, пять тузов в колоде, говорит. Не буду играть в такие игры, ухожу. И ушёл. Осталось на выборах 3 кандидата. Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов пишет: "Я в шоке" . Понимаем. Сочувствуем. Не каждый день кандидаты так партию подводят. Зато Михаилу Амосову вдруг счастье привалило - скорее всего, он теперь вторым станет.

Видео 7 минут 10 секунд

https://youtu.be/ceQmED9W_UM

В этот день 25 лет назад, во вторник 30 августа 1994 года газета "Ригас Балсс" ("Голос Риги") напечатала заметку о близящемся завершении вывода войск РФ из Латвии (31 августа последние военнослужащие РФ покинули Латвию).

В этот день 38 лет назад, в воскресенье 30 августа 1991 года еженедельник "Футбол-Хоккей" опубликовал некролог Валерия Харламова. Одновременно тот же текст появился в "Советском спорте", но из него вырезки у нас нет.

"В 09:30 я принес заявление в Городскую избирательную комиссию. Выслушал от председателя комиссии не очень убедительные аргументы, почему я был неправ. Но свое решение не изменил. Не хочу быть вечно вторым. Сегодня закончилась моя политическая жизнь, вы присутствуете при этом. Как политик я больше не существую, теперь я политический труп".

Это Владимир Бортко сказал журналистам на пресс-конференции. По словам режиссера, решение о снятии с выборов он принял самостоятельно за 2 дня до дебатов и никому о нем не сообщал, кроме одного из членов штаба, которому доверяет. Он уточнил, что не советовался с лидером партии Геннадием Зюгановым, иначе он бы его остановил. Бортко сказал, что, возможно, ему придётся уйти из ГосДумы.

Зачем ему понадобилось политическое самоубийство, Владимир Бортко так и не объяснил.

Сегодня вспоминают Александра Захарченко, хотя погиб он 31 августа прошлого года. Сейчас это событие почему-то кажется мне гораздо более далеким, чем наша беготня по аэропорту в 2014 году, когда его группу обстреляли, использовав в качестве наводки мое яркое платье. Кажется, что бежали мы год назад, а погиб он пять лет назад. Мне так кажется.

Из всего интервью, которое он мне дал в тот день, мне запомнилась больше всего фраза - «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить». И тогда я знала, что он ее просто слышал где-то и, позерствуя, повторил. И наша поездка в донецкий аэропорт, где шли серьёзные бои, была бессмысленной и позерской. Таким Захарченко был человеком - в позе.

Тогда я сердилась, что меня туда отвезли - я-то хотела всего лишь взять интервью, а не ползать под минометами. Потом я злилась, когда мы по пути из аэропорта заехали в магазин «Амстор», там Захарченко окружила толпа женщин, они требовали пенсий и невозможного - прекращения обстрела. А как Захарченко мог обстрелы украинцами из аэропорта прекратить, когда они так нужны были Украине для маскировки социальной катастрофы, России - в качестве сильной карты в международной игре и нашему тв - для кровавой, но красивой картинки? Захарченко никак не мог. А злилась я, когда к нему подошла калека и, вся скособочившись, спросила - «Как мне жить? У меня брат от снаряда погиб». Они встретились голубыми глазами. Но их глаза были очень по-разному голубые. У неё были пронзительные. У Захарченко глаза пронзительными не были. Он отвернулся и ничего не сказал. Я почувствовала приступ злобы. Женщина ещё повторяла ему в спину беспомощный вопрос - «Как мне жить?».

- Я не знал, что ей сказать, - сказал Захарченко уже в машине, когда я спросила, почему он промолчал. - Мне стало стыдно, и нечего было ей сказать.

Ну, я не сильно в это поверила. Доброе-то слово можно было найти.

- Вас могут скоро убрать, - сказала я, и тогда-то он произнёс эту фразу: «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить».

Вообще, я потом часто вспоминала случай с женщиной, когда наблюдала, как страдает местное население и как не страдает Захарченко и его ближайшее окружение. Я думала, что надо было дать той женщине денег. Не понимаю, почему я этого не сделала. И не понимаю, почему Захарченко даже не пытался вывозить людей из фронтовых зон в центр Донецка. Не понимаю, зачем он окружил себя такими дешёвыми московскими людьми. Ну, может, потому, что они тоже были в чем-то позёрами.

А сейчас я очень жалею Захарченко. Я не считаю, что мавр обязательно должен уходить или уходить вот так - с оторванной головой. Сейчас я вспоминаю ещё, как мы легли на землю - упал первый снаряд, и мы в ждали другого. И в этой тишине из кармана Захарченко зазвонил телефон словами - «Не думай о секундах свысока...». Ну вот таким он был - взрослым ребёнком. Но, наверное, не злым и совсем неготовым к власти. Вот если б не было войны, он точно никогда бы не был злым. И, по-прежнему, я думаю, что его ближайшее окружение, составленное из заезжих россиян, толкало его к смерти.

И ещё я по-прежнему думаю, что это большой грех - увольнять людей с работы с оторванной головой. И я надеюсь, что он будет оплачен. В конце концов, год - не такой большой срок.

Вчера в Нью-Йорке на 89-м году жизни умер знаменитый историк и социолог Иммануил Валлерстайн. В июле он объявил, что перестаёт публиковать реуглярные политические комментарии.

Процитируем последнюю, 500-ю колонку, опубликованную Валлерстайном 2 месяца назад.

"Наступает будущее, более важное и более интересное, но в то же время в принципе неизвестное. Структурный кризис современной мир-системы делает возможным, но не абсолютно точным то, что некоему лицу или некоей группе удастся достичь трансформационного использования комплекса 1968 года. Возможно, это потребует значительного времени и оставит далеко позади мои последние комментарии. Какую форму примет эта новая деятельность, сложно предсказать.

Таким образом, наш мир может и дальше идти ко дну обходными путями – но этого может и не случиться. В прошлом я утверждал, что, по моему мнению, принципиальной борьбой является классовая борьба, используя понятие класса в очень широком смысле. Те, кто останутся жить в будущем, смогут попытаться преодолеть самих себя, так что это изменение может оказаться реальным. Я по-прежнему разделяю это мнение и поэтому утверждаю, что у нас есть шансы 50/50 на трансформационное изменение, но только 50/50"

Рассказ бесланского заложника - видеооператора, приехавшего из Владикавказа снять школьную линейку.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/openletter/2560444.html

Маргарита Симоньян в Беслане. 03.09.2004. Репортаж, который «честные журналисты» никогда не покажут в своих «расследованиях». А ведь именно в нем за 4 минуты и показано, как все было на самом деле...

Сердечно поздравляем всех, кого это касается, с началом нового учебного года. В этом нам помогает первая полоса "Пионерской правды" от 1 сентября 1939 года.

В этот день 70 лет назад, в пятницу 2 сентяря 1949 года "Правда" остро и принципиально разоблачала клику Тито.

В истории с записью в Фб падчерицы Марка Урнова Анны Чедия-Сандермоен интереснее всего отклики и комментарии. Был ли Урнов участником "секты Столбуна" - предмет заинтересованного обсуждения; публика вновь открыла для себя воспоминания Анны Чедия о секте 7-летней давности.. Обвинение в двоеженстве никого особо не взволновало - это-де личное дело каждого. Думается, стоит даже поблагодарить Анну Чедия-Сандермоен за провокацию, позволившую установить: многоженство в сознании россиян вполне себе легализовано, хотя и не разрешено законом.

Известный деятель оппозиции Дмитрий Гудков резко выступил против "Умного голосования" Алексея Навального.

"2011 год. В Госдуму на волне «за любую другую партию» прошли 64 эсера, в том числе я. Не прошло и трех месяцев, как от них – «оппозиции» – осталось 5 человек... депутуты фракция СР поддержали многие репрессивные законы и были даже в числе их авторов", - пишет Гудков (авторская орфография сохранена). Он объясняет, что голосование за Ксению Доможирову (СР) и Александра Соловьева (СР), рекомендуемых Навальным как "умный выбор", бессмысленно и вредно: "Мы получим все ту же партию власти, только слегка покрасневшую. И вовсе не от стыда".

От примеров Гудков переходит к обобщению: "Сколько среди системных оппозиционеров скрыто новых мироновых и зюгановых? И уж поверьте: депутат-сталинист, борющийся с "оранжевой чумой", точно хуже проректора ВШЭ".

Гудков предлагает своим читателям свой список для голосования в МГД из 8 фамилий. 4 из них совпадают с рекомендациями Навального. Впрочем, в эффективности его схемы сомнений не меньше, чем в эффективности плана Навального

https://www.znak.com/2019-09-02/dmitriy_gudkov_vystupil_s_kritikoy_umnogo_golosovaniya_alekseya_navalnogo

РИА "Новости" сообщают из Тулуна: "Можно вам Мутко назначить, - пошутил президент".

Лет 150 назад после такой шутки из уст царя губернатор бы в отставку подал. Но теперь-то у нас не самодержавие!

Президент Путин посоветовал жителям Тулуна 8 сентября "серьезно подумать и сделать правильный выбор".

Давайте представим себя тулунцами и подумаем: какой же выбор правильный?

Итак, на пост главы муниципального образования "город Тулун" баллотируются 6 кандидатов.

▪️Светлана Васильева, 1966 г.р., директор ООО "Кедр" (занимается лесозаготовками, производством шпона, фанеры, деревянной тары и др.), самовыдвижение.
▪️Екатерина Горбунова, 1983 г.р., индивидуальный предприниматель, самовыдвижение.
▪️Юрий Карих, 1967 г.р., действующий глава города (с 2010 года), самовыдвижение. Судимость от 08.11.2013, Тулунский горсуд, по ст. 159 ч.1 УК РФ "Мошенничество", приговорен к штрафу, снята 13.01.2014; по ст. 222, ч.1 УК РФ "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов", снята 13.01.2014.
▪️Алексей Колпаков, 1981 г.р., индивидуальный предприниматель, депутат Тулунской городской Думы, самовыдвижение.
▪️Вадим Красных, 1985 г.р., индивидуальный предприниматель, выдвинут ЛДПР.
▪️Александр Кутковой, 1961 г.р., консультант отдела по взаимодействию с органами местного самоуправления аппарата губернатора Иркутской области и правительства Иркутской области, выдвинут КПРФ.

Вряд ли тулунцы ещё раз проголосуют за Юрия Кариха, очень уж он не проявил себя этим летом. А за кого же им голосовать? Наверное, все 5 кандидатов - достойные люди, но смогут ли они управлять городом, который сейчас надо заново строить? Как-то не слишком верится. Поэтому очень понимаем тулунцев, просивших президента прислать им комиссара.

Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ! Он спросил родителей о школе.

На вопросы отвечали те, у кого у кого старший ребенок школьного возраста перешел во 2-11 класс.

▪️52% родителей удовлетворены качеством школьной подготовки их ребёнка; 32% философски ответили "отчасти да, отчасти нет"; 15% не удовлетворены.

Оценивая школу, в которой учится их ребёнок, родители сочли хорошим или скорее хорошим:
▪️85% - доброжелательность и внимательность учителей к детям;
▪️по 76% - уровень квалификации учителей и обеспеченность учеников пособиями и учебниками;
▪️73% - состояние учебных классов и здания школы;
▪️67% - кадровую обеспеченность (наличие достаточного числа учителей);
▪️56% оснащённость школы техникой.

▪️ 49% родителей считают, что за последние 5-10 лет ситуация в школьном образовании в стране ухудшилась; 22% - что улучшилась.

▪️Родители оценивают положение в школе позитивнее, чем россияне в целом: если среди всех опрошенных 17% считают, что ситуация в школьном образовании за последние 5-10 лет улучшилась, то среди родителей, у которых дети сейчас учатся в школе, так считают 22%.

Всё так, но трудно не заметить, что в данном случае отказ от публикаций выгоден в первую очередь ВЦИОМ и ФОМ. Вспомним прошлый ЕДГ.

Какие числа опубликовал ФОМ 3 сентября по Иркутской области? ЕР - 32%, КПРФ - 15%, ЛДПР - 11%, СР - 4%. Результат голосования 9 сентября: КПРФ - 33,94%, ЕР - 27,83%, ЛДПР - 15,80%, СР - 7,04%.

3 сентября 20 18 по Хакасии ФОМ опубликовал рейтинг: ЕР - 30%, КПРФ - 16%, ЛДПР - 12%, СР - 2%, "Коммунисты России" - 2%. Результат голосования 9 сентября: КПРФ - 31,01%, ЕР - 25,46%, ЛДПР - 20,97%, "Коммунисты России" - 8,01%, СР - 7,09%.

ВЦИОМ 3 сентября 2018 опубликовал данные опроса по Ульяновской области: ЕР - 30%, КПРФ - 23,6%, ЛДПР - 11,1%, СР - 3,7%, "Коммунисты России" - 2%. Результаты голосования 9 сентября: КПРФ - 36,24%, ЕР - 33,96%, ЛДПР - 13,51%, "Коммунисты России" - 5,83%, СР - 3,98%.

Кому же охота попадать в такие неловкие ситуации на глазах у всего честного народа? У ВЦИОМ и ФОМ есть очевидный стимул не публиковать свои данные. Заказчику сообщили, и достаточно. Если что выйдет не так, то заказчик пожурит, конечно. Но! Всё тихо, всё в кабинетах, всё между собой. Зачем же весь белый свет оповещать: в N-ской области у нас что-то не срослось...

"Коммерсант" опубликовал экспертный опрос на очень интересную и важную тему: напряженность избирательных кампаний и вероятность 2 тура на выборах глав регионов. Увы, ни слова о том, сколько человек участвовали в опросе, не говоря уж о списке экспертов. В сопровождающем таблицу материале приведены комментарии Евгения Минченко, Александра Пожалова, Сергея Полякова, Ростислава Туровского. Надо думать, они участвовали в опросе. А может быть, и нет.

https://www.kommersant.ru/doc/4079672#

15 лет назад, 3 сентября 2004 года, в Беслане террористами были убиты 334 заложника. Репортаж с места событий американского журналиста.

В трагедии Беслана есть три важных даты.

1 сентября – день захвата, 3 сентября - день кровавой и страшной развязки. И 17 сентября 2004 года.
Именно в тот день сайт террористов (да, было время, когда их никак не могли заблокировать в Рунете) опубликовал заявление Шамиля Басаева. Оно начиналось словами:

«Бригада шахидов "Риядус-Салихьийн" провела ряд успешных боевых операций на территории России. Взрывы двух самолётов - Отдел специальных операций. И операция "Норд-Вест" в городе Беслан».

В том заявлении террорист Басаев рассказал, что бандиты требовали «немедленно остановить войну в Чечне и начать вывод войск». Что якобы, в знак поддержки своих требований террористы от имени заложников объявили бессрочную сухую голодовку.

Что, якобы, террористы были готовы к переговорам. Начинают вывод войск - дети получат воду и еду. Выводятся войска из горных районов - детей до 10 лет отпускают. Ну и так далее. Текст есть в интернете, любой желающий может найти.
Так вот с того самого дня все «независимые» расследования трагедии в Беслане - это по сути вариации на тему басаевской информационной блевоты. Попробуйте сравнить, и вы с трудом найдёте хоть какие-то принципиальные отличия. Вот это кто написал, Басаев или оппозиционный журналист/блогер? Сможете угадать?

«В городе Беслане случилась ужасная трагедия; кремлёвский вурдалак уничтожил и ранил тысячу детей и взрослых, отдав приказ о штурме школы, ради имперских амбиций и сохранения своего кресла».

Все 15 лет басаевское заявление (редакция сайта террористов, кстати говоря, находилась в Литве, а вы все про санкции с изоляцией рассуждаете) это такая обязательная методичка для всякой очередной статьи или фильма о Беслане. Это ведь Басаев впервые сказал, что взрыв устроили военные, что «Альфу» и «Вымпел» «политики превратили в палачей», что цепь СВУ, установленных террористами не могла взорваться не целиком, и тезис про баскетбольные кольца в зале – это тоже заповеди от Басаева. Я все перечислять не буду. Повторюсь, текст доступен.

Но интересно даже не только то, что оппозиционные СМИ который год переминают его то так, то этак, лишь смягчая формулировку «мы утверждаем, что был штурм школы со стороны спецслужб Русни, что он планировался с самого начала».

Они (не знаю умышленно ли, или просто в силу особого склада зрения) не замечают возможно самого важного. Басаев заявляет – мы совершили взрывы самолётов и захват школы. Террорист это такое существо, которое идет убивать людей. Детей и взрослых. И уже на этой стадии нет ему прощения и сочувствия. Но расследователи упорно год за годом, по-басаевски, винят в смерти людей не тех существ, кто пришел их убивать, а тех героев, кто пытался их спасать, тех, кто погиб, прикрывая собой ребенка. Хотя, видел я и версии, что это террористы спасали детей. Пока спецназ их расстреливал. И не на Кавказ Центре. У прогрессивных СМИ.

Уже давно голову Басаева свозили на опознание в мусорном мешке с биркой «ШБ». А его ложь о Беслане жива, и её все активнее стараются выдать за ту самую «настоящую правду, которую скрывают».

Выборы в законодательные собрания по пропорционально-мажоритарной системе 8 сентября пройдут в 12 регионах. Попробуем понять, чего ждать на этих выборах "Единой России".

Сразу оговоримся, что нет смысла сравнивать результаты партии власти в этих регионах с результатами 2014 (ЗС) и 2016 (ГД) годов. Тогда население жило в другой реальности, в первую очередь, еще не было пенсионной реформы.

Сейчас общенациональный рейтинг ЕР, по данным ВЦИОМ и ФОМ, около 32%. Поэтому всякий результат выше этой планки, те же 35%, следует считать отличным, а ниже на 1-2% - приемлемым и нормальным.

Опубликован "список Навального" на выборах депутатов Мосгордумы. В списке 33 кандидата, выдвинутых КПРФ, 8 - от СР и 4 от "Яблока". И ни одного самовыдвиженца (похоже, жертвой принципа пал самовыдвиженец Юнеман, которому подписи собирал штаб Навального). По сравнению с первоначальным вариантом, появившимся неделю назад, в списке УГ стало на 2 коммунистов меньше (правда, эсерку Ксению Доможирову заменили на выдвинутую КПРФ Анастасию Удальцову). Частично, таким образом, Навальный прислушался к критике соратников и кое в чём список изменил. Однако это "кое-что" не изменило главного: избирателям, сочувствующим либеральной оппозиции, предлагается голосовать за коммунистов (включая внука Г.А.Зюганова Леонида, вполне анекдотического персонажа). Интересный эксперимент получается, вполне в стиле батьки Ангела из доброго старого телесериала "Адъютант его превосходительства".

Видео 5 минут 09 секунд
https://youtu.be/p1M1XPp6mMk