Дорогие @mysly! Наши поздравления с 30к! Читаем, рекомендуем!

На оглашение Послания Президента РФ Федеральному Собранию аккредитовался 761 журналист. Поскольку формат не предполагает вопросов, большинство аккредитовавшихся - фотокорреспонденты, работники телекомпаний и информационных агентств. Пишуших журналистов сравнительно немного.

На этом фоне обращают на себя внимание сразу 33 сотрудника пресс-служб органов власти. Они что, репортёры? Что они собираются делать завтра в Гостином дворе?

Впрочем, как же мы сразу не догадались! Они собираются записать и распространить для СМИ комментарии своих патронов о событии.

Приведём список предусмотрительных органов власти и субъектов Федерации, заранее позаботившихся об освещении в прессе мнений своих руководителей о Послании Президента: Совет Федерации, Министерство обороны, Минвостокразвития (министр Александр Козлов), АСИ (гендиректор Светлана Чупшева), Брянская область (губернатор Александр Богомаз), Вологодская область (губернатор Олег Кувшинников), Краснодарский край (губернатор Вениамин Кондратьев), КЧР (глава республики Рашид Темрезов), РСО-Алания (глава республики Вячеслав Битаров), Сахалинская область (врио губернатора Валерий Лимаренко), Ставропольский край (губернатор Владимир Владимиров), Тверская область (губернатор Игорь Руденя), Хабаровский край (губернатор Сергей Фургал).

Аккредитовано телеоператоров 174 человека, а с ними ещё 50 продюсеров и 109 техников. Ну и 67 фотокорреспондентов. Они что-то спрашивать собираются?

https://yangx.top/dimsmirnov175/4502

Сегодня день рождения Кирилла Вышинского. На самом деле удивительный пример русского характера. Он ведь не спецназовец, не разведчик, не командир ополчения. Он журналист. Он не обязан геройствовать, стоять на своем, упираться, жертвуя свободой и здоровьем.

Ему же наверняка предлагали какую-нибудь сделку. «Старик, ну наплети там про кремлевское финансирование, про пропагандистские темники RT, про гибридные информационные атаки Москвы на самостийную демократическую Украину. А мы тебя под домашний арест выпустим. А через год - условный приговор. И дуй в свою Россию со спокойной душой».

Наверняка что-то подобное ему пели следаки СБУ. И кто бы его осудил, если бы он согласился? Главное вернуться домой - к родным. Кто из вас знает, как повел бы себя в такой ситуации?

Я не знаком с ним, но судя по тому, что Кирилл до сих пор за решеткой, это по-настоящему мужественный человек, поставивший принципы свободы слова выше личного комфорта. Ведь его судят не за шпионаж или терроризм, а за профессионализм, который в нынешней Украине не в чести.

Есть еще один пример такой гражданской отваги. Моряки «Норда» отказались в обмен на свободу признавать себя гражданами Украины. Потому что знали, что обязательно вернутся домой - в Россию. И вернулись. Все. Капитан, как и полагается, последним.

И Кирилл знает то, о чем говорили эти простые рыбаки - за ним стоим все мы, Россия. И он обязательно вернется домой. С днем рождения, Кирилл.

А.А.Венедиктов цитирует шуточное агентство "Панорама". Для агентства это, конечно, успех. А для А.А.Венедиктова?

https://yangx.top/aavst55/2745

Да ещё как читают, но не в телеграме, а на сайте, через твиттер. Раньше многие начинали рабочий день с "Анекдотов из России" от Димы Вернера, а теперь с panorama.pub. Сами знаем редакцию, где у сотрудников "Панорама" стартовой страницей стоит.

https://yangx.top/kononenkome/18516

В этот день 100 лет назад, 19 февраля 1919 года московская газета "Коммунар" рекламировала конину. Дескать, ешьте конское мясо, граждане, не бойтесь - не отравитесь и не заболеете.

Замечательный канал @mysly достиг отметки 💥3️⃣0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣💥

Читаю, рекомендую!

Очень хочется жить в России, про которую сейчас Путин рассказывает.

Реально, реально сказал

https://yangx.top/margaritasimonyan/2656

Посмотрев инфографику ТАСС, убедились: это Послание Президента стало то ли третьим, то ли четвёртым по продолжительности (из 15 Посланий. с которыми выступал Путин). А показалось кратким. Что значит - было дельным, без пустых слов, и динамичным - затронуто очень много тем.

Есть такая стандартная линия критики любых мер по материальной поддержке и стимулированию материнства и детства: дескать они мало что дают, ведь если женщина не хочет рожать, то деньги её не переубедят. Отчасти это справедливо: беременность и бремя - однокоренные слова, рожать, несмотря на все успехи медицины, больно, и финансовая помощь, конечно, тут ничего не изменит. Но государство и не пытается убедить рожать тех, кто не хочет; оно лишь готово помочь тем, кто хотели бы детей, но боятся материальных трудностей - задача совсем другая.

Но есть на такую критику и иное, уж совсем простое возражение: а кому от этого станет хуже? Вот кому повредят денежные выплаты на первых и вторых детей в возрасте до полутора лет для семей, чьи доходы не превышают 2 прожиточных минимумов на человека, пособия по уходу за детьми с инвалидности, снижение налога на недвижимость в зависимости от числа детей, льготная ипотека и т.д.?

Никому хуже не станет. Никто от этих мер ничего не потеряет. Напротив, всем станет только лучше. А следовательно, такие шаги государства стоит только приветствовать.

Знаем, знаем. И что? Такова жизнь. В том числе - и руководящая жизнь.
https://yangx.top/rasstriga/2307

"После повышения пенсионного возраста и НДС вторая половина 2018 г. была отмечена заметным падением рейтингов власти вообще и президента в частности. В начале 2019 г. они стабилизировались на новом низком уровне", - пишет прогрессивное издание "Ведомости".

Господа, врать нехорошо. Рейтинги власти стабилизировались в июле 2018 года. В этом легко убедиться, просто взглянув на график из свежего выпуска бюллетеня "Доминанты" ФОМ.

Динамика электоральных рейтингов В.Путина и партии "Единая Россия" за почти 20 лет. Взгляните сами: июль 2018 - февраль 2019 - почти прямые линии.

МК публикует фото Натальи Губернаторовой, на котором запечатлен распростёртый на полу Гостиного двора господин в чёрных полуботинках, тёмном костюме и белой рубашке. Происхождение снимка таково: когда двери в зал Гостиного двора открыли, то высокопоставленная публика так рвалась занять места поближе к трибуне, что кинулась бежать наперегонки. Один государственный деятель споткнулся и упал. МК милосердно утверждает, будто не опознал деятеля.

​​Очень своевременные числа, или полезный наброс.

В распоряжении "Ротонды" таинственным путем оказалась чёрно-белая копия цветной презентации ВЦИОМ с результатами ежемесячного телефонного опроса жителей Санкт-Петербурга. Странно, что "Ротонда" из всего материала замечает лишь одно: "ядерный электорат Александра Беглова упал на два процентных пункта". 2% - это меньше погрешности опроса, которая у "телефонников" ВЦИОМ составляет 2,5%.

Между тем данные говорят об уверенной победе Беглова на выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье: за него проголосовали бы 36% опрошенных, 41% от числа намеренных принять участие в выборах, 56% от числа определившихся в выбором.

56% - это, граждане, победа в первом туре.

Данные смотрите сами на картинке

​​Ремарка к вчерашней истории с Тиной Канделаки. Разумеется, несмотря на поправку, её реплика про "национал-социализм" разлетелась и по соцсетям, и по СМИ. Вызвав не то чтобы поток, однако всё же ручей то ли недоумевающего негодования, то негодующего недоумения: дескать, как же можно перепутать социализм и национал-социализм?!

Запросто, господа, запросто. Всё дело в том, что недоумевающие/негодующие граждане считают социализм хорошим, а национал-социализм - плохим. А вот Тина Канделаки (и её довольно многочисленные в элите РФ единомышленники) считают и социализм, и национал-социализм скверными вещами. Сами слова "социализм" и "национал-социализм" для них ругательства и почти синонимы. Ну, скажем, как слова "дурак" и "мудак". Обозначают они примерно одно и то же, однако второе куда экспрессивнее. Из-за этого первое допустимо в печати, а второе - нет.

Реплика Канделаки в обеих редакциях выражает иронически-неодобрительное отношение к политическому курсу, однако поначалу она выразилась чересчур крепко. Спохватилась и поправилась. Суть дела от этого не изменилась.

Ну и ещё об одной старой новости. Посольство Украины в Вашингтоне выразило протест против демонстрации фильма "Т-34" в США, обратившись к кинотеатрам с призывом отменить показы, а к общественности - пикетировать залы, где фильм всё же будут показывать. Якобы из-за этого, что фильм оправдывает и популяризует российскую агрессию против всего мира вообще и Украины в частности, используя для этого историческую память о Второй мировой войне.

Признаться, мы сначала подумали, что в фильме содержится нечто задевающее современную Украину, допустим, присутствует воюющий на стороне немцев бандеровец или что-то ещё такое. Даже фильм пересмотрели и убедились - нет, ничего хоть как-то касающегося Украины в нём нет.

Остаётся предположить, что украинские дипломаты в США обиделись за эсэсовцев, в самом деле показанных в чёрном цвете. Нашли, простите за выражение, братьев по духу.