Депутаты от КПРФ Сергей Казанков и Николай Коломейцев внесли в Госдуму законопроект, предусматривающий штрафы для чиновников за неуважительные высказывания в адрес граждан. Согласно законопроекту, за оскорбление россиян чиновнику будет грозить штраф от 10 до 30 тыс. руб. или должностная дисквалификация на срок до трех лет.
Комментируя событие, Геннадий Зюганов пишет в своём телеграм-канале: "Пора остановить позорную вакханалию издевательств над трудящимися со стороны представителей "элитки"".
Интересно, что депутат ГосДумы от "Единой России" Николай Панков (тоже в Телеграме) сочувственно отзывается о законопроекте: "Государственной думой приняты важные законодательные решения... И кстати, обсуждается введение наказания за оскорбительные высказывания ответственных лиц в адрес граждан. Об этом, думаю, надо помнить руководству энергетиков".
Похоже, у законопроекта КПРФ есть шансы быть принятым.
Комментируя событие, Геннадий Зюганов пишет в своём телеграм-канале: "Пора остановить позорную вакханалию издевательств над трудящимися со стороны представителей "элитки"".
Интересно, что депутат ГосДумы от "Единой России" Николай Панков (тоже в Телеграме) сочувственно отзывается о законопроекте: "Государственной думой приняты важные законодательные решения... И кстати, обсуждается введение наказания за оскорбительные высказывания ответственных лиц в адрес граждан. Об этом, думаю, надо помнить руководству энергетиков".
Похоже, у законопроекта КПРФ есть шансы быть принятым.
"Проект «Досье» передал The Insider копию истории браузера корреспондента РИА ФАН Кирилла Романовского за июль 2018 года", - пишет прогрессивное издание The Insider.
На месте Кирилла Романовского мы бы в прокуратуру подали заявление о возбуждении уголовного дела. Либо по статье 128.1 (клевета), либо по статье 138 (нарушение тайны переписки), либо по статье 272 (неправомерный доступ к компьютерной информации), либо по всем трём сразу.
На месте Кирилла Романовского мы бы в прокуратуру подали заявление о возбуждении уголовного дела. Либо по статье 128.1 (клевета), либо по статье 138 (нарушение тайны переписки), либо по статье 272 (неправомерный доступ к компьютерной информации), либо по всем трём сразу.
Адвокат Анна Ставицкая пишет в ФБ: "Недавно вышли с Марина Андреева от Рауфа Арашукова!Хотелось бы отметить,что он отлично держится! Отрицает все обвинения и считает дело заказным! "
Далее адвокат пытается опровергнуть сообщения о том, что арестованный сенатор требовал переводчика, демонстрируя фотоснимок кусочка протокола допроса.
Заметим, что фото ничего не опровергает и не доказывает. Арестованный вполне мог сначала потребовать переводчика, а потом от него отказаться.
Однако линия защиты уже ясна и сводится к 2 пунктам: дело заказное, СКР недобросовестен.
Собственно, от таких адвокатов, как Марина Андреева и Анна Ставицкая, трудно было бы ожидать чего-то иного. Анна Ставицкая, напомним, защищала осуждённых за шпионаж Игоря Сутягина и Валентина Данилова, участвовала в процессах об убийстве Анны Политковской как представительница интересов её родственников. Марина Андреева - адвокат журнала The New Times.
Интересный, конечно, выбор защитников сделал Рауф Арашуков. Однако это его дело.
Далее адвокат пытается опровергнуть сообщения о том, что арестованный сенатор требовал переводчика, демонстрируя фотоснимок кусочка протокола допроса.
Заметим, что фото ничего не опровергает и не доказывает. Арестованный вполне мог сначала потребовать переводчика, а потом от него отказаться.
Однако линия защиты уже ясна и сводится к 2 пунктам: дело заказное, СКР недобросовестен.
Собственно, от таких адвокатов, как Марина Андреева и Анна Ставицкая, трудно было бы ожидать чего-то иного. Анна Ставицкая, напомним, защищала осуждённых за шпионаж Игоря Сутягина и Валентина Данилова, участвовала в процессах об убийстве Анны Политковской как представительница интересов её родственников. Марина Андреева - адвокат журнала The New Times.
Интересный, конечно, выбор защитников сделал Рауф Арашуков. Однако это его дело.
Есть грузинский опыт, где "воров в законе" сажали на основе их же признания себя "ворами в законе". Отречься от статуса грузинским ворам было тяжелее, чем сесть в тюрьму.
https://yangx.top/mig41/2598
https://yangx.top/mig41/2598
Telegram
МИГ России
Идея сажать "законников" только за статус хороша и имеет аналоги в зарубежном законодательстве.
Однако представляется, что доказательная база для судебного решения должна будет опираться на признательные показания тех, кто "короновал", а вот тут, скорее…
Однако представляется, что доказательная база для судебного решения должна будет опираться на признательные показания тех, кто "короновал", а вот тут, скорее…
Гостелерадиофонд России напомнил нам, как отмечали день святого Валентина 35 лет назад, 14 февраля 1984 года. Программа "Время" показывала церемонию похорон Ю.В.Андропова.
1 час 00 минут 57 секунд видеозаписи.
1 час 00 минут 57 секунд видеозаписи.
YouTube
Время. Эфир 14.02.1984
Время. Эфир 14.02.1984. Прощание с Юрием Владимировичем Андроповым
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK
Москва. Прощание с Юрием Владимировичем Андроповым
Программа "Время". Эфир 14.02.1984
Главная редакция информации
#программавремя…
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK
Москва. Прощание с Юрием Владимировичем Андроповым
Программа "Время". Эфир 14.02.1984
Главная редакция информации
#программавремя…
Глава РКН Александр Жаров заявил: "Вопрос вокруг российского вещателя Би-би-си - это вопрос не только надзорный, но и политический, поэтому мы изучаем и будем дальше изучать, и в нужный момент мы сообщим, если у нас будут какие-то конкретные претензии к компании Би-би-си, которые потребуют конкретных действий со стороны Роскомнадзора".
Иными словами, подтверждается наш диагноз: действия РКН против Би-Би-Си будут зеркальными - что британский регулятор Ofcom сделает RT, то РКН сделает Би-Би-Си. С этим, без сомнения, и связана пауза, которую ведомство делает между проверкой и объявлением своего решения.
Иными словами, подтверждается наш диагноз: действия РКН против Би-Би-Си будут зеркальными - что британский регулятор Ofcom сделает RT, то РКН сделает Би-Би-Си. С этим, без сомнения, и связана пауза, которую ведомство делает между проверкой и объявлением своего решения.
Telegram
Мюсли вслух
⚡️Роскомнадзор выявил на телеканале BBC нарушения - Интерфакс⚡️.
"Внеплановая проверка в отношении ООО «Бритиш телевижн», осуществляющего вещание телеканала BBC World News в России, завершена. Выявлены определенные нарушения. В настоящий момент производится…
"Внеплановая проверка в отношении ООО «Бритиш телевижн», осуществляющего вещание телеканала BBC World News в России, завершена. Выявлены определенные нарушения. В настоящий момент производится…
Forwarded from WarGonzo
⚡️СРОЧНО⚡️Сурков и Бородай собрали Совет донбасских командиров-добровольцев в Москве. Обсуждают план действий.
Forwarded from WarGonzo
⚡️⚡️⚡️Бородай: "В разгар выборной гонки от Киева можно ожидать чего угодно. В случае, если ситуация того потребует, мы мобилизуем добровольческое движение в самые кратчайшие сроки".
Forwarded from АДЕКВАТ Z
30 лет выходу из Афганистана. ВЦИОМ опрашивает народ: а входить стоило? Аудитория в целом: 31% - да, 42% - нет. Возраст от 18 до 24: 48% - да, 19% - нет.
Это не значит, конечно, что молодые лучше всех остальных понимают, что было и что не было правильным 40 лет назад. Это скорее значит, что молодые, осознанно или нет, проецируют на Афган неизмеримо более успешный сирийский опыт.
А почему именно молодые? Хороший вопрос. Может, потому, что Сирия (да и Крым) стали их первым опытом осмысления решений, принимать которые непросто, а не принимать нельзя. Первым – и опять-таки удачным. Распространяющим это отношение в том числе и на прошлое.
И поскольку в среднесрочной перспективе на Ближнем Востоке, да и в Средней Азии, совсем не исключено, эгм, всякое, можно осторожно предположить, что известный кредит доверия к тому, что, возможно, придется делать на этой местности, сформирован и на будущее.
Это не значит, конечно, что молодые лучше всех остальных понимают, что было и что не было правильным 40 лет назад. Это скорее значит, что молодые, осознанно или нет, проецируют на Афган неизмеримо более успешный сирийский опыт.
А почему именно молодые? Хороший вопрос. Может, потому, что Сирия (да и Крым) стали их первым опытом осмысления решений, принимать которые непросто, а не принимать нельзя. Первым – и опять-таки удачным. Распространяющим это отношение в том числе и на прошлое.
И поскольку в среднесрочной перспективе на Ближнем Востоке, да и в Средней Азии, совсем не исключено, эгм, всякое, можно осторожно предположить, что известный кредит доверия к тому, что, возможно, придется делать на этой местности, сформирован и на будущее.
"Дмитрий Вяткин, учившийся в Сергеевым в одной роте, подтвердил Би-би-си, что помнит такого человека. "Но со времени выпуска ничего о нем не знаю", - добавил он....
По данным Би-би-си, в Москве человек с таким именем действительно был зарегистрирован в доме №50/1 по проспекту Народного ополчения, где и базируется академия. Там же была зарегистрирована и его жена Татьяна.
Татьяна Сергеева по телефону подтвердила Би-би-си, что ее мужа зовут Денис Вячеславович Сергеев и что он родился в 1973 году в Казахстане. Это совпадает с данными Bellingcat. Однако информацию о его службе в ГРУ она назвала "сказкой", отказавшись при этом отвечать на вопрос, чем именно занимается ее муж".
Это пишет Русская служба Би-Би-Си в материале "Третий из Солсбери: Что мы знаем о Сергее Федотове".
На что мы должны обратить внимание? Материалы Bellingcat и The Insider опубликованы 14 февраля около 19.30 мск (на сайте The Insider указано время 19.28), материал Би-Би-Си проиндексирован поисковиками около 22.00.
Иными словами, за 2 с половиной часа журналисты Русской службы Би-Би-Си установили московский адрес Дмитрия Сергеева, вступили в контакты с его женой и однокашником по суворовскому училищу, и написали материал объемом в 2000 слов.
Можем лишь повторить то, что в октябре мы писали о предшествующем "расследовании" Bellingcat: нет никакого расследования независимой группы журналистов и подтверждения его выводов государственной корпорацией Би-Би-Си. Есть шулерская игра в четыре руки, в которой роли якобы независимых игроков расписаны заранее.
По данным Би-би-си, в Москве человек с таким именем действительно был зарегистрирован в доме №50/1 по проспекту Народного ополчения, где и базируется академия. Там же была зарегистрирована и его жена Татьяна.
Татьяна Сергеева по телефону подтвердила Би-би-си, что ее мужа зовут Денис Вячеславович Сергеев и что он родился в 1973 году в Казахстане. Это совпадает с данными Bellingcat. Однако информацию о его службе в ГРУ она назвала "сказкой", отказавшись при этом отвечать на вопрос, чем именно занимается ее муж".
Это пишет Русская служба Би-Би-Си в материале "Третий из Солсбери: Что мы знаем о Сергее Федотове".
На что мы должны обратить внимание? Материалы Bellingcat и The Insider опубликованы 14 февраля около 19.30 мск (на сайте The Insider указано время 19.28), материал Би-Би-Си проиндексирован поисковиками около 22.00.
Иными словами, за 2 с половиной часа журналисты Русской службы Би-Би-Си установили московский адрес Дмитрия Сергеева, вступили в контакты с его женой и однокашником по суворовскому училищу, и написали материал объемом в 2000 слов.
Можем лишь повторить то, что в октябре мы писали о предшествующем "расследовании" Bellingcat: нет никакого расследования независимой группы журналистов и подтверждения его выводов государственной корпорацией Би-Би-Си. Есть шулерская игра в четыре руки, в которой роли якобы независимых игроков расписаны заранее.
Telegram
Мюсли вслух
"Би-Би-Си удалось пообщаться с уроженцем Лойги Денисом Красновым, который учился с Мишкиным в одной школе. Он узнал Мишкина и на фотографиях с его паспорта, которые накануне, 8 октября, опубликовали издания Bellingcat и The Insider, и на фотографии с британской…
Сегодня у нас большой социологический день: ФОМ опубликовал данные еженедельного опроса 9-10 февраля, ВЦИОМ - усреднённые за неделю 4-10 февраля данные ежедневных опросов.
▪️ФОМ: электоральный рейтинг Президента В.В.Путина составил 45%; неделю назад - те же 45%.
▪️ФОМ: рейтинг доверия В.Путину (так называемый жёсткий: вы доверяете или нет?) составил 59%; неделю назад - 58%.
▪️ВЦИОМ: рейтинг доверия В.Путину (так называемый мягкий: назовите политиков, которым вы доверяете) составил 32,6%; неделю назад - 33,9%.
▪️ФОМ: положительную оценку деятельности Президента В.Путина дали 61%; неделю назад - 60%.
▪️ВЦИОМ: одобряют деятельность Президента В.Путина 62,2%; неделю назад - 61,4%.
▪️ФОМ: рейтинг доверия (жёсткий) Д.Медведеву составил 25%; неделю назад - 24%.
▪️ВЦИОМ: рейтинг доверия (мягкий) премьер-министру Д.А.Медведеву составил 7,9%; неделю назад - те же 7,9%.
▪️ФОМ: положительную оценку деятельности премьер-министра Д.Медведева дали 26%; неделю назад - те же 26%.
▪️ВЦИОМ: одобряют деятельность премьер-министра Д.А.Медведева 35,6%; неделю назад - 34,9%.
▪️ФОМ: электоральный рейтинг партии "Единая Россия" равен 33%; неделю назад - 32%.
▪️ВЦИОМ: электоральный рейтинг партии "Единая Россия" равен 33,2%; неделю назад - 32,9%.
Данные, при некоторых различиях в числах, рисуют в принципе одну и ту же картину общественного мнения. Седьмой месяц кряду рейтинги власти "застыли" возле тех отметок, до которых они снизились в июле. На прошлой неделе по данным ФОМ рейтинги власти или не изменились, или чуть-чуть (в рамках погрешности опроса) снизились, по данным ВЦИОМ - или не изменились, или чуть-чуть повысились. На этой неделе и ФОМ, и ВЦИОМ показывают незначительное повышение рейтингов власти. Таким образом, стабилизация общественного мнения продолжается.
▪️ФОМ: электоральный рейтинг Президента В.В.Путина составил 45%; неделю назад - те же 45%.
▪️ФОМ: рейтинг доверия В.Путину (так называемый жёсткий: вы доверяете или нет?) составил 59%; неделю назад - 58%.
▪️ВЦИОМ: рейтинг доверия В.Путину (так называемый мягкий: назовите политиков, которым вы доверяете) составил 32,6%; неделю назад - 33,9%.
▪️ФОМ: положительную оценку деятельности Президента В.Путина дали 61%; неделю назад - 60%.
▪️ВЦИОМ: одобряют деятельность Президента В.Путина 62,2%; неделю назад - 61,4%.
▪️ФОМ: рейтинг доверия (жёсткий) Д.Медведеву составил 25%; неделю назад - 24%.
▪️ВЦИОМ: рейтинг доверия (мягкий) премьер-министру Д.А.Медведеву составил 7,9%; неделю назад - те же 7,9%.
▪️ФОМ: положительную оценку деятельности премьер-министра Д.Медведева дали 26%; неделю назад - те же 26%.
▪️ВЦИОМ: одобряют деятельность премьер-министра Д.А.Медведева 35,6%; неделю назад - 34,9%.
▪️ФОМ: электоральный рейтинг партии "Единая Россия" равен 33%; неделю назад - 32%.
▪️ВЦИОМ: электоральный рейтинг партии "Единая Россия" равен 33,2%; неделю назад - 32,9%.
Данные, при некоторых различиях в числах, рисуют в принципе одну и ту же картину общественного мнения. Седьмой месяц кряду рейтинги власти "застыли" возле тех отметок, до которых они снизились в июле. На прошлой неделе по данным ФОМ рейтинги власти или не изменились, или чуть-чуть (в рамках погрешности опроса) снизились, по данным ВЦИОМ - или не изменились, или чуть-чуть повысились. На этой неделе и ФОМ, и ВЦИОМ показывают незначительное повышение рейтингов власти. Таким образом, стабилизация общественного мнения продолжается.
Да, и кстати, возвращаясь к "расследованиям" Беллингкэт-Инсайдера-Би-Би-СИ и примкнувшей к ним Фонтанки.
Из опубликованных текстов следует, что у "расследователей" имеются то ли копии баз данных, то ли свободный доступ к базам, содержащим следующую информацию:
▪️первичные данные переписи населения 2010 года (оцифрованные переписные листы)
▪️выдача заграничных паспортов гражданам РФ начиная минимум с 1993 года
▪️пересечение границ РФ авиапассажирами начиная минимум с 2014 года.
Как легко догадаться, легального доступа к этим сведениям никакие журналисты иметь не могут.
Из опубликованных текстов следует, что у "расследователей" имеются то ли копии баз данных, то ли свободный доступ к базам, содержащим следующую информацию:
▪️первичные данные переписи населения 2010 года (оцифрованные переписные листы)
▪️выдача заграничных паспортов гражданам РФ начиная минимум с 1993 года
▪️пересечение границ РФ авиапассажирами начиная минимум с 2014 года.
Как легко догадаться, легального доступа к этим сведениям никакие журналисты иметь не могут.
Forwarded from Fuck you That's Why
Плющев "забыл" упомянуть, что Буковскому "применили" педофильскую порнуху английские менты и английский же суд. Зачем он так делает? Ну чтобы у людей создалось впечатление, что это происки кровавого режима. Дешевенький приемчик. https://yangx.top/PlushevChannel/3673
Telegram
PLUSHEV
К живущему в Анапе ученому Владимиру Углеву, одному из разработчиков отравляющего вещества «Новичок», пришли домой с проверкой сотрудники полиции. Это случилось после того, как в городе начали массово появляться листовки с его фотографиями и обвинениями в…
В Москве на 60-м году жизни умер Михаил Зиновьевич Юрьев, вице-спикер ГосДумы в 1996-2000 гг. Покойный был человеком острого ума и большого обаяния. Нам его будет не хватать.
"Я помню про этого Юрского только то, что это был какой-то невероятно статусный советский чиновник от кино и театра, осыпанный премиями, званиями и должностями", - пишет великий мыслитель современности (Дмитрий Быков, помнится, горд тем. что живёт с ним в одно время) Константин Анатольевич Крылов.
Далее он выражает недоверие сообщению Википедии о том, что отец Юрского был дворянином. Стало быть, статью в Вики мыслитель читал. Однако умудрился не заметить, что никогда никаких должностей Юрский не занимал, всю жизнь был рядовым актёром и режиссёром, а почётных званий получил два (заслуженный артист РСФСР в 1967 и народный артист РСФСР в 1987). При советской власти ни орденов, ни премий не получал никаких.
Вероятно, именно такое пренебрежение к фактам и делает мыслителем. Дескать, мелкие факты - ничто пред великой мыслью.
Далее он выражает недоверие сообщению Википедии о том, что отец Юрского был дворянином. Стало быть, статью в Вики мыслитель читал. Однако умудрился не заметить, что никогда никаких должностей Юрский не занимал, всю жизнь был рядовым актёром и режиссёром, а почётных званий получил два (заслуженный артист РСФСР в 1967 и народный артист РСФСР в 1987). При советской власти ни орденов, ни премий не получал никаких.
Вероятно, именно такое пренебрежение к фактам и делает мыслителем. Дескать, мелкие факты - ничто пред великой мыслью.
Forwarded from АДЕКВАТ Z
Банк "Восточный". Уголовное дело вокруг него и задержания с арестами по этому делу. Все по этой теме упоенно понеслись в политоту, а разбора ее по существу до сих пор не видно. Восполняю пробел.
Фабула простая до банальности. Есть 2,5 миллиарда кредитного долга перед банком у компании одного из фигурантов. Вместо живых денег этот долг погасили отступным - акциями люксембургской конторы. Позиция обвинения: контора - помоечная, и ее акциям цена не 2,5 миллиарда, а три копейки. Это обстоятельство фигуранты заведомо осознавали, но впарили три копейки в погашение долга на 2,5 миллиарда, в чем злодеяние и заключается. Позиция защиты: контора живая и рабочая, и переданный пакет ее акций погашенному долгу вполне эквивалентен.
Здесь в принципе все понятно. Доказательно и убедительно для широкой аудитории и тем более для суда разобраться со справедливой ценой спорных акций - дело техники, выдать черное за белое или наоборот здесь практически невозможно. И когда это произойдет, сторона обвинения или защиты получит шах и мат.
Вот к уголовно-процессуальной стороне, конкретно - к мере пресечения, есть вопросы уже сейчас.
Предполагаемое злодеяние очевидным образом совершено в сфере предпринимательской деятельности. Содержание под стражей в этом случае закон допускает строго при наличии одного из четырех оснований. У иностранных фигурантов одно из них формально может быть: отсутствие постоянного места жительства в России. У отечественных, судя по всему, что вижу в открытом доступе - ни единого. Тем не менее минимум двух граждан России и одного иностранца уже закрыли, а второй продолжает ждать рассмотрения судом ходатайства о заключении под стражу. Это выглядит (если только нет весомых оснований, не попавших в паблик) тем самым пренебрежением к букве УПК, которое при решении вопроса о мере пресечения по предпринимательским делам и следствию и судам до сих пор вообще очень свойственно.
Следует ли из весьма вероятного наличия грубого процессуального нарушения, что и по существу обвинения фигуранты чисты? Ни да, ни нет. Это две взаимно относительно независимые истории. Даже если (если!) следствие тысячу раз право по существу, соблазна накосячить это никак не отменяет, тем более что случаи, когда следствие за такое получает по ушам, вполне единичны.
Резюме. Истина по делу выяснится не мгновенно, но гарантированно. Пока она не известна хотя бы в первом приближении, всю политоту вокруг дела следует считать спекуляциями. Необходимости всеми законными средствами оценивать допустимость взятия фигурантов под стражу и при наличии оснований наводить порядок в этом вопросе сказанное никак не отменяет.
Фабула простая до банальности. Есть 2,5 миллиарда кредитного долга перед банком у компании одного из фигурантов. Вместо живых денег этот долг погасили отступным - акциями люксембургской конторы. Позиция обвинения: контора - помоечная, и ее акциям цена не 2,5 миллиарда, а три копейки. Это обстоятельство фигуранты заведомо осознавали, но впарили три копейки в погашение долга на 2,5 миллиарда, в чем злодеяние и заключается. Позиция защиты: контора живая и рабочая, и переданный пакет ее акций погашенному долгу вполне эквивалентен.
Здесь в принципе все понятно. Доказательно и убедительно для широкой аудитории и тем более для суда разобраться со справедливой ценой спорных акций - дело техники, выдать черное за белое или наоборот здесь практически невозможно. И когда это произойдет, сторона обвинения или защиты получит шах и мат.
Вот к уголовно-процессуальной стороне, конкретно - к мере пресечения, есть вопросы уже сейчас.
Предполагаемое злодеяние очевидным образом совершено в сфере предпринимательской деятельности. Содержание под стражей в этом случае закон допускает строго при наличии одного из четырех оснований. У иностранных фигурантов одно из них формально может быть: отсутствие постоянного места жительства в России. У отечественных, судя по всему, что вижу в открытом доступе - ни единого. Тем не менее минимум двух граждан России и одного иностранца уже закрыли, а второй продолжает ждать рассмотрения судом ходатайства о заключении под стражу. Это выглядит (если только нет весомых оснований, не попавших в паблик) тем самым пренебрежением к букве УПК, которое при решении вопроса о мере пресечения по предпринимательским делам и следствию и судам до сих пор вообще очень свойственно.
Следует ли из весьма вероятного наличия грубого процессуального нарушения, что и по существу обвинения фигуранты чисты? Ни да, ни нет. Это две взаимно относительно независимые истории. Даже если (если!) следствие тысячу раз право по существу, соблазна накосячить это никак не отменяет, тем более что случаи, когда следствие за такое получает по ушам, вполне единичны.
Резюме. Истина по делу выяснится не мгновенно, но гарантированно. Пока она не известна хотя бы в первом приближении, всю политоту вокруг дела следует считать спекуляциями. Необходимости всеми законными средствами оценивать допустимость взятия фигурантов под стражу и при наличии оснований наводить порядок в этом вопросе сказанное никак не отменяет.
50 лет назад в Риге для служебного пользования был издан "Словарь воровского жаргона". Редактор - доктор юридических наук, генерал- майор А.Кавалиерис (заместитель министра внутренних дел ЛатССР по уголовному розыску). Составитель - И.Д.Милюков (увы, о нём у нас сведений нет).
Похоже, именно этим источником пользовались авторы фильма "Джентльмены удачи" (1971). Обратите внимание: "Редиска - плохой человек".
Похоже, именно этим источником пользовались авторы фильма "Джентльмены удачи" (1971). Обратите внимание: "Редиска - плохой человек".
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лавров на вопрос журналиста
Washington Post о преступлениях Асада: Что бы я ни ответил, вы все равно напишете, что захотите. Так пишите, что хотите
Washington Post о преступлениях Асада: Что бы я ни ответил, вы все равно напишете, что захотите. Так пишите, что хотите
Forwarded from Дежурный по СНГ
Михаил Саакашвили опубликовал у себя в фейсбуке результаты своего ДНК-теста, которые должны опровергнуть версию о его армянских корнях.
Какая трогательная забота политика о расовой чистоте (
Да, мы в 21 веке.
@CIS91
Какая трогательная забота политика о расовой чистоте (
Да, мы в 21 веке.
@CIS91