Сегодня у нас большой социологический день: ФОМ опубликовал данные еженедельного опроса 2-3 февраля, ВЦИОМ - усреднённые за неделю 28 января - 3 февраля данные ежедневных опросов.

▪️ФОМ: электоральный рейтинг Президента В.В.Путина составил 45%; неделю назад - 46%.

▪️ФОМ: рейтинг доверия В.Путину (так называемый жёсткий: вы доверяете или нет?) составил 58%; неделю назад - 59%.

▪️ВЦИОМ: рейтинг доверия В.Путину (так называемый мягкий: назовите политиков, которым вы доверяете) составил 33,9%; неделю назад - 32,2%.

▪️ФОМ: положительную оценку деятельности Президента В.Путина дали 60%; неделю назад - те же 60%.

▪️ВЦИОМ: одобряют деятельность Президента В.Путина 61,4%; неделю назад - 61%.

▪️ФОМ: рейтинг доверия (жёсткий) Д.Медведеву составил 24%; неделю назад - 25%.

▪️ВЦИОМ: рейтинг доверия (мягкий) премьер-министру Д.А.Медведеву составил 7,9%; неделю назад - 7,4%.

▪️ФОМ: положительную оценку деятельности премьер-министра Д.Медведева дали 26%; неделю назад - 27%.

▪️ВЦИОМ: одобряют деятельность премьер-министра Д.А.Медведева 34,9%; неделю назад - 33,8%.

▪️ФОМ: электоральный рейтинг партии "Единая Россия" равен 32%; неделю назад - те же 32%.

▪️ВЦИОМ: электоральный рейтинг партии "Единая Россия" равен 32,9%; неделю назад - 32,3%.

Данные, при некоторых различиях в числах, рисуют в принципе одну и ту же картину общественного мнения. На протяжении 6 месяцев рейтинги власти "застыли" возле тех отметок, до которых они снизились в июле. На прошлой неделе по данным и ВЦИОМ, и ФОМ рейтинги власти или не изменились, или чуть-чуть (в рамках погрешности опроса) снизились. На этой неделе опрос ФОМ показывает ту же тенденцию , опросы ВЦИОМ - незначительное повышение. Таким образом, стабилизация общественного мнения продолжается.

Две новости рядом в ленте: немецкая газета Die Welt (с традиционной ссылкой на анонимные источники, нас ей раз - из службы внутренней безопасности департамена внешних связей ЕС) рассказывает: в Брюсселе работают 200 российских и 250 китайских шпионов, а потому дипломатам не следует посещать определённые заведения в Европейском квартале - шпионы подслушают.

Российский посол в ООН Василий Небензя в интервью ТАСС рассказал, что за ним постоянно следят американские спецслужбы, но внимания на слежку он не обращает: "Никки Хейли как-то со мной пошутила на эту тему, сказав: "Василий, не волнуйся, ты очень хорошо защищен". Я ответил, что действительно чувствую себя здесь в безопасности и благодарен за это местным властям, что они не оставляют меня своим вниманием".

Мы уже писали, что российским дипломатам пора вспоминать навыки работы времён холодной войны, когда все советские граждане в странах НАТО находились под открытым (демонстративным) наблюдением местных контрразведок. Куда ни направится дипломат - за ним следует "хвост". И ведь ничего, справлялись. Владимир Осипов в замечательной книге "Британия. 60-е годы" писал:

"Без сопровождения чёрной полицейской машины - на границах графств они сменяют одна другую - становится даже неуютно как-то, не говоря уже о том, что такое непочтение уязвляет. Начинаешь оглядываться по сторонам, беспокоиться, не сбился ли с пути сам и не случилось ли что-нибудь с положенным тебе "эскортом". Но вот, кажется, и он. Точно: чёрный "эм-джи" выезжает с боковой дороги и следует за вами. В машине двое в штатском. Теперь всё в порядке".

Юбилейное интервью Германа Грефа ТАСС достойно прочтения. Это откровенный портрет далеко не худшего представителя правящей элиты РФ. И портрет, сразу надо сказать, наводящий на грустные мысли.

Герман Греф (возможно, сам этого не замечая) искренне привержен ленинскому принципу: "Надо уметь найти в каждый особый момент то особое звено цепи, за которое надо всеми си­лами ухватиться, чтобы удержать всю цепь". Таким звеном он считает систему управления.

Жизнь устроена несколько сложнее, чем цепь, и в ней крайне редко встречаются такие ситуации, когда в самом деле есть одно особое звено, которое надо найти и ухватить - и тогда всё остальное приложится. Собственно, опыт управления государством самого Ленина - хорошее доказательство порочности такого принципа управления.

Удивляет отношение Грефа к результатам своей деятельности в Правительстве РФ. Он упоминает о ней вскользь, между делом: "могу сказать, что нам удалось очень многое сделать", "это, пожалуй, самый тяжелый для меня опыт", "в финале нередко имеем результат, противоположный тому, что задумывался". Эти беглые оценки никак не расшифровываются. Ясно лишь, что Герману Оскаровичу всё это не интересно, ведь у него большие идеи про модель управления, педагогику, будущее человечества.

Подчеркнем: Герман Греф - далеко не худший представитель элиты. Однако если задаться целью одним словом охарактеризовать его отношение к своей деятельности, в голову почему-то сразу приходит "легкомыслие".

Легкомыслие прекрасно сочетается с бытовой апокалиптикой: "Макроэкономику трудно сбить с тренда, но если она сдвигается, вся система пускается вразнос. Никто не знает, когда это может произойти. В любой момент... К сожалению, мы с этим столкнемся, нас ждет разрушение существующего миропорядка... Надо жить. Все равно не угадаешь, что станет последней каплей".

​​Сегодня в нашей традиционной рубрике "Газетная утка столетней давности" ростовская газета "Приазовский край". 100 лет назад она со ссылкой на одесские газеты (в Одессе знают всё на свете, кто бы сомневался) сообщала о расколе в большевиках: Ленин против Троцкого.

Фото с сайта "Газетные старости".

Она подошла ко мне в Питере после литературной встречи. Я уже писал о ней, но считаю: не грех повторить. Я говорил о ней с думской трибуны, и намерен говорить снова.

Потому что каждая выдача Россией на расправу тех, кто за Россию, означает подрыв России.

Потому что во львовской тюрьме сидит журналистка Елена Бойко.

Потому что в днепропетровской тюрьме была найдена в петле «активистка Антимайдана» Марина Меньшикова, которая искала защиты в Крыму, но была выдворена обратно.

Я бьюсь за спасение Ирины Воронцовой, девушки, которую планируют отправить на Украину, в тюрьму.

На днях она, уроженка Житомира, 1986 года рождения, обратилась с просьбой о защите к российскому президенту. Дойдёт ли Иринино письмо?

Я передал его во все высокие кабинеты, до которых мог дотянуться. Хочется верить, что кто-то поможет. Но равнодушие и предательство у нас давно соседствуют и стали нормой.

Ненормально высовываться, просить за других, переживать…

Выдворение Ирины Воронцовой — это ещё и разрушение молодой русской семьи.

С декабря 2009 года Ирина живёт в Санкт-Петербурге, работает веб-дизайнером, замужем за гражданином РФ.
На Украине в период с 2006 по 2008 была организатором и участницей многих политических выступлений в поддержку «русского мира». Много раз подвергалась нападениям со стороны украинских националистов.
В 2014 году принимала участие в сборе гуманитарной помощи для Донбасса. В 2015 году отправилась в Донецк в качестве волонтера, занималась гуманитарной помощью. Муж Андрей воевал на стороне ополчения в составе батальона «Пятнашка».
Оба внесены в базу сайта «Миротворец» на Украине как «пособники террористов и боевики».
В декабре 2017 года вид на жительство в России у Ирины аннулирован. В удовлетворении исков к ГУ МВД по вопросам миграции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области отказано.
В сентябре 2018 Ирина подала ходатайство о предоставлении временного убежища на территории РФ.
В декабре 2018 в предоставлении временного убежища отказано.

В любой момент её могут выкинуть и передать под арест.
Над ней нависает срок до 15 лет, грозит гибель…

Одни отмолчатся, другие позлорадствуют, третьи посочувствуют.

Вопрос в том, что по силам сочувствующим?

Гостелерадиофонд России предлагает посмотреть рабочие материалы к телепередаче 1981 года "Драматургия и театр. Театр одного актера" о Сергее Юрском.

Снятые материалы не были использованы для передачи, но остались в архиве (превратности судьбы - напротив, многие вышедшие в эфир передачи не сохранились).

31 минута 42 секунды видеозаписи.

https://www.facebook.com/gosteleradiofond/videos/1162290607268556/

Сегодня День памяти великого русского поэта и писателя Александра Пушкина. Он ушёл из жизни в этот день (29 января по старому стилю) в 1837 году. Это один из трагических дней в истории России. Гениального человека не сберегли современники. Михаил Лермонтов в своём стихотворении «Смерть поэта» писал:

«Не вы ль сперва так злобно гнали
Его свободный, смелый дар
И для потехи раздували
Чуть затаившийся пожар?
Что ж? веселитесь… Он мучений
Последних вынести не мог:
Угас, как светоч, дивный гений,
Увял торжественный венок».

Александр Сергеевич искренно любил и воспевал Кавказ, показывал всему цивилизованному миру красоту, величие Кавказа, свободолюбие и благородство народов горного края!

В романе «Евгений Онегин», написанном в начале 19-го века, он объясняется в любви к Кавказу:

Во время оное былое!..
В те дни ты знал меня, Кавказ,
В свое святилище глухое
Ты призывал меня не раз.
В тебя влюблен я был безумно.
Меня приветствовал ты шумно
Могучим гласом бурь своих.
Я слышал рев ручьев твоих,
И снеговых обвалов грохот.
И клик орлов, и пенье дев,
И Терека свирепый рев,
И эха дальнозвучный хохот,
И зрел я, слабый твой певец».

В Чечне любят произведения Александра Пушкина, многие из них переведены на чеченский язык. Моим любимым стихотворением является «Кавказ», которым с детства восхищаюсь!

Дорогих коллег - с праздником!!!

ФОМ опубликовал данные опроса об отношении россиян к религии и церкви.

▪️65% опрошенных считают себя православными, 21% - неверующими, 7% - мусульманами.

▪️Меньше всего православных среди граждан в возрасте 18-30 лет - 56%; в этом же возрасте больше всего мусульман - 10%. В возрастах 31-45 и 46-60 лет православных по 68%, мусульман по 6%.

▪️66% опрошенных доверяют Русской Православной Церкви, 20% - не доверяют. В 2015 году доверие РПЦ было выше - 70%.

▪️Среди неверующих доверяют РПЦ 33%, не доверяют - 40%. Среди православных доверяют 81%, не доверяют (да, есть и такие) - 11%.

▪️Доли тех, чьё отношение к РПЦ за последние годы улучшилось или ухудшилось, практически равны - 13% и 12%. Отношение 67% не изменилось.

▪️54% опрошенных доверяют патриарху Кириллу, 24% - не доверяют. В 2015 году патриарху доверяли 62%.

▪️Среди православных доверяют патриарху 67%, не доверяют - 17%. Среди неверующих доверяют 28%, не доверяют 41%.

▪️31% считают, что РПЦ не оказывает влияние по политику российских властей, 44% - что оказывает. 27% оценивают влияние РПЦ как слабое, 17% - как сильное. в 2015 году считали, что РПЦ влияет на политику власти 54%.

▪️23% считают - влияние РПЦ на власть растёт, 5% - что уменьшается, 47% - что в этом отношении ничего не меняется.

▪️21% опрошенных хотели бы, чтобы влияние РПЦ на политику властей росло, 16% - чтобы сокращалось, 42% - чтобы ничего не менялось.

▪️Среди неверующих 29% хотели бы сократить влияние РПЦ на политику, 8% за то, чтобы оно росло, 37% предпочли бы ничего не менять. Среди православных хотели бы роста влияния РПЦ 25%, сокращения - 11%, оставили бы всё по-прежнему 46%.

▪️47% опрошенных считают, что РПЦ положительно влияет на общественную жизнь страны, 22% - что никак не влияет, 10% - что влияет отрицательно. 10% - это рост вдвое по сравнению с 2015 годом (тогда 56% считали влияние РПЦ на общественную жизнь положительным).

▪️40% опрошенных считают, что РПЦ вмешивается в те сферы общественной жизни, в которые она вмешиваться не должна; 14% говорят, что РПЦ делает это часто, 27% - что редко. (Парадокс возникает из-за округления чисел до целых. Сумма округляется до 40, но слагаемые - до 14 и 27).

▪️К выступлениям РПЦ против показа тех или иных фильмов, спектаклей, выставок положительно относятся 45% опрошенных, отрицательно 37%. Среди неверующих отрицательно к таким выступлениям относятся 50%. Среди православных 51% одобряет такие выступления.

Заметим, что 40% россиян, считающих, что РПЦ вмешивается в такие сферы общественной жизни, в которые она вмешиваться не должна, фактически хотят, чтобы церковь вела себя как светская организация. Однако церковь - организация духовная. Она верит, что обладает Истиной с самой большой буквы и что обличение греха - её моральный долг, а потому для церкви нет и не может быть таких сфер общественной жизни, в которые она не должна вмешиваться.

Скандал вокруг рекламы "Рибок" принял какие-то уже гомерические размеры; комментаторы футбольного матча Бильбао - Барселона шутили насчёт "присесть на лицо".

Скажем о скандале пару слов. Пелевин исчерпывающе объяснил, зачем транснациональные компании берут на работу аборигенов: ради их cultural referencies. Однако герои скандала, Голофаст и Маршенкулова, совсем не представители коренного населения России. Напротив, они гордятся тем, что совсем-совсем другие, "расшатывают совковую пидорашку". Галюся Панина из "Леруа Мерлен", как вы помните, "вскрывала ватку". Натурально, при таких кадрах самый дикий и свинский скандал - чисто вопрос времени.

Кадровикам транснационального бренда следовало бы понимать, что cultural referencies Голофаста и Маршенкуловой, с одной стороны, и аборигенов России, с другой, очень различны и даже противоположны. Но откуда им взять такое понимание?

Вернувшийся домой капитан рыболовного судна "Норд" Владимир Горбенко дал большое интервью КП. Рассказывает о пребывании в СИЗО, про СБУ, допросы. Подчеркивает, что вернулся в Россию через пограничный пункт по российскому паспорту. Как именно вернулся, добираясь из Мариуполя до Керчи 2 недели - не рассказывает.

Остаётся поблагодарить спецслужбы РФ за успешно проведенную операцию.


https://www.crimea.kp.ru/daily/26940.5/3991148/

По итогам полуторачасового просмотра разных фрагментов кинофильма ДАУ имею сказать следующее.

Постмодернистская ценность кино несомненна. Вдумайтесь - некие русские олигархи, заработавшие денег на наследии несчастного, угнетенного советского народа, отщипывают малую толику средств, но только не в помощь несчастному народу, а режиссеру. Чтобы тот снял кино об угнетённых. Виктор Олегович Пелевин оценил бы.

Режиссёр выстраивает специальное пространство, в которое помещает несколько артистов, немного селебрити и большое количество простого народа. Народу раздаются игровые полномочия - одна часть становится насильниками, другая - жертвами. Режиссёр берет камеру и, облизнувшись от предвкушения, говорит - «ну, давайте, как будто можно все».

Забегая вперёд отмечу - приглашённых селебрити в кадре не насилуют и не унижают, что режиссера Хржановского характеризует как человека ушлого и продуманного. Действительно, одно дело рассказывать недалеким столичным журналистам об отсутствии творческих рамок, а другое дело защищаться в суде г. Лондона от обвинений Марины Абрамович, которую против ее воли сфотографировали в туалете.

Простые люди сначала робко ходят по территории завода, смотрят на то, как играют настоящие артисты, суют головы в чужие кадры, робеют от неожиданного натурализма, и примеряют сцены на себя.

Пообвыкнув, простые люди не становятся актерами. Они начинают играть « как будто в кино» по местным правилам: курить и бухать в кадре, насиловать бутылкой, ебать друг дружку, дрочить на камеру, и делать прочие мерзости, все больше входя во вкус, чтобы потом деятели культурки и богемные критики , за бесплатный билет в Париж объявили это кино документом об «ужасах советского тоталитаризма.

На самом деле, богема как всегда врет.

Свидетельств ужаса тоталитаризма, увы, достаточно и без «ДАУ». И главным желанием режиссёра было не документ снимать, а собственными глазами смотреть на то, до какого днища способен опуститься человек, если знает, что ему «ничего за это не будет». Смотреть, да ещё направлять: А если бутылкой? А если эту жирную раздеть и заставить пить из параши? Вы и на это готовы? Мяу)

И в этом смысле, ДАУ, конечно же, не кино, а медицинская карта психических отклонений режиссера Хржановского. Ожившая за сколько то там миллионов спонсорских долларов.

Отдельного внимания заслуживает прекраснодушная дискуссия столичной интеллигенцией в «Афише», так же известная как «все орут».

В дискуссии писатель Снегирев утверждает, что режиссёр Хржановский в мерзостях не виноват, «это все люди сами», а отсечение Тесаком свиной головы называет «оммажем Тарковскому». Художник Осмоловский кричит, что фашизм Тесака его и вовсе не волнует, это «ваши личные детские маленькие боли», а Ольга Свиблова сожалеет, что «не смогла быть в Харькове из-за нижнего белья. Я на белье споткнулась».

Как человек, немного знакомый с Тесаком и его акционизмом, я уверен, что Снегирева за слово «оммаж» Тесак бы избил, а Осмоловского, так и просто бы обоссал за один его внешний вид ( Тесак этот творческий метод любил и практиковал).

И это неожиданное появление живого Тесака в финале «все орут», несомненно стало бы вишенкой на торте коллективного безумия. Так что «жаль, что он не с вами».

Ну, и вообще: желаем вам хорошего просмотра.

Нашествие белых медведей на поселения архипелага Новая Земля заставило местные власти ввести ЧС, возить детей на специальном транспорте, отгонять медведей техникой. С материка на острова собирается отправиться целая экспедиция, которая будет медведей усыплять и увозить куда подальше.

Удивляет, что партия "Единая Россия" во всём этом никак не участвует. А ведь белый медведь изображен на ее эмблеме!

Дорогие единороссы, неужели вы не понимаете: если оголодавший белый медведь (не дай Бог, конечно) нападёт на человека, то вам это очень и очень аукнется. Интернет захлебнётся от мемасиков, изображающих, как ваша эмблема питается человечиной.

Негибкость, какая-то неповоротливость единороссов в этом отношении прямо удивляет. Белые медведи идут к людям от бескормицы. Так организуйте кормление! И не вблизи поселений, а у кромки льдов, где медведям положенное природой место.

Недешево обойдется, конечно, однако же не дороже денег. Белый медведь - тотемный зверь "Единой России", а значит, партия должна о нем заботиться, как индейское племя о своем тотеме.

Что да, то да. Вот особенно колоритный случай: бывший сурковский, а ныне володинский писатель словами.

https://yangx.top/kononenkome/18353

Капитана сейнера "Норд" Горбенко зовут Владимиром вообще-то, а не Евгением. Что, собственно, заодно даёт нам представление о качестве анализа г-на Медиатехнолога.
https://yangx.top/karaulny/125284

Кристина Потупчик критикует Владислава Суркова: "Нет, не такую новую политологию запрашивают из Кремля".

Кристина Потупчик, господа!

Полный П.

И ты, Брут, продался большевикам!

https://yangx.top/kpotupchik/3054

Про народ и социологию Сурков знает больше - просто в силу возраста и опыта. Он, например, помнит рейтинги ЕР и результаты федеральных выборов.


https://yangx.top/kpotupchik/3055