Очень интересное, конечно, сообщение.
https://yangx.top/boilerroomchannel/1944
Как говорится - вполне может быть.
1. Отношения между председателями палат Федерального Собрания по определению сложные, ибо Совет Федерации предназначен Конституцией служить противовесом Государственной Думе. При этом по Конституции председатель Совета Федерации старше. И так уж вышло, что Валентина Матвиенко не только по Конституции, но и по жизни старше, опытнее и мудрее Вячеслава Володина.
2. Стоит вспомнить, что всего за год уже дважды между Валентиной Матвиенко и Вячеславом Володиным возникали жаркие споры, причём оба раза из-за совершенных пустяков. В ноябре 2017 СФ отклонил принятый ГД закон о запрете размещать рекламу на платёжках ЖКХ. Валентина Матвиенко тогда заявила: "Неужели такую чушь в стране надо регулировать законом?". Уже в января-феврале 2018 спор повторился из-за закона, запрещающего контактную притравку охотничьих собак. И в этом споре Вячеславу Володину пришлось пойти на попятный и даже публично заявить, что отныне перед принятием законопроектов ГД будет консультироваться с СФ. Во избежание впредь. А между тем Володин был в числе инициаторов отвергнутого СФ закона. Такое унижение, конечно, нелегко забывается.
3. Ещё в январе-феврале 2018 пресса обратила внимание на несоразмерный поводу накал спора между председателями палат. Появились различные объяснение этому (самое остроумное - взаимная ревность двух учеников Е.М.Примакова), но в целом наблюдатели сходились в одном: в этой перепалке есть нечто личное.
https://yangx.top/boilerroomchannel/1944
Как говорится - вполне может быть.
1. Отношения между председателями палат Федерального Собрания по определению сложные, ибо Совет Федерации предназначен Конституцией служить противовесом Государственной Думе. При этом по Конституции председатель Совета Федерации старше. И так уж вышло, что Валентина Матвиенко не только по Конституции, но и по жизни старше, опытнее и мудрее Вячеслава Володина.
2. Стоит вспомнить, что всего за год уже дважды между Валентиной Матвиенко и Вячеславом Володиным возникали жаркие споры, причём оба раза из-за совершенных пустяков. В ноябре 2017 СФ отклонил принятый ГД закон о запрете размещать рекламу на платёжках ЖКХ. Валентина Матвиенко тогда заявила: "Неужели такую чушь в стране надо регулировать законом?". Уже в января-феврале 2018 спор повторился из-за закона, запрещающего контактную притравку охотничьих собак. И в этом споре Вячеславу Володину пришлось пойти на попятный и даже публично заявить, что отныне перед принятием законопроектов ГД будет консультироваться с СФ. Во избежание впредь. А между тем Володин был в числе инициаторов отвергнутого СФ закона. Такое унижение, конечно, нелегко забывается.
3. Ещё в январе-феврале 2018 пресса обратила внимание на несоразмерный поводу накал спора между председателями палат. Появились различные объяснение этому (самое остроумное - взаимная ревность двух учеников Е.М.Примакова), но в целом наблюдатели сходились в одном: в этой перепалке есть нечто личное.
Telegram
Бойлерная
Совет Федерации ходит ходуном из-за гнева Матвиенко. Она узнала, что володинские медийщики пытались спровоцировать её на конфликт с ЕР и Турчаком с помощью нелепых вбросов о грядущем назначении Турчака на ее место. Возмущение Матвиенко не только бурное, но…
И о нашумевшей в ночи (то есть нашей ночи, в США-то как раз был день) анонимной публикации The New York Times, суть которой выражена в заголовке: "Я часть Сопротивления внутри администрации Трампа".
https://goo.gl/XJc9CS
Собственно, суть публикации выражены в заголовке и редакционном примечании "Автор - высокопоставленный чиновник (senior official) администрации Трампа". Остальной текст уже мало чем интересен, ибо на 90% он лишь подводит идейную базу под "сопротивление" (например: "Корень проблемы в аморальности президента"). Отметим разве что пару небесполезных признаний.
"Дилемма (которую он [президент Трамп] не полностью понимает, в том, что многие из высокопоставленных чиновников его собственной администрации усердно работают изнутри, чтобы сорвать часть его повестки дня и подавить его худшие наклонности. Я знаю это. Я один из них".
"Например, по России президент не хотел изгнать столько шпионов г-на Путина в качестве наказания за отравление бывшего российского шпиона в Великобритании. Несколько недель он жаловался на то, что старшие сотрудники аппарата Белого дома вынудили его вступить в дальнейшую конфронтацию с Россией, и выразил разочарование в связи с тем, что Соединенные Штаты продолжали вводить санкции против той страны за ее злокачественное поведение. Но его команда национальной безопасности знала лучше - такие действия должны были быть предприняты, чтобы привлечь Москву к ответственности."
На круг, отметим, что публикация - чёткое свидетельство того, что в ближайшие месяцы либо президент Трамп попадёт под импичмент, либо его оппоненты - под суд. Анонимная публикация NYT - готовый обвинительный материал, собственноручное признание в саботаже и заговоре, так что свержение Трампа для автора - единственный способ избежать тюрьмы.
https://goo.gl/XJc9CS
Собственно, суть публикации выражены в заголовке и редакционном примечании "Автор - высокопоставленный чиновник (senior official) администрации Трампа". Остальной текст уже мало чем интересен, ибо на 90% он лишь подводит идейную базу под "сопротивление" (например: "Корень проблемы в аморальности президента"). Отметим разве что пару небесполезных признаний.
"Дилемма (которую он [президент Трамп] не полностью понимает, в том, что многие из высокопоставленных чиновников его собственной администрации усердно работают изнутри, чтобы сорвать часть его повестки дня и подавить его худшие наклонности. Я знаю это. Я один из них".
"Например, по России президент не хотел изгнать столько шпионов г-на Путина в качестве наказания за отравление бывшего российского шпиона в Великобритании. Несколько недель он жаловался на то, что старшие сотрудники аппарата Белого дома вынудили его вступить в дальнейшую конфронтацию с Россией, и выразил разочарование в связи с тем, что Соединенные Штаты продолжали вводить санкции против той страны за ее злокачественное поведение. Но его команда национальной безопасности знала лучше - такие действия должны были быть предприняты, чтобы привлечь Москву к ответственности."
На круг, отметим, что публикация - чёткое свидетельство того, что в ближайшие месяцы либо президент Трамп попадёт под импичмент, либо его оппоненты - под суд. Анонимная публикация NYT - готовый обвинительный материал, собственноручное признание в саботаже и заговоре, так что свержение Трампа для автора - единственный способ избежать тюрьмы.
Nytimes
Opinion | I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration
I work for the president but like-minded colleagues and I have vowed to thwart parts of his agenda and his worst inclinations.
Forwarded from Ты сядешь за лайк
Пока в стране идет кампания за декриминализацию наказаний за слова, Минюст России идет в строго обратном направлении и выдумывает из воздуха новые «составы» «преступлений».
В данный момент ведомство разрабатывает законопроект о новой статье УК РФ за распространение в интернете информации, склоняющей или иным образом побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни или здоровью.
Короче, если вы родились в 90-х и решили рассказать, как вы делали дымовухи, кастеты, поджигали тополиный пух или взрывали пластид — добро пожаловать под новый состав преступления. В том, что это именно «палочная» статья для наказания кого попало и за что попало, (а под шумок — все кого надо), у нас нет ни малейших сомнений.
Хорошая новость состоит в том, что это именно правительственный законопроект, а у них есть очень долгая и нудная процедура попадания в Госдуму, где проект может лежать хоть десятилетие. А поспособствовать медленному продвижению законопроекта можете лично вы.
Вот страница законопроекта на regulation.gov.ru. Если у вас есть регистрация в Госуслугах, вы можете оставить свой отрицательный отзыв на законопроект. Сразу предупреждаем, что махать руками и материться слегка бесполезно: просто пишите свое мнение и обоснование. Если умеете делать это со ссылками на нормативно-правовые акты, то ообще замечательно. Минюст и прочие правительственные органы, так или иначе, будут вынуждены все это читать и учитывать при продвижении законопроекта до стадии правительственного отзыва. Срок обсуждения — до 17 сентября.
В данный момент ведомство разрабатывает законопроект о новой статье УК РФ за распространение в интернете информации, склоняющей или иным образом побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни или здоровью.
Короче, если вы родились в 90-х и решили рассказать, как вы делали дымовухи, кастеты, поджигали тополиный пух или взрывали пластид — добро пожаловать под новый состав преступления. В том, что это именно «палочная» статья для наказания кого попало и за что попало, (а под шумок — все кого надо), у нас нет ни малейших сомнений.
Хорошая новость состоит в том, что это именно правительственный законопроект, а у них есть очень долгая и нудная процедура попадания в Госдуму, где проект может лежать хоть десятилетие. А поспособствовать медленному продвижению законопроекта можете лично вы.
Вот страница законопроекта на regulation.gov.ru. Если у вас есть регистрация в Госуслугах, вы можете оставить свой отрицательный отзыв на законопроект. Сразу предупреждаем, что махать руками и материться слегка бесполезно: просто пишите свое мнение и обоснование. Если умеете делать это со ссылками на нормативно-правовые акты, то ообще замечательно. Минюст и прочие правительственные органы, так или иначе, будут вынуждены все это читать и учитывать при продвижении законопроекта до стадии правительственного отзыва. Срок обсуждения — до 17 сентября.
Forwarded from Маргарита Симоньян
Вот и можно уже наконец-то вслух поздравить моего первого зама Олега Осипова с назначением пресс-секретарем премьера.
Олег редкой порядочности человек, высшего класса журналист, информационщик и медиа-менеджер.
Мы работали вместе еще в кремлевском пуле в моей и его юности, последние 4 года Олег был моим первым замом в МИА 'Россия сегодня', и за столько лет ни одного прокола или нечестности я за ним не знала и не знаю. И, кстати, чинопочитания тоже не было никогда. Олег всегда держался независимо, за что его и уважают.
В общем, поздравляю и Олега, и правительство с отличным решением!:)
Олег редкой порядочности человек, высшего класса журналист, информационщик и медиа-менеджер.
Мы работали вместе еще в кремлевском пуле в моей и его юности, последние 4 года Олег был моим первым замом в МИА 'Россия сегодня', и за столько лет ни одного прокола или нечестности я за ним не знала и не знаю. И, кстати, чинопочитания тоже не было никогда. Олег всегда держался независимо, за что его и уважают.
В общем, поздравляю и Олега, и правительство с отличным решением!:)
Левада-центр опубликовал очередной блок данных своего ежемесячного всероссийского опроса (23 – 30 августа 2018, 1600 человек в 136 населенных пунктах 52 субъектов РФ). Респондентов просили отметить в карточке те проблемы, которые их тревожат в наибольшей степени и которые они считают самыми острыми в стране. Из 25 проблем, перечисленных в списке, опрошенные чаще всего выбирали следующие проблемы:
▪️Рост цен - 72% (в 2017 было 61%; выше уровень тревоги из-за роста цен был в 2000 и 2008 гг.);
▪️Бедность, обнищание большинства населения - 52% (в 2017 было 45%);
▪️Рост безработицы - 48% (в 2017 было 33%).
Таким образом, налицо прямо-таки драматический рост встревоженности россиян экономической ситуацией - ростом цен, бедностью, безработицей.
При этом Росстат фиксирует
▪️самый низкий уровень безработицы (отношение численности безработных к численности рабочей силы) в стране за весь период наблюдений (4,7%);
▪️ самый высокий уровень среднемесячной начисленной зарплаты (45848 рублей) за весь период наблюдений;
▪️самый низкий уровень инфляции (2,35% за январь-июль 2018) за весь период наблюдений.
То бишь статистика фиксирует: положение по сравнению с прошлым годом (и более ранними) улучшилось. Однако встревоженность россиян возросла.
Отстаётся предположить: тревога вызвана не житейскими впечатлениями россиян, а информационным фоном. Ведь что из телевизора, что из Интернета сплошные ужасы и угрозы: санкции, санкции, санкции, сенаторы США обещают поставить экономику РФ на колени и т.д. Да ещё и родное правительство заявляет: если не поднять пенсионный возраст, разразится катастрофа. А нервы-то у людей не железные, напротив, самые обычные, человеческие...
▪️Рост цен - 72% (в 2017 было 61%; выше уровень тревоги из-за роста цен был в 2000 и 2008 гг.);
▪️Бедность, обнищание большинства населения - 52% (в 2017 было 45%);
▪️Рост безработицы - 48% (в 2017 было 33%).
Таким образом, налицо прямо-таки драматический рост встревоженности россиян экономической ситуацией - ростом цен, бедностью, безработицей.
При этом Росстат фиксирует
▪️самый низкий уровень безработицы (отношение численности безработных к численности рабочей силы) в стране за весь период наблюдений (4,7%);
▪️ самый высокий уровень среднемесячной начисленной зарплаты (45848 рублей) за весь период наблюдений;
▪️самый низкий уровень инфляции (2,35% за январь-июль 2018) за весь период наблюдений.
То бишь статистика фиксирует: положение по сравнению с прошлым годом (и более ранними) улучшилось. Однако встревоженность россиян возросла.
Отстаётся предположить: тревога вызвана не житейскими впечатлениями россиян, а информационным фоном. Ведь что из телевизора, что из Интернета сплошные ужасы и угрозы: санкции, санкции, санкции, сенаторы США обещают поставить экономику РФ на колени и т.д. Да ещё и родное правительство заявляет: если не поднять пенсионный возраст, разразится катастрофа. А нервы-то у людей не железные, напротив, самые обычные, человеческие...
Сегодня исполнилось 10 лет ликвидации в структуре МВД управлений и отделов по борьбе с организованной преступностью и создания управлений и отделов по борьбе с экстремизмом ("центров Э"). Для кого-то это праздничная дата.
С нашей точки зрения, это печальный юбилей. Лучше бы его не было.
Организованная преступность - реальная угроза обществу. А что такое экстремизм - это каждый понимает по-своему. УБОПы занимались серьёзным делом - защищали народ от организованных криминальных посягательств. За что их и уважали, УБОП - это звучало гордо. А чем славны центры Э? Уголовными делами за репосты да полицейскими провокациями (дело "Нового величия")?
С нашей точки зрения, это печальный юбилей. Лучше бы его не было.
Организованная преступность - реальная угроза обществу. А что такое экстремизм - это каждый понимает по-своему. УБОПы занимались серьёзным делом - защищали народ от организованных криминальных посягательств. За что их и уважали, УБОП - это звучало гордо. А чем славны центры Э? Уголовными делами за репосты да полицейскими провокациями (дело "Нового величия")?
Сетевые большевизаны и ролевики-большевики второй день празднуют "столетие красного террора". Довольно странное, между нами говоря, торжество (мы не о моральной стороне дела, а лишь о фактической), ибо политика советской власти была террористической с самого начала. Партии большевиков и левых эсеров были террористическими с момента возникновения, задолго до прихода к власти, поэтому для них всего лишь открылись новые и очень широкие возможности. Знаменитая депеша В.И.Ленина Г.Е.Зиновьеву "Надо поощрять энергию и массовидность террора" отправлена 26 июня 1918 года. Поэтому приурочивать начало красного террора к покушению на Ленина 30 августа 1918 года - дело не вполне добросовестное. Но если уж, по каким-то соображениям, возникает стремление из общей террористической практики советской власти как-то особо выделить период осени 1918 года, то странно приурочивать дату к 5 сентября 1918 года, причём сразу по двум причинам.
1. Постановление Совнаркома от 5 сентября 1918 года по состоянию на 6 сентября ещё не было опубликовано, и о нём ещё не знал никто, кроме членов Совнаркома. Если уж отмечать юбилей красного террора, то по дате опубликования декрета, а не его принятия.
2. "Беспощадный массовый террор" был провозглашён уже в воззвании председателя ВЦИК РСФСР Я.Свердлова, снабженном пометой "30 августа 1918 года, 10 час.40 мин. вечера" и опубликованном в "Известиях ВЦИК" 31 августа. Затем воззвания и призывы к массовому террору пошли настоящим потоком, исходили они и от отдельных должностных лиц, и от целых организаций, причём это были не пожелания, а указания. Такова, например, телеграмма наркома внутренних дел Г.Петровского, опубликованная в "Известиях" ровно 100 лет назад, 6 сентября 1918. В ней говорится: "Все известные местным Советам правые эсеры должны быть немедленно арестованы. Из буржуазии и офицерства должны быть взяты значительные количества заложников. При малейших попытках сопротивления, или при малейшем движении в белогвардейской среде должен приниматься безоговорочно массовый расстрел".
На фото газетные вырезки: воззвание Я.Свердлова ("Известия ВЦИК", 31 августа 1918) и циркуляр наркомвнудел Г.Петровского ("Известия ВЦИК", 6 сентября 1918).
1. Постановление Совнаркома от 5 сентября 1918 года по состоянию на 6 сентября ещё не было опубликовано, и о нём ещё не знал никто, кроме членов Совнаркома. Если уж отмечать юбилей красного террора, то по дате опубликования декрета, а не его принятия.
2. "Беспощадный массовый террор" был провозглашён уже в воззвании председателя ВЦИК РСФСР Я.Свердлова, снабженном пометой "30 августа 1918 года, 10 час.40 мин. вечера" и опубликованном в "Известиях ВЦИК" 31 августа. Затем воззвания и призывы к массовому террору пошли настоящим потоком, исходили они и от отдельных должностных лиц, и от целых организаций, причём это были не пожелания, а указания. Такова, например, телеграмма наркома внутренних дел Г.Петровского, опубликованная в "Известиях" ровно 100 лет назад, 6 сентября 1918. В ней говорится: "Все известные местным Советам правые эсеры должны быть немедленно арестованы. Из буржуазии и офицерства должны быть взяты значительные количества заложников. При малейших попытках сопротивления, или при малейшем движении в белогвардейской среде должен приниматься безоговорочно массовый расстрел".
На фото газетные вырезки: воззвание Я.Свердлова ("Известия ВЦИК", 31 августа 1918) и циркуляр наркомвнудел Г.Петровского ("Известия ВЦИК", 6 сентября 1918).
Вопрос: Могли бы Вы прокомментировать сообщения британцев о причастности сотрудников ГРУ к покушению в Солсбери.
С.В.Лавров: Уже прокомментировали.
Вопрос: Вы лично еще не давали комментарий. Откуда они это все берут?
С.В.Лавров: Откуда и все, из Интернета.
https://goo.gl/kfuq2w
С.В.Лавров: Уже прокомментировали.
Вопрос: Вы лично еще не давали комментарий. Откуда они это все берут?
С.В.Лавров: Откуда и все, из Интернета.
https://goo.gl/kfuq2w
www.mid.ru
Ответ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопрос СМИ «на полях» встречи Президента России В.В.Путина и Генерального…
...
"В Хабаровском крае 140 китайцев угнали три грузовика", - сообщает нам газета "Молодой дальневосточник XXI век". Звучит как начало стихотворения, однако это проза. На одном из приисков в районе имени Полины Осипенко (есть такой в Хабаровской крае) 140 китайских нелегалов добывали золото. Они захватили три грузовика и уехали на них. Возможно, вместе с золотом, а может, без него. Куда уехали - тоже неизвестно. Куда-то в ночную тайгу.
Романтика!
Романтика!
А разгадка проста - деньги не пахнут.
https://yangx.top/politadequate/835
https://yangx.top/politadequate/835
Telegram
АДЕКВАТ
И снова о банках. Я чего-то не понимаю. Для ВЭБ, находящегося под санкциями, план развития подготовит McKinsey, американская компания, в том числе участвовавшая в разработке стратегии этих самых санкций.
При этом руководителем банка, то есть заказчиком…
При этом руководителем банка, то есть заказчиком…
Продолжаем знакомить читателей с лидерами конкурса на худший АПМ 2018 года в профессиональном сообществе ФБ.
Эдуард Дикунов - депутат ЗС Иркутской области по партийному списку "Гражданской платформы" - на выборы-2018 вышел как самовыдвиженец по Октябрьскому ОИО (расположен в Иркутске). Не был зарегистрирован, обжаловал решение избиркома в облсуде, решение облсуда - в Верховном суде РФ и, наконец, 4 сентября получил последний и окончательный отказ.
Но незарегистрированный кандидат успел выпустить плакаты и разместить щиты с удивительным по идиотизму лозунгом. По его буквальному смыслу, следует запретить торговлю, общепит, бытовые услуги и т.д. - в общем, любой бизнес, имеющий дело с людьми, b2c.
Эдуард Дикунов - депутат ЗС Иркутской области по партийному списку "Гражданской платформы" - на выборы-2018 вышел как самовыдвиженец по Октябрьскому ОИО (расположен в Иркутске). Не был зарегистрирован, обжаловал решение избиркома в облсуде, решение облсуда - в Верховном суде РФ и, наконец, 4 сентября получил последний и окончательный отказ.
Но незарегистрированный кандидат успел выпустить плакаты и разместить щиты с удивительным по идиотизму лозунгом. По его буквальному смыслу, следует запретить торговлю, общепит, бытовые услуги и т.д. - в общем, любой бизнес, имеющий дело с людьми, b2c.
