ВЦИОМ внезапно (тм) опубликовал усреднённые данные своих ежедневных опросов не в пятницу, как обычно, а в среду. Опубликован, правда, только один блок вопросов - о протестном потенциале общества РФ.
Итак, на вопрос "Как Вы думаете, насколько вероятны сейчас в Вашем городе/сельском районе массовые акции протеста против повышения пенсионного возраста?" на протяжении августа 47-49% опрошенных отвечали "вполне возможны", а 46-47% - "маловероятны". За неделю 28 августа - 3 сентября соотношение изменилось: теперь вполне возможными акции протеста назвали 39%, маловероятными - 55%.
На вопрос "Вы допускаете для себя возможность принять участие в акции протеста против повышения пенсионного возраста?" на протяжении периода 30 июля - 20 августа 37-38% опрошенных отвечали "скорее допускаю". За неделю 21-27 августа доля готовых принять участие в протестах снизилась до 34%, за следующую неделю, 28 августа - 3 сентября - вновь снизилась, теперь до 31%. Доля ответивших "скорее не допускаю", соответственно, выросла с 58% до 66%.
Напомним: 3 сентября Левада-центр опубликовал данные своего ежемесячного опроса, который проводился 23-30 августа. Вопрос Левада-центра звучал так: "Если в вашем городе/сельском районе состоятся массовые выступления против пенсионной реформы, вы лично примете в них участие или нет?". 53% респондентов ответили "Скорее всего, да", 42% - "скорее всего, нет". Левада-центр отмечал, что в июле соотношение было обратным: 37% сказали "да", 53% "нет".
Комментируя эти данные, мы писали: "остаётся предполагать одно из двух: либо за последнюю неделю августа в общественном мнении россиян произошёл переворот, не зафиксированный ФОМ (вопрос о протесте в эту неделю не задавался), либо в опрос Левада-центра вкралась какая-то ошибка".
https://yangx.top/mysly/6236
Очень своевременная публикация ВЦИОМ говорит: никакого взлёта протестных настроений в августе не произошло, напротив, в настоящее время готовность россиян к протесту снижается.
Это делает более вероятным наше второе предположение: в опросе Левада-центра какая-то ошибка.
Напомним, что 16 декабря 2016 Левада-центр извинялся за ошибку при публикации опроса об отношении россиян к президенту Владимиру Путину. Тогда оставшиеся неизвестными сотрудники центра перепутали графы "ухудшение" и "улучшение" и сообщили о резком сокращении числа тех, кто положительно относится к Путину.
Итак, на вопрос "Как Вы думаете, насколько вероятны сейчас в Вашем городе/сельском районе массовые акции протеста против повышения пенсионного возраста?" на протяжении августа 47-49% опрошенных отвечали "вполне возможны", а 46-47% - "маловероятны". За неделю 28 августа - 3 сентября соотношение изменилось: теперь вполне возможными акции протеста назвали 39%, маловероятными - 55%.
На вопрос "Вы допускаете для себя возможность принять участие в акции протеста против повышения пенсионного возраста?" на протяжении периода 30 июля - 20 августа 37-38% опрошенных отвечали "скорее допускаю". За неделю 21-27 августа доля готовых принять участие в протестах снизилась до 34%, за следующую неделю, 28 августа - 3 сентября - вновь снизилась, теперь до 31%. Доля ответивших "скорее не допускаю", соответственно, выросла с 58% до 66%.
Напомним: 3 сентября Левада-центр опубликовал данные своего ежемесячного опроса, который проводился 23-30 августа. Вопрос Левада-центра звучал так: "Если в вашем городе/сельском районе состоятся массовые выступления против пенсионной реформы, вы лично примете в них участие или нет?". 53% респондентов ответили "Скорее всего, да", 42% - "скорее всего, нет". Левада-центр отмечал, что в июле соотношение было обратным: 37% сказали "да", 53% "нет".
Комментируя эти данные, мы писали: "остаётся предполагать одно из двух: либо за последнюю неделю августа в общественном мнении россиян произошёл переворот, не зафиксированный ФОМ (вопрос о протесте в эту неделю не задавался), либо в опрос Левада-центра вкралась какая-то ошибка".
https://yangx.top/mysly/6236
Очень своевременная публикация ВЦИОМ говорит: никакого взлёта протестных настроений в августе не произошло, напротив, в настоящее время готовность россиян к протесту снижается.
Это делает более вероятным наше второе предположение: в опросе Левада-центра какая-то ошибка.
Напомним, что 16 декабря 2016 Левада-центр извинялся за ошибку при публикации опроса об отношении россиян к президенту Владимиру Путину. Тогда оставшиеся неизвестными сотрудники центра перепутали графы "ухудшение" и "улучшение" и сообщили о резком сокращении числа тех, кто положительно относится к Путину.
Telegram
Мюсли вслух
ФОМ раз в две недели задаёт респондентам вопрос: "А Вы лично примете или не примете участие в митингах, демонстрациях, акциях протеста, если они пройдут в ближайшие месяц-два там, где Вы живёте?".
22 июля были готовы принять участие 30% опрошенных, 5 августа…
22 июля были готовы принять участие 30% опрошенных, 5 августа…
https://youtu.be/aUPs_mSbcDQ
На Ютубе появился ролик, о котором мы уже писали. Можем лишь повторить наш отзыв: "Если бы этот ролик был оригинален, его бы стоило признать настоящим произведением агитационного искусства: многоэпизодный сценарий, профессиональные актёры, обилие декораций и реквизита, качественные съёмки, очевидно, выполнены профессионалами и профессиональной кинематографической техникой. Словом, богато, с размахом сделано. Одна беда - ролик не оригинален".
Как вы думаете, что это? Плагиат, римейк, косплей?
На Ютубе появился ролик, о котором мы уже писали. Можем лишь повторить наш отзыв: "Если бы этот ролик был оригинален, его бы стоило признать настоящим произведением агитационного искусства: многоэпизодный сценарий, профессиональные актёры, обилие декораций и реквизита, качественные съёмки, очевидно, выполнены профессионалами и профессиональной кинематографической техникой. Словом, богато, с размахом сделано. Одна беда - ролик не оригинален".
Как вы думаете, что это? Плагиат, римейк, косплей?
"Старики-разбойники" в советское время были кинокомедией. Режиссёр Эльдар Рязанов, в главных ролях Юрий Никулин и Евгений Евстигнеев. А теперь, значит, старики - подозреваемые в убийстве Захарченко.
https://yangx.top/stormdaily/3525
https://yangx.top/stormdaily/3525
Telegram
DAILY STORM
Власти ДНР опубликовали фотографии подозреваемых в убийстве главы самопровозглашенной республики Александра Захарченко.
Королевская прокурорская служба Британии назвала имена россиян, подозреваемых в попытке убийства Скрипалей — это Александр Петров и Руслан Боширов, сообщает агентство Рейтер. Их обвиняют по четырем статьям, в том числе покушение на убийство Скрипалей и полицейского. На арест обоих мужчин выпущен европейский ордер.
https://ria.ru/world/20180905/1527861679.html
Прокуратура не объясняет, почему в покушении на Скрипалей подозреваются именно эти двое. Ожидается, что сегодня премьер-министр Тереза Мэй объяснит это в палате общин.
Фото из твиттера агентства Рейтер.
https://ria.ru/world/20180905/1527861679.html
Прокуратура не объясняет, почему в покушении на Скрипалей подозреваются именно эти двое. Ожидается, что сегодня премьер-министр Тереза Мэй объяснит это в палате общин.
Фото из твиттера агентства Рейтер.
Forwarded from Темник
После выборов 9 сентября ожидаются отставки губернаторов. Политологи любят гадать, кто же из них не усидит в своем кресле до зимы, но реальных раскладов не знает никто. Правда, один будущий политический труп очевиден — губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников.
Своим креслом он полностью обязан поддержке со стороны главы «Ростеха» Чемезова. Именно он привел его вначале на менеджерские позиции ряда заводов корпорации, потом рекомендовал на пост заместителя министра промышленности Мантурова, а потом и на пост губернатора Севастополя. Основным условием назначения Овсянникова была личная преданность и развитие региона без серьезных скандалов.
Но не получилось. Сначала в регионе пропали 2 миллиарда рублей на строительство очистных сооружений, потом возникли проблемы с реализацией ФЦП. Скандал с местным парламентом пришлось решать лично секретарю Генсовета ЕР Андрею Турчаку. Последней каплей стало увольнение Олега Берковича, ближайшего соратника Василия Бровко, личного пиарщика Чемезова.
В итоге, Чемезов перестал брать трубку в ответ на звонки Овсянникова и просит далее общаться с ним исключительно через помощников. Сейчас «Ростех» ищет нового кандидата на пост губернатора Севастополя. Как говорится «я тебя породил, я тебя и убью». Причем одной отставкой Овсянникова дело может не ограничиться.
Своим креслом он полностью обязан поддержке со стороны главы «Ростеха» Чемезова. Именно он привел его вначале на менеджерские позиции ряда заводов корпорации, потом рекомендовал на пост заместителя министра промышленности Мантурова, а потом и на пост губернатора Севастополя. Основным условием назначения Овсянникова была личная преданность и развитие региона без серьезных скандалов.
Но не получилось. Сначала в регионе пропали 2 миллиарда рублей на строительство очистных сооружений, потом возникли проблемы с реализацией ФЦП. Скандал с местным парламентом пришлось решать лично секретарю Генсовета ЕР Андрею Турчаку. Последней каплей стало увольнение Олега Берковича, ближайшего соратника Василия Бровко, личного пиарщика Чемезова.
В итоге, Чемезов перестал брать трубку в ответ на звонки Овсянникова и просит далее общаться с ним исключительно через помощников. Сейчас «Ростех» ищет нового кандидата на пост губернатора Севастополя. Как говорится «я тебя породил, я тебя и убью». Причем одной отставкой Овсянникова дело может не ограничиться.
Итак, Тереза Мэй выступила в палате общин и заявила, что покушение на Скрипалей совершили два офицера ГРУ. Они прилетели в Лондон рейсом "Аэрофлота" с российскими паспортами, остановились в гостинице и на следующий день поездом от вокзала Ватерлоо съездили в Солсбери. На следующий день повторили поездку и вечером рейсом Аэрофлота улетели в Москву. Два месяца спустя в их гостиничном номере взяли множество проб и в двух из них обнаружили следы "Новичка". Для контроля процедуру повторили, однако более "Новичка" не нашли.
Рассказанная премьер-министром Соединённого Королевства история дышит таким чистым, ничем незамутнённым идиотизмом, что мы прямо-таки не знаем, что и подумать.
Версия 1. Скотланд-Ярд, королевская прокуратура и правительство UK укомплектованы идиотами, искренне верящими, что офицеры ГРУ отправятся убивать граждан Британии рейсом "Аэрофлота" с российскими паспортами.
Версия 2. Скотланд-Ярд, королевская прокуратура и правительство UK искренне верят, что все люди, кроме них - идиоты.
и Версия 3, синтетическая, объединяющая две предыдущие
Скотланд-Ярд, королевская прокуратура и правительство UK укомплектованы идиотами, искренне верящими, что все люди - идиоты.
Не знаем, какая из версий ближе к истине.
Рассказанная премьер-министром Соединённого Королевства история дышит таким чистым, ничем незамутнённым идиотизмом, что мы прямо-таки не знаем, что и подумать.
Версия 1. Скотланд-Ярд, королевская прокуратура и правительство UK укомплектованы идиотами, искренне верящими, что офицеры ГРУ отправятся убивать граждан Британии рейсом "Аэрофлота" с российскими паспортами.
Версия 2. Скотланд-Ярд, королевская прокуратура и правительство UK искренне верят, что все люди, кроме них - идиоты.
и Версия 3, синтетическая, объединяющая две предыдущие
Скотланд-Ярд, королевская прокуратура и правительство UK укомплектованы идиотами, искренне верящими, что все люди - идиоты.
Не знаем, какая из версий ближе к истине.
Очень интересное, конечно, сообщение.
https://yangx.top/boilerroomchannel/1944
Как говорится - вполне может быть.
1. Отношения между председателями палат Федерального Собрания по определению сложные, ибо Совет Федерации предназначен Конституцией служить противовесом Государственной Думе. При этом по Конституции председатель Совета Федерации старше. И так уж вышло, что Валентина Матвиенко не только по Конституции, но и по жизни старше, опытнее и мудрее Вячеслава Володина.
2. Стоит вспомнить, что всего за год уже дважды между Валентиной Матвиенко и Вячеславом Володиным возникали жаркие споры, причём оба раза из-за совершенных пустяков. В ноябре 2017 СФ отклонил принятый ГД закон о запрете размещать рекламу на платёжках ЖКХ. Валентина Матвиенко тогда заявила: "Неужели такую чушь в стране надо регулировать законом?". Уже в января-феврале 2018 спор повторился из-за закона, запрещающего контактную притравку охотничьих собак. И в этом споре Вячеславу Володину пришлось пойти на попятный и даже публично заявить, что отныне перед принятием законопроектов ГД будет консультироваться с СФ. Во избежание впредь. А между тем Володин был в числе инициаторов отвергнутого СФ закона. Такое унижение, конечно, нелегко забывается.
3. Ещё в январе-феврале 2018 пресса обратила внимание на несоразмерный поводу накал спора между председателями палат. Появились различные объяснение этому (самое остроумное - взаимная ревность двух учеников Е.М.Примакова), но в целом наблюдатели сходились в одном: в этой перепалке есть нечто личное.
https://yangx.top/boilerroomchannel/1944
Как говорится - вполне может быть.
1. Отношения между председателями палат Федерального Собрания по определению сложные, ибо Совет Федерации предназначен Конституцией служить противовесом Государственной Думе. При этом по Конституции председатель Совета Федерации старше. И так уж вышло, что Валентина Матвиенко не только по Конституции, но и по жизни старше, опытнее и мудрее Вячеслава Володина.
2. Стоит вспомнить, что всего за год уже дважды между Валентиной Матвиенко и Вячеславом Володиным возникали жаркие споры, причём оба раза из-за совершенных пустяков. В ноябре 2017 СФ отклонил принятый ГД закон о запрете размещать рекламу на платёжках ЖКХ. Валентина Матвиенко тогда заявила: "Неужели такую чушь в стране надо регулировать законом?". Уже в января-феврале 2018 спор повторился из-за закона, запрещающего контактную притравку охотничьих собак. И в этом споре Вячеславу Володину пришлось пойти на попятный и даже публично заявить, что отныне перед принятием законопроектов ГД будет консультироваться с СФ. Во избежание впредь. А между тем Володин был в числе инициаторов отвергнутого СФ закона. Такое унижение, конечно, нелегко забывается.
3. Ещё в январе-феврале 2018 пресса обратила внимание на несоразмерный поводу накал спора между председателями палат. Появились различные объяснение этому (самое остроумное - взаимная ревность двух учеников Е.М.Примакова), но в целом наблюдатели сходились в одном: в этой перепалке есть нечто личное.
Telegram
Бойлерная
Совет Федерации ходит ходуном из-за гнева Матвиенко. Она узнала, что володинские медийщики пытались спровоцировать её на конфликт с ЕР и Турчаком с помощью нелепых вбросов о грядущем назначении Турчака на ее место. Возмущение Матвиенко не только бурное, но…
И о нашумевшей в ночи (то есть нашей ночи, в США-то как раз был день) анонимной публикации The New York Times, суть которой выражена в заголовке: "Я часть Сопротивления внутри администрации Трампа".
https://goo.gl/XJc9CS
Собственно, суть публикации выражены в заголовке и редакционном примечании "Автор - высокопоставленный чиновник (senior official) администрации Трампа". Остальной текст уже мало чем интересен, ибо на 90% он лишь подводит идейную базу под "сопротивление" (например: "Корень проблемы в аморальности президента"). Отметим разве что пару небесполезных признаний.
"Дилемма (которую он [президент Трамп] не полностью понимает, в том, что многие из высокопоставленных чиновников его собственной администрации усердно работают изнутри, чтобы сорвать часть его повестки дня и подавить его худшие наклонности. Я знаю это. Я один из них".
"Например, по России президент не хотел изгнать столько шпионов г-на Путина в качестве наказания за отравление бывшего российского шпиона в Великобритании. Несколько недель он жаловался на то, что старшие сотрудники аппарата Белого дома вынудили его вступить в дальнейшую конфронтацию с Россией, и выразил разочарование в связи с тем, что Соединенные Штаты продолжали вводить санкции против той страны за ее злокачественное поведение. Но его команда национальной безопасности знала лучше - такие действия должны были быть предприняты, чтобы привлечь Москву к ответственности."
На круг, отметим, что публикация - чёткое свидетельство того, что в ближайшие месяцы либо президент Трамп попадёт под импичмент, либо его оппоненты - под суд. Анонимная публикация NYT - готовый обвинительный материал, собственноручное признание в саботаже и заговоре, так что свержение Трампа для автора - единственный способ избежать тюрьмы.
https://goo.gl/XJc9CS
Собственно, суть публикации выражены в заголовке и редакционном примечании "Автор - высокопоставленный чиновник (senior official) администрации Трампа". Остальной текст уже мало чем интересен, ибо на 90% он лишь подводит идейную базу под "сопротивление" (например: "Корень проблемы в аморальности президента"). Отметим разве что пару небесполезных признаний.
"Дилемма (которую он [президент Трамп] не полностью понимает, в том, что многие из высокопоставленных чиновников его собственной администрации усердно работают изнутри, чтобы сорвать часть его повестки дня и подавить его худшие наклонности. Я знаю это. Я один из них".
"Например, по России президент не хотел изгнать столько шпионов г-на Путина в качестве наказания за отравление бывшего российского шпиона в Великобритании. Несколько недель он жаловался на то, что старшие сотрудники аппарата Белого дома вынудили его вступить в дальнейшую конфронтацию с Россией, и выразил разочарование в связи с тем, что Соединенные Штаты продолжали вводить санкции против той страны за ее злокачественное поведение. Но его команда национальной безопасности знала лучше - такие действия должны были быть предприняты, чтобы привлечь Москву к ответственности."
На круг, отметим, что публикация - чёткое свидетельство того, что в ближайшие месяцы либо президент Трамп попадёт под импичмент, либо его оппоненты - под суд. Анонимная публикация NYT - готовый обвинительный материал, собственноручное признание в саботаже и заговоре, так что свержение Трампа для автора - единственный способ избежать тюрьмы.
Nytimes
Opinion | I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration
I work for the president but like-minded colleagues and I have vowed to thwart parts of his agenda and his worst inclinations.
Forwarded from Ты сядешь за лайк
Пока в стране идет кампания за декриминализацию наказаний за слова, Минюст России идет в строго обратном направлении и выдумывает из воздуха новые «составы» «преступлений».
В данный момент ведомство разрабатывает законопроект о новой статье УК РФ за распространение в интернете информации, склоняющей или иным образом побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни или здоровью.
Короче, если вы родились в 90-х и решили рассказать, как вы делали дымовухи, кастеты, поджигали тополиный пух или взрывали пластид — добро пожаловать под новый состав преступления. В том, что это именно «палочная» статья для наказания кого попало и за что попало, (а под шумок — все кого надо), у нас нет ни малейших сомнений.
Хорошая новость состоит в том, что это именно правительственный законопроект, а у них есть очень долгая и нудная процедура попадания в Госдуму, где проект может лежать хоть десятилетие. А поспособствовать медленному продвижению законопроекта можете лично вы.
Вот страница законопроекта на regulation.gov.ru. Если у вас есть регистрация в Госуслугах, вы можете оставить свой отрицательный отзыв на законопроект. Сразу предупреждаем, что махать руками и материться слегка бесполезно: просто пишите свое мнение и обоснование. Если умеете делать это со ссылками на нормативно-правовые акты, то ообще замечательно. Минюст и прочие правительственные органы, так или иначе, будут вынуждены все это читать и учитывать при продвижении законопроекта до стадии правительственного отзыва. Срок обсуждения — до 17 сентября.
В данный момент ведомство разрабатывает законопроект о новой статье УК РФ за распространение в интернете информации, склоняющей или иным образом побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни или здоровью.
Короче, если вы родились в 90-х и решили рассказать, как вы делали дымовухи, кастеты, поджигали тополиный пух или взрывали пластид — добро пожаловать под новый состав преступления. В том, что это именно «палочная» статья для наказания кого попало и за что попало, (а под шумок — все кого надо), у нас нет ни малейших сомнений.
Хорошая новость состоит в том, что это именно правительственный законопроект, а у них есть очень долгая и нудная процедура попадания в Госдуму, где проект может лежать хоть десятилетие. А поспособствовать медленному продвижению законопроекта можете лично вы.
Вот страница законопроекта на regulation.gov.ru. Если у вас есть регистрация в Госуслугах, вы можете оставить свой отрицательный отзыв на законопроект. Сразу предупреждаем, что махать руками и материться слегка бесполезно: просто пишите свое мнение и обоснование. Если умеете делать это со ссылками на нормативно-правовые акты, то ообще замечательно. Минюст и прочие правительственные органы, так или иначе, будут вынуждены все это читать и учитывать при продвижении законопроекта до стадии правительственного отзыва. Срок обсуждения — до 17 сентября.
Forwarded from Маргарита Симоньян
Вот и можно уже наконец-то вслух поздравить моего первого зама Олега Осипова с назначением пресс-секретарем премьера.
Олег редкой порядочности человек, высшего класса журналист, информационщик и медиа-менеджер.
Мы работали вместе еще в кремлевском пуле в моей и его юности, последние 4 года Олег был моим первым замом в МИА 'Россия сегодня', и за столько лет ни одного прокола или нечестности я за ним не знала и не знаю. И, кстати, чинопочитания тоже не было никогда. Олег всегда держался независимо, за что его и уважают.
В общем, поздравляю и Олега, и правительство с отличным решением!:)
Олег редкой порядочности человек, высшего класса журналист, информационщик и медиа-менеджер.
Мы работали вместе еще в кремлевском пуле в моей и его юности, последние 4 года Олег был моим первым замом в МИА 'Россия сегодня', и за столько лет ни одного прокола или нечестности я за ним не знала и не знаю. И, кстати, чинопочитания тоже не было никогда. Олег всегда держался независимо, за что его и уважают.
В общем, поздравляю и Олега, и правительство с отличным решением!:)
Левада-центр опубликовал очередной блок данных своего ежемесячного всероссийского опроса (23 – 30 августа 2018, 1600 человек в 136 населенных пунктах 52 субъектов РФ). Респондентов просили отметить в карточке те проблемы, которые их тревожат в наибольшей степени и которые они считают самыми острыми в стране. Из 25 проблем, перечисленных в списке, опрошенные чаще всего выбирали следующие проблемы:
▪️Рост цен - 72% (в 2017 было 61%; выше уровень тревоги из-за роста цен был в 2000 и 2008 гг.);
▪️Бедность, обнищание большинства населения - 52% (в 2017 было 45%);
▪️Рост безработицы - 48% (в 2017 было 33%).
Таким образом, налицо прямо-таки драматический рост встревоженности россиян экономической ситуацией - ростом цен, бедностью, безработицей.
При этом Росстат фиксирует
▪️самый низкий уровень безработицы (отношение численности безработных к численности рабочей силы) в стране за весь период наблюдений (4,7%);
▪️ самый высокий уровень среднемесячной начисленной зарплаты (45848 рублей) за весь период наблюдений;
▪️самый низкий уровень инфляции (2,35% за январь-июль 2018) за весь период наблюдений.
То бишь статистика фиксирует: положение по сравнению с прошлым годом (и более ранними) улучшилось. Однако встревоженность россиян возросла.
Отстаётся предположить: тревога вызвана не житейскими впечатлениями россиян, а информационным фоном. Ведь что из телевизора, что из Интернета сплошные ужасы и угрозы: санкции, санкции, санкции, сенаторы США обещают поставить экономику РФ на колени и т.д. Да ещё и родное правительство заявляет: если не поднять пенсионный возраст, разразится катастрофа. А нервы-то у людей не железные, напротив, самые обычные, человеческие...
▪️Рост цен - 72% (в 2017 было 61%; выше уровень тревоги из-за роста цен был в 2000 и 2008 гг.);
▪️Бедность, обнищание большинства населения - 52% (в 2017 было 45%);
▪️Рост безработицы - 48% (в 2017 было 33%).
Таким образом, налицо прямо-таки драматический рост встревоженности россиян экономической ситуацией - ростом цен, бедностью, безработицей.
При этом Росстат фиксирует
▪️самый низкий уровень безработицы (отношение численности безработных к численности рабочей силы) в стране за весь период наблюдений (4,7%);
▪️ самый высокий уровень среднемесячной начисленной зарплаты (45848 рублей) за весь период наблюдений;
▪️самый низкий уровень инфляции (2,35% за январь-июль 2018) за весь период наблюдений.
То бишь статистика фиксирует: положение по сравнению с прошлым годом (и более ранними) улучшилось. Однако встревоженность россиян возросла.
Отстаётся предположить: тревога вызвана не житейскими впечатлениями россиян, а информационным фоном. Ведь что из телевизора, что из Интернета сплошные ужасы и угрозы: санкции, санкции, санкции, сенаторы США обещают поставить экономику РФ на колени и т.д. Да ещё и родное правительство заявляет: если не поднять пенсионный возраст, разразится катастрофа. А нервы-то у людей не железные, напротив, самые обычные, человеческие...
Сегодня исполнилось 10 лет ликвидации в структуре МВД управлений и отделов по борьбе с организованной преступностью и создания управлений и отделов по борьбе с экстремизмом ("центров Э"). Для кого-то это праздничная дата.
С нашей точки зрения, это печальный юбилей. Лучше бы его не было.
Организованная преступность - реальная угроза обществу. А что такое экстремизм - это каждый понимает по-своему. УБОПы занимались серьёзным делом - защищали народ от организованных криминальных посягательств. За что их и уважали, УБОП - это звучало гордо. А чем славны центры Э? Уголовными делами за репосты да полицейскими провокациями (дело "Нового величия")?
С нашей точки зрения, это печальный юбилей. Лучше бы его не было.
Организованная преступность - реальная угроза обществу. А что такое экстремизм - это каждый понимает по-своему. УБОПы занимались серьёзным делом - защищали народ от организованных криминальных посягательств. За что их и уважали, УБОП - это звучало гордо. А чем славны центры Э? Уголовными делами за репосты да полицейскими провокациями (дело "Нового величия")?
