7 августа The Washington Post опубликовала статью отставного заместителя директора ЦРУ (в 2000-2013 гг.) Майкла Морелла "Путин боится одной вещи. Заставьте его подумать, что это может случиться".
Отставной разведчик констатирует: главный вопрос, который стоит перед администрацией Трампа и Конгрессом - это как остановить Путина. Он предлагает свой ответ:
"Путин боится одной вещи. Он боится, что в один прекрасный день российский средний класс окончательно восстанет против его режима и выйдет на улицы, требуя перемен. Это произошло в Тунисе, Каире и других городах Ближнего Востока и Северной Африки в период с 2010 по 2012 год; а наиболее тревожно, с точки зрения Путина, это было четыре года назад в Киеве, когда украинцы вышвырнули своё правительство в Москву. Санкции, которые укусят российскую экономику в сердце, - санкции, которые повышают риск того, что средний класс России придёт в беспокойство, - привлекут внимание Путина."
С точки зрения Майкла Морелла, санкции, предложенные в сенатском законопроекте S.3336 от 1 августа - это хорошее начало. Но не более того. "Крайне необходимы следующие шаги, и шаги более сильные," - утверждает бывший замдиректора ЦРУ.
Примечательно, что Майкл Морелл предлагает сменить адресата санкционного давления внутри РФ. Первый пакет американских санкций Майкл Макфол, только что покинувший пост посла США в Москве, прокомментировал с похвальной откровенностью: богатейшие люди России, привыкшие проводить время за границей и вкладывать капиталы в ЕС и США, осознав, что они могут этого лишиться, свергнут Путина. Майкл Морелл идёт куда дальше, предлагая нанести удар по российскому среднему классу. При этом он словно не задумывается над простейшим вопросом: почему средний класс РФ должен решить, что США ему друзья, а Путин враг?
https://goo.gl/8cuqTv
Отставной разведчик констатирует: главный вопрос, который стоит перед администрацией Трампа и Конгрессом - это как остановить Путина. Он предлагает свой ответ:
"Путин боится одной вещи. Он боится, что в один прекрасный день российский средний класс окончательно восстанет против его режима и выйдет на улицы, требуя перемен. Это произошло в Тунисе, Каире и других городах Ближнего Востока и Северной Африки в период с 2010 по 2012 год; а наиболее тревожно, с точки зрения Путина, это было четыре года назад в Киеве, когда украинцы вышвырнули своё правительство в Москву. Санкции, которые укусят российскую экономику в сердце, - санкции, которые повышают риск того, что средний класс России придёт в беспокойство, - привлекут внимание Путина."
С точки зрения Майкла Морелла, санкции, предложенные в сенатском законопроекте S.3336 от 1 августа - это хорошее начало. Но не более того. "Крайне необходимы следующие шаги, и шаги более сильные," - утверждает бывший замдиректора ЦРУ.
Примечательно, что Майкл Морелл предлагает сменить адресата санкционного давления внутри РФ. Первый пакет американских санкций Майкл Макфол, только что покинувший пост посла США в Москве, прокомментировал с похвальной откровенностью: богатейшие люди России, привыкшие проводить время за границей и вкладывать капиталы в ЕС и США, осознав, что они могут этого лишиться, свергнут Путина. Майкл Морелл идёт куда дальше, предлагая нанести удар по российскому среднему классу. При этом он словно не задумывается над простейшим вопросом: почему средний класс РФ должен решить, что США ему друзья, а Путин враг?
https://goo.gl/8cuqTv
Washington Post
- The Washington Post
Президент фонда «Справедливая помощь доктора Лизы» журналистка Ксения Соколова о фонде и о докторе Лизе (Елизавете Глинке, вечная ей память).
— А при Лизе Глинка сотрудники действительно получали очень маленькую зарплату?
— Я думаю, теперь уже можно раскрыть секрет Полишинеля, о котором все знают: при Лизе основные деньги фонда были черные. Зарплаты людям частично платились белые, а все остальное доплачивалось налом. Лизе несли наличные деньги в больших количествах. Ей абсолютно доверяли, она тратила деньги на своих подопечных, на поездки в Донецк и т. д. Жертвователи не сомневались в ее честности и правильно делали — свидетельствую, как человек давно ее знавший и помогавший ей. Когда Лиза погибла, касса фонда бесследно исчезла...
Что называется: кто бы сомневался! Пожертвования чёрным налом, расходы им же - это и есть благотворительность в РФ.
https://goo.gl/jnahjG
— А при Лизе Глинка сотрудники действительно получали очень маленькую зарплату?
— Я думаю, теперь уже можно раскрыть секрет Полишинеля, о котором все знают: при Лизе основные деньги фонда были черные. Зарплаты людям частично платились белые, а все остальное доплачивалось налом. Лизе несли наличные деньги в больших количествах. Ей абсолютно доверяли, она тратила деньги на своих подопечных, на поездки в Донецк и т. д. Жертвователи не сомневались в ее честности и правильно делали — свидетельствую, как человек давно ее знавший и помогавший ей. Когда Лиза погибла, касса фонда бесследно исчезла...
Что называется: кто бы сомневался! Пожертвования чёрным налом, расходы им же - это и есть благотворительность в РФ.
https://goo.gl/jnahjG
mbk.sobchakprotivvseh.ru
Ксения Соколова: «Лиза Глинка сказала бы мне: «Ты дура, Соколова!»
Бывший президент фонда «Справедливая помощь доктора Лизы» и журналистка Ксения Соколова рассказала Зое Световой, как…
ВЦИОМ опубликовал данные опроса о том, как россияне сегодня оценивают действия России в ходе и после войны 08.08.08.
36% опрошенных продолжают следить за тем, что происходит в Южной Осетии после военного конфликта 2008 года.
81% считают, что Россия поступила правильно, поддержав Южную Осетию в августе 2008 года (в 2013 так думали 71%).
Решение признать суверенитет Южной Осетии поддерживают 80% опрошенных (рост с 75% в 2013 г.). Против высказались 9% (в 2013 году - 14%).
https://goo.gl/px5gfy
36% опрошенных продолжают следить за тем, что происходит в Южной Осетии после военного конфликта 2008 года.
81% считают, что Россия поступила правильно, поддержав Южную Осетию в августе 2008 года (в 2013 так думали 71%).
Решение признать суверенитет Южной Осетии поддерживают 80% опрошенных (рост с 75% в 2013 г.). Против высказались 9% (в 2013 году - 14%).
https://goo.gl/px5gfy
ФОМ опубликовал данные еженедельного всероссийского опроса 4-5 августа 2018 года.
Электоральный рейтинг Президента В.В.Путина (ответ на вопрос "Представьте себе, что в следующее воскресенье вновь состоятся выборы президента РФ. Скажите, пожалуйста, как, за кого из кандидатов Вы бы проголосовали?") составил 45%; 29 июля было 47%, 10 июня - 62%.
Рейтинг доверия Президенту В.В.Путину (ответ на вопрос "Вы доверяете или не доверяете В. Путину?") равен 58%; 29 июля было 60%, 10 июня - 75%.
Положительную оценку деятельности Президента В.В.Путина (ответ "хорошо" на вопрос "Как Вы считаете, президент В. Путин работает на своём посту хорошо или плохо?") дали 63% опрошенных; 29 июля было тоже 63%, 10 июня - 75%.
Рейтинг доверия премьер-министру Д.А.Медведеву (ответ на вопрос "Вы доверяете или не доверяете Д. Медведеву?") составил 22%; 29 июля было 24%, 10 июня - 33%.
Положительную оценку деятельности премьер-министра Д.А.Медведева (ответ "хорошо" на вопрос "Как Вы считаете, премьер-министр Д. Медведев работает на своём посту хорошо или плохо?") дали 24% опрошенных; 29 июля было 26%, 10 июня - 34%.
Электоральный рейтинг партии "Единая Россия" (ответ на вопрос "Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы в Государственную думу. Скажите, пожалуйста, как, за какую партию Вы бы проголосовали?") равен 32%; 29 июля было 33%, 10 июня - 45%.
Неделю назад, отмечая. что после месячной стабилизации рейтинги власти снизились, мы задавали себе вопрос: это флуктуация или тенденция? Сегодня мы можем ответить: это тенденция. Как долго она продлится? Темп снижения рейтингов власти сохранится, ускорится, замедлится? Когда рейтинги выйдут на плато? Ответы покажет будущее. С тем бОльшим интересом мы будем ждать публикации итогов опроса ФОМ 11-12 августа 2018.
https://goo.gl/9FumyT
Электоральный рейтинг Президента В.В.Путина (ответ на вопрос "Представьте себе, что в следующее воскресенье вновь состоятся выборы президента РФ. Скажите, пожалуйста, как, за кого из кандидатов Вы бы проголосовали?") составил 45%; 29 июля было 47%, 10 июня - 62%.
Рейтинг доверия Президенту В.В.Путину (ответ на вопрос "Вы доверяете или не доверяете В. Путину?") равен 58%; 29 июля было 60%, 10 июня - 75%.
Положительную оценку деятельности Президента В.В.Путина (ответ "хорошо" на вопрос "Как Вы считаете, президент В. Путин работает на своём посту хорошо или плохо?") дали 63% опрошенных; 29 июля было тоже 63%, 10 июня - 75%.
Рейтинг доверия премьер-министру Д.А.Медведеву (ответ на вопрос "Вы доверяете или не доверяете Д. Медведеву?") составил 22%; 29 июля было 24%, 10 июня - 33%.
Положительную оценку деятельности премьер-министра Д.А.Медведева (ответ "хорошо" на вопрос "Как Вы считаете, премьер-министр Д. Медведев работает на своём посту хорошо или плохо?") дали 24% опрошенных; 29 июля было 26%, 10 июня - 34%.
Электоральный рейтинг партии "Единая Россия" (ответ на вопрос "Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы в Государственную думу. Скажите, пожалуйста, как, за какую партию Вы бы проголосовали?") равен 32%; 29 июля было 33%, 10 июня - 45%.
Неделю назад, отмечая. что после месячной стабилизации рейтинги власти снизились, мы задавали себе вопрос: это флуктуация или тенденция? Сегодня мы можем ответить: это тенденция. Как долго она продлится? Темп снижения рейтингов власти сохранится, ускорится, замедлится? Когда рейтинги выйдут на плато? Ответы покажет будущее. С тем бОльшим интересом мы будем ждать публикации итогов опроса ФОМ 11-12 августа 2018.
https://goo.gl/9FumyT
Господа Темник и Безбашенник как-то на минуточку позабыли, что депутаты Государственной Думы примерно в трети субъектов Федерации - лидеры (секретари политсоветов) региональных организаций ЕР и всегда члены этих политсоветов. Штатные работники региональных отделений - это помощники депутатов ГосДумы. Офисы региональных отделений - это приёмные депутатов ГосДумы.
Противопоставлять "партию" и "фракцию" можно в Москве, где "партия" сидит на Кутузовском проспекте, а "фракция" в Охотном ряду. Но не в регионах, где "партия" и "фракция" - это одни и те же люди в одних и тех же офисах. А сейчас они получили от "партии" и "фракции" одни и те же поручения.
https://yangx.top/polittemnik/1715
Противопоставлять "партию" и "фракцию" можно в Москве, где "партия" сидит на Кутузовском проспекте, а "фракция" в Охотном ряду. Но не в регионах, где "партия" и "фракция" - это одни и те же люди в одних и тех же офисах. А сейчас они получили от "партии" и "фракции" одни и те же поручения.
https://yangx.top/polittemnik/1715
Telegram
Темник
Кремлевский БезБашенник выступил с рассказом о спешной скупке спикером ГД экспертов для имитации "широкого общественного обсуждения" пенсионной реформы 21 августа. Часть экспертного пула уже заряжена выступить одновременно с "мягкой критикой реформы, более…
ВЦИОМ опубликовал данные усреднения за неделю 30 июля - 5 августа ежедневных всероссийских опросов "Спутник".
Уровень одобрения деятельности Президента В.В.Путина составил 62,8%; 29 июля равнялся 63,3%, 10 июня - 77,1%
Рейтинг доверия Президенту В.В.Путину составил 35,9%; 29 июля равнялся 36,7%, 10 июня - 45,4%.
Электоральный рейтинг партии "Единая Россия" составил 34,9%; 29 июля равнялся 35%, 10 июня - 47,8%.
Данные ежедневных опросов ВЦИОМ хорошо согласуются с данными еженедельных опросов ФОМ и рисуют в целом одну и ту же картину общественного мнения - на протяжении двух последних недель после месячной стабилизации происходит снижение рейтингов власти. Плавное, но снижение.
Неделю назад, отмечая, что после месячной стабилизации рейтинги власти снизились, мы задавали себе вопрос: это флуктуация или тенденция? Сегодня мы можем ответить: это тенденция. Как долго она продлится? Темп снижения рейтингов власти сохранится, ускорится, замедлится? Когда рейтинги выйдут на плато? Ответы покажет будущее. С интересом ждём следующих публикаций ФОМ и ВЦИОМ.
https://goo.gl/3MhUW2
Уровень одобрения деятельности Президента В.В.Путина составил 62,8%; 29 июля равнялся 63,3%, 10 июня - 77,1%
Рейтинг доверия Президенту В.В.Путину составил 35,9%; 29 июля равнялся 36,7%, 10 июня - 45,4%.
Электоральный рейтинг партии "Единая Россия" составил 34,9%; 29 июля равнялся 35%, 10 июня - 47,8%.
Данные ежедневных опросов ВЦИОМ хорошо согласуются с данными еженедельных опросов ФОМ и рисуют в целом одну и ту же картину общественного мнения - на протяжении двух последних недель после месячной стабилизации происходит снижение рейтингов власти. Плавное, но снижение.
Неделю назад, отмечая, что после месячной стабилизации рейтинги власти снизились, мы задавали себе вопрос: это флуктуация или тенденция? Сегодня мы можем ответить: это тенденция. Как долго она продлится? Темп снижения рейтингов власти сохранится, ускорится, замедлится? Когда рейтинги выйдут на плато? Ответы покажет будущее. С интересом ждём следующих публикаций ФОМ и ВЦИОМ.
https://goo.gl/3MhUW2
Ха-ха три раза.
Общенациональный рейтинг ЕР по опросам ФОМ 32%, ВЦИОМ - 34%. Прежде чем новости на коленке сочинять, с социологией ознакомьтесь. По нынешним временам региональный рейтинг около 40% - это счастье.
https://yangx.top/stormdaily/3125
Общенациональный рейтинг ЕР по опросам ФОМ 32%, ВЦИОМ - 34%. Прежде чем новости на коленке сочинять, с социологией ознакомьтесь. По нынешним временам региональный рейтинг около 40% - это счастье.
https://yangx.top/stormdaily/3125
Telegram
DAILY STORM
Рейтинг «Единой России» в некоторых субъектах уже ниже 40%. Все из-за непопулярных решений вроде пенсионной реформы и повышения НДС. И если по выборам губернаторов и довыборам в Госдуму единороссам удалось договориться с оппозицией, то на местах партия…
С большим удивлением обнаружили, что в прессе ни один комментатор не вспомнил, что слова Андрея Белоусова совпадают со словами Александра Лившица, сказанными 25 августа 1996 и вошедшими в политический фольклор как "мудрость Лившица".
Сравните:
Лившиц: "Не надо вредничать, надо делиться! Вот мы хотим помочь богатым поделиться с теми, кто полностью зависит от бюджета, от сбора налогов".
Белоусов: "Любителям рассказывать анекдоты хочу напомнить главный закон капитализма: «Делиться надо»".
Сравните:
Лившиц: "Не надо вредничать, надо делиться! Вот мы хотим помочь богатым поделиться с теми, кто полностью зависит от бюджета, от сбора налогов".
Белоусов: "Любителям рассказывать анекдоты хочу напомнить главный закон капитализма: «Делиться надо»".
Воспоминания убийц великого князя Михаила Александровича:
Г.И.Мясников. Философия убийства, или Почему и как я убил Михаила Романова. https://goo.gl/suu74m
А.В.Марков. Воспоминания товарища Маркова мемуарная записка А.В.Маркова от 15 марта 1924 https://goo.gl/uMGQor
Г.И.Мясников. Философия убийства, или Почему и как я убил Михаила Романова. https://goo.gl/suu74m
А.В.Марков. Воспоминания товарища Маркова мемуарная записка А.В.Маркова от 15 марта 1924 https://goo.gl/uMGQor
sovremennik.ws
Философия убийства. Воспоминания товарища Маркова » Библиотека Современника - Онлайн библиотека. Читать книги, журналы онлайн,…
Не помню точно числа и месяца, когда появился Михаил Романов в Перми. Но в конце мая 1918 года и начале июня в гор. Перми и Мотовилихе среди населения стали упорно ходить слухи, что Михаил Р
Говорят, скоро может исчезнуть та самая желто-оранжевая пачка соды, ее могут перестать производить. 73 года производили, а теперь могут завод прикрыть...
Соду производит Башкирская содовая компания. У них сейчас заканчивается сырье. А чтобы дальше работать, говорят, надо менять метод производство. Мол, сейчас они производят устаревшим методом «сольве». Всего лишь нужно перейти на современный метод «Хоу» и будет всем башкирам счастье.
Разберемся:
С помощью «сольве» производят в США и Бельгии, например. С «Хоу» экспериментировали в Китае, Индии и даже Японии. Но Китай и Япония уже сворачивают эти программы и переходят на «сольве». Других методов не существует, так как он лучше и экологичнее.
Полезли в отчетность нашего завода. Судя по их последнему отчету, они ежегодно вкладывают в модернизацию производства не менее миллиарда рублей. Поэтому на заводе, вроде как, функционирует самое современное оборудование, часть которого закупается как раз за рубежом.
И че, выхода нет?
http://fedpress.ru/news/02/society/2110671
Соду производит Башкирская содовая компания. У них сейчас заканчивается сырье. А чтобы дальше работать, говорят, надо менять метод производство. Мол, сейчас они производят устаревшим методом «сольве». Всего лишь нужно перейти на современный метод «Хоу» и будет всем башкирам счастье.
Разберемся:
С помощью «сольве» производят в США и Бельгии, например. С «Хоу» экспериментировали в Китае, Индии и даже Японии. Но Китай и Япония уже сворачивают эти программы и переходят на «сольве». Других методов не существует, так как он лучше и экологичнее.
Полезли в отчетность нашего завода. Судя по их последнему отчету, они ежегодно вкладывают в модернизацию производства не менее миллиарда рублей. Поэтому на заводе, вроде как, функционирует самое современное оборудование, часть которого закупается как раз за рубежом.
И че, выхода нет?
http://fedpress.ru/news/02/society/2110671
