"Африка стала главным международным направлением российской экспансии, а наемники — ее главной движущей силой", сообщает The Bell. Похоже, нам вкратце изложили суть несостоявшегося документального фильма от Джемаля, Расторгуева и Радченко.
Ну и чтоб два раза не вставать, о поддельном удостоверении добровольных помощников ООН, имевшемся у убитых журналистов. Точнее, о бурной реакции общественности на этот факт. Дорогая общественность, а что, если бы бумажка была подлинной, то она бы спасла Джемаля, Расторгуева и Радченко?
https://goo.gl/kPs4tk
Ну и чтоб два раза не вставать, о поддельном удостоверении добровольных помощников ООН, имевшемся у убитых журналистов. Точнее, о бурной реакции общественности на этот факт. Дорогая общественность, а что, если бы бумажка была подлинной, то она бы спасла Джемаля, Расторгуева и Радченко?
https://goo.gl/kPs4tk
www.afriquemedia.tv
RCA/Insécurité: la mort de 03 journalistes russes crée la confusion à Bangui - Afrique Media | La Télévision Panafricaine
Dans la nuit du 30 au 31 juillet, Orkhan Dzhemal, Alexandre Rastorguev et Kirill Radchenko ont été tués aux alentours de Sibut, à 180 km de Bangui.
Новость, конечно, интересная, вот только Ю-52 - не бомбардировщик, а пассажирский или транспортный самолёт.
https://yangx.top/varlamov_news/6422
https://yangx.top/ntvnews/54539
https://yangx.top/varlamov_news/6422
https://yangx.top/ntvnews/54539
Telegram
Varlamov News
В Швейцарии разбился бомбардировщик "Юнкерс-52" времен Второй мировой войны. Погибли как минимум 20 человек − 17 пассажиров и три члена экипажа.
Коллекционный самолет, построенный в 1939 году, принадлежал компании JU-Air. Подобные самолеты компания сдает…
Коллекционный самолет, построенный в 1939 году, принадлежал компании JU-Air. Подобные самолеты компания сдает…
Примечательный материал "Новой газеты".
https://goo.gl/NjRzfT
Редактор отдела расследований Елена Милашина усиленно намекает, что Юсуп Темирханов - наёмный убийца. И намекает, что нанял его Рамзан Кадыров. По её мнению, это "очень многое говорит о смещенных представлениях чеченцев о чести".
Елена Милашина перечисляет подлинных героев чеченского народа (это Анна Политковская, Наталья Эстемирова и Оюб Титиев) и скорбит о том, что чеченцы совершенно этих героев не почитают.
Какая злая и горькая судьбина - быть либералом-оппозиционером в РФ! Мы давно знаем, что либеральной оппозиции страшно не повезло с русским народом. Сплошные ватники да анчоусы. Но теперь оказывается, что и чеченский народ не оправдал доверия! И он тоже не достоин рукопожатных людей с хорошими генами.
https://goo.gl/NjRzfT
Редактор отдела расследований Елена Милашина усиленно намекает, что Юсуп Темирханов - наёмный убийца. И намекает, что нанял его Рамзан Кадыров. По её мнению, это "очень многое говорит о смещенных представлениях чеченцев о чести".
Елена Милашина перечисляет подлинных героев чеченского народа (это Анна Политковская, Наталья Эстемирова и Оюб Титиев) и скорбит о том, что чеченцы совершенно этих героев не почитают.
Какая злая и горькая судьбина - быть либералом-оппозиционером в РФ! Мы давно знаем, что либеральной оппозиции страшно не повезло с русским народом. Сплошные ватники да анчоусы. Но теперь оказывается, что и чеченский народ не оправдал доверия! И он тоже не достоин рукопожатных людей с хорошими генами.
Новая газета - Novayagazeta.ru
Чеченский мститель
На похороны убийцы Юрия Буданова съехались десятки тысяч жителей Чечни, среди них — Рамзан Кадыров. «Новая» разбирает анатомию подвига Юсупа Темирханова
"Facebook выявил еще одну скрытую попытку – и, возможно, к ней снова причастна Россия – повлиять на политический выбор американцев с помощью дезинформации... Попытка расколоть американское общество через усиление расовых и классовых противоречий была и в прошлой волне троллинга, замечает политолог Владимир Фролов, нельзя говорить о смене приоритетов, немного поменялся вектор, развивается атака на Трампа с позиций американских левых, что ослабляет демократов на выборах в конгресс и сплачивает трампистов. Тактика радикализации настроений играет и на ослабление всего общества – какой бы ни казалась она примитивной, она действенна: в соцсетях надуваются информационные пузыри, и, как показали эксперименты, фейковые новости постепенно повышают радикализм пользователей – они теряют устойчивость к манипуляциям".
Это бьют тревогу "Ведомости". Ничего особо удивительного, кроме личности встревоженного неустойчивостью американского общества комментатора - политолога Владимира Фролова.
19 марта 2001 года The New York Times сообщали:
“Пресс-атташе посольства России Владимир Фролов внезапно уехал в Москву, его вторая командировка в США неожиданно оборвалась. Г-н Фролов заявил репортерам, что уезжает в Москву на работу в газете «Известия». Но официальные лица ФБР говорят, что на самом деле Фролов является русским шпионом. Они называют его офицером Службы внешней разведки России и говорят, что его внезапный отъезд после ареста агента ФБР Роберта Ханссена по обвинению в шпионаже в пользу России связан с тем, что Вашингтон поднял ряд вопросов о том, что Фролов был вовлечен в проведение операций для обеспечения деятельности Ханссена".
https://goo.gl/hbuJs6
К работе в газете «Известия» Владимир Фролов не приступил. В 2001-2003 гг. он работал заместителем руководителя аппарата комитета Государственной Думы по международным делам. В 2003 году Владимир Фролов принимал участие в создании блока «Родина» (о его роли много пишет пресс-секретарь блока Ольга Сагарёва в мемуарной книге “Это «Родина» моя”). В 2003-2005 гг. Владимир Фролов — заместитель генерального директора Фонда эффективной политики (ФЭП), в 2006-2007 - директор Национальной лаборатории внешней политики (НЛВП), в 2007-2008 гг. - директор Фонда подготовки кадрового резерва «Государственный клуб», с 2009 - президент гуманитарного фонда «Признание».
24 ноября 2009 года в киевском аэропорту Борисполь сотрудники Службы безопасности Украины воспретили Владимиру Фролову въезд в страну. СБУ заявила о причастности Владимира Фролова и фонда "Признание" к незаконному финансированию блока Леонида Грача «За новый Крым!» и к «антиукраинским акциям в Крыму». В заявлении МИД РФ об этом инциденте говорилось:
“Произошел очередной инцидент с российскими гражданами, ярко высветивший лицемерие тех государственных чиновников, которые на словах ратуют за конструктивный диалог с Россией, но на деле блокируют двусторонние контакты. Судя по всему, определенным политическим силам на Украине явно не по душе постепенно восстанавливающийся в последнее время двусторонний диалог, направленный на создание условий для возвращения наших отношений в русло реального, взаимовыгодного партнерства”.
https://goo.gl/p1CHVY
Словом, политолог Владимир Фролов до сравнительно недавнего времени был лицом, от которого меньше всего ожидалась бы тревога за устойчивость политической системы США...
Это бьют тревогу "Ведомости". Ничего особо удивительного, кроме личности встревоженного неустойчивостью американского общества комментатора - политолога Владимира Фролова.
19 марта 2001 года The New York Times сообщали:
“Пресс-атташе посольства России Владимир Фролов внезапно уехал в Москву, его вторая командировка в США неожиданно оборвалась. Г-н Фролов заявил репортерам, что уезжает в Москву на работу в газете «Известия». Но официальные лица ФБР говорят, что на самом деле Фролов является русским шпионом. Они называют его офицером Службы внешней разведки России и говорят, что его внезапный отъезд после ареста агента ФБР Роберта Ханссена по обвинению в шпионаже в пользу России связан с тем, что Вашингтон поднял ряд вопросов о том, что Фролов был вовлечен в проведение операций для обеспечения деятельности Ханссена".
https://goo.gl/hbuJs6
К работе в газете «Известия» Владимир Фролов не приступил. В 2001-2003 гг. он работал заместителем руководителя аппарата комитета Государственной Думы по международным делам. В 2003 году Владимир Фролов принимал участие в создании блока «Родина» (о его роли много пишет пресс-секретарь блока Ольга Сагарёва в мемуарной книге “Это «Родина» моя”). В 2003-2005 гг. Владимир Фролов — заместитель генерального директора Фонда эффективной политики (ФЭП), в 2006-2007 - директор Национальной лаборатории внешней политики (НЛВП), в 2007-2008 гг. - директор Фонда подготовки кадрового резерва «Государственный клуб», с 2009 - президент гуманитарного фонда «Признание».
24 ноября 2009 года в киевском аэропорту Борисполь сотрудники Службы безопасности Украины воспретили Владимиру Фролову въезд в страну. СБУ заявила о причастности Владимира Фролова и фонда "Признание" к незаконному финансированию блока Леонида Грача «За новый Крым!» и к «антиукраинским акциям в Крыму». В заявлении МИД РФ об этом инциденте говорилось:
“Произошел очередной инцидент с российскими гражданами, ярко высветивший лицемерие тех государственных чиновников, которые на словах ратуют за конструктивный диалог с Россией, но на деле блокируют двусторонние контакты. Судя по всему, определенным политическим силам на Украине явно не по душе постепенно восстанавливающийся в последнее время двусторонний диалог, направленный на создание условий для возвращения наших отношений в русло реального, взаимовыгодного партнерства”.
https://goo.gl/p1CHVY
Словом, политолог Владимир Фролов до сравнительно недавнего времени был лицом, от которого меньше всего ожидалась бы тревога за устойчивость политической системы США...
Nytimes
As a Russian Hurries Home, Washington Is Suspicious
Federal Bureau of Investigation identifies Vladimir Frolov, Russian press attache in Washington who abruptly cut short second tour of duty in US, as spy who may have handled Richard P Hanssen, agency operative who has been charged with spying for Russia;…
«Приверженность laissez-faire сочетается с верой в сильное государство, атеизм с религиозностью, социал-дарвинизм 90-х с путинским патернализмом, восхищение пиночетовской диктатурой с продвижением демократических ценностей, космополитизм образа жизни с патриотизмом военного свойства, модернизм с традиционализмом», - цитирует "Медуза" монографию "Богатые русские" британской исследовательницы Элизабет Шимпфесль.
https://goo.gl/SZse5v
Иными словами, богатые русские бывают разные. Собственно, при изучении любой социальной страты важнейший вопрос: чем составляющие её люди отличаются от людей других страт? Исследовательница называет лишь одно отличие: богатые русские - выходцы из семей советской интеллигенции (корректнее было бы сказать - большинство богатых; Дерипаска и Сечин, например, из рабочих семей, причём Дерипаска рос и воспитывался в деревне у дедушки с бабушкой - крестьян). А остальном - люди как люди, ̶к̶в̶а̶р̶т̶и̶р̶н̶ы̶й̶ ̶в̶о̶п̶р̶о̶с̶ ̶т̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶и̶с̶п̶о̶р̶т̶и̶л̶ ̶и̶х̶, и даже милосердие порой стучится в их сердца.
"Он вспомнил беднягу Скотта Фицджеральда, и как он написал однажды рассказ, который начинался так: «Богатые не похожи на нас с вами». И кто-то сказал Фицджеральду: «Правильно, у них денег больше»"
https://goo.gl/SZse5v
Иными словами, богатые русские бывают разные. Собственно, при изучении любой социальной страты важнейший вопрос: чем составляющие её люди отличаются от людей других страт? Исследовательница называет лишь одно отличие: богатые русские - выходцы из семей советской интеллигенции (корректнее было бы сказать - большинство богатых; Дерипаска и Сечин, например, из рабочих семей, причём Дерипаска рос и воспитывался в деревне у дедушки с бабушкой - крестьян). А остальном - люди как люди, ̶к̶в̶а̶р̶т̶и̶р̶н̶ы̶й̶ ̶в̶о̶п̶р̶о̶с̶ ̶т̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶и̶с̶п̶о̶р̶т̶и̶л̶ ̶и̶х̶, и даже милосердие порой стучится в их сердца.
"Он вспомнил беднягу Скотта Фицджеральда, и как он написал однажды рассказ, который начинался так: «Богатые не похожи на нас с вами». И кто-то сказал Фицджеральду: «Правильно, у них денег больше»"
Meduza
Считают себя интеллигентами, не стесняются сексизма, уверены в превосходстве над Западом
Почти десять лет, с 2008-го по 2017 год, британская исследовательница Элизабет Шимпфесль интервьюировала представителей богатейшего слоя российского общества. Большинство из них согласились говорить только под псевдонимом, но некоторые назвали свои имена.…
Кто бы нам объяснил, что происходит вокруг интервью премьер-министра Д.А.Медведева радио "Коммерсант-ФМ", фрагмент которого вышел в эфир утром.
Д.А.Медведев объяснил, что вступление Грузии в НАТО "может спровоцировать страшный конфликт, непонятно, зачем это надо". Сермяжная правда: став членом НАТО, Грузия непременно начнёт войну за возвращение Абхазии и Южной Осетии, РФ встанет на защиту союзников, НАТО будет обязана придти на помощь Грузии - и вот вам, пожалуйста, мировая ядерная война, извольте кушать.
ТАСС немедленно процитировал премьер-министра, новость подхватили "Известия", Life.ru, Ridus.ru, Fontanka.ru и др.
Но вдруг всё изменилось: интервью нет на сайте "Коммерсанта", новость исчезла с сайта ТАСС (оставшись в кэше Яндекса).
Что бы это значило?
Д.А.Медведев объяснил, что вступление Грузии в НАТО "может спровоцировать страшный конфликт, непонятно, зачем это надо". Сермяжная правда: став членом НАТО, Грузия непременно начнёт войну за возвращение Абхазии и Южной Осетии, РФ встанет на защиту союзников, НАТО будет обязана придти на помощь Грузии - и вот вам, пожалуйста, мировая ядерная война, извольте кушать.
ТАСС немедленно процитировал премьер-министра, новость подхватили "Известия", Life.ru, Ridus.ru, Fontanka.ru и др.
Но вдруг всё изменилось: интервью нет на сайте "Коммерсанта", новость исчезла с сайта ТАСС (оставшись в кэше Яндекса).
Что бы это значило?
ТАСС
Медведев: вступление Грузии в НАТО может спровоцировать "страшный конфликт"
Премьер-министр также отметил, что вооруженный конфликт между Грузией и Южной Осетией, произошедший в 2008 году, можно было предотвратить
Вчерашняя загадка с интервью Д.А.Медведева разрешилась: публикация была запланирована на сегодня.
Примечательный фрагмент:
— Я в тот период как раз находился в Грузии и помню, как российские танки остановились в нескольких десятках километров от Тбилиси. А почему не пошли дальше?
— Потому что цель была в том, чтобы выбить грузинские войска из Цхинвала, навести порядок. И предотвратить возможность дальнейшей эскалации насилия, то есть военных действий.
Цель не состояла в том, чтобы разгромить Грузию или казнить Саакашвили. Я считаю, что я правильно поступил, когда принял решение о том, чтобы проявить сдержанность и не форсировать дальнейшие действия.
В конечном счете это дало нам возможность успокоить ситуацию не только в Грузии, Осетии и Абхазии, но и выйти на достаточно спокойные отношения с Европейским союзом и другими странами. Если вы помните, в тот период, несмотря на довольно жесткую реакцию, в конечном счете мы достаточно быстро смогли договориться, а результатом работы комиссии Хайди Тальявини (швейцарский дипломат, возглавляла международную комиссию по расследованию причин конфликта в Южной Осетии.— “Ъ”) была констатация того, что военный удар был нанесен грузинской стороной и они начали агрессию.
Были, конечно, определенные суждения и в наш адрес — по поводу пропорциональности использования силы и так далее, но это уже оценочные суждения. Самое главное — был сделан вывод, что агрессию начала Грузия. И этого уже из истории не вычеркнуть. Но я не считал правильным этот градус, что называется, противостояния поддерживать. Именно поэтому мною как верховным главнокомандующим было принято решение развернуть войска и вернуть их в нашу страну.
Иными словами, Тбилиси не стали брать ради отношений с ЕС. Решение остановить боевые действия в момент, когда уже достигнут успех, конечно, спорное (хотя мы считаем его правильным - штурм Тбилиси мог привести к серьёзным потерям), но вот изложенная Д.А.Медведевым мотивация выглядит сомнительной.
Примечательный фрагмент:
— Я в тот период как раз находился в Грузии и помню, как российские танки остановились в нескольких десятках километров от Тбилиси. А почему не пошли дальше?
— Потому что цель была в том, чтобы выбить грузинские войска из Цхинвала, навести порядок. И предотвратить возможность дальнейшей эскалации насилия, то есть военных действий.
Цель не состояла в том, чтобы разгромить Грузию или казнить Саакашвили. Я считаю, что я правильно поступил, когда принял решение о том, чтобы проявить сдержанность и не форсировать дальнейшие действия.
В конечном счете это дало нам возможность успокоить ситуацию не только в Грузии, Осетии и Абхазии, но и выйти на достаточно спокойные отношения с Европейским союзом и другими странами. Если вы помните, в тот период, несмотря на довольно жесткую реакцию, в конечном счете мы достаточно быстро смогли договориться, а результатом работы комиссии Хайди Тальявини (швейцарский дипломат, возглавляла международную комиссию по расследованию причин конфликта в Южной Осетии.— “Ъ”) была констатация того, что военный удар был нанесен грузинской стороной и они начали агрессию.
Были, конечно, определенные суждения и в наш адрес — по поводу пропорциональности использования силы и так далее, но это уже оценочные суждения. Самое главное — был сделан вывод, что агрессию начала Грузия. И этого уже из истории не вычеркнуть. Но я не считал правильным этот градус, что называется, противостояния поддерживать. Именно поэтому мною как верховным главнокомандующим было принято решение развернуть войска и вернуть их в нашу страну.
Иными словами, Тбилиси не стали брать ради отношений с ЕС. Решение остановить боевые действия в момент, когда уже достигнут успех, конечно, спорное (хотя мы считаем его правильным - штурм Тбилиси мог привести к серьёзным потерям), но вот изложенная Д.А.Медведевым мотивация выглядит сомнительной.
⬆️⬆️⬆️ Обращает на себя внимание отсутствие в интервью Д.А.Медведева каких-либо упоминаний о начале боевых действий. Когда президент узнал о нападении на российских миротворцев и на Цхинвал, какие доклады поступали, как принималось решение о вводе российских войск в Южную Осетию. Трудно себе представить, чтобы корреспондент об этом не спросил. Остаётся заключить, что умолчание исходит от Д.А.Медведева - но почему?
Forwarded from Канал имени Москвы
#редкаякнига
Сегодня у нас одна из интереснейших книг о Кремле в первые годы Советской власти "Записки коменданта Кремля" П.Малькова. Книга выдержала много изданий, данное 1961 года. Павел Мальков был активным участником двух революций, комендантом Смольного, а с переездом Советского правительства в марте 1918 года в Москву
- комендантом Московского Кремля. На этом посту Мальков оставался до 1920 года. Именно Мальков расстрелял в сентябре 1918 года покушавшуюся на Ленина Фанни Каплан. Представленная нами книга имеет даже автограф автора.
Сегодня у нас одна из интереснейших книг о Кремле в первые годы Советской власти "Записки коменданта Кремля" П.Малькова. Книга выдержала много изданий, данное 1961 года. Павел Мальков был активным участником двух революций, комендантом Смольного, а с переездом Советского правительства в марте 1918 года в Москву
- комендантом Московского Кремля. На этом посту Мальков оставался до 1920 года. Именно Мальков расстрелял в сентябре 1918 года покушавшуюся на Ленина Фанни Каплан. Представленная нами книга имеет даже автограф автора.
⬆️⬆️⬆️ Процитируем издательскую аннотацию: "Книга 'Записки коменданта Кремля» создана П. Д. Мальковым в творческом содружестве с кандидатом исторических наук А. Я. Свердловым".
Андрей Яковлевич Свердлов - персонаж не менее интересный, чем Мальков. Сын председателя ВЦИК Якова Свердлова родился в 1911 году в Нарыме, где Свердлов и Клавдия Новгородцева отбывали ссылку. В 1938-1951 гг. служил в НКВД/НКГБ/МГБ. Был следователем по делам Анны Лариной (жены Н.И.Бухарина) и Ариадны Эфрон (дочери Марины Цветаевой). Награждён орденами Знак Почёта и Трудового Красного Знамени. Полковник госбезопасности, заместитель начальника отдела «К» (контрразведка) Главного управления МГБ Свердлов был арестован в октябре 1951 по делу о сионистском заговоре в МГБ. Освобожден в апреле 1953, продолжил службу в МВД СССР. После ХХ съезда КПСС вышел в отставку, работал в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, защитил диссератацию. Писал приключенческие повести для детей (одна из них - "Схватка с оборотнем" - переиздана в 2008 году). Умер в 1969, похоронен на Новодевичьем кладбище.
Андрей Яковлевич Свердлов - персонаж не менее интересный, чем Мальков. Сын председателя ВЦИК Якова Свердлова родился в 1911 году в Нарыме, где Свердлов и Клавдия Новгородцева отбывали ссылку. В 1938-1951 гг. служил в НКВД/НКГБ/МГБ. Был следователем по делам Анны Лариной (жены Н.И.Бухарина) и Ариадны Эфрон (дочери Марины Цветаевой). Награждён орденами Знак Почёта и Трудового Красного Знамени. Полковник госбезопасности, заместитель начальника отдела «К» (контрразведка) Главного управления МГБ Свердлов был арестован в октябре 1951 по делу о сионистском заговоре в МГБ. Освобожден в апреле 1953, продолжил службу в МВД СССР. После ХХ съезда КПСС вышел в отставку, работал в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, защитил диссератацию. Писал приключенческие повести для детей (одна из них - "Схватка с оборотнем" - переиздана в 2008 году). Умер в 1969, похоронен на Новодевичьем кладбище.
Forwarded from НОП.РФ
Знакомьтесь — Владимир Назаров.
Среднемесячный доход 35-летнего директора НИФИ Владимира Назарова, заложившего теоретическую базу под повышение пенсионного возраста - 2 миллиона рублей.
За этим молодым человеком стоит Кудрин. И именно благодаря его покровительству Владимир Назаров сделал невероятную карьеру, став в 29 лет директором института, в котором разрабатываются все финансово-экономические реформы в России. Именно в НИФИ и была придумана нынешняя пенсионная реформа. И Назаров имеет к ней самое непосредственное отношение — он заложил теоретическую базу под повышение пенсионного возраста.
Как и его предшественники - младореформаторы 90-х годов Гайдар, Чубайс и тот же Кудрин, Владимир Назаров никогда не работал в реальном секторе экономики! И даже не представляет себе, что это такое. Закончив в 2005 году Финансовую академию и пройдя стажировку в Министерстве финансов Канады, он сразу стал экспертом Аппарата правительства РФ. И параллельно — научным сотрудником Института экономики переходного периода им. Гайдара.
Какой эксперт и научный сотрудник из 22-летнего пацана? Но этот вопрос никого в правительстве не взволновал. И вот уже Владимир Станиславович принимает участие в разработке бюджетной реформы, приводит аргументы относительно изменения системы региональных дотаций и принимает участие в обсуждении перспектив накопительной части пенсионных накоплений. Дальше - больше: он разрабатывает программы экономического развития регионов (Костромская и Томская области, Пермский край). Ну а потом получает назначение в НИФИ.
— «При отсутствии возможностей увеличивать доходы Пенсионного фонда единственным способом, позволяющим удержать пенсии на текущем уровне, является проведение структурных реформ. Целью таких реформ должно быть улучшение собираемости взносов в Пенсионный фонд, в т. ч. за счет снижения неформальной занятости, а также снижение числа получателей пенсий, в первую очередь среди тех граждан, которые имеют другие источники дохода. Эффективным в данном случае представляется повышение пенсионного возраста, реформирование системы досрочных пенсий и пенсий, выплачиваемых работающим пенсионерам».
Итак, главная реальная цель пенсионной реформы, по Назарову:
— Снижение числа получателей пенсий! Повышение пенсионного возраста вкупе с полным прекращением выплат работающим пенсионерам!
О взглядах Владимира Назарова наглядно свидетельствует написанная им книжка под названием «Мифы о 90-х: анатомия лжи». Как говорится в аннотации, она «призвана развеять мифы», связанные с именем Е.Т.Гайдара.
Названия глав: «Кто ограбил население?», «Ошибался ли Гайдар?»
— И вот, просто бомба! - «Если вы не можете купить еду, это не значит, что вы голодаете».
Но а самому «автору пенсионной реформы» голод, как и нищенская пенсия, явно не грозят.
— Мы «добыли» в глубинах сайта Минфина, тщательно «зарытые» декларации о доходах господина Назарова за всё время его работы в НИФИ. И вот какие суммы указал в них директор этого ФГБУ:
Посчитали: за пять лет Владимир Станиславович заработал 119 471 735 рублей, это примерно - 2 миллиона рублей в месяц!
— На супругу Назарова, согласно декларации, записано аж 4 квартиры в Германии.
«Если говорить упрощенно, то они предлагают сначала победить коррупцию, увеличить эффективность госсектора, — и только потом приступать к повышению пенсионного возраста. На мой взгляд, это странно».
— «Можно «поскрести по сусекам и найти дополнительные средства для повышения пенсий, но уже завтра этих средств не будет хватать... Это как наливать воду в дырявое ведро: сколько ни наливай, снова опустеет».
И вот с этой, последней, мыслью Владимира Станиславовича можно согласиться: система, при которой директор непонятного института непонятно за что получает 2 миллиона в месяц и предлагает не скрести по сусекам, то есть сохранить ему и другим таким же бюрократам их привычный уровень жизни, а граждан заставить работать дольше на 5 - 8 лет — действительно, очень напоминает дырявое ведро.
Поделитесь статьей, народ должен знать своих «Героев» в лицо!
Среднемесячный доход 35-летнего директора НИФИ Владимира Назарова, заложившего теоретическую базу под повышение пенсионного возраста - 2 миллиона рублей.
За этим молодым человеком стоит Кудрин. И именно благодаря его покровительству Владимир Назаров сделал невероятную карьеру, став в 29 лет директором института, в котором разрабатываются все финансово-экономические реформы в России. Именно в НИФИ и была придумана нынешняя пенсионная реформа. И Назаров имеет к ней самое непосредственное отношение — он заложил теоретическую базу под повышение пенсионного возраста.
Как и его предшественники - младореформаторы 90-х годов Гайдар, Чубайс и тот же Кудрин, Владимир Назаров никогда не работал в реальном секторе экономики! И даже не представляет себе, что это такое. Закончив в 2005 году Финансовую академию и пройдя стажировку в Министерстве финансов Канады, он сразу стал экспертом Аппарата правительства РФ. И параллельно — научным сотрудником Института экономики переходного периода им. Гайдара.
Какой эксперт и научный сотрудник из 22-летнего пацана? Но этот вопрос никого в правительстве не взволновал. И вот уже Владимир Станиславович принимает участие в разработке бюджетной реформы, приводит аргументы относительно изменения системы региональных дотаций и принимает участие в обсуждении перспектив накопительной части пенсионных накоплений. Дальше - больше: он разрабатывает программы экономического развития регионов (Костромская и Томская области, Пермский край). Ну а потом получает назначение в НИФИ.
— «При отсутствии возможностей увеличивать доходы Пенсионного фонда единственным способом, позволяющим удержать пенсии на текущем уровне, является проведение структурных реформ. Целью таких реформ должно быть улучшение собираемости взносов в Пенсионный фонд, в т. ч. за счет снижения неформальной занятости, а также снижение числа получателей пенсий, в первую очередь среди тех граждан, которые имеют другие источники дохода. Эффективным в данном случае представляется повышение пенсионного возраста, реформирование системы досрочных пенсий и пенсий, выплачиваемых работающим пенсионерам».
Итак, главная реальная цель пенсионной реформы, по Назарову:
— Снижение числа получателей пенсий! Повышение пенсионного возраста вкупе с полным прекращением выплат работающим пенсионерам!
О взглядах Владимира Назарова наглядно свидетельствует написанная им книжка под названием «Мифы о 90-х: анатомия лжи». Как говорится в аннотации, она «призвана развеять мифы», связанные с именем Е.Т.Гайдара.
Названия глав: «Кто ограбил население?», «Ошибался ли Гайдар?»
— И вот, просто бомба! - «Если вы не можете купить еду, это не значит, что вы голодаете».
Но а самому «автору пенсионной реформы» голод, как и нищенская пенсия, явно не грозят.
— Мы «добыли» в глубинах сайта Минфина, тщательно «зарытые» декларации о доходах господина Назарова за всё время его работы в НИФИ. И вот какие суммы указал в них директор этого ФГБУ:
Посчитали: за пять лет Владимир Станиславович заработал 119 471 735 рублей, это примерно - 2 миллиона рублей в месяц!
— На супругу Назарова, согласно декларации, записано аж 4 квартиры в Германии.
«Если говорить упрощенно, то они предлагают сначала победить коррупцию, увеличить эффективность госсектора, — и только потом приступать к повышению пенсионного возраста. На мой взгляд, это странно».
— «Можно «поскрести по сусекам и найти дополнительные средства для повышения пенсий, но уже завтра этих средств не будет хватать... Это как наливать воду в дырявое ведро: сколько ни наливай, снова опустеет».
И вот с этой, последней, мыслью Владимира Станиславовича можно согласиться: система, при которой директор непонятного института непонятно за что получает 2 миллиона в месяц и предлагает не скрести по сусекам, то есть сохранить ему и другим таким же бюрократам их привычный уровень жизни, а граждан заставить работать дольше на 5 - 8 лет — действительно, очень напоминает дырявое ведро.
Поделитесь статьей, народ должен знать своих «Героев» в лицо!