Президент В.В.Путин объяснил волонтёрам:
"Не будем углубляться в 1950-е годы, но в 1970 году, по-моему, на одного пенсионера приходилось 3,7 работающих граждан (пусть вас не смущают десятые доли в отношении людей, это статистические данные). Сегодня уже на одного пенсионера – два работающих. То есть количество сократилось почти в два раза. По-другому можно сказать, что на пять пенсионеров приходится сегодня шесть работающих".
Увы, дорогой Владимир Владимирович, если на 1 пенсионера приходятся 2 работающих, то никак нельзя сказать, что на 5 пенсионеров - 6 работающих. Ни "по-другому", ни ещё как-то - нельзя, и всё тут. И наоборот: если на 5 пенсионеров приходятся 6 работающих, то нельзя сказать, будто на 1 пенсионера - 2 работающих. Что-то одно из сказанного Вами, уважаемый Владимир Владимирович, верно, а что-то другое - неверно. Жаль только: мы не знаем, что именно.
"Не будем углубляться в 1950-е годы, но в 1970 году, по-моему, на одного пенсионера приходилось 3,7 работающих граждан (пусть вас не смущают десятые доли в отношении людей, это статистические данные). Сегодня уже на одного пенсионера – два работающих. То есть количество сократилось почти в два раза. По-другому можно сказать, что на пять пенсионеров приходится сегодня шесть работающих".
Увы, дорогой Владимир Владимирович, если на 1 пенсионера приходятся 2 работающих, то никак нельзя сказать, что на 5 пенсионеров - 6 работающих. Ни "по-другому", ни ещё как-то - нельзя, и всё тут. И наоборот: если на 5 пенсионеров приходятся 6 работающих, то нельзя сказать, будто на 1 пенсионера - 2 работающих. Что-то одно из сказанного Вами, уважаемый Владимир Владимирович, верно, а что-то другое - неверно. Жаль только: мы не знаем, что именно.
Президент В.В.Путин объяснил волонтёрам:
"Наступит момент, и довольно быстро, когда количество работающих сравняется с количеством неработающих и будет уменьшаться, и тогда либо пенсионная система лопнет, либо лопнут бюджет и резервные фонды, из которых мы сегодня финансируем дефицит пенсионной системы".
Какие святые отцы, где и когда заповедали, что пенсия старикам должна платиться из зарплаты работающих, а не из (например) нефтегазовых доходов, или таможенных пошлин, или налога на прибыль предприятий?
Если пенсионная система так плоха, что постоянно испытывает дефицит, который надо покрывать из бюджета, то почему не ликвидировать Пенсионный фонд и не вернуться к выплате пенсий непосредственно из бюджета (как оно и было в СССР)?
Есть и другие вопросы, но эти два - самые важные.
"Наступит момент, и довольно быстро, когда количество работающих сравняется с количеством неработающих и будет уменьшаться, и тогда либо пенсионная система лопнет, либо лопнут бюджет и резервные фонды, из которых мы сегодня финансируем дефицит пенсионной системы".
Какие святые отцы, где и когда заповедали, что пенсия старикам должна платиться из зарплаты работающих, а не из (например) нефтегазовых доходов, или таможенных пошлин, или налога на прибыль предприятий?
Если пенсионная система так плоха, что постоянно испытывает дефицит, который надо покрывать из бюджета, то почему не ликвидировать Пенсионный фонд и не вернуться к выплате пенсий непосредственно из бюджета (как оно и было в СССР)?
Есть и другие вопросы, но эти два - самые важные.
Пресс-служба СБУ сообщила о перемоге: в аэропорту Борисполь задержан донецкий предприниматель, занимавшийся автоперевозками. Этот злодей предоставлял ополченцам автотранспорт и топливо, а также "ежемесячно передавал от двадцати до тридцати тысяч рублей одному из «депутатов» так называемого «народного совета» «ДНР»" . За всё это предприниматель арестован по подозрению в создании террористической группы или террористической организации (часть 1 статьи 258-3 УК Украины).
̶К̶о̶ш̶к̶а̶ ̶б̶р̶о̶с̶и̶л̶а̶ ̶к̶о̶т̶я̶т̶ В США арестована Мария Бутина - это Путин виноват. ̶Т̶а̶к̶ ̶г̶о̶в̶о̶р̶и̶т̶ ̶З̶а̶р̶а̶т̶у̶с̶т̶р̶а̶ пишет совесть российской журналистики Олег Кашин.
https://goo.gl/R6ANgT
https://goo.gl/R6ANgT
Telegraph
Republic - Арест Марии Бутиной. Тотальная непрозрачность как источник подозрений
https://yangx.top/res_publica 18 июля 2018 г. Олег Кашин. Кто вхож в Кремль? Кто работает на Кремль? Владимир Путин построил систему, в которой иерархический хаос – базовый принцип. Арест Марии Бутиной в США – довольно неудобный информационный повод в том смысле…
Сегодня в нашей традиционной рубрике "Недооцененное событие недели" - редакционная статья "Китай может извлечь урок из уважения Трампа к России" пекинской газеты The Global Times от 20 июля.
The Global Times - англоязычная версия приложения к "Жэньминь жибао", посвященного международным делам. Газета, не будучи в отличие от "Жэньминь жибао" официальным органом ЦК КПК, зачастую высказывает мнения, которые Пекин по тем или иным соображения не может заявить от имени КНР, но и держать в секрете не хочет.
Редакция The Global Times пишет (перевели для вас самое интересное):
В разгар безумной ярости американских СМИ из-за встречи президента США Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным в Хельсинки Белый дом объявил в четверг, что Трамп пригласил Путина посетить Вашингтон этой осенью.
Трамп неоднократно подчеркивал, что Россия и США являются двумя крупнейшими ядерными державами в мире, причем их объединенный ядерный арсенал составляет 90 процентов от общемирового, и поэтому США должны жить в мире с Россией. В отношениях между Россией и США Трамп ясномыслящий человек.
Экономика России слаба. По размеру ВВП она не входит в топ-10 в мире, но её военная мощь, особенно ядерная, сохранила ей статус одной из самых влиятельных стран в мире.
Китай отличается от России. Китай обладает надежной экономикой и имеет в своем распоряжении множество инструментов, что является преимуществом. Однако относительно военная слабость Китая, особенно его ядерных сил, которые далеко отстают от США, является серьезным стратегическим вопросом.
Среди китайских стратегов популярен тот взгляд, что нам нужно только достаточное количество ядерного оружия. Слишком много ядерного оружия стоит слишком дорого и может вызвать тревогу, приводящую к стратегической неопределенности. Те, кто придерживаются этой точки зрения, полагают, что Китаю не нужно наращивать стратегические ядерные вооружения.
Китай - не малая страна, которой достаточно ограниченного запаса ядерного оружия, чтобы отпугнуть агрессора в критический момент. Вследствие роста Китай обрел глобальное влияние, сталкивается с более высокими рисками и давлением, чем страны меньшего размера. Поэтому нам надо пересмотреть, что значит "достаточность" в отношении ядерного оружия.
По сути это призыв к созданию КНР стратегических ядерных сил, сопоставимых с американскими и российскими. Вряд ли надо объяснять, что реализация такого предложения означает кардинальную перемену всех раскладов в мировой политике.
The Global Times - англоязычная версия приложения к "Жэньминь жибао", посвященного международным делам. Газета, не будучи в отличие от "Жэньминь жибао" официальным органом ЦК КПК, зачастую высказывает мнения, которые Пекин по тем или иным соображения не может заявить от имени КНР, но и держать в секрете не хочет.
Редакция The Global Times пишет (перевели для вас самое интересное):
В разгар безумной ярости американских СМИ из-за встречи президента США Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным в Хельсинки Белый дом объявил в четверг, что Трамп пригласил Путина посетить Вашингтон этой осенью.
Трамп неоднократно подчеркивал, что Россия и США являются двумя крупнейшими ядерными державами в мире, причем их объединенный ядерный арсенал составляет 90 процентов от общемирового, и поэтому США должны жить в мире с Россией. В отношениях между Россией и США Трамп ясномыслящий человек.
Экономика России слаба. По размеру ВВП она не входит в топ-10 в мире, но её военная мощь, особенно ядерная, сохранила ей статус одной из самых влиятельных стран в мире.
Китай отличается от России. Китай обладает надежной экономикой и имеет в своем распоряжении множество инструментов, что является преимуществом. Однако относительно военная слабость Китая, особенно его ядерных сил, которые далеко отстают от США, является серьезным стратегическим вопросом.
Среди китайских стратегов популярен тот взгляд, что нам нужно только достаточное количество ядерного оружия. Слишком много ядерного оружия стоит слишком дорого и может вызвать тревогу, приводящую к стратегической неопределенности. Те, кто придерживаются этой точки зрения, полагают, что Китаю не нужно наращивать стратегические ядерные вооружения.
Китай - не малая страна, которой достаточно ограниченного запаса ядерного оружия, чтобы отпугнуть агрессора в критический момент. Вследствие роста Китай обрел глобальное влияние, сталкивается с более высокими рисками и давлением, чем страны меньшего размера. Поэтому нам надо пересмотреть, что значит "достаточность" в отношении ядерного оружия.
По сути это призыв к созданию КНР стратегических ядерных сил, сопоставимых с американскими и российскими. Вряд ли надо объяснять, что реализация такого предложения означает кардинальную перемену всех раскладов в мировой политике.
Будем кратки. Мы присоединяемся ко всем поздравлениям, уже прозвучавшим в адрес RT. Ура, товарищи! С нетерпением ждём следующего юбилея - 100 тысяч подписчиков. И отдельное спасибо каналу за работу на ЧМ-2018.