Если верить городским легендам, восстановление Новгорода началось с этого памятника. Жилые дома восстанавливали позже. И да, это делали сами новгородцы, а не власти.
https://yangx.top/MilitaryPhotographer/566
https://yangx.top/MilitaryPhotographer/566
Telegram
Военный фотограф
Взорванный немцами памятник Тысячелетия России. Новгород. СССР. ВОВ. 1944 г.
А вот иногда все же жалко, что дуэли запрещены…
Замечает уважаемый @operdrain.
А уж как жалко, что пулемёты частным лицам запрещены - это ж просто ни в сказке сказать, ни пером описать!
Замечает уважаемый @operdrain.
А уж как жалко, что пулемёты частным лицам запрещены - это ж просто ни в сказке сказать, ни пером описать!
В царской России, кстати сказать, физические и юридические лица вполне могли купить пулемёт. С разрешения полиции (для покупки револьверов, пистолетов, ружей и винтовок разрешения не требовалось: есть деньги и желание - покупай). Надо было написать заявление в полицию, чтобы обосновать покупку. Защита имущества от преступных посягательств (парохода, завода, фабрики, имения) признавалась уважительной причиной. По Амуру не только пароходы - баржи, барки, шхуны без пулемётов не ходили (из-за хунхузов).
Известна история орловского помещика, который своим пулемётом с 1917 года отбивал все попытки окрестных крестьян разгромить его усадьбу и поделить его землю. Декрет о земле в его имении не исполнялся 😊, хотя советская власть в Орле была установлена 25 ноября 1917. В 1919 Добровольческая армия, наступая на Москву, дошла до его усадьбы, помещик с пулемётом вступил в ряды добровольцев и вместе с ними был разбит. Вот только после этого крестьяне захватили его землю.
Известна история орловского помещика, который своим пулемётом с 1917 года отбивал все попытки окрестных крестьян разгромить его усадьбу и поделить его землю. Декрет о земле в его имении не исполнялся 😊, хотя советская власть в Орле была установлена 25 ноября 1917. В 1919 Добровольческая армия, наступая на Москву, дошла до его усадьбы, помещик с пулемётом вступил в ряды добровольцев и вместе с ними был разбит. Вот только после этого крестьяне захватили его землю.
В Нижнем Тагиле на 82-м году жизни умерла народная артистка России Иза Константиновна Высоцкая, первая жена Владимира Высоцкого.
Она написала мемуары "Короткое счастье на всю жизнь". Очень интересные, искренне рекомендуем прочесть.
http://flibusta.is/a/62967
Она написала мемуары "Короткое счастье на всю жизнь". Очень интересные, искренне рекомендуем прочесть.
http://flibusta.is/a/62967
ФОМ опубликовал данные опроса 14-15 июля 2018.
Электоральный рейтинг В.В.Путина (ответ на вопрос "Представьте себе, что в следующее воскресенье вновь состоятся выборы президента РФ. Скажите, пожалуйста, как, за кого из кандидатов Вы бы проголосовали?") составил 48% (8 июля было 49%; 10 июня - 62%).
Рейтинг доверия В.В.Путину (ответ "да" на вопрос "Вы доверяете или не доверяете В. Путину? ") составил 60% (8 июля был 61%; 10 июня - 75%).
Положительную оценку деятельности Президента В.В.Путина (ответ "хорошо" на вопрос "Как Вы считаете, президент В. Путин работает на своём посту хорошо или плохо?") дали 64% опрошенных (8 июля были те же 64%; 10 июня - 75%).
Рейтинг доверия Д.А.Медведеву (ответ "да" на вопрос "Вы доверяете или не доверяете Д.Медведеву? ") составил 25% (8 июля были те же 25%; 10 июня - 34%).
Электоральный рейтинг партии "Единая Россия" (ответ на вопрос "Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы в Государственную думу. Скажите, пожалуйста, как, за какую партию Вы бы проголосовали?") равен 37% (8 июля было 36%; 10 июня - 45%).
https://goo.gl/ev3SEd
Таким образом, рейтинги В.В.Путина чуть снизились (на 1%), но снижение это меньше погрешности исследования, а потому может ни о чём не говорить. Тем интереснее будет ознакомиться с итогами опроса 21-22 июля, который уже покажет реакцию населения на принятие ГосДумой в первом чтении законопроекта о повышении пенсионного возраста.
Электоральный рейтинг В.В.Путина (ответ на вопрос "Представьте себе, что в следующее воскресенье вновь состоятся выборы президента РФ. Скажите, пожалуйста, как, за кого из кандидатов Вы бы проголосовали?") составил 48% (8 июля было 49%; 10 июня - 62%).
Рейтинг доверия В.В.Путину (ответ "да" на вопрос "Вы доверяете или не доверяете В. Путину? ") составил 60% (8 июля был 61%; 10 июня - 75%).
Положительную оценку деятельности Президента В.В.Путина (ответ "хорошо" на вопрос "Как Вы считаете, президент В. Путин работает на своём посту хорошо или плохо?") дали 64% опрошенных (8 июля были те же 64%; 10 июня - 75%).
Рейтинг доверия Д.А.Медведеву (ответ "да" на вопрос "Вы доверяете или не доверяете Д.Медведеву? ") составил 25% (8 июля были те же 25%; 10 июня - 34%).
Электоральный рейтинг партии "Единая Россия" (ответ на вопрос "Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы в Государственную думу. Скажите, пожалуйста, как, за какую партию Вы бы проголосовали?") равен 37% (8 июля было 36%; 10 июня - 45%).
https://goo.gl/ev3SEd
Таким образом, рейтинги В.В.Путина чуть снизились (на 1%), но снижение это меньше погрешности исследования, а потому может ни о чём не говорить. Тем интереснее будет ознакомиться с итогами опроса 21-22 июля, который уже покажет реакцию населения на принятие ГосДумой в первом чтении законопроекта о повышении пенсионного возраста.
ВЦИОМ сегодня опубликовал пресс-релиз о результатах ежедневных телефонных опросов населения РФ. В тексте говорится:
"С начала июля наблюдается постепенное повышение показателей одобрения работы Президента и Правительства России (64,7% и 38,2% соответственно). Уровень одобрения деятельности Председателя Правительства РФ по среднему значению за последнюю неделю стабилен – 31,1%.
В рейтинге доверия политикам верхнюю строчку стабильно занимает Владимир Путин (в середине месяца его показатель составил 37,9%). Второе и третье место занимают Сергей Шойгу (14,0% по данным 9 – 15 июля) и Сергей Лавров (11,6%). "
https://goo.gl/hftxny
Уровни одобрения деятельности Президента В.В.Путина по данным ФОМ и ВЦИОМ, таким образом, почти совпадают: 64% и 64,7% соответственно.
"С начала июля наблюдается постепенное повышение показателей одобрения работы Президента и Правительства России (64,7% и 38,2% соответственно). Уровень одобрения деятельности Председателя Правительства РФ по среднему значению за последнюю неделю стабилен – 31,1%.
В рейтинге доверия политикам верхнюю строчку стабильно занимает Владимир Путин (в середине месяца его показатель составил 37,9%). Второе и третье место занимают Сергей Шойгу (14,0% по данным 9 – 15 июля) и Сергей Лавров (11,6%). "
https://goo.gl/hftxny
Уровни одобрения деятельности Президента В.В.Путина по данным ФОМ и ВЦИОМ, таким образом, почти совпадают: 64% и 64,7% соответственно.
Путин о повышении пенсионного возраста (видео) https://yadi.sk/i/sJaRqpYV3ZQ9Hv.
Текст https://goo.gl/nJKYf1
Текст https://goo.gl/nJKYf1
Yandex.Disk
путин о пенсионном возрасте.mp4
View and download from Yandex.Disk
Президент В.В.Путин объяснил волонтёрам:
"Не будем углубляться в 1950-е годы, но в 1970 году, по-моему, на одного пенсионера приходилось 3,7 работающих граждан (пусть вас не смущают десятые доли в отношении людей, это статистические данные). Сегодня уже на одного пенсионера – два работающих. То есть количество сократилось почти в два раза. По-другому можно сказать, что на пять пенсионеров приходится сегодня шесть работающих".
Увы, дорогой Владимир Владимирович, если на 1 пенсионера приходятся 2 работающих, то никак нельзя сказать, что на 5 пенсионеров - 6 работающих. Ни "по-другому", ни ещё как-то - нельзя, и всё тут. И наоборот: если на 5 пенсионеров приходятся 6 работающих, то нельзя сказать, будто на 1 пенсионера - 2 работающих. Что-то одно из сказанного Вами, уважаемый Владимир Владимирович, верно, а что-то другое - неверно. Жаль только: мы не знаем, что именно.
"Не будем углубляться в 1950-е годы, но в 1970 году, по-моему, на одного пенсионера приходилось 3,7 работающих граждан (пусть вас не смущают десятые доли в отношении людей, это статистические данные). Сегодня уже на одного пенсионера – два работающих. То есть количество сократилось почти в два раза. По-другому можно сказать, что на пять пенсионеров приходится сегодня шесть работающих".
Увы, дорогой Владимир Владимирович, если на 1 пенсионера приходятся 2 работающих, то никак нельзя сказать, что на 5 пенсионеров - 6 работающих. Ни "по-другому", ни ещё как-то - нельзя, и всё тут. И наоборот: если на 5 пенсионеров приходятся 6 работающих, то нельзя сказать, будто на 1 пенсионера - 2 работающих. Что-то одно из сказанного Вами, уважаемый Владимир Владимирович, верно, а что-то другое - неверно. Жаль только: мы не знаем, что именно.
Президент В.В.Путин объяснил волонтёрам:
"Наступит момент, и довольно быстро, когда количество работающих сравняется с количеством неработающих и будет уменьшаться, и тогда либо пенсионная система лопнет, либо лопнут бюджет и резервные фонды, из которых мы сегодня финансируем дефицит пенсионной системы".
Какие святые отцы, где и когда заповедали, что пенсия старикам должна платиться из зарплаты работающих, а не из (например) нефтегазовых доходов, или таможенных пошлин, или налога на прибыль предприятий?
Если пенсионная система так плоха, что постоянно испытывает дефицит, который надо покрывать из бюджета, то почему не ликвидировать Пенсионный фонд и не вернуться к выплате пенсий непосредственно из бюджета (как оно и было в СССР)?
Есть и другие вопросы, но эти два - самые важные.
"Наступит момент, и довольно быстро, когда количество работающих сравняется с количеством неработающих и будет уменьшаться, и тогда либо пенсионная система лопнет, либо лопнут бюджет и резервные фонды, из которых мы сегодня финансируем дефицит пенсионной системы".
Какие святые отцы, где и когда заповедали, что пенсия старикам должна платиться из зарплаты работающих, а не из (например) нефтегазовых доходов, или таможенных пошлин, или налога на прибыль предприятий?
Если пенсионная система так плоха, что постоянно испытывает дефицит, который надо покрывать из бюджета, то почему не ликвидировать Пенсионный фонд и не вернуться к выплате пенсий непосредственно из бюджета (как оно и было в СССР)?
Есть и другие вопросы, но эти два - самые важные.
Пресс-служба СБУ сообщила о перемоге: в аэропорту Борисполь задержан донецкий предприниматель, занимавшийся автоперевозками. Этот злодей предоставлял ополченцам автотранспорт и топливо, а также "ежемесячно передавал от двадцати до тридцати тысяч рублей одному из «депутатов» так называемого «народного совета» «ДНР»" . За всё это предприниматель арестован по подозрению в создании террористической группы или террористической организации (часть 1 статьи 258-3 УК Украины).
̶К̶о̶ш̶к̶а̶ ̶б̶р̶о̶с̶и̶л̶а̶ ̶к̶о̶т̶я̶т̶ В США арестована Мария Бутина - это Путин виноват. ̶Т̶а̶к̶ ̶г̶о̶в̶о̶р̶и̶т̶ ̶З̶а̶р̶а̶т̶у̶с̶т̶р̶а̶ пишет совесть российской журналистики Олег Кашин.
https://goo.gl/R6ANgT
https://goo.gl/R6ANgT
Telegraph
Republic - Арест Марии Бутиной. Тотальная непрозрачность как источник подозрений
https://yangx.top/res_publica 18 июля 2018 г. Олег Кашин. Кто вхож в Кремль? Кто работает на Кремль? Владимир Путин построил систему, в которой иерархический хаос – базовый принцип. Арест Марии Бутиной в США – довольно неудобный информационный повод в том смысле…
Сегодня в нашей традиционной рубрике "Недооцененное событие недели" - редакционная статья "Китай может извлечь урок из уважения Трампа к России" пекинской газеты The Global Times от 20 июля.
The Global Times - англоязычная версия приложения к "Жэньминь жибао", посвященного международным делам. Газета, не будучи в отличие от "Жэньминь жибао" официальным органом ЦК КПК, зачастую высказывает мнения, которые Пекин по тем или иным соображения не может заявить от имени КНР, но и держать в секрете не хочет.
Редакция The Global Times пишет (перевели для вас самое интересное):
В разгар безумной ярости американских СМИ из-за встречи президента США Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным в Хельсинки Белый дом объявил в четверг, что Трамп пригласил Путина посетить Вашингтон этой осенью.
Трамп неоднократно подчеркивал, что Россия и США являются двумя крупнейшими ядерными державами в мире, причем их объединенный ядерный арсенал составляет 90 процентов от общемирового, и поэтому США должны жить в мире с Россией. В отношениях между Россией и США Трамп ясномыслящий человек.
Экономика России слаба. По размеру ВВП она не входит в топ-10 в мире, но её военная мощь, особенно ядерная, сохранила ей статус одной из самых влиятельных стран в мире.
Китай отличается от России. Китай обладает надежной экономикой и имеет в своем распоряжении множество инструментов, что является преимуществом. Однако относительно военная слабость Китая, особенно его ядерных сил, которые далеко отстают от США, является серьезным стратегическим вопросом.
Среди китайских стратегов популярен тот взгляд, что нам нужно только достаточное количество ядерного оружия. Слишком много ядерного оружия стоит слишком дорого и может вызвать тревогу, приводящую к стратегической неопределенности. Те, кто придерживаются этой точки зрения, полагают, что Китаю не нужно наращивать стратегические ядерные вооружения.
Китай - не малая страна, которой достаточно ограниченного запаса ядерного оружия, чтобы отпугнуть агрессора в критический момент. Вследствие роста Китай обрел глобальное влияние, сталкивается с более высокими рисками и давлением, чем страны меньшего размера. Поэтому нам надо пересмотреть, что значит "достаточность" в отношении ядерного оружия.
По сути это призыв к созданию КНР стратегических ядерных сил, сопоставимых с американскими и российскими. Вряд ли надо объяснять, что реализация такого предложения означает кардинальную перемену всех раскладов в мировой политике.
The Global Times - англоязычная версия приложения к "Жэньминь жибао", посвященного международным делам. Газета, не будучи в отличие от "Жэньминь жибао" официальным органом ЦК КПК, зачастую высказывает мнения, которые Пекин по тем или иным соображения не может заявить от имени КНР, но и держать в секрете не хочет.
Редакция The Global Times пишет (перевели для вас самое интересное):
В разгар безумной ярости американских СМИ из-за встречи президента США Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным в Хельсинки Белый дом объявил в четверг, что Трамп пригласил Путина посетить Вашингтон этой осенью.
Трамп неоднократно подчеркивал, что Россия и США являются двумя крупнейшими ядерными державами в мире, причем их объединенный ядерный арсенал составляет 90 процентов от общемирового, и поэтому США должны жить в мире с Россией. В отношениях между Россией и США Трамп ясномыслящий человек.
Экономика России слаба. По размеру ВВП она не входит в топ-10 в мире, но её военная мощь, особенно ядерная, сохранила ей статус одной из самых влиятельных стран в мире.
Китай отличается от России. Китай обладает надежной экономикой и имеет в своем распоряжении множество инструментов, что является преимуществом. Однако относительно военная слабость Китая, особенно его ядерных сил, которые далеко отстают от США, является серьезным стратегическим вопросом.
Среди китайских стратегов популярен тот взгляд, что нам нужно только достаточное количество ядерного оружия. Слишком много ядерного оружия стоит слишком дорого и может вызвать тревогу, приводящую к стратегической неопределенности. Те, кто придерживаются этой точки зрения, полагают, что Китаю не нужно наращивать стратегические ядерные вооружения.
Китай - не малая страна, которой достаточно ограниченного запаса ядерного оружия, чтобы отпугнуть агрессора в критический момент. Вследствие роста Китай обрел глобальное влияние, сталкивается с более высокими рисками и давлением, чем страны меньшего размера. Поэтому нам надо пересмотреть, что значит "достаточность" в отношении ядерного оружия.
По сути это призыв к созданию КНР стратегических ядерных сил, сопоставимых с американскими и российскими. Вряд ли надо объяснять, что реализация такого предложения означает кардинальную перемену всех раскладов в мировой политике.