Тут ведь что интересно. Либеральная общественность по итогам выборов закатила традиционный гевалт. Вот чистейшей прелести чистейший образец - заметка Антона Орехъ'а (сына председателя Гостелерадио СССР Л.П.Кравченко) на "Росбалте"
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/03/19/1689864.html
В ней одной собрано почти всё, что прогрессивная общественность имеет сказать о выборах: давление массированной государственной пропаганды, административное принуждение, "охмурение электората зелёным горошком по сниженным ценам", фальсификации-фальсификации-фальсификации. Но, конечно, Рыцари Свободы одержали очередную Великую Моральную Победу над Режимом.
Голосования в Германии интересны именно тем, что на них по географическим причинам не было и не могло быть ни одного из рисуемых либеральными публицистами ужасов: ни административного принуждения, ни давления российской госпропаганды, ни фальсификаций, ни даже зелёного горошка по сниженным ценам. И что же мы видим?
А видим мы, что в 2012 году в Германии оказалось 10883 сторонника Путина (из 20801 участника выборов), а в 2018 году - 23191 (из 28665 участников выборов). Явка увеличилась на 38%, поддержка В.В.Путина выросла в 2,13 раза.
И какова же в свете этих данных цена тем объяснениям триумфа В.В.Путина, что мы слышим от вас, господа либералы?
Господа! У нас есть универсальное и исчерпывающее объяснение всех ваших горестей, проблем и неприятностей.
Вы просто слишком хороши для этого скверного мира.
Вас всего 3%.
Вам ужасно не повезло со страной, с народом, с правительством, с эпохой, с климатом, с расположением светил и с таблицей умножения. Вы настолько прекрасны, что этот мир просто не может вас достойно оценить.
Ну и не обращайте вы на него внимания, занимайтесь собой любимыми, говорите друг другу комплименты, каждый каждому и каждая каждой, а также каждая каждому и наоборот, не забудьте и не пропустите никого из 3%. А остальные 97% пусть страдают от того, что вы их совершенно не замечаете.
И будет вам щастье.
Ей-Богу.

«Интерфакс» считает, что заммэра Москвы Печатников этого не говорил. Передаём привет независимой журналистике!
http://www.interfax.ru/moscow/604574

Черных зафиксировал типичную, увы, ситуацию: губернатор свято уверен, что говорить с людьми - это не его уровень, он выше этого, пусть со своим населением мэр города общается. Типичную не для конкретного Воробьева (пусть и лица чисто конкретного), а для среднестатистического губератора. При этом конкретному Воробьеву невдомек, что мэр тут ничего сказать людям не может - потому, что ничего не может решить и вообще сам в этой толпе стоит, если не физически, то духовно. А раз решения ждут от губернатора, то и слов - от него же. А слов у губернатора нет, потому что нет решения, и он хочет отсюда уйти побыстрее и переложить на кого-нибудь решение вопроса по свалке. Ну и так далее. А в оконцовке решать вопрос со свалкой и разговаривать с жителями Волоколамска придется Путину

https://yangx.top/Crexcrexcrex/685

Сайт МИД РФ начал выкладку стенограммы сегодняшнего брифинга. Мероприятие продолжительностью около трёх часов, масса интересного. Не пропустите, господа, это реальный мастрид по теме не только Скрипаля.

"Россия в данной ситуации по определению никому ничего не должна и, уж точно, не может нести никакой ответственности за действия или бездействия британских властей на их собственной территории. Мы видим, что британские власти начинают нервничать все сильнее...
У нас была возможность вновь задать элементарные вопросы как Гендиректуру ОЗХО А.Узюмджю, так и нашим британским коллегам. К сожалению, прозвучавшие ответы не были полновесными. По наиболее важным для нас вопросам коллеги просто ушли от ответа. Мы ожидаем от Лондона и от ОЗХО официального и детального доклада в отношении всего происходящего по делу Скрипалей. Нам нужны полноформатные заключения с детальным подтверждением последовательности действий – основополагающей для любого дела процедуры, предусмотренной ОЗХО, при обеспечении сохранности вещественных доказательств. Это т.н. «цепь обеспечения сохранности» (chain of custody). Помимо этого, мы намерены прояснить в ОЗХО, на основании какого пункта статьи 8 Конвенции по запрещению химического оружия сотрудничает Технический секретариат ОЗХО и Великобритания"
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3134581

На борту "Союза" — космонавт "Роскосмоса" Олег Артемьев, а также бортинженеры, астронавты NASA Эндрю Фойстел и Ричард Арнольд.
https://ria.ru/space/20180321/1516970184.html
На этой оптимистической ноте простимся до завтра.

По ЧП в Волоколамске. Марина Юденич в своем посте полагает, что, пожалуй, губернатор зря поехал в больницу, но в остальном ситуация под контролем и скоро уладится. Конечно, хотелось бы на это надеяться, но всё же нам такой взгляд представляется излишне оптимистичным. Допустим, на свалку "Ядрово" станут привозить вдвое меньше мусора - а куда денется другая половина? Известно куда: её повезут на другую свалку, и через какое-то время "рванёт" уже на ней.
Четверть всех коммунальных отходов в РФ приходится на Москву и Московскую область, и с этим ничего не сделаешь.

http://telegra.ph/VOLOKOLAMSK-CHTO-BYLO-I-CHTO-BUDET-03-22

Недавно правительство утвердило "Стратегию развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления до 2030 года", работает правительственная комиссия по "мусорной проблеме" во главе с Александром Хлопониным. В 2030 году 80% всех отходов будут не захоронены на свалках, а переработаны. Однако до 2030 года надо ещё дожить. Мы, к сожалению, не можем быть уверены в том, что ближайшие годы обойдутся без ЧП, подобных волоколамскому. И если из событий следует какой-то урок, то он очень прост: надо разговаривать с людьми и выслушивать их. Простых людей, а не только их лучших представителей.

Восхитительное совпадение в расположении светил.

22 марта 2016 года Донецкий городской суд Ростовской области приговорил Надежду Савченко к 22 годам лишения свободы за убийство российских журналистов на украинской территории.

22 марта 2018 года депутат Верховной Рады Надежда Савченко арестована в Киеве по обвинению в подготовке теракта и государственного переворота.

22 марта - прямо роковой для дамы день.

P.S. 22 марта 2016 года судья сказал: "Не представляется возможным исправление Савченко вне изоляции от общества". Ну как в воду глядел...

Скромное ликование украинской прессы: Европарламент заблокирует "Северный поток-2".

Ну то есть как заблокирует: распространит на трубопровод, проложенный из России через международные воды, правила внутреннего рынка ЕС. Тогда владельцем газопровода не сможет быть "Газпром" плюс по трубе должны будут качать газ некие альтернативные поставщики, в природе не существующие.

Любой юрист тут воскликнет: "КАК?! Распространять свои законы на третьи страны?! Это невозможно..."

Юристы и воскликнули: юридическая служба Совета ЕС осенью опубликовала заключение о том, что распространение Третьего энергопакета ЕС на морские газопроводы, проходящие через международные воды, невозможно.

Но Еврокомиссия (автор билля) и евродепутаты, похоже, искренне считают, что весь мир должен жить только по еврозаконам и никак иначе.

Конечно, голосование в комитете Европарламента - лишь один из промежуточных этапов долгого пути. Биллю предстоит ещё пленарное голосование в Европарламенте и утверждение Советом ЕС, состоящим из министров стран-членов. Здравый смысл ещё может восторжествовать...

Сегодня в рамках бойкота депутата С. вся пресса и весь Телеграм весь день пишут о депутате С. Мы посовещались и решили тоже написать о депутате С.
А именно: ОСУЖДАЕМ.

Если кто ещё не видел, то посмотрите: генеральный директор "Транспаренси Интернешнл Россия" Антон Поминов, сидя за рулём "ауди", получает конверт от авторитетного бизнесмена и общественного деятеля Михаила Хубутия. Место действия: платная парковка на Ильинке возле ГУМа.
И почему никто не удивлён?
https://www.youtube.com/watch?v=rOR5lmSCi8Y
Источник видео https://yangx.top/operdrain/10482
Биографии действующих лиц с их же официальных сайтов:
https://transparency.org.ru/nasha-komanda/sotrudniki/anton-petrovich-pominov.html
http://www.khubutiya.ru/bio.asp

Но есть и хорошие новости. Следственный комитет РФ возбудил уголовные дела по факту нападения украинских националистов на Российский центр науки и культуры в Киеве 17 февраля сего года и даже установил уже личности некоторых нападавших. Есть надежда, что виновные когда-нибудь предстанут перед судом.
На этой оптимистической ноте простимся до завтра.
http://tass.ru/proisshestviya/5055317

Движение "Голос" на встрече с делегацией Европарламента пожаловалось на качество выборов в России. Но при этом стыдливо умолчало о качестве своего наблюдения.

Оказалось, что выводы о количестве "фальсификаций" и "нарушений" "Голос" делает на основе своей интерактивной карты, куда любой желающий может залить сколько угодно фейков. Написали для вас об этом казусе:

http://telegra.ph/Pechalnaya-istoriya-pro-falsifikaciyu-narushenij-na-vyborah-gde-samoe-interesnoe-v-konce-03-23

"Саммит ЕС чрезвычайно серьезно воспринимает оценку правительства Соединенного Королевства, что ответственность с высокой вероятностью (highly likely) несет РФ"
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5058105
Хайли-лайкли - новое слово разом и в юриспруденции, и в международных отношениях, а потому вполне может стать символом эпохи. Доселе считалось, что целью расследований является установление истины. Всякий знает, что не так уж редко истинным оказывается маловероятное. Целый литературный жанр на том и построен, что в деле об убийстве лорда вроде все улики против наследника, ан нет, убийца - дворецкий. Однако наступает новая эпоха, когда не следует искать истину, довольно вероятности.

Тереза Мэй и её коллеги из ЕС не вполне оригинальны. 80 лет тому назад ровно ту же самую идею выдвинул генеральный прокурор СССР А.Я.Вышинский. Вот как изложил эту теорию А.И.Солженицын:
"Вышинский в духе гибчайшей диалектики напомнил, что для человечества никогда не возможно установить абсолютную истину, а лишь относительную. И отсюда он сделал шаг, на который юристы не решались две тысячи лет, что, стало быть, и истина, устанавливаемая следствием и судом, не может быть абсолютной, а лишь относительной. Поэтому, подписывая приговор о расстреле, мы всё равно никогда не можем быть абсолютно уверены, что казним виновного, а лишь с некоторой степенью приближения, в некоторых предположениях, в известном смысле. Отсюда — самый деловой вывод: что напрасной тратой времени были бы поиски абсолютных улик (улики относительны), несомненных свидетелей (они могут и разноречить). Доказательства же виновности относительные, приблизительные, следователь может найти и без улик и без свидетелей, не выходя из кабинета".

Верной дорогой идёте, товарищи из ЕС!

Саммит ЕС заявил о деле Скрипаля, что "ответственность с высокой вероятностью несет РФ и нет альтернативного правдоподобного объяснения".

Перед нами, граждане, случай так называемого вранья.
Альтернативные правдоподобные объяснения есть в товарных количествах. Министр иностранных дел Соединенного Королевства Борис Джонсон признал, что в британском "научном парке" Портон-Даун (знаменитом разработкой газа VX) есть образцы вещества под названием "Новичок", которым отравлен Скрипаль. Естественно спросить:
Леди и джентльмены, а откуда у вас в Портон-Дауне "Новичок"? Вы его украли в России или сами синтезировали? Леди и джентльмены, а не вашим ли, из Портон-Дауна, "Новичком" отравлен Скрипаль?

Как всегда, ещё двух часов не прошло после обращения Президента РФ, а уже полон Телеграм постов на тему "Что сказал Путин?".
Да вот что:
...
Вижу в вашем высоком доверии прежде всего надежды на изменения к лучшему...
Нам необходим настоящий прорыв...
Мы будем создавать новые рабочие места и наращивать эффективность нашей экономики, повышать реальные доходы граждан и снижать уровень бедности, развивать инфраструктуру и социальную сферу – образование, здравоохранение, решать экологические и жилищные проблемы, обновлять, благоустраивать наши города и посёлки. И всё это – на базе мощного технологического рывка, который нам предстоит совершить.
...Мы будем действовать открыто, обсуждать с людьми все наши ключевые решения, объяснять, почему поступаем именно так, а не иначе, каких целей хотим достичь.
...
Мы верим вам и надеемся на вас, Владимир Владимирович!

Рекомендуем прочесть дипломатичное (в полном и лучшем смысле слова) заявление МИД РФ.

"Принятое на заседании Евросовета 22 марта заявление в связи с химинцидентом в Солсбери вызывает сожаление. Использованная ЕС формулировка, приписывающая России ответственность за случившееся лишь на основании того, что «нет других правдоподобных альтернативных разъяснений», представляет собой в сущности бездоказательное обвинение в наш адрес. ... До сих пор мы не получили от британской стороны никаких доводов, которые требовали бы от нас, как предлагает нам Евросовет, «давать ответы» по поводу трагических событий в Солсбери. Мы полностью готовы работать с англичанами, однако британская сторона уклоняется от сотрудничества..."

http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3137615

Спасибо, ясно, дальше можно не продолжать.
https://ria.ru/world/20180323/1517111410.html

Высказавшись о действующей системе медицинского страхования, Валентина Матвиенко подняла против себя разом две волны гнева: народного и антинародного. Обе, к сожалению, во многом основаны на неумении читать и/или слушать.

Поэтому рекомендуем прочесть добросовестное изложение того, что сказала Матвиенко.
https://www.rbc.ru/politics/22/03/2018/5ab3b3cd9a79472770203e72

"Ведомости" пишут: "Матвиенко предложила заменить обязательное медицинское страхование добровольным". Да ничего подобного, она предложила заменить ОМС бюджетным финансированием.

Лента.Ру утверждает: "В России предложили отменить бесплатную медицину". Да ничего подобного, Валентина Матвиенко предложила изменить организацию бесплатной медицины.

Господа, Матвиенко 5 лет работала вице-премьером РФ по социальной сфере и 8 лет - губернатором Петербурга. По теме организации здравоохранения она собаку без соли съела. Так вы, прежде чем её критиковать, хотя бы поймите, что именно она говорит.

Мы не беремся судить, какая система финансирования бесплатной для пациентов медицины лучше: бюджетная или страховая. У каждой свои плюсы и минусы, о которых спорят специалисты. Но мы согласны с Валентиной Матвиенко: существующая система не годится ни в колхоз, ни в Красную Армию.

Поясним примером. Представьте себе, что ОСАГО в стране было бы организовано, как ОМС. Из вашей зарплаты бухгалтерия вычитала бы деньги и перечисляла их в Фонд ОСАГО, причем не в один даже, а в два фонда: федеральный и территориальный. А уже они по своему усмотрению выбирали бы страховые компании, заключали с ними договоры и т.д. Всё сами, всё без вас, всё за вас, несмышлёнышей.
Представили?

Да, вы правы, это был бы ад кромешный и безудержное воровство. Ровно то, что происходит с ОМС.

Мы считаем: Валентина Матвиенко совершенно правильно сделала, что предложила подумать, обсудить, посоветоваться - как нам изменить эту систему. Это в духе четвёртого срока Президента Путина!

Два года тому назад, 10 февраля 2016 года, с большой помпой был запущен официальный сайт Евросоюза на русском языке. В пресс-релизе Европейской службы внешних связей тогда говорилось: "Для Евросоюза стратегически важно сделать так, чтобы его политика была услышана и понята теми, кто предпочитает читать по-русски"

Сегодня на сайте три новости: две от 16 марта, одна от 13-го.

Мы, конечно, всё понимаем, однако даже в таком святом деле, как попил евробюджета, неплохо бы и меру знать.
https://eeas.europa.eu/ru/eu-information-russian_ru