Сегодня буду много рекомендовать.

Всё тайное рано или поздно станет явным. И есть люди, которые эту заповедь исполнят.

Томаш Шмидт. Польский судья, диссидент и патриот. Пришло время миру узнать обо всей дряни и гадости, которую представляет из себя польская правящая элита.

Следите за новым проектом Томаша.

https://yangx.top/Tomasz_Szmydt/575

Блинкен, отправляйся домой как можно скорее. Проваливай! Мы не хотим, чтобы вы были здесь. Мы не хотим, чтобы польские люди платили и умирали за ваши войны, — польский евродепутат Гжегож Браун о визите Блинкена в Польшу.

Янки, гоу хоум!

💪Служба в подразделении Алмаз — не просто работа, это призвание, требующее истинной мужской стойкости и преданности🇧🇾

@ssovdvspnby

🇺🇦 Военкомы на Украине настолько почувствовали свою вседозволенность, что уже даже не обращают внимание на то, кого прессуют.

На видео нападение военкома на женщину в Одессе. По кадрам трудно понять, ударил ли военный женщину или нет. Видно лишь, что она лежит на асфальте, а затем ее поднимает мужчина.

Но показательно в этой истории поведение полицейских. Один страж порядка отталкивает женщину, которая пытается помешать линчеванию, другой делает вид, что пытается остановить военного, а затем ему что-то полюбовно объясняет.

Однако никто из правоохранителей не пресекает посягательство на здоровье, а может быть даже и жизнь гражданского.

#МЫБеларусь #Украина

Поговорим о деловой репутации бизнеса?

Поговорим, но для начала маленькая оговорка: всё, что тут будет сказано – это субъективное мнение практиков, основанное на сведениях, полученных в ходе проведения оперативных мероприятий.

А теперь главный вопрос этого поста: «Имеют ли право/должны ли клиенты субъектов хозяйствования, совершивших нарушения законодательства, знать об этих фактах?».

К примеру, знать о сайте, где высок риск купить реплику айфона по цене оригинала и не получить платёжный документ или иметь возможность перед покупкой дорогостоящей одежды уточнить не привлекался ли продавец к ответственности за продажу контрабандных товаров…

Да и не только это. А ведь покупателей волнуют нарушения санитарных правил и норм в торговле и общественном питании или в сфере законодательной метрологии, факты реализации «нестандартной» продукции…

«Что за вопрос, конечно же мы хотим, мы обязаны знать: кто и где нас может обмануть, чтобы избежать неприятностей» – ответит большинство граждан, но не всё так просто.

Читаем часть 5 статьи 1.4 КоАП: «Административное взыскание, налагаемое на юридическое лицо и индивидуального предпринимателя, не имеет своими целями … причинение вреда их деловой репутации».
Вот поэтому, увы, мы никогда и не рекламируем героев «наших» проверок – дабы не причинить вред их деловой репутации.

С другой стороны, а как же тогда без широкого освещения эффективно проводить профилактику нарушений?

Сегодня получается так, что нарушитель был привлечён к административной ответственности, но об этом знают лишь специально обученные люди, а простой покупатель/заказчик, не зная о том, что бизнесмен «нечист перед законом», продолжает нести ему свои деньги. Затем, не получая обещанного, пишет нам жалобу, а потом – следующий недовольный, и так далее…

С другой стороны, пункт 1 части 2 статьи 1.2 КоАП гласит: «Суд, органы, ведущие административный процесс, реализуют в пределах своей компетенции мероприятия, направленные на предупреждение (профилактику) административных правонарушений, в том числе выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений».

С учётом всего вышеизложенного, наше субъективное мнение таково: информация о совершённом административном правонарушении, по которому имеется вступившее в законную силу постановление, не вредит деловой репутации бизнесмена, а лишь констатирует факт.

А вы как думаете?

Помогите нам понять мнение большинства для того, чтобы мы понимали актуальность практической проработки этого вопроса.

Голосуйте и,
Живите мудро, трудитесь честно!