Ого, что идет по России 24. Бесогон про Большую книгу. Только включила

Издательство АСТ прислало в подарок книжку. Открыл наугад и поразился: то, что она сама пишет, и то, что я буду говорить о ней в спектакле - почти слово в слово.
Моя книга выходит в той же серии, и это почётно для меня.

Кому-то нужно внимательно заучить ту часть текста, которая не жирным шрифтом.
https://yangx.top/zakharprilepin/20675

У каждого свой Новый год.

Диапазон празднования в России стал необычайно широк.

Некоторые встречают новый в промёрзлых окопах вокруг маленькой печки.

Кто-то в клубе Mutabor в одном носке на болтающемся уде в окружении пьяных суперартистов, которые тоже на себя напялили кто рулон из фольги, кто рыболовную сеть.

И последние в конце года поздравляют первых, выступая на главном музыкальном шоу страны «Песня года».

Через годы, через расстояния песня года не меняется, эта песня вместе с её пернатыми исполнителями остаётся с нами вне зависимости от того, что за окном – чума или война.

Кто бы что ни говорил.

А говорят многие и по-разному.

Так, писатель – военный человек – Захар Прилепин уже два года пишет: «Главная песня года во время войны должна быть другой».

Не с Филиппом Киркоровым во главе, который ни бэ ни мэ ни кукареку про СВО и подвиги российской армии, её тяготы и победы.

Не с Сергеем Лазаревым с его мятущимися взглядом на события на Украине – то ли он резко против, то ли он чуть-чуть – ну ладно-ладно – за.

И не с полчищем полураздетых подонков с вечеринки Ивлеевой.

А с теми, кто давно и безусловно встал на те же позиции, на которых сейчас стоит и российское государство со всей её армией, тысячами волонтёров, снабженцев, воинов разных сил и полномочий.

А конкретно «Песня года» должна, например, открываться песней Акима Апачева и «25/17, которым подпевает РИЧ.

Далее вступает Сергей Галанин и Сергей Бобунец, их гармонично поддерживают Алексей Поддубный и Чичерина.

И далее-далее.

Ну вы поняли.

Список здесь.

Такого же мнения придерживается и Владимир Соловьёв с его многомиллионной аудиторией.

Судя по опросу, который проходит в его канале, типичнее новогоднее непотребство Первого, Второго и других телеканалов будет смотреть процентов тринадцать телеаудитории.

Ну, может, четырнадцать.

Не более.

Тот же Захар о несоответствии новогодних телепрограмм и жизни, которая сейчас происходит в России, пишет уже второй год.

Одно и то же.

Только разными словами.

И с ним согласно всё больше людей, судя по растущей популярности писателя – смотрим недавний опрос ВЦИОМ.

Разрыв в контексте недавней ивлеевской вечеринки и списка выступающих на «Песне года» с тем, кто из артистов, музыкантов реально выступает за Россию и находится сейчас в авангарде российской культуры, – потрясающий.

И в какой-то момент может стать роковым.

Власть, ау!

Сними перья с Киркорова, отправь его в Грязи, пусть отдохнёт.

Мы знаем, кого ставить в «Песню года».

В Молодежном театре отменили спектакль «Эраст Фандорин» по первой книге из детективной серии Бориса Акунина*. Показ должен был пройти 26 декабря.

«Спектакль «Эраст Фандорин» от 26 декабря заменен на спектакль «Цветы для Элджернона». Билеты действительны или подлежат возврату по месту приобретения», – говорится на официальном сайте театра. В отличие от МГТ, где накануне отменили все показы «Приключений Фандорина», с декабря по март, и удалили с сайта страницу спектакля, в РАМТе случилась только одна замена, и «Эраст Фандорин» стоит в афише на январь и на февраль. Отметим, что Молодежный театр одновременно сообщил о переносе еще ряда спектаклей – не по Акунину*: «Деревня и я», «Медведко», «Здесь дом стоял».        

Напомним, Росфинмониторинг включил Бориса Акунина в реестр террористов и экстремистов. Произошло это после того, как с писателем побеседовали пранкеры. После публикации записи этого разговора объединенная розничная сеть книжных магазинов «Читай-город – Буквоед» приостановила продажи книг Акунина*.

*Внесен Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов.

Фото: сайт театра

Подписаться на Театрал

«ДНЕВНИК ДОБРОВОЛЬЦА», Дмитрий Артис
авторский тираж

Стоимость книги одна тысяча рублей (1000). В стоимость включена средняя цена доставки.

Как заказать книгу

Отправляете запрос на почту [email protected]. В теме письма пишите «Домашняя библиотека». В теле письма:
1. Название книги (Дневник добровольца)
2. Количество экземпляров
3. Адрес получателя (не забывайте указывать индекс)
4. ФИО получателя
5. На чьё имя подписать книгу
6. Прикрепить к письму чек оплаты

Оплата производится на карту:
2202 2036 4658 3460 Получатель - Дмитрий Юрьевич К.

ВАЖНО!
В стоимость включены удвоенные расходы на изготовление и доставку. Помните, покупая один экземпляр книги себе, вы сразу же оплачиваете ещё один экземпляр, который будет отдан в библиотеку.

Читатель, имеющий возможность отправить большую сумму, помнит, что все излишки идут в фонд Инициативы «Книги для библиотек!»

Читатель, ограниченный в средствах, у которого нет возможности оплатить дополнительный экземпляр для библиотеки, не спешит. В феврале, когда продажей книги займется издательство, отпускная цена, надеюсь, не превысит пятисот рублей (500).

Интервью в «Ваши новости», где немного рассказываю о книге. Интервьюировал: Дмитрий Ларионов

Обложка

Написала про работу БАРС-16, у которых я не только репортерствовала, но и читала стихи.

Добровольческий отряд «БАРС-16» («Кубань») удерживает позиции в Луганской Народной Республике, в районе Спорного. Сейчас бойцы перешли к тактике активной обороны — они не только отбивают атаки противника, но и сами контратакуют. В расположении отряда побывала корреспондент RT.

«Наша задача — удержание района, — говорит командир батальона с позывным Зенит. — Далее — разведывательные действия с помощью БПЛА, нанесение противнику максимального урона. Самое сложное — выжить».
«В каком смысле?» — спрашиваю я.
«Основные трудности — беспилотники и артиллерия. Поэтому, повторяю, боец, который тут находится, должен научиться прежде всего выживать. Ясно, что в этот термин входят такие понятия, как «стрелять», «вести бой», но в первую очередь он должен научиться именно выживать. Потому что постоянно миномёты стреляют, артиллерия, летает коптер, который скидывает снаряды, высыпаются мины. При движении любому бойцу здесь нужно одновременно смотреть вверх, вниз, влево, вправо. Дроны — настоящий бич этой войны».
Мы, впрочем, коптеры тоже используем весьма лихо.
«За последний месяц поражены два блиндажа противника, уничтожен расчёт АГС противника, уничтожен автомобиль КрАЗ с боеприпасами противника. Происходит это так. Сначала вылетает обыкновенный коптер, «Мавик», и проводит разведку местности. Второй, боевой FPV-дрон, всегда наготове. Если «Мавик» обнаруживает цель — даётся указание, подлетает вторая птичка. Задержка максимум три, ну пять минут. И всё! Наносится огневое поражение», — рассказывает Зенит.
Совсем недавно бойцы БАРСа взяли в плен украинского офицера.
«Под видом сдачи в плен они пришли к нашим позициям. Подошли на расстояние метров пятидесяти: дескать, сдаются в плен. Я дал команду старшему, который там находился, чтобы близко не подпускать — класть на землю и велеть по одному ползти к нашим окопам. Это в их планы не входило. Они начали резко атаковать, кидать гранаты. Наши отбили удачно: положили кучу народа. Один перед их наступлением подорвался на мине, ему оторвало часть ступни, он в течение трёх часов лежал там, кричал. У меня два бойца после огневого наката просто потом пошли, вытащили его к нашим позициям. Один из них — мой заместитель по вооружению. И другой — позывной его Водолаз. Потом группа моих бойцов, шесть человек, ещё на носилках в течение шести часов по очереди несли его под огнём. Противник видел, что человек их попал в плен, и пытались уничтожить, кидали в его сторону мины с БПЛА. Украинцы кидали мины в своего раненого! Привезли мы его на базу, передали сотрудникам ФСБ. Мы же не знали, кто он. Потом оказалось, что это командир взвода, который должен был прорвать нашу оборону. Но не прорвал! Их высадилось 36 человек, мы (по показаниям коптера) насчитали 20 убитых», — говорит Зенит.

Полный текст: https://russian.rt.com/ussr/article/1248158-dobrovolcy-lnr-bars-16

Недавно Meduza выставляла историю о том, как девушка, у который погиб молодой человек, служивший в ВСУ, писала ему послания о любви на телефон уже после смерти.

В украинском плену был один боец, я эту историю не рассказывала, она личная, его жена каждый день писала ему на выключенный телефон. Вплоть до того дня, как он вернулся домой.

Юля писала Павлу о том, как его любит, как ждет. Рассказывала, что дома происходит. Писала ему стихи. Писала про их первую встречу, вспоминала моменты из жизни, рождение детей. Она писала каждый день, почти год, но все без ответа. Он попал в плен с серьезным ранением, должны были ампутировать ногу. Но вот как настоящая любовь может спасти. Он справился со всем.

Сильная любовь способна творить чудеса. Он чувствовал ее поддержку, хотя связи с семьей не было. Ее любовь оберегала его и сберегла.

Наши женщины способны так любить.

О «Дневнике добровольца» говорит Захар Прилепин

НА ВОЙНЕ БЕЗ ЛЮБВИ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО

На войне грязно, холодно, противно. Там убивают.

Там случаются грубые и даже тупые командиры. Там многие приказы кажутся безумными. Ощущение, что тебя кинули на убой и тобой хотят накормить землю, рождается то и дело, и потом долго не покидает.

Мы все, кто ещё умеет читать книги, читали мемуары о войне. Особенно о той — Отечественной.

Едва ли мы вправе судить о тех, кто пережил тот ад, но, скрывать не стану — даже в чтении текстов о Второй мировой у меня есть свои предпочтения.

Я не люблю интонацию: «Суки, вы нас предали и продали, будьте прокляты!»

Я люблю интонацию: «А было, ребята, дело так». Хочется разглядеть людей и расслышать голоса. Дневники поэта и добровольца Дмитрия Артиса — про людей и голоса. Это книга с той самой, нужной мне интонацией.

В ней обитают многочисленные люди. Я всех его героев увидел и запомнил. Это и есть признак наивысшего мастерства рассказчика.

Он любит русских людей, всех этих воюющих вместе с ним мужиков, но смотрит на всех трезво. Он их любит, потому что их есть за что любить.

Если не за что любить, спокойно сообщает: «Не всякий русский воин доблестный. Есть среди нас откровенные дебилы».

Если национально озабоченные на этом месте обиделись, сообщу заодно, что под «русским воином» Артис может понимать человека любой национальности. У него целая галерея российских наций представлена. Цветущая сложность въявь. Мир — русский, а этнически русских иной раз по три страницы не встретишь. То ногаец, то башкир, то коми, то казах, то татарин, то дагестанцы шумною толпой, то даже иранец.

Артис почти никогда не повышает голоса. Не давит на жалость.

Когда он говорит, что «на войне без любви делать нечего» — это не «поэтическая фраза». Это — опыт. До него дожить надо.

Обратите внимание, что в этих дневниках почти нет восклицательных знаков. Первое и зримое отличие от других, попадавшихся мне солдатских и офицерских дневников русско-украинской войны. Там восклицательными знаками всё обставлено. Мужиков распирают эмоции. Они хотят рассказать, а не умеют.

Артис — умеет.

Он пошёл на войну с театральной школой за плечами, как в своё время Виктор Некрасов (автор великой книги «В окопах Сталинграда», заложившей основы лейтенантской прозы). Неслучайное совпадение.

Артис не только прижился на войне – он сжился с ней, вжился в неё, стал её неотличимой внешне составной частью.

Однако память о том, что такое «типический характер», что такое «конфликт», что такое «мизансцена» — сыграла отличную роль, когда Артис начал записывать.

В три строки он даёт объёмный портрет человека. В абзац он вмещает зримый набросок то целой судьбы, то человеческой трагедии. Он владеет искусством формулировки. Он умеет отсекать личное. Не брать на себя лишнего. Не выдавать себя за кого-то другого. Не кидать понты. Вот Артис.

«Я простой солдат. Самый обычный солдат, каких здесь тысячи. У меня нет прошлого и будущего. Есть позывной, есть только здесь и сейчас, есть приказы, и я должен их выполнять, чего бы мне это ни стоило. Никому особо не рассказываю о себе. Никто не знает, что я литератор. Никто не знает, что я пишу стихи, поэтому никто не просит почитать их».

Настоящий чернорабочий воинского дела, который пережил, который увидел, запомнил и записал.

Спокойно, без восклицательных знаков констатирую: это отлично исполнено.

Дюжина выверенных портретов: если вам интересно узнать, кто воюет на этой войне. Две дюжины точно подслушанных диалогов: если вам интересно узнать, о чём думают и говорят участники этой войны. Россыпь метких наблюдений.

А всё вместе — история.

Так вот внешне незатейливо, но с колоссальным внутренним сдержанным умением пишется история.

Спасибо летописцу. Он сумел. И не со стороны сумел увидеть и записать, а — изнутри. На это мало кто решается. Артис пошёл и сделал. Русский мужик. Здесь бы, к слову, восклицательный знак был бы уместен. Но зачем, и так всё ясно.

Помимо всего прочего, это ещё и самоучитель того, как выживать на войне. Из какого бы времени вы не читали эту книгу — она вам может пригодиться.

Заявление Комиссии ОП РФ по культуре и сохранению духовного наследия с осуждением развратной вечеринки, взбудоражившей общество

Понимая, что главной целью организаторов нашумевшей на днях «голой вечеринки» было привлечение общественного внимания к своим стремительно теряющим (или давно утратившим) публичный интерес персонам, тем не менее считаем необходимым также высказать несколько мыслей на этот счет.

Первое. Когда-то немецкий поэт Генрих Гейне сказал: если мир треснет, трещина мира пройдет через сердце поэта.

И эту мысль, этот образ можно, наверное, отнести к любому художнику, который не может быть равнодушен к болям и бедам сегодняшнего мира и прежде всего — чувствовать время.

Собравшиеся в одном из московских клубов на голую вечеринку не чувствуют времени, не понимают, что в сегодняшней Москве, как и в любом другом городе России такая акция неуместна.

Второе. Участники вечеринки, очевидно, привыкли считать себя элитой, богемой, которая демонстрирует презренному плебсу свою экстравагантность, неординарность (традиционная мораль, традиционные ценности — для плебеев, «элита» же может демонстрировать свое презрение ко всему этому), свое богатство.

Однако, это «пиршество миллионеров» выглядит убого. Были люди, которые прежде, наверное, даже завидовали участникам этой вечеринки, кто-то даже восхищался и подражал им.

Но это время прошло, наше общество и страна кардинально поменялись и сегодня они вызывают лишь брезгливое недоумение — как тараканы, копошащиеся в куче грязного тряпья.

Но понять этого они неспособны в силу собственного скудоумия и чванства. Все, чего достойны эти люди — забвения, а вовсе не места на телеэкранах.

Есть ли в действиях участников этого мерзкого действа состав уголовного или административного преступления — решать компетентным органам.

Главное же, что может и должно сделать с этими персонажами наше общество — предать забвению. Они просто недостойны нашей страны, ее великой культуры и истории.

Запад устал от «монстрёнка» Зеленского, хотя сам его и породил

Зеленский — это созданный НАТО «монстрёнок», которым стало невероятно сложно управлять, заявил на своём YouTube-канале журналист Дэнни Хайфон. По его словам, внешнеполитический истеблишмент США и НАТО всё больше разочаровывается в руководстве Зеленского, и поэтому всё громче слышны заявления о необходимости борьбы с коррупцией и проведения выборов на Украине. Хайфон убеждён, что всё это делается, потому что в Вашингтоне хотят, чтобы Зеленский ушёл.

Кроме того, журналист считает, что Россия, в отличие от Соединённых Штатов и Зеленского, не закрыта от возможностей построения такого мироустройства, какой она хочет. Хайфон особенно подчеркнул, что Россия выстраивает свой миропорядок не насильственными методами, а посредством многосторонней стратегии самосохранения, что, по сути, приводит к изоляции НАТО.

ИноТВ

ИФ РАН уволил одного из специалистов по философии за поддержку спецоперации — при этом без какого-либо разбирательства или конкурса, через некие административные ресурсы

Институт философии РАН совершил показательную расправу-увольнение сотрудника за поддержку специальной военной операции, сообщил философ и офицер армии ДНР Андрей Коробов-Латынцев. Целью стал заведующий сектором по русской философии Анатолий Черняев, который был единственным работником ИФ РАН, побывавшем на Донбассе — там философ провел конференцию под названием «Философия на линии фронта: гибридные войны и их трансформация в XXI веке». Помимо этого, он принимал участие в философском соборе «Великое русское исправление имен» и организовал круглый стол, посвященный спецоперации, в 2022 году.

Сомневаться в личной неприязни к Анатолию Черняеву руководства ИФ РАН не приходится — его конференции, посвященные русской философской традиции, работниками администрации бойкотировались, причем не раз. Считается, что месть за позицию была организована после сборника про исправление имен в социально-гуманитарной повестке России. Уволили Черняева тихо, даже без разбирательств и какого-либо конкурса — по словам самого философа, он не ожидал, что руководство поступит настолько нечестно, учитывая, что когда-то он даже некоторое время руководил ИФ РАН.

Наша армия взяла Марьинку.

Институт философии РАН уволил Анатолия Черняева - за поддержку нашей армии.

Поэт Дмитрий Артис ушёл на фронт. Отслужил два контракта и вернулся живым. Написал книгу "Дневник добровольца".

Главный литературный конкурс страны "Большая книга" назвал "Выбором поколения" книгу о половых приключениях лесбиянки.

Капитан Олег Пивоваров вызвал огонь на себя. Спас целую роту. Выжил. Но о нём не поставят спектакль и не снимут фильм.

Режиссёр Александр Борисов в Туле поставил спектакль "Смерти нет" об СВО. Но его выжили из профессии. Он ушёл добровольцем на фронт.

Рэпер Рич выпустил песню "Моя Родина", и о нем знают его подписчики в Телеграм.

Рэпер с носком получил 15 суток, и его знает вся воюющая страна.

Полину Агурееву за встречу с донецкими детьми называют "путинисткой", а Олесе Железняк за посещение бойцов в госпитале отказали в роли.

Их некому защитить.

Но это не беда. Главное, есть кому защитить Исинбаеву, Пугачеву, Киркорова и Лорак. Хотя бы за них мы можем не тревожиться. У них всё будет хорошо.

...Однажды, вопреки законам геометрии, эти две параллельные прямые пересекутся.

Результат этого пересечения и станет одним из главных итогов СВО.

…НА КОЛЕЮ ИНУЮ

Наперед начальства думать нельзя.
Наше дело маленькое, сиди – гляди.
Начальству завсегда виднее, когда где что.
А то ишь что выдумал – СССР восстанавливать! А ты разрешения спросил?

Короче, что скажу.

Не спросил ещё в 1991 году и с тех пор ни разу не спрашивал.

В 2014 году приехал сам, без спроса, на своей машине в город Луганск, а потом – в Донецк.

Встретился с Пургиным, он был тогда главой донецкого парламента – предложил ему создать ополченский батальон за мой счёт.
Он говорит: «Давай». Это сентябрь 2014-го.
К тому времени я уже три месяца гнал гуманитарку на Донбасс.

Потом Пургина сняли, я нашел Захарченко. Это 2015-й, зима. Говорю: нужен батальон?
Он говорит: «Давай, но оружие сам купишь. У меня, – говорит, – нет оружия. Но казарму, – говорит, – дам – бывшую гостиницу, и обеспечение, – сказал, – дам».

Я говорю: «Ну и ладно».

Купил сам оружия, не скажу где. Не всё, но часть. Другое железо Захарченко всё-таки выдал, когда первую «бээрку» (боевое распоряжение) нам сбросил.

Вот так всё было тогда.

А люди в России были уверены, что я «особое поручение» выполнял.

Я сам себе поручение.

В минувшие 10 лет я со товарищи одел, обул и отчасти вооружил примерно армию (а не только те роты, батальоны и полки, что собрал и создал сам).

Так, как я рассказал, было не только в 2014 году или в 2015 году – но и в 2022 году тоже было примерно так. Причем даже до начала СВО всякое случалось.

Тогда затеялся, помните, Казахстан. Я позвонил: «Нужны бойцы?» – говорю. Мне отвечают: «Пока справляемся».

Тогда в этот самый Казахстан, помните, русские зашли. Потом сразу вышли. Не надо было выходить. Надо было дружить крепче.
Впрочем, всё поправимо. Было бы желание дружить.

Я к чему.

Интеграция на территории бывшего СССР неизбежна.

Если мы сами какие-то территории не берем в оборот, в общий наш хоровод – эти территории забирают США, Англия, Турция, Китай, Румыния и так далее.

Пока тут недоразвитые люди возносят вверх руки, вопя: «Нам ничего не надо!» – остальным мировым игрокам почему-то надо.

Батюшке-царю русскому – было надо.
Ему и Бессарабия была нужна, и Карелия, и всякий улус.

Советскому вождю – было надо.

И улус ему был нужен, и хохол, и рус.

А тут вылез клоп – и приказывает: «Ничего не хочу, объедят они меня, обворуют! И вообще: начальство решит».

Начальство – оно, знаете, может до-о-олго ничего не решать.

Оно может, напротив, сдать, слить четверть собственной страны, а потом подарить черт знает кому все военные базы по миру, надеясь, что это оценят.

(Но это оценят только недоразвитые люди внутри страны, которые во всём и всегда с начальством согласны и в рот ему любовно глядят. А те, что снаружи страны, – они только посмеются: вот, скажут, дураки – столько добра за так бросили, даже не торговались.)

А ещё начальство – оно ждёт народного мнения. Сколько бы этим мнением не манипулировали, как бы его во все стороны не гнули – начальство народ свой слышит. Ориентируется на него.

Голос народный (не путать с голосом подхалима, лизоблюда, госпатриота на зарплате) – это сила великая.

Это голос народный остановил перестройку и горе-реформы, это голос народный низвел «Яблоко» и прочих «правых» – к нулевым рейтингам, это голос народный заставил власть танцевать на новый лад – старательно имитируя социальное равнение и патриотический кураж. Хотя бы имитируя – хотя имитация порой раздражает.

Это голос народный защитил Донбасс, создал крепкое союзное государство с Белоруссией и в конечном итоге начал СВО.

Провозвестниками голоса этого были 30 лет и 3 года назад почитаемые тогда за маргиналов и кликуш литераторы Александр Андреевич Проханов и Лимонов-Савенко, историк Игорь Фроянов и филолог Вадим Кожинов, философ Зиновьев и поэт Куняев.

«Ха-ха-ха, какие смешные, – гоготали над ними тогда, – какие нелепые: страдальцы по империи!»

Далее: https://telegra.ph/NA-KOLEYU-INUYU-12-25