Выборы в Молдове состоялись явка 35,74%, это 1 060 673 человека. За границей проголосовало 144 819 человек, из Приднестровского региона 23 981 человек.
Представители правых партий вылетели в Европу мотивировать диаспору голосовать против социалистов. Подвозы избирателей и раздача денег есть везде. Но почему-то Россия и Приднестровье это «зона, в которой право не работает и о свободе говорить можно только абстрактно», голосуют там естественно по принуждению, а в Европе и Америке всё проходит демократично.

В целом никаких ужасных нарушений не происходит. Голосуют ровно и без существенных инцидентов.

Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Кого из молдавских политиков не спросят, все голосовали за светлое будущее и против коррупции, а через четыре года опять воры, кульки и западные подстилки. Может так оно и выглядит это светлое будущее?

🇨🇳 Выборы завершились более 2 часов назад и на избирательном участке, открытом при посольстве Молдовы в Пекине.

В Китае проголосовали 18 молдаван, и распределение голосов выглядит следующим образом:

🔹PAS - 13
🔹BECS - 2
🔹ДПМ - 2
🔹PUN - 1

Предвыборный тотализатор:
PAS - 41%, БКС - 31%, Шор - 10 - 11%, ГК - 2%, РУ - 5-6%

"Все политические партии в конце концов умирают, подавившись собственной ложью".

Марк Твен

В молдавских парламентских выборах приняло участие почти 28,8 тысяч приднестровских избирателей. Это на 4 тысячи меньше, чем во втором туре президентских выборов в РМ в 2020 году.

Теперь интересно, как распределятся эти голоса. В прошлом году за Игоря Додона проголосовали 86% приднестровцев, за Майю Санду - 14%.

В Молдавии на парламентских выборах победила проевропейская партия, и она сформирует правительство. Многие комментаторы делают из этого далеко идущие выводы. Но на самом деле в жизни Молдавии ничего не изменится. Это наряду с Украиной и Косово самая бедная страны Европы с подушевым ВВП примерно $3 тыс. Шансов на вхождение в ЕС у неё в обозримой перспективе нет.
Как и у любой другой постсоветской страны единственное её магистральное направление – только выбрасывать своё население в Европу. В Молдавии уже до 40% её населения получили румынское гражданство (т.е. гражданство ЕС), что очень упростило передвижение молдаван на заработки в основном в Италию и Испанию.

Никаких перспектив улучшения жизни в Молдавии (как и на Украине и в Грузии, тоже формально вставших на западный путь) нет. Внутри страны нет капиталов и высокого индекса человеческого развития, Западу инвестиции туда не интересны – у них под боком есть Восточная Европа в составе ЕС, куда вкладывать деньги более перспективно (из-за лучшей логистики и единого правового, таможенного и пр. пространства; и из-за наличия квалифицированной рабочей силы).
Всё это пространство – второе издание Дикого Поля 16-17 веков.

Что произошло вчера в Молдове? Ничего неожиданного. Почитайте наши посты по предыдущим молдавским выборам - год-два назад. Мы удивлялись, как левым удалось взять Кишинёв на низкой явке и говорили о том, что электоральная база молодеет и мыслит по новому. На левом берегу, кстати, тоже. Поле левых будет сужаться и дальше.
Что ждёт Приднестровье? Глобально ничего плохого, но острые неудобства будут. Сейчас у власти в Молдове не те правые, которые были после развала союза. У них рациональности больше, сумасбродства меньше. У наших рулевых тоже подход достаточно прагматичный. Не зря ходили слухи о визите Спыну в Тирасполь. Возможно, это замена Яралову.
Если кто не понял, войны не будет ни в ближайшие 4, ни в 8 лет. Чтобы повторить мини-успех Хорватии (Сербска Краина) или Азербайджана (Карабаха), нужны не только экономические мощи, но и лютая ненависть народов.
Нам не видится ни то, ни другое.
Максимум ждём затяжных экономических осад. А в оптимистическом сценарии вообще может быть показательная история про какой-нибудь гуманитарный вопрос (типа номеров). Санду и её западные партнёры показали, что могут вести себя аккуратно, играть в долгую. #ПЭП #думайтесами

вот оно как!?)🙈

Уважаемый Богдан Кайдарович договорился до того, что стал похож на самих нациков! Даже россияне помнят, как это было 👇🏽

А другая часть электората считала, что Додон и ПСРМ были под внешним управлением, а соответственно и Молдова. У нас даже гастарбайтеров поровну. Тоже ноль работы над ошибками. И это уже не первый год!

В отличие от Додона, ПАС провела работу над ошибками. И Санду хватило ума, не посылать своих сторонников на Варницу и не блокировал доступ к участкам (как это было на президентских выборах). Можно не сомневаться, и с Путиным она встретится. А вот с Игорь Николаевичем, уже никто встречаться не будет. Не оправдал надежды.

ГРЯДУТ УВОЛЬНЕНИЯ ИЗ РЯДА ГОСУЧРЕЖДЕНИЙ.

Вице-председатель Партии «Действие и солидарность» Наталья Гаврилица заявила, что после принятия решения об утверждении результатов выборов ПДС возьмет управление и предложит реформы, в том числе институциональные, которые предусматривают увольнения из администраций госучреждений.
По словам политика, увольнения в первую очередь коснутся структур, подчиненных парламенту.
«Прежде всего, мы говорим о Совете по конкуренции, где мы видели бездействие, об этом также говорила президент Майя Санду. Также это касается и Координационного совета по аудиовизуальным средствам. Мы все видели, как они действовали по отношению к СМИ, особенно в ходе избирательных кампаний», - сказала Наталья Гаврилица.
Отметим, что в ходе своей деятельности Аудиовизуальный совет продолжал работать по схеме Плахотнюка - Додона и вместо консультаций или помощи для телеканалов, у них были только санкции для неугодных, не входящих в холдинг Додон - Плахотнюк.
С декабря 2020 года новым председателем Совета по аудиовизуалу стала Алла Урсу-Анточ, которая ранее была главой аппарата фракции Партии социалистов в парламенте. Учреждение под ее руководством практически на каждом заседании накладывало штрафы на неугодные СМИ: RTR-Moldova, ITV-Пятый Канал, РЕН ТВ, СТС-Moldova и даже на детские ТВ каналы. И более того, сама глава КСТР неоднократно превышала свои полномочия и позволяла себе высказываться в оскорбительном тоне, высмеивая неугодные телеканалы.
Руководители этих телеканалов сходится в едином мнении, что данный орган дескредитировал себя и служит как полит дубинка.
А, по мнению экспертов данная гос структура является бесполезной и нуждается в полном обновлении, либо полной ликвидации.