#ленивые_котики
⠀
В Мурманском областном драматическом театре вслед за стенами затрещали отношения внутри труппы. Причиной стала, конечно, не отваливающаяся штукатурка, а репертуар, но условным спусковым механизмом вполне могла послужить неудачная реконструкция. Какое сляпали «судно», так оно теперь и плывет.А если серьезно, ситуация произошла не рядовая.
⠀
Один из актеров отказался играть в постановке «Фуршет после премьеры», которую представили в театре в прошлом сезоне. И не просто отказался, а написал официальное заявление на имя директора примерно в таких формулировках: «спектакль «Фуршет после премьеры» в постановке Олега Толоченко является грубой провокацией, направленной не на высмеивание проблем общества, а на обличение русского человека, указывая, что в нем нет ничего хорошего, а только пьянство, разврат, ложь, лицемерие. В настоящее время, на мой взгляд, мы не имеем права выбирать неуместный материал и транслировать негативные смыслы. Прошу не занимать меня в этом спектакле».
Надо отдать должное руководству, постановку тихо, но быстро вывели из репертуара, видимо, не желая раздувать тлеющие искры. Хотя вроде как официально эту позицию – отказаться от спектакля по морально-этическим соображениям, никто не озвучивал.
⠀
В свою очередь, режиссер Олег Толоченко уже из недружественной Европы (и как так получилось?!) написал на своей странице в соцсетях, что теперь у него репутация запрещённого в России режиссера, а это открывает на западе хорошие возможности. Попутно, естественно, обругав в эмоциональном порыве актеришку, который просто не смог справиться с новыми задачами и выйти из зоны комфорта. А потому решил настучать кому следует, что режиссёр не патриот и «не поддерживает главную русскую идею – убивать украинцев». Вот так откровенно и прямо.
Оттуда, конечно, легко быть смелым и прогрессивным. И нам такого «добра» не жалко.
Но трагизм ситуации заключается в том, что она ещё не раз может повториться. Когда русофобы за государственный счёт будут смешивать нас с грязью под благовидным предлогом обличения пороков или чего-то там ещё.
Думаем, спектакль все таки не просто так закрыли. Тем более актер об этом не просил. Но главный вопрос - а почему у руководства не возникло сомнений раньше?! И в отношении привлеченного режиссера и в отношении репертуара?!
⠀
В Мурманском областном драматическом театре вслед за стенами затрещали отношения внутри труппы. Причиной стала, конечно, не отваливающаяся штукатурка, а репертуар, но условным спусковым механизмом вполне могла послужить неудачная реконструкция. Какое сляпали «судно», так оно теперь и плывет.А если серьезно, ситуация произошла не рядовая.
⠀
Один из актеров отказался играть в постановке «Фуршет после премьеры», которую представили в театре в прошлом сезоне. И не просто отказался, а написал официальное заявление на имя директора примерно в таких формулировках: «спектакль «Фуршет после премьеры» в постановке Олега Толоченко является грубой провокацией, направленной не на высмеивание проблем общества, а на обличение русского человека, указывая, что в нем нет ничего хорошего, а только пьянство, разврат, ложь, лицемерие. В настоящее время, на мой взгляд, мы не имеем права выбирать неуместный материал и транслировать негативные смыслы. Прошу не занимать меня в этом спектакле».
Надо отдать должное руководству, постановку тихо, но быстро вывели из репертуара, видимо, не желая раздувать тлеющие искры. Хотя вроде как официально эту позицию – отказаться от спектакля по морально-этическим соображениям, никто не озвучивал.
⠀
В свою очередь, режиссер Олег Толоченко уже из недружественной Европы (и как так получилось?!) написал на своей странице в соцсетях, что теперь у него репутация запрещённого в России режиссера, а это открывает на западе хорошие возможности. Попутно, естественно, обругав в эмоциональном порыве актеришку, который просто не смог справиться с новыми задачами и выйти из зоны комфорта. А потому решил настучать кому следует, что режиссёр не патриот и «не поддерживает главную русскую идею – убивать украинцев». Вот так откровенно и прямо.
Оттуда, конечно, легко быть смелым и прогрессивным. И нам такого «добра» не жалко.
Но трагизм ситуации заключается в том, что она ещё не раз может повториться. Когда русофобы за государственный счёт будут смешивать нас с грязью под благовидным предлогом обличения пороков или чего-то там ещё.
Думаем, спектакль все таки не просто так закрыли. Тем более актер об этом не просил. Но главный вопрос - а почему у руководства не возникло сомнений раньше?! И в отношении привлеченного режиссера и в отношении репертуара?!
#ленивые_котики
Невыполнение работ в установленные сроки. Если это происходит регулярно, значит барахлит система, и внешние факторы здесь не при чем.
Очередное доказательство сегодня наблюдаем на примере Полярного.
Пешеходный мост (крайне нужный местному населению) - соединяющий улицы Душенова и Моисеева, уже восемь лет как находится в нерабочем состоянии. И не то чтобы его совсем не ремонтируют, но почему-то все робкие попытки заканчиваются строительными недостатками – очередные, выявленные госстройнадзором, обещают устроить до конца года.
А теперь перечень долгостроев, похоже, пополнился новым объектом – это пустырь у историко-краеведческого музея.
По состоянию на 7 октября, техническая готовность этого проекта – победителя Всероссийского конкурса 2020 года составляла 26%. Хотя, согласно заключённому с подрядчиком контракту, завершить благоустройство планировали не позднее 1 октября.
Это по контракту от 2022 года со строительной компанией из Санкт-Петербурга. Но ведь был ещё контракт от 2021 года.
В марте 2021 Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск доверил московской фирме ООО «Альп Стар» благоустроить стадион, установить уличные тренажеры, организовать волейбольную площадку, велодорожки и велопарковки. А также организовать парковую зону отдыха в овраге с детской площадкой, амфитеатром и сценой, площадкой отдыха с качелями и панда парком под мостом. Но, как мы обычно говорим в таких случаях, что-то пошло не так.
И вот 83 млн рублей спустя год пообещали уже питерской конторе. Что ж, делаем ставки – каким будет продолжение истории в 2023 году.
Хотя нас больше занимает вопрос «ремонта» барахлящей системы. Только можно ли здесь ограничиться заменой отдельных винтиков?!
Невыполнение работ в установленные сроки. Если это происходит регулярно, значит барахлит система, и внешние факторы здесь не при чем.
Очередное доказательство сегодня наблюдаем на примере Полярного.
Пешеходный мост (крайне нужный местному населению) - соединяющий улицы Душенова и Моисеева, уже восемь лет как находится в нерабочем состоянии. И не то чтобы его совсем не ремонтируют, но почему-то все робкие попытки заканчиваются строительными недостатками – очередные, выявленные госстройнадзором, обещают устроить до конца года.
А теперь перечень долгостроев, похоже, пополнился новым объектом – это пустырь у историко-краеведческого музея.
По состоянию на 7 октября, техническая готовность этого проекта – победителя Всероссийского конкурса 2020 года составляла 26%. Хотя, согласно заключённому с подрядчиком контракту, завершить благоустройство планировали не позднее 1 октября.
Это по контракту от 2022 года со строительной компанией из Санкт-Петербурга. Но ведь был ещё контракт от 2021 года.
В марте 2021 Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск доверил московской фирме ООО «Альп Стар» благоустроить стадион, установить уличные тренажеры, организовать волейбольную площадку, велодорожки и велопарковки. А также организовать парковую зону отдыха в овраге с детской площадкой, амфитеатром и сценой, площадкой отдыха с качелями и панда парком под мостом. Но, как мы обычно говорим в таких случаях, что-то пошло не так.
И вот 83 млн рублей спустя год пообещали уже питерской конторе. Что ж, делаем ставки – каким будет продолжение истории в 2023 году.
Хотя нас больше занимает вопрос «ремонта» барахлящей системы. Только можно ли здесь ограничиться заменой отдельных винтиков?!
#ленивые_котики
Федеральный бюджет следующего года пока осторожно называют компромиссным. Однако уже сейчас понятно, что будет серьезный секвестр. Ранее мы писали о суммах, заложенных в проекте бюджета на реновацию ЗАТО Мурманской области. Иначе как скоромными эти цифры не назовёшь.
И вот теперь, когда документ внесён Правительством в Госдуму, эксперты обсуждают радикальное сокращение расходов по отдельным направлениям – это такие направления, как развитие промышленности, цифровая экономика, развитие транспортной системы.
А это значит, что бодрые темпы обновления того же муниципального транспорта в нашем регионе придётся корректировать.
Буквально на днях в своём телеграмм канале губернатор Андрей Чибис с удовлетворением написал, что за два года удалось закупить 178 новых автобусов и троллейбусов, чтобы закрыть потребности в подвижном составе.
В отчёте о работе правительства Мурманской области за 2021 год фигурировала цифра 135 новых троллейбусов и автобусов. Путём нехитрых подсчетов делаем вывод, что в текущем году приобрели 43 единицы. Но даже такого количества не хотелось бы лишиться на фоне сокращения трат.
С другой стороны, обнародованные коллегами факты хищения бюджетных денег при закупке троллейбусов низкого качества (небезопасных для пассажиров) сейчас ставят под сомнение всю работу наших чиновников в этом направлении.
Так что может секвестр подоспел вовремя – покатаемся лучше на старых машинах, отвечающих требованиям безопасности.
Резюмируя сказанное, приходим к выводу: денег не дадут, однако, судя по тому, как они у нас тратились, пострадают скорее не жители, а непуганые чиновники.
История с «Алькором» может быть показательной в этом смысле, пока наблюдаем.
И в целом, если судить по другим жестким решениям – это упразднение Ростуризма и возможная (грядущая) ликвидация Роснано, лавочку под названием перераспределение бюджетных ресурсов в частно-корпоративных интересах собираются прикрыть в приказном порядке. Поэтому крайне любопытно будущее мурманских так называемых институтов развития. Но об этом порассуждаем уже в следующий раз.
Федеральный бюджет следующего года пока осторожно называют компромиссным. Однако уже сейчас понятно, что будет серьезный секвестр. Ранее мы писали о суммах, заложенных в проекте бюджета на реновацию ЗАТО Мурманской области. Иначе как скоромными эти цифры не назовёшь.
И вот теперь, когда документ внесён Правительством в Госдуму, эксперты обсуждают радикальное сокращение расходов по отдельным направлениям – это такие направления, как развитие промышленности, цифровая экономика, развитие транспортной системы.
А это значит, что бодрые темпы обновления того же муниципального транспорта в нашем регионе придётся корректировать.
Буквально на днях в своём телеграмм канале губернатор Андрей Чибис с удовлетворением написал, что за два года удалось закупить 178 новых автобусов и троллейбусов, чтобы закрыть потребности в подвижном составе.
В отчёте о работе правительства Мурманской области за 2021 год фигурировала цифра 135 новых троллейбусов и автобусов. Путём нехитрых подсчетов делаем вывод, что в текущем году приобрели 43 единицы. Но даже такого количества не хотелось бы лишиться на фоне сокращения трат.
С другой стороны, обнародованные коллегами факты хищения бюджетных денег при закупке троллейбусов низкого качества (небезопасных для пассажиров) сейчас ставят под сомнение всю работу наших чиновников в этом направлении.
Так что может секвестр подоспел вовремя – покатаемся лучше на старых машинах, отвечающих требованиям безопасности.
Резюмируя сказанное, приходим к выводу: денег не дадут, однако, судя по тому, как они у нас тратились, пострадают скорее не жители, а непуганые чиновники.
История с «Алькором» может быть показательной в этом смысле, пока наблюдаем.
И в целом, если судить по другим жестким решениям – это упразднение Ростуризма и возможная (грядущая) ликвидация Роснано, лавочку под названием перераспределение бюджетных ресурсов в частно-корпоративных интересах собираются прикрыть в приказном порядке. Поэтому крайне любопытно будущее мурманских так называемых институтов развития. Но об этом порассуждаем уже в следующий раз.
#ленивые_котики
Правительство предложило расформировать Роснано
по причине убытков в 95,8 млрд рублей, компенсировать которые новое руководство оказалось не в состоянии. Убытки образовались и нарастали долгое время вследствие мошеннических схем, - написал телеграмм-канал Незыгарь на минувшей неделе.
По всей видимости, хозяйственная деятельность, конечным результатом которой является перераспределение бюджетных ресурсов в частно-корпоративных интересах, будет впредь жестко пресекаться.
Мы не удивимся, если после федеральных институтов развития чистки коснутся регионов. И тогда, может статься, обратят внимание на мурманские структуры – вроде Корпорации развития. В ее широкие полномочия входит поддержание благоприятного инвестиционного климата в Мурманской области, привлечение денег на территорию, сопровождение инфраструктурных проектов и прочее.
В прошлом году, подводя итоги своей деятельности, директор корпорации Светлана Панфилова с гордостью говорила, что Корпорация сопровождает 67 инвестпроектов (на 40% больше, чем в 2020 году) общим объемом 400 млрд рублей.
При этом на тот момент в регионе реализовывались 159 инвестиционных проектов.
По АЗРФ соотношение было примерно такое же: сопровождение 27 резидентов из 80.
Возникает вопрос: если корпорация предлагает эффективные инструменты, почему не все инвесторы обращаются и пользуются?
Хотя можно ли эффективным, например, назвать создание новых бесполезных надстроек? Корпорация активно продвигает идеи института инвест-уполномоченных (уполномоченный по правам предпринимателей мы знаем, как работает) и
проектного финансирования.
При этом выполнение ключевых показателей у АО под большим вопросом.
По мнению контрольно-счетной палаты, финансово-хозяйственная деятельность предприятия требует внимания – рост расходов без экономического обоснования, раздувание штата, невыполнение плана по стабильной прибыльности и.т.д.
Про качество реализации инфраструктурных проектов можно даже не говорить.
Как там писали коллеги про формулировки – «отрицательный рост»?!
У нас он, к сожалению, наблюдается во всем. Вчера Андрею Чибису попеняли за капремонт, но, мол, губернатор не виноват – ему мешают. И нам подумалось, уж не Оксана ли (Егоза) Астахова сглазила Мурманскую область (дамочка провалила программу капремонта в Калининградской области). Как вам предположение?
А если серьезно – наши прогнозы имеют свойство сбываться…
Правительство предложило расформировать Роснано
по причине убытков в 95,8 млрд рублей, компенсировать которые новое руководство оказалось не в состоянии. Убытки образовались и нарастали долгое время вследствие мошеннических схем, - написал телеграмм-канал Незыгарь на минувшей неделе.
По всей видимости, хозяйственная деятельность, конечным результатом которой является перераспределение бюджетных ресурсов в частно-корпоративных интересах, будет впредь жестко пресекаться.
Мы не удивимся, если после федеральных институтов развития чистки коснутся регионов. И тогда, может статься, обратят внимание на мурманские структуры – вроде Корпорации развития. В ее широкие полномочия входит поддержание благоприятного инвестиционного климата в Мурманской области, привлечение денег на территорию, сопровождение инфраструктурных проектов и прочее.
В прошлом году, подводя итоги своей деятельности, директор корпорации Светлана Панфилова с гордостью говорила, что Корпорация сопровождает 67 инвестпроектов (на 40% больше, чем в 2020 году) общим объемом 400 млрд рублей.
При этом на тот момент в регионе реализовывались 159 инвестиционных проектов.
По АЗРФ соотношение было примерно такое же: сопровождение 27 резидентов из 80.
Возникает вопрос: если корпорация предлагает эффективные инструменты, почему не все инвесторы обращаются и пользуются?
Хотя можно ли эффективным, например, назвать создание новых бесполезных надстроек? Корпорация активно продвигает идеи института инвест-уполномоченных (уполномоченный по правам предпринимателей мы знаем, как работает) и
проектного финансирования.
При этом выполнение ключевых показателей у АО под большим вопросом.
По мнению контрольно-счетной палаты, финансово-хозяйственная деятельность предприятия требует внимания – рост расходов без экономического обоснования, раздувание штата, невыполнение плана по стабильной прибыльности и.т.д.
Про качество реализации инфраструктурных проектов можно даже не говорить.
Как там писали коллеги про формулировки – «отрицательный рост»?!
У нас он, к сожалению, наблюдается во всем. Вчера Андрею Чибису попеняли за капремонт, но, мол, губернатор не виноват – ему мешают. И нам подумалось, уж не Оксана ли (Егоза) Астахова сглазила Мурманскую область (дамочка провалила программу капремонта в Калининградской области). Как вам предположение?
А если серьезно – наши прогнозы имеют свойство сбываться…
#ленивые_котики
Да что ж ты будешь делать: у Андрея Чибиса кругом «отрицательный рост» - даже рейтинг активности в соцсетях рухнул. За последний месяц на 8 пунктов – с 68 на 76 позицию.
Мы, кстати, тоже заметили, что лента новостей в телеграмм-канале губернатора поредела: в последнее время Андрей Владимирович освещает только две темы – это отправка/поддержка мобилизованных и результаты благоустройства.
На благоустройстве, которое буксует, особо не попиаришься. А тема СВО щекотливая – не разговоришься. Да и обстановка в стране напряженная – чувствуете Андрей Владимирович?
https://yangx.top/rusbrief/63868
Да что ж ты будешь делать: у Андрея Чибиса кругом «отрицательный рост» - даже рейтинг активности в соцсетях рухнул. За последний месяц на 8 пунктов – с 68 на 76 позицию.
Мы, кстати, тоже заметили, что лента новостей в телеграмм-канале губернатора поредела: в последнее время Андрей Владимирович освещает только две темы – это отправка/поддержка мобилизованных и результаты благоустройства.
На благоустройстве, которое буксует, особо не попиаришься. А тема СВО щекотливая – не разговоришься. Да и обстановка в стране напряженная – чувствуете Андрей Владимирович?
https://yangx.top/rusbrief/63868
#ленивые_котики
Наши прогнозы имеют свойство сбываться – вот вам очередное подтверждение. Вчера коллеги опубликовали любопытную информацию:
«В первой половине октября Арбитражный суд Мурманской области зарегистрировал иск региональной прокуратуры к ООО «Надис» о признании сделки по приобретению причала в Кувшинной Салме ничтожной. Суд удовлетворил ходатайство и назначил рассмотрение дела на 8 декабря».
А ведь мы еще в декабре 2021 года задавались вопросом: как поведёт себя Андрей Чибис – будет ли показательная порка приватизаторов муниципального имущества?
Теперь понятно, что губернатор в курсе, что творят его вассалы, и закрывать глаза на мусатяно -баблумянские делишки не собирается.
А, учитывая взаимоуважительные отношения Андрея Владимировича и господина Паволина, можно не сомневаться, что областная прокуратура будет изо всех сил добиваться «справедливости». Почему мы закавычили справедливость, объясним в конце нашего повествования.
Но чтобы читателям было понятнее, коротко напомним предшествующие прокурорскому иску события.
В 2021 году МУП «Коммунальные службы» (подведомственное учреждение администрации ЗАТО Александровск) на балансе которого находились причал в посёлке Кувшинная Салма и нежилое здание в Белокаменке затеяли продажу данного имущества, предварительно в разы занизив его стоимость.
В результате причал (кадастровой стоимостью 4 с лишним млн рублей, рыночной – 70 млн) был продан за 800 тыс, а здание (кадастровой стоимостью 3 млн) за 350 тыс рублей.
Счастливыми обладателями объектов стали компании и лица, аффилированные с Андраником Мусатяном.
Уже отработанная годами на практике схема предполагала приватизацию за копейки городской собственности с целью дальнейшей перепродажи. В случае с причалом и зданием в Белокаменке перепродавать, по всей видимости, собирались Новатэку, который в настоящее время реализует на территории проект «Кольские верфи». Переговоры с Михельсоном якобы вёл господин Баблумян.
Но неожиданно-ожидаемо в МУПе, а затем в Администрации ЗАТО Александровск и конторках Мусатяна начались проверки, выемки документов и следственные действия. О чем мы писали. Подробности здесь.
https://yangx.top/mursvinopas/658
И сейчас, кажется, наступил заключительный акт трагедии – областная прокуратура решила вернуть все взад.
Позволим себе сделать несколько предположений на сей счёт:
1.Губернатору Чибису объяснили (или сам догадался), что «Кольские верфи» - это стратегически важный для страны проект, поэтому надо всячески содействовать. Если требуются Новатэку муниципальные объекты – провести прозрачную сделку, а денежки положить в бюджет на нужды региона.
2.Пристальное внимание со стороны силовых ведомств к бизнес-интересам товарища Мусатяна вынуждают губернатора открыто обозначить (через Прокуратуру) свою позицию: Мусатян Чибису не друг, неприкасаемых нет (что хорошо ложится в событийную повестку – дело против Ксении Собчак).
3.Получив в распоряжение такой полезный инструментарий, как ручная прокуратура, Андрей Чибис пока «играется» в личных интересах (тщеславие или бабло?)
Окончательные выводы не делаем, наблюдаем.
Наши прогнозы имеют свойство сбываться – вот вам очередное подтверждение. Вчера коллеги опубликовали любопытную информацию:
«В первой половине октября Арбитражный суд Мурманской области зарегистрировал иск региональной прокуратуры к ООО «Надис» о признании сделки по приобретению причала в Кувшинной Салме ничтожной. Суд удовлетворил ходатайство и назначил рассмотрение дела на 8 декабря».
А ведь мы еще в декабре 2021 года задавались вопросом: как поведёт себя Андрей Чибис – будет ли показательная порка приватизаторов муниципального имущества?
Теперь понятно, что губернатор в курсе, что творят его вассалы, и закрывать глаза на мусатяно -баблумянские делишки не собирается.
А, учитывая взаимоуважительные отношения Андрея Владимировича и господина Паволина, можно не сомневаться, что областная прокуратура будет изо всех сил добиваться «справедливости». Почему мы закавычили справедливость, объясним в конце нашего повествования.
Но чтобы читателям было понятнее, коротко напомним предшествующие прокурорскому иску события.
В 2021 году МУП «Коммунальные службы» (подведомственное учреждение администрации ЗАТО Александровск) на балансе которого находились причал в посёлке Кувшинная Салма и нежилое здание в Белокаменке затеяли продажу данного имущества, предварительно в разы занизив его стоимость.
В результате причал (кадастровой стоимостью 4 с лишним млн рублей, рыночной – 70 млн) был продан за 800 тыс, а здание (кадастровой стоимостью 3 млн) за 350 тыс рублей.
Счастливыми обладателями объектов стали компании и лица, аффилированные с Андраником Мусатяном.
Уже отработанная годами на практике схема предполагала приватизацию за копейки городской собственности с целью дальнейшей перепродажи. В случае с причалом и зданием в Белокаменке перепродавать, по всей видимости, собирались Новатэку, который в настоящее время реализует на территории проект «Кольские верфи». Переговоры с Михельсоном якобы вёл господин Баблумян.
Но неожиданно-ожидаемо в МУПе, а затем в Администрации ЗАТО Александровск и конторках Мусатяна начались проверки, выемки документов и следственные действия. О чем мы писали. Подробности здесь.
https://yangx.top/mursvinopas/658
И сейчас, кажется, наступил заключительный акт трагедии – областная прокуратура решила вернуть все взад.
Позволим себе сделать несколько предположений на сей счёт:
1.Губернатору Чибису объяснили (или сам догадался), что «Кольские верфи» - это стратегически важный для страны проект, поэтому надо всячески содействовать. Если требуются Новатэку муниципальные объекты – провести прозрачную сделку, а денежки положить в бюджет на нужды региона.
2.Пристальное внимание со стороны силовых ведомств к бизнес-интересам товарища Мусатяна вынуждают губернатора открыто обозначить (через Прокуратуру) свою позицию: Мусатян Чибису не друг, неприкасаемых нет (что хорошо ложится в событийную повестку – дело против Ксении Собчак).
3.Получив в распоряжение такой полезный инструментарий, как ручная прокуратура, Андрей Чибис пока «играется» в личных интересах (тщеславие или бабло?)
Окончательные выводы не делаем, наблюдаем.
Арктический Обозреватель
Прокуратура встала за причал
В середине 2021 года уважаемые читатели «Арктического Обозревателя» обратили внимание редакции на странную ситуацию с продажей по заниженной стоимости двух...
#ленивые_котики
Давненько такого конфуза не случалось в Мурманске.
Как нам удалось выяснить, вопрос о выходе города Мурманска из «Союза городов Заполярья и Крайнего Севера» был внесен Администрацией Юрия Сердечкина на рассмотрение в Совет Депутатов еще на прошлой неделе. Прошел комиссию и был включен в повестку дня. Однако накануне заседания был отозван Администрацией города без аргументации.
Пикантность этой ситуации придают несколько факторов.
«Союзу» исполнилось уже 30 лет, и все эти годы Мурманск является одним из самых значимых его участников.
Арктическая повестка сегодня как никогда важна на федеральном уровне, и демарш крупнейшего города Заполярья явно не прошел бы в Москве незамеченным.
Затраты города за членство составляют всего около 500 тысяч рублей в год. Но вот незадача, нынешним руководителем «Союза» является бывший мэр Мурманска, депутат ГосДумы Алексей Веллер, который для Губернатора Андрея Чибиса, что красная тряпка для быка.
Наши «политические» коллеги именно этот аспект считают главным мотивом попытки вывести Мурманск из «Союза», а снятие вопроса с рассмотрения связывают с опасением не набрать необходимого количества голосов депутатов за эту очередную глупость.
В принципе, разделяя мысль коллег, тем не менее видим палитру мотиваций отзыва несколько шире и предлагаем нашим читателям высказать по этому поводу свое мнение.
Давненько такого конфуза не случалось в Мурманске.
Как нам удалось выяснить, вопрос о выходе города Мурманска из «Союза городов Заполярья и Крайнего Севера» был внесен Администрацией Юрия Сердечкина на рассмотрение в Совет Депутатов еще на прошлой неделе. Прошел комиссию и был включен в повестку дня. Однако накануне заседания был отозван Администрацией города без аргументации.
Пикантность этой ситуации придают несколько факторов.
«Союзу» исполнилось уже 30 лет, и все эти годы Мурманск является одним из самых значимых его участников.
Арктическая повестка сегодня как никогда важна на федеральном уровне, и демарш крупнейшего города Заполярья явно не прошел бы в Москве незамеченным.
Затраты города за членство составляют всего около 500 тысяч рублей в год. Но вот незадача, нынешним руководителем «Союза» является бывший мэр Мурманска, депутат ГосДумы Алексей Веллер, который для Губернатора Андрея Чибиса, что красная тряпка для быка.
Наши «политические» коллеги именно этот аспект считают главным мотивом попытки вывести Мурманск из «Союза», а снятие вопроса с рассмотрения связывают с опасением не набрать необходимого количества голосов депутатов за эту очередную глупость.
В принципе, разделяя мысль коллег, тем не менее видим палитру мотиваций отзыва несколько шире и предлагаем нашим читателям высказать по этому поводу свое мнение.
Telegram
Мурманская политика
В Мурманской области продолжаются элитные войны.
Сегодня Совет депутатов Мурманска рассмотрит вопрос о выходе города-героя Мурманска из состава «Союза городов Заполярья и Крайнего Севера». Мурманск стоял у истоков Союза и состоял в этой организации больше…
Сегодня Совет депутатов Мурманска рассмотрит вопрос о выходе города-героя Мурманска из состава «Союза городов Заполярья и Крайнего Севера». Мурманск стоял у истоков Союза и состоял в этой организации больше…
Что послужило причиной отзыва Администрацией из Совета депутатов вопроса о выходе Мурманска из «Союза городов Крайнего севера»?
Anonymous Poll
18%
Испугались не набрать необходимого количества депутатских голосов
22%
Поостереглись получить по шапке из Москвы
35%
Прилетела трендюлина из Москвы
3%
Решили не экономить 500 тыс в год, мол последний раз гуляем
27%
Я Юрий Сердечкин, мне самому интересно знать
#ленивые_котики
Похоже «игры» с муниципальной собственностью в негласной вотчине Андраника Мусатяна– ЗАТО Александровск будут продолжаться.
Иначе зачем Администрации в лице товарища Мазитова создавать подведомственное муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом ЗАТО Александровск» (сокращённо «УМИ»), когда в структуре уже действует другое предприятие с аналогичными (если судить по названию) функциями - муниципальное казенное учреждение «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск» (сокращённо «СМИ»).
Да еще назначать заместителем руководителя в новом МКУ свою супругу.
Согласно открытым данным, директором «УМИ» с 22 августа 2022 года (когда и было зарегистрировано предприятие) является Дегтярёва Елена Леонидовна – главный архитектор ЗАТО Александровск. А ее замом – жена Мазитова.
Кстати, юридический адрес предприятий («УМИ» и «СМИ») совпадает – Мурманская область, город Снежногорск, улица Флотская, 9.
Заметим, в отличие от депутатов Областной Думы, которые тоже трудоустраивают своих жён (за что их публично пинают в информационном поле), Ильяс Аюпович не просто использует служебное положение в личных целях, а явно совершает действия, которые могут иметь для Александровска крайне негативные последствия.
На примере продажи причала в Кувшинной Салме мы вам показывали схему перепродажи бывшей муниципальной собственности, которая была приватизирована за копейки. Чтобы проворачивать и дальше такие махинации, нужны верные помощники.
Так что помяните наше слово, разбазаривание городского имущества на невыгодных условиях для бюджета и выгодных для отдельной группы товарищей, мы еще будем иметь неудовольствие наблюдать…
Похоже «игры» с муниципальной собственностью в негласной вотчине Андраника Мусатяна– ЗАТО Александровск будут продолжаться.
Иначе зачем Администрации в лице товарища Мазитова создавать подведомственное муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом ЗАТО Александровск» (сокращённо «УМИ»), когда в структуре уже действует другое предприятие с аналогичными (если судить по названию) функциями - муниципальное казенное учреждение «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск» (сокращённо «СМИ»).
Да еще назначать заместителем руководителя в новом МКУ свою супругу.
Согласно открытым данным, директором «УМИ» с 22 августа 2022 года (когда и было зарегистрировано предприятие) является Дегтярёва Елена Леонидовна – главный архитектор ЗАТО Александровск. А ее замом – жена Мазитова.
Кстати, юридический адрес предприятий («УМИ» и «СМИ») совпадает – Мурманская область, город Снежногорск, улица Флотская, 9.
Заметим, в отличие от депутатов Областной Думы, которые тоже трудоустраивают своих жён (за что их публично пинают в информационном поле), Ильяс Аюпович не просто использует служебное положение в личных целях, а явно совершает действия, которые могут иметь для Александровска крайне негативные последствия.
На примере продажи причала в Кувшинной Салме мы вам показывали схему перепродажи бывшей муниципальной собственности, которая была приватизирована за копейки. Чтобы проворачивать и дальше такие махинации, нужны верные помощники.
Так что помяните наше слово, разбазаривание городского имущества на невыгодных условиях для бюджета и выгодных для отдельной группы товарищей, мы еще будем иметь неудовольствие наблюдать…
#ленивые_котики
Так старались выполнить план по частичной мобилизации, что плевали на нарушения?!
В ЗАТО Александровск происходит что-то невообразимое. Представьте ситуацию: местный военкомат отправил на фронт бойцов, которые имели железную бронь. Их родственники подали жалобу, прокуратура выдала предписание вернуть людей домой, однако председатель призывной комиссии (глава ЗАТО) Ильяс Мазитов предписание не выполнил.
Вчера дело рассматривалось в суде, суд принял сторону прокуратуры. Но Мазитов продолжает прикрываться приказом (как мы понимаем негласным) губернатора Чибиса - «брать всех».
В среду губернатор Мурманской области Андрей Чибис в своем телеграмм-канале сообщил, что частичная мобилизация в регионе завершена и вручение повесток прекращено.
При этом выполнено ли задание (из Мурманской области должны были мобилизовать 1000 человек), власти не уточняют.
Впрочем говорить сейчас о том, что второй мобилизационной волны не будет – преждевременно, потому что соответствующий Указ Президента о частичной мобилизации в России не имеет временных рамок. Мы знаем лишь, что было дано задание на мобилизацию 300 тысяч человек по стране, и оно на сегодняшний день отработано.
Хотя, наверное, правильнее было бы сказать – вымучено. Проведённая на местах работа показала, что система призыва требует серьезной корректировки, да и перегибы особо «деятельных» руководителей случаются.
Поэтому по итогам еще долго придётся разгребать вал жалоб и обращений на всевозможные нарушения прав призывников.
Ещё в середине мобилизационной компании Владимир Путин акцентировал: не надо «хватать» всех подряд – хронических больных, многодетных отцов, вышедших из призывного возраста и.т.д. Но не везде Президента услышали.
Выше мы привели в пример ЗАТО Александровск. Вот что в октябре жители писали в местных соцсетях:
«Просим обратить внимание на факт нарушения закона со стороны военкомата ЗАТО Александровск в отношении работников филиала «СРЗ «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка». СРЗ Нерпа входит в список предприятий ОПК, но сотрудникам регулярно вручают повестки» и мобилизуют.
Интересно, кто в конечном итоге окажется крайним и понесёт ответственность за допущенные ошибки?? По решению суда призванных наверняка вернут домой…
Так старались выполнить план по частичной мобилизации, что плевали на нарушения?!
В ЗАТО Александровск происходит что-то невообразимое. Представьте ситуацию: местный военкомат отправил на фронт бойцов, которые имели железную бронь. Их родственники подали жалобу, прокуратура выдала предписание вернуть людей домой, однако председатель призывной комиссии (глава ЗАТО) Ильяс Мазитов предписание не выполнил.
Вчера дело рассматривалось в суде, суд принял сторону прокуратуры. Но Мазитов продолжает прикрываться приказом (как мы понимаем негласным) губернатора Чибиса - «брать всех».
В среду губернатор Мурманской области Андрей Чибис в своем телеграмм-канале сообщил, что частичная мобилизация в регионе завершена и вручение повесток прекращено.
При этом выполнено ли задание (из Мурманской области должны были мобилизовать 1000 человек), власти не уточняют.
Впрочем говорить сейчас о том, что второй мобилизационной волны не будет – преждевременно, потому что соответствующий Указ Президента о частичной мобилизации в России не имеет временных рамок. Мы знаем лишь, что было дано задание на мобилизацию 300 тысяч человек по стране, и оно на сегодняшний день отработано.
Хотя, наверное, правильнее было бы сказать – вымучено. Проведённая на местах работа показала, что система призыва требует серьезной корректировки, да и перегибы особо «деятельных» руководителей случаются.
Поэтому по итогам еще долго придётся разгребать вал жалоб и обращений на всевозможные нарушения прав призывников.
Ещё в середине мобилизационной компании Владимир Путин акцентировал: не надо «хватать» всех подряд – хронических больных, многодетных отцов, вышедших из призывного возраста и.т.д. Но не везде Президента услышали.
Выше мы привели в пример ЗАТО Александровск. Вот что в октябре жители писали в местных соцсетях:
«Просим обратить внимание на факт нарушения закона со стороны военкомата ЗАТО Александровск в отношении работников филиала «СРЗ «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка». СРЗ Нерпа входит в список предприятий ОПК, но сотрудникам регулярно вручают повестки» и мобилизуют.
Интересно, кто в конечном итоге окажется крайним и понесёт ответственность за допущенные ошибки?? По решению суда призванных наверняка вернут домой…
В подтверждение выше сказанного смотрите документы.
В предыдущей публикации мы задались вопросом про ответственность за допущенные в ходе мобилизационных мероприятий нарушения.
Вообще должностному лицу за неисполнение представления прокуратуры может грозить дисквалификация на срок до года.
Посмотрим, чем все закончится в нашем случае.
В предыдущей публикации мы задались вопросом про ответственность за допущенные в ходе мобилизационных мероприятий нарушения.
Вообще должностному лицу за неисполнение представления прокуратуры может грозить дисквалификация на срок до года.
Посмотрим, чем все закончится в нашем случае.
#ленивые_котики
Интересно. Только нам показалось, что Андрей Чибис смотрит на девушку (победительницу стартапа), как «Кот на свежую сметану»?
https://yangx.top/reginfo51/5726
Интересно. Только нам показалось, что Андрей Чибис смотрит на девушку (победительницу стартапа), как «Кот на свежую сметану»?
https://yangx.top/reginfo51/5726
#ленивые_котики
А мы-то гадали, как «УМИ» и «СМИ» будут между собой полномочия делить…но оказывается все гораздо проще! «Службу муниципального имущества» ликвидируют - ходят такие слухи. Точнее передадут ее функционал «Управлению муниципальным имуществом», для чего новое МКУ и создавалось.
Так сказать оптимизируют по - Мазитовски.
И вот тогда Оксана Григорьевна (Мазитова) уже развернётся в полную силу, используя свой предыдущий опыт.
А опыт у супруги главы ЗАТО Александровск очень ценный – как под видом грандиозного благоустройства качать миллионный бюджет.
Может быть кто-то помнит историю благоустройства сквера отдыха на нижней террасе в Снежногорске. Работы проводились по проекту «Формирование современной городской среды на территории ЗАТО Александровск».
Тогда под проект выделили 22 млн рублей.
Что сегодня стало со спортивной площадкой, наглядно демонстрируют фотографии от наших подписчиков.
В 2017 году Оксана Григорьевна (Мазурова) Мазитова на правах ответственного секретаря участвовала в заседании общественной комиссии по рассмотрению и оценке предложений по включению территорий в проект.
Теперь, вероятно, перед ней стоит задача «вынести» оставшееся более-менее ликвидное муниципальное имущество. Потому что сколько ещё будет продолжаться бесхозяйственное управление главы Мазитова не ясно. Внутри ЗАТО нарастает недовольство – жители устали терпеть мусор, грязь и разруху.
А мы-то гадали, как «УМИ» и «СМИ» будут между собой полномочия делить…но оказывается все гораздо проще! «Службу муниципального имущества» ликвидируют - ходят такие слухи. Точнее передадут ее функционал «Управлению муниципальным имуществом», для чего новое МКУ и создавалось.
Так сказать оптимизируют по - Мазитовски.
И вот тогда Оксана Григорьевна (Мазитова) уже развернётся в полную силу, используя свой предыдущий опыт.
А опыт у супруги главы ЗАТО Александровск очень ценный – как под видом грандиозного благоустройства качать миллионный бюджет.
Может быть кто-то помнит историю благоустройства сквера отдыха на нижней террасе в Снежногорске. Работы проводились по проекту «Формирование современной городской среды на территории ЗАТО Александровск».
Тогда под проект выделили 22 млн рублей.
Что сегодня стало со спортивной площадкой, наглядно демонстрируют фотографии от наших подписчиков.
В 2017 году Оксана Григорьевна (Мазурова) Мазитова на правах ответственного секретаря участвовала в заседании общественной комиссии по рассмотрению и оценке предложений по включению территорий в проект.
Теперь, вероятно, перед ней стоит задача «вынести» оставшееся более-менее ликвидное муниципальное имущество. Потому что сколько ещё будет продолжаться бесхозяйственное управление главы Мазитова не ясно. Внутри ЗАТО нарастает недовольство – жители устали терпеть мусор, грязь и разруху.
Telegram
Мурманский свинопас
#ленивые_котики
Похоже «игры» с муниципальной собственностью в негласной вотчине Андраника Мусатяна– ЗАТО Александровск будут продолжаться.
Иначе зачем Администрации в лице товарища Мазитова создавать подведомственное муниципальное казенное учреждение «Управление…
Похоже «игры» с муниципальной собственностью в негласной вотчине Андраника Мусатяна– ЗАТО Александровск будут продолжаться.
Иначе зачем Администрации в лице товарища Мазитова создавать подведомственное муниципальное казенное учреждение «Управление…