Forwarded from АрхСвобода
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги пишут, что единственное, что научилась делать региональная власть за последние годы - это принимать всякого рода форумы, бесполезные и бестолковые, по большей части.
Не удивимся, если архангельским чиновникам взбредёт в голову (или туда, где у них есть мозг) прикупить у китайских друзей грузовик-ресторан (на видео) для проведения своихпьянок форумов. С ним пьянки форумы можно будет проводить подальше от народных взоров.
Не удивимся, если архангельским чиновникам взбредёт в голову (или туда, где у них есть мозг) прикупить у китайских друзей грузовик-ресторан (на видео) для проведения своих
Forwarded from Елена Панина
"Друзья мира" за счёт интересов России
Дальнейшее развитие получила весьма вредная для России т.н. "мирная" инициатива — "Друзья мира". 27 сентября в Нью-Йорке в штаб-квартире ООН прошло первое заседание этой группы. В нём, по имеющимся данным, приняли участие представители 17 стран: Китая, Бразилии, Египта, Турции, Казахстана, Кении, Индонезии, ЮАР, Саудовской Аравии, Замбии, Мексики, Алжира, Боливии, Колумбии, а также Венгрии, Швейцарии и Франции, которых пригласили отдельно.
Своей главной целью группа ставит продвижение китайско-бразильского мирного плана из шести пунктов, "Совместного меморандума между Китаем и Бразилией по политическому урегулированию украинского кризиса", опубликованного 23 мая 2024 года.
▪️ Крайне негативное отношение России к этому плану можно сформировать исходя из его пункта 1: "Обе стороны призывают все соответствующие стороны соблюдать три принципа для деэскалации ситуации, а именно: не расширять поле боя, не эскалировать боевые действия и не допускать провокаций ни с какой стороны". Это означает заморозку конфликта на Украине по линии фронта. Дальше можно уже не читать.
По пункту заморозки китайско-бразильский план совпадает с планом Трампа, который продвигает Венгрия, теперь участник группы "Друзей мира". О его неприемлемости для России мы писали не раз.
Вдумайтесь только! На первое заседание этой группы пригласили Францию, постоянно предлагающую удары ракетами западного производства в глубь территории России. А также Швейцарию, принимавшую 15-16 июня в Бюргенштоке т.н. "мирную конференцию" по Украине на основе "плана Зеленского", предполагающего капитуляцию России и урезанного до трёх пунктов.
Однако больше всего огорчает другое: вредная России инициатива "Друзей мира" в позитивном ключе подаётся в крупнейших российских СМИ, в том числе государственных.
Не хотелось бы учить коллег основам аналитической работы, но ведь можно же положить перед собой текст китайско-бразильского мирного плана и рядом с ним текст предложений президента России Владимира Путина по урегулированию конфликта на Украине, озвученных на встрече с руководством МИД РФ 14 июня этого года. И обнаружить, что эти подходы отличаются коренным образом.
А можно копнуть и глубже. Положить перед собой текст китайско-бразильского мирного плана и рядом с ним текст "плана Зеленского" из трёх пунктов, представленного на конференции в швейцарском Бюргенштоке. И что интересно, найти между ними ряд совпадений (подробный анализ здесь). И не поэтому ли в группу "Друзей мира" пригласили Швейцарию?
Если мы будем стесняться говорить о своих национальных интересах внутри страны, то как же мы донесём свою точку зрения до остального мира?
Дальнейшее развитие получила весьма вредная для России т.н. "мирная" инициатива — "Друзья мира". 27 сентября в Нью-Йорке в штаб-квартире ООН прошло первое заседание этой группы. В нём, по имеющимся данным, приняли участие представители 17 стран: Китая, Бразилии, Египта, Турции, Казахстана, Кении, Индонезии, ЮАР, Саудовской Аравии, Замбии, Мексики, Алжира, Боливии, Колумбии, а также Венгрии, Швейцарии и Франции, которых пригласили отдельно.
Своей главной целью группа ставит продвижение китайско-бразильского мирного плана из шести пунктов, "Совместного меморандума между Китаем и Бразилией по политическому урегулированию украинского кризиса", опубликованного 23 мая 2024 года.
▪️ Крайне негативное отношение России к этому плану можно сформировать исходя из его пункта 1: "Обе стороны призывают все соответствующие стороны соблюдать три принципа для деэскалации ситуации, а именно: не расширять поле боя, не эскалировать боевые действия и не допускать провокаций ни с какой стороны". Это означает заморозку конфликта на Украине по линии фронта. Дальше можно уже не читать.
По пункту заморозки китайско-бразильский план совпадает с планом Трампа, который продвигает Венгрия, теперь участник группы "Друзей мира". О его неприемлемости для России мы писали не раз.
Вдумайтесь только! На первое заседание этой группы пригласили Францию, постоянно предлагающую удары ракетами западного производства в глубь территории России. А также Швейцарию, принимавшую 15-16 июня в Бюргенштоке т.н. "мирную конференцию" по Украине на основе "плана Зеленского", предполагающего капитуляцию России и урезанного до трёх пунктов.
Однако больше всего огорчает другое: вредная России инициатива "Друзей мира" в позитивном ключе подаётся в крупнейших российских СМИ, в том числе государственных.
Не хотелось бы учить коллег основам аналитической работы, но ведь можно же положить перед собой текст китайско-бразильского мирного плана и рядом с ним текст предложений президента России Владимира Путина по урегулированию конфликта на Украине, озвученных на встрече с руководством МИД РФ 14 июня этого года. И обнаружить, что эти подходы отличаются коренным образом.
А можно копнуть и глубже. Положить перед собой текст китайско-бразильского мирного плана и рядом с ним текст "плана Зеленского" из трёх пунктов, представленного на конференции в швейцарском Бюргенштоке. И что интересно, найти между ними ряд совпадений (подробный анализ здесь). И не поэтому ли в группу "Друзей мира" пригласили Швейцарию?
Если мы будем стесняться говорить о своих национальных интересах внутри страны, то как же мы донесём свою точку зрения до остального мира?
english.news.cn
Common Understandings Between China and Brazil on Political Settlement of the Ukraine Crisis
BEIJING, May 23 (Xinhua) -- The following is the Common Understandings Between China and Brazil on Political Settlement of the Ukraine Crisis issued on Thursday.
💥 Туризм в Мурманской области не зависит от усилий предствителей туриндустрии
Завкафедры МАУ усомнилась в возможностях развития туризма в Мурманской области от усилий представителей туриндустрит.
"Состояние и развитие (туризма) зависит от компетенций (решений, менеджмента) не столько представителей туриндустрии, сколько властей регионов и муниципалитетов", - заключила Зоя Желнина.
***
Арктический туризм будет развиваться, если он будет встроен в дальнесрочные решения развития территорий.
Не менее интересное мнение эксперт выразила о том, что в Мурманской области формирование арктического туризма будет идти медленными темпами и за счет очень узкой группы потребителей, при этом Мурманск сейчас выполняет роль не полноценного туристического хаба, а чаще всего — точки входа для нишевых туров: в Кировск, Териберку, Варзугу.
Что связано с одним из самых сложных вопросов для местного туризма, по словам эксперта, — морскими перевозками: самостоятельных морских операторов в регионе нет, впрочем, как и пассажирских перевозок.
Сейчас высокоширотный туризм для административного центра — «точечное» явление: когда ледоколы отправляются на Северный полюс или когда там швартуются экспедиционные суда и яхты, ходящие по Северному морскому пути.
***
Сложно не согласиться с этими суждениями эксперта.
Вывод печальный. В ситуации снижения желания или невозможности местных и региональных чиновников заниматься поддержанием туризма, последний загнётся сразу же.
Правда и сейчас туризм в области держиться только в рамках пиара губернатора.
А город Мурманск только перевалочная база для гостей области. Опять же, потому что в городе нет чиновников, которым хочется или дали бы команду заниматься развитием туризма.
Нет же необходимости пиарить местных градоначальников (Сердечкина, Мараря, экс-главу Никору). Они сами должны пиарить губернатора. А это лучше получается за счёт Кировска и Териберки. К последнему интерес снижается в силу отсутствия адекватности качества сервиса и результата путешествия.
Завкафедры МАУ усомнилась в возможностях развития туризма в Мурманской области от усилий представителей туриндустрит.
"Состояние и развитие (туризма) зависит от компетенций (решений, менеджмента) не столько представителей туриндустрии, сколько властей регионов и муниципалитетов", - заключила Зоя Желнина.
***
Арктический туризм будет развиваться, если он будет встроен в дальнесрочные решения развития территорий.
Не менее интересное мнение эксперт выразила о том, что в Мурманской области формирование арктического туризма будет идти медленными темпами и за счет очень узкой группы потребителей, при этом Мурманск сейчас выполняет роль не полноценного туристического хаба, а чаще всего — точки входа для нишевых туров: в Кировск, Териберку, Варзугу.
Что связано с одним из самых сложных вопросов для местного туризма, по словам эксперта, — морскими перевозками: самостоятельных морских операторов в регионе нет, впрочем, как и пассажирских перевозок.
Сейчас высокоширотный туризм для административного центра — «точечное» явление: когда ледоколы отправляются на Северный полюс или когда там швартуются экспедиционные суда и яхты, ходящие по Северному морскому пути.
***
Сложно не согласиться с этими суждениями эксперта.
Вывод печальный. В ситуации снижения желания или невозможности местных и региональных чиновников заниматься поддержанием туризма, последний загнётся сразу же.
Правда и сейчас туризм в области держиться только в рамках пиара губернатора.
А город Мурманск только перевалочная база для гостей области. Опять же, потому что в городе нет чиновников, которым хочется или дали бы команду заниматься развитием туризма.
Нет же необходимости пиарить местных градоначальников (Сердечкина, Мараря, экс-главу Никору). Они сами должны пиарить губернатора. А это лучше получается за счёт Кировска и Териберки. К последнему интерес снижается в силу отсутствия адекватности качества сервиса и результата путешествия.
💥Надо отреагировать нотой протеста и вызовом посла Дании в России
****
Дания направит $628,8 млн на ВПК Украины. Из них $434,2 млн — это средства, полученные за счет замороженных активов РФ, сообщает датское Минобороны.
***
Воруют. У нас денег много. Берите.
Пенсионеры аж 200€ получают, но не все.
****
Дания направит $628,8 млн на ВПК Украины. Из них $434,2 млн — это средства, полученные за счет замороженных активов РФ, сообщает датское Минобороны.
***
Воруют. У нас денег много. Берите.
Пенсионеры аж 200€ получают, но не все.
Forwarded from СМИ Россия не Москва
Подмосковные власти объявили конкурс на лучший анонимный Telegram-канал. Для участия необходимо вписать ФИО, номер паспорта, место жительства, телефон и электронную почту.
Не видим подвоха.
Подписаться на СМИ
Не видим подвоха.
Подписаться на СМИ
💥 12 человек минобороны под судом
С. Шойгу не знал что творят его подчинённые.
С. Шойгу не знал что творят его подчинённые.
Forwarded from Яков Кедми
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кедми - о том, что для России конфликт на Украине - новая Отечественная война: Основная ошибка, которая привела к сегодняшней ситуации, — непонимание и неспособность правильно, грамотно определить, а как же будут развиваться события? «А как Россия на это отреагирует?»
И тут они забывают одну вещь: конфликт на Украине для них - попытка добиться стратегического перевеса. Атака на Россию такая, другая, со всех сторон, идеологическая, военная. Это попытка добиться стратегического возвышения.
Для России это вопрос жизни и смерти. Россия защищает свою жизнь, свое государство. То есть, это не во имя какой-то дополнительной выгоды. Это вопрос жизни и смерти в отличие от Европы.
Потому что все знают — Россия Европе не угрожает. Никому, даже Финляндии, даже Эстонии, я не говорю уже про Швецию. И они не учитывают тот факт, что когда страна защищает свою не просто безопасность, а свою способность к существованию, она реагирует совершенно по-другому.
Россия в данной ситуации ведет себя как страна, которая чувствует смертельную опасность. Такую же смертельную опасность, какую она чувствовала во время Отечественной войны.
И тут они забывают одну вещь: конфликт на Украине для них - попытка добиться стратегического перевеса. Атака на Россию такая, другая, со всех сторон, идеологическая, военная. Это попытка добиться стратегического возвышения.
Для России это вопрос жизни и смерти. Россия защищает свою жизнь, свое государство. То есть, это не во имя какой-то дополнительной выгоды. Это вопрос жизни и смерти в отличие от Европы.
Потому что все знают — Россия Европе не угрожает. Никому, даже Финляндии, даже Эстонии, я не говорю уже про Швецию. И они не учитывают тот факт, что когда страна защищает свою не просто безопасность, а свою способность к существованию, она реагирует совершенно по-другому.
Россия в данной ситуации ведет себя как страна, которая чувствует смертельную опасность. Такую же смертельную опасность, какую она чувствовала во время Отечественной войны.