В преддверии очередного заседания Мосгордумы, намеченного на 6 октября, вчера прошло совместное заседание комиссии по государственному строительству и местному самоуправлению и комиссии по градостроительству, государственной собственности и землепользованию. В повестке заседания комиссий стояло рассмотрение проекта закона города Москвы «О внесении изменений в Закон города Москвы от 25.06.2008 № 28 «Градостроительный кодекс города Москвы» и проект закона города Москвы от 06.11.2002 № 56 «Об организации местного самоуправления в городе Москве» инициированным депутатом из фракции «Яблоко» Митрохина.
Митрохин предложил передать МСУ полномочия об определении формы проведения публичных слушаний - в очной или заочной (электронной) форме. Как пишет на своей страничке в Facebook Митрохин, «сейчас этот вопрос решает мэрия, всегда в пользу мошенника по кличке «Активный гражданин». Я предлагаю передать право решать этот вопрос муниципальным депутатам». Сложно не согласится, что для властей электронный формат намного удобнее для того, чтобы провернуть необходимые им решения. На очных слушаниях, когда большинство, как правило, выступает против, задает уточняющие вопросы, просит документацию, сложнее проталкивать выгодные для чинушей проекты. Однако на данный момент ограничения из-за короновируса, из-за которых все перевели в дистанционный формат, идеальная возможность и дальше «успешно» работать не на благо народа, а на благо чинушей и их приближенных. Собственно, отказываться от таких возможностей, которые дает дистанционное электронное голосование, как мы уже успели недавно убедиться после выборов в сентябре, никто не намерен. В этой связи законопроект Митрохина выглядит как способ решения проблемы электронного формата проведения и обсуждения публичных слушаний.
Но вернемся к заседанию, на котором присутствовали депутаты от «Единой России», депутатского объединения «Моя Москва», КПРФ, «Справедливая Россия» и «Яблоко». Также были представители Прокураты Москвы, Москомархитектуры, Департамента территориальных органов, Департамента градостроительной политики, Управление по связям с органами законодательной исполнительной власти Правительства Москвы и правовое управление. В общем, целая свора чинушей собралась и, что неудивительно, все как один дали отрицательные характеристики от своих ведомств по поводу законопроекта Митрохина. Комиссия приняла решение рассмотреть законопроект на заседании, при этом, предложение депутата Тимонова – принять в первом чтении, было отклонено. Все же законопроект будет рассмотрен на заседании Мосгордумы, но вероятность его принятия, равна 0. Интересны доводы, которые будут приводить депутаты, а кроме того, что это супер удобно для жителей Москвы.
Митрохин предложил передать МСУ полномочия об определении формы проведения публичных слушаний - в очной или заочной (электронной) форме. Как пишет на своей страничке в Facebook Митрохин, «сейчас этот вопрос решает мэрия, всегда в пользу мошенника по кличке «Активный гражданин». Я предлагаю передать право решать этот вопрос муниципальным депутатам». Сложно не согласится, что для властей электронный формат намного удобнее для того, чтобы провернуть необходимые им решения. На очных слушаниях, когда большинство, как правило, выступает против, задает уточняющие вопросы, просит документацию, сложнее проталкивать выгодные для чинушей проекты. Однако на данный момент ограничения из-за короновируса, из-за которых все перевели в дистанционный формат, идеальная возможность и дальше «успешно» работать не на благо народа, а на благо чинушей и их приближенных. Собственно, отказываться от таких возможностей, которые дает дистанционное электронное голосование, как мы уже успели недавно убедиться после выборов в сентябре, никто не намерен. В этой связи законопроект Митрохина выглядит как способ решения проблемы электронного формата проведения и обсуждения публичных слушаний.
Но вернемся к заседанию, на котором присутствовали депутаты от «Единой России», депутатского объединения «Моя Москва», КПРФ, «Справедливая Россия» и «Яблоко». Также были представители Прокураты Москвы, Москомархитектуры, Департамента территориальных органов, Департамента градостроительной политики, Управление по связям с органами законодательной исполнительной власти Правительства Москвы и правовое управление. В общем, целая свора чинушей собралась и, что неудивительно, все как один дали отрицательные характеристики от своих ведомств по поводу законопроекта Митрохина. Комиссия приняла решение рассмотреть законопроект на заседании, при этом, предложение депутата Тимонова – принять в первом чтении, было отклонено. Все же законопроект будет рассмотрен на заседании Мосгордумы, но вероятность его принятия, равна 0. Интересны доводы, которые будут приводить депутаты, а кроме того, что это супер удобно для жителей Москвы.
28 сентября состоялось очередное заседание Совета депутатов МО «Таганский». Аперян уже крепко прикипел к креслу Главы Совета, депутаты у него послушные, поэтому заседание прошло в относительно нормальной обстановке, хотя кворум еле наскребли.
Совет утвердил порядок применения страшных кар депутатам и Главе муниципального образования за предоставление недостоверных или неполных сведений о своих доходах, а также обязал лицам, замещающим муниципальные должности, предоставлять сведения и о заработанной криптовалюте (весной наконец – то узнаем, кто ночами майнил).
Успели проработать и несколько важных вопросов для района - утвердили сводный календарный план мероприятий и график работы депутатов. И закончилось бы на том обычное заседание Совета, если бы не Макарова, которую постигла невосполнимая утрата.
Чей – то светлый ум Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории ЦАО выявил «незаконный» объект в Таганском районе. Речь идет не о каком – нибудь осколке 90-х, а об элементе архитектурного ансамбля исторических палат на Таганской улице. Под ковш попали столбы, которые некогда были частью ограды, однако или время, или чье – то раздолбайство довели их до руинированного состояния. Комиссия не нашла разрешения на установку этой ограды, да и документов, устанавливающих земельно – правовые отношения, тоже не оказалось. В общем, столбы снесли. Зашевелился в первую очередь Свиридов - он написал запросы в Мосгорнаследие и Префектуру ЦАО, откуда и получил ответ, что ворота снесены как самострой. Интересно, а Кремль тоже можно признать самостроем? Не прошло и месяца, как спасать столбы решилась Макарова. Она собралась писать Мэру указявку, чтобы такого больше не повторялось. Объяснить, как она себе представляет подобные письма, она не смогла.
Свой второй вопрос она так же запорола. В районе несколько лет назад под видом ФОК был построен медицинский центр, однако по документам это все еще ФОК. Жители требуют, чтобы здание все – таки использовалось по назначению, и Макарова опять спешит на помощь. Депутат хочет не только помочь жителям получить спортивный объект, но и покарать владельца за нарушение закона. В этот день на заседании присутствовал заместитель Главы управы по вопросам строительства Ланин И. Л., к которому и обратилась Макарова с попыткой перекинуть на него решение вопроса, так как, по ее словам, он разбирается «во всяких градостроительных штучках». Почти пять лет было у Макаровой на то, чтобы вникнуть в такие важные вопросы, но у нее «градостроительные штучки».
На том заседание и закончилось. Впереди почти год работы и хоть Совет депутатов ВМО «Таганский» дисциплинирован по сравнению с остальными (сказывается перевес едросов и их умение вести диалог друг с другом), будем смотреть, оправдает ли Аперян, которому принесли в жертву Свиридова, ожидания жителей .
Совет утвердил порядок применения страшных кар депутатам и Главе муниципального образования за предоставление недостоверных или неполных сведений о своих доходах, а также обязал лицам, замещающим муниципальные должности, предоставлять сведения и о заработанной криптовалюте (весной наконец – то узнаем, кто ночами майнил).
Успели проработать и несколько важных вопросов для района - утвердили сводный календарный план мероприятий и график работы депутатов. И закончилось бы на том обычное заседание Совета, если бы не Макарова, которую постигла невосполнимая утрата.
Чей – то светлый ум Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории ЦАО выявил «незаконный» объект в Таганском районе. Речь идет не о каком – нибудь осколке 90-х, а об элементе архитектурного ансамбля исторических палат на Таганской улице. Под ковш попали столбы, которые некогда были частью ограды, однако или время, или чье – то раздолбайство довели их до руинированного состояния. Комиссия не нашла разрешения на установку этой ограды, да и документов, устанавливающих земельно – правовые отношения, тоже не оказалось. В общем, столбы снесли. Зашевелился в первую очередь Свиридов - он написал запросы в Мосгорнаследие и Префектуру ЦАО, откуда и получил ответ, что ворота снесены как самострой. Интересно, а Кремль тоже можно признать самостроем? Не прошло и месяца, как спасать столбы решилась Макарова. Она собралась писать Мэру указявку, чтобы такого больше не повторялось. Объяснить, как она себе представляет подобные письма, она не смогла.
Свой второй вопрос она так же запорола. В районе несколько лет назад под видом ФОК был построен медицинский центр, однако по документам это все еще ФОК. Жители требуют, чтобы здание все – таки использовалось по назначению, и Макарова опять спешит на помощь. Депутат хочет не только помочь жителям получить спортивный объект, но и покарать владельца за нарушение закона. В этот день на заседании присутствовал заместитель Главы управы по вопросам строительства Ланин И. Л., к которому и обратилась Макарова с попыткой перекинуть на него решение вопроса, так как, по ее словам, он разбирается «во всяких градостроительных штучках». Почти пять лет было у Макаровой на то, чтобы вникнуть в такие важные вопросы, но у нее «градостроительные штучки».
На том заседание и закончилось. Впереди почти год работы и хоть Совет депутатов ВМО «Таганский» дисциплинирован по сравнению с остальными (сказывается перевес едросов и их умение вести диалог друг с другом), будем смотреть, оправдает ли Аперян, которому принесли в жертву Свиридова, ожидания жителей .
Осень 2021 года – время сезонных респираторных заболеваний и четвертой волны коронавируса. Судя по растущим цифрам заболевших, и уже более 800 человек, умирающих за день от коронавирусной инфекции, четвертая волна лютует. Однако вроде как есть вакцинация, которая призвана вывести человечество из этой непрекращающейся, вот уже второй год, борьбы с коронавирусом. Однако истории о побочных эффектах от вакцинации тоже не впечатляют. Так, Daily mail вчера сообщил, что однокомпонентная вакцина против COVID-19 компании Johnson & Johnson может вызывать опасное состояние, связанное со свертыванием крови, известное как венозная тромбоэмболия. Между тем, есть и ревакцинация, которая, по идее, точно должна поспособствовать улучшению эпидобстановки, путем сокращения заболеваний/повторных заболевай. Но ситуация лучше не становится. В чем причина?
Сегодня в эфире на «Эхо» врач-невролог, кандидат медицинских наук, медицинский директор «Клиника семейная» Павел Бранд ответил, в чем же причина непрекращающейся борьбы. Во-первых, следует понимать, что человечество не научилось полностью бороться с инфекциями, так с гриппом все человечество уже живет больше 100 лет и вполне себе справляется. Во-вторых, протоколы лечения коронавируса с начала пандемии практически не изменились. Как вы знаете, никаких лекарств до сих пор нет. В-третьих, что следует понимать – это уровень вакцинации в стране. В те страны, куда РФПИ поставил «Спутник V» показатели распространения коронавируса крайне низкие, вакцина себя проявила хорошо. У нас же в России ситуация сложнее, по одной простой причине – количество привитых намного ниже, чем нам сообщают. Почему? Как сказал Бранд, каждый 4-ый с купленным сертификатом от вакцинации. Почему россияне прибегают к этому способу – очевидно, из-за низкого уровня доверия. Кстати, «Ковивак» и «Эпиваккорона», вообще, ещё не прошли все стадии испытаний, о каком доверии тут можно говорить? Таким образом, в России реально привито только около четверти взрослого населения.
Однако какие-то меры принимать просто необходимо. Локдаун – не выход, так как только растягивает время пандемии. И то, локдаун принимался именно для того, чтобы выдержал коечный фонд, а сейчас с этим проблем нет, во всяком случае, в Москве. В регионах все плачевнее. Глава Роспотребнадзора Попова сообщила, что заболеваемость растет в 67 регионах, причем в 12 субъектах темпы ее роста составляют 20% и больше, и там «требуются особые меры». Так, в больницах Уральского федерального округа уже занято почти 95% коронавирусных коек. Тем не менее, речи об ужесточении мер на федеральном уровне пока не идет. Но с 1 октября в Москве начал действовать новый алгоритм для пациентов с подозрением на коронавирусную инфекцию: теперь все люди с симптомами ОРВИ будут проходить экспресс-тестирование на антиген к коронавирусу, сообщила журналистам заместитель мэра по вопросам социального развития, руководитель столичного оперативного штаба Анастасия Ракова. Эта мера призвана сразу определить, есть ли у заболевшего коронавирусная инфекция и незамедлительно приступить к лечению.
Так или иначе, но ко всему со временем привыкаешь. Коронавиурс хоть и не уходил из повестки дня, но продолжающаяся пандемия уже не вызывает былого ажиотажа, беспокойства и тревоги у населения. Хотя от пессимистичных настроений счастливее не станешь, остается надеется, что положительные новости о том, что нам и нашим близким эта зараза уже не грозит, хотелось бы услышать. Ну, а пока, единственный путь – это вакцинация, желаете вы того или нет, правда о последствиях этой вакцинации, речь пока еще не идет, но это совсем другой разговор.
Сегодня в эфире на «Эхо» врач-невролог, кандидат медицинских наук, медицинский директор «Клиника семейная» Павел Бранд ответил, в чем же причина непрекращающейся борьбы. Во-первых, следует понимать, что человечество не научилось полностью бороться с инфекциями, так с гриппом все человечество уже живет больше 100 лет и вполне себе справляется. Во-вторых, протоколы лечения коронавируса с начала пандемии практически не изменились. Как вы знаете, никаких лекарств до сих пор нет. В-третьих, что следует понимать – это уровень вакцинации в стране. В те страны, куда РФПИ поставил «Спутник V» показатели распространения коронавируса крайне низкие, вакцина себя проявила хорошо. У нас же в России ситуация сложнее, по одной простой причине – количество привитых намного ниже, чем нам сообщают. Почему? Как сказал Бранд, каждый 4-ый с купленным сертификатом от вакцинации. Почему россияне прибегают к этому способу – очевидно, из-за низкого уровня доверия. Кстати, «Ковивак» и «Эпиваккорона», вообще, ещё не прошли все стадии испытаний, о каком доверии тут можно говорить? Таким образом, в России реально привито только около четверти взрослого населения.
Однако какие-то меры принимать просто необходимо. Локдаун – не выход, так как только растягивает время пандемии. И то, локдаун принимался именно для того, чтобы выдержал коечный фонд, а сейчас с этим проблем нет, во всяком случае, в Москве. В регионах все плачевнее. Глава Роспотребнадзора Попова сообщила, что заболеваемость растет в 67 регионах, причем в 12 субъектах темпы ее роста составляют 20% и больше, и там «требуются особые меры». Так, в больницах Уральского федерального округа уже занято почти 95% коронавирусных коек. Тем не менее, речи об ужесточении мер на федеральном уровне пока не идет. Но с 1 октября в Москве начал действовать новый алгоритм для пациентов с подозрением на коронавирусную инфекцию: теперь все люди с симптомами ОРВИ будут проходить экспресс-тестирование на антиген к коронавирусу, сообщила журналистам заместитель мэра по вопросам социального развития, руководитель столичного оперативного штаба Анастасия Ракова. Эта мера призвана сразу определить, есть ли у заболевшего коронавирусная инфекция и незамедлительно приступить к лечению.
Так или иначе, но ко всему со временем привыкаешь. Коронавиурс хоть и не уходил из повестки дня, но продолжающаяся пандемия уже не вызывает былого ажиотажа, беспокойства и тревоги у населения. Хотя от пессимистичных настроений счастливее не станешь, остается надеется, что положительные новости о том, что нам и нашим близким эта зараза уже не грозит, хотелось бы услышать. Ну, а пока, единственный путь – это вакцинация, желаете вы того или нет, правда о последствиях этой вакцинации, речь пока еще не идет, но это совсем другой разговор.
Вчера председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Зюганов опубликовал открытое письмо президенту России Путину на тему прошедших выборов, а именно политического преследования коммунистов, участвовавших в кампании по оспариванию итогов выборов.
Начинает свое письмо Зюганов с того, что заявляет о широкой поддержке КПРФ в России, но дабы не огорчать ВВП, пишет, что КПРФ - ответственная и конструктивная оппозиция, в общем, ручная собачка. Правда, эта собачка начала иногда прикусывать палец, что не понравилось присматривающим за этой собачкой, и присматривающий начал предпринимать решительные действия по усмирению. Так, собачка с красным платочком провела 20 и 25 сентября этого года на Пушкинской площади Москвы встречи населения с депутатами Госдумы, о чем сообщает Зюганов Путину. И как раз с момента первой встречи коммунистам стали закрывать лающую пасть. Вышло? КПРФ отказался от проведения уличных акций, так что можно считать, что да. Зюганов в своем письме сообщает о массовых задержаниях коммунистов за участие в митинге или распространение информации о нем. Среди упомянутых Зюгановым: координатор «Левого фронта» Удальцов, депутат Мосгордумы Енгалычева, известный учёный и общественный деятель Кагарлицкий, юрист столичного отделения КПРФ Биджев, избранный депутат Госдумы VIII созыва Обухов, депутат Мосгордумы Янчук, члены МГК Компартии Мызгин и Иванов, член КПРФ Таранцов, помощник депутата Госдумы Жуковский, муниципальный депутат Цукасов, активист «Левого фронта» Развозжаев, журналист Арамян, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Зубрилин, а «28 сентября имело место новое проявление полицейского произвола: заблокировано помещение приёмной Первого заместителя Председателя Государственной Думы И.И. Мельникова, так же преследование первого секретаря Хабаровского крайкома КПРФ П.В. Перевезенцева», и рейдерские атаки на совхозы. Припугнули коммунистов хорошо, и, конечно, это не может не остаться без внимания и в обществе и в эшелонах власти.
Получится ли что-то добиться Зюганову с помощью этого письма? Хотя, как раз 25 сентября на видеоконференции президента с лидерами думских фракций, прошедших в нижнюю палату парламента, Зю разговаривал о том же с Путиным, когда большинство вышеперечисленных устраивали стояния на Пушке. Поэтому нет, как и в принципе повлиять на сорвавшихся с цепи силовиков, устраивающих этот политический произвол над всеми, кто под руку подвернется. Если партия КПРФ, как пишет сам Зюганов, ответственная и конструктивная оппозиция, то и сидеть им в красивом красном наморднике. Безусловно, КПРФ на этих выборах стало оплотом протестного электората, и коммунисты поверили в себя, но выборы закончились, мандаты распределились. Лишняя возня и суета никому в верхушке власти не нужна. Остается лишь надеется на то, что открытое письмо Зюганова дойдет до адресата, желательно, в неизменном формате, ну а самому Зюганову ждать весточки с первым лучом солнца, на 5-ый день, с востока©.
Начинает свое письмо Зюганов с того, что заявляет о широкой поддержке КПРФ в России, но дабы не огорчать ВВП, пишет, что КПРФ - ответственная и конструктивная оппозиция, в общем, ручная собачка. Правда, эта собачка начала иногда прикусывать палец, что не понравилось присматривающим за этой собачкой, и присматривающий начал предпринимать решительные действия по усмирению. Так, собачка с красным платочком провела 20 и 25 сентября этого года на Пушкинской площади Москвы встречи населения с депутатами Госдумы, о чем сообщает Зюганов Путину. И как раз с момента первой встречи коммунистам стали закрывать лающую пасть. Вышло? КПРФ отказался от проведения уличных акций, так что можно считать, что да. Зюганов в своем письме сообщает о массовых задержаниях коммунистов за участие в митинге или распространение информации о нем. Среди упомянутых Зюгановым: координатор «Левого фронта» Удальцов, депутат Мосгордумы Енгалычева, известный учёный и общественный деятель Кагарлицкий, юрист столичного отделения КПРФ Биджев, избранный депутат Госдумы VIII созыва Обухов, депутат Мосгордумы Янчук, члены МГК Компартии Мызгин и Иванов, член КПРФ Таранцов, помощник депутата Госдумы Жуковский, муниципальный депутат Цукасов, активист «Левого фронта» Развозжаев, журналист Арамян, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Зубрилин, а «28 сентября имело место новое проявление полицейского произвола: заблокировано помещение приёмной Первого заместителя Председателя Государственной Думы И.И. Мельникова, так же преследование первого секретаря Хабаровского крайкома КПРФ П.В. Перевезенцева», и рейдерские атаки на совхозы. Припугнули коммунистов хорошо, и, конечно, это не может не остаться без внимания и в обществе и в эшелонах власти.
Получится ли что-то добиться Зюганову с помощью этого письма? Хотя, как раз 25 сентября на видеоконференции президента с лидерами думских фракций, прошедших в нижнюю палату парламента, Зю разговаривал о том же с Путиным, когда большинство вышеперечисленных устраивали стояния на Пушке. Поэтому нет, как и в принципе повлиять на сорвавшихся с цепи силовиков, устраивающих этот политический произвол над всеми, кто под руку подвернется. Если партия КПРФ, как пишет сам Зюганов, ответственная и конструктивная оппозиция, то и сидеть им в красивом красном наморднике. Безусловно, КПРФ на этих выборах стало оплотом протестного электората, и коммунисты поверили в себя, но выборы закончились, мандаты распределились. Лишняя возня и суета никому в верхушке власти не нужна. Остается лишь надеется на то, что открытое письмо Зюганова дойдет до адресата, желательно, в неизменном формате, ну а самому Зюганову ждать весточки с первым лучом солнца, на 5-ый день, с востока©.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🦠😷🤳 Страну будоражат антирекорды по числу погибших от коронавируса — высокая смертность диктуется манипуляциями власти со статистикой, которая выдаетсч в повестку в зависимости от актуальных внутриполитических целей. Такое нагнетание ситуации готовит общественность к ужесточению карантинных мер, причём пока трудно оценить масштабы потенциальных решений: федеральные чиновники неуверенно отрицают планы по введению «локдауна», потому и такой вариант исключать не стоит. Как сообщают источники, минимум в 11 регионах — преимущественно в ЦФО и ЮФО — ожидается интеграция систем QR-кодов и введение «локдауна», поскольку ситуация с вирусом серьёзная, а с вакцинацией дела пока оставляют желать лучшего.
В Москве растёт количество госпитализаций с подозрением на коронавирус, но мэрия временно ограничивается некритичным ужесточением нынешних ограничений и повышенным контролем за их соблюдением. В остальных же регионах власти возвращаются к идее принудительной вакцинации — драйвером темы становится глава Свердловской области Куйвашев, креатура мэра Собянина. Оценка работы губернаторского корпуса вплотную зависит от уровня заболеваемости в субъекте, в то время как федеральные чиновники «убегают» от отвественности. Губернаторы предлагают правительству включить прививку от коронавируса в национальный календарь, дабы облегчить себе участь, но и здесь не находят поддержки — это повлечёт за собой дополнительные расходы из бюджета.
Ранее появлялась информация, что по России отменяются все массовые мероприятия, но слова оказались вырваны из контекста: мероприятия лишь ограничиваются, как и было ранее. Говорить же о том, что это направлено на противодействие протестной активности — преувеличение: как такого явного протеста нет — в обществе доминирует пассивное недовольство.
Годовой выпуск российских вакцин ожидается в количестве 300 млн. комплектов доз, но россияне всё ещё не стремятся идти на вакцинацию, а поскольку власть не в состоянии провести достойную PR-кампанию и разъяснительную работу с населением, то и «дожимать» показатели для коллективного иммунитета будут через угрозы и ограничения. Впрочем, и сам процесс вакцинации организован плохо: QR-коды людям приходят с задержкой, некоторые становятся жертвой мошенников.
@kaktovottak
В Москве растёт количество госпитализаций с подозрением на коронавирус, но мэрия временно ограничивается некритичным ужесточением нынешних ограничений и повышенным контролем за их соблюдением. В остальных же регионах власти возвращаются к идее принудительной вакцинации — драйвером темы становится глава Свердловской области Куйвашев, креатура мэра Собянина. Оценка работы губернаторского корпуса вплотную зависит от уровня заболеваемости в субъекте, в то время как федеральные чиновники «убегают» от отвественности. Губернаторы предлагают правительству включить прививку от коронавируса в национальный календарь, дабы облегчить себе участь, но и здесь не находят поддержки — это повлечёт за собой дополнительные расходы из бюджета.
Ранее появлялась информация, что по России отменяются все массовые мероприятия, но слова оказались вырваны из контекста: мероприятия лишь ограничиваются, как и было ранее. Говорить же о том, что это направлено на противодействие протестной активности — преувеличение: как такого явного протеста нет — в обществе доминирует пассивное недовольство.
Годовой выпуск российских вакцин ожидается в количестве 300 млн. комплектов доз, но россияне всё ещё не стремятся идти на вакцинацию, а поскольку власть не в состоянии провести достойную PR-кампанию и разъяснительную работу с населением, то и «дожимать» показатели для коллективного иммунитета будут через угрозы и ограничения. Впрочем, и сам процесс вакцинации организован плохо: QR-коды людям приходят с задержкой, некоторые становятся жертвой мошенников.
@kaktovottak
❗️Просьба депутата Шуваловой к председателю Мосгордумы Шапошникову вывести всех участвующих в заседании на общий экран растворилась в воздухе
❗️Мы нашли еще один очаг, кроме ресторанов, распространения коронавируса - это Мосгордума, в повестке дня вопрос о переходе на дистанционное проведение заседаний
⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 3589 новых заболевших коронавирусом.
Выборы прошли, а, значит, самое время провести социологию среди населения и измерить изменились ли после выборов настроения в обществе по итогам прошедшего голосования.
Так, ВЦИОМ опубликовал социологический опрос, в котором показатель «Единой России» так и не превысил с сентября 30%, несмотря на «успех» партии на прошедших выборах, а вот поддержка КПРФ с сентября значительно увеличилась с 17% до 23%. Внимание, вопрос: как «Единая Россия» смогла на прошедших выборах по партийным спискам набрать 49%, если её рейтинг, какой был, такой и остался на уровне 30%? Даже если предположить, что произошла мобилизация административного и провластного населения для голосования, то эта цифра составила практически 20%, что невозможно. В данных условиях, мобилизация могла колебаться до 3-5% максимум, что, в принципе походило бы на реальный результат «Единой России», о чем говорило множество политологов и социологов.
ФОМ решил узнать процентное соотношение о протестных настроениях в обществе. На вопрос: «За последний месяц вам приходилось или не приходилось слышать от окружающих вас людей критические высказывания в адрес российских властей?», ФОМ получил результат в 51% респондентов, которым приходилось слышать критические высказывания, и 46% респондентов, которым не приходилось. Как пишет «Независимая газета», «уровень оппозиционности преобладал над лояльностью на протяжении почти всей избирательной кампании». Кстати, на вопрос ФОМа: «Действия российских властей за последний месяц у вас лично вызывали недовольство, возмущение или не вызывали?», 61% респондентов ответили, что не вызывали, а 32% ответили, что вызывали. Очевидно, такая процентная расстановка не вызывает удивление, так как власть сделала все, чтобы по максимуму показаться заботящейся о своем населении. Конечно, это было сделано с помощью раздачи денег и вешанием лапши на уши, даже не смотря на то, что в обществе часто раздачу денег отдельным категориям граждан называли «подачкой», по факту это поспособствовало тому, что критические настроения не пошли вверх.
«Левада-центр» (внесена в реестр иноагентов) в своем социологическом опросе от 5 октября по итогам выборов выявила, что «38% голосовавших россиян ответили, что проголосовали за Единую Россию. 24% голосовавших ответили, что проголосовали за КПРФ». Как вы можете видеть, результаты отличаются от тех, что назвали официальными («Единая Россия – 49%, КПРФ – 19%). На вопрос «Левады» про отношение к электронному голосованию, «46% россиян положительно относятся к электронному голосованию, несколько меньше (41%) – отрицательно». Действительно, в век информационных технологий глупо открещиваться от дистанционного электронного голосования, но вопрос в другом – в прозрачности процедуры голосования, что, собственно, отражается в вопросе, что не нравится в ДЭГ – «44% указывают на возможности фальсификации и взлома». По поводу другого нововведения на этих выборах – трёхдневного голосования «большинство россиян (68%) так или иначе поддерживают введённое трехдневное голосование. 27% – не поддерживают». Опять вопрос в удобности, но недоверия к подобному новшеству.
Между тем, политолог Галлямов считает, что новый предвыборный цикл 2022-2024 принесет следующее: падения популярности режима и роста протестных настроений». Галлямов указывает, что грядет неминуемое ослабление политического блока Кремля. «Результат прошедших выборов был обеспечен не столько усилиями команд Кириенко и Громова — все помнят, что несмотря на предпринимаемые пропагандистские усилия рейтинги «Единой России» в ходе кампании падали, — сколько благодаря массированным административным злоупотреблениям, организованным региональными властями. Именно последним депутаты-единороссы обязаны своими мандатами и они прекрасно это осознают». Ну, а массированные злоупотребления и фальсификация, в особенности на московской платформе ДЭГ, отлично показываются на приведенном ниже графике.
Так, ВЦИОМ опубликовал социологический опрос, в котором показатель «Единой России» так и не превысил с сентября 30%, несмотря на «успех» партии на прошедших выборах, а вот поддержка КПРФ с сентября значительно увеличилась с 17% до 23%. Внимание, вопрос: как «Единая Россия» смогла на прошедших выборах по партийным спискам набрать 49%, если её рейтинг, какой был, такой и остался на уровне 30%? Даже если предположить, что произошла мобилизация административного и провластного населения для голосования, то эта цифра составила практически 20%, что невозможно. В данных условиях, мобилизация могла колебаться до 3-5% максимум, что, в принципе походило бы на реальный результат «Единой России», о чем говорило множество политологов и социологов.
ФОМ решил узнать процентное соотношение о протестных настроениях в обществе. На вопрос: «За последний месяц вам приходилось или не приходилось слышать от окружающих вас людей критические высказывания в адрес российских властей?», ФОМ получил результат в 51% респондентов, которым приходилось слышать критические высказывания, и 46% респондентов, которым не приходилось. Как пишет «Независимая газета», «уровень оппозиционности преобладал над лояльностью на протяжении почти всей избирательной кампании». Кстати, на вопрос ФОМа: «Действия российских властей за последний месяц у вас лично вызывали недовольство, возмущение или не вызывали?», 61% респондентов ответили, что не вызывали, а 32% ответили, что вызывали. Очевидно, такая процентная расстановка не вызывает удивление, так как власть сделала все, чтобы по максимуму показаться заботящейся о своем населении. Конечно, это было сделано с помощью раздачи денег и вешанием лапши на уши, даже не смотря на то, что в обществе часто раздачу денег отдельным категориям граждан называли «подачкой», по факту это поспособствовало тому, что критические настроения не пошли вверх.
«Левада-центр» (внесена в реестр иноагентов) в своем социологическом опросе от 5 октября по итогам выборов выявила, что «38% голосовавших россиян ответили, что проголосовали за Единую Россию. 24% голосовавших ответили, что проголосовали за КПРФ». Как вы можете видеть, результаты отличаются от тех, что назвали официальными («Единая Россия – 49%, КПРФ – 19%). На вопрос «Левады» про отношение к электронному голосованию, «46% россиян положительно относятся к электронному голосованию, несколько меньше (41%) – отрицательно». Действительно, в век информационных технологий глупо открещиваться от дистанционного электронного голосования, но вопрос в другом – в прозрачности процедуры голосования, что, собственно, отражается в вопросе, что не нравится в ДЭГ – «44% указывают на возможности фальсификации и взлома». По поводу другого нововведения на этих выборах – трёхдневного голосования «большинство россиян (68%) так или иначе поддерживают введённое трехдневное голосование. 27% – не поддерживают». Опять вопрос в удобности, но недоверия к подобному новшеству.
Между тем, политолог Галлямов считает, что новый предвыборный цикл 2022-2024 принесет следующее: падения популярности режима и роста протестных настроений». Галлямов указывает, что грядет неминуемое ослабление политического блока Кремля. «Результат прошедших выборов был обеспечен не столько усилиями команд Кириенко и Громова — все помнят, что несмотря на предпринимаемые пропагандистские усилия рейтинги «Единой России» в ходе кампании падали, — сколько благодаря массированным административным злоупотреблениям, организованным региональными властями. Именно последним депутаты-единороссы обязаны своими мандатами и они прекрасно это осознают». Ну, а массированные злоупотребления и фальсификация, в особенности на московской платформе ДЭГ, отлично показываются на приведенном ниже графике.
❗️Заканчивается третий час заседания Мосгордумы, депутат Шувалова, по-прежнему, требует у председателя Мосгордумы Шапошникова вывести на экран участников заседания, Шапошников уже никакие реплики не дает
Очередное лопнувшее терпение западных стран. Вчера стало известно, что 45 стран-участниц Организации по запрещению химоружия (ОЗХО) дали 10 дней России ответить на заданные вопросы об отравлении Навального. Причиной послужило то, что в октябре прошлого года ОЗХО сообщила, что в анализах биоматериалов Навального были обнаружены в двух проверках следы яда группы «Новичок».
В связи с чем, Россия должна будет ответить на четыре вопроса:
— Какие именно шаги предприняли российские власти в связи с использованием химического оружия на российской территории 20 августа 2020 года?
— Каковы результаты этих шагов, а также Россия должна объяснить выводы, к которым ранее пришли эксперты ОЗХО (о том, что Навальный был отравлен веществом из группы «Новичок»)?
— Каковы последующие шаги России в связи с инцидентом?
— Последний вопрос касается сотрудничества России с ОЗХО, в том числе речь идет о возможности визита экспертов организации в Россию, которому Москва, как утверждается, чинит препятствия.
В свою очередь, российская делегация в ОЗХО заявляла неоднократно, что «Россия никому ничего не должна», поэтому надеется на то, что в этот раз Россия снизойдет до ответов, не стоит. Например, сегодня в эфире на «Эхо» основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев предположил, что Россия максимум ограничится комментарием директора департамента информации и печати МИД РФ Захаровой в Facebook, очевидно, язвительным и мало относящимся к ответам на вопросы. Однако даже за такое игнорирование ответов на вопросы, России ничего не грозит от ОЗХО, тем более Россия уже заявляла, что может громко хлопнуть дверью и уйти. ОЗХО, в свою очередь, может подготовить доклад о невыполнении Россией требования. На основе этого доклада западные страны могут ввести новые санкции против России, но что России эти санкции? Проглотит и даже не заметит.
Стоит заметить, что заданные вопросы абсолютно не провокационные. ОЗХО, конвенцию которой подписала Россия, всего лишь выполняет свои прямые обязанности, а вот Россия, по-всячески изощряющаяся в этой ситуации, полностью плюет на все подписанные декларации. Прячется тот, кто боится? Но, ведь, сила в правде, не так ли?
В связи с чем, Россия должна будет ответить на четыре вопроса:
— Какие именно шаги предприняли российские власти в связи с использованием химического оружия на российской территории 20 августа 2020 года?
— Каковы результаты этих шагов, а также Россия должна объяснить выводы, к которым ранее пришли эксперты ОЗХО (о том, что Навальный был отравлен веществом из группы «Новичок»)?
— Каковы последующие шаги России в связи с инцидентом?
— Последний вопрос касается сотрудничества России с ОЗХО, в том числе речь идет о возможности визита экспертов организации в Россию, которому Москва, как утверждается, чинит препятствия.
В свою очередь, российская делегация в ОЗХО заявляла неоднократно, что «Россия никому ничего не должна», поэтому надеется на то, что в этот раз Россия снизойдет до ответов, не стоит. Например, сегодня в эфире на «Эхо» основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев предположил, что Россия максимум ограничится комментарием директора департамента информации и печати МИД РФ Захаровой в Facebook, очевидно, язвительным и мало относящимся к ответам на вопросы. Однако даже за такое игнорирование ответов на вопросы, России ничего не грозит от ОЗХО, тем более Россия уже заявляла, что может громко хлопнуть дверью и уйти. ОЗХО, в свою очередь, может подготовить доклад о невыполнении Россией требования. На основе этого доклада западные страны могут ввести новые санкции против России, но что России эти санкции? Проглотит и даже не заметит.
Стоит заметить, что заданные вопросы абсолютно не провокационные. ОЗХО, конвенцию которой подписала Россия, всего лишь выполняет свои прямые обязанности, а вот Россия, по-всячески изощряющаяся в этой ситуации, полностью плюет на все подписанные декларации. Прячется тот, кто боится? Но, ведь, сила в правде, не так ли?
В районе Хамовники по-прежнему сияет солнце, а район, кажется, полностью освободился от кабалы бывшей Главы Совета депутатов Лукьяновой. Так, вчера Глава Совета депутатов Касимова опубликовала на своей страничке в Facebook новость о том, что домен официального сайта района http://mo-hamovniki.ru., наконец-то, был разблокирован и возвращен в руки депутатов. Теперь, официальная информация о проведении комиссий, заседаний и любых анонсов, связанных с жизнью района, будут появляться на сайте. Если нам не изменяет память, это был последний камень преткновения между Лукьяновой и депутатами. Ну, а вопрос, будет ли Лукьянова исполнять свои депутатские обязанности, так и висит в воздухе. По правде говоря, если Лукьянова растворится в небытие, то всем будет лучше, и Лукьяновой в том числе.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🤔📈 Ситуация с коронавирусом в стране накаляется: рост заболеваемости наблюдается в 67 регионах, в Москве за последние сутки выявлено 3589 случаев заболевших — правительство через профильного вице-премьера Голикову призывает россиян к вакцинации и ревакцинации, но это имеет нулевой эффект, ровно как и повторение заявлений о необходимости прививки в борьбе с пандемией от Кремля.
Вирус мутирует, труднее поддаётся лечению и приводит к новым осложнениям в организме заболевшего, причем прогнозы на «четвёртую волну» сходятся в одном: она будет масштабней предыдущих, однако власть так и не нарастила темпы вакцинации населения, повторяя одни и те же ошибки. При остром кризисе доверия федеральные органы перекладывают ответственность за ситуацию с ковидом на регионы — губернаторы, опасаясь за личный KPI, ужесточают ограничения, контроль за их исполнением и принуждают граждан к прививке, сегрегируя общество по наличию сертификата о вакцинации.
Люди же, сохраняя скепсис к отечественным препаратам, противостоят давлению покупкой поддельных справок о прививке — получается, что доля реально вакцинированных в стране находится на уровне четверти от общего числа взрослого населения, хотя ежемесячно объём производства того же «Спутника V» находится на уровне 2-3 млн. доз в месяц. С началом вакцинирования подростков ситуация кардинально не поменяется — родители вряд ли одобрят «эксперименты» над детьми.
Фактически Система натыкается на собственные изъяны — низовую коррупцию (подделками сертификатов занимаются аффилированные к профильным по коронавирусу ведомствам, причем нередко пользуются такой возможностью сами чиновники), а также «медийную импотенцию» в вопросе продвижения отечественных препаратов: приходится заставлять людей, поскольку не получается убеждать.
Другой момент — тотальное продвижение фальшивой статистики по ковиду в массы. Показатели заболеваемости и смертности от болезни меняются в зависимости от внутриполитических целей Кремля: «на носу выборы — занижаем, всё спокойно — завышаем». Нет достоверной информации и по реальному количеству вакцинированных. К тому же, на таком фоне по Сети гуляют доводы «антиваксеров», которые звучат убедительней, чем хилые аргументы властей и доказательства эффективности вакцин.
@kaktovottak
Вирус мутирует, труднее поддаётся лечению и приводит к новым осложнениям в организме заболевшего, причем прогнозы на «четвёртую волну» сходятся в одном: она будет масштабней предыдущих, однако власть так и не нарастила темпы вакцинации населения, повторяя одни и те же ошибки. При остром кризисе доверия федеральные органы перекладывают ответственность за ситуацию с ковидом на регионы — губернаторы, опасаясь за личный KPI, ужесточают ограничения, контроль за их исполнением и принуждают граждан к прививке, сегрегируя общество по наличию сертификата о вакцинации.
Люди же, сохраняя скепсис к отечественным препаратам, противостоят давлению покупкой поддельных справок о прививке — получается, что доля реально вакцинированных в стране находится на уровне четверти от общего числа взрослого населения, хотя ежемесячно объём производства того же «Спутника V» находится на уровне 2-3 млн. доз в месяц. С началом вакцинирования подростков ситуация кардинально не поменяется — родители вряд ли одобрят «эксперименты» над детьми.
Фактически Система натыкается на собственные изъяны — низовую коррупцию (подделками сертификатов занимаются аффилированные к профильным по коронавирусу ведомствам, причем нередко пользуются такой возможностью сами чиновники), а также «медийную импотенцию» в вопросе продвижения отечественных препаратов: приходится заставлять людей, поскольку не получается убеждать.
Другой момент — тотальное продвижение фальшивой статистики по ковиду в массы. Показатели заболеваемости и смертности от болезни меняются в зависимости от внутриполитических целей Кремля: «на носу выборы — занижаем, всё спокойно — завышаем». Нет достоверной информации и по реальному количеству вакцинированных. К тому же, на таком фоне по Сети гуляют доводы «антиваксеров», которые звучат убедительней, чем хилые аргументы властей и доказательства эффективности вакцин.
@kaktovottak
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Не прошло и 7 часов после просьбы депутата Шуваловой, как председатель Мосгордумы Шапошников "сформулировал" ответ
Сегодня «Левада-центр» (внесена в реестр иноагентов) выпустила социологическое исследование по поводу того, как россияне оценивают прошедшие выборы. Как мы писали в утреннем посте, ярко выраженных протестных настроений в обществе нет, как и какого-либо заметного роста или падения по отношению к власти. Однако можно ли считать положительным результатам то, что по итогам прошедших выборов, в честности и прозрачности выборов сомневается почти половина населения России?
Как показывает опрос «Левады», «46% россиян так или иначе считают, что выборы в Госдуму были честными, столько же (45%) считают иначе. В 2016 году эти показатели составляли 46% и 31% соответственно». Показатель недоверия к выборам растет, как и неприкрытая фальсфикация выборов. «Больше половины (58%) тех, кто голосовал, удовлетворены результатами выборов. 37% – не удовлетворены», сообщает «Левада». О каком удовлетворении идет речь? Очевидно, что в обществе не преобладает настроение полной смены власти или ожидания о том, что в Госдуму войдут совершенно новые партии. В таких условиях можно быть удовлетворенным результатами выборов, тем более, власти создали видимость того, что удовлетворили запрос общества на «перемены», добавив в нижнюю палату парламента новую партию (подконтрольную Кремлю, конечно), а так же увеличили представительство коммунистов, слегка сократив количество единороссов. Маловероятно, что сами единороссы были удовлетворены подобным, но подобных социсследований не проводилось.
Удивительным кажется результат того, что «больше половины (59%) тех, кто ходил на выборы, ожидают перемен к лучшему, 38% – не ожидают». Возможно, избиратели, как дети малые, все ещё верят в то, что в этой стране при этой власти возможны перемены к лучшему. Позитив в данной ситуации, конечно, радует, а как ещё тогда пытаться жить в этой стране, если не верить? Как говорится, умом — Россию не понять, Аршином общим не измерить. У ней особенная стать — В Россию можно только верить©.
Как показывает опрос «Левады», «46% россиян так или иначе считают, что выборы в Госдуму были честными, столько же (45%) считают иначе. В 2016 году эти показатели составляли 46% и 31% соответственно». Показатель недоверия к выборам растет, как и неприкрытая фальсфикация выборов. «Больше половины (58%) тех, кто голосовал, удовлетворены результатами выборов. 37% – не удовлетворены», сообщает «Левада». О каком удовлетворении идет речь? Очевидно, что в обществе не преобладает настроение полной смены власти или ожидания о том, что в Госдуму войдут совершенно новые партии. В таких условиях можно быть удовлетворенным результатами выборов, тем более, власти создали видимость того, что удовлетворили запрос общества на «перемены», добавив в нижнюю палату парламента новую партию (подконтрольную Кремлю, конечно), а так же увеличили представительство коммунистов, слегка сократив количество единороссов. Маловероятно, что сами единороссы были удовлетворены подобным, но подобных социсследований не проводилось.
Удивительным кажется результат того, что «больше половины (59%) тех, кто ходил на выборы, ожидают перемен к лучшему, 38% – не ожидают». Возможно, избиратели, как дети малые, все ещё верят в то, что в этой стране при этой власти возможны перемены к лучшему. Позитив в данной ситуации, конечно, радует, а как ещё тогда пытаться жить в этой стране, если не верить? Как говорится, умом — Россию не понять, Аршином общим не измерить. У ней особенная стать — В Россию можно только верить©.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🔽📊 За сентябрь рейтинг КПРФ подрос с 17 до 23% — это вряд ли отражает реальную динамику, и скорее выглядит «подгонкой» показателей к результатам выборов, выполненной по указке «сверху» ради закрепления идеи о легитимности выборов. Количественный же рост мандатов у коммунистов в Госдуме обусловлен не доверием и выбором избирателей, а стечением обстоятельств, полученным от недальновидных действий внесистемной оппозиции.
Партия за последние полгода собрала вокруг себя недовольный властью электорат, который впредь начнёт от неё «утекать» к другим силам, поскольку коммунисты не отстаивают интересы проголосовавших за них — они лишь дорожат мнением спонсоров и кураторов в Кремле, от которых зависит дальнейшее существование КПРФ на политической арене. Привлечение внимания организаторов «Умного голосования» к КПРФ лишь на первый взгляд кажется удачным: избирательная технология становится не только фактором раскола внутри партии, но и поводом для отречения у части преданного электората, поскольку не всем по душе пришлось заигрывание с либералами. Последние же лишь были ситуативными «союзниками» для КПРФ, которые уже разбегаются из-за антинавальнистской риторики лидера партии Зюганова и яркой прокремлёвской позиции. Разновекторная избирательная кампания партии принесла пользу только в моменте, но в долгосрочной перспективе несёт только вред, что говорит либо о намеренном игнорировании будущих последствий, либо о политической недальновидности.
Впрочем, Зюганов сосредотачивается лишь на делах в настоящем, усиленно включившись в «делёжку» комитетов. Руководство партии недовольно получением лишь пяти комитетов в Думе и одного поста вице-спикера. Основные «торги» за места пройдут при личной встрече Зюганова с Путиным, на мнение которого также может повлиять спикер Володин, сохранивший налаженный контакт с лидером коммунистов, но не влияние на нижнюю палату.
Краткосрочное планирование со стороны Зюганова и мобилизация максимума ресурсов лишь в стартовые позиции проекта в Думе может говорить о том, что лидер набивает цену за собственное «детище» перед вероятной продажей в течение нескольких лет для ухода на «пенсию».
@kaktovottak
Партия за последние полгода собрала вокруг себя недовольный властью электорат, который впредь начнёт от неё «утекать» к другим силам, поскольку коммунисты не отстаивают интересы проголосовавших за них — они лишь дорожат мнением спонсоров и кураторов в Кремле, от которых зависит дальнейшее существование КПРФ на политической арене. Привлечение внимания организаторов «Умного голосования» к КПРФ лишь на первый взгляд кажется удачным: избирательная технология становится не только фактором раскола внутри партии, но и поводом для отречения у части преданного электората, поскольку не всем по душе пришлось заигрывание с либералами. Последние же лишь были ситуативными «союзниками» для КПРФ, которые уже разбегаются из-за антинавальнистской риторики лидера партии Зюганова и яркой прокремлёвской позиции. Разновекторная избирательная кампания партии принесла пользу только в моменте, но в долгосрочной перспективе несёт только вред, что говорит либо о намеренном игнорировании будущих последствий, либо о политической недальновидности.
Впрочем, Зюганов сосредотачивается лишь на делах в настоящем, усиленно включившись в «делёжку» комитетов. Руководство партии недовольно получением лишь пяти комитетов в Думе и одного поста вице-спикера. Основные «торги» за места пройдут при личной встрече Зюганова с Путиным, на мнение которого также может повлиять спикер Володин, сохранивший налаженный контакт с лидером коммунистов, но не влияние на нижнюю палату.
Краткосрочное планирование со стороны Зюганова и мобилизация максимума ресурсов лишь в стартовые позиции проекта в Думе может говорить о том, что лидер набивает цену за собственное «детище» перед вероятной продажей в течение нескольких лет для ухода на «пенсию».
@kaktovottak
⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 5404 новых заболевших коронавирусом.
Happy Birthday, Mr. President! Путину сегодня исполнилось 69 и мы не можем не поздравить человека, который ведет нас по жизни вот уже больше 20 лет в известном направлении! Думаем, в связи с этим сегодня стало известно, что расходы ЦИКа на организацию президентских выборов 2024 года дополнительно повысятся на 13,42 млрд руб., до 33 млрд руб. Мы ничем не перебьем такой подарок, поэтому просто ограничимся стандартным поздравлением: «Счастья, здоровья!». Исполнения всех желаний желать не будем, все-таки неизвестно, какие желания назрели в старой головушке. Однако вернемся к цифре 33 млрд, от которой мы поперхнулись. Президентские выборы 2024 года могут стать самыми дорогими в истории России, ведь на президентские выборы 2018 года обошлись чуть более чем в 14 млрд руб. Даже не представляем, какая кампания должна будет проводиться, чтобы потратить такие деньги. Но не будем наивными, какая-то немалая часть этих денег будет отмыта на блага власть предержащих за их «труды».
Но не только эта астрономическая сумма была выделена на Президента и его кампанию, как сообщает РБК, «на расходы ЦИК в 2023 году заложено чуть более 37 млрд руб. — еще 4 млрд руб. пойдет на финансирование текущей деятельности Центризбиркома. В 2022 и 2024 годах бюджетные ассигнования в несколько раз ниже: они составят 6,7 млрд и 4,1 млрд соответственно». Это, простите, на что ЦИК 37 млрд руб в 2023 году? У нас нет никаких предположений, однако в разговоре с РБК юрист Денис Паньшин предположил, что эта сумма может быть связана с организацией выборов с расширенным внедрением электронного голосования в 2024 году. Пусть только попробует ЦИК сказать, что у них на что-то не хватило денег или опять сказать, что видеотрансляция с УИКов очень затратная. Но хрен бы с ним, нас больше волнует бюджет государства, из которого будут выделены эти средства. Отразятся ли на наших налогах эти 70 млрд или нет? Риторический вопрос.
А, вообще, отмывать деньги – занятие у власть предержащих очень любимое. Вчера стало известно, что Росмолодежь проведет Всероссийский семинар по борьбе с фальсификацией истории за 1,9 млн рублей. Да, да, именно 1,9 млн руб, а не как вчера пронеслось по СМИ, что 1,9 млрд. Учитесь считать нолики, полезно. Целью мероприятия на Госзакупках заявлено «расширение участия педагогического сообщества в совершенствовании системы противодействия фальсификации истории в Российской Федерации». Место проведения семинара – московский музей Великой Отечественной войны, а намечен он на 20 ноября. Участников запланировано порядка 685 человек. Потратить 2 млн руб за 1 день – это надо уметь. Мы ознакомились с конкурсной документацией, где указано тех задание, цена это мероприятию 200 тыс, а не 2 миллиона. К слову, как именно будут бороться с фальсификацией истории не указано. Хотя, так и видим, как на сцену выйдет Мединский и крикнет: «28 панфиловцев!», кидая в участников семинара учебники истории, написанные под его руководством? Борьба с фальсификацией истории невозможна, так как история слишком многогранна, чтобы быть односторонне верной. Тем более, человек, который не жил в то время, которое так преподносится с единственно верной историей, не может заявлять о том, как было или как не было. История – это искусство, человеческий опыт, поэтому понятие «борьба с фальсификацией» совершенно из другой оперы. Но знаете ли,
Ох, нелегкая это работа
- Из болота тащить бегемота!©
Но не только эта астрономическая сумма была выделена на Президента и его кампанию, как сообщает РБК, «на расходы ЦИК в 2023 году заложено чуть более 37 млрд руб. — еще 4 млрд руб. пойдет на финансирование текущей деятельности Центризбиркома. В 2022 и 2024 годах бюджетные ассигнования в несколько раз ниже: они составят 6,7 млрд и 4,1 млрд соответственно». Это, простите, на что ЦИК 37 млрд руб в 2023 году? У нас нет никаких предположений, однако в разговоре с РБК юрист Денис Паньшин предположил, что эта сумма может быть связана с организацией выборов с расширенным внедрением электронного голосования в 2024 году. Пусть только попробует ЦИК сказать, что у них на что-то не хватило денег или опять сказать, что видеотрансляция с УИКов очень затратная. Но хрен бы с ним, нас больше волнует бюджет государства, из которого будут выделены эти средства. Отразятся ли на наших налогах эти 70 млрд или нет? Риторический вопрос.
А, вообще, отмывать деньги – занятие у власть предержащих очень любимое. Вчера стало известно, что Росмолодежь проведет Всероссийский семинар по борьбе с фальсификацией истории за 1,9 млн рублей. Да, да, именно 1,9 млн руб, а не как вчера пронеслось по СМИ, что 1,9 млрд. Учитесь считать нолики, полезно. Целью мероприятия на Госзакупках заявлено «расширение участия педагогического сообщества в совершенствовании системы противодействия фальсификации истории в Российской Федерации». Место проведения семинара – московский музей Великой Отечественной войны, а намечен он на 20 ноября. Участников запланировано порядка 685 человек. Потратить 2 млн руб за 1 день – это надо уметь. Мы ознакомились с конкурсной документацией, где указано тех задание, цена это мероприятию 200 тыс, а не 2 миллиона. К слову, как именно будут бороться с фальсификацией истории не указано. Хотя, так и видим, как на сцену выйдет Мединский и крикнет: «28 панфиловцев!», кидая в участников семинара учебники истории, написанные под его руководством? Борьба с фальсификацией истории невозможна, так как история слишком многогранна, чтобы быть односторонне верной. Тем более, человек, который не жил в то время, которое так преподносится с единственно верной историей, не может заявлять о том, как было или как не было. История – это искусство, человеческий опыт, поэтому понятие «борьба с фальсификацией» совершенно из другой оперы. Но знаете ли,
Ох, нелегкая это работа
- Из болота тащить бегемота!©