Как бы там не было, но этот тошнотворный цирк в преддверии выборов в Госдуму просто вымораживает. Путин в роли главного кукловода пытается спасти то, что уже давно мертво. Жаль, что этот цирк в любом случае принесет свои плоды и единороссы займут большинство в нижней палате парламента. Ну, а чтобы это не выглядело уж слишком фальшиво – вот вам праздник за 32 млрд, вот вам 10 тыс, которые для власть предержащих звучит не то, что смешной суммой, они этими бумажками подтираются.
20 августа Минюст России объявил телеканал «Дождь» и издание «Важные истории» «иностранными агентами». Если «Важные истории» отметили, что «не скрывали от читателей, что зарегистрированы за границей», то их внесение в реестр выглядит более менее «оправданным». А вот с «Дождем» все намного жестче, тупее и маразматичнее. Кстати, в пятницу 23 апреля 2021 года «Медузу» внесли в реестр иноагентов. Пятничная метка?
21 августа в эфире на «Эхо» главред Венедиктов объяснил, что стало причиной внесения «Дождя» в список проклятых государством. Телеканал получил единовременную выплату в 240 тыс руб (при доходе 42 млн ежемесячно) от фонда Политехнического музея, возглавляемый Волошиным, бывшим главой администрации президента, который в свою очередь финансируется разными фондами, например, Президентским фондом грантов, Фондом академика Сахарова и затесался в жертвователях какой-то бельгийский фонд. Несложно догадаться, что именно бельгийский фонд стал камнем преткновения, по мнению Венедиктова, а точнее той высосанной из пальца причиной внести «Дождь» в реестр иноагентов. Логика 80 левла, можно лишь только позавидовать умею властителей так лихо выкручивать ситуацию.
Венедиктов подчеркнул, что метка иноагента «Дождю» не что иное, как политическое решение. Как пишет «Новая газета», «закон об иноагентах, в действительности становится актом жестокой и самодовольной цензуры» и это неоспоримый факт. Наше государство, не стесняясь, уничтожает все, что пахнет не по-единороссовски, не по-путински, не по-хвалебно-распрекрасному. «Дождь» освещал акции протеста в начале 2021 года и, конечно, был оппозиционным каналом. Однако мы живем в демократическом государстве, где есть свобода слова, мысли и выбора. Но, кажется, эта свобода есть только для тех, кто у власти. А те, кого называют «обычные граждане», конечно, обладают тоже свободой, только она мнимая и с четкими рамками.
21 августа в эфире на «Эхо» главред Венедиктов объяснил, что стало причиной внесения «Дождя» в список проклятых государством. Телеканал получил единовременную выплату в 240 тыс руб (при доходе 42 млн ежемесячно) от фонда Политехнического музея, возглавляемый Волошиным, бывшим главой администрации президента, который в свою очередь финансируется разными фондами, например, Президентским фондом грантов, Фондом академика Сахарова и затесался в жертвователях какой-то бельгийский фонд. Несложно догадаться, что именно бельгийский фонд стал камнем преткновения, по мнению Венедиктова, а точнее той высосанной из пальца причиной внести «Дождь» в реестр иноагентов. Логика 80 левла, можно лишь только позавидовать умею властителей так лихо выкручивать ситуацию.
Венедиктов подчеркнул, что метка иноагента «Дождю» не что иное, как политическое решение. Как пишет «Новая газета», «закон об иноагентах, в действительности становится актом жестокой и самодовольной цензуры» и это неоспоримый факт. Наше государство, не стесняясь, уничтожает все, что пахнет не по-единороссовски, не по-путински, не по-хвалебно-распрекрасному. «Дождь» освещал акции протеста в начале 2021 года и, конечно, был оппозиционным каналом. Однако мы живем в демократическом государстве, где есть свобода слова, мысли и выбора. Но, кажется, эта свобода есть только для тех, кто у власти. А те, кого называют «обычные граждане», конечно, обладают тоже свободой, только она мнимая и с четкими рамками.
Время избирательной кампании чудное, по-другому не скажешь. Происходят разные ситуации, законные и не очень (под ними подразумевается снятие кандидата в депутаты с выборов). Мы уже писали о том, как кандидата в депутаты Льва Шлосберга лихо перекинули через одно место. Так, сначала депутата Псковского областного собрания из фракции «Яблоко» Шлосберга избирком Псковской области снял с выборов в заксобрание Пскова из-за причастности к деятельности экстремистской организации, а в то же время Шлосберга зарегистрировали кандидатом в депутаты Госдумы в Москве по 207-ому ИО. Потом все переигралось, и Шлосберга восстановили в Пскове, а в Москве сняли. Цирк, говорим же.
Естественно, Шлосберг не оставил свое снятие в Москве и пошел в суд, не останавливая свою избирательную кампанию. Первый апелляционный суд, куда Шлосберг подал жалобу, отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Московского городского суда об отмене регистрации кандидатом в депутаты Госдумы по 207-ому ИО. Кроме того, суд отказал (загибайте пальцы) в требовании о привлечении ЦИК, Минюста и в допуске партии «Яблоко» к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Шлосберг на своей страничке в Facebook сообщил, что решение будет обжаловано в кассационном порядке в Верховном Суд в течение пяти дней.
Очевидно, что это очередное политически мотивированное решение, тупо сыгранное, но как смогли. Подобные ситуации кристально чисто отражают всю грязь политической и избирательной системы в России. Видимо, обращаться в Верховный Суд для «Яблока» стало обычным делом и партия решила очередным заказным письмом пожаловаться на незаконность программы «Миллион призов» в прокуратуру. По мнению «Яблока», Правительство Москвы нарушило два закона, касающихся выборов: «п. 3 ст. 3 закона «Об основных гарантиях избирательных прав», в котором говорится, что участие гражданина в выборах является свободным и добровольным, и что никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в выборах; п. 3 ст. 69 закона «О выборах депутатов Государственной Думы», прямо запрещающий проведение лотерей, которые как-либо связаны с выборами в нижнюю палату парламента» - пишет в Telegram пресс-служба «Яблоко».
Можно по-разному относиться к этой программе, но где представители «Яблока» увидели слово лотерея? Загадка! По сему, складывается ощущение, что партия просто закидывает Верховный Суд и прокуратуру письмами по поводу и без, а потом стопками бумаг трясти будут. Все, как всегда. Бумага все стерпит.
Естественно, Шлосберг не оставил свое снятие в Москве и пошел в суд, не останавливая свою избирательную кампанию. Первый апелляционный суд, куда Шлосберг подал жалобу, отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Московского городского суда об отмене регистрации кандидатом в депутаты Госдумы по 207-ому ИО. Кроме того, суд отказал (загибайте пальцы) в требовании о привлечении ЦИК, Минюста и в допуске партии «Яблоко» к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Шлосберг на своей страничке в Facebook сообщил, что решение будет обжаловано в кассационном порядке в Верховном Суд в течение пяти дней.
Очевидно, что это очередное политически мотивированное решение, тупо сыгранное, но как смогли. Подобные ситуации кристально чисто отражают всю грязь политической и избирательной системы в России. Видимо, обращаться в Верховный Суд для «Яблока» стало обычным делом и партия решила очередным заказным письмом пожаловаться на незаконность программы «Миллион призов» в прокуратуру. По мнению «Яблока», Правительство Москвы нарушило два закона, касающихся выборов: «п. 3 ст. 3 закона «Об основных гарантиях избирательных прав», в котором говорится, что участие гражданина в выборах является свободным и добровольным, и что никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в выборах; п. 3 ст. 69 закона «О выборах депутатов Государственной Думы», прямо запрещающий проведение лотерей, которые как-либо связаны с выборами в нижнюю палату парламента» - пишет в Telegram пресс-служба «Яблоко».
Можно по-разному относиться к этой программе, но где представители «Яблока» увидели слово лотерея? Загадка! По сему, складывается ощущение, что партия просто закидывает Верховный Суд и прокуратуру письмами по поводу и без, а потом стопками бумаг трясти будут. Все, как всегда. Бумага все стерпит.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Общественный штаб по наблюдению за выборами бдил, бдёт и будет бдить! Общими усилиями наскребли 3 калеки в шесть рядов.
Forwarded from T34
Театр военных действий
🗳Выборы.
@Chesnakov Выборы-2021. Вероятность будущей четырёхпартийной Думы повышается. «Новые люди» могут преодолеть 3%. «Яблоку» нужно умудриться «прыгнуть выше головы», чтобы к ним присоединиться.
@CassandRaSach Данные аналитиков говорят о сохранении в России четырёхпартийного парламента. По данным социологии, «Новые люди» едва дотягивают до 3%, а «Яблоко» сильно не дотягивает. Но нам кажется, что Яблоко «допрыгнет» до 3%.
@thegraschenkov «ЕР» должна потерять 43 мандата, чтобы лишиться конституционного большинства. Это может произойти, если явка вопреки прогнозам будет высокой (на уровне 50-60%), голосование протестным, а «ЕР» наберёт не более 45%.
@politforum Сергей Поляков: «Столь низкого рейтинга за месяц до выборов у «ЕР» не было никогда. Задача ставится серьёзная — удержать конституционное большинство. Но теми ресурсами, которыми обладает «ЕР», это, похоже, сделать крайне трудно»
@thegraschenkov Несмотря на падение рейтингов, «Единая Россия» намерена вновь взять конституционное большинство. Помешать этим планам может избирательная кампания, в ходе которой оппозиция может оттянуть на себя больше голосов, чем ей планируют отдать.
@wisedruidd «Единая Россия» прикрывается рейтингом президента, который вынужден тащить её на себе. Без сушки явки сценарий безусловной победы партии власти невозможен. Но Систему беспокоит не это, в возможные попытки делегитимизации выборов.
@munpes Путин в роли главного кукловода пытается спасти то, что уже давно мертво. Жаль, что этот цирк в любом случае принесет свои плоды и единороссы займут большинство в нижней палате парламента.
@politgen На любых выборах явка избирателей играет важную роль и демонстрирует уровень доверия к политической и избирательной системе. Однако в России она, в большей степени, является одним из определяющих факторов уровня легитимности действующей власти.
@politforum Дмитрий Журавлёв: «Явка будет 40% максимум, в результате «ЕР» получит конституционное большинство, после чего господа ультраправой направленности постараются поставить под сомнение результаты выборов. И это будет намного более важным событием».
@SemenovCons Именно антирейтинги партий станут определяющим фактором результатов выборов. Партийная система должна стать многомерной и гибкой или просто исчезнуть, потому как в существующем формате дальнейший рост антирейтингов неизбежен.
@sekret_msk Станислав Белковский: «Надо избавиться в первую очередь не от «Единой России», а от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Потому что когда эти партии сыграют в ящик, тогда-то и возникнут ниши для формирования новых оппозиционных структур».
🗳Выборы.
@Chesnakov Выборы-2021. Вероятность будущей четырёхпартийной Думы повышается. «Новые люди» могут преодолеть 3%. «Яблоку» нужно умудриться «прыгнуть выше головы», чтобы к ним присоединиться.
@CassandRaSach Данные аналитиков говорят о сохранении в России четырёхпартийного парламента. По данным социологии, «Новые люди» едва дотягивают до 3%, а «Яблоко» сильно не дотягивает. Но нам кажется, что Яблоко «допрыгнет» до 3%.
@thegraschenkov «ЕР» должна потерять 43 мандата, чтобы лишиться конституционного большинства. Это может произойти, если явка вопреки прогнозам будет высокой (на уровне 50-60%), голосование протестным, а «ЕР» наберёт не более 45%.
@politforum Сергей Поляков: «Столь низкого рейтинга за месяц до выборов у «ЕР» не было никогда. Задача ставится серьёзная — удержать конституционное большинство. Но теми ресурсами, которыми обладает «ЕР», это, похоже, сделать крайне трудно»
@thegraschenkov Несмотря на падение рейтингов, «Единая Россия» намерена вновь взять конституционное большинство. Помешать этим планам может избирательная кампания, в ходе которой оппозиция может оттянуть на себя больше голосов, чем ей планируют отдать.
@wisedruidd «Единая Россия» прикрывается рейтингом президента, который вынужден тащить её на себе. Без сушки явки сценарий безусловной победы партии власти невозможен. Но Систему беспокоит не это, в возможные попытки делегитимизации выборов.
@munpes Путин в роли главного кукловода пытается спасти то, что уже давно мертво. Жаль, что этот цирк в любом случае принесет свои плоды и единороссы займут большинство в нижней палате парламента.
@politgen На любых выборах явка избирателей играет важную роль и демонстрирует уровень доверия к политической и избирательной системе. Однако в России она, в большей степени, является одним из определяющих факторов уровня легитимности действующей власти.
@politforum Дмитрий Журавлёв: «Явка будет 40% максимум, в результате «ЕР» получит конституционное большинство, после чего господа ультраправой направленности постараются поставить под сомнение результаты выборов. И это будет намного более важным событием».
@SemenovCons Именно антирейтинги партий станут определяющим фактором результатов выборов. Партийная система должна стать многомерной и гибкой или просто исчезнуть, потому как в существующем формате дальнейший рост антирейтингов неизбежен.
@sekret_msk Станислав Белковский: «Надо избавиться в первую очередь не от «Единой России», а от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Потому что когда эти партии сыграют в ящик, тогда-то и возникнут ниши для формирования новых оппозиционных структур».
⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 1105 новых заболевших коронавирусом.
Казалось, что дальше и хуже уже некуда, когда статус «иноагента» стал раздаваться каждому, как пирожки с полочки. При всем при этом застраховаться от этого статуса СМИ невозможно в тех условиях, которые есть сейчас, точнее их полном отсутствии. Однако вчера все же появился свет в конце тоннеля - члены Совета по правам человека при президенте встретились с представителем Минюста зам начальника управления ведомства Цыгановым, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию со СМИ-иноагентами. Цыганов попытался объяснить (как пишет член СПЧ журналист «МК» Ева Меркачева на своей страничке в Facebook: «Он смотрел на нас грустно, и мне показалось, ему было неловко»), почему телеканал «Дождь» попал в список иноагентов и каковы критерии для включения в него журналистов.
Первое, что касается телеканала «Дождя», так это то, что обращение о включении телеканала в реестр иноагентов пришло из двух органов: Роскомнадзора и Росфинмониторинга. Однако чтобы начать проверку организации, в данном случае «Дождя», в соответствующие ведомства должно поступить обращение с просьбой о проверке. Кто конкретно обратился с этой просьбой в ведомства, Цыганов не ответил. Кстати, минимальный порог, при котором организация может быть внесена в реестр, не определен. Будь это хоть 1$ от любого жертвователя за рубежом – все, хана, «черная метка» точно будет (конечно, это относится только к тем организациям, которые «неугодны»).
Второе, как действовать СМИ, признанному иноагентом. Цыганов обозначил два пути, как пишет Меркачева: через суд добиваться отмены статуса иноагента или же через время «обратиться в Роскомнадзор, сообщив, что больше закон не нарушается, а ведомство, убедившись в этом, в свою очередь обратится в Минюст, чтобы из списков исключили». Ну, вперед и с песней, как говорится. Только вот первый путь через суд заведомо провальный, а второй может быть возможен только при полюсной смене курса СМИ, то есть отказа от критики власти, ведь, других СМИ в реестре нет. Очевидно, что Киселевы, Соловьевы и тому подобные существа не имеют даже маленькой толики возможности получить «черную метку».
Третье, что стоит понять и осознать любому журналисту, транслирующему отличной от курса власти риторики, что любая связь с кем-то за рубежом может оказаться опасной. Международный конкурс, премия, конференция с оплатой проживания может обернуться прямым попаданием в список иноагентов. Как уберечься – никак, риск прямой, и Цыганов об этом недвусмысленно сказал.
Как пишет Меркачева, СПЧ (в этом ничтожно малом составе во главе с Фадеевым) вынес предложение по совершенствованию закона о СМИ-иноагентах, о введении предупредительной системы СМИ, то есть о вынесения предупреждения о получении статуса иноагента. Так, главред «Дождя» Дзядко заявил «Риа Новости», что он не знал о признании канала иноагентом до публикации Минюста, то есть, никакого шанса на исправление или хотя бы объяснения ситуации не было. Рубят с плеча сразу. С другой стороны, стоит похвалить Минюст (читай Крмель) за то, что долго терпели критическую риторику СМИ, но больше терпеть нельзя, на носу выборы в Госдуму и крайне важно, чтобы выборы прошли спокойно, и чтобы их осветили «как надо», а для этого надо убрать всех тех, кто осветит не так «как надо».
Ну, и в заключение, стоит отметить, что эта вопиющая ситуация, связывающая руки журналистам, не может и не должна остаться без внимания. Профсоюз журналистов в своем Telegram-канале объявил, что подал уведомление о проведении в Москве акции против закона об иноагентах. Уведомление журналисты подали на 4 сентября, а местом указали Пушкинскую площадь. Крайне интересно, как поступит власть, подожмет хвост, и циферки заболевших короновирусной инфекцией подрастут, в связи, с чем проведение акции станет невозможным, или скрепя душой, разрешат провести акцию. Но что-то подсказывает, что осень – время распространения инфекционных болезней)
Первое, что касается телеканала «Дождя», так это то, что обращение о включении телеканала в реестр иноагентов пришло из двух органов: Роскомнадзора и Росфинмониторинга. Однако чтобы начать проверку организации, в данном случае «Дождя», в соответствующие ведомства должно поступить обращение с просьбой о проверке. Кто конкретно обратился с этой просьбой в ведомства, Цыганов не ответил. Кстати, минимальный порог, при котором организация может быть внесена в реестр, не определен. Будь это хоть 1$ от любого жертвователя за рубежом – все, хана, «черная метка» точно будет (конечно, это относится только к тем организациям, которые «неугодны»).
Второе, как действовать СМИ, признанному иноагентом. Цыганов обозначил два пути, как пишет Меркачева: через суд добиваться отмены статуса иноагента или же через время «обратиться в Роскомнадзор, сообщив, что больше закон не нарушается, а ведомство, убедившись в этом, в свою очередь обратится в Минюст, чтобы из списков исключили». Ну, вперед и с песней, как говорится. Только вот первый путь через суд заведомо провальный, а второй может быть возможен только при полюсной смене курса СМИ, то есть отказа от критики власти, ведь, других СМИ в реестре нет. Очевидно, что Киселевы, Соловьевы и тому подобные существа не имеют даже маленькой толики возможности получить «черную метку».
Третье, что стоит понять и осознать любому журналисту, транслирующему отличной от курса власти риторики, что любая связь с кем-то за рубежом может оказаться опасной. Международный конкурс, премия, конференция с оплатой проживания может обернуться прямым попаданием в список иноагентов. Как уберечься – никак, риск прямой, и Цыганов об этом недвусмысленно сказал.
Как пишет Меркачева, СПЧ (в этом ничтожно малом составе во главе с Фадеевым) вынес предложение по совершенствованию закона о СМИ-иноагентах, о введении предупредительной системы СМИ, то есть о вынесения предупреждения о получении статуса иноагента. Так, главред «Дождя» Дзядко заявил «Риа Новости», что он не знал о признании канала иноагентом до публикации Минюста, то есть, никакого шанса на исправление или хотя бы объяснения ситуации не было. Рубят с плеча сразу. С другой стороны, стоит похвалить Минюст (читай Крмель) за то, что долго терпели критическую риторику СМИ, но больше терпеть нельзя, на носу выборы в Госдуму и крайне важно, чтобы выборы прошли спокойно, и чтобы их осветили «как надо», а для этого надо убрать всех тех, кто осветит не так «как надо».
Ну, и в заключение, стоит отметить, что эта вопиющая ситуация, связывающая руки журналистам, не может и не должна остаться без внимания. Профсоюз журналистов в своем Telegram-канале объявил, что подал уведомление о проведении в Москве акции против закона об иноагентах. Уведомление журналисты подали на 4 сентября, а местом указали Пушкинскую площадь. Крайне интересно, как поступит власть, подожмет хвост, и циферки заболевших короновирусной инфекцией подрастут, в связи, с чем проведение акции станет невозможным, или скрепя душой, разрешат провести акцию. Но что-то подсказывает, что осень – время распространения инфекционных болезней)
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
📊🗳 Избирательная кампания проходит скучно и блекло, но эксперты предрекают скандальную интригу впереди. Пока же новостная повестка долго не задерживает в себе инфоповодов от самих партий, а наполняется скорее инсайдами, дискуссиями и прогнозами о результате думских выборов. Явку на них общественность ожидает в пределах 45-55%. Политадминистраторы в Кремле держат для себя основным сценарием сохранение нынешнего четырёхпартийного статуса-кво в парламенте, побочным — с появлением фракции от новых проектов.
Наиболее высокий потенциал прохождения в Думу имеют «Новые люди», что составляет некоторый риск для «Единой России» — придётся делиться мандатами, а с отсутствием такого новшества единороссы даже чуть увеличат нынешнее количество представителей, вот только нужно ли это самой партии власти, и без того имеющей любое большинство — вопрос спорный. При традиционной модели единороссы получат 51-54%, при обновлённой, пятипартийной, — 49-52%. Социология показывает, что «Новые люди» могут добраться до 3% и госфинансирования, а «Яблоко» сильно не дотягивает. Логично звучит версия о притеснении Кремлём КПРФ в плане мандатов и отдачи некоторого количества их «Новым» — тогда и партия власти не пострадает, и коммунисты поймут ошибку с радикализацией.
Вся ситуация с выборами также накладывается на низкий уровень доверия к политическим партиям, потому консерватизм в решениях и стремление к сохранению статуса-кво вполне этим объясняется, к тому же старая-добрая конфигурация остаётся достаточно управляемой, а «Новые люди» тогда при четырёхпартийном варианте останутся внесистемной силой, но ярко представленной и провластной, пытающейся оттянуть сторонников оппозиции.
Согласно прокремлёвской социологии, рейтинг партии власти достиг 30%, однако в реальности цифры выглядят иначе — объективной картины обществу не показывают. ЕР вытягивается популярностью президента, и набрать 50% ей будет тяжко, даже с учетом первого лица, который пытается спасти то, что уже давно мертво.
@kaktovottak
Наиболее высокий потенциал прохождения в Думу имеют «Новые люди», что составляет некоторый риск для «Единой России» — придётся делиться мандатами, а с отсутствием такого новшества единороссы даже чуть увеличат нынешнее количество представителей, вот только нужно ли это самой партии власти, и без того имеющей любое большинство — вопрос спорный. При традиционной модели единороссы получат 51-54%, при обновлённой, пятипартийной, — 49-52%. Социология показывает, что «Новые люди» могут добраться до 3% и госфинансирования, а «Яблоко» сильно не дотягивает. Логично звучит версия о притеснении Кремлём КПРФ в плане мандатов и отдачи некоторого количества их «Новым» — тогда и партия власти не пострадает, и коммунисты поймут ошибку с радикализацией.
Вся ситуация с выборами также накладывается на низкий уровень доверия к политическим партиям, потому консерватизм в решениях и стремление к сохранению статуса-кво вполне этим объясняется, к тому же старая-добрая конфигурация остаётся достаточно управляемой, а «Новые люди» тогда при четырёхпартийном варианте останутся внесистемной силой, но ярко представленной и провластной, пытающейся оттянуть сторонников оппозиции.
Согласно прокремлёвской социологии, рейтинг партии власти достиг 30%, однако в реальности цифры выглядят иначе — объективной картины обществу не показывают. ЕР вытягивается популярностью президента, и набрать 50% ей будет тяжко, даже с учетом первого лица, который пытается спасти то, что уже давно мертво.
@kaktovottak
19 августа сопредседатель партии «Справедливой России — За правду» Захар Прилепин обратился ко всем левопатриотическим силам с предложением подписать декларацию для создания общей политической коалиции на конференции, посвященной 30-летию ГКЧП. Местом встречи обозначили гостиницу «Метрополь» 23 августа. Только благодаря объединению усилий, по мнению Прилепина, можно преодолеть «последствия ельцинизма и горбачевщины» (тонкий намек на путинизм, что ли?) и для этого нужна единая платформа политических сил, которые видят будущее страны социалистическим.
Вообще у Прилепина мания на объединения и коалиции. Сначала «Справедливая Россия» попала в эту Прилеписнкую нору порабощения (и растворилась), затем КПРФ стала претендентом на вступление в коалицию, но дедушка Зю грамотно съехал с этой темы, попросту опрокинул Прилепина. Однако Прилепин не сдался, мания только усилилась. И вот вчера вместе с Прилепиным в гостинице «Метрополь» собрались представители Патриотов Великого Отечества, Коммунистов России, Союза добровольцев России, Российского общенародного союза и отдельные левые деятели. Особой чести удостоились Максим Шевченко из РПСС, Николай Стариков из «Великого отечества» и экономист Михаил Хазин, они сидели с Шевченко за одним столом. Прилепин, наверное, был счастлив, как никогда, правда недолго.
Поднагадил Шевченко, он с возмущением покинул с «объединительной конференции левых сил», видимо, громко хлопнув дверью, так как шел на круглый стол, посвященный дискуссии на тему исторической роли ГКЧП (как раз недавно было 30-летие путча), а не подписания документов об объединении, и особенно, как выразился Шевечнко Telegram-каналу SOTA, с «политической помойкой» «Коммунисты России». Ну, Шевечнко сам виноват, знал к кому шел на этот круглый стол, тем более, что Прилепин ещё 19 августа заявил о декларации. К тому же, Прилепин со своей манией объединения уже давно в отрыве. Прежде, чем бежать, волосы назад, Шевченко стоит тщательнее проверять, куда и к кому он идет, чтобы не было такого, что пришел не туда.
По итогу, состоялось принятие Политической декларации лево-патриотических сил, которую одобрили Патриоты Великого Отечества, Коммунисты России, Союз добровольцев России, Российской общенародный союз и отдельные левые деятели: министр Евразийской Экономической Комиссии (ЕЭК) Сергей Глазьев, экономист, общественный деятель Михаил Хазин, российский публицист, главный редактор газеты «Лимонка» Алексей Волынец, главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов, политик, общественный деятель Виктор Алкснис, российский писатель, публицист, политический деятель Герман Садулаев и некоторые партийцы из КПРФ. Знают ли подписавшие, что рано делить шкуру неубитого медведя? Или подобные декларации прибавляют уверенности? Может быть, только уверенность не равно рост уровня поддержки, но подписавшим оно и не особо надо. Кстати, а если Прилепин склонит всех подписавших декларацию к объединению в одну партию, то партия будет состоять из всех букв алфавита? Хм, а может это и есть истинная цель Прилепина?
Вообще у Прилепина мания на объединения и коалиции. Сначала «Справедливая Россия» попала в эту Прилеписнкую нору порабощения (и растворилась), затем КПРФ стала претендентом на вступление в коалицию, но дедушка Зю грамотно съехал с этой темы, попросту опрокинул Прилепина. Однако Прилепин не сдался, мания только усилилась. И вот вчера вместе с Прилепиным в гостинице «Метрополь» собрались представители Патриотов Великого Отечества, Коммунистов России, Союза добровольцев России, Российского общенародного союза и отдельные левые деятели. Особой чести удостоились Максим Шевченко из РПСС, Николай Стариков из «Великого отечества» и экономист Михаил Хазин, они сидели с Шевченко за одним столом. Прилепин, наверное, был счастлив, как никогда, правда недолго.
Поднагадил Шевченко, он с возмущением покинул с «объединительной конференции левых сил», видимо, громко хлопнув дверью, так как шел на круглый стол, посвященный дискуссии на тему исторической роли ГКЧП (как раз недавно было 30-летие путча), а не подписания документов об объединении, и особенно, как выразился Шевечнко Telegram-каналу SOTA, с «политической помойкой» «Коммунисты России». Ну, Шевечнко сам виноват, знал к кому шел на этот круглый стол, тем более, что Прилепин ещё 19 августа заявил о декларации. К тому же, Прилепин со своей манией объединения уже давно в отрыве. Прежде, чем бежать, волосы назад, Шевченко стоит тщательнее проверять, куда и к кому он идет, чтобы не было такого, что пришел не туда.
По итогу, состоялось принятие Политической декларации лево-патриотических сил, которую одобрили Патриоты Великого Отечества, Коммунисты России, Союз добровольцев России, Российской общенародный союз и отдельные левые деятели: министр Евразийской Экономической Комиссии (ЕЭК) Сергей Глазьев, экономист, общественный деятель Михаил Хазин, российский публицист, главный редактор газеты «Лимонка» Алексей Волынец, главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов, политик, общественный деятель Виктор Алкснис, российский писатель, публицист, политический деятель Герман Садулаев и некоторые партийцы из КПРФ. Знают ли подписавшие, что рано делить шкуру неубитого медведя? Или подобные декларации прибавляют уверенности? Может быть, только уверенность не равно рост уровня поддержки, но подписавшим оно и не особо надо. Кстати, а если Прилепин склонит всех подписавших декларацию к объединению в одну партию, то партия будет состоять из всех букв алфавита? Хм, а может это и есть истинная цель Прилепина?
19 августа 2021 года соратники Алексея Навального сообщили, что Роскомнадзор обратился к компаниям Apple и Google с требованием удалить приложение «Навальный» из магазинов, так как приложение, по мнению ведомства используют «для пропаганды деятельности и реализации мероприятий экстремистских организаций». Вчера мобильные операторы и провайдеры, не дожидаясь удаления приложения из магазинов, начали блокировать в России приложение «Навальный». Как пишет «Медуза» (внесена в реестр иноагентов), «о том, что приложение недоступно, следует из данных проекта GlobalCheck по мониторингу российской системы интернет-блокировок».
Несмотря на то, что, по словам пресс-секретаря Президента Пескова, «в Кремле безразлично относятся к тому, что находящийся в колонии оппозиционер Алексей Навальный продолжает свою общественную деятельность», безразличием даже не пахнет. Ещё в июле этого года Роскомнадзор начал блокировать в России сайт Навального и еще более 40 ресурсов, связанных с ФБК (внесен в реестр иноагентов, признан экстремисткой организацией). Интересно, а когда доберутся до сайта «Умное голосование»? Аккурат за 4 дня до выборов, когда УГ должен будет опубликовать свой выбор? Так сказать, лови, фашист, гранату! Кстати, приложение «Навальный» также собиралось опубликовать выбор УГ, но теперь, видимо, не получится.
В этой связи у нас есть два предложения: одно - к навальнистам, другое – к власть предержащим/Роскомнадзору. Навальнистам предлагаем использовать голубиную почту. Надежно и бесплатно, а главное, голубей нельзя заблокировать, только если отстреливать, но у нас Конституцией запрещено издевательство и убийство животных (есть же у чинушей что-то святое, или нет?). А власть всемогущим советуем убрать буквы Н и Ф, Б, К из алфавита. Это не страшно, можно придумать новые, в общем, поступить так же как с Конституцией, сделать вид, что буквы устарели и нужны новые.
Несмотря на то, что, по словам пресс-секретаря Президента Пескова, «в Кремле безразлично относятся к тому, что находящийся в колонии оппозиционер Алексей Навальный продолжает свою общественную деятельность», безразличием даже не пахнет. Ещё в июле этого года Роскомнадзор начал блокировать в России сайт Навального и еще более 40 ресурсов, связанных с ФБК (внесен в реестр иноагентов, признан экстремисткой организацией). Интересно, а когда доберутся до сайта «Умное голосование»? Аккурат за 4 дня до выборов, когда УГ должен будет опубликовать свой выбор? Так сказать, лови, фашист, гранату! Кстати, приложение «Навальный» также собиралось опубликовать выбор УГ, но теперь, видимо, не получится.
В этой связи у нас есть два предложения: одно - к навальнистам, другое – к власть предержащим/Роскомнадзору. Навальнистам предлагаем использовать голубиную почту. Надежно и бесплатно, а главное, голубей нельзя заблокировать, только если отстреливать, но у нас Конституцией запрещено издевательство и убийство животных (есть же у чинушей что-то святое, или нет?). А власть всемогущим советуем убрать буквы Н и Ф, Б, К из алфавита. Это не страшно, можно придумать новые, в общем, поступить так же как с Конституцией, сделать вид, что буквы устарели и нужны новые.
20 августа в свет вышла очередная газета кандидата в депутаты Мосгордумы по 37-ому ИО Рыжкова, выдвинутый партией «Яблоко». Тираж в 103 тыс экземпляров состоит из газеты в 4 страницы, на которых изображен Рыжков, а под ним какой-то не особо интересный текст. Но мы не поленились прочитать и покопаться в этой газетенке. Резюмируем: самое интересное – рецепт блинчиков с хрустящей корочкой от бабушки Рыжкова.
Итак, на первой странице ничего интересного, кроме фразы, что за одним депутатом стоит десятки тысяч людей, и тогда «депутат в тысячу раз сильнее!». Видимо, о какой-то неведомой силе знает Рыжков. Он не вампир, случаем? На второй страничке уже интереснее – принципы Рыжкова. Сложно понять, как меры, в которых, по мнению Рыжкова, нуждаются москвичи, соотносятся с принципами, но да ладно. Для справки Рыжкову, «улучшить работу общественного транспорта и систему размещения парковок» не говорит ничего о его принципах, а говорит лишь о том, что Дептранс будет радостно потирать ручки. А принцип «обеспечить контроль москвичей над структурами власти» мы не поняли совсем. Контроль над контролем и контролем подгоняют. Контролировать власть в России - что-то из разряда фантастики, а в демократическом государстве (коим по идее должна была являться Россия) власть и так принадлежит народу. Еще один принцип «сохранить здоровую городскую среду» не нуждается в длинных росписях, в чем заключается здоровье среды, а также вторника и четверга одному Рыжкову известно! Последний принцип «расширить возможности бесплатного активного отдыха для молодёжи и «серебряного возраста» заслуживает отдельного внимания. Рыжков считает, что необходимо улучшить районные досуговые центры, чтобы можно было с пользой провести время. Замечательная и прекрасная инициатива, только вот загвоздка в том, что центры есть, более того, они функционируют, а времени на бесплатный досуг у населения нет – надо на жизнь пытаться заработать. К тому же, в российской культуре исчезло в принципе понятие досуга, а тем более, совместного с другими гражданами.
Третья страничка посвящена мнениям экспертов, только опять непонятно к чему их мнения, а также были отмечены проблемы 37-ого ИО. В каждом из 4-х районов, входящих в округ (Академический, Гагаринский, Ломоносовский, Проспект Вернадского), нашлась проблема, где Рыжков уже успел обязательно засветиться. Заключительная страничка, как мы уже отметили, посвящена самому интересному – рецепту блинов, но также есть и мнения москвичей о Рыжкове. Хотя, по большей части в мнениях были жалобы на проблемы в районе, а Рыжков был упомянут между делом.
Разобравшись с газетой Рыжкова, мы хотим напомнить вот еще о чем, точнее о ком. Глава Гагаринского района Русакова, которая также выдвигала свою кандидатуру по 37-ому ИО, доблестно обещала, что будет поддерживать кандидата в депутаты от оппозиции, которого зарегистрируют. И что же мы видим сейчас на страничке Русаковой в Facebook? Ничего ровным счетом того, что бы касалось довыборов в Мосгордуму по 37-ому ИО. Она начала готовиться к выборам-2022! Бинго! Вот тебе и сплоченная оппозиция перед лицом злосчастных единороссов. А мы пошли печь блины!
Итак, на первой странице ничего интересного, кроме фразы, что за одним депутатом стоит десятки тысяч людей, и тогда «депутат в тысячу раз сильнее!». Видимо, о какой-то неведомой силе знает Рыжков. Он не вампир, случаем? На второй страничке уже интереснее – принципы Рыжкова. Сложно понять, как меры, в которых, по мнению Рыжкова, нуждаются москвичи, соотносятся с принципами, но да ладно. Для справки Рыжкову, «улучшить работу общественного транспорта и систему размещения парковок» не говорит ничего о его принципах, а говорит лишь о том, что Дептранс будет радостно потирать ручки. А принцип «обеспечить контроль москвичей над структурами власти» мы не поняли совсем. Контроль над контролем и контролем подгоняют. Контролировать власть в России - что-то из разряда фантастики, а в демократическом государстве (коим по идее должна была являться Россия) власть и так принадлежит народу. Еще один принцип «сохранить здоровую городскую среду» не нуждается в длинных росписях, в чем заключается здоровье среды, а также вторника и четверга одному Рыжкову известно! Последний принцип «расширить возможности бесплатного активного отдыха для молодёжи и «серебряного возраста» заслуживает отдельного внимания. Рыжков считает, что необходимо улучшить районные досуговые центры, чтобы можно было с пользой провести время. Замечательная и прекрасная инициатива, только вот загвоздка в том, что центры есть, более того, они функционируют, а времени на бесплатный досуг у населения нет – надо на жизнь пытаться заработать. К тому же, в российской культуре исчезло в принципе понятие досуга, а тем более, совместного с другими гражданами.
Третья страничка посвящена мнениям экспертов, только опять непонятно к чему их мнения, а также были отмечены проблемы 37-ого ИО. В каждом из 4-х районов, входящих в округ (Академический, Гагаринский, Ломоносовский, Проспект Вернадского), нашлась проблема, где Рыжков уже успел обязательно засветиться. Заключительная страничка, как мы уже отметили, посвящена самому интересному – рецепту блинов, но также есть и мнения москвичей о Рыжкове. Хотя, по большей части в мнениях были жалобы на проблемы в районе, а Рыжков был упомянут между делом.
Разобравшись с газетой Рыжкова, мы хотим напомнить вот еще о чем, точнее о ком. Глава Гагаринского района Русакова, которая также выдвигала свою кандидатуру по 37-ому ИО, доблестно обещала, что будет поддерживать кандидата в депутаты от оппозиции, которого зарегистрируют. И что же мы видим сейчас на страничке Русаковой в Facebook? Ничего ровным счетом того, что бы касалось довыборов в Мосгордуму по 37-ому ИО. Она начала готовиться к выборам-2022! Бинго! Вот тебе и сплоченная оппозиция перед лицом злосчастных единороссов. А мы пошли печь блины!
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🌧🙅♂️ Инфоповод с признанием телеканала «Дождь» иностранным агентом не утихает в повестке. Гендиректор проекта Наталья Синдеева показала детали о транзакциях, которые послужили для Минюста основанием, чтобы он принял решение — это 4 перевода на неполитические мероприятия: например, на поэтический марафон и литературную премию «Просветитель». Прецедент в целом говорит о том, что государство при случае признает иноагентом любого, чьи материалы придутся не по душе чиновникам — даже один доллар от зарубежного физлица станет точкой преткновения.
Тенденция вызывает пассивный протест медиасообщества и журналистов, особенно суетится системно-либеральная радиостанция «Эхо Москвы», которая боится, что следующим придут за ней — связи с элитами уже не помогают. Тем более, «Дождь» ведь не станет последней жертвой крёстного хода власти против инакомыслия, пусть и контролируемого в случае перегибов. Предположение государства о том, что история быстро забудется, не сбылось — пришлось объясняться через нижестоящие ведомства: так, СПЧ ожидаемо не нашёл нарушений законодательства в решении Минюста, а тот, в свою очередь, внятно не смог объяснить, какие претензии вообще возникли к телеканалу, перекинув ответственность на Росфинмониторинг и Роскомнадзор.
Политадминистраторы скидывают проблему друг другу, пытаясь выйти на первоначального инициатора, что выдаёт беспокойство Вертикали о последствиях — появилось также предположение, что решение не понравилось тяжеловесному игроку в политическом поле, и по старой памяти некоторые эксперты называют фигуру экс-премьера Медведева в этой связи, который якобы не появился на съезде партии власти в знак протеста. 4 же сентября в Москве профсоюз журналистов намеревается провести уличную акцию против закона об иноагентах, но максимум, который они смогут получить — новинку с вынесением предупреждения о злополучном статусе заранее, а не постфактум, как то делается ныне. Кремль не остановится на начатом, боясь показать слабость в действиях.
@kaktovottak
Тенденция вызывает пассивный протест медиасообщества и журналистов, особенно суетится системно-либеральная радиостанция «Эхо Москвы», которая боится, что следующим придут за ней — связи с элитами уже не помогают. Тем более, «Дождь» ведь не станет последней жертвой крёстного хода власти против инакомыслия, пусть и контролируемого в случае перегибов. Предположение государства о том, что история быстро забудется, не сбылось — пришлось объясняться через нижестоящие ведомства: так, СПЧ ожидаемо не нашёл нарушений законодательства в решении Минюста, а тот, в свою очередь, внятно не смог объяснить, какие претензии вообще возникли к телеканалу, перекинув ответственность на Росфинмониторинг и Роскомнадзор.
Политадминистраторы скидывают проблему друг другу, пытаясь выйти на первоначального инициатора, что выдаёт беспокойство Вертикали о последствиях — появилось также предположение, что решение не понравилось тяжеловесному игроку в политическом поле, и по старой памяти некоторые эксперты называют фигуру экс-премьера Медведева в этой связи, который якобы не появился на съезде партии власти в знак протеста. 4 же сентября в Москве профсоюз журналистов намеревается провести уличную акцию против закона об иноагентах, но максимум, который они смогут получить — новинку с вынесением предупреждения о злополучном статусе заранее, а не постфактум, как то делается ныне. Кремль не остановится на начатом, боясь показать слабость в действиях.
@kaktovottak
⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 1402 новых заболевших коронавирусом.
Вчера состоялся второй этап съезда партии «Единая Россия» в преддверии выборов в Госдуму VIII созыва. Если вам лень читать текст, то короткое видео о съезде «Единой России» внизу. На съезде, помимо ярких умопомрачающих выступлений главных власть предержащих в стране, была принята народная программа партии на выборах в Госдуму. А почему народная? Как сказал в начале своего выступления президент Путин, граждане приняли непосредственное участие в ее составлении (отправляли наказы на сайте «Единой России»).
Однако даже не участие народа в программе партии (как будто это имеет какое-то значение), воодушевило в словах Путина, а его заявление, что «до сих пор у Единой России это получалось исполнять». «Вы вели себя ответственно», - обращаясь к единороссам, подметил Путин. Поразило следующее, участники съезда так люто хлопали в ладоши после каждой озвученной суммы Путиным, что нас терзают смутные сомнения, правильно ли члены партии понимают свою миссию. Кажется, что хлопали не на то, куда и зачем выделяются средства, а на количество денег. Но ладно, не будем долго останавливать на речах Путина, а перейдем к другим участникам съезда.
Медведев, проснувшийся из спячки, выступал следующим. Председатель партии очень много говорил о контроле. Естественно, а что еще ожидать за 22 года неустанного контроля? Только слова, подтверждающие контроль власти над народом и бюджетом, все в порядке. Все же, народная программа, которую контролируют, состоит из нескольких блоков: «благополучие людей», «сильная Россия», «развитие села», «решение проблемы неравенства регионов», «поддержка институтам гражданского общества». Остановимся из всего этого многообразия на селе. «Нужно сделать все, чтобы жизнь селян приближалась к городской» - сказал Медведев. Знаете, у нас есть отличное предложение, как ускорить темпы приближения жизни селян, прости Господи, к горожанам. Отправить пожить хотя бы на пару-тройку дней в села чинушей, где туалет на улице, а вода из колодца. Может быть, тогда средневековье уйдет из России, и одно из сильнейших ядерных государств в мире не будет представлен только Москвой и Питером. Но это лирика, а по факту, это сюр.
Следующий на арене цирка выступал главврач Коммунарки, входящий в 5-ку федерального списка в Госдуму VIII созыва от «Единой России», Проценко (вы же не сомневаетесь в победе Героя Труда РФ?). Тут мы просто укажем одну его фразу: «Создание системы подготовки медицинских кадров, где большая роль отдается самообразованию врачей и медсестрам. Они должны впитывать максимально быстро новые знания и приносить их пациенту». Без комментариев, думайте сами, но самообразование врачей звучит страшно. Окей, Google, как лечить пену изо рта?
Дальше были выступления уполномоченной при Президенте РФ по правам ребёнка Кузнецовой, Министра обороны Шойгу (любимая в России/ у Путина касты – вояк), также входящих в список пятерки лидеров единороссов на выборах в Госдуму. Но самое яркое и вкусное, конечно, было в начале съезда. А, вообще, с каждым днем кампания в Госдуму не перестает удивлять. Мы насмеяли себе уже лет 50 жизни, благодаря всем перлам от власть предержащих и иже с ними.
Однако даже не участие народа в программе партии (как будто это имеет какое-то значение), воодушевило в словах Путина, а его заявление, что «до сих пор у Единой России это получалось исполнять». «Вы вели себя ответственно», - обращаясь к единороссам, подметил Путин. Поразило следующее, участники съезда так люто хлопали в ладоши после каждой озвученной суммы Путиным, что нас терзают смутные сомнения, правильно ли члены партии понимают свою миссию. Кажется, что хлопали не на то, куда и зачем выделяются средства, а на количество денег. Но ладно, не будем долго останавливать на речах Путина, а перейдем к другим участникам съезда.
Медведев, проснувшийся из спячки, выступал следующим. Председатель партии очень много говорил о контроле. Естественно, а что еще ожидать за 22 года неустанного контроля? Только слова, подтверждающие контроль власти над народом и бюджетом, все в порядке. Все же, народная программа, которую контролируют, состоит из нескольких блоков: «благополучие людей», «сильная Россия», «развитие села», «решение проблемы неравенства регионов», «поддержка институтам гражданского общества». Остановимся из всего этого многообразия на селе. «Нужно сделать все, чтобы жизнь селян приближалась к городской» - сказал Медведев. Знаете, у нас есть отличное предложение, как ускорить темпы приближения жизни селян, прости Господи, к горожанам. Отправить пожить хотя бы на пару-тройку дней в села чинушей, где туалет на улице, а вода из колодца. Может быть, тогда средневековье уйдет из России, и одно из сильнейших ядерных государств в мире не будет представлен только Москвой и Питером. Но это лирика, а по факту, это сюр.
Следующий на арене цирка выступал главврач Коммунарки, входящий в 5-ку федерального списка в Госдуму VIII созыва от «Единой России», Проценко (вы же не сомневаетесь в победе Героя Труда РФ?). Тут мы просто укажем одну его фразу: «Создание системы подготовки медицинских кадров, где большая роль отдается самообразованию врачей и медсестрам. Они должны впитывать максимально быстро новые знания и приносить их пациенту». Без комментариев, думайте сами, но самообразование врачей звучит страшно. Окей, Google, как лечить пену изо рта?
Дальше были выступления уполномоченной при Президенте РФ по правам ребёнка Кузнецовой, Министра обороны Шойгу (любимая в России/ у Путина касты – вояк), также входящих в список пятерки лидеров единороссов на выборах в Госдуму. Но самое яркое и вкусное, конечно, было в начале съезда. А, вообще, с каждым днем кампания в Госдуму не перестает удивлять. Мы насмеяли себе уже лет 50 жизни, благодаря всем перлам от власть предержащих и иже с ними.
Подайте депутату деньги, ему очень надо. Именно так можно охарактеризовать сбор средств депутатом Мосгордумы от фракции «Яблоко» и кандидатом в депутаты Госдумы-2021 от партии «Яблоко», возглавляющим региональную группу №1 по Москве, Кругловым. Да, избирательная кампания – дорогое удовольствие, особенно в тех условиях, когда ты не единоросс. Однако, когда твоя партия имеет финансирование из бюджета, то просить деньги как-то странно. Несмотря на то, что «Яблоко» отказалось финансировать одномандатников, по региональным группам такой информации не было. Фандрайзинг, конечно, хорошо, но разберемся чуть глубже.
Вчера Круглов на своей страничке в Facebook опубликовал пост, где подробно расписал, на что нужны деньги. Внимание, Круглов просит собрать по 30 тыс рублей на проведение одной встречи во дворе, а всего таких встреч планируется порядка 78. «10 встреч в разных районах столицы, то есть к концу кампании мы сможем провести 78 встреч с моим личным участием (вопрос, а без личного участия Круглова цена будет меньше?). Для этого нам необходимо собирать не менее 300 000 рублей в неделю» или 2 340 000 рублей на 78 встреч. Как можно просрать 30 тыс за час? Круглов знает ответ! Выйти во двор пообщаться! Круглов, конечно, объясняет, на что нужны эти 30 тыс. Например, на «печать отчета руководителя фракции Яблока в Мосгордуме». Увольте, на такие встречи приходят от силы несколько человек! Можно больше одной штуки и не печатать. «Изготовление агитационных конструкций» и «логистика» тоже интересные составляющие 30 тыс. Каждый раз собираются, что ли, изготовлять эти конструкции? Только природу засорять! А вот «логистика» это как? План размещения Круглова, затем агитационных конструкций, а потом три калеки в шесть рядов? «Работа бригадиров», видимо, нужна, чтобы этих калек принести на эти встречи.
Заметим, что в комментариях под постом люди полностью раскритиковали эту инициативу за 30 тыс рублей. Инициатива, может, и хорошая, так сказать, депутат ближе к народу, но елки, просить на это 30 тыс рублей чересчур.
Кстати, от «Яблоко» есть ещё одна мадам, которая просит деньги. Правозащитница и кандидат в депутаты по 198-ому ИО от партии «Яблоко» Литвинович вынуждена собирать средства, так как одномандатникам от «Яблоко» достался лишь шиш с маслом. Только вот у нас назрел вопрос. А Литвинович специально в отместку из-за этого делает весь свой агитационный материал не в цветах «Яблоко»? Весь материал в нежных голубых и красных цветах, а то, что Литвинович идет от «Яблоко» указано маленьким, еле различаемым значком. С другой стороны, какая странная партия, такие и странные кандидаты с коррозией налицо.
Вчера Круглов на своей страничке в Facebook опубликовал пост, где подробно расписал, на что нужны деньги. Внимание, Круглов просит собрать по 30 тыс рублей на проведение одной встречи во дворе, а всего таких встреч планируется порядка 78. «10 встреч в разных районах столицы, то есть к концу кампании мы сможем провести 78 встреч с моим личным участием (вопрос, а без личного участия Круглова цена будет меньше?). Для этого нам необходимо собирать не менее 300 000 рублей в неделю» или 2 340 000 рублей на 78 встреч. Как можно просрать 30 тыс за час? Круглов знает ответ! Выйти во двор пообщаться! Круглов, конечно, объясняет, на что нужны эти 30 тыс. Например, на «печать отчета руководителя фракции Яблока в Мосгордуме». Увольте, на такие встречи приходят от силы несколько человек! Можно больше одной штуки и не печатать. «Изготовление агитационных конструкций» и «логистика» тоже интересные составляющие 30 тыс. Каждый раз собираются, что ли, изготовлять эти конструкции? Только природу засорять! А вот «логистика» это как? План размещения Круглова, затем агитационных конструкций, а потом три калеки в шесть рядов? «Работа бригадиров», видимо, нужна, чтобы этих калек принести на эти встречи.
Заметим, что в комментариях под постом люди полностью раскритиковали эту инициативу за 30 тыс рублей. Инициатива, может, и хорошая, так сказать, депутат ближе к народу, но елки, просить на это 30 тыс рублей чересчур.
Кстати, от «Яблоко» есть ещё одна мадам, которая просит деньги. Правозащитница и кандидат в депутаты по 198-ому ИО от партии «Яблоко» Литвинович вынуждена собирать средства, так как одномандатникам от «Яблоко» достался лишь шиш с маслом. Только вот у нас назрел вопрос. А Литвинович специально в отместку из-за этого делает весь свой агитационный материал не в цветах «Яблоко»? Весь материал в нежных голубых и красных цветах, а то, что Литвинович идет от «Яблоко» указано маленьким, еле различаемым значком. С другой стороны, какая странная партия, такие и странные кандидаты с коррозией налицо.
Forwarded from Медиазона
Люсе Штейн на год запретили выходить из дома по ночам и выезжать за пределы Москвы
https://zona.media/news/2021/08/25/shtein
https://zona.media/news/2021/08/25/shtein
Медиазона
Муниципальной депутатке и участнице Pussy Riot Люсе Штейн назначили год ограничения свободы по «санитарному делу»
Преображенский районный суд Москвы приговорил к году ограничения свободу муниципальную депутатку и участницу Pussy Riot ...
Куй железо, пока горячо, а последняя рабочая весна VII созыва Госдумы выжила все, что могла выжать в рамках своих полномочий. В апреле 2021 года в российское законодательство о выборах была внесена поправка в закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» об ограничениях для почти всех категорий «иностранных агентов», которые «не вправе осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую» выдвижению или избранию кандидатов, а также достижению результата на выборах. Кроме того, «иностранным агентам» запрещено «в иных формах участвовать в избирательных кампаниях, кампаниях референдума».
Сама возможность того, что в демократическом государстве пресса, неважно какая, может быть ограничена в своих прямых обязанностях передавать информацию, немыслимо. Демократическому государству, которое выбирает народ, бояться нечего. Пусть хоть все СМИ напишут о фальсификации, но если за избранной властью стоит народ, который не сомневается в чистоте результатов, подобные меры даже не рассматриваются. Как вообще можно ограничивать прессу, диктовать, что и кому писать? Это тот свободный и демократический мир, а точнее страна Россия? Но поразмышляем об итогах принятия данной поправки. Первый и единственный итог - это освещение и публикации о самых честных и прозрачных выборах, которые только могут быть. Результаты (даже если они 146%), соответственно, не поддаются сомнению.
Центризбирком, пока, молчит. Памфилова обещает прояснить ситуацию с работой СМИ-иноагентов на выборах в ближайшее время, видимо, ждет распоряжений. Хотя только в начале августа Памфилова в интервью «РИА Новости» говорила о том, что СМИ-иноагенты могут освещать выборы в Госдуму на общих условиях. Хер там был. Ну, или по политологу Павловскому.
Сама возможность того, что в демократическом государстве пресса, неважно какая, может быть ограничена в своих прямых обязанностях передавать информацию, немыслимо. Демократическому государству, которое выбирает народ, бояться нечего. Пусть хоть все СМИ напишут о фальсификации, но если за избранной властью стоит народ, который не сомневается в чистоте результатов, подобные меры даже не рассматриваются. Как вообще можно ограничивать прессу, диктовать, что и кому писать? Это тот свободный и демократический мир, а точнее страна Россия? Но поразмышляем об итогах принятия данной поправки. Первый и единственный итог - это освещение и публикации о самых честных и прозрачных выборах, которые только могут быть. Результаты (даже если они 146%), соответственно, не поддаются сомнению.
Центризбирком, пока, молчит. Памфилова обещает прояснить ситуацию с работой СМИ-иноагентов на выборах в ближайшее время, видимо, ждет распоряжений. Хотя только в начале августа Памфилова в интервью «РИА Новости» говорила о том, что СМИ-иноагенты могут освещать выборы в Госдуму на общих условиях. Хер там был. Ну, или по политологу Павловскому.