Осенью Москву ждут выборы мэра. Событие масштабное, хоть и предсказуемое. Тем не менее, парламентские партии, вспомнив о политической жизни (помимо военной) начинают отбор кандидатов для участия в осенних выборах мэра Москвы. «Коммерсант» пишет, что к шорт-листу КПРФ, состоящему из депутатов Госдумы Дениса Парфенова, Вадима Кумина и Юрия Афонина, добавился, пока что, единственный вероятный претендент от «Справедливой России — За правду» (СРЗП) — депутат Госдумы и лидер столичного отделения партии Дмитрий Гусев. В ЛДПР одним из потенциальных кандидатов может стать глава московского отделения Дмитрий Кошлаков-Крестовский (хотя заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов пояснил, что выдвигать кандидата в мэры Москвы будет партийная конференция, а Кошлаков-Крестовский не более, чем глава московского отделения ЛДПР). «Новые люди» пока тему выборов в Москве не комментируют (лидер партии Нечаев целится на президентские выборы, так что мэрские – не его рубеж), а «Единая Россия» поддержит кандидата, которого одобрит президент Владимир Путин. Мэр Сергей Собянин официально об участии в осенних выборах пока не объявлял, но источник «Коммесранта», говорит, что такое намерение у градоначальника есть.

Официальный старт кампании по выборам мэра Москвы, согласно избирательному законодательству, будет дан в начале июня. Тогда же начнется выдвижение кандидатов. Не стоит ждать бурной реакции и телодвижений от непарламентских партий, так как собрать 38 тыс. подписей кандидату-самовыдвиженцу/представителю непарламентской партии будет нереально. Кроме того, любой кандидат должен собрать не менее 6% от всех муниципальных депутатов (110 автографов) из трех четвертей районов (всего в столице 146 районов). Напомним, единороссы и «Мой район» взяли 1294 мандата из 1417 или 114 муниципальных округов из 125. У КПРФ 42 мандата, у справедливороссов и «Новых людей» — по 20 мандатов, у «Коммунистов России» — один. От партии «Яблоко» избрались четыре кандидата. Самовыдвиженцы в районе Куркино взяли 6 из 10 мандатов, но сложно судить, насколько эти самовыдвиженцы не самомедвеженцы. Так что задача собрать 110 подписей муниципальных депутатов «выглядит» достаточно трудной, но для преодолевших этот барьер будет счастье. А для видимости легитимности, как всегда придет на помощь «Единая Россия».

Пока единственный из оппозиционной тусовки, который может попытать удачу и всколыхнуть летнюю кампанию, это депутат Мосгордумы от «Яблока» Сергей Митрохин. Однако стоит ли игра свеч, особенно здоровья, так как давить Митрохина будут со всех сторон. В заключение отметим, что у нас нет сомнений в том, что команда из мэрии проведет выборы успешно для сохранения своих рабочих мест. «Мощное развитие, мощное», - эта фраза могла внушить большую уверенность и в своих силах, и в своей будущей непогрешимой победе. Но чем черт не шутит, посмотрим, чем дело кончится в итоге.

P.S. На сайте asafov.ru появился раздел «Выборы мэра Москвы 2023» с перечнем кандидатов. Там все кандидаты вперемешку, достоверность списка не вызывает доверия, в него включены все более-менее известные политики и даже Виктор Бут.

В продолжении дискуссии о том, можно ли верить опросам или нет, ВЦИОМ представил результаты опроса, посвященного доверию россиян СМИ. Так уж вышло, что официальным СМИ в России веры нет, в отличие от неофициальных, либо же запрещенных. Однако во всех случаях есть риск нарваться на дезинформацию, недостоверную и неполную информацию. В наше время информация – это мощнейший ресурс манипуляции сознанием масс, и каждый использует это в своих интересах. Любая информация, которая попадает в общественную плоскость, попадает приукрашенной, цепкой, острой, иначе она не возымеет никакого эффекта. Беспристрастной и односторонней информации вы не найдете, что уж говорить о том, если люди до сих пор спорят о том, вредно ли пить на ночь кефир.

Итак, по результатам ВЦИОМа, уровень доверия россиян к различным видам СМИ серьезно разнится, но приоритет по-прежнему сохраняется за традиционным медиа — телевидением. Наибольшим общественным доверием в России пользуется центральное телевидение - 53%. Вторую строчку занимает местное (региональное) телевидение - 47%. На третьем месте по доверию новостные, аналитические, официальные сайты в интернете – 35%. Далее идут местная (региональная) и центральная пресса – по 33%, Telegram-каналы – 31%, региональное и центральное радио - 25% и 24% соответственно.

В группе аутсайдеров — мессенджеры (WhatsApp, Viber и др.) и социальные сети, блоги в интернете. Доля тех, кто не доверяет им (35% и 43%), превышает долю доверяющих (27% и 23%). Это понятно, так как верной информации там кот наплакал.

Выходит, что общество продолжает доверять наиболее привычному формату получения информации – телевидению. Однако нельзя преуменьшат роль социальных сетей, особенно Telegram-каналов. Как только появляется какой-то инсайд в Telegram, чиновники массово кидаются его опровергнуть. Помимо этого, Telegram стал мощнейшей площадкой влияния и, можно сказать, предотвращения многих происшествий. А сколько проблем с мобилизованными было решено, благодаря Собчак и Симоньян, прости Господи. Телевидение пользуется спросом у старшего поколения, но поколения сменяются гораздо быстрее, чем мы можем представить, будущее за информационными технологиями, где просто орать в камеру, что америкосы-пиндосы, а Европа – гейропа, не выйдет. Кстати, нельзя исключать, что через 5-7 лет будет изобретен новый способ получения информации, от которого телевизор будет отставать еще сильнее, чем сейчас от Telegramа. Ведь, смена новостей происходит каждые час-полтора-два. В завершение укажем, что в отличие от «Левады», которая пытается хотя бы объяснить результаты своих социсследований, ВЦИОМ выкатывает не результаты соцапроса, а формирующие сознание людей результаты, поэтому и телевизор у них - массовый источник потребления информации.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О близости зимы

Аналитики готовятся к оглашению итогов самого неоднозначного года в истории постсоветского пространства. Программных заявлений ждать не приходится - элиты не сплотились ни "за", ни "против", а ,значит, формат "ни мира, ни войны" продолжится вплоть до истощения ресурсов одной из сторон конфликта по мере роста милитаризации. Неразумно ожидать и образов будущего - предполагается обращение в прошлое, с историческими аналогиями, не обязательно применимыми с учетом реалий экономики 21-го века. Возможны упоминания далекого прекрасного будущего, однако реалистичной социоэкономической программы на ближайшие 10 лет ждать не стоит, ведь на этот период придётся смена политических эпох, и вне зависимости от того, чем завершится украинский конфликт, новая эпоха начнется с кризиса. Асабийя встречает зиму вместе со всеми, кто связал себя с ней.

Любая надстройка должна соответствовать базису, и нанизывание вертикальной системы управления, характерной для абсолютистской формы феодализма, на постиндустриальную капиталистическую экономику с преобладанием городского населения и рынка услуг, возможно лишь с огромными вложениями, позволяющими подавлять последствия таких конфликтов. Однако низкие цены на энергоресурсы в сочетании с санкциями нарушают подобную идиллию. Смена политических эпох произойдёт как бы сама собой, но по причине стечения огромного количества факторов, точное соотношение которых и определит формат дальнейшей модели. Ускорить или отложить переход в наше время уже малореалистично - с одной стороны, в качестве тормоза выступает запас прочности, с другой - упрямство и неспособность публично признавать ошибки.

Задача патриотов (в неироничном смысле) из нынешней политической эпохи - одновременно смягчить падение и подготовить условия для сокращения срока лихолетья, к которому Поруха - лишь прелюдия. Что означает противодействие радикальному популизму, отказ от "бездонных бочек коррупции" типа строительства в прифронтовой зоне - жильё не менее нужно и очередникам восточных регионов страны, переход от монетаризма к вливанию средств в строительство дорог, энергетической инфраструктуры, социальных объектов, ведь в нынешних условиях сэкономленное на социальных обязательствах склонно "приватизироваться" под звуки марша. Под социальными объектами следует понимать, в первую очередь, больницы, поликлиники, реабилитационные учреждения: ввиду ожидаемого сокращения фертильной части населения по причине убывания граждан на линии соприкосновения, инвалидизации, оседания в других государствах эмигрантов, роста числа разводов, экономических, включая бедность, и политических стрессовых факторов, влияющих на рождаемость, к строительству школ и детских садов необходимо подходить не слишком оптимистично. Однако нагрузка на медицинские учреждения будет возрастать сообразно старению и инвалидизации социума, что требует и изменения кадровой политики, подготовки рабочих мест для людей с ограниченными возможностями.

Новая эпоха будет тяжёлой и далеко не прекрасной. Даже в случае формирования демократического режима, тот уровень зависимости ЕС от российских энергоресурсов, что присутствовал до 2022 года, в будущем невозможен вследствие диверсификации поставок и перехода потребителей к зеленой экономике. Поэтому, для реализации экономического чуда после либерализации экономики и с учетом ограниченности материальных средств в будущем, необходимо сегодня готовить инфраструктуру: газовую, электрическую сеть, дорожное и железнодорожное полотно, под дальнейшую реиндустриализацию - избыток дешевых энергоресурсов повысит эффективность подобного решения, однако сами производства будут заложены уже в новую эпоху, сообразно запросам рынка. В оправдании подобных проектов полезно учитывать нарративы нынешней эры - например, аргументировать строительство больниц и закупку медицинского оборудования заботой о раненых, а строительство магистралей - необходимостью дублирования маршрутов для уменьшения ущерба от диверсий и разворота на Восток.

Сегодня День Святого Валентина и ВЦИОМ представил результаты опроса о восприятии россиянами Дня всех влюбленных и удачных местах поиска второй половинки. Но стоит указать, что в России на официальном уровне этот праздник не признают, так как у нас есть свой – 8 июля День любви, семьи и верности. Не видим ничего плохого в том, что отметить со своей второй половинкой и День влюбленных, и День любви, семьи и верности. Только вот проблема нашего отечественного праздника, как всегда в не доработке его идеологии, отсутствии символик, его продвижении не на уровне концерта в Муроме.

Тем не менее, ВЦИОМ сообщает, что за 15 лет восприятие 14 февраля, как праздника, в России претерпело изменения. Если на протяжении 2000-х годов День всех влюбленных, примерно, половина россиян считала праздником, а другая половина — не считала, то сегодня для большинства россиян 14 февраля праздником не является (71%); остается таковым он только для каждого четвертого (26%). Хм, а что послужило таким изменениям? Лишь единственное, что можем допустить – это категоричная позиция представителей власти по данному празднику, в остальном все так же. По крайне мере, на просторах социальных сетей из года в год можно увидеть, как влюбленные показывают и рассказывают, как отметили праздник.

Понятно, что с возрастом уходит ощущение праздника, что и показывают результаты опроса. Признает праздник в первую очередь молодежь 18-24 лет (47%), наименьшее признание — в возрасте 45-59-летних (15%). Однако скряги есть в любом возрасте, поэтому мнения россиян о целях празднования Дня святого Валентина разделились поровну: 45% считают, что это теплый праздник, возможность порадовать своих любимых, 43% полагают, что праздник придуман ради прибыли от продажи сувениров. Для таких скряг официально заявляем, праздник – это просто ещё один повод порадовать любимого человека, а не думать о чей-то наживе, это мелочно. Кстати, ВЦИОМ пишет, что еще один фактор праздновать или не праздновать — уровень материального положения. В коммерциализации праздника заметно чаще убеждены те, кто оценивает свое материальное положение как плохое и очень плохое - 51%, у кого со средствами все в порядке, считают, что это душевный праздник - 34%.

Интересно то, что доля влюбленных россиян остается стабильно высокой: как и в прошлом году, сегодня это прекрасное чувство испытывают более половины наших сограждан – 60%. Заявили об обратном 37%. В наше непростое время, конечно, проще, когда рядом есть близкий человек, но учитывая государственную политику, в следующим году вторых половинок может стать меньше. Простите наш черный юмор, но это так и есть. Если говорить о том, кто влюблен, то среди 18-24 лет 52% признались, что влюблены. Пик влюбленности приходится на 25-34 и 35-44 года (74% и 71% соответственно), после 60 лет распространенность этой эмоции снижается - 43%. Кстати, мужчины признают влюбленность чаще, чем женщины (65% vs. 55%).

Если вы одиноки, то местом, где лучше всего искать вторую половинку, россияне чаще всего называют круг общих друзей – 43%, работа и учеба — 31%, клубы по интересам/секции/курсы назвали 22%. Ну, а замыкают пятерку лучших мест для знакомств улица - 17%, и интернет - 16%. Женщины придерживаются мнения, что знакомиться лучше в кругу общих друзей. Уличные знакомства, напротив, больше приветствуют мужчины.

Резюмируя, найти вторую половинку можно где угодно, самого того не ожидая, здесь сложно подгадать. Как правило, все случится именно в тот момент, когда вы этого не ждете. Но чтобы с вами случилось это прекрасное чувство взаимной влюбленности, будьте открыты миру и тогда все самое светлое войдет в вашу жизнь. А если счастье с вами уже случилось, то не скупитесь на поздравления и признания, они сделают вашу жизнь чуточку лучше, гарантируем! С Днём Святого Валентина!

P.S. Судьба придет и на печке найдет. ©

Вчера президент России Владимир Путин начал серию встреч с лидерами фракций Госдумы. Встречи проходят в преддверии оглашения послания президента Федеральному собранию, запланированного на 21 февраля. Сверка часов пройдет и с президентом Белоруссии Лукашенко 17 февраля. Неужели нас ждет что-то новое в спиче президента 21 февраля? А то, уже есть ощущение, что нас ночью разбуди, мы повторим все слово в слово.

Итак, вчера президент провел отдельные встречи с лидерами КПРФ и ЛДПР Геннадием Зюгановым и Леонидом Слуцким. Сегодня, 14 февраля президент Владимир Путин пообщается с лидером фракции «Справедливая Россия - За правду» Сергеем Мироновым, 15 февраля - с руководителем фракции «Новые люди» Алексеем Нечаевым, 16 февраля - с лидером фракции «Единая Россия» Владимиром Васильевым. Отметим, что в прошлом году встречи с представителями фракций состоялись в конце весны, а 7 июля была проведена общая встреча с руководством Госдумы и лидерами фракций. На повестке дня тогда были вопросы СВО, сохранение экономической стабильности и подведение итогов работы весенней сессии ГД. Не уверены, что президент успеет провести общую встречу, но из отдельных явно что-то подчерпнет для себя, что также войдет в «рыбу» послания, хотя осталась всего неделя.

Если говорить о двух прошедших встречах, то обе были формальными, но дружелюбными. Встреча с Зюгановым началась с уточнения даты создания партии – 30 лет, чем и похвастался Зюганов: «Завтра будет ровно 30 лет, как [меня] избрали. В общем, перед Вами человек с огромным политическим опытом». Президент ему ответил: «Я знаю». Слукций, наверное, перетрухал, так как это была его первая личная встреча перед президентом, к тому же, со смерти Жириновского прошел почти год. Слуцкий партию не потопил, но и не превознес, хоть и отметил, что численность партийцев увеличилась до 350 тыс. Выходит, что на 50 тыс за год. Но, и какой в этом смысл? Когда от количества перейдем к качеству? Причем, во всем?

Не обошли и стороной во время встреч борьбу западного мира с Россией. Зюганов сказал, что дорожит диалогом с президентом, «особенно в нынешнее время, когда, по сути дела, против нашей цивилизации, всего русского мира объявлен крестовый поход». О, как! Слуцкий же заявил, что в ЛДПР «с первых дней поддержали во всем специальную военную операцию». По словам лидера ЛДПР, сейчас людям «нужны не прорывы, здравый смысл и конструктивная позиция». Здравый смысл и конструктивная позиция – это то, чем никогда Россия не отличалась от остальных. Наоборот, полное отсутвие здравого смысла и неконструктивная позиция несут Россию на своих волнах последние лет 30. Что ж, ждем, что будет дальше на очных встречах лидеров думских фракций с президентом, но риторика все та же – идолопоклонническая.

Вчера в Госдуме решили начать рабочую неделю с того, чтобы в очередной раз докопаться до детей. Комитет Госдумы по просвещению обсуждал возможность возврата общественно-полезного труда в школы: дежурства, субботники, волонтёрская и трудовая деятельность в классе. Председатель комитета Ольга Казакова считает, что для привлечения к общественной деятельности должно быть достаточно согласия родителей или опекунов, а согласие самого ребёнка спрашивать не нужно. Сейчас же согласие школьника всё ещё требуется. Идея Казаковой заключается в том, что ребенок не может решать, что для него хорошо, а что плохо, что нужно, а что не нужно. «Для этого есть родители и государство», - сказала Казакова. На слове «государство» нас передернуло. Казакова считает, что для детей нужно создать условия для участия в общественно-полезном труде. Интересно, это тряпки и грабли купить? В то же время, Казакова допустила вероятность мотивации при участии в подобных мероприятих.

Мотивация долго себя ждать не заставила. По мнению зампредседателя Госдумы Бориса Чернышова, в российских школах для ребят, которые привлекаются к трудовому воспитанию, нужно ввести знаки отличия. Со временем этот формат можно было бы использовать как систему стимулирования и поощрения, уточнил он.

Депутат Лантратова пошла ещё дальше, забыв о общественно-полезном труде. В письме Лантратовой на имя министра просвещения Кравцова говорится, что обязательное ношение значков станет «важным элементом воспитания, принадлежности, идентификации». «Это простая, но очень значимая вещь», - считает депутат. Лантратова уверена, что дети будут с гордостью надевать такие значки и в школе, и дома, потому что, как только они появятся, то сразу станут «атрибутом патриотизма, высоких моральных принципов, как было в Советском Союзе». По ее задумке, дизайн значков должны разработать сами дети, а государство оплатит их производство. Чем дальше в лес, тем толще партизаны, что тут ещё скажешь. Зачем нам, современной России, как в Советском Союзе? Зачем мы все время смотрим в прошлое? Советский Союз закончился 32 года назад, ну, сколько можно уже?

Если резюмировать все вышесказанное, то понятно одно, от детей точно не отстанут. Мы подумали вот о чем. А если государство настолько испугалось «уехавших», «иноагентов» (которых Мизулина-младшая хочет лишить гражданства), «неправильных патриотов», в общем, предателей Родины, что решило полностью взять под контроль любой чих детей? А что, ведь, как ни крути, дети – будущее этой страны, а власть имущим очень не хочется, чтобы уже их дети и внуки потеряли все то, что было нахапано непосильным трудом. Короче говоря, субботники – это хорошо, к труду надо привыкать с детства, но какие-то значки – это уже борщ. Среди детей никто не должен выделяться по количеству и качеству значков, это бред.

P.S. Леонид Ильич у вас сегодня очень необычный вид - я никогда раньше не видел вас без орденов! - Я забыл их перевесить с пижамы!©

В наши руки попал проспект/книжка/журнал/буклет/отчет депутата Мосгордумы о проделанной работе за 2022 год Елены Шуваловой. Первое на что мы обратили внимание – отсутствие каких-либо выходных данных. Единственное, что указано на отчете – это дата сдачи в печать 10.12.2022. Причем сам отчет напечатан на хорошей типографской бумаге, соответствующий хруст и запах присутствует. Интересно, на какие средства, не получающая зарплату Шувалова, напечатала свой отчет? Кстати, Шувалова до сих пор душой и телом верна коммунистическим взглядам, во всяком случае, серп и молот на красном флаге украшают отчет сзади.

Сам отчет содержит в себе несколько разделов, а также большое количество фотографий самой Шуваловой. Для её преданных поклонников – это что-то на уровне календаря Pirelli.

В своем отчете Шувалова скорее негодует, чем рассказывает о достигнутых успехах, хотя не забывает упомянуть себя любимую: «К сожалению, часто людей не слушают, и без вмешательства депутата – моего вмешательства вопросы решить не удаётся». Также Шувалова перечисляет без устали всех, к кому она обращалась, называя себя «дотошным человеком». В список попали: мэр Москвы Собянин, его зам Бирюков, глава московского управления МВД Баранов, все существующие ГБУ, фонды, департаменты, инспекции и пр. В отчете нет четких временных рамок, поэтому скорее можно сделать вывод, что это не отчет за 2022 год, а в принципе за последние годы работы депутатом Мосгордумы.

Шувалова проходится и по бюджету Москвы на следующий год, и по социально-политическим вопросам коронавируса (актуально, конечно), и по ДЭГ, и по тому, как Собянин вместе с министром сельского хозяйства Патрушевым хотели выселить лошадей из Центрального Московского Ипподрома, и про «оптимизацию» ЗАГСов, короче, тем уйма. Известно, что Шувалова активный борец за историческое наследие столицы, этой теме также посвящено не мало.

Отдельно отметим тему СВО. О ней Шувалова говорит так: «Работа, связанная с тревожными военными событиями. В целом у меня ленинский подход в данном вопросе». Напомним, ленинский подход к войнам базируется на прочной основе марксизма и представляет из себя образец применения исторического материализма. Так или иначе, Шувалова сообщила, что покупала мобилизованным лекарства, медицинские принадлежности, теплые резиновые сапоги.

Короче говоря, отчет, скорее похож на рассказ и впечатления о работе Шуваловой в качестве депутата Мосгордумы. Да, Шуваловой удалось чего-то добиться в своей работе, популярность среди её избирателей достаточна. Для них этот буклет будет на радость, а мы его уберем куда подальше. Но если у вас есть желание ознакомиться с отчетом Шуваловой в бумажном виде, можете звонить по телефону: 8-495-623-95-04. Кстати, по этому номеру вы можете записаться к ней на приём или пригласить на встречу с жителями района.

Заседание Московской Городской Думы №1588

https://www.youtube.com/live/74RVjIwopds?feature=share

Вчера «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовал результаты социологического исследования на тему: «Роль институтов в жизни России». Опрос был проведен с 26 по 31 января 2023 года. Неоспоримо, что институты играют важную роль в жизни страны и её граждан. Если брать Россию, то от институтов в нашей стране только название, никакой сущности они не несут, так как разрушены до основания действиями властей и проводимой ими политикой.

В общественном мнении президент, вооруженные силы и спецслужбы были, есть и остаются институтами, играющими наибольшую роль в жизни страны. На последнем месте — директора крупных предприятий, некоммерческие организации и профсоюзы. Правительство, АП, прокуратура и церковь находятся посередине списка. Год от года роль институтов в обществе растет, но при этом их влияние на повседневность не меняется. Скорее роль институтов полностью себя скомпрометировала и законсервировала свое уничижительное положение. Кстати, роль СМИ как института за 20 лет менялась в незначительных пределах и осталась такой же, как и два десятилетия назад. Это странно, учитывая, что сегодня СМИ точно не имеет такого значения, как раньше. Сегодня институт СМИ – это опасность журналистов сесть за решетку, а не правдивое донесение информации до общества. Если говорить об институте президента, то за 20 лет он явно претерпел изменения, преобразовавшись в институт царя-батюшки, помазанника Божьего. А что? Так и есть. Исключение составляют лишь две группы – «олигархи, банкиры, финансисты» и «директора крупных предприятий», роль которых в глазах респондентов снижается в течение длительного срока. 90-е ушли, что вы хотите, влияние этих «золотых цепей и малиновых пиджаков» сошло на нет.

Кстати, а что там с институтом семьи? Вообще-то, он тоже относится к государственной политике, ведь он разрушен, нет никакого института брака. Уж не знаем, связано ли это с Днем Святого Валентина, но вчера в Госдуме впервые собралась на заседание рабочая группа по реализации политики в сфере сохранения и укрепления традиционных духовно-нравственных ценностей. О Боже, подумали мы. Наши власти абсолютно точно не знают ничего о духовно-нравственных ценностях и, тем более, о семье. Но депутаты решили, что способны что-то сделать с нашими скрепами и духовностью, а то ведь президент часто об этом говорит, надо бы и законы понаписать на этот счет.

Начать группа решила с запросов – депутаты попросят Минпросвещения оценить соответствие школьной программы положениям политики в сфере сохранения традиционных духовно-нравственных ценностей России. Члены группы хотят написать аналогичные запросы в Минкультуры, Фонд кино, Минобрнауки. Знаете, вот даже сказать нечего, кроме матерных слов. Бедная школьная программа, что же с ней сделали за последние годы. И бедные дети! Лучше бы смотрели на реальные знания выпускников школ, а не проверяли на соответствие с положениями политики. Тоже нам, ревизоры херовы!

Сегодня мы расскажем о том, почему факт-чекинг так важен. На просторах социальных сетей стали появляться репосты о том, что в ООН потребовали немедленно освободить политзаключённого Алексея Горинова, приговоренного к 7 годам тюрьмы за дискредитацию ВС РФ. Данную информацию сообщил ОВД-Инфо (внесен в реестр иноагентов), что якобы рабочая группа ООН признала, что российские власти нарушили в отношении Горинова пять статей Всеобщей декларации прав человека и пять статей Международного пакта о гражданских и политических правах, включая право на свободу слова и право на участие в политической жизни.

Сначала мы не поняли, что за рабочая группа, так как в ООН их десятки. Но быстро нашли, что это Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям. После чего мы решили найти подобное заявление на сайте этой группы. Увы, ничего подобного мы не нашли. Точнее дело было так: «Юристы ОВД-Инфо совместно с адвокатом Коллегий адвокатов Парижа и Мадрида и Международного уголовного суда Рейчел Линдон и кандидатом юридических наук Маэлом Клерком направили жалобу по делу Алексея Горинова в Рабочую группу ООН по произвольным задержаниям. Рабочая группа ООН признала, что Горинова преследуют из-за реализации своего права на свободу слова и права на участие в политической жизни. Таким образом, власти нарушили в отношении него шесть статей Всеобщей декларации прав человека и пять статей Международного пакта о гражданских и политических правах, включая право на свободу слова и право на участие в политической жизни. Также эксперты подчеркнули, что российские власти не соблюдали права Горинова на справедливое судебное разбирательство и недискриминацию за политические взгляды».

Каналы и СМИ, которые репостили данную новость, ссылались только на ОВД-инфо и указывали ссылку на их статью на сайте. Ни одной ссылки на рабочую группу и её публикацию мы не нашли. Вероятно, мы «плохо искали», но надеемся, что ОВД-инфо покажет нашу неправоту. Тем не менее, стоит указать, что дело Горинова, конечно, ужасно, так как очевидно всем, что его уголовное дело по этой статье было первым и показательным, и несправедливым.

Вчера директор Лиги безопасного интернета Мизулина выступила в пресс-центре МИА «Россия сегодня» на тему безопасного Интернета. Кроме того, Мизулина представила свежие данные Лиги безопасного интернета о распространении деструктивного контента в сети. Прежде чем писать на эту темы, мы зашли в её Telegram-канал. Как-то раз мы уже писали, что Мизулину, видимо, очень сильно обидел мужчина, что уже больше года она с лютой ненавистью отзывается о всех мало-мальски известных мужчинах, желая им насолить. Мизулина занимается полной херней, но чувствуется, что она кайфует от этого, может быть оргазмирует от того, что запретила какой-то контент, у каждого свой фетиш.

Итак, Мизулина наговорила много всего, в числе чего не исключила, что признанных иностранными агентами могут в будущем лишать российского гражданства, также их творчество можно было бы сделать общенародным достоянием. «Ряд из них внесли вклад в нашу культуру, науку. И мы получаем от ряда граждан предложение сделать их вклад в нашу культуру общественным достоянием. То есть снять, например, ограничения на авторские права. На те произведения, песни, фильмы, книги, которые они написали. Для того чтобы можно было этот материал без их разрешения, согласия в дальнейшем использовать. Здесь очень много тонких граней», — заявила Мизулина журналистам. По ее словам, обсуждается тема лишения гражданства «иноагентов», «которые предали страну и льют информационные помои на Россию, занимаются различной дискредитацией и распространением фейков».

Также она напомнила, что с 30 апреля налоговая ставка для нерезидентов повышается с 15 до 30%. «Мы рекомендуем всем иноагентам и другим предателям нашей страны оплатить налоги и жить спокойно», — сказала она.

Помимо этого Мизулина возмутилась, что YouTube маркировал передачу «Бесогон» Михалкова 18+, но не замечает иных нарушений. В частности, по словам директора Лиги безопасного интернета, с площадки не удаляют видео с убийствами и призывами подрыва железнодорожных путей. Кроме того, Мизулина назвала цифру — 74 миллиона. Именно столько аккаунтов в соцсетях, по ее мнению, находятся под влиянием деструктивного контента. Из них 14 миллионов — аккаунты детей и подростков.

Вы чувствуете, сколько в этой женщине злости? Кроме того, раз она так активно выступает за безопасный интернет, то почему её не волнует та масса групп в том же VK (которым теперь управляет сын Кириенко), где призывают к насилию, убийствам, самоубийствам и пр? При чем тут иноагенты, вообще? Тем более, которые уехали из страны. «Бесогон» по праву получил маркировку 18+, так как Михалков любит приукрасить все красным словцом, к тому же, детям с неформированной нервной системой, это лучше не смотреть. Вообще, тенденция на то, чтобы сделать из иноагентов – изгнанников, уничтожая их на каждом шагу, не сулит ничего хорошего. По сути, такие как Мизулина разжигают межнациональную рознь, а это уголовная статья. Не от того оргазмируете, Екатерина.

P.S. Её бы энергию, да в мирные цели, можно было бы города освещать.

Среди всех 20 прямых губернаторских кампаний этого года особое внимание традиционно приковано к Москве. В Telegram-каналах обсуждают много противоречивых версий: пока одни авторы предлагают выбрать кандидатов читателям, другие публикуют «инсайды» из коридоров власти. На данный момент, итогом встречи с Президентом понятно то, что Сергей Собянин, скорее всего, будет переизбираться. В 2013 и 2018 гг. Собянин участвовал в выборах как самовыдвиженец и набрал 51,37% и 70,17% соответственно.

С кандидатами от парламентских партий все гораздо туманнее:

📍Путаница у КПРФ. В каналах обсуждаются то три фамилии, то, со слов самих коммунистов, семь. Определенной константой в разных шорт-листах стала фигура Юрия Афонина, но пока это ни о чем не говорит. Схожая ситуация была год назад, когда в партии решали, кому достанется мандат Валерия Рашкина.

📍По кандидатам от СРЗП выдвигают также самые разные версии: называют то Кузнецова, то Прилепина, то главу московского отделения партии Гусева. Также звучат фамилии Делягина, Свиридова и Кабышева.

📍По ЛДПР также обсуждают несколько кандидатур. Пока называют депутатов Госдумы Ярослава Нилова и Станислава Наумова. Также в качестве предполагаемых кандидатов звучали Виктор Бут и глава московского отделения Дмитрий Кошлаков-Крестовский.

📍У «Новых людей» все тоже туманно. Называют и самого Нечаева, и Авксентьеву, и Даванкова. Также называются депутаты ГД Леонов и Певцов.

❗️ Данных о кандидатах от других политических сил нет, есть только предположения про выдвижение депутата МГД Митрохина от «Яблока».

Пока все эти списки – лишь слухи. Более того, авторы не упоминают, как кандидаты будут преодолевать муниципальный фильтр.

Тем не менее все озвученные имена я собираю в разделе своего сайта, посвященном выборам Мэра Москвы 2023 (https://asafov.ru/edg2023/governors/moscow). На данный момент собрана информация о 25 предполагаемых кандидатах.

Информация будет обновляться.

#мэрмосквы2023

9 февраля состоялось внеочередное заседание Совета депутатов МО Хамовники. На заседании депутаты заслушали два отчета о деятельности в 2022 году – руководителя детской поликлиники Захаровой и заместителя директора ГБУ «Московский социальный центр» Каменских. Вопросов особо задано не было, поэтому депутаты довольно быстро перешли к голосованию. За оба отчета единогласно проголосовали «за» принятие к сведению.

После отчетов депутаты перешли к текущим вопросам, а именно согласовали два нестационарных объекта на территории района, шлагбаум по просьбе жителей, схему размещения летнего кафе. Кроме того, депутаты согласовали адресный перечень для благоустройства (486 млн руб общая сумма) и адресный перечень домов для замены лифтов. Стоит ли говорить, что депутаты проголосовали единогласно «за» все вопросы? Да, и жители были сегодня тише воды и ниже травы. На этом депутаты благополучно разошлись. А у нас возникло четкое ощущение, что депутат Ковалевская могла бы сменить Главу МО Каткову на посту)) Извините, но Каткова – это Лукьянова номер 2, такая же тихоня и молчунья. Может, это проклятье Хамовников?

Президент Владимир Путин продолжает серию встреч с лидерами думских фракций. Позавчера своей аудиенции он удостоил лидера партии «Справедливая Россия – За правду» Миронова, а вчера лидера партии «Новые люди» Нечаева. На встрече с Мироновым обсуждалась социальная политика, в частности Миронов предложил объявить 2024 год годом многодетной семьи, также он предложил сделать своего рода прогрессию материнского капитала и дополнительные льготы для добровольцев, воевавших в Донбассе с 2014 года. В целом встреча с лидером СРЗП прошла спокойно, кажется, ни у президента, ни у общественности никакой реакции не вызвала, на цитаты его фразы не разобрали.

На этом фоне встреча с Нечаевым смотрелась более выигрышно. Лидер «Новых людей» решил рассказать президенту про проблему избыточного давления на молодежь (нужно сделать так, чтобы живые позавидовали мертвым уехавшие завидовали оставшимся), про необходимость сохранения рыночной экономики, про защиту предпринимательства. К тому же продемонстрировал президенту фирменный буклет о работе депутатов - новый ход. Выступление Нечаева уже окрестили на просторах телеги «модернистским», так как Нечаев первым заявил о том, что нельзя полностью переводить страну на военные рельсы, нужна новая индустриализация. Звучит это свежо лишь потому, что политик не стал, как остальные, бравировать СВО и перекройкой всей жизни под её нужды. Кстати, президент согласился с Нечаевым по поводу того, что пусть уехавшие позавидуют тем, кто остался. Да, не надо их гнобить, уберите эту поганую риторику от своих же граждан. Создавать условия для жизни надо в России, а не придумывать, как Мизулина, способы вставить палки в колеса тем, кто покинул страну.

Владимиру Путину осталось встретиться только с руководителем фракции «Единая Россия» Васильевым. Очевидно, что не просто так, эту встречу оставили напоследок. Наверняка, Васильев будет говорить о том, как партия трудится для помощи солдатам, мобилизованным в зоне СВО, о том, как партию поддерживает народ, и о том, сколько хороших дел было сделано по просьбе президента. Если коротко резюмировать прошедшие 4 встречи, то для президента они были неинтересны, протокольны, сделаны только ради процедуры проведения обращения к Федеральному Собранию.

Вчера «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовал результаты исследования по теме: «Коронавирус, грипп и вакцинация». Опрос был проведен с 26 по 31 января 2023 года. Да-да, коронавирус ещё жив, представляете. В январе этого года 70% россиян не опасались заразиться коронавирусом, 28% — опасались. Обеспокоенность заражением COVID-19 продолжает снижаться с октября 2021 года. Действительно, а что ещё можно было ожидать? Нас развели, как дураков, поэтому с течением времени боятся болезни точно будет лишь самая малая часть, носящая шапочки из фольги. С другой стороны пример фигуриста Романа Костомарова говорит об обратном, но день ото дня появляется все больше вопросов к его лечащим врачам.

В конце прошлого месяца 28% респондентов утверждали, что переболели коронавирусом в легкой форме, 8% — в тяжелой. 35% лично знали людей, которые тяжело переболели коронавирусом, 24% — людей, умерших от коронавируса. Безусловно, никто не отрицает, что болезнь поразила многих и в разной степени тяжести. Однозначно, коронавирусом переболел каждый второй (если не каждый первый), причем вне зависимости от вакцинации. Количество россиян, сделавших прививку, снизилось с 50% в феврале 2022 года до 31% в январе этого года. Доля тех, кто не готов вакцинироваться, возросла с 35% до 54%. Из тех, кто сделал прививку от COVID-19, 39% делали её в течение последних 6 месяцев, ещё 36% – 6-12 месяцев назад, 24% – более года назад. Понятно, что никто вакцинироваться по второму и третьему кругу не будет, бессмысленная затея. Кстати, на просторах телеги прочитали, что первое, что сделала вице-премьер Голикова после присоединения новых территорий, отправила туда партии вакцин, так сказать «реализовала» протухающий товар.

Если говорить о гриппе, который активно гулял в конце прошлого года, то доля тех, кто все же сделал себе прививку от гриппа осенью или зимой, составила 17%, в октябре 2021 года таких было 23%. Каждый сам для себя определяет свое отношение к вирусам и вакцинации против них, но доподлинно известно одно – наш организм способен самостоятельно побеждать вирусы, самое главное, не заниматься самолечением, а обращаться к врачам. А, вообще, для самых параноиков дадим совет, проверенный детскими болезнями в детском саду: надевайте на шею чеснок, вложенный в шарик от киндера сюрприза, предварительно проколов в нем дырочки. Не заразитесь и не притяните неприятных вам личностей (возможно, даже родственников) – работает на все 100%.

⚡️Госдума прекратила действие в России устава совета Европы и 20 договоров с организацией.

⚡️Госдума приняла поправки в закон о государственном языке о «недопустимости использования иностранных слов, за исключением не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке».

Mediascope опубликовал рейтинг телепрограмм среди населения с 6 по 12 февраля.

1. Склифосовский 10 РОССИЯ 1 8 февраля
2. Местное время РОССИЯ 1 8 февраля
3. Море. Солнце. Склифосовский РОССИЯ 1 11 февраля
4. Вести РОССИЯ 1 7 февраля
5. Москва. Кремль. Путин РОССИЯ 1 12 февраля
6. Вечер с Владимиром Соловьевым РОССИЯ 1 6 февраля
7. Вести недели РОССИЯ 1 12 февраля
8. Итоги недели с Ирадой Зейналовой НТВ 12 февраля
9. Привет, Андрей! РОССИЯ 1 11 февраля
10. Новые русские сенсации. Посланник Ванги. Новые пророчества НТВ 12 февраля

Как вы можете заметить, сериал Склифосовский просто рвет все топы. Аж две позиции в рейтинге у российского сериала, повод радоваться, потому что сериал смог вытеснить политическое ток-шоу/программу. Политических программ и новостей – 6, количество варьируется от недели, но с предыдущей недели снижение на 2 программы. Успех! Ещё две программы в телерейтинге – у развлекательных ток-шоу. Вообще, как вы можете заметить, население предпочитает смотреть только РОССИЮ 1 и НТВ, Первый канал давным-давно выбил из топа, видимо, Эрнст настолько сдулся, что «Новые русские сенсации» с легкостью передвигают программы Первого подальше от топ-10. Интересно, какие результаты будут на неделе с 20 по 26 февраля, так как ожидается послание президента Федеральному Собранию и праздничные дни. Мы, конечно не «русские сенсации», но вангуем, что смотреть будет нечего. И, вообще, директора телеканалов очень скучно наполняют сетки вещаний, поэтому и смотрят только новости.