Желающим поиграть в Шерлока Холмса, по мнению юристов Мосгоризбиркома, не удалось доказать очевидное. Оспаривающие результаты онлайн-голосования бывшие кандидаты в депутаты Госдумы не смогли убедить участковую комиссию ДЭГ №5013 (как пишет «Коммерсант», на нее были возложены полномочия всех 15 участковых комиссий электронного голосования в 15 округах Москвы) в том, что их доказательства о найденных нарушениях позволяют заявить о фальсификации ДЭГ в Москве. Об этом говорится в отзыве комиссии на иск экс-кандидата в Госдуму Марины Литвинович об отмене результатов ДЭГ, который был рассмотрен первым. Так же на этой неделе суды начнут разбирать иски других кандидатов в депутаты Госдумы об отмене итогов онлайн-выборов по существу.

Мы уже неоднократно писали о различных выявленных нарушениях в ходе проверки и расшифровки ключа шифрования московской платформы, однако стоит заметить, что выявить нарушения экспертам и программистам удалось даже при неполной информации о ключах (как позже выяснилось, был еще один закрытый от всеобщего доступа ключ). Юрист избиркома напоминает, что по правилам административного судопроизводства именно заявитель должен доказывать обстоятельства, на которые он ссылается. Но как это сделать, если большая часть информации, как была в закрытом доступе, так в нем и остается, а чтобы получить доступ, надо доказать нарушение, и это замкнутый круг? Суд мог бы помочь дать полный доступ, но самый честный и независимый суд отказывается привлечь оператора ДЭГа ДИТ к судебному разбирательству.

Собственно, ответчикам ничего не остается, кроме как тупо потерять время, потому что добиться отмены результатов ДЭГа хотя бы по одному из округов представляется невозможным. С другой стороны, просто молча согласится с тем, что обманули кандидатов в депутаты, избирателей, всю Россию и весь мир, в конце концов, тоже неправильно. Даже осознавая, что победы в суде не будет, необходимо заниматься бумажной волокитой, подавать иски, доносить как можно большему количеству избирателей о состоявшейся фальсификации ДЭГа, продолжать исследовать саму платформу и находить нарушения. А как ещё бороться за свои права в сложившейся системе? Уж точно не пожимать плечами.

Сегодня в России был зафиксирован новый максимум с начала пандемии коронавируса по смертям — 1015 человек за сутки. Темпы прироста числа заболевших в эту волну едва ли не более быстрые, чем в начале эпидемии. На самом деле, устрашающая информация. Что же делать и как остановить растущую смертность наряду с ежеминутным заполнением коечного фонда по всей стране?

Алексей Эрлих, врач-кардиолог ГКБ №29, сегодня в эфире на «Эхо» заявил о том, что невозможность государства управлять процессом распространения коронавируса привела к тому, что мы имеем сейчас. Эрлих считает, что контролировать выпускаемые регулирующие и ограничивающие документы, у государства нет сил. При этом нельзя сказать о том, что информационная кампания по вакцинации была провалена, информации было достаточно, а вот непосредственно сама кампания по вакцинации потерпела фиаско. Так же Эрлих привел статистику, из которой ясно, что предотвратить растущую смертность и быстрое распространение коронавируса можно только путем вакцинации населения. «Новая газета» выразила точно такую же позицию: «Помните, в декабре прошлого года все следили за безумным приростом заболеваемости в США? 400 000 заболевших в сутки! А костры с телами погибших в Индии? И что сейчас? США, 18 октября — 16 913 заболевших, Индия — 13 596 заболевших. Россия — 34 325. Уровень вакцинации: США — 66,1% населения, Индия — 50,4% населения. Россия — 35,3%. Не видите прямой корреляции?».

Следует понимать, что вакцина не даст 100% гарантии, что коронавирус теперь не страшен. Вакцина лишь снижает риски заболевания, попадания в реанимацию, искусственную вентиляцию легких и смерть. Как сказал Эрлих, медицина в принципе не может дать 100% гарантии при лечении и возникающих побочных эффектах (одно лечим – другое калечим). Тем не менее, у человека должен быть выбор. В данном случае в используемых вакцинах при предотвращении заболевания. Как подчеркнул Эрлих, если «Спутник V» хотя бы находится в стадии рассмотрения в европейской комиссии, а сложности возникают из-за бюрократических моментов, то в России же даже разговоров о допуске иностранных вакцин не идет. Политические подковёрные игры во время пандемии, конечно, здорово, далеко пойдем. По правде говоря, подобная ситуация сложилась и в Латвии, где русскоязычное население хотело бы привиться «Спутником», но власти не допускают вакцину на латвийский рынок. Кстати, Латвия в данный момент – единственная страна, которая ввела локдаун по всей стране на месяц. В это же время какие-то страны (Сингапур, Северная Европа) снимают маски, где-то смягчаются меры, а что в России? А в России с 1 ноября в Петербурге вводится нерабочая неделя, эдакий мини-локдаун, то есть 11 дней на распространение у коронавируса еще есть. В каких-то областях вводятся QR-коды, но а головной вагон под названием Москва пока только ставит пальцы веером, увеличивая точки экспресс-тестов в городе и «усиливая» режим за ношением масок в общественном транспорте. Кстати, знаете ли вы, что выявленные случаи экспресс-тестами не отправляются в больницу, а спокойно едут домой на общественном транспорте? Попутно заражая всех тех, с кем заболевший контактирует. Между тем, введение QR-кодов маловероятно повлияет на увеличение вакцинации по стране, а скорее побудит непривившихся купить поддельный сертификат, так как очевидно, кто хотел привиться, привился уже давно.

Какой можно сделать итог из всего вышесказанного? Конечно, соблюдать меры предосторожности для того, чтобы не оказаться в печальной статистике. К сожалению, во время пандемии нельзя отвечать только за себя, окружающие вас люди могут пострадать от вашей безрассудности и ответственности только за себя. Будьте здоровы и следуйте рекомендациям!

⚡️Мишустин поддержал предложение ввести нерабочие дни по всей России с 30 октября по 7 ноября включительно

13 октября состоялось очередное заседание муниципального округа «Пресненский». В повестке было всего 9 вопросов, но Ромашкевич попросила дополнить ее вопросом о роли депутатов в электронных обсуждениях вопросов градостроительства. Совет согласился, и приступили к работе.

Первым вопросом было перераспределение средств муниципалитета. В решение, принятое две недели назад, вносились дополнительные пункты – расширялся адресный перечень установки мусорных контейнеров, а также депутатам вынесли на рассмотрение вопрос о ремонте в квартире сироты. Перераспределение средств – обычная практика всех муниципалитетов. Подсчетами занимается администрация и затем выносит на решение депутатам согласование средств. Как правило, депутаты просят разъяснить тот или иной пункт и присутствующий на заседаниях глава администрации отвечает на все вопросы. Однако в голове у Яновицкой что – то замкнуло, связь с космосом была потеряна, и она заявила, что ей ничего не понятно в проекте решения. Тут надо было бы поднапрячься и может быть вызвать Скорую, потому что это было только начало большого концерта Яновицкой на заседании. Вместо этого Юмалин и Глава администрации начали по пунктам разжевывать депутату порядок процедуры, Яновицкая категорически не принимала никаких объяснений, и голосовать тоже отказывалась, потому что к проекту решения не было пояснительной записки. Конечно, администрация должна все бросить и сидеть писать разъяснения специально для Яновицкой. Напомним, это было 56 заседание Совета, и в течение почти четырех лет депутаты подобные решения регулярно принимали, однако только сейчас Яновицкая задалась вопросами бюджетного процесса. Большинство нормальных людей за такой срок получают высшее образование, но районному депутату не до изучения базы, на которой держится работа муниципалитета.

Следующим камнем преткновения стал вопрос изменения назначения нежилого помещения в районе. Это так же является стандартной процедурой для всех Советов, но Яновицкую и тут замкнуло. В ее голове существует некий Департамент нежилых помещений, который такие решения может принимать без участия депутатов, поэтому она решила голосовать против. Решение поддержала и Ромашкевич, которая хотела увидеть представителей собственников помещения, и предложила перенести вопрос на следующее заседание.

Во время утверждения плана местных праздничных мероприятий к маразматическому балагану Яновицкой присоединилась Ромашкевич. Депутат потребовала исключить из перечня мероприятий Круглый стол по вопросам экстремизма. Свое решение она объяснила тем, что видела некую трансляцию этого круглого стола и какие – то хулиганы, получив доступ к ней, писали на экране матерные слова, ну а сами подобные мероприятия бессмысленны и на них не надо выделять деньги, и вообще это все «испанский стыд». Забегая немного вперед скажем, что глава администрации нашла и предъявила Ромашкевич ссылку на мероприятие, и во-первых, никакой прямой трансляции круглого стола не было, а во – вторых, на записи видно, что матерных слов никто не писал. Непонятно, что и где вообще смотрела г – жа Ромашкевич, и как в ее голове это превратилось в районное мероприятие. Яновицкая же не хотела выносить решение по плану мероприятий, потому что они все написаны «бездушным языком», что является следствием «тухлой культуры». Ей немного напомнили о порядке формирования подобных документов, но не депутата это не проняло. Кстати, Яноыицкая является председателем комиссии по культуре , но видимо это обстоятельство она давно позабыла. С трудом из – за концерта Яновицкой и Ромашкевич, Совет закончил основную повестку и перешел в «Разное».

Далее солировала Ромашкевич. Она заявила, что муниципальные депутаты не принимают никакого участия в общественных обсуждениях проектов застройки района, и что несмотря на то, что она везде зарегистрирована и принимала участие в каком – то «эффективном голосовании», принять участие в обсуждении районных вопросов у нее не получается, а это значит, что депутаты не допущены к таким вопросам. Это был выстрел себе в ногу, потому что похоже, кроме Ромашкевич все остальные знают, что как раз мундепы, подгрузив данные о своем статусе, могут свободно принимать участие в электронных обсуждениях и их мнение учитывается в особом порядке, о чем ей и напомнил Юмалин. Опустим еще ряд идиотских замечаний Яновицкой вроде тех, что голосование за внесение в декларацию о доходах электронных активов – это фикция. Хорошо, что хоть Ивашкина молчала, превратившись в свою тень. Но она уже давно не голосует практически ни по каким вопросам и вообще непонятно, чем она занимается, сидя в кресле муниципального депутата. Похоже, финишная прямая последнего года для некоторых депутатов будет очень напряженной, ведь впереди главная интрига – выборы нового Совета.

Мэр Москвы Собянин постановил:
I. С 25 октября 2021 г. до 25 февраля 2022 г. москвичи в возрасте старше 60 лет и граждане, страдающие хроническими заболеваниями, должны вновь соблюдать домашний режим – по месту постоянного жительства либо на садовых участках. Прогулки и занятия физической культурой на свежем воздухе не ограничиваются. Работающие граждане вправе оформить больничный.

При этом от необходимости соблюдать домашний режим освобождаются пожилые и хронически больные москвичи в случае, если они переболели COVID-19 в течение последних 6 месяцев, либо прошли вакцинацию.



II. Также с 25 октября 2021 г. по 25 февраля 2022 г. работодатели, действующие на территории Москвы, обязаны перевести на дистанционный режим работы:

не менее 30% от общего числа работников;
всех работников старше 60 лет и страдающих хроническими заболеваниями. Исключение – только для сотрудников, чье присутствие на рабочем месте является критически важным для функционирования организации.
Требование о переходе на удаленную работу не распространяется на вакцинированных и переболевших работников, а также на работников медицинских организаций, предприятий оборонки, «Росатома», «Роскосмоса» и некоторых других стратегических отраслей.

Рекомендуем в первую очередь переводить на удаленку невакцинированных и неболевших сотрудников предпенсионного возраста и тех, кто по состоянию здоровья находится в зоне повышенного риска.



III. Главный санитарный врач по городу Москве принял решение (постановление от 19 октября 2021 г. № 3) об увеличении требований к обязательной вакцинации работников сферы услуг.

В соответствии с ним предприятия и организации, работающие в этих отраслях, обязаны в срок до 1 января 2022 г. обеспечить вакцинацию не менее 80% от общего числа сотрудников. Вакцинацию первым компонентом необходимо провести до 1 декабря 2021 г.

15 октября 2021 года в Мосгордуму был внесен законопроект «О бюджете города Москвы на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов» от субъекта права законодательной инициативы Мэра Москвы Собянина. Заметим, что в этом году Собянин внес законопроект вовремя, а не как в прошлом году с огромным опозданием.

Как пишет РБК, «более высокие ожидаемые поступления доходов дали возможность запланировать и более существенные расходы — почти на 400 млрд руб. больше как в 2022-м, так и в 2023 году. Но в целом бюджетная политика Москвы остается консервативной: высокая устойчивость ее бюджета и собственная кредитоспособность, которая даже превышает федеральную, позволяют российской столице в теории тратить и больше». На ряду с этим, город закладывает дефицит бюджета на все три года. Напомним, дефицит Москва будет покрывать в основном за счет внутренних заимствований — столица вернулась на долговой рынок в 2021 году после восьмилетней паузы.

А теперь немного цифр: общие расходы московского бюджета в 2022 году составят 3,63 трлн руб., в 2023-м — 3,73 трлн руб., в 2024 году — 3,86 трлн руб. Расходы на Адресную инвестиционную программу, которая содержит перечень запланированных к строительству и реконструкции объектов, финансируемых из городского бюджета, составят 726,9 млрд руб. в 2022 году, 711,9 млрд руб. — в 2023-м и 738,4 млрд руб. — в 2024 году. 5,5 млн кв. метров жилья с учетом реализации программы реновации планируется спроектировать и построить в столице за счет городского бюджета в 2022-2024 годах. Реновация в столице, которая снится москвичам в страшном сне, видимо, надолго.

Более 2,5 трлн рублей планируется потратить из бюджета столицы на развитие транспортной системы в 2022-2024 годах – Дептранс ликует. На ЖКХ на 2022–2024 годы заложено 1,8 трлн руб. Расходы на охрану окружающей среды станут заметно больше: они увеличатся до 85,8 млрд руб. Больше средств, по плану, будет выделено и на здравоохранение: на три будущих года на эту статью расходов запланировано выделить более 1 трлн руб.

Основную долю расходов московского бюджета составят социальные расходы. Финансирование программы «Социальная поддержка жителей города Москвы» составит около 603 млрд руб. в 2022 году, 616 млрд руб. — в 2023-м и 620,5 млрд руб. — в 2024 году. Выросли расходы на программу «Столичное образование» — 1,38 трлн руб. на период 2021–2023 годов. В том числе 1,7 млрд руб. выделено на охрану образовательных учреждений. Несмотря на инциденты в Перми и Казани, эта цифра почти не изменилась с прошлого года, что в очередной раз говорит о бездействии властей и нулевой реакции для предотвращения подобных ситуаций, но не об этом разговор.

Кстати, выросли на 200 млн траты на программу «Развитие сети общественных туалетов» на 2022–2024 годы - 5,9 млрд. Если вы где то видите в столице общественные туалеты, кроме центра, курсаните, информация важная, но лично мы не встречали. А, вообще, мнтересно посмотреть на тех, кто отмывает миллиарды на говне. Резюмируя, почти всем отраслям финансиорование было увеличено.

Тем не менее, есть отрасли, которым придется затянуть пояса потуже. Так, московские власти сократили финансирование программы «Моя улица» с 93,5 млрд до 91,8 млрд руб. Однако расходы на развитие городской среды вырастут почти на 10%, до 334 млрд руб. В сентябре мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что работы по благоустройству улиц в столице продолжатся и пройдут в районах Пресненский, Арбат, Хамовники и Замоскворечье. Готовьтесь, жители ЦАО в очередной раз. Помимо трат на «Мою улицу» эта программа предусматривает расходы на озеленение города (49,4 млрд руб. в целом), комплексное развитие столичных районов по программе «Мой район» (80,8 млрд руб.), благоустройство парков (27,9 млрд руб.), содержание памятников (8,3 млрд руб.). От слова благоустройства начинает дергаться глаз, но Москва расцвела же при Собянине, не так ли? Доставайте бумажники, москвичи, банкет за ваш счет.

😷Москва ужесточает коронавирусные ограничения.

Столичные власти приняли решение об ужесточении коронавирусных ограничений. С 25 октября невакцинированных пенсионеров переводят на "домашний режим", сотрудников столичных компаний - частично на удалёнку, а сферу услуг массово вакцинируют. Ожидается, что новые ограничения будут максимально безболезненными (с учётом того, что вводятся не в первый раз), но в то же время эффективными, так как нацелены на самые слабые и уязвимые места. При этом речь о полном локдауне, по-прежнему, не идёт и радикальные меры будут возможны только при самом критическом развитии событий.

⌚️ Препарируем депутата Мосгордумы Марию «слабое звено» Киселеву: она давно не стесняется носить на публике Breitling Superocean Heritage — сделаны из нержавеющей стали с сапфировым стеклом.

Ранее Киселева шла в Мосгордуму как самовыдвиженец, и оппозиционный — её же задачей и было критиковать мэра С. Собянина и власти города, но, став депутатом, она вошла в подконтрольное мэрии движение «Моя Москва» — давно благодаря Собянину Киселева получает деньги через районные управы в свою фирму «Фреш Аквамагика». Пытаясь проводить собственную предвыборную кампанию на митинге, была осмеяна протестующими.

Киселева пришла в Мосгордуму чисто как известная персона для ограничения протестных инициатив муниципальных депутатов, чтобы уменьшить влияние местного самоуправления — а это не повод ходить на все заседания, чем Киселева и руководствуется.

#шмотэлиты от КАК-ТО ВОТ ТАК

⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 5847 новых заболевших коронавирусом.

🦌😷 Новые коронавирусные ограничения, введенные мэром С. Собяниным, несомненно нацелены на повышение темпов вакцинации — но фактически же новые меры становятся средством шантажа, при которых базовый комфорт жизни отменяется вплоть до роста количества вакцинированных: неудобства эти прежде всего созданы для бизнеса, на который и переложили ответственность за достижения цифры в 80% вакцинированных.

Кроме того, постарадали в основном именно «бабушки и дедушки», коих мэр фактически надолго загнал на дачи на самоизоляцию, а теплоё — в мыслях мэра — обращение всем указывает не на заботу, а на то, что и сам-то 63-летний Собянин уже «дедушка». Сидеть пенсионерам и предпенсионерам почти всё время дома придётся до 25-го февраля — и такой ввод паники в семьи вновь ухудшает социальное настроение горожан.

Сам Собянин, будучи долгое время главным архитектором COVID-ограничений, все же упустил свои инициативы в правительство, где инициатором «нерабочих дней» теперь выступила вице-премьер Т. Голикова — но столичный мэр не мог отставать, и всё же выдал свою порцию социального давления. Кроме этого, внезапный ввод ограничений, практикуемый Собяниным, становится скорее отличным методом сохранения собственных позиций в «гонке преемников».

@kaktovottak

После боя кулаками не машут, но партия «Яблоко», видимо, только вошла во вкус. 18 октября было опубликовано решения Политического Комитета партии, в котором чуть ли не врагами народа (читай партии «Яблока») объявляются все те, кто распространял рекомендации «Умного голосования» и призывал голосовать именно за эти рекомендации. Как всем известно, большинство рекомендованных к голосованию были коммунисты, но были и яблочники. Тем не менее, как мы писали вчера, «Яблоко» не смогло простить команде Навального то, что большая поддержка была оказана именно КПРФ.

Помимо того, что в опубликованном материале яблочники обсирают коммунистов как только можно, вешая грехи Сталина и развал СССР, сама система УГ, по мнению яблочников, - акт политического популизма. Короче говоря, что КПРФ, что УГ, способствует успешному правлению Путина. К счастью, под одну гребенку не попали избиратели, следовавшие рекомендациям, однако кто знает, что высрет «Яблоко» завтра. Тем не менее, за сошедших с истинного пути избирателей, на мнение которых повлияли люди из черного списка (об этом далее), «Яблоко» будет бороться.

После извержения в сторону УГ и КПРФ, «Яблоко» составила свой «черный список» к расстрелу наливными яблочками. В него попали абсолютно разные, ничем не объединенные, люди с авторитетным мнением, журналисты, политологи, общественные деятели, муниципальные депутаты, ведущие «Эха» и др. В списке более 30 человек, например: Ходорковский, Латынина, Шульман, Яшин, Плющев, Бунтман, Литвинович, Альбац, Галлямов, Кынев, Галямина, Орешкин и пр. Не знаем, по какому принципу был составлен этот список, но очевидно, что поддерживающих рекомендации УГ было в разы больше.

Между тем, одним из откликов на попадание в этот расстрельный «черный список» был от Гозмана. «Я был американским шпионом и их же, американцев, агентом влияния. Я получал огромные деньги от Госдепартамента и воровал миллионами из российского бюджета. Я был еврейским фашистом и просто фашистом. Я замучил в зоопарке слона. Обо всем этом любой желающий может прочитать в Интернете. Но лишь вы, члены Политкомитета партии «Яблоко», разглядели во мне сталиниста», - пишет Гозман. Лучше и не скажешь. Гозман уточняет, что «Яблоко» обвиняет всех в поддержке сталинизма и путинских партий, «даже тех, кто, как я, сделали это с определенными оговорками (например, я призывал голосовать за некоторых ваших кандидатов даже тогда, когда УмГ не включало их в свой список)».

А что еще можно было ожидать от «Яблока»? Только такую очередную, не несущую никакого смысла, глупость. Что теперь будет делать «Яблоко»? Развесит по городу этот «черный список»? Избирательная кампания закончилась месяц назад, итоги выборов подведены, а вместо того, что бы развивать свою партию, идеи, поднимать авторитетность партии, «Яблоко» выгоняет своих членов за поддержку УГ, обвиняет непричастных в сталинизме и поддержке Путина, злостно топая ножками. А какой профит для партии от этого? Рейтинг это точно не поднимает, но точно закопает в глазах тех авторитетных людей, перечисленных в списке, а, значит, поспособствует только снижению рейтинга. А с другой стороны, может это еще один из этапов политического захоронения партии? Тогда все встает на свои места. Вот такая вот демократическая партия, в которой существует 2 мнения – одно её, другое неправильное.

14 сентября более 150 российских СМИ, НКО и благотворительных организаций запустили петицию за отмену закона об «иностранных агентах». К 19 октября ее подписали более 184 тысяч человек. Вскоре после запуска петиции официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что закон об «иноагентах» не отменят, потому что иначе у Запада «будет ощущение безнаказанности». Спикер Совфеда Валентина Матвиенко добавила, что этот закон можно только уточнить. Действительно, уточнить так, чтобы любой, кто критикует власть или даже тонко намекает на ошибочную политику власти, сразу попадает в реестр «иноагентов». Или тут может быть какое-то другое уточнение?

Однако все же есть представители власти, кто не отмалчивается и говорит о надобности изменения закона об «иноагентах». Например, Министерство цифрового развития направило телеканалу «Дождь» (включен в реестр иноагетов) предложение обратиться с поправками к авторам закона, приложив данные о неэффективности закона. На телеканале назвали это стандартной отпиской. А в чем, простите, эффективность заключается? Включенные в реестр стали писать о власти в нужном и правильном (для власти) ключе? Информационное пространство очистилось от нечисти под названием «иноагенты»? Общество заклеймило помеченных клеймом «иноагента»? Не произошло ровным счетом ничего, кроме того, что бумажной волокиты прибавилось и маркировки ко всем постам иноагентов.

Глас народа – избранные депутаты Госдумы тоже не остались в сторонке. Руководитель фракции «Новые люди» и руководитель фракции «Справедливая Россия – За правду» Миронов выступили с предложением изменить закона об «иностранных агентах» и возложить на суд решение о признании «иноагентом». Миронов заявил, что обсудит варианты корректировки закона с экспертным сообществом и подготовит «конкретные законодательные предложения на этот счет», ровным счетом поступит и партия «Новые люди». Однако Нечаев уже заявил, что необходимо соблюдать презумпцию невиновности и обязать государство доказывать, что есть связь между получением денег и работой СМИ/НКО, ну а сначала предупреждать и лишь при повторном нарушении объявлять иноагентом. Также Нечаев считает, что нужно перестать заставлять физлиц-иноагентов маркировать личные сообщения и отчитываться о личных расходах. Это неправомерное вмешательство в частную жизнь. Как можно заметить, партия «Новые люди» все же отличается повесткой от «Единой России», приспешницей которой многие назвали партию. Все же прошло меньше месяца с начала работы нового созыва, поэтому надежды в отношении этой партии пока греть не стоит. Ну, а об изменении/отмене закона об «иноагентах» даже заикаться не стоит. В этом государстве гайки только закручиваются, обратного хода не существует.

⚡️Началось совещание Путина по вопросам введения новых ограничений: там будут обсуждать введение нерабочих дней и нового локдауна