Дорогие читатели! Вот и пришло время подвести итоги уходящего года. Год был сложный, во многом изменивший мир и каждого из нас. Предлагаем вам вспомнить события этого года по месяцам, и выбрать в каждом месяце одно самое значимое событие. А вечером устроим финальное голосование на главное событие года.
Муниципальная песочница pinned «Дорогие читатели! Вот и пришло время подвести итоги уходящего года. Год был сложный, во многом изменивший мир и каждого из нас. Предлагаем вам вспомнить события этого года по месяцам, и выбрать в каждом месяце одно самое значимое событие. А вечером устроим…»
Итак, пришло выбрать главное событие этого непростого года. Опрос будет из двух частей.
Final Results
7%
5 Января - Протесты в Казахстане, ввод миротворцев ОДКБ в Казахстан
87%
24 февраля - Президент Владимир Путин объявил о специальной военной операции на территории Украины
0%
4 марта - Установлена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию ВС России
4%
6 апреля - Умер Владимир Жириновский
0%
20 мая - Все украинские силы покинули «Азовсталь»
1%
18 июня — Литовские ЖД прекратили транзит в Калининград России ряда товаров, попавших под санкции ЕС
Дорогие читатели! Вот и пришло время огласить главное событие года. Конечно, 24 февраля, когда президент Владимир Путин объявил о начале специальной военной операции на территории Украины, стало главным событием года не только в России, а во всем мире. Очевидно, что этот день затронул каждого, повлиял на все процессы в стране и в мире. Говорят, президент с помощью СВО хотел поломать текущий мировой порядок и господство США, но пока поломались только судьбы людей. На втором месте – 21 сентября, день, когда президент объявил о частичной мобилизации. Вторая важная веха в этом году. Сколько слез было пролито, сколько боли пережито, сколько надежд рухнуло в одночасье. Однако мы все выстояли. На третьем месте заслуженно стоит финал Чемпионата Мира по футболу. Все-таки спорт, как и искусство, спасает и лечит души. Ведь, болея за Аргентину или Францию, мы вовсе не думали, что одна страна – недружественная, а вторая – дружественная. Мы болели и сопереживали, хлопали в ладоши и кричали: «Судью на мыло!». От всей нашей редакции, мы от всей души желаем нашим читателям счастья, здоровья и мирного неба. Остальное все приложится. Все будет хорошо, все будет просто замечательно, мы узнавали ;)
P.S. Пеле теперь играет в лучшем чемпионате мира!
P.S. Пеле теперь играет в лучшем чемпионате мира!
Дорогие коллеги! Этот пост для вас! Поздравляем с наступающим Новым 2023 годом! Желаем вам процветания, интересных постов, увеличение охватов и, конечно, экслюзивных новостей. Ну, а по традициям Telegram отмечаем всех тех, кто репостил наши посты на протяжении всего года. Спасибо вам большое! Так же от всей души благодарим всех старых и новых муниципальных депутатов, депутатов Мосгордумы, все паблики, которые нас читают и радуют своими просмотрами и репостами)) Постараемся писать ещё интереснее, ещё веселее, еще круче!
НЕЗЫГАРЬ
BRIEF
Стукач
НЕШУЛЬМАН
Политический анархист
Новый Век
Кремлевский мамковед
КАК-ТО ВОТ ТАК
Неудаща
Русский ноу нейм
ДУМАем
Ракова позвонит
Кремлёвский безБашенник
Вечерний пророк
Украина не Россия
ПОСТПРАВДА
Закулисный шептун
Т34
КЗТП
Политический Агрегатор
Политрук 2.0
Тимонов
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Вечерний Хабаровск
Москвичи уху ели
Кремлевский пересмешник
Московская прачечная
Политический мусорщик
А так же всем, кто нами интересовался. Спасибо! 🎉
НЕЗЫГАРЬ
BRIEF
Стукач
НЕШУЛЬМАН
Политический анархист
Новый Век
Кремлевский мамковед
КАК-ТО ВОТ ТАК
Неудаща
Русский ноу нейм
ДУМАем
Ракова позвонит
Кремлёвский безБашенник
Вечерний пророк
Украина не Россия
ПОСТПРАВДА
Закулисный шептун
Т34
КЗТП
Политический Агрегатор
Политрук 2.0
Тимонов
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Вечерний Хабаровск
Москвичи уху ели
Кремлевский пересмешник
Московская прачечная
Политический мусорщик
А так же всем, кто нами интересовался. Спасибо! 🎉
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Величие и маленькость (часть 2)
Для более точного описания событий, последовавших за расколом между "либералами" и "патриотами", важно уточнить терминологию. "Патриоты" могут не быть "рассерженными" (например, в марте они были вполне довольны сложившейся ситуацией), могут не быть "обиженными" (ведь на обиженных, как известно, "воду возят"), но "обманутыми" будут всегда. Так, в случае победы их коалиции с "либералами", могла бы быть удовлетворена часть их житейских требований - более социальное государство и лучшая стратегия борьбы с незаконной миграцией, однако такие методы достижения этих целей как национализация, аресты, расстрелы, запугивание, были бы найдены слишком радикальными, и потому запрещены. Напротив, для номенклатуры, в случае экзистенциальной угрозы, были бы приемлемы чрезвычайные методы, но приводили бы они к достижению обратного результата - к абсолютистской форме феодализма с бесправными мигрантами и заключёнными как стандартом для рынка труда, под который обязаны подстраиваться остальные, ведь объединяющий нищих и сверхбогатых запрос на имперское величие может заменить все остальные потребности.
Что "либералы", что "охранители" склонны видеть в "патриотах" лишь грубую силу, которую можно использовать для достижения собственных целей, и данный подход неоднократно повторялся в других странах в ходе "цветных революций" или их подавления. При этом характерная особенность российской модели заключается в том, что "патриоты" позволили возвыситься контрэлитам, которые начинают использовать раскол старых элит в условиях спецоперационной нестабильности для закрепления у власти.
Особого внимания требует изменение запросов общности в течение последних 10 лет, указывающее на работу "патриотических" элит, формирующих информационное пространство вовлечённых сообразно своим интересам. Здесь полезно учитывать имущественное расслоение в обеих подгруппах патсегмента. Так, у низов левого фланга, помимо запроса на величие, существует запрос на равенство, социальное государство и классовую справедливость. У правого - на защиту граждан от конкуренции с трудовыми мигрантами. Верхи же обеих ветвей, а также средний класс, включающий писателей, журналистов, идеологов и философов, лишены подобных мирских запросов, поэтому для них величие является самоцелью. Таким образом, сосредоточение патсегмента на величии де-факто подчиняет всех вовлечённых интересам верхушки общности.
Так, для левой части патсегмента запрос на величие заменил потребность в социальном государстве. И заявления, которые в последнее время всё чаще делают контрэлиты, направлены не на достижение имущественного равенства граждан, а, скорее, на замену "неправедной" олигархии "патриотической", относительно которой ничего не имеют против даже идеологически выдержанные неосталинисты. Как бы то дико не звучало, для подобной риторики нередко используются наработки либеральных авторов 1990-х годов с поправкой на выставление дефектов сталинизма в качестве скреп и исторического наследия.
Правая часть патсегмента, по общему правилу, более молодая, проявляет большую критичность, нередко сетует на "многонационалочку" и иногда считает одной из задач геополитического противостояния замену утекающих профессионалов мигрантами из Средней Азии и украинскими беженцами, что вписывается в стартовавший с 1998 года тренд на удешевление труда. Однако, несмотря на всё, благодаря идеологизации группы, сохраняется доминирование запроса на величие даже в ущерб национальной составляющей.
Так, запрос на величие заменил исходные социалистические или местнические нарративы в левом и правом флангах патсегмента, что обеспечило возможность вхождения "патриотических" контрэлит в правящий класс. Однако истинное величие достижимо лишь в малых и закрытых от внешнего мира государствах наподобие Туркмении и КНДР, где пропаганда не встречает сопротивления со стороны жестокой реальности, а в памяти населения не живут воспоминания о более сытых, но менее великих временах.
Телеграм-канал Наивная Политология
Величие и маленькость (часть 2)
Для более точного описания событий, последовавших за расколом между "либералами" и "патриотами", важно уточнить терминологию. "Патриоты" могут не быть "рассерженными" (например, в марте они были вполне довольны сложившейся ситуацией), могут не быть "обиженными" (ведь на обиженных, как известно, "воду возят"), но "обманутыми" будут всегда. Так, в случае победы их коалиции с "либералами", могла бы быть удовлетворена часть их житейских требований - более социальное государство и лучшая стратегия борьбы с незаконной миграцией, однако такие методы достижения этих целей как национализация, аресты, расстрелы, запугивание, были бы найдены слишком радикальными, и потому запрещены. Напротив, для номенклатуры, в случае экзистенциальной угрозы, были бы приемлемы чрезвычайные методы, но приводили бы они к достижению обратного результата - к абсолютистской форме феодализма с бесправными мигрантами и заключёнными как стандартом для рынка труда, под который обязаны подстраиваться остальные, ведь объединяющий нищих и сверхбогатых запрос на имперское величие может заменить все остальные потребности.
Что "либералы", что "охранители" склонны видеть в "патриотах" лишь грубую силу, которую можно использовать для достижения собственных целей, и данный подход неоднократно повторялся в других странах в ходе "цветных революций" или их подавления. При этом характерная особенность российской модели заключается в том, что "патриоты" позволили возвыситься контрэлитам, которые начинают использовать раскол старых элит в условиях спецоперационной нестабильности для закрепления у власти.
Особого внимания требует изменение запросов общности в течение последних 10 лет, указывающее на работу "патриотических" элит, формирующих информационное пространство вовлечённых сообразно своим интересам. Здесь полезно учитывать имущественное расслоение в обеих подгруппах патсегмента. Так, у низов левого фланга, помимо запроса на величие, существует запрос на равенство, социальное государство и классовую справедливость. У правого - на защиту граждан от конкуренции с трудовыми мигрантами. Верхи же обеих ветвей, а также средний класс, включающий писателей, журналистов, идеологов и философов, лишены подобных мирских запросов, поэтому для них величие является самоцелью. Таким образом, сосредоточение патсегмента на величии де-факто подчиняет всех вовлечённых интересам верхушки общности.
Так, для левой части патсегмента запрос на величие заменил потребность в социальном государстве. И заявления, которые в последнее время всё чаще делают контрэлиты, направлены не на достижение имущественного равенства граждан, а, скорее, на замену "неправедной" олигархии "патриотической", относительно которой ничего не имеют против даже идеологически выдержанные неосталинисты. Как бы то дико не звучало, для подобной риторики нередко используются наработки либеральных авторов 1990-х годов с поправкой на выставление дефектов сталинизма в качестве скреп и исторического наследия.
Правая часть патсегмента, по общему правилу, более молодая, проявляет большую критичность, нередко сетует на "многонационалочку" и иногда считает одной из задач геополитического противостояния замену утекающих профессионалов мигрантами из Средней Азии и украинскими беженцами, что вписывается в стартовавший с 1998 года тренд на удешевление труда. Однако, несмотря на всё, благодаря идеологизации группы, сохраняется доминирование запроса на величие даже в ущерб национальной составляющей.
Так, запрос на величие заменил исходные социалистические или местнические нарративы в левом и правом флангах патсегмента, что обеспечило возможность вхождения "патриотических" контрэлит в правящий класс. Однако истинное величие достижимо лишь в малых и закрытых от внешнего мира государствах наподобие Туркмении и КНДР, где пропаганда не встречает сопротивления со стороны жестокой реальности, а в памяти населения не живут воспоминания о более сытых, но менее великих временах.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Часть 1. Итоги, которые нам запомнились
Вторая часть вас ознакомит с прогнозами о том, что нам готовит 2023-й год — не пропустите материал в 18:05.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пришло время подвести финальные итоги года по рейтингам властей. В этой связи представляем вам результаты социологического опроса от ФОМа по теме: «Доминанты. Поле мнений». Опрос был проведен с 23 по 25 декабря. Оценка деятельности Владимира Путина на посту незначительно изменилась: 79% считают, что он работает хорошо(+1% с прошлого измерения). Доверие президенту осталось на прежнем уровне -77%. На удивление значительно подросла положительная оценка деятельности правительства – 56% (+5% с прошлого измерения), а вот у премьер-министра Мишустина – 58% (+1% с прошлого измерения). Что такого выдающегося за прошедшую неделею сделало правительство, что подрос рейтинг? Остановили рост цен на икру и набор для оливье?
Рейтинг партий претерпел незначительные изменения: «Единая Россия» - 44% (+3%), КПРФ – 10% (+1%), ЛДПР – 8% (11%), СРЗП – 4%, «Новые люди» - 2% (-1%).
В предновогоднюю неделю у россиян снизился на несколько процентов интерес к СВО – 31%. 4% все еще не могут отойти от ЧМ-2022 (видимо ещё смотрят), а 3% заинтересовались встречами и поездками президента. Рост заболеваний свиным гриппом заинтересовала только 1%. Не так страшен черт, как его малюют.
Протестный потенциал сохранился на уровне 16%, а вот настроение у россиян все еще не устаканилось. У 52% тревожное настроение (-5% с предыдущего измерения), у 42% спокойное настроение (+4% с предыдущего измерения). Возможно, улучшение настроений связано с тем, что респонденты не заметили роста цен, что странно, учитывая, что перед Новым годом сумма увеличивается вдвое на любой продукт.
Завершая, хочется пожелать благополучия и умения отделять зерна от плевел. Мы живем в эпоху информационных войн. Разобраться, где правда, а где ложь невозможно. Каждый играет за себя. Рейтинги могут отражать реальную ситуацию, но сама реальность – мифическая. С Наступающим!
P.S. С рейтингами вас!
Рейтинг партий претерпел незначительные изменения: «Единая Россия» - 44% (+3%), КПРФ – 10% (+1%), ЛДПР – 8% (11%), СРЗП – 4%, «Новые люди» - 2% (-1%).
В предновогоднюю неделю у россиян снизился на несколько процентов интерес к СВО – 31%. 4% все еще не могут отойти от ЧМ-2022 (видимо ещё смотрят), а 3% заинтересовались встречами и поездками президента. Рост заболеваний свиным гриппом заинтересовала только 1%. Не так страшен черт, как его малюют.
Протестный потенциал сохранился на уровне 16%, а вот настроение у россиян все еще не устаканилось. У 52% тревожное настроение (-5% с предыдущего измерения), у 42% спокойное настроение (+4% с предыдущего измерения). Возможно, улучшение настроений связано с тем, что респонденты не заметили роста цен, что странно, учитывая, что перед Новым годом сумма увеличивается вдвое на любой продукт.
Завершая, хочется пожелать благополучия и умения отделять зерна от плевел. Мы живем в эпоху информационных войн. Разобраться, где правда, а где ложь невозможно. Каждый играет за себя. Рейтинги могут отражать реальную ситуацию, но сама реальность – мифическая. С Наступающим!
P.S. С рейтингами вас!