Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Белорусские войска завершили мероприятия по проверке боевой готовности — сегодня же президент РФ В. Путин с официальным визитом посетил Белорусь для проведения переговоров. По заявлениям главы РБ А. Лукашенко, основной переговорной тематикой станет экономика. Германия выражает обеспокоенность этой встречей — по мнению представителя кабмина ФРГ Ш. Хебештрайта, она связана с возможным изменением роли Белорусии по отношению к СВО. Глава Минобороны С. Шойгу также присутствует в Минске и участвует в переговорах — в пятницу главнокомандующий посетил объединенный штаб родов войск для обсуждения перспектив на Украине.
Таким образом, эксперты слились во мнении, что в ближайшие дни пройдут крупные торги — РФ может продавливать более активное участие РБ в «украинском кейсе», а последняя — выпрашивать очередной кредит и послабления в условиях нефте-газовых сделок. Стороны тепло друг-друга приветствуют и публично демонстрируют крепкие союзнические взаимоотношения. Российская общественность скептически воспринимает Лукашенко как потенциального участника СВО: есть проблемы внутриполитического характера после президентских выборов 2020-го года, сам президент РБ активно ходит «между струйками» на международной арене, поскольку заинтересован в гладком транзите власти.
Сторонам предстоит тяжелый разговор, важные детали которого будут на обсуждении в кулуарном формате, — и о них широкая общественность узнает позднее. Пока же наблюдается некоторая нервозность на Западе, где на повестке дня вновь появляются нарративы о возможности мирного урегулирования «украинского кризиса», поскольку сценарии эскалации последнего пугают общественность. Кроме того, дают о себе знать и последствия санкционной политики, ухудшающей экономическое положение рядовых граждан и влекущей за собой еще более широкие расходы на восстановление прежних, «дофевральских», позиций.
Киев же не перестает сжирать западные ресурсы — и с каждым днем лишь сильнее входит во вкус. Россия не оправдала надежд европейских политиков и достойно выдерживает то массивное давление, которое на нее наказали — налаживает новые связи, постепенно наращивает базис под технологический суверенитет и даже диктует свои тренды и «сигналы» на международном уровне.
Таким образом, эксперты слились во мнении, что в ближайшие дни пройдут крупные торги — РФ может продавливать более активное участие РБ в «украинском кейсе», а последняя — выпрашивать очередной кредит и послабления в условиях нефте-газовых сделок. Стороны тепло друг-друга приветствуют и публично демонстрируют крепкие союзнические взаимоотношения. Российская общественность скептически воспринимает Лукашенко как потенциального участника СВО: есть проблемы внутриполитического характера после президентских выборов 2020-го года, сам президент РБ активно ходит «между струйками» на международной арене, поскольку заинтересован в гладком транзите власти.
Сторонам предстоит тяжелый разговор, важные детали которого будут на обсуждении в кулуарном формате, — и о них широкая общественность узнает позднее. Пока же наблюдается некоторая нервозность на Западе, где на повестке дня вновь появляются нарративы о возможности мирного урегулирования «украинского кризиса», поскольку сценарии эскалации последнего пугают общественность. Кроме того, дают о себе знать и последствия санкционной политики, ухудшающей экономическое положение рядовых граждан и влекущей за собой еще более широкие расходы на восстановление прежних, «дофевральских», позиций.
Киев же не перестает сжирать западные ресурсы — и с каждым днем лишь сильнее входит во вкус. Россия не оправдала надежд европейских политиков и достойно выдерживает то массивное давление, которое на нее наказали — налаживает новые связи, постепенно наращивает базис под технологический суверенитет и даже диктует свои тренды и «сигналы» на международном уровне.
Уже в конце следующей недели мы проводим 2022 год, который стал тяжелым для всех и встретим новый -2023 год. Астрологи и различные эксперты предупреждают, что 2023 будет не легче, а вот с 2024 черные картинки сменятся на белые. Так или иначе, но все ждут конца 2022, а новый год всегда дарит надежду. По традиции, 31 декабря во всех российских семьях начнут резать оливье, делать селедку под шубой, лопать мандарины и смотреть «Иронию судьбы». А под вечер, когда все соберутся за общим столом, на экранах телевизоров, в ожидании Владимира Владимировича, будут транслировать «голубой огонек». Однако этот «голубой огонек» явно будет отличаться от вех привычных наличием военкоров и военных, вернувшихся из Украины. По крайне мере, в пресс-службе телеканала «Россия-1» заявили, что российские военные, прибывшие из зоны СВО, станут специальными гостями праздничной программы. Александр Сладков, Евгений Поддубный и Николай Долгачев, и Борис Корчевников будут развлекать россиян в новогоднюю ночь. Теперь вы знаете, какой телеканал включать не надо. С другой стороны, а что еще делать, когда почти все звезды А-листа покинули страну, либо заняли критикующую позицию и попали в black-list?
В отличие от «России-1», Первый канал в новогоднюю ночь покажет шоу, в котором прозвучит более 50 хитов 2000-х годов. «Новогодняя ночь на Первом – «Двадцать лет спустя» 31 декабря в 22:22 до и после боя курантов» - сообщает пресс-служба «Первого». Интересно, а Эрнст уже собрал вещи? Этот Новый год в качестве руководителя «Первого канала» для него точно станет последним.
Этот год, конечно, уникальный. Итоги подводить еще рано, но у многих жизнь перевернулась с ног на голову. Давайте верить в новогоднее чудо.
P.S. Пошел на фиг, С Новым годом.©️
В отличие от «России-1», Первый канал в новогоднюю ночь покажет шоу, в котором прозвучит более 50 хитов 2000-х годов. «Новогодняя ночь на Первом – «Двадцать лет спустя» 31 декабря в 22:22 до и после боя курантов» - сообщает пресс-служба «Первого». Интересно, а Эрнст уже собрал вещи? Этот Новый год в качестве руководителя «Первого канала» для него точно станет последним.
Этот год, конечно, уникальный. Итоги подводить еще рано, но у многих жизнь перевернулась с ног на голову. Давайте верить в новогоднее чудо.
P.S. Пошел на фиг, С Новым годом.©️
⚡️Москвичам запретили запускать фейверки в новогоднюю ночь. Согласно закону «О тишине» в городе будет запрещено запускать пиротехнику с 23:00 31 декабря по 07:00 1 января, говорится в сообщении МЧС.
15 декабря состоялось заседание Совета депутатов МО Якиманка. Заседания в Якиманке, с момента избрания единороссов и проведения заседаний в очном формате, проходят исключительно в присутствии жителей. Конечно, это большой плюс, так как жители принимают непосредственное участие в жизни района, задают вопросы, указывают на неприятные моменты, но для самих депутатов-единороссов присутствие жителей – большой стресс. С первого заседания жители не дают покоя бедным единороссам, на заседаниях постоянно задают вопросы, правда, чаще всего, дело доходит до повышения тонов, так как Глава Совета депутатов Прокопенкова прерывает жителей, не дает им получить ответы на свои вопросы. Забавный случай произошел на прошедшем заседании. Жительница заявила, что депутат Осипцова подписала фальшивые документы по работам по капремонту дома. Осипцова сидела с таким лицом, что создалось ощущение, что она в принципе не была рядом с этим домом никогда, а бумажку подписала не глядя. Жалобным видом, посмотрев на Прокопенкову, типо: «Спасай, я не в курсе», Прокопенкова просто перешла к следующему вопросу, оставив жительницу без ответа.
Вообще, заседание, по большей части, было посвящено бюджетным вопросам. Депутаты единогласно поднимали ручки «за», желая поскорее перейти к финальным вопросам о собственном поощрении, и разойтись по домам. Увы, но о размере поощрения не было сказано ни слова. Депутат Дикарев, также единственно избравшийся оппозиционер, как и в Хамовниках Воронков, предпочитает не посещать заседания, хотя раньше прогулов за ним никогда замечено не было. Но что Воронков, что Дикарев получают поощрение за свою деятельность. Все же советуем посещать заседания, так как ваш игнор не делает ни горячо, ни холодно единороссам.
P.S. Уважаемый аппарат Совета депутатов МО Якиманка, сделайте что-то со звуком и лицами, смотреть невозможно!!!
Вообще, заседание, по большей части, было посвящено бюджетным вопросам. Депутаты единогласно поднимали ручки «за», желая поскорее перейти к финальным вопросам о собственном поощрении, и разойтись по домам. Увы, но о размере поощрения не было сказано ни слова. Депутат Дикарев, также единственно избравшийся оппозиционер, как и в Хамовниках Воронков, предпочитает не посещать заседания, хотя раньше прогулов за ним никогда замечено не было. Но что Воронков, что Дикарев получают поощрение за свою деятельность. Все же советуем посещать заседания, так как ваш игнор не делает ни горячо, ни холодно единороссам.
P.S. Уважаемый аппарат Совета депутатов МО Якиманка, сделайте что-то со звуком и лицами, смотреть невозможно!!!
Сегодня мы решили подвести итоги по лидерам просмотра за прошлую неделю немного по-другому. А именно, на основании данных Медиалогии, мы решили взять все программы, которые попали в лидеры за 18 декабря. Почему именно за 18? Во-первых, это воскресенье – день, когда большинство сидят дома, а телевизор работает в фоновом режиме. Во-вторых, 18 числа был финал Чемпионата мира-2022, а, значит, рейтинги Матч ТВ должны быть зашкаливающими. Итак, топ-15 за 18 декабря:
1. Футбол. Чемпионат мира 2022 (Аргентина - Франция) Матч ТВ
2. Москва. Кремль. Путин Россия 1
3. Зерно Россия 1 (фильм о зерновой сделке) Россия 1
4. Вести недели Россия 1
5. "Следствие вели..." с Леонидом Каневским НТВ
6. Суперстар НТВ (дневной выпуск)
7. Суперстар НТВ (вечерний выпуск)
8. Сегодня днем НТВ
9. Синяя птица Россия 1
10. Итоги недели с Ирадой Зейналовой НТВ
11. Вести Россия 1
12. Песни от всей души Россия 1
13. Сто к одному Россия 1
14. Новые русские сенсации. Кто заказал Круга? НТВ
15. Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым Россия 1
Во-первых, Эрнст уже должен вылетать в другую страну, после невообразимого превосходства России 1. Во-вторых, мы реально шокированы, сколько программ на России-1 попало в топ. Видимо, первая кнопка у всех – Россия 1, иначе, как это можно объяснить? Понятно, что финал ЧМ не возможно было обогнать никакой программе, так как после начала второго тайма, к экранам прильнули все, даже те, кто футбол не смотрит в принципе. И все же, люди, у вас кнопки на пульте не работают? Или «Россия-1» - любимый телеканал всех и вся? Удивило, конечно, наличие программ от НТВ, но сделаем скидку на то, что в воскресенье именно такая жидкая пища для ума необходима. Увы, но даже по воскресеньям люди смотрят новости, как мы видим немалое количество информационно-политических программ. Короче говоря, поздравляем МАТЧ ТВ, а Эрнсту желаем поглубже спрятаться в каком-нибудь Эквадоре. Ну, а в заключение, смените батарейки в пульте.
1. Футбол. Чемпионат мира 2022 (Аргентина - Франция) Матч ТВ
2. Москва. Кремль. Путин Россия 1
3. Зерно Россия 1 (фильм о зерновой сделке) Россия 1
4. Вести недели Россия 1
5. "Следствие вели..." с Леонидом Каневским НТВ
6. Суперстар НТВ (дневной выпуск)
7. Суперстар НТВ (вечерний выпуск)
8. Сегодня днем НТВ
9. Синяя птица Россия 1
10. Итоги недели с Ирадой Зейналовой НТВ
11. Вести Россия 1
12. Песни от всей души Россия 1
13. Сто к одному Россия 1
14. Новые русские сенсации. Кто заказал Круга? НТВ
15. Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым Россия 1
Во-первых, Эрнст уже должен вылетать в другую страну, после невообразимого превосходства России 1. Во-вторых, мы реально шокированы, сколько программ на России-1 попало в топ. Видимо, первая кнопка у всех – Россия 1, иначе, как это можно объяснить? Понятно, что финал ЧМ не возможно было обогнать никакой программе, так как после начала второго тайма, к экранам прильнули все, даже те, кто футбол не смотрит в принципе. И все же, люди, у вас кнопки на пульте не работают? Или «Россия-1» - любимый телеканал всех и вся? Удивило, конечно, наличие программ от НТВ, но сделаем скидку на то, что в воскресенье именно такая жидкая пища для ума необходима. Увы, но даже по воскресеньям люди смотрят новости, как мы видим немалое количество информационно-политических программ. Короче говоря, поздравляем МАТЧ ТВ, а Эрнсту желаем поглубже спрятаться в каком-нибудь Эквадоре. Ну, а в заключение, смените батарейки в пульте.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Об идеологии с точки зрения криминологии
Представители патриотического сегмента часто жалуются на отсутствие в России государственной идеологии. Подобное "упущение", зафиксированное в 13-й статье Конституции, связано, в первую очередь, с сохранением влияния среди "охранителей" консерваторов, понимающих природу любой идеологии, опираясь на криминологический подход. Ведь главная ценность для российских политических элит, начиная с середины 1990-х - пресловутая стабильность: гарантия безопасности и предсказуемости. Однако ничто не длится вечно, и задвигаемые под половицу внутренние конфликты между клановыми группами без общественной медиации в рамках демократических процедур, начали сказываться на происходящем. Так, по мере смещения баланса вправо под воздействием архаизации сознания стареющего политического класса, имевшего далёкие от пасторальных картин соцреализма корни, в общественное сознание начали вновь просачиваться идеологические конструкты.
Идеология всегда радикальна, так как переформатирует представления социума о добре и зле под нужды идеолога и строго карает инакомыслие. Более того, самые эффективные идеологии эксплуатируют низменные инстинкты социума (ксенофобия, комплекс неполноценности, зависть, жадность, мстительность), призывая к тотальному, насильственному разрушению существующего порядка: социального, правового и экономического, и построению на его руинах порядка нового, "правильного" в понимании идеолога. Формирование идеологий стало неотъемлемой частью дивного нового мира модерна, приведшей к кровавым революциям и войнам. Завершению эпохи идеологий в Европе способствовали жертвы Второй мировой войны и как результат - переход к консенсуальным, союзным образованиям, возникшим вследствие распространения левоцентристских идей. Важно отметить разницу между идеей и идеологией: идея не обязана быть радикальной.
Вне зависимости от степени радикализма, любая идеология всегда является одновременно идеологией превосходства и идеологией ненависти. Фалангизм, воукизм или чучхе, любая идеология обладает такими свойствами. Обязательно превосходство группы лиц "Мы", связанных религией, этносом, классом, однако в любой идеологии существуют определенная "канавка", позволяющая включать в подобное большинство не относящуюся к ней и по сути паразитарную группу, формирующую политический класс, либо и вовсе выводя данную группу на вершину пирамиды. Ненависть не менее важна для идеологии - без нее конструкт разваливается, как разваливалась советская идеология по мере перехода к постиндустриальному обществу с мещанскими (по сути буржуазными) ценностями. И снова группа может быть объединена классом, полом, этносом, профессией, доходом. В отличие от группы "Мы", группа "Они" может быть очень компактной и весьма аморфной - как "русофобы" в условной идеологии, построенной на русофобии: никто не знает кто это такие, у каждого идеолога могут быть версии: несистемные оппозиционеры, системные либералы, олигархи, интеллигенция или, по традиции, народ Израилев, поэтому к данной группе можно отнести любого, не понравившегося идеологу, и не факт, что в интересах "заказчика". Неточность формулировок позволяет и акторам устранять соплеменников по политическому классу, нередко публично и физически, причисляя их к виктимной группе.
Именно наличие государственной идеологии отличает тоталитаризм от различных форм авторитаризма, включая сверхавторитаризм, сильно отстающий по масштабам человеческих жертв: авторитарный режим строится на "синдроме выученной беспомощности", а тоталитарный - на "стокгольмском синдроме". Огромное значение в исследовании ментальности тоталитарной нации имеет теория глупости, объясняющая отсутствие эмпатии избирательным упрощением. Та "свобода", которую в сочетании с культурой упрощения и сверхцентрализацией дают тоталитарным диктатурам идеологизированные массы, являющиеся не медиатором, а массовкой политических процессов, нередко приводит к трагическому концу подобных образований.
Телеграм-канал Наивная Политология
Об идеологии с точки зрения криминологии
Представители патриотического сегмента часто жалуются на отсутствие в России государственной идеологии. Подобное "упущение", зафиксированное в 13-й статье Конституции, связано, в первую очередь, с сохранением влияния среди "охранителей" консерваторов, понимающих природу любой идеологии, опираясь на криминологический подход. Ведь главная ценность для российских политических элит, начиная с середины 1990-х - пресловутая стабильность: гарантия безопасности и предсказуемости. Однако ничто не длится вечно, и задвигаемые под половицу внутренние конфликты между клановыми группами без общественной медиации в рамках демократических процедур, начали сказываться на происходящем. Так, по мере смещения баланса вправо под воздействием архаизации сознания стареющего политического класса, имевшего далёкие от пасторальных картин соцреализма корни, в общественное сознание начали вновь просачиваться идеологические конструкты.
Идеология всегда радикальна, так как переформатирует представления социума о добре и зле под нужды идеолога и строго карает инакомыслие. Более того, самые эффективные идеологии эксплуатируют низменные инстинкты социума (ксенофобия, комплекс неполноценности, зависть, жадность, мстительность), призывая к тотальному, насильственному разрушению существующего порядка: социального, правового и экономического, и построению на его руинах порядка нового, "правильного" в понимании идеолога. Формирование идеологий стало неотъемлемой частью дивного нового мира модерна, приведшей к кровавым революциям и войнам. Завершению эпохи идеологий в Европе способствовали жертвы Второй мировой войны и как результат - переход к консенсуальным, союзным образованиям, возникшим вследствие распространения левоцентристских идей. Важно отметить разницу между идеей и идеологией: идея не обязана быть радикальной.
Вне зависимости от степени радикализма, любая идеология всегда является одновременно идеологией превосходства и идеологией ненависти. Фалангизм, воукизм или чучхе, любая идеология обладает такими свойствами. Обязательно превосходство группы лиц "Мы", связанных религией, этносом, классом, однако в любой идеологии существуют определенная "канавка", позволяющая включать в подобное большинство не относящуюся к ней и по сути паразитарную группу, формирующую политический класс, либо и вовсе выводя данную группу на вершину пирамиды. Ненависть не менее важна для идеологии - без нее конструкт разваливается, как разваливалась советская идеология по мере перехода к постиндустриальному обществу с мещанскими (по сути буржуазными) ценностями. И снова группа может быть объединена классом, полом, этносом, профессией, доходом. В отличие от группы "Мы", группа "Они" может быть очень компактной и весьма аморфной - как "русофобы" в условной идеологии, построенной на русофобии: никто не знает кто это такие, у каждого идеолога могут быть версии: несистемные оппозиционеры, системные либералы, олигархи, интеллигенция или, по традиции, народ Израилев, поэтому к данной группе можно отнести любого, не понравившегося идеологу, и не факт, что в интересах "заказчика". Неточность формулировок позволяет и акторам устранять соплеменников по политическому классу, нередко публично и физически, причисляя их к виктимной группе.
Именно наличие государственной идеологии отличает тоталитаризм от различных форм авторитаризма, включая сверхавторитаризм, сильно отстающий по масштабам человеческих жертв: авторитарный режим строится на "синдроме выученной беспомощности", а тоталитарный - на "стокгольмском синдроме". Огромное значение в исследовании ментальности тоталитарной нации имеет теория глупости, объясняющая отсутствие эмпатии избирательным упрощением. Та "свобода", которую в сочетании с культурой упрощения и сверхцентрализацией дают тоталитарным диктатурам идеологизированные массы, являющиеся не медиатором, а массовкой политических процессов, нередко приводит к трагическому концу подобных образований.
Если у вас проблемы со сном, то включайте заседание Совета депутатов МО Красносельский от 15 декабря. Настолько утомительное заседание гарантирует вам погружение в сон за считанные минуты. Глава МО Столяров отличается приятным монотонным голосом, из которого сложно понять, что конкретно он говорит, но на нервную систему действует успокаивающе. Под конец года во всех Советах депутатов принимаются стандартные вопросы об исполнении бюджета, планировании бюджета на следующие года, а так же премии. Без премий никуда. Депутаты получат по 60 тыс руб, Глава Совета депутатов Столяров получит премию в 100% размере от месячного оклада (+-150 тыс). Честно говоря, даже больше и рассказать нечего, хотя заседание длилось полтора часа, ну или мы его проспали под мелодичное звучание Столярова. Остальные депутаты предпочли слушать, но решили выдать хоть какую-то реакцию в виде смущенного смеха на вопросе о поощрениях. Им ли смущаться!
P.S. Во время вопроса о бюджете МО Красносельский на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов депутат Совета депутатов Качнова заявила, что бюджет пересчитан, так как количество жителей района Красносельский уменьшилось. Внимание, вопрос. Куда делись жители района Красносельский, что пришлось пересчитывать бюджет? Хотя где-то убыло, где-то прибыло. Вопрос знатокам: «Где?».
P.S. Во время вопроса о бюджете МО Красносельский на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов депутат Совета депутатов Качнова заявила, что бюджет пересчитан, так как количество жителей района Красносельский уменьшилось. Внимание, вопрос. Куда делись жители района Красносельский, что пришлось пересчитывать бюджет? Хотя где-то убыло, где-то прибыло. Вопрос знатокам: «Где?».
16 декабря состоялось заседание Совета депутатов МО Мещанский. И все бы ничего, депутаты бы смогли уложиться в 10 минут, но из-за одной жительницы, депутатам пришлось высидеть целых полчаса. Депутаты начали бодро: приняли адресный перечень закрепленных за депутатами адресами домов по открытию и приемке работ по капремонту. А вот затем случился затык по такому простому вопросу, как установка ограждающих устройств. Одна жительница попросила слово и развела целую демагогию, мол на улице только один проход к дому, а там постоянно стоят такси, в связи с чем она написала просьбу в Совет депутатов, чтобы там установили не только шлагбаум, но и клумбы, и вообще полностью загородили въезд. Видя, что депутаты не особо внимают её просьбам, она подошла к Главе МО Толмачевой и Главе Управы Башарову и начала показывать всякие бумажки. Остальные депутаты не реагировали. Короче говоря, мадам не удалось убедить в надобности установки ограждающих устройств. Башаров предложил жительнице подать со всеми жителями дома обращение в Совет депутатов, который рассмотрит соответствующее обращение на комиссии по безопасности дорожного движения. Депутаты отказали в согласовании и перешли к более приятным вопросам, а именно согласовании календарного плана мероприятий в районе и собственных поощрений. После чего, на радостной ноте заседание закончилось.
Вчера «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовал результаты социологического исследования по теме: «Общественное самочувствие и протестные настроения: ноябрь 2022 года». Опрос был проведен с 24 по 30 ноября 2022 года. В ноябре общественные настроения продолжили восстановление после стресса, вызванного объявлением частичной мобилизации. Количество россиян, которые говорят о «прекрасном настроении», увеличилось до 12% (7% в сентябре, 10% в октябре), о «нормальном, ровном состоянии» – до 57% (45% в сентябре, 53% в октябре). Кроме того, до 22% снизилась доля тех, кто говорит о «напряжении и раздражении» (в сентябре было 32%, в октябре – 27%). В целом баланс позитивных и негативных оценок в октябре составил 69% против 30% (в прошлом месяце – 63% против 36%, в сентябре – 52% против 47%). Прекрасное настроение у россиян – это нонсенс, так что не удивительно, что таких всего 12%. В ровном состоянии находится более половины россиян, потому что это перманентное состояние нашей жизни. С такими стрессами просто необходимо быть в «нормальных чувствах», иначе психических расстройств станет больше, чем больных свиным гриппом и ковидом вместе взятых. А почти треть «раздраженных» - совсем не мало. Интересно, это турбо патриоты входят в 22%? Они ведь брызжут слюной от злости и ярости.
Количество россиян, ожидающих протесты с экономическими требованиями, незначительно уменьшилось за три месяца: в августе 20% опрошенных считали эти протесты возможными, в ноябре — 17%. Более всего протестные настроения свойственны малообеспеченным группам респондентов, а также тем, кто считает, что страна движется в неверном направлении, или не одобряет деятельность президента. На совещании с правительством в конце ноября президент Путин сообщил, что по итогам третьего квартала уровень бедности в стране снизился до 10,5%. Тенденцию он назвал позитивной, призвал сохранить ее и добиться устойчивого роста доходов граждан. А 15 декабря на заседании совета по стратегическому развитию и национальным проектам президент сообщил, что доходы самых бедных граждан России в 2022 году выросли на 27,8%. Он добавил, среди россиян не должно быть тех, кто «едва сводит концы с концами», а трудовая деятельность должна обеспечивать высокие доходы граждан. Хм, а что насчет неизменного количества +-19 миллионов россиян, находящихся за чертой бедности? Они в курсе? Неудивительно, что более всего протестные настроения свойственны малообеспеченным группам респондентов.
С конца лета не изменилась оценка потенциала протестов с политическими требованиями: как и в августе, их считают возможными 17% опрошенных. К участию в политических протестах в ноябре были более всего готовы группы респондентов с низким уровнем дохода, а также те, кто считает, что страна движется по неверному пути, и те, кто не одобряет деятельность президента. Картина та же, люди те же. Пока власть увеличивает МРОТ и прожиточный минимум, в этот же момент повышаются тарифы на ЖКХ и растет стоимость продуктовой корзины. Не до политики, когда холодно и жрать хочется – в этом и весь парадокс в России, ведь именно это и есть главные причины для протеста. Но россияне чересчур терпеливый народ, всю жизнь терпели и будем терпеть, так уж в нас заложено.
P.S. А послания не будет, не ждите! Все в Новом году!
Количество россиян, ожидающих протесты с экономическими требованиями, незначительно уменьшилось за три месяца: в августе 20% опрошенных считали эти протесты возможными, в ноябре — 17%. Более всего протестные настроения свойственны малообеспеченным группам респондентов, а также тем, кто считает, что страна движется в неверном направлении, или не одобряет деятельность президента. На совещании с правительством в конце ноября президент Путин сообщил, что по итогам третьего квартала уровень бедности в стране снизился до 10,5%. Тенденцию он назвал позитивной, призвал сохранить ее и добиться устойчивого роста доходов граждан. А 15 декабря на заседании совета по стратегическому развитию и национальным проектам президент сообщил, что доходы самых бедных граждан России в 2022 году выросли на 27,8%. Он добавил, среди россиян не должно быть тех, кто «едва сводит концы с концами», а трудовая деятельность должна обеспечивать высокие доходы граждан. Хм, а что насчет неизменного количества +-19 миллионов россиян, находящихся за чертой бедности? Они в курсе? Неудивительно, что более всего протестные настроения свойственны малообеспеченным группам респондентов.
С конца лета не изменилась оценка потенциала протестов с политическими требованиями: как и в августе, их считают возможными 17% опрошенных. К участию в политических протестах в ноябре были более всего готовы группы респондентов с низким уровнем дохода, а также те, кто считает, что страна движется по неверному пути, и те, кто не одобряет деятельность президента. Картина та же, люди те же. Пока власть увеличивает МРОТ и прожиточный минимум, в этот же момент повышаются тарифы на ЖКХ и растет стоимость продуктовой корзины. Не до политики, когда холодно и жрать хочется – в этом и весь парадокс в России, ведь именно это и есть главные причины для протеста. Но россияне чересчур терпеливый народ, всю жизнь терпели и будем терпеть, так уж в нас заложено.
P.S. А послания не будет, не ждите! Все в Новом году!
До Нового Года 2022 осталось 10 дней, а, значит, самое время вспомнить все события за прошедший год, подвести итоги, подумать об успехах и неудачах, проанализировать и войти в следующий год преисполненным отваги к новым свершениям. Следуя традиции, мы решили не отходить от формата и также провести голосование о самом лучшем и эффективном депутате Мосгордумы в 2022 году. Напомним, в том году им стала депутат из фракции КПРФ Екатерина Енгалычева. 28 декабря пройдет последнее в этом году заседание Мосгордумы, к этому моменту мы планируем узнать имя того самого победителя. Для начала мы выберем самого лучшего из всех фракций (Единая Россия, Яблоко, КПРФ, Справедливая Россия), объединения (Моя Москва) и депутатов, находящихся вне фракций. Затем выберем одного победителя среди лучших.
P.S. Оставайтесь с нами, будет интересно, ведь, впереди, вас, читатели, еще ждет выбор 12 самых волнующих событий уходящего года.
P.S. Оставайтесь с нами, будет интересно, ведь, впереди, вас, читатели, еще ждет выбор 12 самых волнующих событий уходящего года.
Итак, приступим. Самый лучший депутат из фракции «Единая Россия»
Final Results
8%
Артемьев Олег Германович
8%
Батышева Татьяна Тимофеевна
10%
Бускин Игорь Владимирович
22%
Герасимов Евгений Владимирович
8%
Гусева Людмила Ивановна
4%
Перфилова Надежда Рафаиловна
8%
Картавцева Лариса Руслановна
12%
Кац Елена Леонидовна
20%
Козлов Александр Михайлович
2%
Мельникова Ольга Николаевна
Самый лучший депутат из фракции «Единая Россия». Часть 2
Final Results
7%
Орлов Степан Владимирович
5%
Русецкая Маргарита Николаевна
2%
Самышина Елена Александровна
16%
Святенко Инна Юрьевна
18%
Семенников Александр Григорьевич
4%
Стебенкова Людмила Васильевна
2%
Титов Андрей Михайлович
24%
Шапошников Алексей Валерьевич
2%
Шарапова Ольга Викторовна
20%
Щитов Кирилл Владимирович
Муниципальная песочница pinned «До Нового Года 2022 осталось 10 дней, а, значит, самое время вспомнить все события за прошедший год, подвести итоги, подумать об успехах и неудачах, проанализировать и войти в следующий год преисполненным отваги к новым свершениям. Следуя традиции, мы решили…»
Russian Field спросили респондентов, за какую партию они проголосовали бы в случае, если выборы в Государственную Думу состоялись в ближайшее воскресенье. Сопоставив мнение опрошенных по ряду вопросов с их политическими симпатиями, исследователи выявили, как сторонники той или иной партии относятся к деятельности Владимира Путина, ходу военной операции и мобилизации. Опрос был проведен с 29 ноября по 5 декабря.
Среди всех участников исследования сторонников Единой России оказалось больше всего – 37%. КПРФ и ЛДПР поддержали равное число респондентов: по 9% у каждой партии. 6% респондентов проголосовали бы за Справедливую Россию, за Яблоко и Новых Людей – по 4%. 15% опрошенных сообщили, что не пошли бы на выборы либо не проголосовали бы ни за одну из перечисленных партий, 3% назвали другую партию в качестве фаворита, а 13% затруднились с ответом на вопрос. Кстати, для власти важный сигнал, что 15% россиян не верят в избирательную систему, и не доверяют ни одной из политический сил. 15% - немало.
Электорат Единой России наиболее оптимистично оценивает направление движения страны: 92% считают, что в настоящий момент Россия движется в правильном пути, об обратном сообщили лишь 2%. Политику Владимира Путина одобряет практически все сторонники Единой России – об этом сообщили 97% респондентов. Среди электората партии власти 74% считают, что военная операция проходит успешно для российской армии, 13% имеют противоположное мнение. Кроме того, 81% считает, что мобилизация была необходима.
Среди сторонников КПРФ 54% опрошенных считают, что Россия движется в правильном направлении, 30% сообщили, что направление движения страны неправильное. 60% электората КПРФ одобряет политику В. Путина, 28% не одобряют. Мнение об успешности военной операции разделилось практически поровну среди сторонников коммунистов: 42% считают ход военных действий успешным, а 45% сообщили о неуспешности. В необходимости сентябрьской мобилизации уверены 62% среди электората КПРФ, 29% сообщили обратное.
74% сторонников ЛДПР считают, что в настоящий момент Россия движется в правильном направлении, 20% сообщили обратное. 75% сторонников ЛДПР поддерживают политику В. Путина, не поддерживают 18%. Половина опрошенных среди электората ЛДПР считают, что военная операция проходит успешно для российской армии. О неуспешности военных действий сообщили 42%. 55% сторонников ЛДПР считают, что мобилизация была необходима, 29% сообщили, что мобилизацию проводить не следовало.
77% сторонников Справедливой России считают, что в данный момент Россия движется в правильном направлении. О неправильном пути страны сообщили 13%. 87% электората Справедливой России одобряет политику Владимира Путина, не одобряют 11%. 59% респондентов среди электората Справедливой России оценивают ход военной операции как успешный для ВС РФ. Неуспешным военные действия назвали 25%. 76% опрошенных сообщили, что проведение мобилизации было необходимо.
63% сторонников партии «Новые люди» считают, что в настоящий момент Россия движется в правильном направлении. 27% характеризуют направление страны как неправильное. Политику Владимира Путина одобряют 66% электората Новых людей, о неодобрении деятельности президента сообщили 28% опрошенных. 49% сторонников Новых людей считают, что военная операция проходит неуспешно для российской армии, 38% заявили обратное. 53% опрошенных среди электората Новых людей считают, что мобилизация была необходима. О том, что проводить мобилизацию не следовало, заявили 31% опрошенных.
Среди всех участников исследования сторонников Единой России оказалось больше всего – 37%. КПРФ и ЛДПР поддержали равное число респондентов: по 9% у каждой партии. 6% респондентов проголосовали бы за Справедливую Россию, за Яблоко и Новых Людей – по 4%. 15% опрошенных сообщили, что не пошли бы на выборы либо не проголосовали бы ни за одну из перечисленных партий, 3% назвали другую партию в качестве фаворита, а 13% затруднились с ответом на вопрос. Кстати, для власти важный сигнал, что 15% россиян не верят в избирательную систему, и не доверяют ни одной из политический сил. 15% - немало.
Электорат Единой России наиболее оптимистично оценивает направление движения страны: 92% считают, что в настоящий момент Россия движется в правильном пути, об обратном сообщили лишь 2%. Политику Владимира Путина одобряет практически все сторонники Единой России – об этом сообщили 97% респондентов. Среди электората партии власти 74% считают, что военная операция проходит успешно для российской армии, 13% имеют противоположное мнение. Кроме того, 81% считает, что мобилизация была необходима.
Среди сторонников КПРФ 54% опрошенных считают, что Россия движется в правильном направлении, 30% сообщили, что направление движения страны неправильное. 60% электората КПРФ одобряет политику В. Путина, 28% не одобряют. Мнение об успешности военной операции разделилось практически поровну среди сторонников коммунистов: 42% считают ход военных действий успешным, а 45% сообщили о неуспешности. В необходимости сентябрьской мобилизации уверены 62% среди электората КПРФ, 29% сообщили обратное.
74% сторонников ЛДПР считают, что в настоящий момент Россия движется в правильном направлении, 20% сообщили обратное. 75% сторонников ЛДПР поддерживают политику В. Путина, не поддерживают 18%. Половина опрошенных среди электората ЛДПР считают, что военная операция проходит успешно для российской армии. О неуспешности военных действий сообщили 42%. 55% сторонников ЛДПР считают, что мобилизация была необходима, 29% сообщили, что мобилизацию проводить не следовало.
77% сторонников Справедливой России считают, что в данный момент Россия движется в правильном направлении. О неправильном пути страны сообщили 13%. 87% электората Справедливой России одобряет политику Владимира Путина, не одобряют 11%. 59% респондентов среди электората Справедливой России оценивают ход военной операции как успешный для ВС РФ. Неуспешным военные действия назвали 25%. 76% опрошенных сообщили, что проведение мобилизации было необходимо.
63% сторонников партии «Новые люди» считают, что в настоящий момент Россия движется в правильном направлении. 27% характеризуют направление страны как неправильное. Политику Владимира Путина одобряют 66% электората Новых людей, о неодобрении деятельности президента сообщили 28% опрошенных. 49% сторонников Новых людей считают, что военная операция проходит неуспешно для российской армии, 38% заявили обратное. 53% опрошенных среди электората Новых людей считают, что мобилизация была необходима. О том, что проводить мобилизацию не следовало, заявили 31% опрошенных.
В целом сторонники партии «Яблоко» чаще остальных сообщали о несогласии с текущими событиями. Так, 78% среди электората Яблоко считают, что в настоящий момент Россия движется в неправильном направлении. Лишь 13% описали направление движения страны как правильное. 69% респондентов среди электората Яблока не одобряют деятельность Владимира Путина. 78% респондентов, поддерживающих Яблоко, назвали ход военной операции неуспешным для российской армии. Об успешности сообщили 11%, еще 10% затруднились с ответом. 74% сторонников Яблока говорят о том, что мобилизацию не следовало проводить. Как правильное это решение оценивают 16%.
Как вы видите, у сторонников парламентских партий лояльное отношение ко всему происходящему. Даже странно видеть настолько «красивые» результаты социологического исследования. И, заметьте, большинство поддержало мобилизацию, значит, поддержит её и во второй раз, если она будет. Это плохой сигнал. С «Яблоком» все понятно, вопросов нет. Об правильном направлении вы могли услышать сегодня на коллегии Минобороны, поэтому, думай-те…
Как вы видите, у сторонников парламентских партий лояльное отношение ко всему происходящему. Даже странно видеть настолько «красивые» результаты социологического исследования. И, заметьте, большинство поддержало мобилизацию, значит, поддержит её и во второй раз, если она будет. Это плохой сигнал. С «Яблоком» все понятно, вопросов нет. Об правильном направлении вы могли услышать сегодня на коллегии Минобороны, поэтому, думай-те…
Знающие люди говорят, что на эмоциях делать ничего нельзя. Именно поэтому вчера после отчета мэра Москвы Собянина о результатах деятельности Правительства Москвы перед депутатами Мосгордумы, мы не стали торопиться. Начнем с того, что мы не поняли, зачем было разделять отчет мэра и отчет об исполнении бюджета за 2022 год. Все-таки хотелось бы услышать от мэра бюджетные цифры за этот год. К тому же, Собянин уделил особое внимание помощи мобилизованным москвичам, строительству и благоустройству не только в Москве, но и в городах-побратимах в Донбассе. Помимо этого, мэр также напомнил про «беспрецедентные санкции», которые московские бизнес и производство достойно выдержали, с его слов, но и смогли нарастить мощности, придвинувшись к обеспечению «технологического суверенитета»/имортозамещению. Ну, про то, как санкции повлияли на крупный и средний бизнес говорить не надо, малый тоже пострадал. А вынужденное и экстренное импортозамещение оставляет желать лучшего. Так что в цифрах бы хотелось узнать, насколько все плохо и как обстоят дела с займами столицей.
К сожалению, депутаты Мосгордумы почему-то не удосужились задать острые вопросы о росте цен на услуги ЖКХ, отсутвие дворников и полного ада на дорогах и тротуарах, недостроенными поликлиниками, недоступностью записи к врачам и пр. Зато мы узнали, что учителя получают зарплату в 160 тыс р. Только вот не прозвучала оговорочка, что это при 24-часовой работе учителя со всеми возможными надбавками. Помимо этого, никто из депутатов не спросил, а не резиновая ли у нас столица, ведь мэр Москвы Собянин высказал грандиозные планы: реорганизовать 25% территории столицы и до 2025 года построить вдвое больше жилья, чем было введено до сих пор. В частности, Сергей Собянин пообещал, что в 2023 году будет открыт новый вид транспорта: перевозки по Москве-реке на судах на электрической тяге. Интересно, пробки на Москве-реке будут? А то, Москва без пробок - не Москва.
Депутаты от «Единой России» спросили про помощь мобилизованным. Как там на передовой? Всё хватает? Хорошо, что мэр Москвы вернулся оттуда, а то приключилась бы история, как с Рогозиным. Коммунисты спросили, когда москвичам вернут очные публичные слушания по важным городским вопросам, поскольку сейчас их мнение «игнорируется». Градоначальник с этим не согласился, заявив, что горожане эффективно обсуждают городские вопросы с помощью электронной системы голосования «Активный гражданин». Да, ладно? Голосования по застройкам не проводятся уже почти год, а, простите, выбрать, как назвать площадь перед посольством США, это не вовлечение москвичей в жизнь столицы.
«Справедливую Россию» волновали патриотическое воспитание молодежи и поддержка туризма. Вопроса никто не понял, ни задающий, ни отвечающий. «Яблоко» напомнило о запрещенных публичных мероприятиях, но, вы удивитесь, у нас до сих пор есть коронавирус, поэтому проведение массовых мероприятий невозможно. В итоге отчет мэра был принят большинством голосов: 28 депутатов его одобрили, семь проголосовали против, восемь воздержались. Короче говоря, резюмируя отчет мэры Москвы: «Год прошел – и слава Б-гу».
К сожалению, депутаты Мосгордумы почему-то не удосужились задать острые вопросы о росте цен на услуги ЖКХ, отсутвие дворников и полного ада на дорогах и тротуарах, недостроенными поликлиниками, недоступностью записи к врачам и пр. Зато мы узнали, что учителя получают зарплату в 160 тыс р. Только вот не прозвучала оговорочка, что это при 24-часовой работе учителя со всеми возможными надбавками. Помимо этого, никто из депутатов не спросил, а не резиновая ли у нас столица, ведь мэр Москвы Собянин высказал грандиозные планы: реорганизовать 25% территории столицы и до 2025 года построить вдвое больше жилья, чем было введено до сих пор. В частности, Сергей Собянин пообещал, что в 2023 году будет открыт новый вид транспорта: перевозки по Москве-реке на судах на электрической тяге. Интересно, пробки на Москве-реке будут? А то, Москва без пробок - не Москва.
Депутаты от «Единой России» спросили про помощь мобилизованным. Как там на передовой? Всё хватает? Хорошо, что мэр Москвы вернулся оттуда, а то приключилась бы история, как с Рогозиным. Коммунисты спросили, когда москвичам вернут очные публичные слушания по важным городским вопросам, поскольку сейчас их мнение «игнорируется». Градоначальник с этим не согласился, заявив, что горожане эффективно обсуждают городские вопросы с помощью электронной системы голосования «Активный гражданин». Да, ладно? Голосования по застройкам не проводятся уже почти год, а, простите, выбрать, как назвать площадь перед посольством США, это не вовлечение москвичей в жизнь столицы.
«Справедливую Россию» волновали патриотическое воспитание молодежи и поддержка туризма. Вопроса никто не понял, ни задающий, ни отвечающий. «Яблоко» напомнило о запрещенных публичных мероприятиях, но, вы удивитесь, у нас до сих пор есть коронавирус, поэтому проведение массовых мероприятий невозможно. В итоге отчет мэра был принят большинством голосов: 28 депутатов его одобрили, семь проголосовали против, восемь воздержались. Короче говоря, резюмируя отчет мэры Москвы: «Год прошел – и слава Б-гу».
Недавно мы советовали лечиться от бессонницы про помощи просмотра заседания совета депутатов муниципального округа Красносельский, но если вы хотите спать бесконечно долго, то включайте запись заседания депутатов муниципального округа Арбат. Вот где настоящая скука, мушесонье, нудь и мехлюдия. Типовая для конца года повестка с утверждением планов на 1 квартал 2023 года, выписывание премий себе любимым, согласование графика приема депутатов – это все обычная депутатская текучка, но ведь есть советы, где депутаты не просто поднимают руки, а обсуждают на заседаниях эти вопросы. Но Арбат не такой.
15 декабря признаки жизни подавал только Николай Котов, который был очень заинтересован вопросом премирования Главы муниципального округа Веры Яковенко. Коммунист предложил проговаривать точную сумму, а не прятать ее под хитро составленными проектами решений, в которых вместо простых и понятных цифр только формулы и коэффициенты. Порыв Котова понятен – далеко не каждый житель разберется вопросе о поощрении Главы, не говоря уже о депутатах, которые бездумно голосуют за этот проект решения, потому что так надо.
Возможно, масла в огонь подлил законопроект о фактической отмене ежегодного декларирования доходов и имущества для региональных и муниципальных депутатов. Наверняка, увидев заголовки, многие мундепы обрадовались тому, что отчитываться о доходах не придется. Но, как говорится, не все так однозначно.
Тем не менее, вопрос о поощрении Главы стоял здесь и сейчас, и от того, как проголосуют депутаты, зависело, получит ли свой новогодний бонус Вера Яковенко. Дальнейшая дискуссия с Котовым была пресечена, впрочем, вангуем, что этот сценарий будет сопровождать пламенного коммуниста ближайшие пять лет. А премию главе муниципального округа, конечно, согласовали. Себе депутаты в премии не отказали, единодушно проголосовав за скромные на фоне премии Главы 60 000 рублей.
Другие вопросы пролетели со свистом. Так как коллектив депутатов района Арбат в основном состоит из известных и полезных только вне депутатской работы людей, хотим дать один совет. Вместо того, чтобы тратить время на эти сборища, просто соберитесь один раз, проголосуйте «За всё хорошее» и занимайтесь своими делами. Ну можно раз в квартал собираться, какие – нибудь новые шлагбаумы согласовывать, а как сейчас, без Бабенко и при полном отсутствии инициативы, при боязни что – то сказать на заседании, при явном отсутствии интереса к депутатской работе, только время тратите, а пользы никакой.
15 декабря признаки жизни подавал только Николай Котов, который был очень заинтересован вопросом премирования Главы муниципального округа Веры Яковенко. Коммунист предложил проговаривать точную сумму, а не прятать ее под хитро составленными проектами решений, в которых вместо простых и понятных цифр только формулы и коэффициенты. Порыв Котова понятен – далеко не каждый житель разберется вопросе о поощрении Главы, не говоря уже о депутатах, которые бездумно голосуют за этот проект решения, потому что так надо.
Возможно, масла в огонь подлил законопроект о фактической отмене ежегодного декларирования доходов и имущества для региональных и муниципальных депутатов. Наверняка, увидев заголовки, многие мундепы обрадовались тому, что отчитываться о доходах не придется. Но, как говорится, не все так однозначно.
Тем не менее, вопрос о поощрении Главы стоял здесь и сейчас, и от того, как проголосуют депутаты, зависело, получит ли свой новогодний бонус Вера Яковенко. Дальнейшая дискуссия с Котовым была пресечена, впрочем, вангуем, что этот сценарий будет сопровождать пламенного коммуниста ближайшие пять лет. А премию главе муниципального округа, конечно, согласовали. Себе депутаты в премии не отказали, единодушно проголосовав за скромные на фоне премии Главы 60 000 рублей.
Другие вопросы пролетели со свистом. Так как коллектив депутатов района Арбат в основном состоит из известных и полезных только вне депутатской работы людей, хотим дать один совет. Вместо того, чтобы тратить время на эти сборища, просто соберитесь один раз, проголосуйте «За всё хорошее» и занимайтесь своими делами. Ну можно раз в квартал собираться, какие – нибудь новые шлагбаумы согласовывать, а как сейчас, без Бабенко и при полном отсутствии инициативы, при боязни что – то сказать на заседании, при явном отсутствии интереса к депутатской работе, только время тратите, а пользы никакой.
Самый лучший депутат из фракции "Яблоко"
Final Results
17%
Беседина Дарья Станиславовна
8%
Бунимович Евгений Абрамович
18%
Круглов Максим Сергеевич
45%
Митрохин Сергей Сергеевич
12%
Рыжков Владимир Александрович
Самый лучший депутат из депутатского объединения "Моя Москва"
Final Results
12%
Бабаян Роман Георгиевич
43%
Головченко Валерий Владимирович
8%
Киселева Мария Александровна
18%
Метлина Наталия Борисовна
18%
Николаева Елена Леонидовна